СЖО MEG CORELIQUID S360 Через прогу MSI - Coreliquid, настройки кулера Пользовательский режим Вентилятор радиатора: 28% - 35°C / 50% - 50°C / 70% - 70°C / 100% - 80°C Помпа: Снизить не могу, кулер работает минимум 60% - 35°C / 70% - 40°C / 100% - 60°C Вентилятор водяного блока: Оставить как есть Шум: Сижу за компом - 45dB, сбоку корпус - 55dB у меня в комнате +27 градусов Tuning Guide in XTU > Advanced Tuning: Core Voltage Offset -0,050 Игра Cyberpunk 2077 на все ультра+суперразрешение DLSS 150w/96fps/ intel 65-68°C 140w/96fps/ intel 60-65°C 120w/96fps/ intel 58-63°C 120w/95fps/ intel 58-60°C (кулер игровой режим) Эти все держит до 5677МГц (через прогу CPU-P пишет 5686МГц) Core Voltage Offset -0,050 Power Limit c 100% до 70% - nvidia 4080: 52°C, около 235w (было до 312w) 120w/97fps/ intel 58-60°C / 5677МГц 100w/96.5fps/ intel до 55°C / 5378МГц Power Limit Throttling иногда есть ниже 140вт. 120вт держит да пишет. 130w/97fps/ intel 58-65°C (Core Voltage Offset -0,070, 5686МГц) nvidia 4080: 58°C до 312w Авто без настроек/100fps/ intel 60-66°C (показывает около 140w) Авто без настроек/56fps/ intel 55-62°C - 103w (масштаб разрешения: выкл) ----------- Заходим в MSI Afterburner, выбираем power limit c 100% до 70% nvidia 4080: 52°C, около 235w (было до 312w) Авто без настроек/53fps/intel 55-62°C - 103w (масштаб разрешения: выкл) (масштаб разрешения: вкл - суперразрешение DLSS) Авто без настроек/97fps/intel 58-70°C - 160w до 150w/96.5fps/до 5677МГц/intel 62-66°C - 138w до 100w/96fps/до 5279МГц/intel 55°C до 80w/97fps/до 4880МГц/intel 48°C до 60w/95.5fps/до 4382МГц/intel 44°C -------------------- Через Биос, Long Duration Power Limit - 150w Short Duration Power Limit - 150w или программа Tuning Guide in XTU, Turbo Boost Short Power Max - 150w Turbo Boost Power Max - 150w Test Cyberpunk 2077 - 100fps/63°C (nvidia 4080 - ватт по умолчанию) Cinebench r23 Multi - 33950 pts/до 64°C - до 150w (было до 40 тыс и 100°C по умолчанию) Cinebench r23 Multi - 36225 pts/процессор до 74°C/сокет до 55°C - до 200w Cinebench r23 Multi - 38087 pts/процессор до 85°C/сокет до 63°C - до 250w Cinebench r23 Multi - 39411 pts/процессор до 99°C/сокет до 70°C - до 300w Если дольше греется, максимум я пишу. Не средние. Эти цифры не всегда, их может быть больше или меньше, это просто рандомно. Так примерно. Cinebench r23 Single - 2351 pts/до 65°C (power limit - авто) CPU-Z Bench CPU Single Thread - 950/Multi 15050/ Ratio 16/ до 60°C - до 150w (было CPU Single Thread - 932/Multi 17330/ Ratio 18.6/ до 94°C - power limit авто) Я рекомендую только до 60 градусов! Жить дольше. Выше все написал, только игру Cyberpunk 2077 и все среднее значение FPS. Монитор разрешение 1080р -------------------- Через Биос, Long Duration Power Limit - 150w Short Duration Power Limit - 150w Core Voltage Offset -0,100v Не сработает, Cinebench r23 вылетает, значит синий экран будет. Или только Core Voltage Offset -0,100v, тоже не сработает. Если только Power Limit, все хорошо. Но сильно ниже не делать. -------------------- Если что-то изменится. Я проверю, когда будет время

СЖО с экранчиком в системнике стоящем под столом, страное решение.

Подскажите в 2 кабеля CPU для питания подключили в мать или только 1 ? В CPU слоты что с лево верху

Классный компьютер, поздравляю, чувак🤗

У меня тоже Core V71 и я думаю о 4080, я нашел этот видос гугля Core V71 и rtx 4080, чтобы посмотреть можно ли вместить эту огромную карту не потеряв корзин жестких дисков. Можете рассказать в деталях, как вам удалось сделать то, что видно на видео. Корзина средняя закреплена сзади так как будто карты нет или она просто лежит на другой корзине без креплений? Хотел бы также спросить если у вас будет возможность, в этом корпусе если бы у вас не было нового бп и надо было бы юзать этот адаптер с 12 на 3x8 пин, то он норм бы загнулся или загиб был бы экстремальным и уперся би в стекло (я понимаю, что вы не будете вставлять и пробовать, но чисто на глаз может скажете, может видно будет) Спасибо!

Кстати, я изрядно повозился с андервольтингом, потратил кучу времени, очень много гонял в синебенче и добился хороших результатов. В играх потребление не выше 110 ватт, без падении производительности. В киберпанке, в аватаре, в метро, на ультра, все идет плавно, а потребление проца не выше 106 ватт, чаще 90-98. Частоты бустятся до 6000 мгц. Я обнаружил, что самый простой способ андервольтнуть без каких либо тонких настроек, просто в биосе найти параметр CPU Lite Load Mode и выбрать Mode 4 и все, потребление падает сильно, без потери производительности, а также настроил так, что при лимите 253 ватт получил в синебенче 23 37950 попугаев, выше 37к попугаев не получал, а сток при лимите 253в выдает 36694 pts, а при лимите 300 ватт пока достиг 39224 pts. Немного поиграться с вольтажом и можно до 40к добраться, хоть есть видео, где автор на гигабайте андервольтнул i9 14900 и настроил так, что в синебенче получил 41к попугаев

Вопрос , я себе взял i5 14600 , из задач игры и трансляция , вывезет ли камень ? А также карточка 4060ti 16g , плохая сборка под мои задачи ?

Скажи пожалуйста. Когда собрал сборку, все запустилось сразу без танцев с бубном? Т.е без обновления bios, поставил проц, память и все взлетело? Я тут два дня убил. У меня на гигабайт не заводится ОЗУ. Купил еще 2 комплекта ОЗУ на 6000 и 6400, также не стартует. Горит диод dram, потом в ребут уходит и так по кругу. Сдал мать обратно в магазин и заказал мать как у вас MSI MAG Z790 TOMAHAWK WiFi. Какие трудности меня могут ожидать?

Я надеюсь между подошвой водоблока и процессором термопасту нанес за кадром?

Кронштейн крепления видеокарты зря не поставил. Очень зря. Поставь. Правда он будет не подходить из-за type-c разъёма в материнской плате, но кронштейн можно подрезать. Там буквально 5 мм. У меня такая же МП и ВК.

Вот тут интересный пример андервольтинга ukposts.info/have/v-deo/cXuQfXyva4aat6M.htmlsi=PNsFs_-Kve-RQcZm. Не важно что речь идет про Intel i7-14700k, важна сама настройка андервольтинга в Tuning Guide in XTU. Т.е можно создать профили для каждой игры и программы. Как будет запущена та или иная игра, программа, то профили будут автоматически применяться. С нетерпением жду, когда лично смогу это опробовать в деле.

Нашел время и сделал андервольт i9 14900k как через биос, так и через Intel Extreme Tuning Utility. Больше всего мне нравится Intel Extreme Tuning Utility. Все дело в том, что делать андервольтинг с фиксацией частоты неправильно. Сам i9 14900k экономичный, если выбрать режим сбалансированный и например запущены программы: vmware workstation, браузер с 15 вкладками, RDP, офис, телега, вацап, играет музыка. Проц потребляет 13-60 ватт. В играх потребление варьируется от 50 до 160 ватт, это в сбалансированном режиме без андервольтинга. Теперь, если делаем андервольтинг с фиксацией частоты, то автоматически выключается и блокируется турбобуст. В играх потребление падает, но не значительно, но во время работы, из-за стабильной частоты, потребление всегда 65-78 ватт и не падает до 13 ватт, ну и зачем такой андервольт с фиксацией частоты? Пока я пишу коммент, мой проц i9 14900k потребляет 14-23 ватт, потому что включен турбобуст и сбалансированный режим. Теперь про Intel Extreme Tuning Utility. Все хорошо в Intel Extreme Tuning Utility, но есть жирный минус. Программа требует выключение виртуализации, а именно Intel VT-X и Intel Virtualization Technology, а также защиту от пониженного напряжения. Если выключить Intel VT-X и Intel Virtualization Technology, то не будет работать VMWare Workstation, а для меня это категорически неприемлемо, так как у меня там крутится 4 виртуалки. Ради интереса, в свой выходной, я все же выключил в биосе виртуализацию и опробовал Intel Extreme Tuning Utility в деле. Потребление снижается на 25-40 ватт. На самом деле, это не так и много, видяха потребляет в играх 200-300 ватт, поэтому потребление процессора для меня выглядит смешным, а стоимость электричества меня не волнует. Для себя сделал вывод, что не стоит заморачиваться андервольтингом, а просто наслаждаться быстрым и мощным процессором. Пусть работает так, как задумал производитель. Все работает автоматически и не нужно его душить. Турбобуст делает свое дело хорошо. Если хочешь, посмотри мои результаты Intel Extreme Tuning Utility в играх drive.google.com/drive/folders/1AH0ZfCuyNEhNMcro7Gwk_FCJSS_W8k_S?usp=sharing. Есть куча профилей, скриншоты и таблица в экселе, куда я вносил записи настроек и сколько вышло потребление и как сказывается на производительности. С температурой вообще проблем нет, в играх выше 70 гр не поднимается, а по работе не выше 40 градусов и это проц охлаждает сейчас 2-х секционная СЖО Gigabyte Aorus Waterforce X240. Я поставил рамочку, нанес термопасту Thermalright TF8 с теплопроводностью 13.8 Вт.

На сокете который уже заканчивает свою жизнь.. Гениально..

Как ни старайся, а мешанины проводов сзади не избежать.😬

На какого медведя с такой сборкой идти ? РДР 3 ещё вроде не вышел, а так шляпа сейчас игры.

Поздравляю с покупкой. Норм сборка. Не буду писать что нравится или нет, так как каждый собирает так, как ему нравится. Сам жду i9 14900к, привезли с Китая в Москву и доставили на склад в ОЗОН 06.02.2024, а доставить в мой ПВЗ обещали 09.02.2024 - странно конечно, зачем так задерживать, когда можно было доставить на следующий день, ну да ладно. И соберу не скоро, так как корпус Be quiet! Dark Base 701 по заказу привезут только в марте, в магазинах Москвы его не продают, в ОЗОНЕ тоже нет, только что вышел в продажу в Германии. Как андервольтили проц? Понижали напряжение или выставили лимит потребления? Я на одном зарубежном форуме нашел для себя интересные данные, только не знаю как это настраивалось, через биос или Intel Extreme Tuning Utility. Это те данные, что выложил человек методом проб. Какие у вас цифры выходят в разных играх? Частота ядер P МГц / E частота ядер МГц - средняя мощность / мин / макс. кадров в секунду 5700/4400 - 122-160 Вт - 90/73/122 5000/4000 - 66-83 Вт - 94/73/126 4800/4000 - 60-75 Вт -93/73/126 4500/3600 - 48-63 Вт - 95/58/126 Про СЖО. При каких оборотах работает у вас помпа и при каких оборотах работают кулера? У самого два СЖО, двухлетний Gigаbyte Aorus Waterforce X240 и вчера получил Gigаbyte Aorus Waterforce X360, шикарные СЖО. Так вот, я свой amd ryzen 5 3600 остужаю Gigаbyte Aorus Waterforce X240, а для i9 14900к взял Gigаbyte Aorus Waterforce X360. У меня нет опыта с горячим процессором и я пока сужу по своему amd ryzen 5 3600. Для помпы выставил минимальные обороты, так как нет смысла гонять воду на высокой скорости. Есть первый закон термодинамики, где вода забирает тепло и отдает его с той же скоростью. Вода одинаково находится в ватерблоках и радиаторе. Сколько толкнули в радиатор, столько и прокачается в помпу, а кулера на радиаторах можно настраивать на свое усмотрение. Я использую такие скорости: помпа 1200 об/м, это минимум, ниже не могу снизить и кулера на 1200 об/м всегда. Как показывает моя практика, что низкая скорость помпы также увеличивает срок работы и не будет шуметь даже спустя 5 лет. У меня старая СЖО AeroCool Likai 240 проработала с 2017 года и я ее заменил на Gigаbyte Aorus Waterforce X240 просто потому, что захотел гигабайт с ЖК экраном. Помпа за 5 лет работы на 1000 об/м не зажужала и не издавала никаких посторонних шумов. Мой друг взял NZXT Kraken X73 и гонял помпу на максимальной скорости и через полгода помпа стала шуметь. К чему я это? Меня волнует как СЖО с минимальной скорости помпы будет охлаждать i9 14900k. Если вы снизите обороты помпы до 1000-1200 об/м, а кулера настроите таким образом, где до 60 градусов, допустим будут крутиться на 1000-1200 об/м, а при превышении 60 градусов обороты возрастут до 1800 об/м, то как будут дела с температурой?

Я б лишние корзины под диски убрал если есть такая возможность - так продувка будет лучше

Толку от передних вертушек с этими корзинами почти нет...

в танчики поиграть то можно?

какой же огромный гроб получился... и куда такой?

Какой-то сервер😅

Вода это не надежно, лучше куллер хороший ставить.

проц не удачный

херня