Алексей Хафизов нет, этот закон описан в учебнике про который все время талдычит Гермиона: Истрия Хогвартса, правила были приняты четырьмя основателями школы еще задолго до Дамблдора И эти правила включают в себя невозможность роз'явитися в стенах школы и на ее территории.

@@is2706 Ніде не сказано,що це встановлено саме з часів заснування школи ;) Зрештою в 6 частині Дамблдор з Гаррі являлись і роз'являлись саме в замку

Це косяк фільму. В книжці вони йдуть у Хогсміт, щоб являтись

Чудова казка, цікавий детектив. Не ідеал, не шедевр, назва не відповідає суті, але як звичайне розважальне кіно - дуже добре, цікавіше за більшість фільмів Марвел.

Чекав огляд від вас!😎

Може с подругами схожу, все таки це частина великої франшизи. А Гаррі Поттера люблю😍

Дуже шкода але фільм провал...на мою думку звісно

3/10

Geek Journal го на кураторів обзор

я думаю що Гріндельвальд лапші навішав малому. А фенікс ще нічого не значить. Все-таки брат у Дамблдора був один, ну і ще сестра.

Укр уч версiя icну э

Дата народження Мінерви не офіційна

На оф.сайті підтверджено. Ще мати Мінерви вчилася в 1920 роки в Хогвортсі. Ви хочете сказати що Мінерва вчила свою матір?

@@lanabellkatrich1598 , капець! ото ляп!!! Про нього уже пишуть усі!

2. Про зайвість теж абсолютно не згоден. Ньют необхідний саме тому,що саме він основний антагоніст ґріндевальда, саме тому,що він не пафосний, саме тому,що любить мале,на яке ніхто не звертає уваги або й бридиться - саме у цьому він ЦІЛКОМ протилежний до Геллерта (як Поттер до Волдеморта, між іншим - але у книзі.) Саме тому він не піддатний на зараження від Гріндевальда. САаме тому йому довіряє Дамблдор,який сам не може діяти - та й не зміг би, оскільки він, як ми знаємо з історії, дуже піддатний на високопарні претензії свого пассії ))) Згадати хто саме зловив Геллерта в першій частині розв'язав заподіяну ним шкоду - якраз він з тварючками, яких всі недооцінювали. (Недооцінка малого диктаторами, які мислять себе вершителями - це одна з провідних тем британського класичного фентезі - згадати роль Горлума в Толкіна). А функція Гріндевальда, між іншим, це не декоративний лиходій - це ходяча переконливість, це квінтесенція пропаганди. І тут Депп якраз розкішний (які Фагот, який його озвучив - реально респект, висока акторська робота, я навіть не чекав від нього такого,це тобі не Горобець,все ж таки). Кульмінаційна сцена -це його промова на збрах і він там немилосердно переконливий,йому там реально майже немає чого заперечити і протиставити. Так, він подібний з Магнето, але на відміну від Магнето - він першокласний оратор і пропагандист-маніпулятор. І він прикривається не просто якоюсь вищою расою - він говорить про "більше добро": для більшого добра всього людства, нового порядку світового, допустиме теперішнє зло, це виправдано. Тут Ролінг (ще від першої частини Поттера) послідовно заперечує Ніцше, якби пафосно це не звучало )) От що мене справді напружує -це реальні картини другої світової включнозатомним вибухом, які зміг передбачити Ґріндевальд -як? Досі в чаклунському світі не було свідчень настільки очевидних пророцтв і просто яснобачень. То в нього ще й такий талант? оце те, що мене реально здивувало. Далі.Аналогічно не зайвий і Ковальскі, тому що їх стосунки демонструють ідіотські закони, які тодідіяли і на яких грав Геллерт. І більше того, найпереконливіша для мене сцена - коли Квіні заради кохання до Ковальскі переходить до Гріндевальда - саме тому, що абсурдна!! Це геніально відчута і побачена сцена!! Саме тому,що таких абсурдних переходів віднайрідниіших - навітьзаради типу найрідніших - я набачився в 2014 році, коли я вперше усвідомив,що реально може пропаганда.І це для мене капець який впізнаваний момен, правда, я аж губи кусав від захвату і впізнаваності,настільки це било паралелями особисто мене. Ну взагалі, основна тема - це класичне протиставлення маленької людини "величним планам і подіям" - і не тільки Гріндевальду, але й абсолютно нелюдському, хоч ніби і "на боці добра" Міністерству. Зміна Ньюта від позиції "Я стою там, де стою" (я не хочу гратись з вами у ваші великі ігри) - до "Я з вами" - це і є головний шлях його персонажа (а може і загаліголовна переміна) у цій серії- і вона переконлива. Тому, бляха, ніхто тут не зайвий - ні Ньют, ні Ковальскі, ні кожна тварючка. 3. Ну і що там ще? Ага, про те, що ми знаємо,чим все і закінчиться. Ну і що? в цьому зовсім інше задоволення: коли знаєш, що станеться, найцікавіше - як? Тому для мене це просто розкішне вибудовування і прочування того, як все визріває,чому і як змінюються персонажі і роблять свій вибір. І я капець який радий, що буде аж 5 фільмів.;)) Боюсь, хіба,що Роулінг якось нецікаво розв'яже інтригу з Ауреліусом, а так - окропом пісяю від франшизи, чесно кажу, як є )))) Тайлеру за цей раз жирний дизлойк, нє падгатовілса ))) Але це теж працює на популярність,чувак, не журись! )) Вінгардіум леівоса ніс Тайлера! ;)))

Шикарный костюмчик, вместо шикарной начнюшки ору =)

а як мало бути? Ґрінденвалд?

А что если он был и тем, и тем в разные времена?

100000000%!

Я за! Мені буде під 50, коли його закінчать, я буду як Дамблдор )))

Так само як і роз'явлення до Хогвартсу (трансфігурація це предмет такий, лол). По-перше це було перед ворітьми шкіл, по-друге, міністр магії має повний контроль над всіма аспектами магічного життя не забувайте.

Цей хтось, то вы. Бо МакГонегел 1935 року народження, її мати тільки в Гоґвордсі вчилася в 20ті. роки. А актори в фільмах то взагалі не показник, бо батькам Гаррі Поттера було не більше 25, а актори виглядали на 40.

@@lanabellkatrich1598 пруф? Ніде немає її точної дати народження, even на всіма улюбленому сайті поттермор. Все це не більше як домисли фанатів. Ви мабуть і в Ронблдора вірите, чи не так?

@@felixfelicis_ll А що ж робити з тією інформацію що її мати в 20ті роки була капітаном команди з квідічю, а з тим що вона в 5 частині Гаррі Поттера казала Амбрідж що працює в школі 35 років. Дитячій тролинг, окей. Від того хто з зовнішність актора перекидає на персонажа. Ви ще скажіть що всі хто казали що у Гаррі зелені очі брехуни, бо по фільму вони голубі. А батьки Гаррі ровесники Волдеморта, бо у фільмі показали так. Це не один трушний фанат сказав, про це кажуть практично всі, і Роулінг цим фільмом просто плюнула фанам в лице.

@@felixfelicis_ll а і ще чоловік МакГонегел був старіше її на декілька років, а його дата народження між 1910-1920 роках, ось як так?

Наруто шикарний. Ніхто його тут не сварить!

@@trinkenundmalen1018 Я не злюсь.😂Просто порівняла .Дуже люблю цей канал😍

ну краще зараз чим ніколи