Если соединить весь контент ютуб в одно: любой фундамент говно, стройте без фундамента.

скорость 1.25 огонь, спикер сразу энергичен!

У меня фундамент ТИСЭ, делал сам, впервые в жизни работал с бетоном, месил сам в гравицапе. Так получилось что стройка сильно затянулась. Первую зиму сваи зимовали без ростверка, уход = 0. Потом 3 зимы стены без крыши: трещин, ухода от вертикали нет. У нас тяжёлая глина, глубина промерзания 1.5 м, водоотведение пока не сделано. И в то же время видел в нашем колхозе несколько домов и треснувшим МЗФ, даже под относительно лёгкими домами из бревна. Трещины конкретные, фунд фактически разошёлся на части, окна/двери, естественно заклинены. И это делали профи (в отл от меня - ламера). Мой вывод: ролик назван неверно. Надо так: "Неправильно сделанный свайно-ростверковый фундамент опасен. Неправильно сделанный МЗФ ещё опаснее!". Моё мнение: - с МЗФ проще накосячить чем с ТИСЭ; - на глине фунд только на глубину промерзания! Хотите ленту - Ок, но будет лента на глубину промерзания. Поймите простую вещь: бетон - материал дешёвый, неважно сколько вы его нальёте: 0.5 м или 2 м, разница копеечная в масштабе дома. И накосячить с такой лентой невозможно, в отличие от МЗФ. Книгу Яковлева по фундаментам очень рекомендую. Там рассмотрен не только ТИСЭ, но и все другие виды фундаментов. Написано просто, популярно, но при этом приведены все необходимы расчёты. Самое оно для самостройщика.

Не видел проблем с буронабивными сваями (если ростверк над землей и ее не касается), зато видел много треснувших лент.

Спасибо за ролик. Тема для меня очень интересная. Живу в Сибири, край вечнозелёных помидоров. Чем больше смотрю ролики, тем большим чудиком становлюсь. На сегодня я трижды чудик. Первый раз, когда сделал геологию участка, не нашел понимания ни у кого, окружающие округляли глаза и крутили пальцем у виска, говорили: 25 тысяч выкинул. Второй раз, когда стал делать стены дома из полнотелого керамического кирпича толщиной в 1.5 (в простонародье печной кирпич).Поясняю, потому как оказалось даже просвещенные граждане не понимали, что такое керамический кирпич. Говорят: так не строят, придумал фигню какую- то, будет холодный дом.Третий раз чудиком оказался при просмотре данного ролика, потому как сделал свайно- ростверковый фундамент. Хотя говорят, заливай ленту и не выдумывай. Геология показала наличие скального грунта на глубине 2.5 метра и дала рекомендацию сделать свайно-ростверковый фундамент. Так и сделал. Сваи диаметром 300мм, глубиной 3 метра, через 2.4 метра свая. Сваи заливал осенью. Прошла зима, летом залил ростверк высотой 500 мм, шириной 400. Сделал кладку стен под окна, вторая зима прошла. Этим летом планирую стены сделать под потолочное перекрытие, дом одноэтажный. Больше не успею. Фундамент со стенами пойдет в третью зиму. Пока всё цело, трещин нет, кладка в порядке. Я почему- то уверен, что и дальше всё будет хорошо. С удовольствием смотрю каналы профессиональных строителей. Спасибо им за просвещение, читаю специальную литературу, узнал много полезного для стройки, но всё-таки окончательное решение всегда принимаю сам. Ещё раз хочу поблагодарить людей, которые делятся своими знаниями и опытом . При таком патронаже, да при наличии интеллекта строительсво дома превратилось в увлекательное занятие. Как- то так.

Очень важно не путать забивные жб сваи и заливные жб сваи. Забивные сваи "висячие" по своей сути и держатся за счет трения на боковой поверхности, а не "опирания пятачком". Плюсом, при забивке свая уплотняет грунт вокруг себя. А тут всё под одну гребенку. Честно, как-то не убедительно.. На уровне анализа картиночек с яндекса, стало пахнуть блогом, так и до рекламы не далеко. Почему сваи плохие - потому что! А теперь практика: фундамент из 25 4м свай сравним по цене с 3 метрами неармированного фбс, и в два раза дешевле 3м монолитного. При этом его не нужно утеплять, закапывая утеплитель, гидроизол, дренаж, делать утепленную отмостку, вывозить кубометры грунта (для районов с дорогими транспортными расценками). Итого: трехкратный запас по нагрузке за те же деньги. Сваи делают на заводе по гостам. Из качественного железобетона с паспортом на каждую. А вообще, есть проектировщики, которые это рассчитывают для каждого частного случая, исходя из тз и геологии.

Если уж силы морозного пучения действуют на сваи так губительно, то что же они сделают с мелкозаглубленной лентой? На столбы или сваи силы морозного пучения действуют равномерно со всех сторон в отличии от ленты, где земля промерзает внутри периметра и снаружи по-разному. Столбы и сваи имеют меньшую площадь для намерзания грунта и заглублены ниже уровня промерзания, силы вырывающие столб или сваю из грунта значительно меньше чем у мелкозаглубленной ленты, на которую еще действуют силы снизу. Ростверк не даст свае или столбу отклониться от вертикали, а неравномерное замачивание и размораживание более характерно для ленты, нежели для свай. Площадь опирания вообще то принято рассчитывать при чем с запасом, странно сравнивать разные типы по этому параметру. Плита то по-круче вашей ленточки выходит тогда. Кажущаяся надежность из той же категории- фундамент рассчитывать надо. В отличии от мелкозаглубленной ленты, сваи и столбы можно устраивать в большинстве типах грунтов. Не морочьте людям голову, хвалите свои проекты- хвалите, но не надо возводить напраслину на другие технологии. А всем смотрящим- читайте книги, лучше советские, где подробнейшим образом описаны типы фундаментов, их назначение и силы на них действующие. Стоит так же ознакомиться с нормативными документами, например : СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений. 3.19 малозаглубленный фундамент: Фундамент с глубиной заложения подошвы выше расчетной глубины сезонного промерзания грунта.

Я Вас умоляю, основываться на рукожопых горестроителях , точнее на тех кто не проконтролировал их работу точно не стоит. Теперь по существу, возьму для примера наш регион. Сопротивление давлению которое оказывает глинистый грунт на точку опоры составляет около 7-8 тонн. Соответственно, на САМОМ по технологии ТИСЭ - около 5 тонн. Расстояние между сваями НЕ БОЛЕЕ 1,5 МЕТРОВ. При этом, высота ростверка не более 400 мм. Так на примере дома размером 9×12 количество свай составляет около 70 шт с учётом перегородок. 70×5 тонн = 350 тонн держит грунт под опорами свай. Максимум вес дома с фундаментом составит 200 тонн. Т.о. , запас прочности почти 2 единицы! Идём дальше. Вы приводите в пример мелкозагубленный фундамент. ВОПРОС: на какую глубину он загублен? А теперь этот показатель сравните с глубиной промерзания! Что то мне подсказывает , что именно из-за этого у Вас гнут столбы ?! При свайно-ростверковом фундаменте основание сваи находится ниже точки промерзания и соответственно тех динамических нагрузок о которых Вы говорите нет при смене сезонов. И один МАЛЕНЬКИЙ нюанс: оставляют воздушный зазор между ростверком и грунтом! Это обеспечивает отсутствие причин деформаций, о которых Вы говорите. В одном с Вами согласен: трудозатраты! Но это того стоит! Недостатки мелкозагубленных фундаментов: неравномерная нагрузка по всей площади опирания (обычно на северной стороне грунт осенью мокнет больше, либо естественный уклон и прочее, то. Есть происходит неравномерное промерзание, что приводит к динамическим нагрузкам на фундамент и как следствие - трещина) и Большой расход бетона по сравнению со свайно-ростверковым фундаментом. Ролик считаю делитанским. Рассуждения теоретическими.

Все решения необходимо обосновывать расчетами. Без расчета до конца совесть не может быть чиста.

Глеб, расскажите, пожалуйста, о выборе рационального фундамента на разных склонах с пучинистым грунтом. Просмотрел все видео на Вашем канале. Действительно до этого было мало внимания свайно-ростверковым фундаментам, а также ленточным со ступенчатой подошвой. Очень интересны особенности армирования последних и возможных неравномерных просадок обычных лент с подошвой в одном горизонтальном уровне, ну и конечно затратная финансовая часть.

Огромное спасибо, что озвучили эту информацию!!!

При рассмотрении свайного фундамента Вы упускаете очень важный момент, что в 90% случаев грунты под сваей в несколько раз прочнее вышележащих грунтов, следовательно меньшая площадь опоры не может вызывать никаких опасений, плюс судя из тематики канала речь идет о малоэтажном строительстве, где нагрузки не большие. Бывает конечно и такое, что грунты под сваями сопоставимы или даже меньшей прочности, чем вышележащие, по этому всегда нужно проводить геологические изыскания, а огульно говорить что в 95% случаев сваи не нужны, считаю не верным.

доброго дня вам Глеб! Вы сами говорите,что не соблюдая технологию изготовления свай и ростверка ,потом приведёт к большим неприятностям,так и с обычными ленточными фундаментами не избежать проблем если где-то накосячил! Я лично сам заливал сваи ТИСЭ и хочу сказать все ок,стоят уже 8 лет,главное насчитать правильно нагрузку дома на них,лично высчитывал все основные типы фундаментов по себестоимости и трудозатратам,а так же применимость к моему участку.Правильно здесь у же написали,не надо пугать народ!У нас у самостройщиков,яв этом убеждался не раз,все проблемы от неграмотности,и не умения получать и фильтровать инфу по стройке.Как правило это две беды : первая - нежелая как следует изучить и сделать анализ всех работ,полагаясь на соседа,друга,и щас ютуб,приводят зачастую,к полной опе,и вторая - застройщик изучил все и решает добавиь от себя,чтоб наверняка,где надо метр бетона зальет пять чтоб наверняка,и бесполезно им что-то доказывать ведь грамотная стройка это всегда расходы,и зачастую люди экономят на некоторых по их мнению мелочах,а потом происходят вот такие картинки в .Я вообще считаю,что в школе надо за место бесполезных трудов преподавать предмет по строительству и отделке домов и квартир!столько времени уже унас в нормальном доступе интернет,а грамотных от этого не так и много,блин может путанто я тут настрочил,просто бамбанул этот ролик,хотя к Глебу Грину и его роликами по газобетону оч хорошо отношусь,грамотно и толкового говорит.Так что соблюдайте технологию и проблем не будет никаких! всем удачи!

Глеб, не прав Свайно ростверковый фундамент, надежный, экономичный и простой в исполнении Согласен в нескольких маментах, когда свая выше уровня промерзания Главное правильное исполнение! А твоя лента в разы ненадёжный и дороже

Спасибо Вам! Уберегаете от ошибок!

За те 2 года которые я подписан на Вас, я стал обращать внимание на то что даже коллегам стало сложно со мной общатся, не говоря о заказчиках :D мои расчёты стали последней инстанцией и последнее слово ждут от меня. Спасибо Глеб Иосифович за эволюцию моей компетентности.

Передачи нагрузки через боковую поверхность свай практически не происходит - вот это новость. Надо свод правил и все учебники срочно переписывать:) Балка будет работать на "изгибаемом основании" (первый раз такой термин встречаю), а не на упругом. Тоже довольно странная формулировка. Лента испытывает изгиб в любом случае, как будучи ростверком по сваям, так и будучи лентой, опертой на грунт ("упругое основание"). Не испытывать или почти не испытывать изгиб она будет только на бесконечно жёстком скальном основании. В целом смущает такая категоричность "мы не проектируем свайно-ростверковые фундаменты". Соглашусь с автором в том, что зацикленности "самостроев" на сваях, как на самых надёжных фундаментах в корне ошибочна. Нужна геология и инженерное обоснование применения того или иного типа фундамента. Сваи с высоким ростверком при грамотном выполнении проекта не таят в себе какой-то демонической опасности, если выполнены все расчеты. В том числе и на неравномерность осадок. Для этого и подбирается требуемое сечение и армирование ростверка по результатам расчета. Отсутствие бокового трения по поверхности свай, как уже писал выше, - маленькая научная сенсация. Ну, правда, давайте расчет висячих свай вычеркнем из сп) попробуйте руками выдернуть черенок от лопаты, глубоко забитый в плотный глинистый грунт. Там тоже нет бокового трения?:) Утверждение о том, что в балках "рабочими зонами армирования, являются только верхние и нижние зоны балки - не совсем верно В "ручных" расчетах простых сечений балок (в СП проходят под названием "расчеты по предельным усилиям") действительно подразумевается размещение арматуры только в верхней и нижней зонах. Но в том же самом СП существует и методика расчета по нелинейной деформационной модели (НДМ), которая учитывает работу рядов арматуры по всей высоте балки. Эта методика расчета заложена и в современные программные комплексы и в пресловутый Арбат, который позволяет учитывать работу боковой арматуры по всей высоте балки (балки, кстати, бывают высотой и 800 мм, и даже 1500 мм, а еще и балки-стенки бывают, в которых гипотеза плоских сечений не выполняется:) Это уже тонкости, конечно, и тонкости, наверное, лишние, так как большинство "типовых" изгибаемых элементов действительно армируются преимущественно в верхней и нижней зонах. Опять-таки, не пытаюсь автора "ловить на словах". Просто все несколько сложнее, чем "эту арматурина наверх, а эту арматурину вниз" Надеюсь, что мой комментарий не будет расценен, как "хейтерство", а как повод к размышлению.

В двух словах по теме! Отлично! На моей практике, люди по умолчанию строят свайно-ростверковые фундаменты , не вникая в глубину проблемы! Очень доступно...

Начнём с того, что это столбчатый фундамент, а не свайный. В основном применяют при небольших нагрузках на основание чтобы уйти от бетоноемкой ленты и земляных работ (при больших роют котлован и делают ступенчатые столбчатые фундаменты с большой подошвой до нескольких кв.м), тогда как основное применение свайного фундамента это всё таки большие нагрузки. Применять или нет данный фундамент должно показать технико-экономическое обоснование из сравнения нескольких вариантов. Основной кайф в столбчатом фундаменте это непучинистый грунт + легкий каркасник, как правило деревянный, тогда вообще можно заглубиться на полметра с небольшой подошвой. Данный конструктив есть во всех учебниках. Похоже что ваше мнение предвзято и ангажировано.

Здравствуйте. Подскажите, можно ли закрыть пространство под домом шифером плоским, опирая его на ростверк. А снаружи засыпать грунтом. Ведь теплее же , чем фасадные панели и т.п.? Крутую насыпь можно укрепить сеткой. И декорировать камнем или газоном с растениями. Правильно?

Вот выписал хороший коммент по этому вопросу - чётко сформулирована мысль тоже. Взято отсюда ukposts.info/have/v-deo/j5aco4Kcj4yas2Q.html Ваш "спец" по фундаментам двоечник. Это не свайный фундамент. Это лента. Потому что она лежит на грунте и опирается на него всей своей площадью. КАКОВА ГЛУБИНА ЕЁ ЗАЛЕГАНИЯ? Свайный фундамент имеет сверху ростверк - элемент, передающий вес здания на сваи. Между ростверком и пучинистым грунтом должен быть зазор 15 см. При замерзании грунта его поверхность плавает вверх-вниз, а сваи, ростверк и стоящий на них дом - неподвижны. Под вашим фундаментом при замерзании грунта возможны варианты: - сваю выдернет из грунта и обратно она уже не сядет. Под неё осыплется. Фундамент перекосит. - сваю порвёт. Обратно она опять же не сядет. - ленту выгнет дугами, пока сваи будут работать как якоря. Что будет с промежутком стена-лента? Каменная стена в таких случаях даст трещины, у вас будет дырка? При увеличении пучения развитие по первым двум вариантам. Если дом стоит на ленте, то сваи под ней не нужны. Это бред. Если дом стоит на сваях, то под ростверком должен быть зазор. Иначе он превращается в ленточный фундамент, к которому зачем-то снизу приделаны сваи - в фундамент двоечников, не разбирающихся в предмете.

Доброго времени суток! Автору спасибо за ролик! Господа ругающиеся, внимательнее смотрите ролик никто не говорил что сваи г....но. Ко всему надо подходить с умом,и в каждой ситуации делать разумный выбор. На моем участке весной грунтовые воды поднимаются до 50см от поверхности осенью 180 см все сплошная глина, живу в Сибири перепад температур от -45 до +35. Я использовал МЗФ на песчаной подушке 30 см,ширина 500 высота 800 дом не прямоугольный а буквой Г материал стен опилкобетон толщина 400 все прекрасно стоит без повреждений без перекосов(ради интереса отслеживаю каждый год), сосед построил двухэтажный на винтовых сваях с ростверком(не опирающимся на грунт) материал стен брус также все преспокойно стоит без повреждений и перекосов. У меня толщина 400 и хочешь не хочешь а ширина ленты 500 как не крути и ставить ростверк в 500 я не видел смысла, сосед ставил брус 18 и он выбрал сваи с узким ростверком,это одна из причин принятия решения, а при проектировании строений таких причин много и решение принимается в комплесном подходе.Всем спасибо! Всех благ!

Четко, позиционно и как всегда ключевые темы! Спасибо Глеб Иосифович.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у нас в регионе промерзания 1.2 м ,тип грунта су Глинки, могу ли я сделать заглубленную ленту ниже точки промерзания и какая толшины ленты будет достаточно для 1 этажного дома из газобетона.

У себя на пучинистых грунтах, высоком уровне грунтовых вод и суглинке, я не решился строить дом из газобетона на МЗФ. Поэтому построил на ТИСЭ, нисколько не пожалел. Провел рассчет по книге Яковлева установил количество и расстановку свай. Получилось намного дешевле глубокозаглубленного .За 2 года ни одной даже нитевидной трещины. А накосячить можно с любым фундаментом, было б желание.

Выбор того или иного типа фундамента без геоизысканий-весьма рискованное занятие

Очень своевременное видео. Подскажите, в своей практике при умеренном склоне, Вы чаще "врезаетесь" в склон или отсыпаете насыпь выравнивающую? Спасибо

Глеб, подскажите в случае перемерзаемого дома (т.е. используемого только по выходным) актуален ли МЗЛФ с утепленной отмосткой?

Очень интересная тема, у родителей такой фундамент, проблема была, но только в первый год (дал трещину в одном месте, давануло). Снизьте цену на услуги по проектированию :(

С чего Вы взяли, что свая работает только за счет опирания на основание? (в видео приводится площадь опирания сваи). Это правдиво только в случаях со скальными грунтами (по типу: сваи-стойки). В остальных случаях нагрузка передается незначительно на основание и большей частью на обжимающий грунт (по типу: висячие сваи, сваи трения). Вот пример: Попробуйте поставить табурет на землю и встаньте на него. Ножки провалятся, стул накренится - это опирание на основание. Вбейте лом в землю и попытайтесь вытащить - это действие трения, обжимания. С морозным пучением и последующим выталкиванием свай (а также переломом ростверка) прекрасно справляется утепленная отмостка. В условиях Крайнего севера все дома стоят на сваях (возможно некорректный пример, т.к. сваи там для другого - держат дома при таянии мерзлоты под домом) и их не выдавливает. Глеб, Вы прекрасный специалист, но данный вопрос Вы изучили не досконально. Лучше бы сказали, что ростверк, в отличии от более толстой ленты может иметь критичный для газоблока прогиб.

Участок с уклоном 1,6 метра по пятну дома, есть возможность (бесплатно) выровнять весь участок-очень не хочется цоколь делать. Если отсыпаться землёй, а потом свайно-ростверковый фундамент сделать сделать, правильно будет? Или сначала сваи, а потом отсыпку делать нужно?

Добрый вечер Глеб, вы меня начали переубеждать в строительстве свайно ростверкова фундамента. Подскажите пожалуйста, у меня высокий уровень грунтовых вод, какой мне предпочтительнее использовать фундамент? Река в 50 метрах от участка.

Приветствую! Построил более 250 фундаментов на буронабивных сваях. Первый из них 13 лет назад. За это время сложность с небольшой усадкой возникла только с 3-мя, и то потому что находились в зоне подтопления и не было выполнено отмостки и дренажа. Сваи льем на 500, глубиной 2 метра. Ростверк шириной 500, высотой 600. Арматура в сваях 10мм, ростверк 14мм. Дополнительный 3й ряд армирования (на том рисунке который вы обсуждали) может служить защитой от бокового пучения ростверка (поэтому он не так уж и бесполезен). При всем уважении к вам и МЗЛФ для его устройства необходимо полноценная выемка пученистых грунтов на глубину промерзания и замена его с послойной трамбовкой на не-пучинистые и устройство утепленной отростки, а это не всегда оправдано. За 13 лет работы МЗЛФ в итоге делали всего 6 раз на не-пученистых грунтах выемка которых не требовалась. Всем добра и хороших строек !

Про забивные сваи то не сказали. Живу на дальнем востоке, у нас промерзание грунта 2.5 метра, геология показала везде глина до 10м глубиной, поэтому выбрал именно забивные сваи 6 м. Расчётная нагрузка на сваю 20т., после забивки свай, контрольный замер нагрузки показал 60т. на сваю. ростверк 400×500 с зазором 10см от земли. Все работы по производились по проекту, но самостоятельно, кроме забивки свай естественно, поэтому по деньгам вышло не дорого. Считаю что такой фундамент лучше всего подходит на болотистых грунтах.

Дорогой Глеб! Подскажите пожалуйста, сделал проект. Фундамент расчитали ленточный 10 см. тощий бетон и 30×60 фундамент, но участок расположен на склоне с уклоном 12 градусов от фасада. В итоге получается большой цокольный этаж в 3 метра. Застройщики утверждают, что лучше делать свайно ростверный фундамент с углублением свай 1.40м или плиту. Дом в 2 этажа из газоблока с монолитным перекрытием. Что вы посоветуете в данном случае. Место строительства Краснодарский край, город Горячий ключ, сейсмика у нас 8 баллов. Спасибо.

Глеб, спасибо за ролик. Подскажите пожалуйста, какие риски использования малозаглубленного фундамента на водонасыщенных песках с 1.5 метра (плывуне). Оправдано ли в этом случае использование свай с прохождением плывуна?

Глеб, подскажите, пожалуйста, а для забора такой фундамент (свайно-ростверковый) тоже нерационально в большинстве случаев? Заливать обычный МЗЛФ? Забор кирпичные столбики и профлист между ними высотой порядка 2 метров. Заранее спасибо!

Десять лет назад сделал свой выбор в пользу свайно-ростверкового фундамента от ТИСЭ и не жалею об этом.

Здравствуйте Глеб. Из опыта. Мы уже более 10 лет ставим ростверки на буронабевные сваи. Между ростверком и дном карыта (котлована) неуплотненный песчаный слой 200-300мм. Многие клиенты живут уже более 10 лет, мы дружим по сей день. Работаем мы в среднем черноземье. Материковое основание как правило глина. Что хочу сказать! Все клиенты приходят к нам с ровным ландшафтом. А после привязки к местности выясняется что перепад по деаганалям от 0.5 метра до 1.2метра и это не склон. Поле такое. Вот и получается что высота цоколя в нижней точке 1.5м плюс заглубление под отмостку. А подвал клиенту не нужен! Что делать? Вот и приходится обсадочными трубами выдергивать нижнюю точку до 0.5м, обсыпать песком и только потом ставить ростверк. А в некоторых случаях ещё и ряд ФБС по ростверку. Или несколько рядов кирпича. Так что в случае перепада заглубленный фундамент золотым выйдет. А ровных полей у нас нет!!! ukposts.info/have/v-deo/pXilf2eLjHqj0KM.html Подписывайтесь! Будем дружить🤝

Подскажите,а для гаража(газосиликат 200мм стена) какой фундамент предпочтительней?Плодородный слой песчаный,дальше глина и через метр от поверхности известняк почти сплошняком.Глубина промерзания 170примерно по факту меньше..Мелкозаглубленный проканает?хотел СР щас что-то не знаю.Что можите посоветовать?

по пунктам 1 утверждение что малозаглубленный фундамент дешевле - а как насчет бетона ,который заглублен его цена превышает стоимость свай. Н у а выше поверхности земли все одинаково. 2 выдавливание касательными силами - так покажите расчет(так ведь и ружье на стене иногда стреляет как и 5 тонн по касательной)- голословно. 3 площадь опирание - так извините несущая способность тем выше - чем глубже залегание. А значит чем глубже тем меньшая площадь нужна. 4 расставляют сваи проектировщики исходя из нагрузки. все что тут кроме ТИСЭ не используетсЯ практически. А потому разница 1 метр ленты = 1,5 сваям ТИСЭ по поводу шага чаще всего это 1,5 - 1,7 метра. 5 высота жб балки ростверка больше 300 350 мм не нужна исходя из пролета 1,5..1,7 пог.м.. А в малозаглубленном фундаменте эта высота примерна та же в наших районах. ну а ширина ростверка берется исходя из толщины стены в любом случае. 6 Косяки это проблема не технологии , а проблема производителей работ. Косяки есть на любых видах фундамента и т.д. и т.п. 7 по картинке на глаз шаг 2 метра, а почему не 3 илb 1,5 и где тут расход увеличен. Литература - форумхаус - супер литература, самая научная ... Вывод верен в смысле чреватости ошибок в сложных работах. А в остальном на личном опыте знаю - проектировщикам лениво менять привычки, что доказал и Глеб.

Себе сделал сам:сваи 300мм с подошвой 60х60х15, сваи с шагом 1.7м по осям , в грунте 2м засыпаны песком. Роствер 45х40 ,все ормирование сваривалось арматура 14 и 16. Дом 10х8 пятистенок в процессе построики. Фундамент зиму простоял после чего только нагрузил. По деньгам вышел в 170 000 своя работа. Результатом доволен

Очень интересно было бы послушать о фундаментах в сейсмике

Можно вопрос, у меня 1 этажный дом, с ленточным фундаментом 1.2 метра, перекрытия будут деревянные, из за отсутствия опыта, для межкомнатных перегородок я ничего не заливал и теперь нужно из 1 большого квадрата сделать коридор и 2 спальни , было принято решение выкопать глубиной около 60-70 см ямы залить их бетоном и выложить тумбы,на которые ляжет столб ребром, шириной около 30 см, с одной стороны он будет ложиться на фундамент с другой на тумбу, выдержит такая конструкция перегородочную стену ? Или нужно было делать ленточный фундамент под каждую комнату?

Ну наконец кто то толком рассказал Теперь можно заказчикам не только наше мнение говорить, А то все им - сделайте как у них сваи с ростверком Говорим это не правильно Нет сделайте пожалуйста В таких случаях мы делаем так ленточный мелкозаглубленный - потому что только так правильно в данном случае, с ненужными бетонными столбами...- чтобы заказчик был спокоен И нам жалко лить деньги заказчика в сваи, а что делать...

делаю и УШП и мзфл и ТИСЭ. ТИСЭ делаю, когда фундамент оставляют “в зиму” на пучинистых грунтах, что касается шага 2-3 метра, нигде нет у меня такого, а вот есть фундамент под дом 9х12 там ТИСЭ 68 свай, посто считаете массу дома, считаете площадь опирания сваи умножаете на несущую способность грунта и спокойно вычисляете количество свай, Глеб не пугайте людей, а то наделают мзфл, и оставят зимовать на водонасыщенных грунтах и у многих закончится все это плохо.

Здравствуйте.Вот вы говорите что свайноростверковый фундамент можно делать в сисметике а прохождения поездов относиться к сисметике? Я хочу построить дом в Башкирии что вы можете посоветовать какой фундамент на ваш взгляд подходит для дома одноэтажного из арболита ?

В данный момент у двух знакомых перезимовали эти фундаменты без нагрузки. Есть неподалеку еще два дома с полноценным вторым этажем, стоят уже три года. Сваи, в основном, от 1,3-1,6 метра на суглинке. У меня сваи почти все через 1,3 метра- после зимы посмотрим. Есть перепад по участку, по диагонали дома состовляет 40 см.

Люди, не пишите порожняки, я задолбался просеевать этот шлак.

Всегда считал, что сваи, для того что бы, не украли дом)

Да все так и есть. Спасибо 🙏 за видео.

Сделал прошлым летом свайно-ростверковый фундамент под баню, на сваях ТИСЭ, на глубину промерзания. И залил такие же сваи под фундамент гаража (пока без ростверка). Посмотрим как все перезимует без утепления и отмостки. Грунт у меня сильнопучинистый, водонасыщенная глина. УГВ прошлым, немного засушливым, летом был в июне 0,4-05 м, в конце августа 1,2-1,3 м. МЗЛФ использовать на таком грунте боюсь. Предполагаю, что как не утепляй, риск промерзания остается, так как участок дачный, строения будут неотапливаемые.

Вопрос! Весной участок заливается водой слоем до 30 см (рядом ручей, которй разливается). Соответственно дренировать просто некуда. Верхний плодородный слой 0.5м, далее идет 1 метр суглинка и далее глина. Грунты пучинит сильно. Собственно вопрос: какой фундамент применим в данной ситуации? и это в Москве (правда в Новой).

Позволю себе дополнить,утепленная отмостка наше все.

Глеб, а как же быть с весом дома? Он то как раз давит против сил пучения. А вес например монолитного двух этажного дома с толщиной стен 10см порядка 300тонн. При 50 сваях выйдет по 6тонн на сваю. Как раз силы пучения компенсируются разве нет? И ростверк можно положить на грунт разуестся утеплить эппс 30мм хватит. Причем между ростверком засыпать песком утеплить и залить ростверк с плитой 16см разом. Получиться что типа плиты с ребрами жескости вниз. Утеплить отмоску и сделать контр уклоны. А если сделаиь дренажку то и от воды уйдем. Итог ни сил пучения ни промерзания? Что скажете? Уверен интересный микс который заслуживает внимания.

Добрый день Какой фундамент лучше лить зона промерзания не больше 70 см, Беларусь Южный регион вода приблизительно тоже 70см Грунтовая?

Спасибо, я не зря поставил свайно-ростверковый фундамент на своем доме. Ваше видео этому подтверждение.

Редкий человек,говорит по существу вопроса.Благодарствую за видео.

Спасибо большое за видео! Какой же лучше сделать фундамент на подмосковном суглинке для дома 200кв.м.???

Да, если бы не вероятность сползания грунта (насыпь рядом с постройкой ,чистый речной песок) сделал бы мелко заглубленную ленту, сэкономив кучу средств,времени и сил но...

Спасибо, за грамотный подход. У меня на канале есть ролик как перезимовал МЗЛФ 300х400мм. где 300 это высота, а 400 я осознанно делал больше площадь опирания.

Ну наконец то! Спасибо Вам превеликое!

Можно вопрос по трапецевидным фундаментам? вопрос вот в чем: фундамент в виде перевернутой буквы т (Т-образный) - трудоемок, и его наверное невозможно залить за один раз без образования пустот или дефектов. есть ли смысл заливать трапецевидный фундамент, с широкой частью внизу. проще ли с точки зрения трудозатрат такой фундамент? перерасход по бетону - иногда не так важен как трудоемкость работ фарианты фундамента например могут быть разными - трапеция с обеих сторон /_\ или только с одной стороны ( изнутри здания) - тпиа так |_\

Какой тогда делать фундамент на болотистый почвах. Рядом с прудом. Плита на жб сваях пойдёт?

Короче всё через геологоразведку надо делать. Спасибо за ролик.

Мастерски «развеял» за 11 минут целую книгу автора фундаментов ТИСЭ на 270 страниц. Автор ролика не сказал, что технология “Frost-protected Shallow Foundations” предполагает не только бетон, но и тепловую защиту от промерзания грунтов под основанием такого фундамента, которая, в свою очередь, имеет ряд технических и финансовых сложностей. Технология так же не универсальная и предусматривает ряд применений и соответствующих им ограничений. *Любая технология при неправильном применении приводит к случаю «обезьяна с гранатой»*

Глеб пожалуйста подскажите мне, на участке глина, по весне устанавливал забор из профнастила, бурил отверстия под столбы, на глубине 65см была вода, но в августе решил проверить воды больше нет. Я вот одно не пойму, какой фундамент мне залить сейчас. Буду строить дом без пафоса, все будет просто. Дом будет из облицовки и газоблоков. Голову уже сломал. Помогите Глеб пожалуйста. И да дом двухэтажный с монсардой

Глеб добрый вечер! Спасибо за ваш опыт. Вы меня порядком смутили, я планировал как раз делать такой фундамент от которого вы отговаривает, но с такими нюансами. Сваи тисе в верхней части идут в пластиковой трубе на глубину 1,2 м. От поверхности ( это должно защитить от касательного пучения. Что бы избежать лишних теплопотерь планировал заглубить ростверг, но не операть его на грунт, а сделать прослойку из керамзита крупной фракции и пенопласта. Смысл идеи в том, что не факт, что успею закончить фундамент и возвести коробку за один сезон, а оставлять мзф не нагруженный в зиму как то не хочется.... ответьте пожалуйста, как мзф зимует не нагруженный и помогут ли избежать изгибания ростверга запланированные мной средства? Спасибо за ответ.

Жму руку. Прям с языка снял то, что уже несколько лет пытаюсь донести до людей.

Интересно, а как же в одном из ваших видео люди на свайный0винтовой фундамент пеноблоки положили?

Как раз интересовал этот вопрос . Просвятили, Благодарю!

Глеб, огромое вам спасибо... и ворос немного не в тему: я никак не могу взять в толк, каким образом плиты перекрытия или сборные монолитные перекрытия обеспечивают "равмномерную нагрузку" по контуру.? они же изначально опираются только на две противоположные стены, каким образом обеспечивается выравнивание нагрузки на стены идущие вдоль балок или плит перекытия? неужели "заделка" создает достаточную жесткость для распределения нагрузки перпендикулярно направлению плит или встроенных балок

У нас в районе все дома советской постройки стоят на бетонных сваях, и кирпичные и панельки, и прекрасно себя чувствуют, уже некоторым по 50лет.

Видел много домов с ленточным фундаментом с большими трещинами и не одного дома на сваях с трещинами.

Браво , спасибо большое за подтверждение моих догадок , мне в этом году лить фундамент так вот я в поселке прошлой осенью ходил и все льют свайно ростверковый и у кого не спрашивал мне никто и не объяснил что они делают ведь сама лента у них в зоне промерзания и пучения грунта и когда пучение будет давить ее поднимет либо порвет и сваи не помогут, теперь я понимаю что наверно я прав, сто процентно ленточный без вариантов как я и думал и нагрузка равномерная и ниже промерзания

Глеб,подскажите какой фундамент сделать на одноэтажный дом из газобетона размером 9,5 на 8 м.?

Я лично выбрал свайно-ростверковый фундамент после геологии, так как крунты слабые, свая забивная 4 метра

Шаг свай d30 1-1.5 метров. Не более. Впервые слышу про 2-2.5

Здравствуйте скажите пожалуйста если на участке плотная глина глубиной пять метров промерзания грунта два метра то какой фундамент будет наиболее подходить для дома спасибо за ранее.

Здравствуйте Глеб. Скажите пожалуйста, при устройстве такого фундамента, нужно под ленту укладывать пенопласт для компенсации сил пучения? И я так понимаю песок лишний?

По-моему он сам ржет пока рассказывает. Пытается сдержать ржач ))))

Как вовремя это видео подоспело)))))))))))))))

Если на фундаменте пятистенке сделать шаг между сваями (столбами, с расширением 60см) 1,3м, а на внутренней - 1м, то площадь подошвы фундамента будет порядка эквивалентной ленты 25см, а этого на песках и глинах скорее всего хватит на мансардный дом (ГБ, плиты перекрытия, но без обкладки кирпичом).

Глеб, спасибо! В Оренбурге сейчас повсеместно делают свайно-ростверковый фундамент, скорее всего правильно называя его свайно-ленточным, т.к. ленту высотой около 1м опирают на грунт см на 40 уровня земли (загубляют). На мои доводы о том, что ростверк должен "висеть" ответ один: - Так все делают" . Спасает скорее всего то, что грунты у нас не пучинистые и (или) в основном сухие. Плюс, обычно дома тяжёлые и скорре всего веса дома хватает противостоять силам пучения . Глеб, а у Вас есть видео или может снимите методику оценки грунта. Слабый или сильный. Конректно у меня. Бывшая пойменная зона. Затоплению не подлежит. Участок ровный. Плодородный слой около 20см, затем суглинок, затем ПГС. Думаю опираться широкой МЗФЛ на суглинок. Но практически все опираются сваями(2,5-3м) на ПГС, плюс лентой, как я описал выше...

Если приличный уклон и условия Краснодарского края, никаких пучений нет. А сейсмика есть! Самый лучший вариант.

Ещё один теоретик! Первому моему СР Фундаменту исполнилось 15 лет

Очень познавательно Спасибо.

Можно фундамент нагружать частично? При поэтапной строительстве, допустим

Очень много было реставраций церквей 19 - начала 20 веков. Могу про все объекты сказать, что при практически отсутствующей гидроизоляции мелкозаглублённых фундаментов - 80 см-1м - деформаций не было! При этом кирпично-бутовая или из известняковых блоков лента весьма некислой ширины - 1,5-1,8 м. Устроенные в некоторых церквях подклеты заглублением 2,5 - 3м местами насквозь сырые, зимой на стенах иней, а стены выше ур.з. в нормальном состоянии, хоть и сосут влагу. Широкая лента - это правильно при мелком фунде.

Да, тоже смотрел кучу проектов с фундаментами на сваях с заглубленным ростверком и хотя не являюсь профессионалом в этой области казалось, что тут что то не так, было понятно, ч то ростверком будет подвержен пучению. И в двойное не понятно как же *профессионалы* умудряются проектировать и строить на них. И как им до сих пор не оторвали какую нибудь часть тела за покоробленый фундамент.

Спасибо, убили надежду. Глубина чернозёма 1,5 метра, какой всё таки фундамент ставить?

1. при сваях нужна геология-100%. 2. сваи при правильном использовании на спорных грунтах - лучшее решение 3. сказать на весь интернет что тема исчерпана- слабое утверждён е 4. сваи с лентой - нужно комбенировать с противопучинистыми мерами- утепление: отмостки, фундамента и дренаж 5. есть сомнение по вышеописанным пунктам -смотрим финов 6. не вкоем случае не являюсь поклонником свай, но отрицать что продвинутые строители как финны (а они выше нас в ИЖС на 3 головы) используют их не зря, не возьмусь

Ну наконец то !!!

Спасибо за толковое, аргументированное видео от интеллегентного строителя (как же их не хватает!),- нестандартный взгляд всегда ценен. Всё очень логично и потому верно. Читаю комменты - почему-то никто не упоминает про холода под висячими на сваях ростверками, деревянными балками или тем более железными швеллерами и плитами промышленными. Помню, Акимов в Казани, построивший на б/у железных трубах-сваях (ржаветь могут до предела!) дом из соломы (лёгкий!) говорил - если б начинал заново - только плиту УШП выбрал,- ибо если под днищем -20С, то даже в соломенном доме с метровыми стенами (!) прохладно. А может я, не будучи строителем, не разумный вопрос поднял? Но как мне видится - земля под домом должна быть тепловым буфером зимой и охлаждающим летом, и потому около МЗФ утеплить отмостку хотя бы лишь скрытую, - самую дешёвую, - вполне решаемо: некорректно сравнивать 5-10 см толщины ЭППС с бетоном, всегда имеющему большие толщины, по ценам равного объёма. Лучше, чем монолитная плита - коробчатый фундамент, - его жёсткость, - самое важное условие для прочности дома, при той же материалоёмкости, - в 9 раз выше обычной плиты. При этом: теплее, сразу приподнят цоколь, имеет пустоты для инженерных коммуникаций, защиту от грызунов и пр. Ну да, дороже. Зато пол чистовой сразу имеем,- кто это учитывает? Работу по перекрытиям пола, материалы - ведь они априори не входят в ленту,- потому и считают дешевле по местечковости, по отдельности, но не по сути. Даже если такая плита останется зимовать без отмостки, ненагруженная - что ей мороз? (хотя полиэтилен вокруг периметра не помешал бы временный, - для отвода воды). Это вам не чаша, - сборник всех небесных вод в период стройки. И не перевёрнутая чаша, - оба варианта ни то ни сё,- полная "незавершёнка" объёмной фигуры, как бы плита, армированная лишь сверху или только снизу. А ведь с умным лицом доказывают об их преимуществах профи, - практики-руководители строительных фирм! Невежды-коновалы даже для меня, - диванного эксперта-дилетанта... Ну, а лента мелкозаглублённая - требует обратной засыпки, конечно, стяжки толстой (полов по грунту). При этом стяжка будет нестабильно фиксирована, требует ЭППС обязательного (ничего этого не надо и нет в плите коробчатой,- воздушная прослойка не будет отдавать тепло земле, как при плотном контакте с землёй - есть разница меж процессом "физическая диффузия", и воздушной прослойкой - воздушное тепло исключительно вверх поднимется, - земля не станет охлаждать пол зимой; т.е. пол намного дешевле и экологичнее, - достаточно 3см стяжки из опилкобетона поверх, и не надо те "тёплые полы"). В идеале - пассивным должен и вполне может быть соломенный дом при стенах от 600мм. Масса кирпичных перегородок стен + воды бассейна создаст равномерный "климат" - главное условие комфорта. А ещё - воздушный буфер в плите коробчатой при затоплении-наводнении до уровня пола обезопасит, и сушить при спаде вод ничего не потребуется. Себе я в следующей жизни планирую дом-пирамиду 350 квадратов, с бассейном 3*8м на 2-м этаже и местом для игр и отдыха (какая терраса сравнится или открытый бассейн), не требующим химии абсолютно никакой. План уже до сантиметра составлен (есть на страничке ВК, и не такая лажа, как разрекламированный ныне всюду от профи-архитектора 400 квадратов). Переболел купольным вариантом, - пирамида несравненно выигрывает по многим показателям, и, прежде всего - давая продолжительность жизни не только продуктам, вещам и проживающим в ней людям, но и структурируя окружающее пространство, защищая землю от негативных процессов. Ну и прочее там,- сейсмостойкость, отсутствие протекания на вершине (у купола слабое место), теплосбережение, удобство основного 1-го этажа с 4-мя большими спальнями раздельными; небольшими и потому уютными, пусть и проходными - залом и кухней, с раздельными женской и мужской мастерскими, с тёплыми ванной и кладовыми под телом бассейна (в кухне есть и пара холодных), с котельной - впрочем, её может заменить энергоустановка, работающая на форме пирамидальной. Все комнаты, включая спальню на 2-м, - квадратной формы, благодаря прямым, а не мансардным окнам во всю стену - так и светло и практично для планировки мебели. Но увы, для меня (старого и нищего) это возможно лишь ( судя по Рунам и полному подтверждению их дирекциями моего гороскопа) - лишь в далёком 2156-м... Мечты, однако, сбываются все (если не противоречат эволюции); моя выверена и ментально уже неплохо оформлена,- только уплотниться осталось. Каркас - бетон, армированный стеклопластиком. Заполнение - соломопанели и шукатурка типа ГРЕБ (никакая не глина, даже внутри дома глиняная штукатурка чуть-чуть намокнет - сразу сыпется, сползает страшно будучи и под обоями!). Покрытие - по обрешётке черепица, но прямая, - заподлицо (важна форма пирамиды, идеальная геометрия до миллиметров,- вплоть до полировки). Перекрытия - бетонные также (они не более 5м и допускают стеклопластик). Иного фундамента, как коробчатая плита - не представляю для вышеописанного дома (есть и 3-й этаж, - медитативная 1 комната в форме пирамиды - в ней можно зеркалами стены выложить и поставить в центр яйцо Нострадамуса (оклеить алюминиевой фольгой для запекания форму хоть из папье-маше),- поэкспериментировать интересно.

Глеб, а что вы скажите по вопросу, когда дом не получается за 1 сезон поднять под конек. Например, фундамент - год. стены - год. крыша - год и т.д. В этом случае утепление отмостки не поможет: земля с фундаментом промерзнут изнутри. В этом случае свайно-ростверковый разве не будет лучшим вариантом?

1. Морозное пучение гнет и выдавливает, да есть такое, ЕСЛИ нарушена технология возведения сваи; 2. Площадь опирания (количество свай) рассчитывается исключительно на ту несущую способность, которую понесет + запас; 3. Изученность грунтов основания сводит к минимуму неравномерность осадки... Все варианты имеют право жить, НО все должно быть подтверждено расчетом и выполнено по технолигие ! П.С. сваи через два метра как правило не выходят, макс 1,5 м.....

Многие спецы активно советуют этот вид фундамента, как самый надежный. Вот и получается чтобы построить дом, Нужно самому изучать и вникать в подобные тонкости. Спасибо за видео.

Восхищаюсь методичностью, краткостью и лаконичностью! Лайк.

Глеб добрый день! Посоветуйте какой фундамент подобрать под баню ( скорее всего из клееного бруса) на участке с уклоном 0.4-0.8 на 10 метров, глина, суглинок.

Сделайте видео про заборы из газоблока, слышал люди делают. Какие тех.решения можно/нужно применять по фундаменту, какой фундамент? Я подумываю поставить забор, у нас глина(Новосибирск), не могу решить какую ленту под забор из газоблока выбрать, чтобы выдерживал ветровую нагрузку и толщину газоблока.