-Сегодня Егор покажет нам пример того, как можно высказать свое несогласие и даже не плюнуть мне в рожу. ........ -Мы закончили, Дементий. Выключай камеру, спасибо. -Егор, зачем ты взял стул? ЕГОР??? ЕГООООООООО...

Егору Яковлеву уважение. Ясность и последовательность мышления, профессионализм. Позиция и взвешенность.

Егор Николаевич, удивляюсь Вашему безграничному терпению.

Любопытно сравнивать разницу подходов к событиям гида-журналиста и профессионального историка. Если Яковлев пытается дать четкую, логичную и внутренне не противоречивую картину событий, то Перец пытается выхватить эпизоды поярче и поскандальней без особой привязки к исторической составляющей. Дело вкуса, конечно, но Яковлева слушаю с большим удовольствием. Жаль только, что Павел не зачастую не дает высказать мысль до конца, сбивает.

У Егора Яковлева научно выдержанная марксистская позиция. Один из лучших леваков на ютубе.

Тот случай когда слушаешь Егора и понимаешь про себя "значит нужные книжки ты в детстве читал"

Ух ты. Нормальный спор. Без визгов и оскорблений. Наше телевидение меня к такому не готовило....

Павел в данном ролике выступает в роли такого среднестатистического жителя современной России, субъективного идеалиста, который в силу своей профессиональной деятельности склонен объяснять глобальные исторические события через призму своей профессии.

Кто пашет, тот по левой части Имеет трудовой подход, На производстве даже мастер За пролетария сойдёт. А в офисе блестящем клерки Не знают, что такое труд, В свой мир с полупрозрачной дверкой Они за имиджем идут. Я был и тем, я был и этим И знаю, что я говорю, Труд с телефоном не заметен, Как ни крути - он лёгкий труд. И там не все специалисты - Случайных множество господ, Как лента в соцсетях, пролистан Их каждый день, и каждый год. Никто и не определяет Как пролетария себя, Свой «статус» чётко отделяя От вечно грязного «раба» Да, исключения бывают. Есть прогрессивные умы. Но в целом все сидят, зевая, Не видя стен своей тюрьмы. Поэтому для них и сложен Коммунистический посыл. И в миллионы уж размножен, Кто в кресло валится без сил. Сидит в нём целый день как барин И пашет, не трудясь понять, Что он такой же пролетарий, Но чистый с головы до пят. vk.com/club169818234

Павел импульсивен и упирает на чувства, а Егор тактичен и основывается на сухих фактах. По закону диалектики, противоположности в целом дают мощный результат. Спасибо за диалог!

Мы можем теперь только вспоминать о СССР. Через лет 50 какие-то человеки, криптоисторики, будут утверждать, что такой страны не было и быть не могло. Что все это вымысел и подделка, а эти 70 лет были добавлены хронологами, чтобы скрыть следы существования Великой Тартарии или Гипербореи, или ещё фиг знает чего. Православной империи Деда Мороза?

Постоянно, взахлёб, слушаю Егора Яковлева и Павла Перца - это сколько же надо знать, чтобы так подробно и глубоко рассказывать?

Спасибо за Егора!его всегда приятно слушать.

Павел акцентируется на мелочах и уводит генеральную линию диспута в эмоциональные моменты. Егор логики не теряет, эмоционально выдержан и корректен.

Все-таки, несмотря на все недостатки Павла, ваш тандем с Егором просто непревзойденный! Спасибо огромное за вашу совместную работу!

Егор Яковлев- это мощь разума, где Егор там правда!!!👍👍👍

Прям бальзам на душу. Почему в политике не видно таких людей как Егор Яковлев?

Паша сам и есть эта Тыркова - марксизм и не пытается понять. Отдельно доставляет, как рядом с Егором обнажается его близоркуость и поверхностность в понимании общественных мотивов, которая неплохо смазана в его самовещательных выпусках. Например, придание киноиндустрии первичного значения в создании общественного запроса. Вроде бы всем известна поговорка, что 'холодильник побеждает телевизор', но когда вы насквозь идеалист, тем более когда речь заходит о 'голливудах', мир наполняется волшебством заклинания. Особенно забавно слышать, как такой идеалист обвиняет в идеализме материалистические суждения, - по той простой причине, что сам не в состоянии истолковывать их неидеалистически. Есть у Паши сто лет протухшая идея-фикс 'капитализма с человеческим лицом' и есть виденье себя как пупа сферической объективности в вакууме. Но тов.Сталин прекрасно расписал, какова роль социал-демократии в капиталистическом обществе - приглашателей фашизма. Как и тов.Ленин прекрасно указал, чем является центристская позиция или 'неприятие ничьей стороны' - выступлением на стороне правящего класса и существующего порядка. Тут же можно вспомнить и высказывание тов.Ленина о глупеньких жертвах обмана и самообмана без классового виденья, - которое напрочь отсутствует у Паши, при всех его разглагольствованиях о пролетариате и попытках выделения химически чистого оного.

Является ли офисный планктон пролетарием... Вроде того, что в теологических спорах решили, что у индейцев таки тоже есть душа)).

Революция начинается в головах,а таких голов становится все больше !

Егор Яковлев, думаю что вы прекрасно видите и понимаете, что по мимо разбора истории/опыта прошлого наши гражданин постепенно начинают генерировать новые идеи ( базирующиеся на переработанном материале ), но также есть те кто смотрят в будущее ( надеюсь, что им в скором времени удасца сформулировать свои наработки и идея всколыхнёт умы ).

По поводу туалетной бумаги она до сих пол производится на предприятиях построенных в СССР. Так что проблема была искусственной.

Проклятые коммуняки. Инвестировали в здравоохранение, образование, безопасность, промышленность. А инвестировать, оказывается, нужно было в туалетную бумагу и все было бы тип-топ. Сейчас вон с бумагой все класс, а то, что нет здравоохранения, образования, безопасности, промышленности, то это как-то не учитывается. Нельзя объять необъятное. Либо ты делаешь одно, либо другое, на все сразу ни у кого ресурсов не хватит. Понятно, что хотелось бы быть богатым и красивым, но эта ясная на бытовом уровне мысль, почему-то не влазит в голову ряду лиц пытающихся размышлять на уровне выше бытового. Как, не учитывается и то, что те же, коммуняки проклятые дважды поднимали страну из глубочайшей разрухи, в отличии от нынешних, которые без войны загоняют страну именно туда. Понятно, что ошибки были, иначе бы страна не распалась бы, но голову на плечах желательно иметь.

Про одежду не скажу , а про интересную , познавательную и аналитическую беседу - огромное спасибо. Молодцы , что не зацикливаетесь выпусками на Ютюбе и не "сидите" в своём регионе. Удачных встреч с читателями , зрителями и вашими слушателями...

Редкий формат для политического ролика когда участники используют аргументы, а не пытаются перекричать друг друга.

Просто диктат в США скрыт, ведь не президенты, в конце концов,там управляют.

Павел, спасибо за троллинг. Так придуриваться - просто талант, без шуток. Даже Егор почти меркнет на вашем фоне :) Спасибо вам обоим за всё, что вы делаете!

Я до 90-то лохматого подтирался газеткой, потому что жил с дедушкой. Дедушка всю юность подтирался лопухом, и газетка ему была норм. Он в принципе не мог представить, а куда еще ее деть. А деть он ее очень хотел, т.к. человек был рукастый, запасливый и рациональный. Все коробки из под кофе были набиты шурупами и винтами, а сломанная техника не выбрасывалась, а складировалась на запчасти. А на гараже он поставил самодельный потайной замок на 3-х ключах, который я научился открывать только годам к 25-ти. Ну вот просто такой он был мужик, и все.

Егору, большое уважение! Всегда приятно послушать!

Егор , что ты тушуешься, самый великий фильм который я смотрел это "судьба человека" ( папка ,папка , я знал, что меня найдёшь) - больше никакие фильмы у меня таких эмоций на возникало. (имя и фамилия- подлинные)

Спасибо Павлу и Егору, интересная беседа, ждем продолжений. Павел, не забудьте проанонсировать перевыпуск книги, очень хочется купить и прочитать. И, конечно, ждем новых книг Егора. Спасибо!

Спасибоо большое😍😍😍😍😍😍очень интересно вас слушать!!!!!!!!🥁🌏

Да что ж вы никак не успокоитесь! Теперь есть у вас туалетная бумага! Ну загнивает промышленность, образование , медицина, но туалетная бумага ведь есть!

Не Королевский, а КоролЁвский, по имени Сергея Павловича Королёва, на улице имени которого находится телецентр. Но ленинградцам такое незнание московской географии простительно... Фамилия Королёв вовсе не обязательно происходит от слова "король". У западных славян, например, у чехов обычной является фамилия Король или правильнее Кароль, что соответствует прост имени Карл. То есть Королёв - это то же, что и Карлов. Хотя и само слово "король" также происходит от имени Карл, так же, как и "царь" от Цезарь.

Сталин - диктатор ? Чью диктатуру он осуществлял ? Сталин осуществлял диктатуру пролетариата. Т.е. диктатуру наемных работников, сознающих своё классовое предназначение. Какое же ? Освобожденный от эксплуатации кучкой владельцев средств производства труд, во благо социалистического Отечества. Да, действительно, Сталин - это диктатор!

очень классный ролик! Павлу привет от одного из участника дискуссии по поводу Ютуба на его канеле :) приглашение в поход по северному Кавказу в силе :)

Спасибо вам, товарищи, ваш труд бесценен.

коммунистическая партия соединительных штатов управляет в Китае)))) мой день сделан

Пересмотрел второй раз и ещё больше заметил виляние тов. Яковлева при ответе на ключевые вопросы. Спасибо Павлу за острые вопросы, но он ни разу не "добил" до конца эти вопросы, спасибо Егору он очень умный и образованный пропагандист, умеющий вовремя увильнуть, не давая правдивых ответов даже на прямые вопросы.

Спасибо. Интересная беседа.

«В Китае продолжает править Коммунистическая Партия Соединённых Штатов…» © Ещё никогда Штирлиц не был так близок к провалу.

Павел Перец , вполне понятно ваше неприятие слова "Диктатура", но ведь в СССР она осуществляется в пост капиталистическом ,а не феодальном общественном укладе, а значит и не может иметь сугубо единоличный характер принятия решений. Это для капиталистов ,верующих в конец истории, диктатура единоличное зло. Сущностью капитализма является отчуждение , в том числе и власти. Для социализма же как первой фазы коммунизма сущностью является обобществление, а значит и диктатура становится общественной. По мнению марксистов "Диктатура" -это власть не ограниченная никакими законами, эта неограниченность может принимать в своём развитии довольно извращённые формы, отсюда и отрицательная коннотация у термина. Вот недавняя бурная дискуссия верного ленинца Попова и верного горбачёвца Бузгалина по поводу сущности диктатуры. Можно для экономии времени бузгалина проматывать, он постоянно путается и бредит. (Бузгалин vs Попов | Уроки СССР: диктатура и демократия) ukposts.info/have/v-deo/nI-mrHmGam2mr3k.html

Не перестаёте радовать!))) Отличные беседы!

Спасибо! Считаю одним из лучших и интересных форматов - очная конструктивная дискуссия с оппонентом.

Круто! Давайте цикл передач!

Поражаюсь выдержке Егора Николаевича. Я бы не смог выдерживать постоянное перебивание, особенно которое абсолютно не несет никакогл смысла. Ладно бы если Павел что-то путное добавлял, а он просто перебивает, потому что больше минуты молчать не имеет сил

Спасибо, это интересный формат.

Интересный формат, спасибо!

У Егора прям ренессанс наступил. За неделю трижды смеялся в видео. В этом видео вдруг выступил не только как историк, но и как политический теоретик. Даёт оценку не только недавнему прошлому, современности, но и делает прогнозы-рекомендации на будущее. Во что это выльется?

Но по сути Ленин в 1917 году, выступая перед студентами, был прав, потому что основные битвы коммунистической революции еще впереди.

Информация про тур порадовала! Если сам не смогу, то знакомых точно позову!

Прекрасная беседа! Павел, Егор, спасибо! А самый смачный момент, конечно, тут 1:10:05!=)

Очень познавательно,Егора всегда смотрю с удовольствием.

Интересно, познавательно, вот только если бы перебивали поменьше, давали закончить мысль до конца...В первую очередь к уважаемому Павлу это относится...

Нужно больше таких качественных дискуссий.

Павел, Егор спасибо, товарищи) Димюричу тоже за возможность послушать.

Ну и что что ресурсы буржуйские, работают то на этих ресурсах пролетарии и создают условия для функционирования этих ресурсов тоже пролетарии. Мы все работаем на буржуйских ресурсах и предприятиях, но это не меняет того факта, что мы остаемся пролетариями и своим трудом преобразуем реальность вокруг нас не меньше креативных буржуев

Спасибо ! за спор, за аргументы , за глубину. По поводу 'международной поддержке' , всё-таки, надо осознавать одну из основ коммунистической идеологии, конкретно, надежду на мировую революции (не одновременно, но в нескольких странах, инициаторах) и , конечно, на солидарность трудящихся. Ведь так БЫЛО в период Брестского. мира. Надежда большевиков на возможность революции в европейских странах оправдалась. Об этом почему-то забывают! В 1918 случились революции в Германии,в Венгрии, да и в других странах назревала революционная ситуация.

молодцы!!!!!! обожаю ваши ролики!!! так держать!!! Спасибо Дмитрию за то, что вам помогает!!

Два интересных собеседника, это здорово. В СССР далеко не всё было благополучно, много и всяко по разному, "перекосов" хватало. Я многое помню, даже видел как "раскулачивали" воров с конфискацией и высылкой. Помню хлеб бесплатный в столовых, помню очереди и нищету 90х. Согласен с человеком, который сказал "Советский Союз, разваливали долго и умело".

В очередной раз офигеваю от ограниченности Павла.. ладно косноязычие, от перлов типа дисквалификация и повышение пенсионного фонда я уже не горю, но ёб твою мать, приглашая одного из самых популярных историков сети, будь добр подготовиться, хоть тему определи! Невротичный экскурсовод сразу начал с того, что ближе - с туалетной бумаги. Я то думал - это будет первый и основной фейсппалм, но нет- каждые 10_15 минут перец обновлял рекорды тугоумия, Егор, я поражаюсь, насколько у вас с крепка дружеская жила... Нужно уже найти музей на этого друга. А про наличие 2х квартир, как критерия непролетариата, это либо мещанское хвастовство, либо критическая необразованность. Идиот, просто слов нет, я младше тебя на десяток лет, но знаю определение пролетариата с первых курсов... Ожидаю очередного тупого ответа, а что тогда ты смотришь контент? Ответ - только из-за Егора, про то какая ты мелкобуржуазная амёба, остановившаяся в развитии, я понял уже полгода назад и отписался. Но почему-то, ролики периодически попадают в рекомендации. Такие недогиды, ассоциируюшие себя с профессией культработника - ультравредители, уводящие от сути проблематики исторических процессов в изотерику

Смеюсь всегда, когда в спорах люди выбирают сторону, которая им импонирует личностями. А может зря? Образ мыслей и убеждения создают образ человека. Егор вызывает доверие, а Паше в табло хочется дать.)

Спасибо. Любимый дуэт

Спасибо большое, товарищи! Очень интересно! С удовольствием смотрю ваши выпуски!

"Противоречия капитализма ведёт мир к уничтожению" - надеюсь это не ответ на парадокс Ферми

Тов. Яковлева открыл для себя недавно - большой респект! Тов. Перец - совсем не перец, а так...

Спасибо!!! Мне интересно вас слушать.

Спсибо Друзья)

Про неумение критически мыслить. Это сейчас мы живем в обществе глобального обмана со всех сторон. Обманутые вкладчики, обманутые дольщики, обманутые рабочие, мелкий шрифт и сноски в договорах, поддельные лекарства, продукты и товары, ложь в рекламе, и много другое, заставляет людей априори не доверять ни кому. Но даже сейчас, люди не давно живущие в этом мире лжи и обмана, люди привыкшие не доверять, все равно ловятся на удочки мошенников. Для советских людей, выросших в совершенно другом обществе, вообще не было ни каких шансов противостоять обману идущему с самого верха. Тут скорее надо вспомнить слова Шукшина о том, что если кого то обманули, это не значит что обманутый дурак, это значит что обманутый доверял обманщику больше чем следовало.

Это Перец против Егора что плотник супротив столяра.

+Павел Перец. Спасибо за интересную беседу.Рискну высказать несколько мыслей по данной теме.Среди причин нашего "проигрыша в соревновании двух систем" пожалуй можно выделить три основных. Одна из них - это то, что к моменту развала СССР "марксизм-ленинизм" из научного течения изучающего социальные процессы развития общества и стремящегося дать научную основу в конструировании государства, фактически превратился в набор почти что "религиозных" штампов и "мантр". Вторая ошибка заложенная в конструкцию советского государства , это то что рассчитывалась советская система на построение общества людей для каких общественные интересы выше личных, как показала практика, состоять только из таких людей общество, к сожалению, не может.Третья причина это то что "у проклятых буржуинов" конструкция государства куда более внятно оформлена юридически.(Например в тех-же США не смотря на наличие коррупции, лоббистских контор и т.п., есть чёткая и понятная система разграничения функций государственных институтов, занятия государственных должностей.Чего увы, не было у нас: с одной стороны СССР - это единое государство со своим советом министров и верховным советом; с другой стороны СССР - это 15 отдельных государств со своими советами министров и верховными советами, два из этих государств имели даже свои представительства в ООН; с третьей стороны всем было известно - что главный руководящий элемент в конструкции советского государства, это политбюро ЦК КПСС, функционирование которого юридически было оформлено очень невнятно, если я не ошибаюсь, появившаяся только при Брежневе статья конституции СССР "о руководящей и направляющей роли КПСС" не была оформлена через законы и подзаконные акты.) К великому сожалению СССР нет, но коммунистическая идеология в той или иной форме, вполне может стать основой для будущего общества. По крайней мере уже сейчас, тему несправедливости капиталистического общества всё чаще, поднимает тот самый западный кинематограф.

Павел и Егор, хотелось бы развернуть тему о культурном влиянии США и упущенных возможностях СССР в этом направлении, очень интересная тема. Так же весьма актуален некий спор или батл, как хотите, двух различных взглядов, поскольку рациональный спор - дает более объёмный взгляд на тему разговора. Спасибо за труд!

Павел почему-то характеризует класс личными финансами.

Дожил, сам Павел Перец цитирует мои коменты! Теперь бы не впасть в гордыню!

Поддерживаю тезис о том, что необходима модель будущего. Прежде всего, для всестороннего обсуждения и совместного построения с учётом ошибок и достижений СССР.

Урра! В нашу позабытую всеми Пермь приедут такие замечательные гости! Ждём с нетерпением!))))

Я думаю, что самые организование структуры это силовой блок (армия, мвд, фсб и т.д) поэтому на них нужно опираться, их нужно перетягивать на сторону народа. Они, по тексту присяги готовы за Отечество жизнь свою отдать (не придирайтесь к моим словам) а раз так, то всех "врагов народа" "примут"(пригласят на разговор) по команде "ФАС"! Один мудрый человек в пагонах сказал: проблему можно решить в течении суток, была бы команда (приказ). А по поводу интервенции у нас есть ядерный щит. А вообще не обращайте на меня внимание. Я же малолетний дебил, несу всякий бред.

Показ фильма Мамонтова на фоне празднований 75-й годовщины полного снятия блокады Ленинграда лично меня "покаробил". Что-то шизофреническое в таком подборе "информационного фона" присутствует.

Приятно послушать умных людей)

Спасибо, Егору и Павлу за отличный ролик!

Про интернационал - сам пришел к такому-же выводу. Единственный шанс для левых сил - создание интернационала.

Нет никакого российского капитала, а есть периферийная часть мирового капитала локально находящаяся на территории России. И Россия и другие капиталистические государства существуют в единой мировой долларовой системе и проявление самостоятельности не выгодно самим представителям периферийной части общемирового финансового капитала.

Интересно! получился хороший диалог в целом, конечно говорил больше Егор, но слушать и осмыслять всегда интересно!

Лайк) Интересно и познавательно!

что, Паша, Гоблина разогнал со студии? ай-яй-яй!!!)))) P.S. спасибо за передачу.

"Я" - это главное слово Перца. Все в этом мире вращается вокруг НЕГО. И этот Я категорически не хочет понимать, что ОН простой экскурсовод.

Отлично! Многое проясняется. Ждемсссс еще Егора на канале!

Интересное видео. Спасибо.

Я понять не могу в чём претензии к Павлу? Комментаторы, призывающие стрелять и резать, вы вообще в курсе понятия "интервью"? Павел задаёт Егору острые злободневные вопросы, дабы аудитория получила на них ответы. От этого дискуссия становится живой и реально познавательной. Но, видимо, не для всех.

Есть шанс что Егор нарушит идеологический изоляционизм Павла?) Любопытно.)

Егор очень выдержан всегда. Все по полочкам разложит и все по порядочку разберет. У меня так никогда не получиться вести дискуссию, это видимо просто темперамент. Завидую)

А на тупичке сегодня и вчера ничего интересного. А они тут на мощностях «Красного Треугольника» пилят столь подходящую моему слуху вестч! Подписываюсь на Павла

Павлу и Егору-лайк до просмотра

Интересно было бы послушать ваш разбор "Третьей империи" М. Юрьева. Как вам идея сословного государства нового типа?

Нужно больше !

Интересный формат!

Егор не полностью объяснил, почему США это гегемон монополизированного мира капитала. Бизнес монополизирован давно. Монополизация в мировом бизнесе произошла 150 лет назад. Слабые игроки проиграли. В мире господствует монополистический капитализм, и именно он диктует цены товаров, в том числе и цену рабочей силы. В устоявшейся картине капиталистического мира роль финансового центра отведена Соединенным Штатам Америки и частично западной Европе - там и концентрируются финансовые богатства мира. России же отведена роль сырьевой полу-колонии, разграбление её природных ресурсов и эксплуатация её трудящихся - вот цель капиталистов в этой стране. Прибавочная стоимость, создаваемая трудом российских рабочих, не только насильно отбирается правящим классом капиталистов, но и вывозится из страны, значительно ухудшая социально-экономическое положение трудящихся. Новообразованные формально независимые колониальные страны не имели экономического суверенитета. Империализм от внеэкономических (военно-политического насилия) методов контроля перешел к экономическим. Возник неоколониализм. Можно выделить следующие основные приемы порабощения зависимых стран: - Установление компрадорской правящей верхушки; - Разжигание межнациональных конфликтов и гражданских войн (в некоторых африканских странах они идут постоянно, не прекращаясь с момента обретения независимости) для снижения цен на природные ресурсы; - Государственные перевороты (бархатные революции) для свержения неугодных метрополиям правителей; - Втягивание стран в невыгодные для них торгово-экономические союзы (например, Всемирная торговая организация, ассоциация с Европейским союзом), превращение их в сырьевые придатки и рынки сбыта для стран метрополий; - Вхождение в военный блок НАТО, использование местного населения как пушечного мяса в войнах за перераспределение сфер влияния метрополий; - Кредитная зависимость от Международного валютного фонда, Мирового банка и других международных кредитных организаций, скупка за долги предприятий и природных ресурсов; - Искусственное поддержание экономической отсталости. Большинство колониально зависимых стран являются аграрно-сырьевыми, в структуре их экспорта имеются несколько наименований товаров. Кредиты для создания средств производства - основы экономической независимости страны, не выделяются; - Вывоз доходов либо путем инвестиционных прибылей, либо компрадорской властью в оффшорные зоны; - Неэквивалентный обмен, использование при расчетах во внешнеторговых операциях валют стран метрополий. При этом валютный курс зависимых стран, как правило, искусственно занижен, вследствие чего страны недополучают от экспорта и платят дороже за импорт товаров; - Хранение золотовалютных резервов в странах метрополиях. Таким образом, капитал вкладывается не в свою, а в чужую экономику; - Антикоммунистическая пропаганда.

1:10:01 топ момент

Я надеюсь) Спасибо Егорушка))