Даже не знал что бывает спецназ в морской пехоте ...это боевые пловцы?

Холуай - Боги Океана! Первые после Посейдона!!!🎉

А что значит спецназ морской пехоты?😂😂 что. Так и называется?)))

@@user-sx2mm2so4hв морской пехоте никаких боевых пловцов нет, по крайней мере не было.

Охренееееллии..!! Если.. ПЕТРЕНКО..!!? Был..!??? Срочно утвердить..!! ЗРВ Гвардия КСАВО..!! Дать добро Майору.. ПЕТРЕНКО..!!! Не было у них СпецНаза..??

Не помню какой фильм в детстве мы с пацанами смотрели , но комиссар Миклован - стрелял только из револьвера и причём делал это до того виртуозно , что пистолеты рядом не стояли

К сожалению, это не так. Бывает несоосность барабана к каналу ствола, когда пуля задевает край ствола при выстреле. Рано или поздно это может привести к разрыву ствола. Далее, при некачественном патроне, возникает ситуация когда энергии пороховых газов хватает лишь на то, что-бы вытолкнуть пулю в ствол, где она и остаётся, после чего, ничего не подозревающий стрелок, если только не понял по звуку выстрела, совершает второй выстрел и привет разрыв ствола. В то время как у пистолета, при проблеме с боеприпасом, кроме иного звука "выстрела", происходит недосыл или иная задержка и можно визуализировать, понять и исправить проблему. В общем, болячки есть и у револьверов, что в общем не отменяет того, что они надёжны. Есть неплохой канал - Я - Prepper, там есть видео на эту тему.

Держал в руке наган, крайне неудобная рукоять по сравнению с тем же тт.

У револьвера есть ещё один плюс- он может очень долго лежать заряженным и это ни как не повлияет на его работоспособность в отличие от пистолета с магазином где пружина подсаживается что приводит к заклиниванию оружия.

Курткобейнуться самое то. Боевая эффективность револьвера в условиях реальных боевых действиях никакая.

Так пехаль дома на чердаке лежит ?

У Револьвера.. СтечкинаАверьянова барабан тоже должен прижиматься.., в руках не держал... Но был бы рад приобрести в Охотничьем.., как травмат.., но под патроны 10, 0 на 28 мм и до 32 мм резиновые цылиндрики 11 на 18 мм половина плотные и с красящим наполнителем.. типа ИнкассПудрой..!!

Это верно,

@@user-me8pn4in7y Один хороший товарищ из Системы при баснях о Охоте... У нас дробовики и ООП. У меня ОСА 55.... Он и сказал что у его лучше.., а потрогать руками никому не дал... Ждите скоро как Наганычи продовать будут.... Работники магазинов..? Смеются.... Для травматики 9, 0 на 29 с цилиндриками 10 на 18 мм.., или 10, 0 на 28 -- 32 мм резиновые цылиндрики 11 на 18 мм..!! И на зачётах таакие патроны выскальзывать не будут.. и у молодых и Пенсионеров.... Зачем хвалить то что Охотники приобретать не хотят... Хотя Берут...

Сам то понял, что написал? Куча слов непонятно как написана!​@@user-vf3ue9lu2w

Он сказал что в фильме Момент истины, Таманцев стрелял из нагана и ТТ.

@@user-ld3xq6bi3p А какая принципиальная разница - кто именно переврал Богомолова: блогер или режиссёр фильма? И в чём тогда я не прав?

@@user-zv1bu5py4m ,,маятник" и стрельба из ,,двух рук"-стрельба по македонски...два типа:стволы прижаты друг к другу или в свободных руках...

@@stingerstingers3212 Как нас учили, "македонка" - стрельба не по правилам стрелкового тира.

Богомолов придумал эту стрельбу по македонски для закрученности сюжета.

А картежникам?

@@user-kt1uq2ow5b Такие как ПЕТРЕНКО должны Уши картежникам..!!! Показательно дырявить для тяжёлых Негритянских серёжек... Крысотта..!!

Ну если шахматы это спорт, то анонизм тяжелая отлетикая 😮@@user-kt1uq2ow5b

Что бы провернуть такой-же фокус с тем же Макаром, вам надо носить его с патроном в патронике и со снятым предохранителем... и даже так, может быть осечка и тогда понадобится вторая рука.... или, ноги в руки😂

Так я про это и думал....самое главное в нагане ...он всегда готов ...нажал и всё безо всяких предохранителей...в охране у наших девок в ВОХРЕ...кроме ТТшников был один наган...они когда ездили за деньгами то брали только наган в кармане...хи...

​@@user-sn5uw3ou8n У ПМ осечка😂😂😂😂 ты себя слышиш. ПМ тоже можно патрон в патронник и все достал снял с предохранителя стреляй в чем проблема

Нет преимущества себя слышиш , ТТ в чем проблема? тоже самое может .

@@user-ms2tw7bb4d тт, тоже самое, серьёзно???

И был прав...!

Если твой отец бьіл офицером он примерно 1920 г.р. , тьі соотв примерно 1945 г.р. вьіходит сейчас тебе 79 лет., поздр.!!!, Но средняя продолж жизни мужчин на расии сост 55 лет. Вьівод : тьі звездобол Совет: пиши лучше про деда , тьі останется звездоболом , но так труднее проверить ПС Совковьій офицерик не мог вьібирать себе оружие (возм кроме нкдв и смерш) он бегал с тем что вьідали , с огурцом для закуски или с пустой кобурой😂

@@user-yb1mo8sf8s отец 1922 но ,а мне сейчас 67, в октябре 68 стукнет. Отец заканчивал Военное училище, инженерное в Ленинграде, это же училище заканчивал мой дед, ещё при Николае 2.. у нас в роду все мужчины воевали, а дедушка с бабушкой работали в городе всю блокаду.

Что ж возможно..просто реально надоели упьіри победобесьі , из єтого и вьірос рашизм . ПС Рад что в своем зрелом возрасте интересуетесь ютубами ..

@@user-yb1mo8sf8s дети научили, уже внуки некоторые в ликбез учатся, пара в школе.приходится соответствовать. За технологиями будущее. P.S. храню папин патрон с той войны. Память.

@@user-kj6bh2jw2e дай Бог здоровья , жить на своей земле и не творить зла.

Не поставиш..теоретически да,можно ,на практике..нужна доводкп..см..наставление по ремонту Нагана..

Если бы не знал , то и не писал бы . Бывает нужно подогнать ползун , просто шлифонуть его бока , чтоб легко ходил в пазу . С курком проблем не бывает .

Потом хрен выбьешь эту гильзу разпухшую и с ,,розочкой,, по краю....

@@frankbruunet2693 именно, напильником доводили....мля оружейники

Если патрон и пульный вход нормальные , то о какой розочке ты говоришь ? Отпускаешь спусковой крючок , пружина с втулкой барабана подаёт его назад . Если дутый пенёк ствола , тогда да , гильза извлекается тяжело . Если каморы барабана не коп и пульный вход ок , то гильза извлекается нажатием пальца на дульце гильзы . Не стоит выглядеть умным , никогда не стреляв из нагана .

По вкладке до сих пор Парабеллум никто не переплюнул. А если он чистый и смазанный - я думаю лучше Нагана, в скоротечной огневом контакте.

Рассказчик - болтун...? Но тогда и вы - болтун..? ...и Богомолов тоже...? Вы бы слышали. что говорили настоящие бывшие сотрудники СМЕРШ про его выдумки!.. А вы рассказываете здесь о Таманцеве, Блинове и о нюансах их поведения как о реальной жизни. Нельзя же быть таким наивным! Богомолов вообще-то начал войну рядовым солдатом, дослужился до командира взвода разведки, но к СМЕРШУ отношения не имел. После войны, когда СМЕРШ уже перестал существовать, влившись в 3 ГУ МГБ СССР, Богомолов служил в другой советской спецслужбе - в аналитическом.отделе ГРУ ГШ ВС СССР. Однако, я не хочу никого обвинять, обижать и слово "болтун" применил в шутку, конечно. Я понимаю, что реальным сотрудникам спецслужб трудно не возмущаться, читая такое "вранье" про свою.жизнь. Но это не совсем "вранье" и дело не в том... Я не возмущался. Наоборот, меня всегда восхищали сотрудники спецслужб, которые, устав от повседневной рутины, выдумывали особый удивительный мир. В этом мире жила их детская мечта, с которой они пришли в разведку, там сбывались их детское, наивное представление о подвигах.Такие сотрудники часто становились талантливыми писателями. Ян Флеминг, Грэхам Грин и другие имели смелость далеко отрываться от своей скучной реальности в своём воображении, создавать в своих произведениях небывалый, увлекательный мир, в котором только и могли жить и действовать их супер герои вроде агента 007. Вот и в случае с Богомоловым мы видим подобное явление. Он - талантливый писатель, его произведения увлекают, заставляют видеть его воображаемый мир, верить в него... Но это вовсе не значит, что так оно и было на самом деле.

@@yuryyanin7967 Тема раздута из пальца, просто какой-то флуд. Вы уважаемый автор наслушались каких-то разговоров от якобы бывших родственников сотрудников СЕРШ или их знакомых и со знанием дела вбросили тему что СМЕРШЕцы предпочитали Наган или ТТ приводя сомнительные кадры из сомнительного фильма "Момент истины" и за кадром утверждаете что это и есть правда. На определенном сленге это называется толкать ФУФЛО.

@@user-bh1mx4ps3x Согласен и уже изложил то же самое более пространно. Я только не понял почему ваша пост начинается с обращения ко мне и содержит слова "Вы уважаемый автор..." Я не автор этого видоса и не Богомолов. Моя фамилия Янин.

@@user-bh1mx4ps3x Фильм переврал все что можно и что нельзя - тоже! Причем вообще непонятно зачем. В той же засаде - у Богомолова целая глава посвящена подготовке засады и тому, что скрытая часть (Таманцев и Малыш) будут находиться сбоку и чуть позади ПРОВЕРЯЕМЫХ! А в фильме - позади своих! Зачееем!? Зачем дали Таманцеву ТТ? Неужели 2го нагана не нашли?

Та же история:)Только 44-года выпуска.

На рукоятке?! Серьезно?

Раритет , за такой у коллекционера можно получить хорошие деньги.

@@Ivan_Orehov у нас бригада пару нулевых мосинок ( в масляных тряпках заныканных с Гражданской) нашли в стропилах здания при ремонте крыши, но побоялись связываться с коллекционерами, проболтался бы кто-нибудь.

О как..😂 А еще были патроны от ППТ..которые подходили к Нагану,И патрлны с обжатым дульцем..и пули разные ,а еще были партизанские наганы где две-три каморы рассверлены под патрон ТТ..если Нагановские патроны в дифиците...можно было вставить ППшовские..

Отличный револьвер!

Ага, против 3-4 вооруженных гоблинов 7 пулек вполне достаточно, ещё и таких анемичных как в нагане😁 Ну и идиоты современные производители пистолетов с 17-зарядными магазинами😂

Американская поговорка: Не хватило пяти, не хватит и двадцати пяти..

@@user-xc3td1ju3w Отличный, но слабоват по убойной силе, слабый патрон

Когда на линии огня 15 человек, тебе 7 патронов не помогут, считай ты покойник.

Если перед стрельбой взвести то револьвер бьёт точнее и ТТ и ПМ я работал с ними с тремя,отвечаю

Изначальный штатный режим прицельной стрельбы из нагана - взвёл курок, прицелился, спустил. Самовзвод был для отстреляться.

Не совсем верно. Хотя это скорее исключение. Называется этот авторевольвер Mateba.

@@vladm9096 Ещё был автоматический Веблей-Фоссбери, мелькал в фильме "Мальтийский сокол"

@@user-qj2fe1eo1s Короткоствол предназначен для защиты. И стреляли из них на очень коротких дистанциях. Тут важна скорострельность и умение уйти самому с линии огня, а не точность стрельбы в дуэльной позиции.

10 минут для перезарядки, если стрелок однорукий...

Не каждый ТТ выдерживаю 6000 выстрелов, у ТТ был большой недостаток- нередко лопалась боевая пружина в курке, от нагрузки.

Маузер стреляет патронами от ТТ как родными.

Нагановская пуля слабая, перезарядка очень долгая, ТТ мощнее и скорострельней на порядок

Среди достоинств Наган имеет, в частности, то, что для немедленного открытия стрельбы из него не надо двух рук, как в самозарядных пистолетах. Плюс он надёжен. Плюс из него не выскользнет магазин (боковые кнопки имеют такой грешок, из-за чего и наши, и немецкие оружейники предпочли нижнюю защёлку магазина). А вообще сравнивать на равных револьвер конца 19 и пистолет первой трети двадцатого века - неправомерно.

Мой отец при Ватерлоо с Напалеоном бился, так он говорил...

Естественно - чем система проще , тем меньше в ней косяков .

@@user-SHADOV а мой в Ледовом побоище ))))))))))))) Сам я хорошо сохранился )))))))))))))))

У меня отец в куликовской битве участвовал, так тоже рассказывал, копья у них были и десятизарядные наганы.

@@user-du5ql7hv5u Т.к. система Наган попала в императорскую армию только 13 мая 1895 то выходит , Ваш батько был в той битве вооруженн этим револьвером , видимо , воюя не за российскую , а за татаро - монгольскую сторону .

Офицеров,с большой буквы ,тогда было оочень мало,а теперь и подавно.....можно сказать вымерли,как Мамонты!☝️

​@@ivarsturks6904 Вывод : Не свезло, не драли как помойного кота...

@@user-pr1qq1cs4l Россиянцев недрали?🤔Походу Ты неправ,именно что драли,тобишь изничтожали! В семнадцатом,офицеры сражались за царя и отечество,их красные уничтожали! Потом,уже не военных,но всякого людина,который мог и хотел работать,опять же красные уничтожали! В сороковых,у кого была честь и совесть,первыми пошли на фрон!Там их Немцы,И КРАСНЫЕ УНИЧТОЖАЛИ! И ВОТ,ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ,ВЕРТУХАИ,ЗЕКИ И ПРОЧИЙ БИОМУСОР,который без принцыпов,чести и совести,в тылу отсижывался.....ВСТАЛИ У РУЛЯ СТРАНЫ!Их сыновья,теперь высшые чины армий,и станы! Где у помеси,зека,вертухая и нквдшника,ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ?🤔 А нету её,ибо коли была то архивы НКВД и тех времён непродлили бы до 2050года,ибо боятся за содеянное!☝️😉

Если не взводить наган второй рукой, то попасть можно только в слона

Самозарядный пистолет очень даже носят с патроном в патроннике и со снятым предохранителем, первый выстрел самовзводом, просто ты об этом не знаешь, да и никто тебе об этом не скажет

@@user-hp3yy4tu2q мы револьвер обсуждаем. О каком патроннике идёт речь?

единственное преимущество револьверов перед пистолетами на мой взгляд - это когда происходит осечка

А вот потому и не скажут , что так носить пистолет@@user-hp3yy4tu2q нельзя или в крайнем случае перед непосредственным применением-есть же наставления по стрелковому делу , которые , кстати, написаны кровью и профи никогда так носить пистолет не будет, "раз в году даже палка стреляет"

Гильз не оставляла на месте, и осечек не ьыло

А наган это не револьвер, что-ли

Револьвер это общее название системы такого вида оружия, а наган это одна из его марок или модель также как кольт с барабаном и смитт-вессон это модель и разновидность револьвера

А с какой целью? Для чего?

Когда? У ментов были Наган, после ТТ, а потом и сейчас ПМ. У вояк сейчас ярыгин

@@LithiumDeuteride-6 Я точно могу сказать, что после ВОВ у некоторых ментов были парабеллумы. Это примерно 46-55 года. Даже наставление есть именно тех годов по сбережению и обслуживанию на русском языке.

​@@dissident8758Люгер крайне не надёжный аппарат, капризен и ствол ограничен по количеству выстрелов.

@@vavavavovih3055 абсолютно согласен, но... Так было.

Просто выбора не было. Союзу перед войной было не до пистолетов. Оружие не основное, поэтому ресурсы на него решили не тратить.

@@user-ve5ik7ip1q Вполне с Вами согласен.Не имела Россия средств на не основное оружие.Как вообще тогда смогли хоть как то подготовится к войне.

Фильм "Ва-Банк" польский, есть там такой момент :)

100 ghjw 100проц

и накладки

Может после арсенального ремонта? Клейма он не показал. А с виду и правда как выпущен сильно после 1918 - мушка со ступенькой и накладки бакелитовые. Ну дерево., это понятно что с 1912 может и не сохраниться, а вот зачем мушку меняли - непонятно.

говорили бы испорченный, сломанный или игрушечный)

Обтюрация это когда пуля входит в ствол давление разжимает дульце и прижимает к стволу..тем самым предотвращая прорыв газов...😊

Сразу выпускали оба варианта - офицерский самовзводный и несамовзводный - для нижних чинов. Ценились льежские - так как были лучше подогнаны в плане механизма.

Какой ужас.

Не, смерш предпочитали зиг-зауэр 226. 😁😁

Это вы а кино - видеть?!!😂

Никогда не было.