аахаха))) этот комментарий просто как вишенка на торте:) обзор хороший и очень содержаьтельный. когда-то была фанатом саги. и действительно удалась только экранизация 1 части, остальные были для меня бездушными наборами кадров. редко смена режиссера положительно влияет на франшизу

КиноПоиск господи вот это неуважение к тейлору лотнеру

@@IrynaHp вы знакомы с первоисточником? У меня есть вопрос. В фильмах очень явно продвигалась тема того, что Бэлле совершенно насрать на Эдварда, она его не любит и всё, чего она хочет - это получить заветный укус и получить бессмертие. А потом финт ушами и она его уже почему-то любит. Было ли что-то подобное в книге и может там мотивы её чуть подробнее раскрыты? Я точно уверен, что первые фильма 2-3 Бэлла однозначно пыталась просто заполучить бессмертие любой ценой

@@horiv1880 да, прочитала все книги. Они друг друга очень сильно любили. Иногда мне казалось, что Бэлла гораздо больше любит Эдварда, чем он ее. 8 лет назад мне конечно казалось, что это любовь века и идеальные отношения :) сейчас конечно понимаю, что там ой как много нездорового. Бэлла конечно была взрослее сверстников, однако она все ещё оставалась ребенком. Хотя насколько я помню уже ближе к 4 книге автор показала ее взросление. Короче говоря, как для подростков, то история супер)) сейчас я бы наверняка читала постоянно приподнимая бровь🤔

Хахаха 😄

Хардвик не потянула бы, всю Сагу

О да! Если когда-нибудь появится машина времени, обещаю откачу время и повлияю на эти мудацкие решения. Всё будет норм👌🏿

Но ей пришлось бы работать с посредственным исходным материалом, который и первый фильм тянет вниз несмотря на все старания. Для хорошего режиссера лучше не тратить творческий потенциал на такие поверхностные проекты. (Хотя фанаты самих книг конечно не согласятся.)

Особенно музыка 😍

Всё ещё от силы проходняком, хороший режиссёр конечно может вытянуть скверный первоисточник до смотрибельного состояния, но не стоит же чудес ждать

😂😂😂

О, я об этом даже не подумала

Спасибо Кеп!

Кек, панятненька

Как с языка снял! У меня та же гипотеза о его взгляде

Вот да. Хоть сюжет немного туповат и примитивен, но мне нравятся некоторые персонажи и как красиво снято

Согласен , я тоже всегда буду любить эту историю ❤

Потому что это ностальгическая история))

потому что ностальгик

Да.. Никогда не забуду фразу новой подружки "Ты смотрела " Сумерки"? ", с которой начался мой загон😀

С Гарри Поттером так же вышло

последние сумерки самые классные которые 5, 4 трогательные,1 просто прикольные

@@juliagolovleva нет. Он не скатился

@@juliagolovleva я не фанат Гарри Поттера, но смотрел все части и с уверенностью могу сказать: он не скатился

​@@juliagolovlevaПервые три части Гарри Поттера идеальны, потом уже такое себе (я про фильмы)

хотела написать тоже самое))) Теперь ясно почему я первая часть мне нравится больше всех))

Аналогично. Я тоже это чувствовала, но не могла так по полочкам разложить.

Вот вот, тоже думала что первая часть то мне понравилась, а вот следующие как то скатились

Да,всё понятно стало.Если просматриваю,то 1 часть.

Вы упались и головой ударились?))

Не заметила его при просмотре самого фильма 😄

😂😂😂😂😂😂😂

Есть лишь хорошее кино и плохое И вообще не важно про что или для кого эти фильмы

Мне 26, мне нравятся все части 😁

@@grisory21 мне 30 и посмотрела я их в 2020. Раньше не хотелось - не люблю про вампиров

А прикинь вампир вышел бы на ринг))Или оборотень)

@@kislorodchannel803 значит владельци чемпионских поясов - не совсем люди 😄

Точно! У Александра Депла тоже совершенно потрясающий саундтрек к "Новолунию", но у него он более классический, в духе "Ромео и Джульетты" (это и понятно, фильм же аналог на РиД). А у Картера Бёруэлла новаторские композиции, с духом приключений и опасности! Чего только стоит I Would be the meal, сыгранная с кухонными приборами, или жуткая Treaty...

А в Бойцовском клубе какие саундтреки)))...

А чего стоит eyes on fire это шедевр.

@@skull6255 тоже есть такое, Jack's smirking revenge качает)

@@kaylash.4603 Точно).

Потому что сюжет Сумерек не уложился бы в один фильм, не вижу в этом ничего плохого...

Чтобы не комковать сюжет, а сделать его плавным.

Чтобы больше бабла срубить лол

Последняя книга Сумерок вообще поделена на 3 части. Так что они ещё, можно сказать, хорошо утрамбовали)

Что за ГИ?

Мне в новолунии нравится сцена где Белла сидит в комнате под песню 'Possibility'. Идеально)

,, Самарки ‘’ самый простой и глупый фильм для отсталых , ,, Интервью с вампиром 1994 ‘’ в 100 раз умнея и интересней чем этой детской х@йн@

Mini Ra твой комментарий очень противоречив, сначала ты говоришь девечья сказка, а потом благодаришь за непредвзятость....

@@yakushinaludmila3491 да, наверное, так звучит. Жаль) Непредвзятость, потому что, будем честны, Сумерки поливают грязью, просто потому что это девичьи грёзы. Приятные и маловероятные, но разве это плохо?(Эдвард, например, временами пересахаренный, но всё же показывает, каким может быть джентельмен. Это здорово) Не назову сагу гениальной, но такого отношения она явно не заслуживает. В этом же обзоре разобрали по существу что к чему. Согласна с авторами. А фраза "девчачья сказка" у меня несёт позитивный оттенок.

@Katherine Wu ой, я вас умоляю )) они могут говорить что угодно, а сами втихаря все фильмы пересмотрели) особенно парни)))

мне нравятся Сумерки, 4 года назад все части посмотрел.

особенно Элис Каллен(Эшли Грин)

1000% правда

Ээх...разделяю ваши мысли

ну она же не просто так не стала режиссером 2 части саги. Кажется, у Хардвик были разногласия с сценаристами или с кем то другим.Из за этого она и не стала режиссером остальных частей.

Она покинула проект потому что выгорела на съемках первой части а студия дала приказ выдавать по фильму каждый год

@@user-nl9iv3uj9u нет, ей не предложили контракт на второй фильм. она этого ждала, после свалившегося успеха, но ей подарили цветы и мини панкейки.

@@direalflf4162 Да, дяденьки кинобоссы почуяли запах денег и быстренько подвинули Кэтрин под предлогом, что у неё недостаточно опыта для освоения высокого бюджета, который выделили для продолжения.. Первый то фильм за три копейки сняли..

Katrina Katrina у Патинсона такой милый голос, оказывается

@Вита Долгая а зачем ты его искала? А если бы не нашла? Ты больше так не думала бы?

Ага. Такие профессиональные профессионалы, что Тейлора Лотнера назвали Тейлором Китчем.

Есть чему и мне поучиться в моих "разборах" кино

Ну так не грех признаться, если фильм и правда хороший

@Денис Кальмин они как бы извинились

у Ikotika есть обзоры гарри поттера. они чуть другие (там обзоры сюжата в целом(со стебом над сюжетными дырами и несостыковками). То есть фильм как фабула, а не разбор визуального построения фильма, но от этого не менее годные.

+

Ivan Piskunov а можно ссылку?)

Ссылки до сих пор нет. Где разборы?

@@Lemony-art интернет для кого придумали? это ведь не скрытые материалы копируете ник > вставляете в поиск на ютубе > enter. Сложно, не так ли?

кто-то в 2018м вспоминает сумерки?)

Полностью согласна!!

@@SecurityLessons В 2019*

он хороший относительно других частей

@@SecurityLessons 2020☺️

Согласна с вами на 100% !

Ты умудрился выставить себя идиотом уже в первом словосочетании первого же предложения. Браво, это рекорд! Одну премию Дарвина этому господину. Массовое сознание, блять...

@@anazarova666 соглашусь, но по теме массового сознания лучше почитать не Фрейда, он в основном писал все же про бессознательное (хотя его сверх я от части является чисто навязанным обществом стереотипом мышления о том, что плохо или хорошо). А вот по управлению общественным мнением через СМИ - это вообще на практике доказано Третьим Рейхом и господином Геббельсом, который превратил эти приемы в политику и формирование общественного мнения, которые, кстати, до сих пор используются политиками. Сейчас рассматривается как психология масс - феномен при котором внутри большой группы людей происходит деперсонализация сознания до такой степени, что отдельный индивидуум, влекомый группой, совершает действия, которые в обычной жизни его самого бы шокировали. Вообще, в малых группах довольно распространенный феномен, например, в классе, когда начинают издеваться над аутсайлером, руководствуясь принципом "хорошо, что не меня", но в больших массах это еще больший размах приобретает, который может привести к геноциду по национальному или религиозному признаку. Люди, находящиеся под влиянием массы теряют индивидуальность и способность самостоятельно оценивать ситуацию, заменяя все это стадным мышлением и если руководитель всего этого подобрался толковый, то он сможет грамотно направить действие толпы. Но оказавшись в этой толпе крайне трудно противостоять этому влиянию, потому что в людях все еще есть "стадный механизм" - делай как все.

Вообще-то все части прекрасны. Обожаю сумерки, читала их. И вообще очень круто!

Я сам его смотрел, без стереотипов. Поп-сплав вампирских фильмов и девчачьей мелодрамы не тянет на эпитет "хороший".

@@wileyfox2098 премию Дарвина не за это дают

Именно! Цветокоррекция первой части идеально подходит названию и атмосфере фильма)

Так она сама ушла, потому что нужно было быстро клепать фильмы, пока актеры не постарели

Зачем вы называете обычную грусть депрессией? 🤦🏻‍♂️

@@user-ig7mq7sj3k а с чего вы взяли, что у меня обычная грусть? Я на приём к вам не ходила вроде

@@Urusha23845 потому что от клинической депрессии фильм не поможет, только хорошие антидепрессанты

Надо тоже этим воспользоваться🤔

@@viktoriachevik9909 это означает, что вместо фильмов надо в стену сидеть смотреть?

Если посмотреть допвидео к абсолютно любому фильму, то можно узнать, что во всех фильмах каждая сцена обдумывается до мелочей, саундтреки, музыка, актеры)) по образам- грим вампиров ужасен во всей саге, а в первой части у Патисона ужасная прическа. Как раз в комментариях Патисона он сам постоянно над ней смеется. Даже не смеется,, говорит с сарказмом. Заметно, что он, мягко говоря, не в восторге от своих укладок.

@@innanuzhna1742 а мне вот прическа в первом фильме больше нравилась, в следующих частях его как будто обосали

@@innanuzhna1742 наоборот, в первой части у него идеальная прическа, а потом бе(

да кстати, всегда видно было разницу между лицом и шеей или шеей и телом..

Да и в целом Эдвард оригинала был такой умиротворенный и адекватный

Согласна на 100%! Дело даже не сколько в голосе, сколько в интонации. Русский Эдвард получился какой-то сучкой, хотя в оригинале он стеснительный и скромный

только в книге Эдвард совсем не скромняшка :) а Патисон перенес его на экран совсем другим :(

А мне понравилась озвучка русская, особенно интонация русская, когда Эдвард объясняет как попал в её комнату .. "через окно..." обожаю интонацию

Поэтому смотрим на англ яз с титрами.

Нашёл этот коммент

@@user-ij3lh7gq7y жиза

Что такой Величайший? Случаем не Маэстро?

@@user-ix7zl5py8o не, они про Анимешнича

@@user-ix7zl5py8o про папича

Кричу как птеродактиль каждый чертов раз.

Lana Kane они объясняли Его родителям что это за ребёнок и как с Ним нужно обращаться) как спасти Его от царя Ирода итд.

Это напомнила Либрариума)

старый добрый Че

Пхаха, огонь)

И почему не вернули первого режиссера, раз видели что рейтинги падают. Аж 4 фильма сняли после первой части! Они как будто сами даже не пересматривали свою работу.

ой, блин, пришла от вудмарка? Он идиот. Диалог вполне обычный для человека, который отказывается верить в происходящее или же оттягивание времени, но так как тут время тянуть ни к чему, значит 2 вариант отходит. У тебя же в школе было такое, что учитель просит: "А ну-ка, Поля,скажи всему классу что такое деепричастие?". А ты такая: "Деепричастие?". И так далее. Это же обычное дело!

Это ошибка перевода. В оригинале Карлайл говорит: «Мы нашли тело» и Белла спрашивает: « Он умер?» так что это не сценаристы тупые, а переводчики.

Lexy Fron тогда тем более.

Lexy Fron А ничего, что "тело" и означает "труп"? Если про кого-то говорят, что нашли тело, значит он мёртв. Что в русском, что в английском. Потому что если он жив, то про него не скажут "нашли тело".

@@Stripdancer100 Ну,если это будет какой-нибудь бухой обрыган аутист, то можно сказать так . =))

Так ты таки повстречала умного, галантного?

ну он еще очень неплохо выглядел в первом Рассвете, почти кукольно, и Белла там очень красивая

Вообще удивительно как роберта патиссона сделали красавчиком в первой части, потому что следующие это 🥴😁

@@mariamariana2348 он в жизни крачавчик. То просто во втрой и третей части грим такой...

А мне Белла страшнее во второй части - худое лицо...

Видимо не я один такой) смотрел весной 2009, понравился фильм, в нем что то было и я пересматривал его несколько раз в течение 1 мес. И выучил почти все диалоги) а музыка.... Атмосферный фильм)

Пошла в жопу! Сама!

@@nabjnabjev Нет, ты

Ты хоть название ролика прочитала?

Эй! Мне тоже нравится именно первый фильм! Хотя он и сделан для женщин.

Очень любила и пересматривала его еще до того, как узнала, что это может быть только гилти плежа (постыдным удовольствием). Но он очень мне нравился. И за легкость, и за музыку, и за цветкор. Я даже под влиянием фильма сильно пудрилась, добавляла синяков под глаза и носила футболку как у Эдварда) Остальные фильмы саги таких эмоций не вызвали, а книги тем более.

та неее, просто снимать не умеют

Ох уж эти феминистки)) соглашусь с комментом ранее не каждый может снимать

насмешили)

Saleh Kerimov, ну тут девушка выше права.Женщинам все же лучше понятно, какое романтическое кино нужно снимать для девушек.

Согласна. Только женщина может понять женские переживания и показать их. Ну и конечно нужно быть мастером своего дела.

Да, я смотрю первую часть Сумерек чтобы расслабиться и поднять себе настроение. Мне особенно нравится первая половина фильма

Я книгу читал, и знайте мне фильм больше понравился чем книги.

@@user-gn8rk3xx7w а русский перевод побогаче оригинала будет) не читайте оригинал, его переводчики еще украсили)

Согласна на счет 2 и 3-го фильмов

Но видимо тупость сюжета не смогла исправить. Недавно пересматривала. Раньше мне он казался более логичным и связным, но сейчас понимаю что это не так. Определённая атмосфера есть, иногда тупые диалоги нормально- но не абсолютно все в фильме же? И кстати определённая атмосфера- это неловкость, у меня постоянно был испанский стыд. Фильм для +-12 лет- очень даже не плохой, лучше это, чем многие фильмы сейчас. Этот фильм какая никакая романтика, а не сплошная порнуха(говорю как бабушка, но реально так).

Почему так часто используют слово вкусный не по назначению?

Абсолютно согласна!

Фильм шляпа полная только первый смотрел до конца Плохая актерская игра, странные вампиры с пудрой на лице, глупые диалоги. Наверно расчитан на определенную аудиторию.

@@Ili4Elnino кому как

И девчонка красивая и любовь до гроба. Да, этим и подкупает.

chrona g накаченная марионетка это было про Джейкоба

Мне одному первая часть нравится меньше, чем некоторые другие?

Не единственная. Первая часть реально мяхкая и домашняя, но и по сюжету Белла ещё практически подросток, в любом случае дальше идёт взросление и развитие. Если пересматриваю - всегда с первой до последней. Кстати, обожаю, как Белла злится, что ее дочь запечатлена с псом:)))

в книге Белла, конечно, полна комплексов и других подростковых проблем, но мимикой у нее таких проблем, как у Кристин Стюарт нет, посмотрите ее другие роли, они ничем не отличаются от ее Беллы (по поводу мимики почитайте черновики Майер (но не фанатов!!!) от лица Эдварда, там описываются и не плохо оттенки эмоций, причем разнообразных). И легкость восприятия первого фильма скорее заслуга режиссера, нежели исполнительницы главной роли.

Dancer,вы правы на сто !

Белла в фильме это ходячее бревно,Стюарт ужасно там сыграла,с мимикой явно проблемы,Белла кстати поступала с друзьями ужасно,да и вообще с окружающими людьми

Есть много разборов Узника у других киноэссеистов)

ГП и узник Азкабана - мой любимый фильм. Есть ли его обзоры с точки зрения режиссёрской работы?

Лично для меня он лучший, потому что посмотрела я его первым) но посмотреть обзор,конечно, было бы интересным)

Там нет Волан-де-Морта

Мне кажется он особенный потому что там очень много музыки) и особое художественное видение режиссёра, видно что он был вдохновлён)

"...вполне нормальный представитель жанра девичьих переживаний и мечтаний, сейчас набегут..." - что-то пролистал несколько страниц комментариев, и никаких полчищ набегающих не обнаружил. Ну хорошо, вот я набежал, и хотя никакой не знаток, но могу сказать так: сформулировано совершенно правильно, но зрителям за пределами целевой аудитории фильм смотреть противопоказано, каким бы он правильным с точки зрения кинематографии ни был. В своё время честно пробовали с товарищами смотреть, даже вообще ничего не зная, что фильм популярно поносить, но интуитивно поняли, что это фильм не для всех )

@@Stripdancer100 "...и никаких полчищ набегающих..." - значит что-то в этом мире меняется к лучшему. "...зрителям за пределами целевой аудитории фильм смотреть противопоказано, каким бы он правильным с точки зрения кинематографии ни был..." - сама формулировка звучит настолько глупо, что я даже не знаю) по вашей логике зрителям за пределами ЦА противопоказано смотреть "Крестного отца" или "Чужого" или "Титаник" или вообще что угодно. Как раз наоборот! Если фильм "правильный с точки зрения кинематографа", то он просто необходим для просмотра не ЦА как минимум для расширения горизонтов. Такой фильм может не зайти, это да, но говорить, что он плох или кому-то не рекомендуется, только исходя из какого-то личного зрительского опыта, в корне неверно.

thelabullet Ничего глупого. Какая ЦА у Титаника или, к примеру, Терминатора-2? Или "Ивана Васильевича"? Может, они для большинства населения всё-таки? Это ж ваши слова - "нормальный представитель жанра девичьих переживаний и мечтаний". Значит, фильм для девушек. Я могу понять, что он им нравится, но зачем запихивать его силой во всех остальных, приговаривая "жри, это очень вкусно"? Зачем мне, если я не кинокритик, давиться тем, что для меня не предназначено? Мы ведь не про артхаус речь ведём, в котором каждый может свой смысл найти (потому что там широкая палитра смыслов), а про продукт, в котором этот смысл специально ЗАТОЧЕН под узкую аудиторию. Вот лично я не буду смотреть "Сумерки", не буду смотреть Трансформеров или Мстителей, не буду смотреть телепузиков. Даже если шедевры с точки зрения своих жанров, операторской работы, сценария и так далее. Потому что не моё. Есть масса интересных киножанров для максимально широкой аудитории, в которую входит и мужская аудитория 30+.

ну это лучшая подростковая драма, хоть и сам жанр говно

о да, я ещё пыталась объяснить ценность первого фильма, оказавшего влияние на тему вампиров вообще, что Сумерки вдохновили и породили массу подражаний и продолжений именно вампирской тематики... но натыкалась на бескомпромиссное "Сумерки - г****".

Можно ли уточнить, что за трек Power Trip - Edward-White? Нигде не могу найти, даже подробностей про исполнителя

Ага, пыталась найти несколько треков, а их будто не существует, максимум - выдаётся ваше видео

Павел Плеханов тоже не могу его найти. Кинопоиск,вы уверены в названии?

Права на использование композиций мы покупаем. В названии уверены. Вероятно, ее нет в открытом доступе, такое возможно)

Я тоже не нашла эту композицию, а ведь так понравилась =((

да я ориентацию сменила после этого, не то что западать

@@janereed3883 ору 😂😂😂

Элисон Фапабельна

Не только мужики 😂

Элисон потрясна, мне тоже эта вампирша понравилась)))