У наших названия мирные,тюльпан,буратино...

Чебурашкой!!сорри т9!

Только вы могли придумать такой бред:) про HIMARS и остальное оружие вам просто не рассказали:)))

@@slightwave ну мы и не отрицаем того,что оно мощное,но у нас тоже не плохое

@@arturmorgan4862 5й месяц не видно ничего:) одни только жесты доброй воли:)

20@@Tvangest

что ж не 30 то? Сам доводил? посмешище@@Tvangest

@@user-cj5re4eb3x ты идиот?

​@@TvangestЧел, даже у града БМ-21 дальность сейчас 20, а если использовать ракеты производства словакии/чехии то все 40км. У РСЗО дальность не должна быть ниже 30, если ниже то от него уже нет выгоды, для использования по лбс лучше использовать что-то на подобии мобильных рсзо производства Сербии с дешманскими ракетами, которын покрывают большую площадь

@@Tvangest не довели. не сочиняй

Только линия горизонта 4-5 км, на открытой местности)))). Поставь машину и отель на второй на 5 км, и рассмотри оставленную)))

@@user-dl5ng9lc6z дроны

Экипажу эти ньюансы по барабану. Только пряжки остаются. Проверено.

@@leonidsarest165 Экипажу да. Окружающим разница более чем сильная.

@@leonidsarest165, кем проверено? Ты вроде жив, а прочей инфы нигде нет!

@@user-wd9rf1nj6q у меня военно-учетная специальность - РХБЗиДК, я "Буратино" изучал достаточно подробно, в том числе учился у тех, кто на них воевал. Плюс по гражданской специальности занимался расследованием аварий на газовых и топливных объектах, где со всевозможными авариями и пожарами сталкивался много раз.

Да нихрена не будет! Чтобы сдетонировал правильно термобарический боеприпас нужна правильная и последовательная детонация! 1) Первая детонация разрушает корпус боеприпаса распыляя горючий аэрозоль смешивая его с окислителем (атмосферным воздухом, а именно с кислородом) так как смесь в своей формуле не имеет окислителя, как в обычных взрывчатках или порохах! 2) После (важно, через определенный промежуток времени, рано будет недостаточно кислорода, поздно будет низкая концентрация аэрозольной смеси, или улетучится) идет вторая детонация и подрывает уже насыщенное воздухом (кислородом) аэрозольное облако, от сюда кстати и у этих боеприпасов есть еще одно название - Вакуумные боеприпасы! Вакуум создается из-за того что он выжигает кислород из воздуха! если такой боеприпас не поджарит кого либо тремя тысячами градусов, то убьет уже перепадом давления, между избыточным давлением и низким, поэтому от него ни где не спрятаться! Разрушает легкие, сосуды и прочие внутренние органы! Так что если попадет вражеский снаряд, эффекта будет не больше если ты попадешь в полный бензобак горючего -В ПОЛНЫЙ ПОД ЗАВЯЗКУ, БЕЗ ВОЗДУХА!!! Максимум это просто начнется пожар, минимум вообще ничего! так что обычные снаряды опаснее этих!

Создаем петицию.

+

HIMARS не такой крутой как об этом говорят украинские СМИ

@@prijohin доказательства

Да сама РФ выложит сие видео, ибо захвачен один экземпляр сей вундервафли

Пхахпхахх

Ахах хорош

бл, и нашел до чего докопаться, для полной картины надо было написать: "Фуееу это оружие рашки-парашки, значит дирьмо"

Мда ты такой 🤡 В точных измерениях говорят в метрах а не в километрах Ахах Хрькни

Глубину и высоту тоже ради солидности не в километрах считаю,а в метрах

Испарится*

@@kazenokami4643 по факту))

Это по сути терроборическое оружие , которое просто уничтожает людей , хотя современные страны делают оружие , которое не такое жестокое

@@seaduosoleg8496 оружие или эффективное или нет

@@700sergo если это для защиты тогда понятно , но если это для орковской атаки на других тогда это не законно

Прикол не в боязни, а в серьёзности оружия - это штука которая буквально разрывает всё на расстоянии в 4.5 км кв

Скажи это странам в которых война... Оружие есть обычное и которое признано то есть дающие преимущество а когда такое оружие то эт и репутация за которой воевать не хочется пример это причина почему США не хочет воевать с РФ

@@user-dv8mq7mf8h базаришь, бро

Да, безусловно не от оружия погибает большее количество людей, чем от всех других факторов, но оно является наиболее эффектным и незабываемым аспектом смерти, поэтому его боятся больше других

@@Chaos_Prince_21 В воюющей стране от войны погибает больше людей чем при авариях и тд Насчёт оружия то от макарова даже в голову выше глаз есть шансы выжить а вот к примеру от штурмовой винтовки нет и естественно эта логика работает со странами только там шире список и к примеру установка это аргумент не воевать со страной у которой она есть ведь оружие повышает урону нападающему и снижает шансы на победу даже если ты армия номер 1 в мире

Они должны вылетететь...до того как Ваньки не обосрутся...от Джевелина..!

@@ievgeniiprzybylskyi4715 ваши джавелины с поля боя уже как 2 месяца назад пропали

@@user-fz6vz5eq2z будут ещё...джавелины.!

@@ievgeniiprzybylskyi4715 может и будут, но их может и не быть если в США победит республиканская партия, а они дали обещание не передавать Киеву ни единого цента. Так что скрещивайте свои пальчики и надейтесь. Хотя с большим шансом выиграют республиканцы потому что они заявили что будут вкладывать деньги в страну.

@@user-fz6vz5eq2z дорой мой...ваши уже довоевались ..что у Ирана дроны и ракеты закупают...!

а ещё больше во всём мире боятся тупых комментаторов с такими же комментариями...вот где ужас

@@user-hu2nw2bz8z поэтому я так ужасаюсь с тебя

@@hyper_punk_baby поэтому...ужасаюсь...Сопли подбери, пустоголовое

@@user-hu2nw2bz8z Ухты, обиделся

@@hyper_punk_baby не льсти себе

@Московский ОРК Дякую, а мы об этом не говорили вроде.

@Московский ОРК а ещё лучше вихрь, или С-24)

@Московский ОРК а ещё лучше вихрь, или С-24)

джавелин это предмет в доте🤨🤨🤨

@Т-90 это ещё зависит от модификации джавелина есть поздние варианты с дальностью 4,500 метров.

Я только что играл эту игру ты про war game red dragon?

В той игре не было сгоревших детей?

@@user-ez6nk9jq8c нет, но если бы были, было бы круче в разы!

Да-да-да, как обычно аналоговнет 😆😅🤣😂

​@@ilyaGMSнет он по ходу имеет ввиду art of war2 самоходка называется дикобраз

Б*ять. Я то думаю, где я этот голос слышал)))

Дебильная логика.Снаряд града тоже может в шахте сдетонировать, и что, все артиллеристы получается смертники? А еще граната на разгрузке может взорваться, и что теперь, гранаты не носить? А видос про то как у м777 орудие взорвалось при выстреле найдешь сам?И что теперь, не воевать совсем?И да кстати, 90% оружия если ты не знал, неуправляемое и по площадям

А что скажешь -на то, что инфа про шесть км - чушь после модернизации? там даже больше пятнадцати

Это мод А не официальное введение

@@yoyolil8235 а где он тогда без мода есть? Только разве что в wargame

Мы выйграем вас украинцы

@@Komunist1917 мечтай

@@apollo1547 чел че высрал

@@Komunist1917 ну им же не расскажет арестович, что ввп незалежной сократился на 45%, а боеприпасы и технику им приходиться просить у "всего мира" - европа, северная америка, австралия, япония. Все остальные страны у них частью мира явно не считаються

@@Komunist1917 )))))

по этому во всех войнах есть свои нюансы. какая-то техника подходит для войны в горах (вернее почти не какая, т.к в Афганистане была проблема в том что там надо ездить колоннами, а их легко обстреливали из засад). техника подходит для войны на равнине. короче каждая война требует определённого подхода.

Открою тебе секрет, от артиллерии избавляется либо другая артиллерия, либо авиация.

@@user-ut6hr7jd8q Вот именно... Не надо пихать не впихуемое, как и терминатор. Видимо, это от безысходности....

@@user-uw5sx4df5g А нет секрета, нет ни того , ни другого.....

@@user-uw5sx4df5g только если у противника нет ПВО, а артиллерия бьёт дальше

Послушай лучше, мой мальчик экспертов по оружию.

Что из слов было не понятно? Всё равно что миномёт с пушкой сравнивать, или град условный сравнивать с ОТРК. С учётом особенно что сейчас HIMARs перевооружают на GMLRS управляемые ракеты. Т.е разные весовые категории, с разной начинкой и ценой.

@@mitrogulf4073 если хочешь узнать, опробуй его на себе, потом скажешь.

@@Subedeiy каких экспертов? Ты про автора видео? Я тоже думал что он эксперт до того как посмотрел видео "сравнение вооружения НАТО и рф". В данном видео автор вместо того чтобы судить оружие по нормальным характеристикам, судил оружие по цене. Какой он блять эксперт.

Какой Хаймарс. Стугна на 5км лупит. Ещё совковые радары видели залп батареи, а современные наверняка. Если он не успеет свалить за пару минут( ато и меньше), то ему крышка. Я уже молчу за квадрокоптера с теплаками, которые танки отлично видят и Арту наводят. Эта "вундервафля" приоритет номер один. А ее эффективность падает путем росредоточением войск. От нее есть толк, только против городов. Чтобы камень на камне неоставить. Оружие специфическое и потому популярности в мире не получило, иначе б у богатых американцев уже такое было.

Вижу вы тоже ценитель Wargame Red dragon

Хех, а я только с верху написал про эту игру=)

6 км

Контрится, когда в городских боях идут вперёд корейцы стоимостью 10 поинтов, а взади уже нормальные пехотки по 30-40

Он ещё фигурировал в ВАРНО, но как Буратино.

Да никто, это раздутый миф🤣

ну Тосочка - это галушка без брони с невысокой проходимостью. Её с пулемёта можно уничтожить. А Солнцепёк - это танк с ракетами огромной мощности с дальностью 8-10 км. У Буратино было 4-6 км.

@@CBETdobra СВО подтвердила, что современная война, с беспилотниками, квадрокоптерами и спутниковой разведкой, требует от техники большей мобильности, естественно в ущерб проходимости. Особенно это касается РСЗО малой дальности. Французские 155 мм гаубицы на колёсном шасси в зоне проведения СВО себя, к сожалению, неплохо показывают в плане мобильности. Поэтому думаю в скором времени новый парк военной техники, преимущественно, перейдёт на колёса. Да и в плане цены "Тосочка" гораздо будет привлекательнее для ВС, транспортировать проще, весит меньше, жрёт топлива меньше, +система заряжания автоматизированная. Куда не глянь одни преимущества....НО ЗАТО, "Солнцепёк" звучит и визуально смотрится гораздо круче и брутальнее, чем "Тосочка". Но для ВС это не аргумент.

Хрюкни

что то в Украине эта хрень существенно ничего не сиграла)))

@@MultiRedkat А что вы понимаете под "существенно"?

@@VoldemarB то и понимаю. никакого эффекта они не оказали. хотя горят от ПТРК и артилерии очень эффектно. видео полно на ютубе.

@@MultiRedkat Те по кому это прилетело уж об этом не раскажут, а ВС РФ вряд ли будет хвастаться тем, что им пришлось сжигать кого-то заживо. P,S, Хотя нет, кадры применения ТОС есть, но там был Буратино, т.е. более старая версия.

Даже граната с дрона обеспечивает незабываемый фейерверк

@@privateryan8552 ваше экспертное мнение важно для нас, продолжайте наблюдение с дивана

гений он чё танк что ли что бы быть на линий фронта

@@privateryan8552 что с абрамсами?

Это не РСЗО а рхбз, его задача выжигать очаги заражения

Только хотел скаазать

АналаГамнет 😆 с работой на 15 км. Как в современных реалиях подогнать его на такую дистанцию?🤣 Чем его прикрывать? Даже три топора можно не использовать, достаточно солдеповских установок.

@@user-gz3rh9ye8y Подсвинок , почему не на фронте ? ))))0)

@@Octavian_August_ это в фашистской федерации могилизация идёт полным ходом, уже вторая будет- скажут "донабор" 🤣 в Украине ещё второй волны не было, поэтому не задавай глупые вопросы

​@@user-gz3rh9ye8y соЛдеповских?

Клоун, а ты знаешь что они должны работать в поддержке пехоты, или арты?, диванный эксперт, имеющий опыт войны в танках?

Куда ты лежишь если не разбираешься любая военная техника по типу такого не может работать без пехоты

это выглядит правда красиво, но чаще бабахали хаймарсы

​@@SecondMe154pвидел в живую?

​@@knauer35смешно читать коменты мамкиных вояк которые не были даже возле нуля.а уже там что-то рассказывают)

@@user-xo7lb9qv4u в живую нет. ты тоже не видел

раша тв сами выложили год назад,как в их присутствии в установку прилетело,и они кинулись бечь в машину@@user-xo7lb9qv4u

ТОС-2А вообще монстр

@@user-je1tx6fn2j "Тосочка" название убийствинное

А причом тут рхбз войска и эти машины служил в РВСН и не знаком с этой техникой

@@fkfkd8946 не знаю, как солнцепек, а Буратино , конкретно у РХБЗ на балансе

@@fkfkd8946 я тоже в рхбз служил, у нас тоже есть тосы

Что ты мелишь? У украины нет такого оружия.

ukposts.info/have/v-deo/iXN8f4eMhHmXsIE.html&rco=1

Да в окопах просто вызигается весь воздух и враги тупо задохнутся.

Это огнемётная система что ты от нёё ожидал ?

аналогично с лëпиками и брэдли)

Вот уж повод для радости, а то что проебали потенциал страны за 30 лет когда СССР развивал украину тебя не волнует?

@@zcommandante СМЕРЧ с термобаром далеко позади оставит эту игрушку ближнего боя

Тот самый случай, когда во всем мире используют запятые. Николай кужель либо их не знает, либо не хочет использовать

@@zcommandante РСЗО справиться в разы лучше этой бесполезной игрушки и с меньшим риском для экипажа не зря их много не сделали так как им нет места в войне

@@zcommandante ураган термобар

@@user-ku5bj5dn6s НА УКРАИНЕ ЭТИ МАШИНКИ ХОРОШО СЕБЯ ПОКАЗАЛИ.

При детонации внутри коробки запуска взрыв будет куда меньше недели от залпа, т.к. не будет распылена та самая смесь и соответственно детонация будет меньше

И не только

🤣👍 тонко однако . Кто не в теме, те не поймут правда

Маслинку реактивную словил, нечему бояться😏

ПРО байрактар не боится!

Самое интересное то, что раньше байрактары у вас были "чудо оружием" и что сейчас с ними?)

ору с промкода, аххаах

А чего в arma 3 не было это хороший вопрос?

Если не веришь посмотри на Гугле что это российское оружие только потом строй из себя умного

Сам взрыватель может и не взорвется а вот топливо и тот самый аэрозоль еще как

Это будет в ущерб мощи, сейчас ракеты на 15км сделали, уже лучше стало

@@urdin2437 логика железная, давай сделай на 100метров, позитивно скажется на мощи

Так вроде «чернобог» есть?

@@user-he6xn3gj8f чернобог это ЗРК

@@SHTOZASCHINA так чел пишет, что хочет «опарышей» сбивать. А опарыш, то бишь Опрессор, воздушный транспорт.

@@user-he6xn3gj8f С "Чернобога" "Опарышей" будет сложновато сбить. Для этой цели подойдёт, как мне кажется, лучше Де Лориан, либо такой же опрессор.

Разумно, тоже помню хотел че-то такое, но все что имеется, чернобог и бтр с ракетным апгрейдом но ограниченым запасом ракет

Если рядом работает РЭБ, сосет твой дрон. А вот ракетам РЭБ не помешает

А если не смогут подбить то легче от нее сбежать.

Но дальность стрельбы всё таки абсолютно скукожина

@@Strange_Koffe Не все бывавает идеально )

Петух, кого кто боится? Химарс эту помойку с 90км уничтожит. Или фпв дрон, она даже на выстрел не доедет.

С 6 до 100 Не многовато ли?

Скоро будут такие

@@user-qo7fr4xe3t не скоро

не если бы они 40000 км летали бы то это было бы оружие смерти

Это все ровно что сказать: минус танка в том что он не умеет летать.

Чел это не танк

Это говно сейчас свинок на запорожье запекает

​@@ARTURBOOO333от fpv отлетает)

@@user-rn7of2tl4t танки леопард тоже отлетают от fpv

@@zio3473 ох знал бы ты как ваши т-72 в Авдеевке отлетают от fpv

@@user-rn7of2tl4t Наступательные операции не сахар.Вам ли не знать после 4 х месяцев контрнахрюка на пятихатки и потери 1500 едениц бронетехники и 100 000 свидомитов

Я видел как ей работают по полигону, я в яме в метрах от машины сидел, это очень страшно

Боится что его ответным огнем артиллерия накроет? У ТОС небольшая дальность на самом деле.

@@user-ch8ey6lw5h может быть сказали просто по полигону заряд дадут и уедут

Хз как сейчас, а в апреле тосы частенько по Харькову стреляли, так что есть целый город людей, у которых можно спросить.

Учитывая что это русское оружие, то я бы тоже боялся находиться рядом. Весь мир знает что РФ все делает через жопу и большая вероятность что буратине взорвет своих же! Украинская армия захватила уже много таких установов и отправило несколько штук в США для исследований и производства более технологических, надежных и опасных образцов!!

Где есть? Сравни характеристики зоны покрытия и количество вещества. У немцев даже на свою оборону ничего толком нет, а о серийных машинах и вовсе лучше тему не поднимать!

@@user-wd9rf1nj6q Солнцепеки это модернизация советской машины, МОДЕРНИЗАЦИЯ !

@@angelov999, что у вас за каша в ваших дырявых скворечниках? В чём претензия? Если ты не в курсе, то всё в этом мире модернизация чего-то и Россия - это не марсиане, которые внезапно очутились здесь, а граждане СССР!

@@user-wd9rf1nj6q Нет умник . Понимаешь, легче что-то добавить в существующие и орать во всё горло что это новое, а другое дело когда создают новее и убрать все недостатки. Матушка Россия уже 6-7 год обещает об проекте армата , и где ??? Они просто обновляют танки ( ито не в больших количествах )

@@angelov999, эй имбецил, откажись от всего, что создано человечеством, потому что всё это усовершенствованные идеи предков и не ори тут кукушонком! Убогую философию оставь украинской деревенщине! Тебе никто и ничего не обещал, более того, тебе никто и ничего не должен, потому что ты банальный паразит и сам ничего не сделал в своей жизни тли!

40000кв,м-40 кв,км а это 4км*10км я думаю так

@@vesninoleg2904, чел, учи математику.

У меня вопрос! Почему тогда они так толго берут украину?

@@GrafGDrakyla, а по-твоему Украина маленькая? Ну а вообще Я могу предположить, что когда останется меньше опытных ВСУшников, Россия быстрее начнёт продвигаться.

Прости, я уверен ты человек без военное образование, не говоря о военном опыте, что по твоему не металлолом ?

Это оружие для борьбы с демонстрантами в Москве и Питере...как и вся армия РФ..а в особенности росгвардия .. Сброд чертей умеющих избивать безоружных и карманы на вокзалах чистить .-при встрече с реальным противником Росгвардия ОМОН и СОБР остаются лежать на асфальте в лужах собственной крови и мочи.. доказанно фактами ГОСТОМЕЛЬ..и Харьковская окркужная.!

Эти хайморсы стоят как музейные экспонаты

Чел... Цены данного чуда, и их количество... Помнишь как немцы гордились своим тигром ?) Но их было 1331 штука вроде, против 50000 Т-34, понял суть ? Или тебе надо еще проще ?

@@lirate8766 производство т 34 было бы невозможно без американских станков и комплектующих😁 сейчас Россия не в состоянии слепить даже свой беспилотник о каких 50к танков ты говоришь😁

@@user-jy1um1sr4e Россия в состояние сделать, да и купить.

@@lirate8766 Россия не в состоянии ничего сделать)купить может беспилотники у иранов и северных корей, эффект которых скорее кошмарить мирных чем помочь победить)

Ахахахх, чел он используется для поражение большой территории со скоплением проивника, что бы не выцеливать каждую отдельную группу, а уничтожить максимальное количество в кратчайшие сроки. По мирным жителям его вообще не эффективно применять, из-за маленькой разрушительной способности, которой хватает разве что убить незащищённых военных на открытой местности. А в условном городе слишком много препятсви и домов, против которых он босполезен.

@@user-que Скажи это разбомбленым городам, десяткам, а может и сотням фотографий ракет внутри жилых зданий, ракет на улице, дыр в самих зданиях. Не применяют, да, конечно.

@@apogee... а я не знал, что у РФ кроме солнцепёка больше нет систем. Сори. Я думал может это от другого вооружения, но спсибо что сказал, что это именно ракеты солнцепёка. Буду знать. СПАСИБО

@@user-que Системы помимо солнцепека вроде бы есть, но смотря на картинки, это явно пусковая установка очень низкой точности, да и внешне такие установки довольно похожи, точно не скажу, может разновидность какая. Солнцепек выделяется огромным и красочным взрывом после уничтожения.

@@apogee... я скажу тебе больше, любая ракетная установка при уничтожении с полным бк, сильно взрывается

Точнее про урановые пули?

Доказательства предоставь. Мне интересно про это прочитать

@@user-jf6dj6be8b по ищи в роликах на звезде по-моему там в военной приемке, а вообще эта инфа попадалась мне не один раз, и это давно не секрет.

@@user-xc5ue3xj8f Эммм ты серьёзно? Ты сейчас что-то высрал и говоришь всем тут поищите сами ?? Русского солдата посадили на бутылку если интересно поищи в интернете на видео бутылка и русский алкаш с 12 летней девочкой, хотя когда русских на бутылку не сажали я же прав ?

@@user-xc5ue3xj8f Мира не будет пока существует рф, Ин Ша Аллаh она сгинет, Аллаh дал обещание мусульманам о победе над неверующими.

@@user-jf6dj6be8b дерись со всем миром умник, умрешь сразу юе

слышал что с русскими бох? им всё пох

Потому что пока он на расстояние выстрела подберется его артиллерия укокошит десять раз.

​@@user-er3fs9uo4eу Украины в окопах нет артиллерии (

@@user-er3fs9uo4e а если под землёй подберется?

могу видео применения кинуть, от людей остается просто уголь

Актуальная?

Одаб существуют очень давно. Они несоизмеримо мощнее

Угомонись хохлик, умирай за америку

Пруфы в студию Клоун.

К сожалению рашке плевать на мирных,более того они только мирных и умеют убивать.

Для армии рф это сплошные плюсы

Скажут что жителей нет или вообще все жители "неонацисты"

Против городов их и не используют. А что до неабортариев сверху, напомните мне о такой интересной стране которая любые жертвы на востоке с иронией приписывала приколямбы про кондиционеры.

@@administrator_of_this_channel советую посмотреть видео о выступлении Рогозина на митинги " Русского марша " И потом уже говорит где нацизм