І це теж.

Про те, як українці створили писемність, а потім з неї чудь і меря почали по-своєму бакалать 😉

+, бо у статті на Вікіпедії написано лише про слово "козак", можливо, є ще цікавинки

@@romanmutel7692 , яке не є тюркським.

Ой, та забудьте. Українців (Русів) у історії постійно показують як яких ось дикунів, що по деревах лазили. Хіба вони могли мати якійсь вплив на інші мови і народи? :) От дивіться, як приклад. Ми знаємо всього два ГУНСЬКИХ слова. І ці слова: "Мед" і "Страва". Як вам? :)

@@Andrew-ic4sj ну для диких в ЄС окремі зали мають в готелях і до шведського столу не підпускають, бо іншим гостям нічого не лишиться, вони їх руssкими називають. А про нас Кобзар писав: "Німець скаже "Ви моголи"... та й до того історію нашу нам розкаже... І в слав'янофіли так претесь... Не дуріте самі себе, учітесь, читайте"

Героям Слава 🇺🇦

Деякі польські імена за своєю формою явно видаються запозиченнями з української, нажаль, прямо зараз не зможу їх навести. Звичайно, що є запозичення з української мови в инших мовах: uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%BC

про російську і вплив на неї укранської було на каналі відео. Сирник - тварожнік і т.д. ))

@@AndriiPetrov Насправді, в російській є слово "творожник")

Підтримую. Особливо інших мов (не рашиської).

@@gastinsibonacci8146, але ж не так розповсюджене, як "сирник".

Героям слава!

За українську - 👍

@@user-zi3jr9gi9o Емм... ви про те, що пишу українською? :)

@@silentscreamofeast так, бо як Ви розмовляєте українською не чув.

@@user-zi3jr9gi9o ерм... Я більш 2 років живу в Україні. 😁

@@silentscreamofeast Ви в Україні через жінку; вгадав?

є багато слів, які не можна пояснити

Lesia Melesia а я в дитинстві, взагалі, не розумів що означає "Очи нажи єси", аж пізніше дійшло що то "Отче наш".

Venedy ne buli slověnami, a lětopisne imę Ingvarь je dostemenno germanske. Natomestь imę Ingor (Igorь) dějsno maje praslověnske poxodženie, vlastne *Ǫgorъ albo Ugorecь sučasnoju mъlvoju.

Що браво??? - Чоловіче добрий, якщо слово "козак" походить з якоїсь з тюркських мов, чому воно не перекладається? Тобто, спробуймо перекласти словосполучення "вільна людина" на казахську, киргизьку або турецьку мову і в нас нічогісінько схожого на "козак" не вийде. Навіть припустимо, що "көч", "көш" або "göç" - це українською гуляти або поневірятися. Якщо саме слово "козак" з цього тюркського кореня виникло в слов'янському мовному середовищі завдяки суфіксу "ак" на зразок слів "русак", "бідняк", воно б, скоріш за все звучало як "кошак" або "кочак", бо є слово в українській мові "кощій", що виникло від цього ж кореня. Тож питання номер один, як "ш" або "тш" ("ч") перетворилося на "з"??? Така метаморфоза здається вкрай малоймовірною. Можлива заміна "с" на "з", заміна одного суфіксу на інший, наприклад "ин" на "ак" (русин - русак). Чесно, не витримує критики версія походження слова "козак" від слова "кочівник" або кореня "коз" у слов'ян від кореня "көч", "көш" або "göç" у тюрків. Здається мені, треба шукати інше пояснення походження слова "козак". Як доказ моїх слів існують не змінені на інші давні українські прізвища тюркського походження Кочубей, Кошуба, де корінь "көч", "көш" залишилися незмінними ще з середньовіччя. Можливо, правда схована трохи в давнішій історії. Чому ще в народі на козаків казали "козара́"? Приклад: Шолохов "Тихий Дон".

Струмок може бути все ж таки слов'янським, а не германським, як і струмінь, хоча б адже у балтських теж воно є, та схожі в інших мовних групах.

@@mandry5063 все правильно, окрім вовни - вовна від волна або вьлна

Ці всі слова наврядче запозичення, скоріше просто слова одного індоєвропейського походження

@@mandry5063 справді схоже, може осе ба- з'явилося під впливом сього слова, але щоб волна та вовна було з німецької - скоріше ні. Слова сі точно споріднені на Індо-Європейскьому рівні, навіть однакові (окрім різних мовних змін)

Індоєвропейські мови. Це єдине пояснення.

сравянє впєрьдьот

Я б'ю байдики. Я теж нащадок.

Трамп = тремпель

@@Dr.Liwsy., якщо ти їх б'єш, то скажи за що, чи для чого? І що воно таке оті байдики? ))))

@@user-wq9uc6bm4s трамп - немец. На самом деле, правильно трУмп.

@@boris324 В америці більшість білих, то не нащадки англійців, ірландців та італійців. А саме нащадки німців.

На моєму каналі, коли вийде наступне моє відео, буде теж.

Все майже татарське

Тільки в цьому відео, він багато в чому помилився.

@@Daniel_Poirot ви в своєму житті багато в чому помилились

@@user-yn3vq6tw8i , що ви маєте на увазі?

@@Daniel_Poirot нашо ви ходите по усім коментам і несете оцю х... несенітницю? якшо Остап помиляється - візьміть та запишіть своє відео з детальним аналізом його помилок. Він є кваліфікований спеціаліст. До речі, у германистиці. Замість плюватися - напишіть де, як, які саме факти вам вдаються недостовірними, напишіть тут у коментарях детальний аналіз слів. А скакати і плюватися - це шось дурнувате...

@@bahiraluna , покажіть мені, де я плювався. Я нічого проти Остапа не казав окрім критики в одному чи двох місцях. І здебільшого, коменти я не йому пишу.

Відмінки у тих сучасних індоєвропейських мовах, в яких вони збереглися, сходять до праіндоєвропейської. Себто тут коретніше говорити не про виникнення, а про редукцію та/або зміну - не те щоб їх не було, а потім з'явилися, а рівно навпаки, спершу були, а потім пропали або змінилися. Впевнена реконструкція далі за праіндоєвропейську в давнину поки що неможлива - як коректно зауважив в цьому відео Остап, навіть ностратична гіпотеза щодо спільного предка праєвропейських, алтайських, уральських, картвельських та дравідійських мов є поки що занадто ненадійною.

@@victortregubov3059 це все так. Але в тому, що слово "козак" походить з тюркських мов і є запозиченням, ми не сумніваємось. Так може і форми на "мен-" теж є запозиченням? І не обов'язково треба шукати праіндоївропейскість там, де її нема. А щодо відмінків загалом - то їх багато різних в різних мовах. Це у слов'ян вони майже однакові скрізь. Цікаво, у кого крім слов'ян такий самий чи схожий набір, і де не такі.

А ще у церковнослов'янській я буде "аз". Це свідчить про те, що перша особа однини змінює свій займенник частіше, ніж здається. Тому може і "я" ми запозичили від скандинавів, наприклад, а до того було "мен", як в тюркських.

@@OleksiiBurdin ні-ні, це просто історичний збіг. В індоєвропейських мовах завжди існував "водорозділ" між займенником "я" у називному відмінку з одного боку (хеттське "uk", санскр. "aham", грець./лат. "ego", давньонорвезька "ek", давньоперська "az" тощо), а з іншого боку - непрямі відмінки і присвійні займенники, де як раз і з'являються форми з "m-" ("мій", "мене", скандинавське "min", хеттське "mis", санскр. "mām", лат. "meus", "mihi" тощо). В індоіранських мовах з розпадом системи відмінювання колишні форми непрямих відмінків зайняли нішу основної форми. Так у перській зникло "az", натомість зараз "я" буде "män". В гінді зникло старе "aham", в зараз вони кажуть "main". Схоже явище - в англійській: "it's ME" або "ME too" коли форма "мене" використовується замість "я". Тюркські форми "ben", "men", "män", "min" до цих процесів не мають ніякого відношення. Так співпало.)

@@RodionPopov-lp5bk оце дуже ґрунтовний комент! Дякую Вам! Тобто якщо там і є зв'язок, то непрямий, і скоріше у зворотньому напрямку. Дуже радий, що знайшлася людина із фаховими знаннями! Хороший канал :) Я про це "мен-" прочитав в Ольжаса Сулейменова, але у нього то радше художній твір, получається...

І я глядач. Став лайк, якщо теж глядач

Дивіться статті професора Костянтина Тищенка (є у вільному доступі): "Правда про походження української мови", "Асиміляція середньовічних меншин до української мовної спільноти", "Араби на півночі", "24-та перська сатрапія в історії України", "Топонімічний слід в Україні арабо-хозарської війни 710-737 років"

Ви знаєте, що слово "козак" не є тюркським?

@@Daniel_Poirot а якеж воно?

@@user-fu1en2ou9u , насправді, ви можете самі здогадатися. Якщо ні, на цю тему я випущу відео.

@@Daniel_Poirot аааа, піаришся)

@@user-fu1en2ou9u , скажімо так, краще попередити.

В кримськотатарській мові є схоже слово - джора. Означає приятель, друг. Може бути вони пов'язані.

@@buyten4371 , та я знаю, що це слово тюркского походження і про цю версію (приятель, друг) теж. Просто хотілося, щоб Остап і йому приділив увагу та підтвердив або спростував дану версію

У вас є можливість дізнатися кілька українських слів, що існували в минулому.

на моєму каналі

звязок є, але лише через старословянську і схожий шлях розвитку

@@withoutwords8136 Я читав, що лексично (саме лексично) до української після білоруської найближче лужицькі.

Дивіться статтю Костянтина Тищенка "Правда про походження української мови" (є й серія відео тут, на UKposts). Також у відкритому доступі є його статті "Асиміляція середньовічних меншин до української мовної спільноти", "Араби на півночі", "24-та перська сатрапія в історії України", "Топонімічний слід в Україні арабо-хозарської війни 710-737 років" тощо.

Поліщуки - то народність полісся; Ковальчуки -звісно ковалі; Литвини - жителі великого князівства літовського; Войт, Войтенко - то від колишнього старости міста - войта; Стельмах - колишня професія, колеса робили; Пінчуки - жителі навколо міста Пінськ; Кучма - або бараняча шапка, а бо просто чуприна; Кушнір, кушнерук - колишня професія, шкіру обробляли; Гутник - від гута, скло виплавляли; Пасічник - звісно від пасіки; Бортник - теж мед збирав, але у диких бджіл (професія); Петренко - це сержант ))), покажіть документи; Бойко - то від карпатського етноса Боїв; Гончаренко - тому шо гончар; Шевченко - від професіїї швець (чоботяр); Гармаш - гарматник; Дідук - різдвяний сніп; Бучинські - трактовку не знаю, але призвище польське; Тартак, тартачний - верстат для розпилювання дошок; Ну й звісно "іменні" (від імен): Лук'янчук, Тимошенко (від Тимофей), Потапенко, Савченко (Сава), Луценко (Луцько), Дем'яненко, Ничепорук (Ничепір), Олексійчук; Це що по пам'яті.

дам лиха закаблукам, закаблукам лиха дам

О, так)

А десь шувар

Розумні люди до храмів не ходять.

@@valentynakhomenko9363 ...і не брешуть, що ходять, вірно? ...

@@valentynakhomenko9363 Я ходжу до храму, разом з тим дурнем себе не вважаю.

Не схожий на людину, що відвідує храм. Та ви що, він же з виду і по мові викапаний священник 😁

@@Myshko07 диявол теж з виду -викапаний янгол ...

пструг! чехи вважають, що від "пістрявий" утворився іменник "пструг"

Тільки пструг - то не райдужна форель, а - струмкова. ;) Райдужна тільки десь у 20-му столітті у нас з'явилась, бо є видом з Америки. Але філологам таку помилку можна пробачити. :)

Писати пішло від лат. Пісарро крейда, те чим можна писати,писало.До речі ескрібір- писати по ісаанськи, схоже на наше скребти ,

Автор каналу озвучив протюркську версію, яка не є правдивою.

На моєму каналі деякий матеріал вже є. І далі буде.

Читайте на цю тему праці легенди сучасності - професора Костянтина Тищенка: статті "Правда про походження української мови", "Асиміляція середньовічних меншин до української мовної спільноти", "Араби на півночі", "24-та перська сатрапія в історії України", "Топонімічний слід в Україні арабо-хозарської війни 710-737 років" За останні 10 років він видав чимало книг на цю тематику. В тому числі дві останні - узагальнюючі енциклопедії.

А ще гірше Коко Шанел! Без м'якого знаку! Ну майже Шинел!)

А кіш який від кошу не бісить?

Солдати - це офісний планктон.

куліш точно з тюркської, шпундра чується німецьке, книші флячки польська або ще німецьке.У козаків багато запозичень з тюркської та польської А в польській багато з німецької.

Ukurainajin цікаво, що я теж тільки останнім часом помітив тенденцію до використання такої форми, хоча поляки та серби цілком собі її використовують без проблем

речь менялась, меняется, и никакие "нормотворцы" изменения не занормируют.

Так, наша обмовка.

@@pidpilnahumanitarka , плюс инші помилки.