Слушаю все Ваши замечательные лекции. Поддерживаю Вашу позицию относительно законов против просвещения.

Сергей Борисович, грамотный астрофизик. Очень нравится его лекции.

Спасибо! Лекция великолепна!

Как всегда спасибо за лекцию)

Очень обстоятельно подробно и ёмко

Очень интересно! Спасибо огромное. Всегда смотрю ваши лекции.

Спасибо большое, очень интересно

Привел людей: Докор Стрендж, Удержал у экранов: Сергей Попов. 0:22 - Не понятно только, откуда яблоки и мандарины на луне.

Ах, ну заставки с Сергеем Борисовичем просто шедевр за шедевром)

Спасибо 🙂

Лекция супер! Спасибо 👍

спокойной ночи. спасибо.

Спасибо.

ну обложка конечнл огонь(: люблю стрэнджа

Спасибо!

Заставка супер! Типа "Это Попов, детки, забудьте сказки про инопланетян!".

Как раз перед сном

На 9:50 оговорка, бурые карлики это 10-13 масс Юпитера, а не Солнца.

Огоромное спасибо за видео. Можно вопрос? Существуют ли звезды без планет и знаем ли мы хотя бы одну звезду про которую можно с уверенностью сказать, что у нее точно нет планет?

Доктор Стивен т.е. Сергей Попов) Джеймсону такое не снилось)

Сергей Борисович, итоги года будут?

Вопрос по планетезималям. По формированию протопланетного облака есть проблема слипания частиц: при их размерах от 1 метра до 100 метров (иногда интервал расширяют: от 1 см до 1 км) столкновение между ними приводит не к слипанию, а к разрушению. В итоге, вместо популярной идеи, что образуется несколько десятков протопланет размера Луна-Марс, получается длительная облачная стадия, когда вращающееся облако метровых камней постепенно уплотняется, а окончательное слипание происходит лишь в заключительной фазе. Предлагалась ли такая гипотеза? Или против неё есть какие-то надёжные аргументы, которые всем планетологам известны, поэтому нигде не упоминаются? К чему это может привести на примере Луны, описал под "Что происходит в недрах Земли?/ Артем Оганов в Рубке ПостНауки" , копирую оттуда: "где-то в первые несколько десятков миллионов лет, ну 50-100 миллионов лет, на это указывают геохимические тоже данные, железо должно было выплавится из вот этого вот хондритового вещества и осесть в центр Земли. Вот так образовалось ядро Земли, оно образовалось достаточно рано" (34.16) "А вот у Луны практически ровно 0,4 . Поэтому Луна это более-менее однородный шарик. Там, если ядро есть, но оно наверное есть, оно совсем маленькое" (1.11.27) С большим сомнением отношусь к гипотезе возникновения Луны от столкновения с Теей (мульт "Как появилась Земля?"), так как уже само случайное появление планеты размером с Марс на заре формирования планет солнечной системы крайне маловероятно, не говоря уже про тему её столкновения с Землёй. Поэтому изложу альтернативную идею по Луне. Известно, что Луна произошла из того же материала, что и Земля (по изотопам), но полностью переплавлена, железо как-то потеряла, остался шлак. Рассмотрим процесс образования планеты, начиная со стадии вращающегося вокруг Солнца газопылевого облака. Появление случайного гравитационного очага уплотнения в сплошном кольце будет приводить к разложению исходного глобального вращения на поступательное движение очага вдоль орбиты и локальное вращение вокруг очага, естественно с уже меньшими скоростями. В итоге, даже если очагов было несколько, все они догонят по кругу самый медленный, и появится уже локальное облако (на ширину кольца) с орбитальным и собственным вращением. Дальнейшая эволюция облака определяется приливным растягиванием для собственного вращения со стороны поля Солнца. По-видимому, при этом растягиваемые внешние слои будут более интенсивно перемешиваться, постепенно уплотняясь до уровня внутренних, то есть энергия вращения на неоднородном поле Солнца будет тратиться на слипание во внешних слоях. Соответственно, в некоторый случайный момент возможно появление и развитие уже нового вращающегося облачного очага - под спутник. Это принципиальный момент идеи - спутник формируется из внешних слоёв локального облака в силу приливного влияния Солнца до формирования основной планеты (до плотной стадии), при этом нет нужды надеяться на маловероятный захват чужеродного объекта. Далее, вращающееся облако спутника находится в неоднородном поле притяжения камней центральной части (будущей основной планеты). Поэтому растягивающие облако приливные силы сразу же и очень быстро начинают преобразовывать энергию вращения облака спутника в его разогрев через столкновения и слипания до полного исчерпания этого вращения. Поэтому Луна (как и марсианские Фобос и Деймос) всегда повернута одной стороной. Выделившееся же тепло идёт на переплавку спутника с образованием железного ядра, которое в таких условиях постепенно выносится к поверхности до вытягивания спутника в гантель. После разрывания гантели, ядро падает на камни центральной части и очевидно инициирует образование основной планеты, то есть лунное железное ядро сейчас внутри земного. Для справки (по вики): "Луна появилась около 4,51 млрд лет назад[6], немного позже Земли." "Возраст Земли - время, которое прошло с момента образования Земли как самостоятельной планеты. Возраст Земли составляет 4,54 миллиарда лет (4,54*10^9 лет ±1%)" При этом 1%=45,4 млн лет для разницы около 30 млн лет.

Больше смотрю Сурдина, но Попов тоже шикарен.

Все хорошо все по полочкам, не хватает качественной визуализации.

Интересно, каково максимальное количество экзопланет может существовать в системе? Все зависит от массы звезды? Например, у YV Большого Пса может быть 40-50 планет?

А я хотел взять механические Таг хоер за 430000. Теперь передумал, можно ведь взять кварцевые за 126000!

Купил часы за 200р., два года секунда в секунду... потом батарейка села☹️

Мои любительские мозги Сурдина усваивают лучше, но за Поповым лезу я, когда готов копнуть поглубже!

Doctor Strange

Все время слово Есть звезды Есть планеты. Но ведь мы их наблюдаем прошлое. Может их уже нет миллионы лет

Что-то все время шуршит! Очень мешает слушать!

Какое-то шуршание мешает

Хотелось бы уже улететь с этой проклятой земли на экзопланету! И основать новую цивилизацию где не будет всего это!

звук ужас