instagram.com/aokorep/ - мой инстаграм t.me/devworden - наш телеграм-чат, где можно задать вопросы discord.gg/7B4prKBxkZ - Discord-сервер с каналами по разным языкам программирования Мой микрофон: ya.cc/aAXRs Моя камера: ya.cc/WEPvP Мой рабочий компьютер: ya.cc/WEQGr Ссылки партнерские, я могу получить вознаграждение, если вы купите что-то, перейдя по этим ссылкам.

Если писать настолько подробные комментарии то получается просто ещё один язык программирования высокого уровня.

Ни одна нейросеть не поймет того, что хочет тот самый заказчик с фриланса)))

К моменту, когда ты мастерски овладел какой-то профессией - эта профессия может исчезнуть. (с) Жванецкий

Я уже представил, как люди перестанут писать код руками, появятся новые технологии, но ИИ им не сможет научиться, потому как нет обучающей выборки - никто не пишет код... Програмистский постап

Это будет называться - комментарий драйвен девелопмент 🤣

Правильно записать "Дано" это уже половина решения. Так говорила нам учительница по физике. Навык внятно написать комментарий для ИИ это такая же задача, точнее половина её решения. Можно ли, овладев этим навыком, пробовать себя на руководящей должности (раздавать тикеты)?

Что-то мне подсказывает, что написать правильный комментарий для такого ИИ в реальных проектах будет в разы сложнее, чем написать реализацию. Лично для меня был бы интересней ИИ, который бы генерировал реализацию функции из сигнатуры + юнит тестов к ней. Помимо автоматизации сразу было бы видно, что тесты покрывают все бизнес требования, а если что-то упустить - алгоритм сгенерит неправильный код.

Тут нет корованов, значит ИИ ещё далеко до нас

Алексей, спасибо за обзор. Актуально. Ии ещё слаб, нам его тренировать ещё нужно. Но звоночек уже есть.

Это говорит о том, что нужно создавать закрытую гиковскую площадку с кодом, а потом уже обучать на ней ИИ. Обучать ИИ на Гитхабе... изначально было не лучшей идеей, но первый блин вышел... не так уж и плох!

Скоро уже придётся учиться ясно изъясняться не только человеку, но и ИИ. Удобно

Спасибо Алексей, человеческим языком объяснил, что такое капилот)

как всегда - отлично, Алексей!

Обязательно попробую:) Получается, что данный ИИ предназначен для решения инкапсулированных задач! Это же круто! Мне кажется, что этот ИИ должен хорошо работать с движками, так как окружение там стандартное, одни и те же классы окружения, много шаблонов кода и примеров, часто есть доки.. Что касается отладки, тоже дело времени, если грамотно всю архитектуру построить (работа программиста), то решать задачи в рамках неё может быть довольно эффективно.

Хороший ты человек Леша Корепанов.

Отличное видео!) А по поводу будущего: как обычно это происходит, появится решение одного - выползет за ним проблема в другом, или в куче других мест) И решать следующий пункт/пункты придётся всё равно человеку со знание дела, а не только умением правильно описывать решение. А если ИИ научится править баги, кто знает, до чего он доведёт поставленную перед ним в комментарии задачу)) Так что это пока больше на крутой фреймворк больше походит.

Видео интересное, спасибо! понял, что на данный момент, я лучше код напишу, чем буду пытаться обьяснить это комментарием ИИ

На мой взгляд все предсказуемо. Профессия программиста сузится в более научную сторону и в своей сущности останется в основном на уровне проектирования систем ИИ. Прикладное программирование уйдет в сторону инженеров-проектировщиков сложных прикладных систем на основе ИИ. Уже сегодня прикладные программисты во всю занимаются копипастом и использованием сторонних библиотек. Зачем изобретать велосипед? ИИ лишь упростит создание продукта. Думаю осталось от силы пара-тройка лет до того, как ИИ будет активно внедрятся в 1С например. Сейчас ИИ способен вставлять готовый код, завтра он будет способен предлагать оптимальный код для конкретной задачи, язык, платформу и т.д., после завтра он будет беседовать с заказчиком, предлагать варианты решения и согласовывать тех задание. Все идет к стандартизации.

Работодателю без разницы на чём доставляется товар :на лошади или на машине...Главное, чтобы быстрее и качественнее

Написать сразу красивый код быстрее, чем дебажить то, что написано copilot

Алексей благодарю Вас за очередное интересное видео,. У меня есть фид бэк связанный с визуальной частью, не знаю это особенность камеры или такая выстроенная контрастность. Но к примеру когда смотришь Ваше видео, свитер и микрофон имеют сильную детализацию и это не много рябит при просмотре, но при этом лицо наоборот как будто смазано на фоне детализации выше сказанных предметов. Спасибо Вам за Ваш контент!

Интересно, я половину слов не понял, однако все равно что-то заставило меня досмотреть до конца. А что касается будущего программирования, я могу лишь предположить, что появится что-то, что сделает написание кода быстрее, и постепенно заменит ручное написание, но вряд ли это будет прям в ближайшем будущем.

Реклама супер. Нет резких звуков мелькающих картинок и кривляний и криков. Просто полезная инструкция типа "как это делается"

Слишком часто техно-прогресс как раз про то, что старое вытесняется и не удел остаются некоторые группы людей. Я не говорю сейчас о том, чёрное это или белое, хорошо или плохо. Я о самой сути техно-проресса.

Очень интересная тема!

Это вполне ожидаемо, будут допиливать, перспектива видна. В свое время переход с Ассемблера на С был чем то похожим. Сейчас сайт можно создать конструктором без знаний в программировании (раньше такое было не возможно без знаний верстки), а сложные сайты остались специалистам. Так же наверное и будет и с программированием в будущем. Будет много обычных псевдо программистов, которые будут писать код с ИИ для простых задач, а для сложных задач останутся пачка программистов тяжеловесов, умеющих писать код и вылавливать сложные ошибки, отлаживать системы. Плюс такой системы, что код будет похожий или даже одинаковый в отдельных блоках, ведь часто задачи повторяются (по поводу правильности и т.д. спорить не буду, но вероятнее всего будет сидеть пачка знающих программистов и вносить правки в правильность генерации кода ИИ).

Это просто инструмент, новый уровень абстракции. Мне кажется не большей процент пишет на низкоуровневых языках. Если тебе нужно написать быстро, используй фреймворки. так и тут. Кодом ты описываешь принципы работы программы, тут тоже самое, ты тоже описываешь принципы. К слову существует же всякое визуальное программирование, где не нужно писать сколько кода и что, от этого писать стал каждый первый, кто хочет? Все стало настолько просто, что учиться не нужно? Нет, просто теперь 1 программист реализует больше фич || делает быстрее. Но не смотря на все это самоуспокоение тоже немного стремно и воодушевительно. P.s. figma и прошлые визуальные редакторы до сих пор не заменили верстальщиков

Первый раз в жизни поставил палец вверх за контекстную рекламу. То, что доктор прописал!

Тоже попробовал, очень впечатляет. Объективно, порог от Ассемблера к Си, а потом к Коболу и далее существенно снижался. Когда с иглы Cи прогеры слезали на всякие языки по типу Фортрана или Кобола, тоже многие говорили, что программисты будут не нужны, так как все почти написано теперь, да и либы хорошие есть, просто юзай! И что мы с вами видим? А ещё когда SQL придумали говорили, что манагеры САМИ без прогеров все будут делать - так как легко ж!!!))) На естественном языке, тоже, далеко не все писать могут. Дюже много людей, не способных мысли в стройный текст преобразовать. Нужны будут прогеры, которые будут вместе с AI копайлотом писать программы. Да и бывает, что основной затык как раз в развесистой бизнес логике, а не в премудростях синтаксиса или конкретного API.

Полезное мнение, спасибо.

Минусы минусами, но страшно и восхитительно ) Ведь это только начало. И с каждой новой эволюционной итерацией ИИ будет создавать более грамотный код.

Спасибо !!!

Ну по сути действительно ведь проще код написать, чем его подробное словесное описание ) Учитывая, что в IDE итак работает автодополнение. А человеку, не знающему программирование, эта штука не поможет. А так получается, что если раньше программисты гуглили как написать функцию, которую не знали, то теперь будут спрашивать у Copilot?

Написать код несложно. Самое сложное - разобраться с вопросом "что именно хочу поручить выполнить компьютеру". А писать это на английском или на яп нет разницы. На яп даже проще, нет двусмысленности...

Алексей, доброго времени суток! Давно смотрю ваши видео. Вы очень интересно рассказываете. Хочу спросить вас. Вы говорили в своих видео, что вы разработчик на Python. Можете снять видео о том, как стать сегодня python разработчиком. Я просто начал изучать python месяц назад примерно. Почти закончил прорабатывать книгу Изучаем Python автор Матиз. Ранее изучил HTML и CSS. Пробовал JS, но Python больше понравился. А вёрсткой не очень хочется заниматься. Английский у меня A2. Подскажите, пожалуйста, если можете, на чём мне можно сделать акцент в обучении? Спасибо.

Вы очень интересные темы поднимаете и рассказываете понятно и подробно. У вас нет желания открыть свои курсы по программированию? Ибо Вам доверия больше, чем разным общеизвестным школам.

Я тоже смотрел несколько похожих видео от американских программистов и они пришли к похожим выводам. ИИ спокойно может забрать на себя рутинную часть, но логика, архитектура, общение с клиентами и формирование запросов пока будет только на стороне людей. Короче я думаю в ближайшее время программисты никуда не исчезнут)

коли всё так, то произойдёт примерно тоже самое, что при механизации например сельского хозяйства: как нужны были фермеры, так нужными и остались, только не так много. Условная картошка сама себя не вырастит. В качестве трактора выступает Искин, которому мы задаём параметры и хотелки. Как никак Искин это в конце концов "машина", которой потребуются "водители". И в качестве "водителей" Искинов выступают программисты. Как-то так.

Необходимость словами описывать программистские нюансы это следствие недавнего появления подобного софта. Чем более богатая библиотека готовых решений крупных проектов у ассистента будет, тем меньше надо будет заморачиваться над деталями реализации. В перспективе будет браться готовый рабочий крупный шаблон, подходящий под описание, от которого ассистент отрежет всё лишнее и прикрутит всё нужное.

Мне дедушка в 80 х годах сказал что будет война роботов. Тогда я был маленьким ребенком и слушал его как фантастику. Сейчас я понимаю что он нужную книгу прочитал уже тогда. Дедушка давно умер в те же 88 году. А вот слова его я запомнил.

Ооо крутяк, сразу представил как программисты перекидываются голосвухами с логикой, которые преобразуются в код

Это охрененно! А насчет того, что пугает.... Ну, практически все профессии рано или поздно "умрут" и если будет никакого технологического апокалипсиса и наука и технологии продолжат развиваться, то по-любому, неизбежно рабочую силу людей заменят роботы))) Вот только в восстание машин я не верю, но это уже другая тема.... Я позитивно смотрю на подобные вещи и не понимаю клешированного негатива, который форсится даже в современных играх и фильмах, где, типа роботы отнимают у людей РАБОТУ и люди по этому поводу негодуют, дескать, как нам теперь жить? Да в смысле как? Будут новые профессии, например, поначалу ИИ нужно будет корректировать, а также давать ему идею. Ведь главная сила человеческого разума - это ВООБРАЖЕНИЕ! По-сути, вся СУТЬ любого ИСКУССТВА - это выражение своего ВООБРАЖЕНИЯ и возможность им поделиться. Тоже самое и ИГРЫ - это чьи-то идеи интерактивного взаимодействия. Но кто-то же ПРИДУМЫВАЕТ это, верно?) Придумывает если не сюжет, то саму концепцию - сам геймдизайн. И по-сути, мы пока ещё лишаемся ОЧЕНЬ МНОГИХ, я уверен, мега-ГЕНИАЛЬНЫХ геймдизайнерских решений, концепций и прочих уникальных аспектов игр, просто потому, что помимо воображения, необходимо ещё множество технических знаний и в частности умения программировать. Вы только представьте, сколько на свете людей, которые, быть может, мечтают сделать собственную игру, но не могут, т.к. далеки от программирования! Прикиньте! А с развитием данной технологии, скажем так, авто-кодинга, каждый сможет создать свою игру, по собственному описанию! Сотрется грань между технарями и гуманитариями, творческими и научными личностями. Теперь не нужен будет программист для воплощения ТВОРЧЕСКОЙ идеи, но программисты еще долго будут нужны для улучшения этих магических технологий. И эта грань уже частично стирается с появлением, например, КОНСТРУКТОРОВ игр или например таких игр, как Dreams на PS4 или Game Builder Garage на Switch. Да, эти "движки" требуют изучения некоторых нюансов, но это совсем не тоже самое, что и учить ЯП или программы для моделирования! Уже через месяц на Dreams можно создать очень неплохую игру, если у тебя действительно есть свежие идеи. А если ты не творец... ну тогда тебе никакой Конструктор и никакой ИИ и наёмный супер-программист не поможет. А прикиньте, когда ИИ будет генерировать целые ФИЛЬМЫ по описанию или по книгам, а нам нужно лишь режиссировать некоторые сцены?)) Остаётся вопрос, а что если ИИ научится гениально фантазировать, да так, что будет выдавать нам каждый день по свежему, уникальному контенту, да такому крутому, что в виду наших психологических особенностей и вкусов, он будет удовлетворять запросы большинства? Типа снимать фильмы, которые всем нравятся, создавать крутые игры и т.д. Что тогда остаётся человек? Да собственно ничего. Ведь человек не лишится своей природы и не лишится права на самовыржение. Я думаю, человеческий труд будет еще более ценным, т.к. все будут знать, что в основном всё делают роботы, а вот если это сделал сам человееек - это уже редкость и значит, станет обрастать культом. Появятся группы энтузиастов и т.д. Короче, при любом раскладе всё будет круто))))

Обучать ИИ на гитхабе... Я раньше думал, что на гите можно найти норм код, а потом начал работать и тут до меня дошло, что - адекватный код лежит в приватах🤷‍♂️ при всем при этом - сама идея - крутая! В теории, мне не нужно будет писать ручками типовые блоки ( такие как админка для сайта на фласке или блоки авторизации🤦‍♂️). Все-же мы любим бросать себе вызов, и превозмогая отчаяние и горящую жопу - ловить лютый кайф от того, что удалось победить) а не рутину по 10 раз на дню... Ну и когда адекватно за работает перевод мыслей в текст на компе... Ух, аж дух захватывает

Очень удобным мне кажется то, что не придётся теперь отвлекаться на stackoverflow и документацию. Я не помню, например, как нарисовать сетку 10 x 10 графиков в matplotlib - я помню, что там как-то используется subplot, а как именно - это уже за примером в документацию лезть надо. А тут на естественном языке написал - и готово.

12:35 эпоха словесной внятности грядёт, на могиле пушкина зацвели одуванчики)))

Я вначале прочитала комментарии, потом ролик посмотрела. Мнения разнятся)))

Невозможно из простого текста сгенерировать код. В том плане что для того что бы ИИ могло понять что мы от него хотим, у этого текста должна быть структура и текст должен восприниматься однозначно. А это по сути и есть программирование :) написание структурированного текста на каком либо высокоуровневом языке, который в итоге во что то компилируется и выполняется :)

- А каким облачным сервисом пользуешься ты? - конечно же селектел, ведь селектел это не только.........

Проджект менеджеры станут миллионерами))

подпишусь, тема интересная. будет продолжение? спс.

Алексей, спасибо за видео. Я думаю, что копайлот (ИИ) пока сыроват. И на наш век работы хватит. Программисты будут нужны ещё долго. Однако, ИИ заменит и программистов, и всех остальных. И этот процессс не остановить.

Как как, ИИ и программистов заменит процентов на 70-80 в течении 15 -20 лет,как и многие другие специальности. большую часть работы ведь получается будет делать ИИ и не выгодно иметь большой штат людей. Нам людям останется одно решение - модификация себя, типо киберпанк либо загрузка данных в мозг как в матрице иначе нас ИИ выживет, и посадит в зоопарки, как и мы сделали с животными. А в первый очередь ИИ уничтожит умных ребят, а это программисты, так как они для ИИ будут самыми опасными людьми.

Реклама интегрирована хорошо

С музыкой ИИ так же справляется отлично, трапчик рэпчик пишет

Суть в ключевых словах, словосочетаниях и шаблонах, с кастомными решениями как и всегда прерогатива за человеком, Но ускорение кодирования, да, серьезное. Уже представляю, как через десяток-два лет, ИИ подбирает шаблонный код под ключевые слова и словосочетания из Голосовых команд или более того из Голосовых предложений/описаний распознает команды/ключевые слова и подставляет нужный код. Ходишь такой, занимаешься своими делами или лежа отдыхаешь и надиктовываешь код, и вдобавок пользуешься ещё одной технологией в виде очков или лучше монокля, чтобы в перерыве/паралельно от основного занятия просматривать код и результат. (:

зачем я это посмотрел перед сном!

И будем как Боги из "Забота о Боге" от Лю Цысинь :)))

Можете, пожалуйста сделать видео про рабочее пространство программиста на дому? Интересует, каким креслом пользуетесь, лайфхаки для эргономики которые подчеркнули из своего многолетнего опыта, чтобы можно было удобно работать по 10 часов за компьютером

Прям чувствую... одиваю очки и говорю что где должно быть, создавать игры будет режиссёр, сценарист, звуковики возможно вместе в одной момент каждый настраивает свою работу

Особенно важно "писать внятные комментарии" 😆

джуны станут ещё дешевле. Работа пойдёт быстрее. Клёвая тулза.

Да) лошади - не исчезли. Их просто стало в сотни тысяч раз меньше) И большую из них часть пускают сейчас на - колбасу) Пример мг так себе)

кстати, вы прямо подаете инфу, как заправской маркетолог! )) прогеры не все так умеют...

Скорее всего будет примерно по смыслу так как в книге Айзекa Азимовa «Профессия».

Когда то на ассемблере фигачили. Так что все норм, программеры пока еще будут нужны )))

Если честно, я теперь не знаю а зачем мне учить программирование, если меня в будущем сместит ИИ

Можно сопайлотом проверять ТЗ на алогичность, противоречивость, неполноту.

Это же удобно

Моя задача переработать CAD модель для построения не руками инженера-моделера, а кодом. Я бы с удовольствием принял то, что хотя бы напичкиванием модели занимался ИИ, и особенно оформлением чертежей, они ведь по сути по одному принципу, а сколько времени тратится... Всегда рутину лучше отдать, при этом, понимая, что автомат делает. Очень здравая оценка в видео.

Поздравляю с рекламодателем :)

В недалёком будущем программисты будут не писать код, а говорить код.

Представляю как паниковали прачки, когда появились стиральные машины! 😆

Очень интересно в будущем и програмисты будут не нужны контент сам будет писать коды. Программы будут писать коды.

мне кажется года так через 3 это будет очень востребованным доп инструментом. Он идеально подойдет для типовых задач по типу обратиться к API и тд.

Пусть ии составит требования или попробует составить требования по тому, что написал другой программист. Думаю, что для него это будут одни из наиболее сложных задач

Алексей, а можно как раз про паттерны рассказать? А то чет сколько раз уже читал/смотрел и тп - не ложится в голову никак.

это интересно

👍

Чувствую сбывается мечта всякой школоты и людей в не столь отдаленных местах))) Осталось дождаться когда оно начнет понимать детский сленг и феню)))) Вот это будет программистов кулцхакеров!))))

давно пора было разработать программный продукт для написания кода по блок схемам в автоматическом режиме

Очередная Windows написанная уже ии, потребует в качестве минимальной конфигурации целый датацентр ))

Кибер-джун какой то

Копать пойдем

Думаю, что с помощью copilot очень удобно писать тесты

Алексей, на всякий случай, запишитесь на курсы сварщика)) а то всех скоро разгонят))

Инструмент интересный, но я лично сам трачу 80-90% только на то чтобы продумать что именно должен делать тот или иной участок кода, а само написание занимает всего лишь 10-20%, выигрыш 10-20% - тоже было бы ощутимо, но тут ведь потом еще надо продебажить и все равно сделать review кода ИИ и выигрыш уже не выигрыш. Вот если получится считывать мозговые волны по принципу электроэнцефалограммы и импульсы конвертировать в корректный код и тем же способом дебажить - будет быстрее гораздо. Тогда буду тем кто будет продавать запись своих мозговых волн и отправлять в мессенджере :) Когда и это научиться ИИ заменять, к тому времени не планирую вообще работать, буду старичек играющий в игры вечерком гуляющий по пляжу на своем островке счастья :D

ну вот и всё, только собрался стать программистом, а тут ИИ

А в js это нормально, когда отрицательный индекс для массива используется? В примере, при i = 0, условие внутри цикла будет иметь вид: arr[0] % 7 === 0 && arr[0] < arr[-1]

Фух, ещё не время идти работать в фастфуд. Остаюсь программистом.

Стоит ли учить новичкам js в таком случае? Возможно стоит начинать с Питона тогда? Коротко о себе: ui/ux дизайнер со стажем более 12 лет.

Как говорил Саватеев: останется только одна профессия - математик("прораб"), а программисты будут "рабочими".

Очень интересно) а мысли мечты компьютер пока не отгадывает)? Код и Рем Выписывая изучая брожения по сети). И динамически привязывая) уже написанные кем то коды? Проблема с копирайт)? Но у робота то эго нет?) Он бес корыстен?) 😆

Код на 6:23 не будет работать, если во входном массиве первый элемент будет делиться на 7 - я не знаю js, но arr[-1] в большинстве языков ни к чему хорошему не приведет. И это не говоря о квадратичной (!) сложности сгенерированного решения. Хотя глядя на то, как работает сегодняшний софт, кажется, что его уже пишут вот такие вот автопилоты. UPD присмотрелся: copilot вообще кривизну написал: сравнение производится не с предыдущим элементом, а с "предыдущим неотброшенным" - т. е. это совсем не то. Лично мне эта штука видится полезной при погружении в незнакомый язык/инструмент как своего рода "персонолизированный stack overflow, который под рукой".

ну код писать это как раз не основное в программировании, главное дизайн и "идея" как ни банально это звучит. опять же, автодополнение кода в vscode оно же программирование не отменило :-) зато упростило и приятным сделало - в справочники меньше лазить за конкретикой. не царское это дело код фигачить истирая пальцы и кнопки - человек он мыслить и творить же создан! :-))) p.s. согласно ТРИЗ и конкретно ЗРТС всё идёт в правильном направлении - не "программировать" (жёстко) уже, а "обучать" систему, то есть ИКР примерно: "система программируется сама", что только радует!

Надеюсь успею хорошо поучить код до того момента когда он станет не нужен.

уу.. сразу лайк

Здравствуйте Алексей ! после просмотра ваших видео у меня возникла просьба не могли бы вы составить список обязательных к прочтению книг как для новичков так и для профи !!! все таки книги по моему мнению (а ,я имею ввиду именно полезные )это хорошая основа . Причина проста слишком много рекламируют разных книг и хотелось бы узнать у Вас что именно надо новичку в программировании !

А ещё обучать ИИ можно не на текстовом представлении кода, а на скомпилированном LLVM или на ASTовых деревьях. А затем из этого можно результат декомпилировать уже в любой ЯП.

"лирики" снова "на коне"!