Avec plaisir! Et tant mieux si ça peut te convaincre. C'est certainement pertinent pour beaucoup de profiles! :)

Exactement! Tout le plaisir est pour moi et merci beaucoup du retour! 😊

J'ai pensé pareil! Un grosse nouille qui veut justifier son échec et retourner la situation à son avantage.

@@mimidbe9108 quel échec exactement, le gars est ingé, il a rien à prouver. Toi ta + grande réussite c'est d'avoir écrit un com YT.

​@@JosephGarnieroui je suis docteur en aspirateur (doctorat passé à l'université de Shenzhen ou j'ai monté des aspirateurs pendant 12 ans et j'hésite à passer un doctorat en mixeurs)

Je ne suis malheureusement pas assez familier avec les DESS. Je crois que des bootcamps bien reconnu axés sur l’expérience pratique serait parfait surtout si ça permet de démontrer les habiletés en créant quelque chose / un projet que vous pouvez montrer aux autres tout à démontrant des compétences acquises!

Merci beaucoup Elnathan! Super heureux de te voir ici également 😊 De ton côté, quel est ton avis sur le doctorat actuellement? :)

@@Whatsai_fr So far so good. Je crois que comme tu l'as souligné la motivation de faire le Ph.D. y joue un role considerable. Dans mon cas precis, ce n'est ni le titre, ni l'enseignement, ni pour une carriere professionnelle. C'est plus un objectif, un moyen de realiser certains projets, dont selon mon observation, il me serait difficile (pas impossible) de realiser sans un Doc. Ce serait d'ailleur un reel plaisir de discuter de plusieurs de ces sujets avec toi dans le cadre d'un podcast a l'avenir :)

merci abrège frère, temps gagné : 10mn

Ça aurait entré en un seul tweet! Haha.

Merci beaucoup!

Je vous en prie, je serais ravie d'avoir votre contact pour des questions pertinentes, biensur quand vous aurez le temps@@Whatsai_fr

Haha je suis tout ç fait d'accord!

Exactement pour moi aussi, je n'avais jamais pensé que pour être apprécié dans la vie académique il faut être toujours sous pression d'écrire des "grant proposals" = Rédiger des proposition pour financement : j'en ai eu mal de me sentir dans un monde de business d'argent d'où finalement certains personnes/professeurs enseignent d'une façon très médiocre car ils sont presque noyé dans ces routines d'obtenir des fonds en même temps les étudiants en souffrent beaucoup d'où certains haïssent l'université car les professeurs n'ont pas de temps pour enseigner sérieusement.

Et à ce propos, le conseil au début de la vidéo, essayer pour voir... Avez-vous pensé aux conséquences pour les encadrants des abandons de thèse ? Je comprends évidemment le point de vue défendu par LF Bouchard. Mais outre la perte de temps pour le prof qui a monté le dossier de financement (et je confirme, ce n'est pas la tâche la plus palpitante pour un chercheur), "faire un an pour voir" peut avoir des conséquences sur le déroulement du projet dans lequel s'inscrit la thèse, pour les autres chercheurs de l'équipe qui perdent un des leurs, pour l'encadrant qui a consacré beaucoup de son temps à la formation initiale du doctorant, parfois même parce que les abandons plombent le dossier de l'encadrant auprès de l'école doctorale qui n'aime pas trop ça et qui verra les demandes ultérieures avec un œil plus critique. Bref, SVP, n'entamez une thèse que si vous avez l'intention de la finir. Attendez-vous à des moments difficiles en milieu de parcours, au cours de la rédaction, avec évidemment des envies d'abandon. Tenez bon ! Un doctorat, ce n'est pas un CDD comme les autres, et le titre de docteur, c'est pour la vie.

C'est un très bon point @@DirectPoesie ! J'aurais évidemment dû mettre ça au clair aussi! J'avais commencé le PhD avec le but de le terminer évidemment. C'est certainement quelque chose à considérer! Dans mon cas, au moins, j'ai fait l'application à plusieurs sources de financement (je ne sais pas si ça fonctionne comme ça en France également), alors j'ose espérer que ça n'a pas demandé trop trop d'effort à mon professeur... Dans tous les cas je me sentais évidemment mal pour ces raisons énumérés lors de prendre ma décision d'arrêter le tout...! Merci du commentaire très pertinent! :)

Merci beaucoup!

Salut, tu peux m'écrire par courriel ou sur les réseaux sociaux! :) Les liens sont un peu partout sur mon site et mon profile.

Je crois que ça en vaut la peine, surtout si la recherche est quelque chose qui te plaie! Ça dépend vraiment si tu vises plus la recherche, le travail de recherche en industry ou encore du travail en industrie (hors recherche). Si tu aimes le master et que c’est plus théorique et recherche alors tu aimeras sûrement le PhD aussi, entreprise ou pas! Je crois qu’en entreprise tu pourras développer un meilleur skill set pour un travail futur. Par contre, si tu aimes purement la recherche la thèse académique serait tout à fait correcte aussi! Si tu aimes surtout l’IA et veut utiliser les meilleurs modèles et faire des outils avec ça, faire un PhD serait une perte de temps selon moi. Mais c’est vraiment une décision personnelle et, dans tous les cas, tu perds pas grand chose à essayer voir si tu aimes! :)

@@Whatsai_fr d'accord je vois merci beaucoup 😊

Plus la plaie est profonde, plus il faut creuser.

l'IA aura fait de tels progrès que sa thèse sera reprise et terminée par une IA...

Oh super idée! Je vais faire la prochaine sur pourquoi je déjeune, je n’y avais jamais pensé avant, mais c’est vrai que ça pourrait aider d’autres dans ma situation qui on faim le matin! Merci du commentaire constructif :)

Haha, oops 😅 Je voulais utiliser ce que les gens me disent souvent “mais t’as perdu 1 an !!”, en utilisant leur language, et ensuite clarifier que ce n’est pas vrai! :)

ahah. merci pour ta réponse @@Whatsai_fr

C’est effectivement un point positif, mais est-ce que 4,5,6… années en valent la peine simplement pour une telle reconnaissance si la personne n’aime pas le processus?

Si jamais quelqu'un débute un PhD pour l'argent, cette personne ne s'est définitivement pas renseigné assez. C'est une perte immense de temps et d'opportunités que de faire ceci pour l'argent. C'est uniquement pour les connaissances, le développement personnel et l'amour de la recherche et du partage qu'il faut entreprendre cette aventure, et c'est ce que je poursuivais dans mon cas.

@@Whatsai_fr je souhaite que vous ayez raison. Mais depuis Kant je suis persuadé qu'il n'existe pas un seul acte pur en moralité. Dieu seul sonde les reins et les coeurs, mais je suis persuadé que une intention issue d'un être pétri de sensibilité et de rationalité dans une proportion inconnue n'est pas si pure qu'elle prétend l'être. Surtout quand on cherche à prouver la pureté de son intention. Personnellement j'ai un petit doute sur votre intention dans sa réponse. Je souhaite avoir tort et avoir affaire à un esprit pur, mais ce serait manquer de sincérité de ma part. A mes yeux seul Bouddha avait une intention pure, mais il a cessé d'agir. Son être s'est identifié à son connaître: CONNETRE. Bouddha seul était l'être qui a cessé d'agir pcq il a cessé de désirer.

C'est vrai que Louis a une courte barbe bien tondue qui ressemble à celle d'un corsaire turc. Sinbad, peut-être ?