il ne faudrait pas non plus oublier qu'on avait promis à Poutine en 2004 (via je ne sais plus quel traité) que les anciens pays du pacte de Varsovie ne rentreraient jamais dans l'Otan

Je suis resté un peu sur ma faim concernant le Donbass. 8 ans de guerre, 13 000 morts, plusieurs réunions, 2 accords de paix (accords France-Allemagne - Ukraine -Russie) ... vous avez complétement occulté cela, alors que ces accords jamais respectés ont accru les tensions. Pourrissement de cette guerre depuis 8 ans. On en voit maintenant le résultat.

"L'aspiration de la Russie par la Chine" comme l'évoque le Directeur de l'IFRI n'est pas une bonne nouvelle pour l'Europe.

Merci, je n'aurais pas pu trouver ses informations seul, j' te fais des câlins, Arte.

L'invasion provoque en nous un état de sidération... quand sarko a bombardé la Libye je me rappelle pas un journaliste qui ait été indigné... Fort heureusement que Chirac avait dit non à la guerre en Irak, ça redore le blason Français en terme de respect de la souveraineté d'un état.

Vous dites que les accords de Minsk sont restés lettre morte, mais qu'elle en est la raison? Qui n'a pas respecté ses engagements?

C'est vrai que tout ça est très compliqué et complexe...mais si vous avez encore un doute faites comme moi, vous écoutez Bernard Henri Lévy, vous pouvez être certain qu'il faut penser à peu près tout l'inverse ! Ça marche à tous les coups !!

On aimerait que la présentatrice ne disent pas "nous" pour exprimer son opinion personnelle ! Bien décevant ! Histoire survolée, approximative, orientée : est évacué le rôle des milices ukrainiennes nazies lors de la 2ème guerre mondiale. On aimerait plus de rigueur, de loyauté historique, politique dans cette leçon peu convaincante.

De nombreux commentaires rappellent que cette guerre dure depuis 8ans sans que cela suscite la moindre inquiétude ou de la compassion. Cela n'est pas exceptionnel au regard des conflits actuels qui se déroulent dans l'anonymat. Par contre l'invasion de l'Ukraine a donné lieu à des réactions inédites à ce jour. Que faut il comprendre.?

De 2014 à 2021, que s'est-il passé exactement ? (les présidents, actions menées, référendum...) En parlez-vous ? si oui, à combien de minute de votre doc.? Ou bien, comptez-vous diffuser une deuxième émission spéciale du dessous des cartes ? Pour bien comprendre les enjeux, il me semble important de ne pas les occulter. de proposer plusieurs angles de vues aussi. Merci de votre réponse. :)

Pourquoi les bases militaires de l'OTAN ne figurent-elles pas sur la carte dans les pays de l'OTAN en même temps que les emplacements des bases russes ?

il faut retenir qu'économiquement la Chine va aspirer la Russie. Dans ces conditions quel est l'intérêt des occidentaux d'accroitre les sanctions économiques contre la Russie. L'Europe principalement qui est pauvre en énergie n'est elle pas entrain de se tirer une balle dans le pied ou pire ?

Y a quand même une légère orientation dans la tournure des phrases…A 10:30. « Après bombardement sur la population civile » tout est mis en œuvre pour qu’on croie qu’on parle des Russes. J’aurais aimé l’utilisation du passif partout et pas uniquement lorsqu’on parles des actes de guerre Ukrainiens. Les révolutions sont nombreuses dans ce pays et les actes de guerres des deux côtés, suffit d’aller sur Amnistie Internationale pour voir les rapports. Il manque également toute la partie collaboration ainsi que le massacre des Polonais. Une population aussi divisée ne peut pas simplement être le fruit de la manipulation des occidentaux et des russes, il y a de vraies divergences d’opinion dans ce pays qui méritent d’être expliquées et qui justifie pourquoi l’Europe à toujours freiné son soutiens.

Fallait parler un peu des accords de Minsk et leur contenue, et montrer sur les cartes les expansions des bases américaines en Europe et dans le monde montrant l'étau tout autour de la Russie. L'ancien format avec Jean-christophe Victor avait un point de vue neutre et objectif, lorsqu'on fait de la géopolitque on ne prends pas de parti mais on expose les faits et les interets de chacun.

Ce film permet de mieux comprendre l'histoire récente de cette région et les événements actuels. Merci beaucoup.

Simple pour comprendre les faits mais trop pour une analyse précise. Vous avez le mérite de nous laisser aller plus loin seul. Merci

C’est dommage de ne pas énoncer les conditions de paix qui ont rendu possible la dissolution de l’ex urss. C’est de ça qu’il s’agit aujourd’hui…

10:43 , c'est bien l'Ukraine qui a bombardé le dombass ?

3:57 _" le terme d'ukraine est interdit "_ il faudrait expliquer… il faut comprendre que ukraine signifie "frontière". Et là ce territoire n'est plus une frontière, c'est une partie intégrante de l'empire russe. Et ce que ne dit pas votre commentaire à propos des révolutions oranges 6:40, c'est qu'elles sont plus ou moins le résultat d'influences étrangères déstabilisatrices. Ce que montre très bien à nouveau les agitations à Kiev en 2014 9:20: A 7:04, à propos de l'année 2004, votre carte de l'OTAN oublie d'indiquer que la Turquie en fait déjà partie, et depuis 1952. A 10:40 vous parlez de populations civiles du Donbass qui ont été bombardées, mais vous ne précisez pas que ceux qui les ont bombardées sont des milices para-militaires ukrainiennes anti-russe et nationalistes. Quant aux accords de Minsk jamais appliqués, à qui la faute ? Là encore une imprécision "dommageable". Le sommaire de votre émission montre clairement que le sujet n'est pas seulement l'Ukraine, mais plutôt un "point chaud" de la confrontation des occidentaux avec la Russie. Ceci dépasse la seule Ukraine qui est au cœur d'enjeux impérialistes de part et d'autres, où la volonté et l'identité des peuples servent d'excuses et de couverture pour d'autres projets, des uns et des autres. P.S. j'ai comme un sentiment de récupération (à des fins moins nobles) de la marque "le dessous des cartes", qui date de 1990 et que que nous devons au géographe/géopolitologue Jean-Christophe Victor.

Reportage intéressant, mais dommage que la dernière partie ne développe pas plus la problématique des accords de Minsk, non respectés, mais sans doute une cause importante dans la guerre d'aujourd'hui.

Presque bonne analyse sauf que vous la faites forcement avec un point de vue occidental. Forcement que les pays ex bloc de l'Est et qui ont intégré l'O.t.a.n l'on ete apres " démarchage ". Et puis il y a toutes les promesses occidentales qui ont été bafouées

Analyse intérressante, je trouve néanmoins la déclaration sur le fait que l'OTAN ne recrute pas mais permet à des "pays souverains de rejoindre l'alliance suite à une candidature" d'une naïveté insondable ...

Grande histoire pour cette nation ,quelle tristesse pour ces gens .Cela donne une meilleur compréhension au regard de cette situation .Très bon reportage ,merci et bonjour du Québec

Reportage intéressant conseille par ma professeur d'histoire et j'ai vraiment aimé c'est très instructif Bravo

C'est la première fois en 7 jours qu'on nous mentionne le potentiel agricole ukrainien.... Un pays qui veut ou doit vivre en autarcie se doit d'avoir en son sein un potentiel agricole fort.

Thomas Gomart, une capacité de synthèse jusqu’à la citation qui en dit plus que le chapitre sur des évènements d’actualité, les plus compliqués à commenter, superbe 👏👏

Une chose m'interpelle quand on dit qu'il faut être candidat pour entrer dans l'otan c'est que ce genre de sujet mérite une analyse beaucoup plus fine en posant une véritable investigation sur le lobbying qui peut être fait auprès de certains politiciens pour générer ce genre de candidature. Les russes ne sont pas des anges mais les américains encore moins !

Est-ce quelqu'un a des sources sur le attentats et morts, etc etc sur le Dombas de la part de Kiev ?

Bonjour, votre video ne permet pas de comprendre la guerre du dombass et ce qui s'est passě entre 2014 et 2022. Je vous cite "après plusieurs mois de guerre et de bombardement des populations civiles, un premier accord de paix est signé en septembre 2014, jamais appliqué, il sera suivi d'un second accord en 2015 également resté lettre morte". On aurait aimé que cette partie soit mieux développée. Par qui les populations civiles ont été bombardées ? Pourqui les accords de Minsk n'ont pas été appliqués ? Merci pour votre travail

Quand on a des amis comme les Américains, on n'a pas besoin d'ennemis. J'adore l'intro de la vidéo : oui la guerre c'est violent mais on aurait aimé voir la même vidéo pour la Syrie, la Lybie, L'irak, le Yemen ... Mais les bombes américaines sont des bombes démocratiques apparemment.

Le carte du patron de vote de la résolution de l’AG de l’ONU (quoique pas contráiganme) est la meilleure photo du rééquilibrage des alliances et de la nouvelle donne! A analyser. Plus d’un tiers de l’humanité ne souscrit point aux valeurs préconisées depuis la révolution française

Super emissions Et j ai achetter votre livre de dessous les carte depuis longtemps

On aurait aimé entendre parler un peu plus du rôle des Etats unis, ils ne sont pas neutre dans ce conflit, l' Otan oui mais plus encore.....

Encore un reportage aux antipodes de la neutralité et dont le parti pris est irréfragable !

"France soir " interview de Teresita Dussart et son mot de la fin "arrêter cette guerre ça ne doit pas être plus difficile que ça "!

Merci . Gigi

7:05 "Plusieurs pays d'Europe de l'Est de l'Ex-Pacte de Varsovie et d'anciennes républiques soviétiques [...] demandent à intégrer l'OTAN pour se protéger des velleités expansionnistes de Vladimir Poutine." Ce qui est énoncé ici est tout simplement une réécriture de l'Histoire : Poutine n'avait à ce moment-là pas de velléités expansionnistes, en atteste sa main tendue à l'Occident au début des années 2000 pour construire une Europe de la sécurité en commun, et que d'anciens faucons américains comme Brzeziński et Kissinger avaient appelé à prendre. Par ailleurs, ce segment comporte une omission majeure, qui explique en partie le comportement actuel russe : les promesses faites par les dirigeants occidentaux (Bush Sr, Kohl, Genscher, etc.) à Gorbatchev au début des années 1990 de ne pas étendre l'OTAN à l'est de l'Allemagne (cf. documents déclassifiés par la National Security Archive de l’Université George Washington). Passent également à la trappe (ou très rapidement évoqués) : - l'installation par les américains et l'OTAN de systèmes de missiles Aegis en Europe de l'Est rompant l'équilibre nucléaire et présentant un danger pour la sécurité du point de vue russe; - Une partie des raisons ayant poussé Yanoukovitch fin 2013 à signer avec les russes plutôt que les européens : les premiers avaient offert 20 milliards de dollars en prêts et réductions tarifaires sur le gaz, les seconds 5 milliards de prêts mais conditionnés par des reformes structurelles économiques majeures; - le non-respect par les occidentaux de l'accord du 21 février 2014 signé avec Yanoukovitch qui prévoyait la tenue d'élections 6 mois plus tard, suivi par; - le coup d'Etat d'Euromaïdan avec l'appui occidental (dans le prolongement des révolutions colorées qui ont émaillé l'Europe de l'est et l'Asie centrale dans les années 2000) et le subséquent changement d'un régime démocratiquement élu (et que les russophones soutenaient) à la faveur d'un gouvernement pro-occidental; - la volonté de l'OTAN d'installer des bases militaires en Crimée; - le non-respect des accords de Minsk par les ukrainiens, malgré les appels répétés des russes aux occidentaux pour qu'ils le fassent appliquer; - les exactions et crimes de guerre commis à l'Est par les éléments les plus radicaux du nationalisme ukrainien (se revendiquant ouvertement du nazisme) et intégrés à l'armée régulière ukrainienne. - les guerres successives menées par les USA et ses alliés sur les 25 dernières en Yougoslavie, Irak, Lybie, Syrie, en violation du droit international, sans mandats de l'ONU (ou outrepassé dans le cas de la Lybie) et dans le cas de l'Irak sur la base de preuves falsifiées, et ce qui amène de vraies problématiques géopolitiques (si on considère les USA légitimes pour envahir un pays sur un autre continent à 11,000 km pour des problématiques de sécurité, les russes ne le seraient-ils pas pour un même motif chez un pays limitrophe ?). Et j'en passe. Je sais, on ne peut pas tout couvrir en 25 minutes, mais étrangement on couvre toujours le même point de vue.

21:07 Arte, je suis pas un troll pro-Chine continentale et tout le bazar, mais depuis quand Taïwan peut-il voter à l'ONU ???

Il aurait fallu consacrer un peu de temps à un synthèse des conséquences pour et implication de ces peuples/pays lors des WW1 et WW2 .

3min50, «déjà la Russie annexe la Crimée», comme si la construction de leur empire était illégitime (oui, on peut discuter), mais en même temps en France on avait conquit les Antilles, la Louisiane, le Québec,.... et là, c est légitime ou pas ? Toujours ce 2 poids, 2 mesures avec cette lignée atlantiste du néo-dessous des cartes.

Il faudrait vraiment changer le nom de cette émission, parce qu'elle n'a plus rien avoir depuis la mort de Jean-Christophe Victor. Avec Mr Victor, c'était difficile de savoir de quel bord il était et c'est bon signe pour du bon journalisme. Alors qu'avec Émilie Aubry on a aucun doute sur son parti pris, qui donne l'impression qu'on est plus dans la propagande que du journalisme 😢 Du coup quand on suit un sujet depuis plusieurs années, cette émission nous laisse dans le vide sidérale de l'information... Cette émission sert juste aux néophytes d'avoir un avis admi pour en parler le lendemain au boulot.

Accords jamais respectés par quelle partie ?

Merci pour ces belles cartes, c'est très pédagogique 😇 Un rappel pour faire un focus sur les intérêts économiques qui sont les raisons initiales sur le fond d'un grand nombre de conflits. Bien que certains éclatent pour des raisons purement politiques sans avoir réflechis aux conséquences et les impacts économiques sur leurs citoyens qui travaillent dur...

Une chose est sûre, pour intégrer l’OTAN il en faut tellement ! Le tellement dans cette équation, c’est juste avoir des frontières avec la Russie. A partir de là, tous cet harcèlement a dû susciter cette réaction ! Qui pour moi ( en toute compassion avec le peuple ukrainien, et je ne suis pas pour la guerre) est des plus légitime. Le reste c’est du bla bla connaissant les enjeux de cet échiquier stratégiquo-politique.

En ce qui concerne les langues, c'est faux. En Ukraine, on parle en sourjyk (mélange ukrainien/russe). À l'ouest, ce sourjyk est plus proche de l'ukrainien, à l'est du russe. Selon cette carte, les habitants de Poltava, Sumy ou bien encore de Tchernihiv parlent en ukrainien... Cela me fait rire. Trouvez-moi un ukrainophone à Poltava ! La situation linguistique en Ukraine est proche de celle en Catalogne.

Vous n'avez pas publié cette vidéo hier? J'ai l'impression de l'avoir déjà vue...

Rectificatifs : au milieu du VIIIème siècle la ville de Kiev était tributaire des Khazars. En 882 se situe la fondation de la Russie kievienne. Trois partages de la Polno-Lithuanie entre 1772 (frontières de la carte) et 1795 entre la Russie, l'Autriche-Hongrie et la PRUSSE (omise). Auparavant, la plus grande partie de l'Ukraine était membre de la République des Deux Nations avant les guerres cosaques. L'OSCE aurait pu remplir le vide laissé par le Pacte de Varsovie et l'OTAN et permettre une incorporation de l'Ukraine, la Biélorussie et la Moldavie, mais la politique atlantiste en a décidé autrement. La Géorgie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan sont des territoires asiatiques membres du Conseil de l'Europe.

Je comprends un peu mieux ce qui se passe aujourd'hui grâce à cette émission très intéressante sur cette actualité qui pose question

Mais qui exactement n'a pas respecté les accords de Minsk??? Là est toute la question...

Il reste un parti pris évident. Et l'on occulte ici grandement l'influence américaine. Toute l'histoire des relations russo américaines sur le sujet n'est pas abordée ce qui donne une analyse totalement biaisée.

Nous avons fabriqué nous mêmes cette situation. Les stratèges et hauts spécialiste autoproclamée devront être placés face au front.

Vous parlez très peu de l'extension de l'OTAN post chute soviétique ainsi que de la promesse orale de ne pas étendre plus l'OTAN après la chute du mur de Berlin. Enfin, vous n'abordez pas l'idée que dans le milieu des années 90, la Russie était en train de faire un cheminement pour intégrer l'OTAN à terme (évoqué plusieurs fois par Elstine), ni de la volonté des Américains (justifiées ou non là n'est pas la question) de vouloir humilier la Russie. Vous ne rappelez pas non plus qu'elle est le but de l'OTAN à la base, ni pourquoi cette alliance a été crée, vous n'évoquez pas non plus les budgets militaires alloués à l'OTAN. Il faut savoir que la France est le deuxième budget de l'OTAN, et le budget de la France est 15 fois inférieur à celui des USA, le premier. On peut se dire que si les USA se retire de l'OTAN, l'OTAN n'existe plus et donc... que l'OTAN = les USA. Maintenant si je continue une extrapolation, nous sommes capable d'interdire des médias identifiés comme appartenant à l'appareil de propagande pro russe (RT par exemple) parce qu'ils diffusent des informations biaisées idéologiquement. Mais en tant que chaine public, vous analysez une situation sous le prisme d'une unique idéologie, occidentale en l’occurrence. N'est ce pas ce que l'on reproche à des médias identifiées comme pro russes ? Cela pose question.

Un reportage très intéressant. Il est toujours indispensable de savoir prendre du recul dans de telles situations. Merci.

J'adore votre émission, mais vous n'avez pas du tout parlé des premiers bombardements initiés par le pouvoir ukrainien et le plan d'évacuation mis en place par la Russie avant la prise de décision de l'intervention militaire ! C'est un élément capital quand même...

I will never forget Achilles' words, "Imagine a world in which kings fight their battles..." the leader Saladin is an example

j'ai préféré l'objectivité et la neutralité de votre prédécesseur. J'espérais une information non orientée aussi bien dans le contenu que dans le choix du vocabulaire. Heureusement il y a les commentaires pour exposer des points de vu divergents....

Qui n'a pas respecté les accords de Minsk ?

Documentaire parfaitement réalisé, et très intéressant. Néanmoins, nous voyons bien que les rapports internationaux ne sont envisagés que sous l'angle géopolitique, quel que soit le média, quel que soit le commentateur. Nous voyons aussi qu'un rapprochement russe, chinois, indien, pour ne citer que ces blocs (et quelle que soit la forme de ce rapprochement), n'est compréhensible qu'en termes géopolitiques. Ce que nous avons négligé depuis des siècles à l'échelle macroscopique (mais ce n'est pas une surprise), c'est l'aspect culturel. Sur ce plan, la Russie et l'Europe sont soeurs. Mais c'est l'économie qui prime, pas la culture, comme toujours. Quel égarement ...

Un reportage très intéressant 🙏

Pardon!? Vous vous abstenez bien de parler des rôles des Etats-Unis et de l'Otan !!! Bravo!

pourriez vous faire un edito svp , sur l'ingerence americaine dans les guerres du monde depuis 1910 svp , Il reste un parti pris évident. Et l'on occulte ici grandement l'influence américaine. Toute l'histoire des relations russo américaines sur le sujet n'est pas abordée ce qui donne une analyse totalement biaisée.

1) l'Holodomor est lié d'une part aux conditions climatiques (il y a eu une famine au Kazakhstan et hors de l'URSS à la même période) et d'autre part aux paysans ukrainiens ayant tués leurs bétails et brulés leurs cultures pour résister à la collectivisation. Cela se voit à la baisse très importante du effectifs du bétail dans les statistiques et au fait que la plus forte mortalité ai surtout touché les zones non collectivisées (contrairement aux idées reçues) grâce à la redistribution 2) comme souligné par beaucoup, les USA ont été et sont impliqués aujourd'hui encore dans nombre de conflits de part le monde dès que ça les arrange pour ceux que ça intéresse, la vidéo "ukraine russie, vers un conflit mondial?" présente très bien le sujet je trouve

MERCI

Merci

Je pensais que vos analyses étaient neutres, je vois que l'OTAN n'est jamais critiqué, jamais remise en question. C'est le bien. La Russie, c'est le mal. Il faudrait modifier cette simplification extrême de la réalité du monde conflictuel dans lequel nous vivions aujourd'hui.

L’histoire de l’Ukraine est très fortement liée à celle de la Pologne soigneusement occultée dans ce documentaire. Pour savoir plus documentez vous, vous verrez que c’est étonnant. A voir le période avant 1676 et de 1918 - 1922.

Merci LDDC

"tout un quidam doit faire l effort de chercher mais tout un quidam préfère être gavé comme une oie avec de l'info prédigérée qui conforte dans un monde factice" @Sihem Ben Mahmoud

Le dessous des cartes me semblait bien plus neutre avant ! Cette analyse est plus qu'oriente pro USA... Arte/BHL

Merci pour ce contenu qui récapitule l'histoire et donne la parole aux spécialistes :)

Merci Arte ..

fallait préciser celui qui n'a pas accepté les accords de Minsk ? soyez neutre pour une fois

Merci pour cette émission très intéressante. Les interventions sont très pertinentes. En revanche, on regrette l'absence d'une partie consacrée au pourquoi du comment de l'offensive russe.

Arte a toujours été pour moi la meilleure chaîne TV de ces 20 dernière années ! Vous venez de me décevoir ! Quand vous minimisez le génocide au Donbass , quand vous prenez parti ! Dans un pays de 44millions d'habitant quand 100,000 personne manifeste dans la rue pour renverser le pouvoir c'est pas ce que j'appellerai de la démocratie

Pourquoi vous faites silence de ce qui se passe depuis 8 ans au sud-est de l'Ukraine? Tous les médias se taisent, bien entendu! Le "rouleau-compresseur" comme vous dites si bien, il porte un tout autre nom, madame

Le dessous des cartes reste une référence et pour comprendre certains autres tenants et aboutissants , la video de 7 jours sur Terre est géniale. Il ne faut jamais censurer ses adversaires. Je censure mes adversaires lorsque je ne veux pas écouter et Je me comporte aussi en tant que dictateur.

Vous dites que les accords de Minsk et Minsk 2 n'ont pas été respectés. Pouvez-vous préciser de quelle manière ces accords n'ont pas été respectés ? Cela me parait être un point important. Merci d'avance.

Bonsoir à vous

Je regrette tellement Jean-Christophe Victor...Quelle pâle imitation que cette dame! Cette émission n'est plus, tout simplement.

merci

Je crains que l'Ukraine soit séparée en deux parties comme il fut un temps l'Allemagne ...

Préambule : des le départ, venant d'Arte, je m'attend à une bonne grosse dose de Russie baching

Ce serait plus juste d'intituler cette émission : "les cartes sans dessous-dessus" !

c'est l'Ukraine qui a laissé Minsk 2 lettre morte pourquoi toujours omettre les détails qui ont toute leur importance

Apres la Russie s'installe ses bases au Mexique, on veut voir un truc

Merci d’être toujours là pour nous éclairer sur tous les sujets

Au bout du compte on se retrouvera toujours dans un affrontement entre les etats de droit, democratiques et les autres. Moi qui ai bcp voyage je suis bien content d'avoir eu la chance de naitre en France. Des peuples opprimes j'en ai cottoye quelques uns et ca n'est vraiment pas une situation qui fait envie.

Passionnant

Quel manque de neutralité de votre présentation historique ! Il n’y a pas nécessaire d’ajouter votre « avis » sur la situation actuelle lorsque vous présentez l’Ukraine au Moyen-Age...Monsieur Poutine n’était pas encore né 🤣 Si vous souhaitez une présentation historique plus neutre, je vous conseille « MapMonde » du journal « Le monde ». Leur présentation était de qualité et neutre. PS : je suis française, ni russe, ni ukrainienne 😜

Une carte des resssources naturelles aurait été bienvenue pour comprendre les mouvements militaires actuels. Comment comprendre l'interet que portent les USA et la Russie à ce petit pays, sans regarder les ressources en jeu? On verrait alors apparaitre les champs gaziers du Donbass, les champs de pétrole off shore de la mer noire, ou encore le canal nord crimée rouvert en priorité par l'armée russe. Real life lore a fait un meilleur travail que vous pour exposer en quelques cartes les enjeux de ce conflit. L'OTAN en vrai OSEF, elle a déjà des bases à la frontière russe en lettonie et lituanie.

Droit des peuples à disposer d'eux-mêmes..... qui a peur des résultats d'un référendum. ?

Voici un manque de vision de ceux qui ont poussé l'Ukraine sur une voie et qu'ils ont laisser dérailler et observent en parlant beaucoup.

Un discours plus modéré que les autres médias "méchant Poutine". Mais on sent quand même un parti pris pro européen. Normal c'est Arte.

Même si ce sont des pays souverains qui ont voulu rejoindre l'OTAN, l'engagement était de ne pas étendre l'OTAN vers l'est, point !

Tras buen expliqué

super émission!

Vous omettez volontairement de dire qui n'a pas respecté les accord de Minsk. Comme toujours faire passer les occidentaux comme les bons .

Pourquoi est-ce que n'apparait plus le titre allemand " Mit Offenen Karten" ? C'est triste. C'était bien.

Un grand merci pour cette rétrospective sur Carte sir l' Ukraine.

Cette analyse a été aussi intéressante qu'un épisode de Game of Thrones!