Джек Ричер - Стрелковый Разбор

  Переглядів 133,710

practical shooting

practical shooting

2 роки тому

Новая рубрика - Стрелковый Разбор! И выбор пал на понравившийся в своё время фильм с Томом Крузом Джек Ричер
Ссылка на магазин RusDefense: rusdefense.ru/
#sergeyivanov
#practicalshooting
#jackreacher
#tomcruise
#moviefail

КОМЕНТАРІ: 996
@NeslavanHugo
@NeslavanHugo Рік тому
Когда автор сказал: "Если вы тоже любите кино..." я был просто уверен, что скажет "поставьте лайк"))) А он просто сказал: "ТО НАМ ПО ПУТИ"))) Я аж поперхнулся))) Застал врасплох! Хороший мужик. Увлекающийся, грамотный, логичный. Спасибо.
@dimir_steel
@dimir_steel Місяць тому
в первый раз на канале? То бобро божаловать))
@ilya4udinov739
@ilya4udinov739 2 роки тому
Обзор - супер! Кандидаты на следующий разбор (хотелось бы увидеть): 1) Убийца (Сикарио, 1 ч. - 2015 г., 2 ч. - 2018 г.); 2) Стрелок (2007 г., с Марком Уолбергом); 3) Снайпер (1993 г. с Томом Беринджером); 4) Снайпер (American Sniper, 2014 г.); 4) Джейсон Борн (Идентификация Борна и все остальные части).
@user-ck7mk2pw1t
@user-ck7mk2pw1t 2 роки тому
Стрелок с М.Уолбергом чушь собачья))))
@user-cq1ph3vs1g
@user-cq1ph3vs1g 2 роки тому
Снайпер с Томом Бериджером уже обзор сделал Красный циник посмотрите )
@user-wx9tt9cz7k
@user-wx9tt9cz7k 2 роки тому
Плюс к вышеперечисленному фильм Схватка 1995 г.
@user-nu4py2xt8p
@user-nu4py2xt8p 2 роки тому
Гемини к твоему списку
@firs7598
@firs7598 2 роки тому
Сикарио да, потдерживаю)
@MikleShelmez
@MikleShelmez 2 роки тому
Категорически требую продолжения банкета! Бомбически интересно! У ведущего талант рассказчика,очень емко,понятно и авторитетно. Единственный минус(для меня лично) это малый формат времени)))) С превеликим удовольствием послушал бы часа полтора. Про личный опыт стрельбы. Служил в 1984-86. Стрелять давали из АКМа два раза в год по 9 патронов. Мишени, на предмет попадания, проверяли сами,поэтому в полку абсолютно все были снайперами))) Являюсь лютым фанатом-теоретиком)))) стрелкового оружия,причем крайне неудовлетворенным. А удовлетворить мои инстинкты мешает законодательство,отсутствие финансов и ,опять же, отсутствие в нашем городе стрелковых тиров(непечатный текст) Посему подобные видео являются высоко эффективным лекарством для моей исстрадавшейся души. Всем добра,независимо на настрел!)))
@KillKirson
@KillKirson 2 роки тому
Формат огнище! Главное, как по мне, не брать очевидно глупые (в хорошем смысле слова) боевички, а брать фильмы типа Ричера, где действительно относятся (или стараются) воспроизвести максимальную точность или хотя бы найти компромисс между зрелищностью и работой с оружием. Спасибо за видео!
@KARDAN_77_RUS
@KARDAN_77_RUS 2 роки тому
вот только таких фильмов немного-))) Первый Ричер самый классный, далее уныло вышло
@sergeyv4908
@sergeyv4908 2 роки тому
разные форматы/жанры. Например, Коммандо и Сикарио - оба отличные фильмы-боевики, но это совсем разное жанрово кино.
@babs6558
@babs6558 2 роки тому
@@KARDAN_77_RUS категорически согласен. Оба сделаны по книгам одного автора, а впечатление разное.
@eskonsta
@eskonsta 11 місяців тому
Нет уж, давай Коммандо разберём! 🤣
@Mun-pk3cs
@Mun-pk3cs 2 роки тому
Безошибочный выбор фильма - Том сам продюсирует и имеет возможность снимать качественно. Более того, он трюки может годами готовить! Так что смотришь на одном дыхании! Спасибо за профразбор!
@AndrewStalinof
@AndrewStalinof 2 роки тому
Мне понравился. Часто бывает, что в хороших фильмах дают вредные установки, в том числе и для стрелков. Автор снимай иСчё:)
@ILVashkevich
@ILVashkevich 2 роки тому
Ай-ай-ай. Слово исчо пишется с буквой о! 😁
@AndrewStalinof
@AndrewStalinof 2 роки тому
@@ILVashkevich ой вэй, вы-таки правы, виноват!
@msk_yakut8444
@msk_yakut8444 2 роки тому
@@ILVashkevich истчё!! )))
@ILVashkevich
@ILVashkevich 2 роки тому
@@msk_yakut8444 👍
@pekutsl
@pekutsl 2 роки тому
Мне кажется, кроме пристрелки он ещё думал про холодный выстрел. Очень понравилось как показали момент, когда он подошёл к мишени и посмотрел назад и в этот момент работник тира посмотрел на винтовку. Реально такое есть, когда идёшь к мишени и кто-то остался на рубеже. Вроде все норм, но в затылке что-то свербит:)
@practicalshooting
@practicalshooting 2 роки тому
Там много таких хороших моментов. И ещё ветер дунул и он мог подумать о поправке на ветер
@ForGun
@ForGun 2 роки тому
@@practicalshooting он взял чужую винтовку. И нужно решить сложное уровнение со множеством неизвестных. Выстрелил, и увидел, что первый патрон в мишени. И при условии, что это идеальный стрелок без косяков, это идеальный выстрел без ветра и тд. Можно предположить, что винтовка была пристреляна точно на эту дистанцию этим патроном. Но пристреляна на горячую, а не под первый холодный выстрел. Если бы он выстрелил и первым же выстрелом попал в центр, значит следующий ушел бы от центра. То есть оружие было специально пристреляно под первый холодный. И тут можно было бы проверять стрелка, как он понимает, что происходит с оружием. Но он увидел, что первый выстрел не в центр, следовательно, можно предположить, что следующий выстрел нужно бить по центру.
@alexdem4476
@alexdem4476 2 роки тому
А еще напрягает когда ты идешь после команды "прекратить стрельбу, к мишеням" во время перерыва обратно от мишеней к столам, и видишь, что кто-то копается в винтовке - хочется подойти и дать леща... )))
@AndrewZabel
@AndrewZabel 2 роки тому
я даже когда сам на стрельбище забираю винтовку с собой... больеше чтоб не сперли :))) либо магазиньі прячу и патроньі
@ForGun
@ForGun 2 роки тому
@@practicalshooting и еще. Есть у стрелков свои тараканы. В стендовой стрельбе, это поправить ровно патрончики в патроннике перед запиранием. И красиво скинуть их в корзину при экстракции. В болтовках, красиво поймать гильзу при экстракции. Так вот Круз, при экстракции правильное движение делал, ловя гильзу. Но это выглядит так неуверенно, медленно. Как будто он мало стреляет или только начал тренировать этот навык. В противовес его остальным навыкам.
@user-zu4of1xc3v
@user-zu4of1xc3v 2 роки тому
Очень понравился данный формат! Что касается "вакансий" фильмов на разбор, то тут двух мнений быть не может! "Джон Уик", конечно же! =) Любую часть (но лучше все, по порядку).
@realistus333
@realistus333 2 роки тому
И я того же мнения) на три серии растянуть
@Misanthrope-do6dv
@Misanthrope-do6dv 2 роки тому
Более бредовый фильм, чем ,,Джон Уик", трудно представить.,,Коммандо" - эталон реалистичности по сравнению с ,,Джон Уик"
@gressanton
@gressanton 2 роки тому
Джона Вика Серега же уже разбирал!
@kirillmar
@kirillmar 2 роки тому
Джона Уика довольно подробно Калашников медиа разбирали
@gressanton
@gressanton 2 роки тому
@@kirillmar вот у Сергея было ukposts.info/have/v-deo/e4KTfIuJbZVjz2Q.html
@user-ib9dg1hl6z
@user-ib9dg1hl6z 2 роки тому
Джек Ричер - один из любимых фильмов, готов его пересматривать снова и снова... Формат видео очень интересный, ждем продолжения.
@mirosvyat
@mirosvyat 2 роки тому
сериал по нему вышел недавно. вроде неплохой
@practicalshooting
@practicalshooting 2 роки тому
А мне первая серия не понравилась. Во-первых герой выглядит туповато и во-вторых за него трудно переживать- он как терминатор бессмертный. Легко расправляется с 10 человек
@USSVK
@USSVK 2 роки тому
@@practicalshooting не ну терминатору в ванной напихали неслабо )) Если честно то и вторая часть такая же мыльная опера с хэппиэндом
@ghostrecon47
@ghostrecon47 2 роки тому
Посмотрел на одном дыхании. Спасибо Сергей. Хотелось бы увидеть разбор и других качественных фильмов.
@morozdv
@morozdv Місяць тому
спасибо огромное за разбор стрельбы в фильме. посмотрел на одном вздохе.
@ratiborvoevodin744
@ratiborvoevodin744 24 дні тому
На одном вдохе😂а потом нажал на крючёк🤨?
@rodigorcher
@rodigorcher 2 роки тому
Очень понравился формат видео! Моменты в фильме отмечал, но разъяснения автора шикарны! Спасибо за труд! И с праздником, товарищи!
@_Angel_Dust
@_Angel_Dust 2 роки тому
Когда я спрашивал у своего дядьки: "когда ты служил у вас были ещё АКМ-ы или уже АК-74?", он мне ответил: "Не знаю, я автомат только один раз на присяге в руках держал". Это не шутка, я правда хотел у него узнать, какие автоматы у них были. Он в начале 80-х служил.
@user-tv8rp7hw1f
@user-tv8rp7hw1f 2 роки тому
У меня в 86-м был АК-74, новенький, пластмассовый!
@_Angel_Dust
@_Angel_Dust 2 роки тому
@@user-tv8rp7hw1f Не, дядя примерно в 82-м из армии пришёл. Служил в стройбате. Но я сам был в шоке. Говорю "как так, совсем оружия не было?", он усмехнулсяи сказал, "ну вот так вот".
@demitridem5859
@demitridem5859 2 роки тому
@@_Angel_Dust в стройбате были такие звери, что им даже оружие не давали.
@_Angel_Dust
@_Angel_Dust 2 роки тому
@@demitridem5859 Да нет, мой дядя тихий и скромный человек, в общем. Ну может это как в поговорке "в тихом омуте..." :))
@demitridem5859
@demitridem5859 2 роки тому
@@_Angel_Dust бойтесь тихих. Лучше лев в поле, чем змея в высокой траве. Потянуло меня на цитаты из боевиков. Обзором, наверное, навеяло
@andreygumilev6104
@andreygumilev6104 2 роки тому
Шикарный формат! #СергейБольшеФильмов! Так же могу порекомендовать фильмы из трилогии: неудержимые. Прекрасные боевики. Спасибо огромное за ролик)))
@CHE03388
@CHE03388 2 роки тому
Очень интересен и формат и подача нравится! Всегда интересно услышать мнение человека в грамотного и опытного в оружейной теме. Большое спасибо, и ждём с нетерпением подобного рода обзоров)))
@perezzab
@perezzab 2 роки тому
Великолепный обзор! Не даром мне этот фильм так понравился. И зря гонят на Круза, что он на Ричера не похож. Я, когда читаю, всегда представляю именно его.
@practicalshooting
@practicalshooting 2 роки тому
Новый Ричер из сериала - просто скучный и глупый качок без харизмы
@perezzab
@perezzab 2 роки тому
@@practicalshooting так то да - качок, но не без харизмы. Просто Круз сыграл именно Ричера - умного, быстрого, сложного человека. А Ричсон какого-то тормоза. Но вот прищур у него вполне себе Арнольдовский.
@pants-on-head4368
@pants-on-head4368 27 днів тому
идеальный Ричер получился бы из молодого Адольфа Лундгрена
@171destructor
@171destructor 2 роки тому
Сергей! Поправочка: ближний и дальний ноль, а 1-ый и 2-ой предполагают и 3-ий, и 4-ый, и т. д. Но нулей - то всего два - ближний и дальний. Я понимаю, что Вы знаете это, просто оговорились, но начинающие стрелки могут неправильно усвоить эти термины, посмотрев Ваш ролик))) С уважением!
@practicalshooting
@practicalshooting 2 роки тому
Да точно оговорился))
@user-hu9hp4pj4g
@user-hu9hp4pj4g 2 роки тому
поддерживаю
@dazzstat
@dazzstat 2 роки тому
3, 4, 5 - может пуля от воды рикошетить будет и по синусоиде пойдет :))
@user-vp8yo8kn9x
@user-vp8yo8kn9x 2 роки тому
@@dazzstat а вдруг по косинусоиде? А там полупериод другой ))
@GreyFoxTube
@GreyFoxTube 2 роки тому
Оговорился автор ещё в том моменте, что на учениях стреляли на огонек вспышки. На самом деле стреляют левея вспышки, т.к. большинство людей правши. Ну, или по крайней мере не стал заострять внимание на деталях
@tofeg2730
@tofeg2730 2 роки тому
Служил в Печенге, танкист. Наша рота была БТГр. Стрельбы были 5 дней в неделю с утра до ночи, в пятницу вождение. Естественно настрел был огромный, что с танка, что с пкт и нсвт. Другие подразделения в бригаде, которые были в БТГр стреляли также. Поэтому настрел озвученный в фильме вполне реален и в России.
@seriykot8867
@seriykot8867 2 роки тому
Тут главный вопрос когда служили.
@ing2975
@ing2975 2 роки тому
В фильме речь шла о настреле из снайперского оружия одиночными, не хромированным стволом. не ПКТ поливать цинками))
@a-aristo.8245
@a-aristo.8245 2 роки тому
Пожалуйста, не путайте стрельбу из снайперского оружия и пулемёта, тем более пкт, который с обезьяны заводится) хотя и с рук можно стрелять, но неудобно) две тысячи из СВД в неделю-это сказка)
@user-mj6xr9yu6t
@user-mj6xr9yu6t 2 роки тому
@@a-aristo.8245 300 патронов в день? Не проблема. Главное - правильная и грамотная организация рабочего места. Что невозможно только там где служат большинство простых срочников.
@user-mj6xr9yu6t
@user-mj6xr9yu6t 2 роки тому
@@seriykot8867 тут главный вопрос в том насколько командирам будет не пофиг на вашу подготовку. В самые матиху девяностые у нас всё было на высочайшем уровне, а буквально рядом, у соседей, даже в той же в\ч полная ( * )
@user-vy3ce4hp5b
@user-vy3ce4hp5b Місяць тому
Из всей полученной информации о видах прицелов, калибрах патронов, особенностях снайперской стрельбы, ньюансах оружейной техники самым запоминающимся пунктом оказались беруши. Я и не знал что это расшифровывается как "берегите уши".
@tarsl
@tarsl 2 роки тому
Спасибо, Сергей! Хороший формат, давайте-ка продолжать!
@Elirin
@Elirin 2 роки тому
Сергей, спасибо за видео. Всегда приятно слушать и формат нравится. Из вариантов на будущее «21 мост» претендует на хорошую работу с оружием. А вообще было бы интересно например сравнительный анализ подготовки разных Бондов :) кто же из них действительно лучший) И, как вариант, что-то из российского кинематографа (как с «Небом»). «Грозовые ворота». Спасибо. :)
@_user_shmuser
@_user_shmuser 2 роки тому
Отличная рубрика. В качестве продолжения можно рассмотреть фильм "джон уик". Также вроде неплох фильм "снайпер" 92 года.
@practicalshooting
@practicalshooting 2 роки тому
Уик уже обмусолили а вот за Снайпера спасибо!
@realistus333
@realistus333 2 роки тому
@@practicalshooting но не так вдумчиво же)
@Pavel.P.
@Pavel.P. 2 роки тому
@@practicalshooting поддерживаю предыдущего коментатора, так вдумчиво про Бабу Ягу - сына Беларуси я бы такой вдумчивый и профессионально-внимательный обзор с радостью посмотрел. И Секарио с перестрелкой в пробке)
@vadimivanov7818
@vadimivanov7818 2 роки тому
@@practicalshooting Вы знаете, пересмотрел ролик и перечитал комменты - и получается не совсем хорошо. Вы взяли сразу "высокую планку" - рассмотрели фильм, действительно хороший и достойный внимания. А получается, сейчас посыпались предложения, снять ролик на, по большей части, всякую ерунду(типа Стрелок, Снайпер с Берринджером и Джон Уик и тд) В том числе и я, решил приколоться, каюсь 😁 Вы затронули, тем более, в вашем авторитетном изложении, очень больную и важную тему. Но архинужную! Вам выбирать, на что следующий обзор - но он, получается, необходим С уважением, очень ждём 😃
@vadimivanov7818
@vadimivanov7818 2 роки тому
Спасибо за видео! 😁 Очень удачный формат, сдаётся мне. Сам этот фильм смотрел-пересматривал, уж очень понравился, что со мной бывает редко. Обычно снимают масштабную муть, типа "Стрелок" с Уолбергом. В качестве прикола можно так же "обозреть" Рэмбо - 4 😄😄
@AlexTeam2000
@AlexTeam2000 2 роки тому
Спасибо, очень интересно! Продолжайте эту линию.
@marshalkin
@marshalkin 2 роки тому
Еще важно. Стреляет по мишени на 8:25 не меняя вкладку, практически не двигается. Очень реалистично. Кстати, на счет закрытого глаза. Я ночью, когда разминаюсь на трассе со встречной машиной всегда прикрываю один глаз, потому что проезжающая машина слепит фарами и ты на некоторое время теряешь остроту. Да и в квартире, перед тем, как везде выключить свет, прикрываю один глаз по привычке, чтобы лучше в темноте ориентироваться, пока до спальни дойду. )
@BugagaVideoChannel
@BugagaVideoChannel 2 роки тому
прям, пират
@azaraba9716
@azaraba9716 2 роки тому
@@BugagaVideoChannel не надо раскрывать профессиональные секреты штурма трюма.
@news7908
@news7908 2 роки тому
Хороший разбор👍 Интересно было бы посмотреть разбор фильма "Стрелок" с Марком Уолбергом в главной роли.
@171destructor
@171destructor 2 роки тому
Формат отличный! Всегда рад таким разборам! Ждём продолжения!
@andreyreeshkov2592
@andreyreeshkov2592 2 роки тому
С детства пользуюсь трюком с закрыванием глаза: когда ночью встаешь и идешь по темному коридору в туалет, то перед включением света закрывал один глаз, с ним делал дела и заходил на кухню попить, потом выкл свет и открывал глаз и возвращался в кровать) сейчас уже стоят китайские лампочки с датчиком, но всеравно по привычке одним глазом пользуюсь)
@user-rc8hk8to3o
@user-rc8hk8to3o 2 роки тому
Да, формат понравился. Я бы сказал - хорошо зашел) Другое дело, что боюсь не так много найдется именно таких реалистичных фильмов, точно передающих ключевые моменты. По данному примеру - Том Круз, на сколько я в курсе, очень хотел на роль Джеймса Бонда. Но, его желание не оценили продюссеры и режисеры (Том весьма и весьма маленького роста и по их мнению - не столь харизматичен). И он сделал все, чтобы доказать обратное - уже своими фильмами... Думаю, ему это удалось... Конечно, достаточно сложно требовать от кино реальной реалистичности. Будет очень скучно и неэффектно. А в кино - важно именно ЭФФЕКТНОСТЬ. Но раз уж поставлена задача - назвать фильм для "разбора полетов" - мой первый пришедший на ум: "Скольжение" Уж не знаю, на сколько он подходит для данного "разбора", но хотя бы для простого просмотра - для принятия решения - это точно!
@MikhaiG
@MikhaiG 2 роки тому
Спасибо за обзор. Считаю что необходимо так же разобрать фильм "Стрелок", с Марком Уолбергом, там есть где разгоняться
@quarta_hunt
@quarta_hunt 2 роки тому
Крутой ролик! Интересно смотреть от первой секунды до последней. И голос ведущего, свет в кадре приятный, сам монтаж и знания крутые! Спасибо за труд ✊
@practicalshooting
@practicalshooting 2 роки тому
Спасибо 🙏
@user-ge2vk8xl8k
@user-ge2vk8xl8k 2 роки тому
Замечательный разбор! Спасибо за проделанную работу. Успехов!
@aazmo
@aazmo 2 роки тому
формат очень нравится, обсудите пожалуйста еще какие-нибудь фильмы, с точки зрения техники обращения с оружием. И да, попадание крупным калибром в оружие может выбить его из рук и повредить пальцы. Если, к примеру, палец на спусковом крючке, то его и сломать может.
@alextsy2408
@alextsy2408 2 роки тому
Если оружие просто удерживается в руках палец у профессионала не будет на спусковом крючке))
@aazmo
@aazmo 2 роки тому
@@alextsy2408 а если он стреляет в этот момент? или готовится к стрельбе?
@Stranger1671
@Stranger1671 2 роки тому
Сергей, как же не знать про подготовку глаз к темноте ) Различные методики активно использовали как в древней Японии абсолютно все кланы ниндзя, так и на Руси.
@practicalshooting
@practicalshooting 2 роки тому
Ну теперь то я знаю и смогу быть ниньзем
@papaher1345
@papaher1345 29 днів тому
на Руси бляць... ржака)))
@user-sp1fw2mn4e
@user-sp1fw2mn4e 2 роки тому
Сергей, спасибо за видео! Очень ждем еще!)
@user-cy9si7pg5q
@user-cy9si7pg5q 2 роки тому
Очень крутой формат, очень крутой разбор! Спасибо большое, хочется ещё. :)
@vladimir_ckau
@vladimir_ckau 2 роки тому
Если по фильмам - хотелось бы послушать про Сикарио, Мосул, Рейд. Не слишком много там перестрелок и оружия, но мы же про детали и нюансы, а не количество, верно?))
@practicalshooting
@practicalshooting 2 роки тому
верно
@yemao1852
@yemao1852 2 роки тому
Может быть разберете "Тайлера Рейка" или что-нибудь отечественное типа "Туриста"?
@stivmar7851
@stivmar7851 2 роки тому
Красавчик. Приятно смотреть твои обзоры. Всё обсуждается основательно, дотошно и профессионально.👍
@RV-xn8hz
@RV-xn8hz 2 роки тому
13 часов, тайные солдаты Бенгази. Просим! 👏👏👏Лайк и подписка!
@Hobbit3223
@Hobbit3223 2 роки тому
Ролик очень понравился, впрочем как и всегда, спасибо за интересный и познавательный контент, с нетерпением жду следующее видео! Возможно банально, но было круто увидеть разбор короткометражного фильма RAID от BSG по мотивам игры Escape From Tarkov, хотя конечно он больше про тактику, но там так-же присутствуют элементы обращения с оружием, стрельбы и тд
@user-er5xc6vs6q
@user-er5xc6vs6q 2 роки тому
Уже есть версия на час, склеенный из всех серий
@Hobbit3223
@Hobbit3223 2 роки тому
@@user-er5xc6vs6q Да я в курсе, просто изначально это короткометражки, и кстате склейка немного отличается, не знаю зачем так решили сделать..
@mhgftkjb54xh77mbn
@mhgftkjb54xh77mbn 2 роки тому
Плюсую Тарков Рейд
@user-qo2bv6gh2c
@user-qo2bv6gh2c 2 роки тому
Спасибо Вам за отличный обзор отличного фильма. При возможности пожалуйста продолжайте рубрику о фильмах. Фильмов с демонстрацией оружия и приемов стрельбы не мало. И старых и новых. Джон Уик, с участием Киану Ривза. Жажда смерти, оригинал с участием Чарльза Бронсона и ремейк с участием Брюса Уиллиса. Последний герой, или Ласт Мэн Стэндинг, с участием Брюса Уиллиса. Наемные убийцы, с участием Сильвестра Сталлоне. Снайпер, с участием В погоне за Бонни и Клайдом, с участием Вуди Харрельсона. Грязный Гарри, с участием Клинта Иствуда. Смертельное оружие, с участием Мэла Гибсона. И Фильмы Джона Ву, снятые в Гон-Конге. ) И другие. Заранее Спасибо Вам.
@EPICDOSEofficial
@EPICDOSEofficial 2 роки тому
Согласен, про Уика было бы интересно
@user-ew7wz1fu2d
@user-ew7wz1fu2d 2 роки тому
Эта заставка..... она.....она.....ОНА ЭПИЧНАЯ!!!
@Rus_Vityaz
@Rus_Vityaz 2 роки тому
Не зря мне этот фильм нравится) Спасибо за интересный разбор, конечно формат зашёл, ждём новых роликов)
@evgenyvelikovsky8403
@evgenyvelikovsky8403 2 роки тому
Количество тренировочных выстрелов очень реально. 800-1000 выстрелов в неделю это норма. Другое дело что эта норма обучения на 4 месяца, а не поддержания формы. На еженедельные тренировки обычно расходуется меньше, 200-300 выстрелов. Дорого очень. И это в 308 калибре. 338 вообще по 50-70 патронов в неделю. Армия очень не любит платить сверх нормы. В израиле, так точно.
@timurtim4469
@timurtim4469 2 роки тому
Получается за 4мес. жгут 16.000 выстрелов!! За такую тренировку зажигают три ствола в кал. 308))) Это где такие чудеса?
@evgenyvelikovsky8403
@evgenyvelikovsky8403 2 роки тому
@@timurtim4469 Продвинутый курс армейского снайпинга 2006 год. Израиль. 200 патронов в день из м-24 было нормой. Дальнобойщики с МакМилан меньше. В среднем суточный расход не превышал 26-35 патронов на стрелка. Но это совсем Элита, из топовых. А иногда и 10 выстрелов в день не делали...
@evgenyvelikovsky8403
@evgenyvelikovsky8403 2 роки тому
@@timurtim4469 Вообще то ресурс ствола несколько выше. 25,000 тысячь выстрелов, если не ошибаюсь. Но тренировочный не боевой...
@sergiyponomarenko2466
@sergiyponomarenko2466 2 роки тому
@@timurtim4469 в 308м ресурсы ствола под 20 тыс. Это злые 300swm или им подобные сжирают ствол за тысячу выстрелов
@timurtim4469
@timurtim4469 2 роки тому
@@sergiyponomarenko2466 Кого какая точность устраивает кому 3000 в .308 меняет ствол кто доволен этим же стволом 20.000))) Бенчресте вообще ТОПовый стрелок не будет держать более 600-700 выст. А дальше он будет добивать этот ствол на тренировках или передаст такому кому Пофигисту и будет стрелять счастливый 20, 30,40 тысяч и потом будет рассказывать детям. Вот это был Ствол!!!))) Я на .308 после 3000 увидел группы 0,5, да наху.. он нужно ещё столько же долбить не лучше 0,5, когда можно скинуть чуть добавить и выжимать минимум. Пусть мужики долбят 0,5моа)))
@user-em1gy9yz9h
@user-em1gy9yz9h 2 роки тому
Попробуйте прочитать какое нибудь "произведение" от автора книги по которой фильм. (Ли Чайлд) . Если создатели фильма заморочились и сделали хорошо, то автор книг о Ричере либо оружие видел на картинке, либо просто дикий пофигист. Там такие описания ТТХ стволов, что не будучи экспертом будет очень смешно) Хотя там у него в принципе глупость на глупости в любом отношении.
@AK1SOC
@AK1SOC 21 день тому
По книге снайпер стреляет из паркинга с 30 метров по целям, разнесенным по фронту метров на 50. При этом вся присутствующая толпа по звуку не может понять откуда стреляют. В фильме у Ли Чайлда траву отобрали и такие косяки пофиксили. В другой книге Ричер выбирает оччень интересный пистолет для скрытого ношения... Почти полметра длиной.
@user-gp7eq6un3t
@user-gp7eq6un3t 2 роки тому
Видео было в предложке, отличный формат, продолжайте👍
@sebastiansebastianovich8923
@sebastiansebastianovich8923 2 роки тому
Великолепный разбор фильма! Спасибо за информацию и пояснения)
@Leonardo70887
@Leonardo70887 2 роки тому
У гада противная рожа, потому-что это Джай Кортни :D
@practicalshooting
@practicalshooting 2 роки тому
столько фильмов запорол)))))
@Leonardo70887
@Leonardo70887 2 роки тому
@@practicalshooting не зря же его зовут "franchise killer"
@pants-on-head4368
@pants-on-head4368 27 днів тому
Кортни? надо к нему присмотреться, не он ли убил Курта Кобейна! и Кенни заодно
@user-of9dm5et1r
@user-of9dm5et1r 2 роки тому
Однозначно рабочий и популярный формат. Ждем новых разборов.
@Green978
@Green978 2 роки тому
ЗдорОво! Фундаментальный подход! Новая рубрика обещает стать хитом! Просьба разобрать в данном формате фильмы: "Русский рейд", "Побег из Таркова"
@magnum4465
@magnum4465 2 роки тому
Вообще зачёт!!!! Очень интересноо посмотреть такой выпуск, спасибо парни!!!!
@sergeyhorn
@sergeyhorn 2 роки тому
Формат отличный, благодарю!
@born_to_be_wild_
@born_to_be_wild_ 2 роки тому
Сергей, спасибо за обзор 👍 Продолжайте 💪 Нужно больше разборов боевиков
@SuperDracula1992
@SuperDracula1992 2 роки тому
а формат дико интересный, ведущий очень приятно рассказывает на разбор любые фильмы берите, хоть с хорошими примерами как в этом случае, так и с кучей косяков, думаю и то и то будет интересно разобрать
@vprov61
@vprov61 2 роки тому
Формат отличный! Давно искал авторитетный разбор такого рода! Лучший фильм для следующего это Стрелок! Очень интересно услышать!!
@estupnikov
@estupnikov 2 роки тому
Ещё, ещё, ещё!!! Спасибо большое, очень интересно.
@user-eh6tn8jw6p
@user-eh6tn8jw6p 2 роки тому
Просто супер! Желаем похожее продолжение!
@rabindranattagor7
@rabindranattagor7 2 роки тому
Очень далек от оружия, стрельбы и всего такого, но с большим удовольствием посмотрел разбор фильма, который очень хорошо знаю. И даже подумал, что некая сфера жизни прошла мимо меня. Удачи!
@grandmofftarkin4521
@grandmofftarkin4521 2 роки тому
Спасибо за разбор!!! Продолжайте в том же духе!!!
@alexanderkalashnikov2067
@alexanderkalashnikov2067 2 роки тому
Мне сразу понравился такой тип роликов. Спасибо.
@leonidgamaiunov496
@leonidgamaiunov496 2 роки тому
Да, классный формат, и сюжет интересный. Я тоже люблю этот фильм и было очень увлекательно узнать все эти детали с профессиональной точки зрения. Лайк.
@ded_Bidon237
@ded_Bidon237 2 роки тому
ОФИГЕННО!!!ДАВНО ЖДАЛ ТАКОЙ РАЗБОР!!!
@user-ts5mi4qj6n
@user-ts5mi4qj6n 2 роки тому
Всё понятно даже для профанов! Спасибо!😄
@Sergey-gi4ex
@Sergey-gi4ex 2 роки тому
Конечно, продолжайте!
@panvavan
@panvavan 2 роки тому
Ох братан, сотни фильмов можно еще так разобрать! Ты себе как хочешь но мы с камрадами ждем!!! Лайк и подписка от всех точно!)
@user-vg9io8pd6o
@user-vg9io8pd6o 2 роки тому
Отличный разбор! Обязательно продолжать!
@Granatius25
@Granatius25 2 роки тому
Отличный формат. Хочется побольше обзоров фильмов, связанных с оружием и перестрелками.
@user-jn8vu2zl4y
@user-jn8vu2zl4y 2 роки тому
Интересный обзор. Было бы интересно смотреть подобные разборы от Вас👍
@mr.reworld7222
@mr.reworld7222 10 місяців тому
В начале обзора важная заметка от автора. И да, верно, кино учит нас смотреть на смерть спокойно
@antontarasov5327
@antontarasov5327 2 роки тому
Очень интересно, Серёг, у тебя отлично получается 😎🖐
@pillreynolds6938
@pillreynolds6938 2 роки тому
Я пока не знаком с специализацией канала,в рекомендациях поймал, но формат огонь, анализ фильмов это занятно, гляну и основной контент, спасибо за труды
@Paccamaxa33
@Paccamaxa33 2 роки тому
Серёга молодца, как всегда! Конечно же делай и дальше такие обзоры! И да, в армейке с огневой подготовкой у нас было всё очень плохо! Не помню точно, но по моему стрельбы у нас были раз, или два в месяц. Стрельба только лёжа. Один раз попросил у нашего нового нач.заставы, стрельнуть из пулемёта стоя, с рук, так он там истерику закатил - де вам тут не боевик!))) А мне хотелось просто ощутить, как оружие ведёт себя в руках. За то с позиции лёжа я оторвался по полной. Засаживал очередями, примерно по десять патронов - ух блэт до сих пор мурашки по коже))). Не знаю как сейчас в армии, но раньше был просто атас. Я помню как наши офицеры стреляли, без слёз не взглянешь))). Хотя служил я на границе, и всё там должно было быть приближено к боевой обстановке. Тем более, что на службу мы всегда снаряжали боевые патроны. И если бы мы со стрельбища не тырили излишек боеприпасов, то огневая подготовка была бы у нас вообще писдец))). А так могли хоть по импровизировать!))) p.s. и кстати при том, что у нас были патроны, в свободном доступе - в нычке. Не было ни одного инцидента! Мы относились к этому со всей серьёзностью!)))
@alexsarych9269
@alexsarych9269 2 роки тому
Отлично, большое спасибо!
@user-gv8ed4xu5e
@user-gv8ed4xu5e 2 роки тому
Отличный формат, продолжайте!!!
@AlfZiyat
@AlfZiyat 2 роки тому
Интересно, спасибо!
@mhgftkjb54xh77mbn
@mhgftkjb54xh77mbn 2 роки тому
Формат класс, продолжайте! Лучше всего делайте разбор тех фильмов, который по вашему мнению наиболее реалистичны в плане стрельбы и оружия. Лайк!
@user-fb2cn1hk6t
@user-fb2cn1hk6t 2 роки тому
я представлял себе, что всё не так просто, но чтобы настолько! Автор молодец!
@va-dim7777
@va-dim7777 2 роки тому
Хороший разбор, приятный формат и по подаче материала и по таймингу. На разбор предлагаю не проходить мимо фантастических фильмов с футуристическим оружием, с тем же Крузом "Грань будущего" было бы интересно.
@user-ql5ll8go9v
@user-ql5ll8go9v 9 днів тому
Отличный формат. Ждём следующих разборов
@practicalshooting
@practicalshooting 9 днів тому
Ну вот сегодня вышел новый - на фильм «Стрелок» 2007
@user-ql5ll8go9v
@user-ql5ll8go9v 9 днів тому
@@practicalshooting огромное спасибо. Его первым посмотрел! А уж потом пошел по остальным
@user-xv5ic2ld7f
@user-xv5ic2ld7f 2 роки тому
Хороший обзор! Спасибо, Сергей!
@yorqinyuldoshev9329
@yorqinyuldoshev9329 2 роки тому
Очень интересный обзор , появилось желание посмотреть сам фильм не мог досмотреть как то было скучновато, теперь с новыми подробностями стало интересней )
@user-ck7mk2pw1t
@user-ck7mk2pw1t 2 роки тому
"Схватка" самый лучший стрелялка!!!
@user-ns3tf2em7b
@user-ns3tf2em7b 2 роки тому
Супер, спасибо большое. Очень зашло. Удачи в развитии.
@molostov
@molostov 2 роки тому
Сергей ! Офигенски !!! Спасибо !!!
@sRagnar
@sRagnar 2 роки тому
Хороший разбор спасибо Сергей, и фильм отличный!
@terroformer
@terroformer 2 роки тому
Да, больше таких обзоров)! Очень хотелось бы увидеть разбор фильма "Стрелок" 2007-го года, с Марком Уолбергом в главной роли.
@user-sd3wk6dv9z
@user-sd3wk6dv9z 2 роки тому
Спасибо! Классно! Отличный разбор!
@koster_3301
@koster_3301 2 роки тому
Мне очень нравится подобный формат видео, с радостью посмотрел бы ещё разборы на фильмы
@user-cj6qs5kc8l
@user-cj6qs5kc8l 2 роки тому
Спасибо. Понравилось. Было бы не плохо, на мой взгляд, составить топ лучших фильмов по версии правильной работы с оружием ( разного типа ). Для разбора: уцелевший, закон доблести, стена
@rahimabatov
@rahimabatov 2 роки тому
По рекомендации сначала посмотрел фильм. Добротный боевик, где сильные мужчины и красивые девушки. Жаль, такое сейчас уже не снимают. А вам спасибо за обзор, обязательно продолжайте данный формат!
@practicalshooting
@practicalshooting 2 роки тому
Да, мне чём-то напомнил боевики 80хх. Без геев, притянутых за уши самостоятельных женщин
@vitaliywhite2312
@vitaliywhite2312 2 роки тому
Формат отличный! Очень интересно!
@yakovga
@yakovga 2 роки тому
Супер. Спасибо.
@larasteinberg4971
@larasteinberg4971 2 роки тому
Один из саиых интересных видео на YOU-TUBE!!! Спасибо за него огромное!! Буду рада, если будут ещё такие - жду с нетерпением!!!!
@tishared5160
@tishared5160 2 роки тому
Спасибо за обзор, очень интересно, спасибо! К перечисленным уже фильмам я бы добавил: The way of the gun/Путь оружия.
@berserk78
@berserk78 2 роки тому
Давайте по больше таких разборов фильмов,очень интересно
@WalazarGmail
@WalazarGmail 2 роки тому
Сначала забил на слова "Сначала посмотрите кино", но увидел первые кадры и, пожалуй, последую все же совету)
@user-de8mh4lk3p
@user-de8mh4lk3p 2 роки тому
Здравствуйте. Отличная рубрика,хотелось бы увидеть ещё. К разбору предложу фильм 13 часов.
@user-nb3jl2vk4z
@user-nb3jl2vk4z 2 роки тому
Спасибо, очень понравилось. Хотелось бы увидеть разбор фильмов Стена 2017г., и Стрелок 2007г.
@art-m1725
@art-m1725 2 роки тому
Понравился разбор Спасибо, интересно и познавательно
Ветреная Река - Стрелковый разбор
23:18
practical shooting
Переглядів 138 тис.
10 Лучших Стрелков Голливуда
27:55
practical shooting
Переглядів 1,3 млн
ШАХТАР - ДИНАМО. КОМЕНТУВАННЯ. УПЛ. 28 ТУР
4:04:31
Схватка - Стрелковый разбор
17:24
practical shooting
Переглядів 111 тис.
Зачем так держать оружие?
17:35
practical shooting
Переглядів 255 тис.
Убийца - Стрелковый разбор
25:15
practical shooting
Переглядів 68 тис.
Extraction 2 - Стрелковый разбор
23:09
practical shooting
Переглядів 135 тис.
Расцвет и крах Нацистской Германии часть 1
3:52:57
Канал о Войне, оружии и истории
Переглядів 1,9 млн
SICARIO - Стрелковый разбор
20:00
practical shooting
Переглядів 272 тис.
Катюша дала залп #ссср #история #война #9мая
1:00
Директор купил новый телефон😅
0:41
 Режу Кадры
Переглядів 259 тис.