Еще фильм Война миров Z, где молодой ученый выходя из самолета споткнулся и сам себя застрелил из пистолета.

ещё в самом начале, когда Джулс проверяет пистолет, ставит его на предохранитель, Винсент просто берёт пушку и суёт в штаны без какой-либо проверки. вспоминается фраза из «Большой Куш»: «а ты не боишься острелить себе яйца когда сядешь?»

@@tactical_humanЗабавно, что именно небрежность в отношении оружия в итоге стала причиной гибели самого Винсента. Ну как так, приперся по месту жительства своей жертвы и, зная, что тот может заявиться в любой момент, пошел на толчок, легкомысленно оставив заряженную пушку на столе. Киллер года просто. Марселлас, наверное, и рад был, что его наконец избавили от этого косячника.

@@neongirl если я не ошибаюсь, этот Мас-10 на столе оставил Марселас Уолес, когда ушёл за едой для себя и Винсента. но тем не менее, Винсент всё равно киллер года, ведь сесть на толчок с книжкой, когда ты вроде как выжидаешь цель в его же собственной квартире - это просто моё почтение. ведь скорее всего Марселас предупредил что уходит, и даже если Винсент каким-то образом не узнал что тот оставил заряженную пушку на столе, он же всё равно знает что он теперь в хате один, и хозяин может вернуться в любой момент. как он вообще дожил до своих лет?

Винсент был идиотом

Тоже сначала вспомнил "Падение Черного Ястреба", десантник там четко отбрил умника. А потом вспомнил второй фильм, где про палец на спусковом крючке ещё лучше обыграно - "Харлей Дэвидсон и ковбой Мальборо"

Согласен,недавно смотрел.Очень понравился и с точки зрения атмосферы,и как любителю оружия

Согласен 100%

Классная идея!!

Ага было бы круто. Еще можно "Охота на воров" и "Гнев человеческий".

У Разведоса есть на него неплохой разбор. Но я бы тоже посмотрел разбор именно от лица опытного стрелка.

Достойный фильм Хотя ощущение будто с ними можно было жестче, как-то милосердно просто их отправлять с одного выстрела Последний разве что, хлюпик, в отличие от бедной девушки, 6 миль Животных в фильме жалко больше, чем этих тварей Концовка приятная : Нет. Ни один не пропал А как он умер В соплях, скулил

сказал так, чтобы боец, уже продемонстрировавший пробел в знаниях по этой части, понял без пояснений. разницу в терминах можно и потом рассказать.

Ах ты ж))

И сам Сергей в обзоре "актёров с оружием" об этом говорил :)

- вот мой предохранитель сэр...(показывает тригер фингер)

@@lexx_freeman тригер фингер должен быть прежде всего в мозге. Но лучше визуально убедиться, что твоё оружие не принесёт вред твоим однополчанам.

Этот фильм сплошной пафос! В спец подразделениях безопасности ношения оружия уделяют очень много внимания!

Кулаком - в самом начале, после этого между бедром и пахом укладывают тугую свертку или бутылку, поле чего сгибают колено поврежденной ноги к животу и плотно прихватывают бинтом к торсу. Если это пулевое отверстие, то можно заткнуть пальцем(ми). Только проблема в том, что сам раненый сначала в шоковом состоянии, а потом через 20-40 сек теряет сознание от кровопотери, мало что успевая сделать, а рядом как правило тоже не медики или спасатели, могут растеряться, а могут и сами в обморок грохнуться - кровь хлещет как из шланга.

можно кулаком, а можно и основанием ладони как при непрямом массаже это больше вопрос тренировки и понимания что при этом происходит: основной принцип остановки кровотечений методом прижатий заключается в прижатии артерии к кости, а эффективнее всего прижимать там, где меньше всего тканей (поэтому для конечностей это подмышки и паховые складки) но это всё равно аварийный метод, когда нет турникета/жгута ps кстати, про медицинское образование как фактор: интересно что реаниматолог думает о квалификации обычной линейной скорой в части слр (вопрос риторический, если что)

На обще ознакомительных курсах спасателя, рассказывали давить всем весом и коленом на рану и звать на помощь, может повезёт

))) затвор не прыгает, у затвора есть откат(не путай с криминалом) "прыгает" ствол, если патрон не холостой, отдача ствола называется.

современная девятка с хорошей пулей практически не уступает .40св, а патронов больше в магазине.

@@user-em3dn3xg6tДля современного .40S&W справедливо то же утверждение.)

не совсем, сороковка в плане энергии не менялась. @@neongirl

@@user-em3dn3xg6tЭм, че? Энергия пули от многих факторов зависит. Стандартная оболочечная девятка, коль на то пошло, тоже не претерпела существенных изменений.

Плохо с этой правомочностью... и хорошо, что с ней плохо. Года 2 назад Ванеевым на "Орел экспо" закусился, когда он пытался эту историю продвигать. У нас квалификация полиции в этом вопросе оставляет желать много лучшего, а про гражданских и говорить неудобно. И в экстренных ситуациях от подавляющего числа гражданских больше вреда, чем пользы. Если по сути, то тема покрывается 37 и 39 ст. УК (необходимая оборона и крайняя необходимость) + практикой по ним. Лимита на насилие нет только при обороне от преступного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. В остальных случаях лимит не всегда адекватно взвешивают на весах, на которых причиненный вред не должен быть выше предотвращенного. Так, из диспозиции ст. 39 следует, что: "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости". Самый классический пример - это признание законным временное изъятие у гражданина под угрозой оружия, если этот гражданин отказался вести РЕАЛЬНО умирающего человека в больницу. Пределы необходимой обороны - похожая история. И тут важна именно изначальная правовая позиция, если... жестко самооборонился. Я советую заявлять о неожиданности нападения и о том, что были основания предполагать именно угрозу жизни. И то... лучше в оно лицо без адвоката такую позицию не озвучивать, ибо сотрудники... такие фокусники иногда бывают. По сути, я бы грубо обобщил, что стрелять или даже просто махать стволом надо только при наличии явной и непосредственной угрозе жизни (кстати, не принципиально своей жизни или жизни окружающих). А вот играть в ковбоев с догонялками и стрельбой СОВЕРШЕННО ТОЧНО не надо. Это красиво выглядит только в кино. И даже в кино этим промышляют, как правило специально обученные персонажи. Шокеры - подарите какому нибудь провинциальному УВД. Они им смогут найти применение... для самообороны, особенно по зиме вещь почти бесполезная. Баллончики - штука хорошая в формате "нажал - убежал". Практически идеальная вещь для не очень серьезных конфликтов в не очень мотивированным противником + к ним закон действительно очень лоялен. Эх... начал коротко, а можно на самом деле говорить часами. )))

@@user-ou9qu9fd4h Коротко, емко и по существу ;) Спасибо!

Нет в России понятия "гражданский арест". Арест могут только уполномоченные лица.

очень плохо(@@IgorGanusovskij

Вы врач?

@@user-uu6jp8lu7l Нет.Практик. И имел сомнительное удовольствие пытатся остановить кровотечение в перебитой ноге бойца этой хренью. В полевых условиях. Реально помог только двойной силиконовый жгут. Но время уже было утеряно. Слишком большая кровопотеря...

Поддерживаю!

Уже давно разобрали этот сериал и по полочкам всё разложили. На канале Разведос.

Датам ничего не разберешь

@@Mik_Ab всё там прекрасно разберёшь.

​@@b.f.g.01терпеть ненавижу лысого с бразззерс😂😂😂

Сувенир ваш! Пришлите на почту equinox.c@ya.ru адрес куда отправить!

@@practicalshooting Спасибо.

​@@practicalshooting, профессор, минуточку: Героиня фильма "улетела на 3 метра" 18:27 - С ВЫСОТЫ КРЫЛЬЦА! , именно это прибавило ей лишних 1,5 - 2 метра. Просто физика, ничего личного)) С ув.

вернее на 18:40

У Шеридана нет хреновых фильмов и сериалов.

Ну тетка потом в больничку поехала, так что сломанные кости вполне могли тоже быть. Первые минуты на адреналине действовала, а потом ее еле дотащили до вагончика

Лучше ПМ чем ничего👌

Спасибо 🙏

да, Hell or highwater отличное кино, есть в переводе Гоблина

Чтобы человек улетел от выстрела как показывают в голливудских фильмах,стрелять в него надо из древней пушки ,пушечным ядром.

​​@@sergey.9317не это главное. "Действие равно противодействию"(С) Физика. Чтобы тот, в кого попали, улетел, стрелок должен получить такой же импульс и улететь в противоположную строну. Это определённо был бы очень забавный мир, в котором все участники перестрелки разлетаются в разные стороны🤣🤣🤣

🤨🙏

Эээээх чувствуется и имя (фамилия) Грид Вам известно.😉🤝🏻

В Падении чёрного ястреба они там и ловили бедренную артерию. Не поймали - ушла в брюшную полость

Никому ж не известно под каким углом проникали пули. Они все могли пройти через артерию

На практике группа 10 человек, каждый сам затянул жгут на предплечье, затем проверил пульс на пальце и он есть, то есть не все с первого раза смогли остановить кровь. Потому ваша история возможно преукращена)

Maybe Download is better?

@@practicalshooting Can't afford Spectrum (internet). I'm retired and my connection to UKposts is with a Straight Talk phone from Walmart.

​@@tomstepanowicz6191 сурово.

👍👍👍👍👍

Неужели нужен обзор на пневматический болт-пистолет?))))

@@user-hm7zn8hl9g на дробовик с глушителем...

Кстати да .Цитата из фильма"На пусковой крючок нужно нажимать,а не дёргать.