прям в точку

100 💯 уже 7 дней слушаю …

Чёртов любознательный мозг!!!))))

Та ж фігня🤦🏻‍♂️🙆🏻‍♂️ до ранку слухав😅

21:06 Было Доказано с той же неопровержимостью с которой ранее в опытах с интерференцией было доказано, что свет - это волна, свет оказался и волной и частицей!!! И объектом и процессом одновременно!!! И тогда физики махнули рукой, решили - а пускай! Пусть будет противоречие корпускулярно-волновым! Дуализм! Как только непонятную вещь как-нибудь называешь она сразу как бы становится понятнее и будем отныне говорить так: Свет - это материальный объект который можно описать и как частицу и как волну в зависимости от способа описания и приборного парка.

Лена, вы все тут тупые с детства.. Кто-то такую исину вам рассказывал? )))

👍👏🤝помним,скорбим. Тьфу ты,угораем😂

Астронавт Ромуальдыч вообще то.

@@d.chnippelson_aga Сори, квантовая неопределенность.

изводится на темную материю микромирушка, а фотонница изпрежди века забрачица, выпью взопит в Изотропинске, сгавит сверхоротким лазерным импульсом и сгинет к черту на рога, заквпнтопланктица

@@user-xg2fj5gf1y Понятно. Я вот на работе всегда в ней.Процесс зависит от наличия наблюдателя.

О, кстати - а вам окей, что автор ставит двоечников, гуманитариев и женщин на один интеллектуальный уровень? )

@@dmitrii_kornilov да ладно, хорошист, главное - чтобы человек хороший был

​@@dmitrii_kornilovрезануло, но я бабушка, а он сказал девочки😂

@@lepestok7 он сказал "дамы", но я понял ваше отношение. )

Подлые американци могут отрезать Руссии интернет и не будет у вас в избранном, поверьте моему много пятидесятилетнему опыту, я тоже раньше добавлял в избранное, еще со времен Эйнтерна, но все потерялось, то ролик удалят, то не доступно в РФ, то еще чего случится. Не надежно просто добавлять в избранное. Всегда скачивайте к себе на носитель. Тогда, даже если Руссия и разбомбит америку или европу, мы сохраним эти знания и поскольку больше никто не выживет, мы сможем гордиться, что это все придумали русские! А что? Кто нам что сделает?

укажите пожалуйста на какой минуте про табуретки, я проспал, пересматривать не стану, опять усну, а укажете, сразу начну смотреть с того момента , например, 2:41:34 с этого момента как раз интересное предположение высказано(если клацнуть по цифрам, Вас перенесёт в этот момент)

😂😂😂😂🎉

Евонному

На днях задумался об этом, наблюдая за своей кошкой, залипающей в никуда.

В куда евонному глазу кошки метит квантонами миръ😊

@@truemazafaka потому как кошки вчёные и смотрят на мир ширее, а может у них просто глаза ширше:)

​@@user-bf5ll7bq3n А унутре ея неонка.

Чел,найди себе женщину😅

А у них это взрослые мысли, прикинь? Может они не выросли? Ну, как вариант.. )))

@@user-nf5qw3uk4z и это хорошо, иначе взрослея , считай жизнь закончилась, ибо назад вернуться невозможно, поэтому к старости все становятся детьми, впадают в беззаботное детство волей-неволей, а там кто как называет, - впал в старческий маразм, либо, - он ещё и не вышел из детского возраста, клеймят, чтоб себя показать взрослым и тд, и тп, на практике редко кому удаётся сохранить трезвость ума, в смысле здравомыслия, не замечая для себя, человек начинает сначала мудрить, а потом чудить, в конце, в глубокой старости, уже ничего не желает, в некоторых случаях, жить вечно, либо в момент, то есть поскорее, умереть;)

набор несостоятельных тезисов

​@@romanrusin2557 Roman Rusin. Я решил это противоречие для прикладных целей трансформации тела. В те времена это было невозможно. Потому, что не было понятия Информации. Любой объект во Вселенной является Информацией, то есть продуктом Движения(Времени). Фильм на DVD диске физическими методами НЕ ОБНАРУЖИм!. Но все события сюжетной линии этого фильма могут происходить только на поверхности диска, как элемента МАТЕРИИ. Материя непрерывно статична, как поверхность DVD диска. А ИНФОРМАЦИЯ, как свет, волна или наблюдатель, существуют только в ДВИЖЕНИИ. Реальное движение во Вселенной возможно только под влиянием МЫСЛИ. То есть, ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОГО СОЗНАНИЯ, как драйвера на оборудование. Лично моя версия этого Дуализма - ни одна форма во Вселенной, хоть атом или молекула, не может существовать без Программного Обеспечения, задающего характер Движения. Программное обеспечение этого атома и является базовой основой для появления СОЗНАНИЯ ФОРМЫ из СИНХРОНИЗАЦИИ её элементов. Появление Фильма невозможно без создания ВИРТУАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА, основанного на ЯЗЫКЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, выраженного потоком ДВОИЧНОГО КОДА с заданной скоростью на основе ВРЕМЕНИ, созданного колебаниями кварцевого генератора. И это я ещё не упоминал о наличии СЦЕНАРИСТА, РЕЖИССЁРА и ПРОГРАММИСТА. Но в любом случае, любые изменения в сюжете фильма могут происходить только НА МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ DVD ДИСКА. Любой накопитель памяти по своей природе СТАТИЧЕН, а ИНФОРМАЦИЯ рождается только в ДВИЖЕНИИ.

​ @romanrusin2557 Roman Rusin. Я решил это противоречие для прикладных целей трансформации тела. В те времена это было невозможно. Потому, что не было понятия Информации. Любой объект во Вселенной является Информацией, то есть продуктом Движения(Времени). Фильм на DVD диске физическими методами НЕ ОБНАРУЖИМ!. Но все события сюжетной линии этого фильма могут происходить только на поверхности диска, как элемента МАТЕРИИ. Материя непрерывно статична, как поверхность DVD диска. А ИНФОРМАЦИЯ, как свет, волна или наблюдатель, существуют только в ДВИЖЕНИИ. Реальное движение во Вселенной возможно только под влиянием МЫСЛИ. То есть, ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОГО СОЗНАНИЯ, как драйвера на оборудование. Лично моя версия этого Дуализма - ни одна форма во Вселенной, хоть атом или молекула, не может существовать без Программного Обеспечения, задающего характер Движения. Программное обеспечение этого атома и является базовой основой для появления СОЗНАНИЯ ФОРМЫ из СИНХРОНИЗАЦИИ её элементов. Появление Фильма невозможно без создания ВИРТУАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА, основанного на ЯЗЫКЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, выраженного потоком ДВОИЧНОГО КОДА с заданной скоростью на основе ВРЕМЕНИ, созданном колебаниями кварцевого генератора. И это я ещё не упоминал о наличии СЦЕНАРИСТА, РЕЖИССЁРА и ПРОГРАММИСТА. Но в любом случае, любые изменения в сюжете фильма могут происходить только НА МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ DVD ДИСКА. Любой накопитель памяти по своей природе СТАТИЧЕН, а ИНФОРМАЦИЯ динамична, так как рождается только в ДВИЖЕНИИ.

@@romanrusin2557 ​ @romanrusin2557 Roman Rusin. Я решил это противоречие для прикладных целей трансформации тела. В те времена это было невозможно. Потому, что не было понятия Информации. Любой объект во Вселенной является Информацией, то есть продуктом Движения(Времени). Фильм на DVD диске физическими методами НЕ ОБНАРУЖИМ!. Но все события сюжетной линии этого фильма могут происходить только на поверхности диска, как элемента МАТЕРИИ. Материя непрерывно статична, как поверхность DVD диска. А ИНФОРМАЦИЯ, как свет, волна или наблюдатель, существуют только в ДВИЖЕНИИ. Реальное движение во Вселенной возможно только под влиянием МЫСЛИ. То есть, ПЕРСОНАЛИЗИРОВАННОГО СОЗНАНИЯ, как драйвера на оборудование. Лично моя версия этого Дуализма - ни одна форма во Вселенной, хоть атом или молекула, не может существовать без Программного Обеспечения, задающего характер Движения. Программное обеспечение этого атома и является базовой основой для появления СОЗНАНИЯ ФОРМЫ из СИНХРОНИЗАЦИИ её элементов. Появление Фильма невозможно без создания ВИРТУАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА, основанного на ЯЗЫКЕ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, выраженного потоком ДВОИЧНОГО КОДА с заданной скоростью на основе ВРЕМЕНИ, созданном колебаниями кварцевого генератора. И это я ещё не упоминал о наличии СЦЕНАРИСТА, РЕЖИССЁРА и ПРОГРАММИСТА. Но в любом случае, любые изменения в сюжете фильма могут происходить только НА МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ DVD ДИСКА. Любой накопитель памяти по своей природе СТАТИЧЕН, а ИНФОРМАЦИЯ динамична, так как рождается только в ДВИЖЕНИИ.

Автора книги в студию!

Квантовая механика и парадоксы сознания - Александр Никонов

Це не мої слова, а автора книги.

ну или частицы плывут по волнам некой среды - вспомним про эфир , создавая эти самые волны своим движением , как шарики на воде , соответственно . нет ничего удивительного ни в волновом эффекте, ни в проявлении эффекта частиц.

@@sau9703 на самом деле немного отличаются волны воды и света, на воде в эксперименте не сможете получить две чёткие линии;)

то есть родился\не родился, в этом мире, либо другом, а ещё семье, стране, в каком теле

Точно ! -- фарт.

Не для всех. Меня фоновая музыка отвлекает.

Можно взять какую-нибудь фразу и забить в гугл. Он найдет.... Вроде нашел - Александр Петрович Никонов Квантовая механика и парадоксы сознания.

там не только наблюдение а ещё и волевое желание...может мы немножечко все тут волшебники, но нам современная физика запретила колдовать😁

Неа) не формируем)

@@maxmin7180 ШУЕ ППШ

Квант это порция энергии, связанная со временем. А информация это логарифм, наверное, его отражение в нашем сознании.

визуализация это обман

А пдф картинки не закинул??

в интернете, в водопроводе вероятно - нет.

Меня тоже это передернуло. Что за сексизм?

Девчонки, шутка глупая, согласен. К счастью, мы отличаемся вовсе не умом!

Александр Никонов. «Квантовая механика и парадоксы сознания»

Это нашли в пещере творений на пергаменте. Говорят, текст оставил сам Архичел при палеоконтакте в древности, ещё в доковидную эпоху😮

Он говорил о тотальной неопределенности.

@user-mc8zg3nt4o, Вы наверно хотели сказать, что взаимодействие не может себя осознать и появление разума - это попытка вселенной понять саму себя, то есть взаимодействия

@@Prozrevshiy73 никакого вселенского разума нету это мы сами себе напридумывали а точнее мы природные молекулы с ней самой взаимодействуем по физическим закономерностям это сложно осознать кому хочется себя молекулой считать разве дурак скажет что он дурак так и мы думаем что мы думаем мы взаимодействуем и когда вы это поймете все встанет на свои места

@@user-mc8zg3nt4o когда я думаю, я взаимодействую в первую очередь сам с собой, когда свои мысли, ещё говорят мылеобразы (Мыслеобраз представляет собой представление, которое возникает при тех или иных обстоятельствах в сознании человека. Это могут быть действия из прошлого, настоящего или же гипотетического будущего. При этом место может быть как реальным, так и придуманным.) я высказываю, тогда начинаю взаимодействовать со внешним миром, я это прекрасно осознаю, чего недостаёт вселенной, вот она и желает его(разум, осознание) приобрести через нас, а вот ещё пару терминов разум и интеллект (Разум - построенные выводы на основании личного опыта, личных знаний, слухов, анализа имеющейся информации собственной логики. Интеллект - выводы полученные в результате доступной информации, без участия логики и личного опыта.), но это совсем другой разговор...

Конфета конфете - рознь, батенька

да-да, пока что нас леденцами кормят, при том виртуальными, эт я про всю информацию, например, сделают вброс и начинают обсасывать, вылизывать и тд и тп

А это не наука. Это математические фантазии, но им кажется, что они обязаны существовать и работать в реальности. Когда-нибудь они научатся отличать математическую модель от реального мира, а может и нет.

Не обращайте внимания на это высказывание, оно не несёт в себе ничего связанного с реальностью :)

Автор еще и крьім-нашист. К тому же любитель Арестовича.

всё едино, в смысле в процессе, в пребывании в бытии)

​@@ComingFromAfarтолько ни кем и ни чем не доказано, что до наблюдения частица было в другом состоянии.

Не может поведение частицы зависеть от того, что ее кто-то измерил или не измерил - это чистой воды магия! Лучше всего этот парадокс объясняет концепция мультивселенной, хотя это конечно тоже теория, но если рассматривать с этой точки зрения, то логика находится быстро. В любом случае когда объяснение найдется, в нем никакой зависимости от измерений проведенных человеком не будет, магии не существует)

Натянули модель на неверные выводы из экспериментов, обмазали постулатами и готово! Вся суть теоретиков, положивших болт на определения, научный метод и законы логики.

Развивайте фантазию :)

@@UniverseExplorer_IV 🤕

Раздиффундировалось потому, что войдя в ухо невстретила мозгов.

Непонятно, почему вполне разумный и не агрессивный комментарий вызывает грубые и невоспитанные отклики. Я выразил свою точку зрения на потенциальное улучшение подачи материала. Хамить-то зачем???

​@@Alex-iwe8ke9dds Вот видишь, тебе опять непонятно, и всё по той же самой причине - отсуствие мозга🤣

Над этим стоит поразмыслить

так её и выдумали(и якобы нашли), частицей бога назвали

Нервный импульс распространяется медленно. О какой запредельной скорости может быть речь, если мы едва можем муху прихлопнуть?

именно это называется жизнь

Ну расскажите нам механизм редукции, не томите уже.

@@Denavrus гениальная логика - если для чего-то пока нет объяснения, то надо принести сюда "магию" и объяснять этим все. Существуют десятки интерпретаций квантовой механики, но ни одна не считается научно обоснованной, потому что большинство из них не проверяемы, не фальсифицируемы и главное не содержат никакой предсказательной силы. А значит они не имеют отношения к науке. Если мы чего-то пока не знаем, то надо просто признать, что мы этого не знаем и продолжать изучать, а не нести ничем необоснованный бред с умным видом. Это как с НЛО - видим в небе неведомую фигню, не знаем что это, значит точно инопланетяне. Зачем спрашивать астроном или специалистов по атмосферным явлениям, зачем разбираться? Все ж и так понятно! Железобетонная логика 🥴 Только если вам не нравятся научные методы и принципы, то зачем вы лезете в эту самую науку?

@@a1ex_sk капусту рубить, если есть чем или с кем

@@a1ex_sk да нет ничего про магию в этой книге. Факт редукции доказан и проверен тыщу раз, в последний раз на расстоянии 144км. И скорость взаимодействия как минимум в 10000 раз выше скорости света. Это факт. Интерпретации есть, говорите? Ну а как, по вашему, устанавливается факт и причина какого-то явления? Именно перебором возможных вариантов, если пока нет научного объяснения.

@@Denavrus только причем тут сознание? Колапс происходит и без участия "разумного" наблюдателя. Достаточно просто самого факта взаимодействия. Как по вашему можно "наблюдать" тот же электрон, не взаимодействуя с ним? Есть единственный способ что то измерить - "потрогать". Если вы фотонами "трогаете" объект макра мира, воздействие на столько ничтожно, что никаких эффектов не вызывает, что создаёт иллюзию, что наблюдение не должно влиять на наблюдаемы объект. Когда речь о объектах, энергия которых сопоставимы с частицами или полями, используемыми для наблюдения, естественно мы начинаем видеть эффекты от самого факта "наблюдения". Если в условном эксперименте Юнга поставить детектор, но никуда не записывать результат детектирования, получите на выходе две полоски, хотя никакого разумного наблюдателя там нет. И на тему квантового сознания, что за глупость считать что если мы не знаем, как именно устроен внутренний механизм того же коллапса, и не понимаем как устроено сознание, то давайте объясним одну неведомую фигню через другую неведомую фигню. Как по мне, это и есть магическое мышление в чистом виде. При этом как бы наукоообразно оно не звучало, никакой предсказательной силы оно не имеет, и также оно принципиально не фальсифицируемо, а значит к науке вообще никакого отношения не имеет. Хотя на тему того, что мы якобы не понимаем, как устроено сознание я бы поспорил - общий механизм возникновения сознания вполне понятнен, это называется эмерджентность. К тому же все квантовые эффекты основаны на фундаментальной случайности, что противоречит самой сути сознания