Благодарю Вас Дмитрий за очень интересную лекцию! Здоровья, счастья, любви, творческих успехов и всего самого Доброго и Светлого!!! Благодарю! Благодарю! Благодарю!!!🙏🙏🙏❤️❤️❤️🌹
@leprona2 місяці тому
Если б нам в школе так физику преподавали, я бы ее знала и любила. Потрясающий препод❤
@tremp859611 днів тому
Странный какой-то опыт Казимира - откачать воздух между пластинами, и точно посчитать давление от виртуальных частиц , а эффект как в Магдебурской сфере , как его учесть ? Короче странная это вся квантовая физика (физика невидимого ), я бы даже сказал умозрительная.
@user-ey2to2db5i7 днів тому
Если бы у вас было бы желание, вы бы её так и так бы знали и любили
@user-nw9bm6gp7w9 місяців тому
Благодарю за знания, помогающие упорядочить жизнь и желания.Елена
@lvov77 місяців тому
Ю
@user-ls2eb7wn6yРік тому
Спасибо, очень интересно знать о новом в физике!
@user-lz9il2yx9xРік тому
В квантовой физике, чайник- это научное звание!!!
@Golenberg8 місяців тому
Влек и меня ученых ореол. Я смолоду их слушал, споры вел, Сидел у них… Но той же самой дверью Я выходил, которой и вошел.😂
@user-ff3yc4zy8s6 місяців тому
Ага!
@user-pi4bj5fl9t4 місяці тому
Квант механика заблудилась в 3 соснах. Где антигравиация и жостоверная терия равиации. Где термояд...недступень этим олухам. В тоже время аматоры время от времени показывают свои открытия, но дебилам в рясах академикв не интересно если в их карман непадает... ukposts.info
@user-rf4uo8uc3h4 місяці тому
ну, есть же умные..
@olegrus993 місяці тому
@@user-rf4uo8uc3hНиже в постах умные ФСЕ!
@katyahen2551Рік тому
Большая благодарность за возможность прикоснуться к понятиям из квантовой физики
@yuryrabyshko4837Рік тому
Не там касаетесь.
@user-mp5dz4xv3zРік тому
@@yuryrabyshko4837 Дык, разъясните. Они хоть что-то делают...
@yuryrabyshko4837Рік тому
@@user-mp5dz4xv3z Делают вид.
@aleksdagay1906Рік тому
Могу вам только позавидовать, я же чем больше касаюсь этих понятий, тем меньше понимаю...😂
@konstantin5977Рік тому
Начни изучать Императивную Повелительную Эфирную Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года НАУ ЭРА
@Lizdmila8 місяців тому
Спасибо. Всем добра и успехов.
@leona3598Рік тому
Очень интересная и понятная лекция! Спасибо за такое яркое и ясное объяснение основ квантовой физики. Изначально я ее испугалась, но вы дали понять, что все не так страшно)
@user-uo9cs7di9sРік тому
Голубушка, тебе объяснили не основы квантовой физики, а доказали, что готова верить любому шустрому болтуну.
@kirillustinov43043 місяці тому
@@user-uo9cs7di9s да, наговорил мелочи, по верхам, в реальности конечно это далеко от квантов, так, на ребёнка
@user-om4mm7nj9t2 місяці тому
@@user-uo9cs7di9sчайник несет чушь для чайников
@user-fe6cl9sz5y6 місяців тому
Благодарю! Интересно и познавательно.
@user-bu3gc1xq2u9 місяців тому
Спасибо, поучительно
@neliaspaet2047Рік тому
СПАСИБО, ИНТЕРЕСНО🥰🤗💝
@ylyanalauda9 місяців тому
Спасибо большое❤
@user-iz9sj1nn5q2 роки тому
1:15:03 Квантовая теория поля Виртуальные частицы 1:23:47 Эффект Казимира 1:26:34 Бета-распад 1:28:06 Квантовые поля 1:30:03 Бозон Хиггса 1:33:06 Вопросы: 1:33:48 Параллельные миры/реальности 1:34:09 Масса Бозона Хиггса 1:35:23 При каких масштабах квантовые эффекты переходят в обычные 1:38:27 Масса у виртуальных частиц 1:39:02 Роль бозона Хиггса в описании взаимодействий. Является ли таблицы эл. частиц окончательной. 1:40:57 Квантовая телепортация 1:46:08 Еще о квантовых полях 1:47:58 Квантовый компьютер 1:49:24 Все тела находятся в состоянии квантовой суперпозиции
@turaldunyamali3876Рік тому
Спасибо
@evhenkoval2536Рік тому
Дегенератище!
@user-xv4iu7so7w9 місяців тому
а ОНА с* ВЕРТИТСЯ))))
@kostiakarnaukhov82318 місяців тому
😅
@nataljafomina6 місяців тому
спасибо!
@user-hh7vw5ic9 місяців тому
Интересно, спасибо 👍!!!
@user-hy8my1wj8b8 місяців тому
Благодарю!!!
@Svetlana_82_8 місяців тому
Всё гениальное просто!🎉
@user-wq1vs7xy8zРік тому
БЛАГОДАРЮ !
@dhdks927 місяців тому
перед миром Встанет проблема, необходимо развить дополнительные возможности ощущения. Не внутри себя, как даже тот же коллайдер-детектер, который сталкивает частицы, разгоняет, но все внутри себя, а есть совершенно иной подход, когда ты выходишь наружу, и в своих органах чувств, и в своих детекторах, когда ты не согласно внутренним параметрам своим или детектора, улавливаешь то что есть, а ты улавливаешь тот мир, который вне тебя, неважно в каких измерениях, неважно есть в нем время, пространство, перемещение, ты его обнаруживаешь таким как ОН, не возмущенным, не ограниченным своими органами ощущения. К этому ученые придут. Они боятся, что эксперимент закончится плачевно, больше денег им не дадут) но для них это будет прорыв в совершенно новое измерение. И время астрономическое и время мое личное изобретаю я, оно пораждается в моих ощущениях, практически - времени нет. Есть события и последовательность, которых мы ощущаем. Вот эта последовательность событий, которых мы ощущаем, она дает нам ощущение времени. В духовном мире за время принимается постедовательность событий. Ощущения промежутка между событиями нет. Там время настолько сконцентрировано, что события следуют за частотой нулевой друг за другом, то есть бесконечно большая частота, сразу же за одним событием другое, так что ты фиксируешь только события, ты не можешь фиксировать, что они произошли в каком то времени. Получается, что времени нет, есть последовательность действий, нет перемещений, нет пространства, в духовном это качества, которые меняются и изменения качеств представляют собой перемещения, цепочка изменения качеств оно считаетсся за время, произвенная ими работа - она дает нам ощущение духовного пространсва. Физических состояний здесь нет никаких. Выход в такую систему координат он и стоит перед наукой в ближайшее время. Они перейдут с проблемы тяготения, которую они не могут раскрыть , это основная проблема в физике. и начнут вместо тяготения использовать определение желания, желание вобрать, наполниться - это и является силой тяготения. оно является основным, ничего не создано иного, как желание поглотить, получить, соответсвенно этому, если мы выходим над ним, над силой этого желания, мы выходим в духовное пространство, где все построено на силе отдачи. И вот на сопостовлении этих двух сил, притяжение и отторжение, или получение и отдачи и строится все мироздание.
@user-zk8hz4hq8z6 місяців тому
Интересно и просто вы изложили свою мысль!
@user-rt5nt6pz2q6 місяців тому
Мне интересно твоё мировозрение и есть свои понимания и взгляды.
@chudopalov19774 місяці тому
Очень важно лечиться, когда головка бобо. Вы сходите к врачу, вдруг вам еще можно помочь?
@dhdks924 місяці тому
@@chudopalov1977 спасибо за твое очень достойное мнение, ты так говоришь, потому что очень развитый , сильный, счастливый человек, который исследовал все мироздание по всем его 125 ступеням вверх и вниз. Здоровья и удачи тебе.
@user-rf4uo8uc3h4 місяці тому
Слову "время" есть замена... это - фальшивка мошенников... кормит их 4 тыс. лет. Сотни триллионов зелёных .. и кроме Хоки. украли враги цивилизации.. поднимаю американских студентов!!! Пусть их ректоры отчитаются за употребление этого слова! И "таймс" тоже.. и программа "Время" тоже...
@LakiziРік тому
спасибо, было очень интересно)
@elvik92058 місяців тому
Благодарю
@klawakrokk398923 дні тому
Классная лекция! Побольше бы таких!
@user-mx6mo5id9xРік тому
Квант, это на самом деле интервал измерения. Квантование, это вообще то процесс измерения. И применимо для любых масштабов. В том числе и макроскопических. Другое дело, что само понятие квант и квантование, появились в связи с изучением процессов микромира. И поэтому, принято считать, что квант есть нечто сверх малое, с чем мы имеем дело в микромире. Но для обозначения всего наимельчайшего, в науке существует постоянная Планка и ее производные-так называемые планковские величины.
@kognitom4202Рік тому
Спасибо, познавательный комментарий
@SlonoklopРік тому
Что вы хотели объяснить?
@user-mx6mo5id9xРік тому
@@Slonoklop что хотел то и объяснил
@amrenig11 місяців тому
Однако и словари, и история введения слова Планком в обиход, и современное употребление этого слова говорят, что квант - мельчайшая частица чего-либо, а не интервал и не процесс
@user-mx6mo5id9x11 місяців тому
@@amrenig квант это нечто не делимое, т.е. крайнее, что можно измерить со смыслом. В микромире это элементарная частица. А в макромире к примеру, телефон или копейка. Да и человека поделить нельзя. Буханку хлеба, можно поделить на 10 частей, с точки зрения человеческого смысла. А вот на крошки делить уже смысла нет. Хотя, с точки зрения таракана есть смысл ;-). Так что не все так просто. Квант неделимый и соответственно не измеряемый интервал. А квантование-измерение, это процесс. Думать надо самому, а не Вику смотреть ...
@user-sv6sz1si2w9 місяців тому
👍👍 Ok! Круто, Благодарю !!! 🌅💫
@user-ro3lx3yt8p2 місяці тому
прекрасная лекция. спасибо
@user-uf2ho3cb8b8 місяців тому
Чисто случайно ,,зашла,, и стала читать коментарии......хочу просмотреть, о чём идёт речь!!!😮👍🙃
@den39112 місяці тому
в советском док. фильме "путешествие в наномир" (1979) очень понятно и просто изображена структура электрона, эфира с помощью мультипликации
@itutitam5 місяців тому
Нечто не хочет, чтобы мы услышали всë😄
@user-ls6gi6uk6fРік тому
Дмитрий, спасибо. Очень интересно и наглядно. Смотрел много видео, в которых описывается 2 slit experiment и ни как не мог понять его до конца, точнее не мог понять откуда выводы об отсутствии траектории. Благодаря Вашей лекции понял.
@user-ym7vy5gp8vРік тому
Выводы могЮть - токмо от понимания...Увы , не всем людинам "дадено" в сей короткий миг времени под условным определением, как ЖИЗНЬ...
@irke3 місяці тому
Благодарю!
@dreddarkozanowski65507 місяців тому
1:31:55 и в зависимости о количества энергии, частици остановиться в определеном месте в пространстве, так как увязнут в поле Хикса
@lailasile1826 місяців тому
Спасибо!
@-krvРік тому
7:50 начало
@user-sy8qy4eg8nРік тому
Респект
@user-ye4rg1nr5kРік тому
Кирилл, замечательное интервью, глубоко, доступно, интересно! С Благодарностью, Генератор 3/6, ПК Сосуд Любви. Жила много лет в посёлке Горный) Вдвойне было приятно вас слушать! Удачи вам во всех начинаниях и проектах! С Вами!
@konstantin5977Рік тому
Начни изучать Императивную Повелительную Эфирную Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года НАУ ЭРА
@ylyanalauda9 місяців тому
Проектор 1/3 👋🏻
@user-rf4uo8uc3h4 місяці тому
смешная... удачи надо пожелать Вашей несостоявшейся цивилизации... такою её мечтал видеть через 100 лет Пушкин и Ломоносов??? Садовничему он создавал супер-кластер, МГУ??? Где 10, 100 тысяч тайваней России??? Гонконгов.. почему Там а не Здесь? Что это за спорт без научной ОФП в 300, 500 увлекат. упр.!?? Где "Тест 100 параметров" для подготовки !!!... для приёма в Эту секцию? МД АФС!
@user-rf4uo8uc3h4 місяці тому
в кванты... в космос.. с жуткими Масками лезут.. а в голове, в сердце Пусто. Мусор от таких.
@caustik64062 місяці тому
@@konstantin5977 с 2000 разум так и не развился, видимо 😂
@user-jw8iq1dy7e3 місяці тому
Дуже інтересно Дякую.
@feelingsoreal9712 місяці тому
Яяяяяяяя
@blackice406915 днів тому
спасибо, не самая простая тема максимально доступным языком😊
@AAAMMMihРік тому
32:04 Скорость не зависит от полученной во время движения некогерентной внешней энергии, только от векторной энергии направленной вдоль движения...
@user-ym7vy5gp8vРік тому
Скорость, она вообще УСЛОВНОЕ определение изменения материи во времени ввиду ГРАНИЦ т. н. РАССМОТРЕНИЯ зафиксированного в памяти исследования, через предыдущие Труды Ученых ...
@user-kg8ov4eh4y8 місяців тому
нужно рассмотреть проекцию на 3D перспективу
@LL-hx7ymРік тому
Как попасть в образовательный центр ? Есть условия ..?
@peter532100Місяць тому
Я один из тех, кто старается понять. Понимание (лучше сказать процесс понимания) проясняется маленькими толиками. Много раз слушаю Побединского, но только-только начинаю понимать о чем речь. Может быть от того, что лектор сам находиться в состоянии "супер позиции", т.е. лектор рассказывает и знает, что многие (очень многие) слушатели его не понимают. И знание этого заставляет его усиленно жестикулировать (находиться в постоянном движении, чуточку волноваться).
@user-bf7zu2ir4jРік тому
Супер позиция ,паралельные вселенные и тд.стали следствием трактовки явления интерференции ,а правильно ли его трактовали.
@user-cm5kh7dp2zРік тому
Правильно. Много людей побывали в параллельном измерении. А если есть параллельные миры то есть и параллельные вселенные.
@user-ym7vy5gp8vРік тому
Не "ЕГО", а "ЕЕ" (интерференцию), или "их" (если явления)... Что Вы имели ввиду , "умник"? )))) Ну, а позиция известная (как в балете) - ужимки однокрылого петушка. А насчет правильности ,- так это ВСЕ временное (до поры следущей пропасти и подъема т.н. науки)...
@user-lo5sh4ss6o11 місяців тому
можно проводить много опытов много способов. но почему досих пор не умеют измерять скорость света в одном наполвлении?
@user-mx6mo5id9xРік тому
Дмитрий, увы и ах! Телефон, к сожалению, а может и к счастью, не делим принципиально! Делимым является кусок золота(до некоторой минимальной величины-кванта: унция). Хлеб тоже является делимой до крошки(меньше, теряется смысл). Хотя, для таракана, крошка огромное достояние. Но нам, квантовальщикам, неведомы тараканьи смыслы. А вот телефон, как раз тот случай, когда субстанция не делима ни для человека, ни для таракана ;-)
@user-ym7vy5gp8vРік тому
А телефон не субстанция...Потому, как "допердывает" до сознания, как НОФЕЛЕТ, но с другой стороны ( а для дикарей в смокингах - ПЕРЕДАТЧИК инфы ...))))
@user-lo5sh4ss6o11 місяців тому
если что то не делиться или не измеряется. лучше сделать шаг назад... и ещё раз изучить это.
@kolay404in5 місяців тому
@@user-lo5sh4ss6oнасколько я понял, имеется ввиду, что если разделить телефон, то телефоном это уже не будет.
@user-ql3kv6qv6f4 місяці тому
Значит - телефон фундаментален)))
@user-mx6mo5id9x4 місяці тому
@@user-ql3kv6qv6f скорее, субстанциален. Фундаментальные, это такие обобщённые понятия, как материя, пространство. И такие материальные объекты, как фотон, электрон ...
@user-fj9ht5lt4rРік тому
При пропускани электрического тока через проводник электроны разве летят по проводнику? Вроде как они просто сообщают импульс соседнему и так по цепочке. Еслиб они летели, то по идее проводник вначале становился тонким, а в конце толстел)) нас так ещё в школе давно учили, может сейчас не так?
@amrenig11 місяців тому
Да, верно и то, и то. Электроны действительно движутся по проводнику, их скорость измерена, и она относительно небольшая (если мы будем говорить о скорости движения одного конкретного электрона). НО как только электроны НАЧИНАЮТ движение, будучи заряженными частицами, возникает электро-магнитное поле. Вот это ПОЛЕ распространяется вдоль проводника со скоростью света. Это поле, в свою очередь, по мере распространения вдоль проводника захватывает в движение электроны, встречающиеся на пути, и вся эта самоподдерживающаяся конструкция приходит в движение (распространяется вдоль проводника), а мы говорим, что течёт ток. Однако, как было сказано в лекции, электроны на пути встречают препятствия, и эти взаимодействия приводят к, например, нагреву проводника. Мы называем эти процессы потерь СОПРОТИВЛЕНИЕМ проводника. Ну и далее по лекции, если, например, охладить проводник до сверхпроводящего состояния, то электроны в нём начинают пролетать свободно без взаимодействия, без потерь, и сопротивление пропадает (интересно, кстати, что сопротивление не как-то "сильно уменьшается", а именно пропадает полностью как явление). Интересное замечание ещё про "набухание дальнего конца" провода. Чтобы ток появился, нам надо подключить оба конца провода к источнику ЭДС (к батарейке, например), то есть чтобы с одного края получать новые электроны, а с другого чтобы было, куда им стекать. Раз они не только прибегают, но и убегают, проводник не толстеет на дальнем конце.
@user-zl6bp3ph8g11 місяців тому
Электричество передаётся только по поверхности проводника,внутри проводника(провода)его нет.Это поле которое обволакивает поверхность провода,а не как вода движется по шлангу,поэтому ни каких утолщений,утоньшений быть ни как не может,это не возможно впринципе.
@user-zl6bp3ph8g11 місяців тому
По этому чтобы увеличить поверхность проводника,делают кабеля из большого колличества проводов потоньше,а не одной болванкой по типу монопровода.
@user-zx2id6sz6u8 місяців тому
Я люблю вас
@don-t-shoot93207 місяців тому
Суперпозиция флешки - 🔥!😂
@SplashTРік тому
7:26 👈 НАЧАЛО
@LakiziРік тому
спасибо
@user-ym7vy5gp8vРік тому
Надеюсь, имеете ввиду НАЧАЛО БЫТИЯ? "Брякнули", как с просонья...
@SplashTРік тому
@@user-ym7vy5gp8v Да, как же без Начала Бытия)) оно наверняка когдато началось и всенепременно из ничего))
@user-zz9to6rc4r3 місяці тому
❤ПринимаюБлагодарю❤
@buldig18449 місяців тому
Удивительно, решил посмотреть про квантовую механику и увидел материал про сверхпроводимость, а сейчас ученые из Южной Кореи заявляют, что нашли сверхпроводимость при комнатной температуре и обычном давлении )
@user-po5qy7dr6p6 місяців тому
И вы заявляйте
@Wo_Wang4 місяці тому
2024. Это оказался фейк... :-(
@mikhail46588 місяців тому
16:49 то есть и куб и параллелепипед и овал с трапецией вместо круга
@olegs983Рік тому
Жаль, что микрофон часто отключается. А так лекция отличная
@user-uo9cs7di9s11 місяців тому
Была бы ещё лучше, если бы микрофон не включался, а звучало бы что-то для брейка... Вот это было бы зрелище!
@Aleksandr_PoddubnyiРік тому
Первые 7.25 минут это квантовые возмущения.
@user-lo5sh4ss6o11 місяців тому
всегда вощмущяйся... так это работает... создавай максимум случайностей и запутанных вариантов...
@Tachyon3339 місяців тому
❤❤❤❤❤❤❤
@armaniteilor7288 місяців тому
У меня есть мысль, вы сказали измеряя електроны со светом, токсть чфотогпофировать електроны, електроны изменяет скорость, а можете попробовать измерять скорость ч ночным видео. Я уверен что разница скорости електроны будет , меньше, при свете елетрон берёт енергию.. А квантовая ЕНЕРГИЯ ето ЕНЕРГИЯ света, при свете.. Мне было интерестно. Желаю удачи
@user-yb8zl3mg9mРік тому
Дорогие Ангелы! Научите меня среди всех голосов слышать голос моего сердца!
@user-uo9cs7di9sРік тому
Ты что, дура?! У сердца нет голоса, только шум. Это я тебе, как Ангел говорю.
@user-to2kp9gb8p11 місяців тому
Здравия! Мы русские люди не хотим другим зла. Посмотрите Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это взрыв мозга.
@user-gx9rz4gb1j7 місяців тому
зачем обращаться к выдуманным существам?
@dreddarkozanowski65507 місяців тому
47:19 точно помер. Воздух закончился
@maxmaximus38464 місяці тому
Мы с вами на самом деле звёздные путешественники параллельных миров. Мы не помним из за резонансных волн на земле наша шишковидная железа в дрёме. Осознайте это и уважайте друг друга.
@fWWW969WWWf8 місяців тому
Дима, существует ли квантовый секс? были ли такие случаи в Вашей практике? если нет. напишите мне. (это не прикол. я серьезно столкнулась с очень странным явлением. на видео зафиксировано. МРТ головы сделано. консультация психиатра пройдена. всё без отклонений)
@kilgoretrout948Рік тому
Чайник для чайников.
@Moment.of.Peace-by.Monopol2 місяці тому
Каким образом получается "запутывание" фотонов?
@user-sj3le3uw6hРік тому
Квантовый переход произошёл, или нет?
@deaf10309 днів тому
8:02 начало
@user-vp1kg4zv4f5 місяців тому
Для меня ключевая фраза - учёные договорились))
@tanitatau7777Рік тому
Канал Тарамиф Тау Кита Из чайника в профессионалы по квантовой физике.
@user-wu4lk8pk5h2 місяці тому
Если массивное тело, к примеру звезда, будет двигаться к мощному источнику света с огромной скоростью, на которое способно, как будет вести себя свет поступающий от источника, и как будет выглядеть картинка для наблюдателя находящегося позади звезды на разной удалённости от неё? И как всё это заиграет новыми красками, если звезда будет двигаться в противоположном направлении?
@anatoliyshepel351312 днів тому
2:33 Хорошее название. Такую лапшу только уши "чайников" выдержат.
@user-lo5sh4ss6o11 місяців тому
логичный вопрос. на каком расстоянии между двух щелей пропадает интереференция? есть информация? вот почему нет в сети этого? а в учебниках 1980х годов есть. странно... сами ищите и поймете этот эффект.
@quantumofspace13672 роки тому
Из мыльных опер эфира с теорией квант струн, музыку Вселенной разбирали, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничные колебания в гармонию выстраивая, симметрию из хаоса в фракталы устанавливая. В музыке вальсов цветов, глубину танца узоров, узорами разбивая, гармонию Вселенной мы познаём.
@holydawnmistРік тому
вау
@olegs983Рік тому
Отсыпь немного
@user-mp5dz4xv3zРік тому
@@olegs983 Вам не надо. Не отвлекайтесь от жизни.
@user-ym7vy5gp8vРік тому
Музыка всего лишь гармония звуков, проникающая через рецепторы (весьма ограниченные у гомо сапиенс)))) в "котелок" с микробами и грибками всякими, РАЗДРАЖАЮЩАЯ их "житье-бытье" )))) с последущими "выделениями" ферментов в дозах кайфа (вроде "наркоты" ... КАК ТО ТАК...))))
@user-xs2qv4zk4k5 місяців тому
Классно😅🌠ВСЕЛЕННАЯ🌌✨ МИЛОСТИВА❤😔🥺🧐
@VitoldoSnow7 місяців тому
Энергия фотонов, то есть электронов, то электрон состоит из частичек по. Электрон имеет 13 частичек по. Первоэлементов. Ну, теоретически, их называют гравитонами. Но точнее, по истории и легендам, это частички По. Есть и в древнем Египте и Китае одинаковые рисунки. Впрочем, нашли и в трипольской культуре. Древние знали об эфире. Сейчас его называют эзоосмической решеткой. Так вот, заквантовое взаимодействие, именно в ней и происходит. И вся волна, а их много видов, нами пока трактуется как 6 видов из 32, которых знали древние ещё! Мы деградировали. Вот факт.
@murzzz2 місяці тому
так а что такое электрон? как он выглядит? как он и из-за чего и куда движется?
@user-hn7sx2gu8jРік тому
А если прыгают вверх, то поглощают энергию? И если она берётся из ниоткуда, то почему светятся только определённые предметы?
@amrenig11 місяців тому
Энергия не берётся из ниоткуда.
@VitoldoSnow7 місяців тому
Свет это поток фотонов 3 и фотонов 4. Фотоны 3 дают тепло, энергию. Фотоны 4 информацию. То что мы глазами воспринимаем.
@Dimon9595958 місяців тому
Квант это электроатом? Он электродонор или электроакцептор?
@alex_photo-shop493Рік тому
К концу лекции Побединский забыл о чем вообще было в начале 😂
@vadimrumyantsev84984 місяці тому
Ток в металле не вызван движением электронов. Движется только сам электрический заряд в электронном газе. А электроны немножко увлекаются электромагнитным полем, очень медленно.
@user-lo5sh4ss6o11 місяців тому
произведение двух простых чисел, в этом поможет только лазерный майнинг или лазерное дешефрование при помощи определённого угла отражения лазерного луча при вращяющемся зеркале с очень огромной скоростью. угол падения равен углу отражения. но создать такое невозможно. в принцепе. нужен новый метод
@iurii1922Рік тому
Я все понял, но об этом немного позже.
@boriszhivotnoe9687Рік тому
7:26 🤚
@user-fr3tb1mp6kРік тому
Ядра состоят из альфа частиц группами по 8 максимум периодически. Меж ними по 4 нейтрона.Строятся треугольник, пирамида с группами-узлами.
@amrenig11 місяців тому
Почему не назвать альфа-частицу протоном? Есть ли разница?
@user-fr3tb1mp6k11 місяців тому
@@amrenigДо такого не додумались. Там интересный график.
@lllev1Рік тому
нет возможности узнать что либо потому что все мирозданье состоит из одной частицы нет возможности осознать потому что она хронально не линейна и все видимое и не видимое совокупность точек в линейно временном пространстве ( координатная пыль)
@Light.Games.7 місяців тому
45:15 чего не знают! На Aliexpress уже давно изобрели флэшку с двусторонним тоненьким разъемом! И так и так подключается и работает! ))))))
@Vektorus-BickРік тому
Мне кажется что это связано как то со мной...🤔🤷🏻♂️
@maxg29464 місяці тому
Мне кажется название лекции должно звучать так - Квантовая физика от чайника😂
@dimadimov84303 місяці тому
Коллектор заберёт все😂😅
@aleksandrmorozov163Рік тому
Бестолково
@eksi20046 місяців тому
На 17:34 минуте "ожидание/реальность" 2 одинаковые картинки, или я что-то не вижу?
@AM-ef3hj3 місяці тому
Да, изначально показаны одинаковые изображения, т.е. учёные предполагали, что в реальности будет так, как они ожидают. Но эксперимент показал, что ожидания не совпадают с реальность - и нам уже показывают разные изображения
@user-kg8ov4eh4y8 місяців тому
у меня тупой вопрос, а что изначально излучает излучатель
@user-gx9rz4gb1j7 місяців тому
это как серун срет
@leprona2 місяці тому
Начало на 8:00
@_WiRT__8 місяців тому
для утюгов есть физика ?
@user-yf8gr8uy6p8 місяців тому
начинайте просмотр с 7й минуты
@tsarroratingmediagroup3072Рік тому
Видно что Дмитрий постарался делать выступление. Молодец. Но именно в этой презентации заметно что запичкано очень много разных знаний и попытка уложить слишком много в малое кол-во времени. От этого создаётся ощущение путаницы и слишком много "непоняток". Для каждого вопроса нужно гораздо большее времени или по крайней мере не надо спешить рассказывать, история рассказа должна быть более плавной. Но видимо что для этого потребуется минимум 10 часов для основы)
@user-uo9cs7di9s11 місяців тому
Он постарался (и не без успеха) заработать на "чайниках", делающих вид, что что-то понимают.
@user-ni5ib3su7uРік тому
Лектору с редакция. Поправка на ветер срочненько участие МЫСЛЕНИУМ творение реальности улыбка РАЗУМНОСТИ. Булгаковски Время капец негодяйствам приключений.
@tyfuyg81082 місяці тому
А что такое частица¿это такой камешек? Песчинка?
@user-kp5kl5un6wРік тому
Машину времени или квантовый скочек реально???
@amrenig11 місяців тому
Нет, нереально
@user-ne6uy5rk3b3 місяці тому
👍
@jakgemlin887Рік тому
Эйнштейн утверждал что масса равна энергии, фотон не имеет массы но обладает энергией. Как так?
@user-ym7vy5gp8vРік тому
Мало ли, что там "утверждал" эйнштейн (а настоящий "ярлык" его ДРУГОЙ...). Он для СВОЕГО понимания утверждался, иначе и не сдвинулся бы в "науке"...
@ignatbbcРік тому
Он имеет импульс
@amrenig11 місяців тому
Не совсем так, как вы написали. Эйнштейн вывел, что энергия есть масса на квадрат скорости света, то есть он связал энергию и массу. При чём полную энергию покоя. И что масса может восприниматься как одна из форм энергии. Можно сказать, что фотон - пограничный случай, когда вся масса перешла в энергию, не забывая, что энергия бывает разная (потенциальная, кинетическая и ТД)
@jakgemlin88711 місяців тому
@@amrenig а как же математика? Если Е =мс2 при м=0, как то не красиво получается.
@user-gx9rz4gb1j7 місяців тому
@@jakgemlin887 что некрасивого? если м = 0, то и Е = 0.
@user-ds8is7cr1d8 місяців тому
Все знают что есть кванты но обьяснить не могут. Скоро будет квантовый сыр.... Теория квантов была придумана для прикола Эйнштейна.... Но он красиво им ответил....
@user-xv9ig5tf3xРік тому
36:00 Интерференция волн
@verba1582Рік тому
Эта та Ференция ,что в Италии?
@azide865Рік тому
Эх, жаль, что в мои школьные годы сам Дмитрий Побединский не бывал в Сириусе)
@user-ym7vy5gp8vРік тому
Достаточно было просто ПОбывать в мечтах (и не только НА Сириусе, грамотей-неучь...))))
@azide865Рік тому
@@user-ym7vy5gp8v Сириус - не только звезда, но и образовательный центр, в котором была прочтена данная лекция. Такое же название имеет федеральная территория, на которой этот центр расположен. Поэтому, "в Сириусе". Не претендую на филолога, но даже мне известно, что слово "неуч" - мужского рода, 2 склонения, и мягкий знак на его конце писать не нужно))
@olgagavrilova41939 місяців тому
@@azide865👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@Lada-ne-mashinaРік тому
Мне надо не для чайников, а для рюмочки.
@user-ym7vy5gp8vРік тому
Одной "рюмашки" МАЛО ... Трэба РЕКА уся!
@albertkaev75263 місяці тому
Котика жалко! 😢😢😢 Предлагаю налить в бутылку эфир, чтобы котик уснул. И процесс будет обратимым, что более подходит к реальности. 😊❤❤❤ Крутая лекция! Как у вас язык не отвалился 😅😅😅