Прямой, вообще-то

Я включил это видео, потому что по превью решил что книга про "Южный парк". А вместо обзора на книгу про ЮП узнал кто такой Полярный.😀

на комменте: 882 лайка

@@fantasyasmr8762 и че?

@@user-hq5td3pl3v просто

Продавец в книжном: "Ха! Покурите в сторонке!..У нас её цена 1000 рублей! (Если на пару рубликов округлить.) И самое страшное, что она уже была куплена покупательницей-мамой по необузданной эмоциональной просьбе своего малыша примерно начальных классов, стоило ему её увидеть в новинках. Её комментарий на кассе(хотя я и не спрашивала) был таков: "Лучше уж книга, чем какая-то электроника!))" Хотя она отлично видела, что там мало текста и много комиксов, но даже не удосужилась хотя бы чуточку вникнуть, полистать её вдумчиво, а стоит ли эту книгу вообще покупать.((( А так как есть правило "Покупатель всегда прав", тебе ничего и не остаётся, как мысленно разочарованно глубоко вздохнуть."

@@fantasyasmr8762 1171 🦜🎷

Это точно

поэтому его и любят.

Да пора бы уже всем привыкнуть, что он путается в своей же лжи, хватит уже этому удивляться, ну)

Заранее надеется на переиздание

А полярный то - suitside gay

АСТ решило, что с них хватит)

А вдруг он правда умрёт? (( все хейтеры ощутатят вину. Может, его расстройство включает в себя предельную драматизацию.

"в предыдущем вранье") и еще отчет "что я наврал за прошлую неделю")

АХАХАХАХА Просто лучшее

лжецам нужна хорошая память.

@@teamonxx Или по крайней мере память на ложь. По себе знаю, ни-ши-ши~

Мышь

Да, шикарно!!!)))

Да😆😆😆

Какое там улыбалась, я переслушиваю уже третий раз и ржу

Что ещё могут символизировать цветочки?

М-дя, литература у нас сейчас в большом долгу©, перефразировал.

Эх, новое поколение. Раньше было «Просто добавь воды»🤷🏻‍♀️

@@polinapars Это всё из-за Литобзора х_)

@@polinapars это другое! просто добавь воды - это Инвайт! :)

@@polinapars" Юпи- это радость и смех" (дальше не помню)

@@LilenaKapustovna Юпи это радость для всех.

Растворюсь в твоем стакане, словно Юпи

@@Alla_Russian НАСТРОЕНЬЕ СУПЕР, СУПЕР ТУТТИ-ФРУТТИ

@@Isabella2012love2 Вкycнaя дeвчoнкa, как вoздyшный шoкoлaд

Точно🤣!

Просто во вселенной "Юппи" войска Гитлера смогли дойти до Индии, где у шлюх по шесть рук. :D (Кто смотрел "Сталинград" Бондарчука, тот поймёт)

А ведь арии родом как раз из Индии... Вот так и познаешь истинную гениальность Полярного)

@@Alla_Russian слово "гениальность" и "Полярный"в одном предложении?

@@tarakankaaa теперь вы видели ВСЁ!

@@Alla_Russian из Ирана, север Индии они отвоевали у дравийцев.

Я так проорал с этого:)

Последнее время ютьюб кидает мне ататата за все мои видео о смерти. Решила перестраховаться)

Но суисайд это суисайд

@@polinapars Типа то,что вы частенько говорите в ваших видео о смерти- ничего,а если всякие погребельные слова запикали или заменили на другое то сразу же все,на другую тему перешли,так администраторы ютуба считают?Суть та все равно ясна.(Я не просто про названия книг)

Многие любят многие ненавидят книгу о ,, цветочках "

Да вроде устраивают 🤔

у в школе меня такого нет.

@@vavie6942 ясно, у вас школа не патриотическая

@@ln9107 ну, не сказала бы. я просто не из страны СНГ. у нас эта тема только на истории была.

На украине этотнациональный герой.

К Достоевскому

К Юпи!!!

Любимое или нет, хз, но в профиле автора на сайте АСТ сказано, что именно эта книга сподвигла его на отношения с литературой

@@polinapars Наверное в этих отношениях он играет роль альфонса :)

это отссылка к его сжиганию книг?)

Возможно😎

@@AliceGalkovAA она самая

АХАЗХПАХАХХ

Не знаю, я люблю шоколад с ромом...)

@@user-rq5th9yl5g Пьяная вишня - обожаю эти конфеты, но многим не нравится сочитание шоколада и алкоголя 🙅‍♀️

Я слышала эту фразочку у волкодав(не знаю, возможно это не ее личная придумка))))

Я, которая в 8 лет ела конфеты с лекёром и читала лолиту: 🗿

@@JaneDoe-bf8yz конфеты "столичные" были моими любимыми в детстве 😉

За мангу плюс. Лучше не вторую Библию Полярного покупать (слава богам, это уродство, непонятно для кого предназначенное, не пользуется спросом), а мангу про котика. И смысла больше, и дите к высокой культуре приобщается

Вспомнила, как, вроде, на канале ЛитОбзор волосы девушки Юпи на обложке приняли за камень, потому что линия ее волос совпадает с линией земли

Книга Полярного хотя бы цветная, ее в принципе проще воспринимать(никогда не понимал как мангу могут читать, простота+бесцветность дико давит по глазам).

@@Neverless391 Как раз наоборот. Имхо с эстетической стороны цветные комиксы хуже. Даже веб манхву в цвете читать неприятно

@@user-mg4rc1qw6w какая разница с эстетикой, если речь о банальном удобстве?

Не все - вы;)

@@polinapars не по урокам истории узнают, так по мемам про Гитлера

Тоже самое. Лет в 8 из-за фильмов о войне рисовала подобные истории в тетрадках про вторую мировую в мире животных. Да и в целом, среди сверстников в то время не было вопроса, кто это, все плюс-минус знали, даже кто особо не учился.

Тут скорее другой вопрос, зачем он конкретно в этой книге х))

@@polinapars мне родители с ранних лет рассказывали о Великой Отечественной, иногда показывали медали прадеда. Каждое 9е мая звали смотреть документалки и старые художественные фильмы о ВОв, такие как "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие", "Летят журавли", "Александр маленький". Ещё помню "Молчание моря", хотя он не особо старый и точно не русский, и вряд ли родители мне его специально показали. Иногда заставляли читать (в детстве меня вообще заставляли читать) "Сына полка" и "Четвёртую высоту" и др. В начальной школе мы каждый год писали письма ветеранам. Так что к 8 годам я как минимум знала, что Гитлер - это озлобленный на жизнь неудавшийся художник, который решил прославиться продавая людям ненависть, активно промывая мозги немецким обывателям и внушая им идею расового превосходства арийцев(в стандарты которых сам, мягко говоря, не вписывался) над всеми остальными. Хотя так умно я бы, наверное, не сказала. В 5 классе (12 лет) ОБЖшник показывал страшные хроники из намецких концлагерей, например, чёрно-белые фото убитых маленьких детей, сваленных в кучи и смотрящих ослекляневшими глазами в небо. Наш ОБЖшник был суровый мужик. Он показывал эти страшные кадры и говорил: "Смотрите! Нет, вы глаза не закрывайте! Чтоб навсегда запомнили, что война - это не холенные мужики в форме, не полет снарядов под пафосную музыку! Бегите потом жалуетесь мамкам-папкам, что сон пропал, жирность г*на понизилась, а всё потому, что злой (имя-отчество ОБЖшника) вам правду показывает!!! А вы смотрите, губашлепы, смотрите пока мелкие, и чтоб никто никогда не смел ляпнуть, что холокост - это клей для обоев!!!" И, хоть это было жёстко, но я все же считаю, что он был прав и что-то подобное действительно стоит показывать в таком возрасте, когда человек уже вошёл в некую осознанность, но ещё не потерял впечатлительность. Ещё на литературе учили стихотворение Мусы Джалиля "Варварство" и рыдали всем классом. По этому учитель не снижал оценки, если кто-то запинался и давился всхлипом во время рассказа. Я это к тому, что к 8-12 годам дети как минимум знают кто такой Гитлер, ну они хоть раз включали телевизор 9го мая или спрашивали у родителей, по какому поводу салют. А кто всё-же не знает, видимо, очень тупой, хотя, возможно, очень счастливый(

Блин, откуда тогда все отрицатели Холокоста взялись

@@polinapars Полярного начитались

@@user-hv1ug6rh3i Хах, точно

@@polinapars радикальные антисемиты не из школьной программы появляются))

@@polinapars закономерный вопрос: знают ли турки о первой мировой? Если что, это шутка про отрицание геноцида армян.

@Анастасия Литовченко НАСТРОЕНИЕ СУПЕР СУПЕР ТУТТИ ФРУТТИ

@@NSAD47 ВКУСНАЯ ДЕВЧОНКА, КАК ВОЗДУШНЫЙ ШОКОЛАД

@@MoonLight-ld1bw ГАЗИ-ГАЗИРОВКА, ТЫ МОЙ ЛИМОНАД

Собственно, единственные настоящие фанаты аполярного - токсичные(по версии аполярного) книжные блогеры. Какой жёсткой любовью его любит Агарков - блаженство.

@ANNA DMITRIEVA Технически, он прав. Портят жизнь. Я бы сказал, портят малину. Обращают внимание на его откровенные манипуляции, ранние косяки. Ведь он же самый добрый автор, который за всё хорошее против всего плохого, а тут какие-то блогеры клевещут, говоря будто он(хах) кидает свою аудиторию. Как может автор "Сказки о цветочках" вообще врать? Я не понимаю.

Ушел за сигаретами.

🤣 🤣 🤣 🤣 Ушёл за пивом

@@alexandralight8675 и за хлебом)

Вернулся домой к своему Сойеру

@@polinapars на 17 лет)

Лучший комментарий к этому видео. Моё увоженьие

Я даже остановила видео, чтобы прочитать. Аплодисменты!!!

лучшее

Нифига вы всё расписали:О

Лучший комментарий на просторе Ютуба под видео о Юпи

😂

Полине Полярный не угрожал судом, и не делал про нее таргетированную рекламу, насколько мне известно, так что ничего удивительного)

Еще посмотри обзор Дяди Шурика (UcleShurik)

@@dmitryromanov3603 уже смотрела, но он вышел позже)

То есть, когда это говорил Барни Стинссон, всех все устраивало?))

Таков путь.

@@polinapars мандалорец?

Просто добавь воды.

@@polinapars ДАДАДА ахах😂

Растворюсь в твоём стакане словно Юпи)

@@spiritwalker900 литобзор присоединился к чату)

@@polinapars Точняк, хорошая была штука...

Дорогой подарочек будет)

Ты слишком жесток по отношению к друзьям...

@@user-uf3fc8oi5v да ну, он поймет шутку.)

Я не так сильно влюбленна в Сашу, чтобы следить за его словами) я ориентируюсь на информацию издателя: книга 12+? Значит, для детей)

@@polinapars Ага, странно, это в очередной раз доказывает, что он запутался в своей лжы

@@polinapars хм, разве 12+ значит не нижнии возрастной барьер для чтения? То есть я не придираюсь, но не все взрослые книги имею 18+ (я живу в европе и не разбираюсь в этом, не встречала книг с ограничением по возрасту)

@@raxanavolk4354 примерно вот так возрастной рейтинг книг рассчитывается: blog.selfpub.ru/age-rate Не знаю, все ли издательства его соблюдают.

@@vovaflame Я примерно так и думала, но это значит что 12+ не обозначает книги для детей а лишь книги которые детей не травмируют. Просто к тому что для "взрослых" и 12+ не противоречивые вещи

Инквизиция на месте, где культисты, показывайте скорее!

хорошие отсылочки к юлаю

Отсылка - одна, в единственном числе)

отмазы отмазочки

@@aysik_13 Идея видео плагиат?) да только ленивый не снял обзор на эту книгу

@@aysik_13 , это книга заработала очень много чёрного пиара от Полярного. После этого её чуть ли не все книжные блогеры разберут.

Почему тогда Полярный - Полярный? А не Саня Мурманск?

@@polinapars эт уже вопрос риторический) Я к замечанию о Чукотском ао в начале видео)

Я поняла. Но вопрос не риторический, а конкретный🤔

Это останется тайной за семью печатями 🙈

От, а я из Заполярного :D

Посмотрите вчерашнее видео лучше:((

@@user-zk9iv7cf6l да так, делюсь информацией...

by Энтони)

(с) энтони

Перестарался на эмоциях, думаю) книга норм, убрать из нее истории Полярного - и это очередной комикс комфедерации)

Какая базовая анатомия в физиологии выдуманных персонажей?😆

@@polinapars ну грубо говоря, анатомия это когда часть тела находится на своём месте (я не художник). Тут же руки и ноги, их длина, расстояние между глазами постоянно скачет. И это никак не обусловлено спецификой рисовки, это просто отсутствия художественного скилла

@@polinapars анатомия персонажа в рисунке - это о соответствии пропорций (есть прекрасная книга Как научиться рисовать то, чего нет, например - там рассказывается о построении несуществующих существ и вещей). При этом не только на одном рисунке, нои в ряде, где присутствует один и тот же персонаж. Если у него две одинаковые руки на первом рисунке, они не могут быть разной длинны на следующем. Или резко стать толще или тоньше.

А. Ну раз книга есть, то, конечно, иначе, как там написано, быть не может, извините за наезд.

@@polinapars, как есть ведь правила создания литературных произведений, так же есть вполне конкретные правила создания художественных. Книга приведена в моем комментарии к тому, что при минимальном желании можно найти эти правила и ознакомиться с основами создания персонажей, не существующих в реальном мире, даже не обучаясь в школе, столь ненавистной Сопкину. Простите, но книжуля Юпи неоценима в художественном плане, так как художественность туда не заглядывала. Место этих комиксов в черновике шестиклашки, но никак не на страницах книги, выпущенной крупным известным издательством.

Ну это больше становится похоже на то, что литобзор пытается привлечь к себе внимание Сани, чье сердце принадлежит Антонио.

@@polinapars а можно не об этом? Мы тут никак не можем решить, кого из них с кем шипперить 🤣

Проблемы молодежи😆😆😆

@@polinapars просто вылетела. (а прл Литобзор кажется, что он просто хочет пиара. Я понимаю, полярный не айс, но говорить о каждом мать его вздохе - слишком. Последний обзор постоянно проматывала. Столько желочи, лицемерия. Понятно, это его стиль, но все же. Интересно было только в начале)

@@katyashvayakova7443 сто процентов он устроил эту «эпопею» из-за просмотров. Мне тоже показалось, что он конкретно перебарщивает со своей злостью. Не понятно, специально, артистичный образ у него такой, или у него действительно нет каких-то личных дел и проблем, чтобы тратить столько эмоций и сил (видео по часу!) на какого-то незнакомого бесталанного человека. Из-за него появляются неадекваты, которые думают, что имеют право совать нос не в своё дело и грубо поучать Полярного и его 13-летних фанаток. Юлай по сравнению с ним просто олицетворение доброты и уравновешенности (хотя я не очень понимаю, зачем воспринимать глупые поступки каких-то недописателей и плохие книги, как личное оскорбление. Но Юлай хотя бы дисклаймер ставит и довольно адекватно отреагировал на нападки и обвинения Полярного в свой адрес). Но, признаюсь честно, эти видео здорово развлекают. А ЛитОбзор даёт ещё возможность прочитать книгу, не покупая (или вовсе не читая) её XD Так что обзор Полины мне показался наиболее информативным и полезным, и, честно говоря, наиболее справедливым и объективным. С сарказмом, да - но хотя б спокойный.

Что уж там, в Веселых картинках (если мне не изменяет память) было больше смысла, морали, полезной информации, да и сами изображения были лучше, чем в Юпи 12+ за 600 рублей

Блин, а ведь после этого видео мне и вправду захотелось перечитать "Братьев Карамазовых"...

О да, и ещё в какую! Хотя как писал какой-то литературовед "Братья Карамазовы" - один из самых светлых и позитивных романов Достоевского".

Тем более в свои 12, у меня в школе уже на уроках истории розьясняли про войны, включая 2 мировую

Нее, у Полины книга пока целая

@@katya_skorikova ну она магией ее восстанавливает и такая "подождите! дадим ей еще один шанс!"

А мне кажется, что "Карамазовы" вполне жизнеутверждающее произведение. Заканчивается на высокой ноте. Все герои примирились, Дмитрию собираются организовать побег. Безнадега это скорее "Бесы", хотя тоже не беспросветная.

Вот именно отношение к 1/2 авторов все и портит. Хотя Полярного в книге - 10 страниц.

Было бы еще за что платить такие деньги. Комиксы "Марвел" стоят дешевле, зато при этом с интересными историями и более качественными рисунками.

Темные стороны ютуба 😄😄😄

Неправда, 2 часа назад 🗿

@@vibo1320 И все равно ни кто его не досмотрел 😅😅😅😅