Я как то об таком писал, на одном форуме относительно похожих программных продуктов, мне ответили что такое запрещено делать, потому как я понял могут прилететь условно назовем финаннсовые санкции, надо чтобы у всех пони какали радугами)) и никакого негатива, а так такие сравнения по всем, подчеркиваю это параметрам (а не по избранным), было б интересно.

Лучше несколько разных сравнить. Распбери, оранж, банана и т.д.

@@user-gn6js6gy2n rock64 ещё.

Вопрос состоит не только в том у кого самое лучшее. И так понятно что у компании которая уже кучу лет этим занимается есть топовый флагман и бла бла. Вопрос стоит в том что с каким продуктом от больших компаний оно может конкурировать, соответственно как оно может это делать(банально цена или вот есть какаято изюминка которой не хватало в разбери у младших версий). Ну а вообще даже если оно будет не особо конкурентной но работа (такое часто с молодыми компаниями), было бы интересно разбор и выяснение на сколько оно сделано у нас (понятно что чипы вряд ли так как это очень сложный процесс да и делать 100% производство в одной стране не выгодно ни где и никто так не делает)

Не сильно представляю сравнение подобных устройств "в лоб".

Если тестировать хотя бы без упора в гпу то результаты могут тебя удивить а это тест говна так как скоро выйдут 4000 ртх где наконец то внезапно куча процессоров будет ненагружать видеокарту в 2 к даже вот наконец то можно будет посмотреть нормальные тесты

@@user-uv7eu4vi3k Да не трясись ты так

@@user-uv7eu4vi3k "Если тестировать хотя бы без упора в гпу то результаты могут тебя удивить" - ну так они и удивили, в рабочих задачах на 09:00, прирост варьируется от "комариный нос" до "с гулькин хрен". "скоро выйдут 4000 ртх где наконец то внезапно куча процессоров будет ненагружать видеокарту в 2 к даже" - даже если так будет (сильно сомневаюсь в этом) ради чего и какой ценой это "наконец-то"? 100500 фпс в киберпанке и полтора-два киловатта суммарный жор? зачем?

@@prosto_mimo_prohodil У меня в доме проводка не выдержит! :))

эпоха говнокодеров началась. железо все лучше и лучше, и мобильная разработка развивается, а вот разработка для пк и консолей застряла в прошлом. им уже и UE5 выдали, БЕСПЛАТНЫЙ, а игр нормальных нет. эпоха деградации, имея возможности творить, они творят хню

GS group всё же

Ой спасибо прям так приятно ) Может вам нужен Учитель. И вы ищете учителя - то я профессиональный и имею монументальные знания! Так же я готов слушать в свой адрес какой я величественный и вообще бомба пушка человек! Даже в этих строчках если вы духовно богат, то вы увидите насколько я коммуникабельный. Вить ко мне идут те кто меня называет - профессиональным, монументальным и крайне интересным в том числе в подаче! А в другом случаи - говорят, что я бомба пушка имея виду мой удар со степом! Да по печени я тоже пробиваю не плохо! Ну хвалить себя я не люблю - вить за меня говорят сами подходы мои и последователей, а их слова про мою профессиональность, про силу знаний монументальную и крайне интересность в том числе в подаче моей... Вить тут четко просматривается насколько мои ученики разные - кто меня считает профессиональным, монументальным и крайне интересным в том числе в подаче _))))))))))) а кто-то человеком пушкой - типо молодой веселый.... НУ ВСЕ ЭТО НЕ ВАЖНО ВАЖНО! Вить главное это разгон моего 11700к на плате 550ф стрикс асус .... вить я трачу огромное время на медитацию и в момент медитации я разгоняю процессор и шину - суки асус не завезли на такую плату топовую за 30 кусков которую я купил год назад они туда не завезли управления для кеша, а по этой причине при адаптивном напряжение у нас просто задирается напряжение согласно кривой заложенной для кеша - вот зачем надо было объединять напряжение CPU и Cache... Ну на хрена! Хотя мы знаем, что на уровне камне все это реализована и через софт интела можно сделать офсет на КЕШ! - А теперь ты проснешься Михаил темный" - Проснись! Жду тебя в следящий раз когда захочешь назвать меня профессиональным, монументальным и крайне интересным в том числе в подаче _)))))))) Было весело )))

Как Vega3, плюс-минус, там всего лишь 2 ядра РДНА2.

@@user-tb3lh1nj4z Этот вопрос для меня завис. Где процессор Рембрандт? Что с Фениксом? АМД отказалась от встроики или просто придерживает камушки? В любом случае, тогда оперативу тестить с предыдущим поколением.

@@MikeThe , мобильный сегмент основной, всё идёт туда, настольный по остаточному принципу. Если накопят остатки - выкатят 6000 мобильную серию в десктоп.

@@MikeThe встройка это переделаные процессоры из ноутбука. щас там рдна 2 типа радеон 680м на 12 ядер. 4 терафлопса. вроде примерно в феврале появиться проц переделанный под пк как типа 5700g он же тоже из ноутбуков пришел. 2 терафлопса (в разгоне 2400 герц уже 2.5терафлопса) предполагаю что новую встройку в 5 терафлопс можно будет разогнать ну и конечно оперативу надо будет гнать чтоб видеоядро получало инфу для обработки

@@W_Woland_W , а смысл ждать? На фоне остановки майнинга эфира можно ждать видюх по ценам, близким к рекомендуемым. Встройка хороша во время майнинг бума и тем, кто хочет компактности или просто не нужно больше. Опять же новая недешевая материнка + дорогая скоростная ддр5 + старший процессор в линейке (на 8 ядер) в котором топовая встройка. 6-ядерник смысла брать нет, там только 6CU rdna2, которые от 5600G недалеко ушли. Сейчас берешь дешёвый ryzen 3600 + недорогую материнку b550 + ддр4 + видюху на которую хватает денег. Даже с той же 6500хт будет и дешевле и быстрее. Тем более, по процессорной части Зен3+ в новых АПУ недалеко от Зен3 5000 АПУ ушли, там все тот же обрезанный кеш L3 только добавили поддержку PciEx4.

Про репку просили здесь не писать, вы чем слушаете?

вроде интегривонная графика в AMD для галочки, соответственно показатели частоты не будут важны

@@VS77777 интегрированная графика амд в данный момент лучшая на рынке (лучше чем у интел)

@@vkonstant это в 5000 линейке а про 7000 есть слухи что для галочки. Или у вас есть другая информация?

@@VS77777 есть слухи, что AMD прекращают развитие и производство мобильного/лаптопного сегмента процессоров и отменяют внедрение архитектуры RDNA2 в интегрированные решения? Если нет, то графика ожидается лучше нынешней :)

Чипы Ryzen 7000 являются первыми настольными процессорами AMD вне серии гибридных моделей с префиксом «G», которые получили встроенную графику. В рамках платформы Socket AM4 компания выпустила несколько серий гибридных APU, включая Renoir и Cezanne, оснащённых встроенной графикой. Однако графика в Ryzen 7000 заведомо слабее - небольшое графическое ядро размещено в IO-чиплете и в первую очередь ориентировано не на игровое, а на офисное применение.

Меня кстати по этому поводу всегда веселили люди, которые разгоняли другим. Ну или как сейчас модно "насмотрелся ютуберов" и давай разгонять скроив 2 тысячи рублей из 40-50.

Это так.Разгон памяти ещё и энергопотребление поднимает.

Вот, другое дело - андревольтинг. Но тут уже скиллы особые нужны.

@@andreyanufriev3402 ну увеличение на несколько милливольт увеличит твой месячный счёт на рублей так... на рубль.

@@Lake333GLD да это тоже самое, что и разгон "у вас время, желание, возможности и необходимость" разгон и андэрвольтинг ждут вас 😀 остальные купят сразу то что нужно, немного переплатив.

Бесполезно... им об этом уже 100500 раз говорили, а они всё ищут разницу в тех условия, в которых её не может быть в принципе... Если бы не множество всё же полезных роликов, то из-за вот таких роликов канал PRO Hi-Tech стоило бы переименовать в NOOB Hi-Tech))

@@equalizer2713 Полностью согласен! Нет чтоб в той же Трое снизить масштаб разрешения, врубить экстрим траву и размер отрядов, и наблюдать сильнейший упор в проц и оперативу, так нет же, он тестит с упором в видик и хочет увидеть какую-то разницу между режимами оперативки. И это в Трое - игре, умеющей чертовски распараллеливать нагрузку на тучу потоков проца и очень зависящей от ПСП оперативы(что было сказано даже автором видео)! И после этого у него нет практически никакой разницы и его не удивило, что он противоречит своим же предыдущим словам, это, конечно, жесть запередельная. У меня на 12900k в бенче Трои с такими условиями, как я описал выше, разница между оперативой 4800 и 7000 достигает 40% фпс, то есть почти линейный прирост. А этот "эксперт" говорит, что смысла в более скоростной оперативе нет. Ну ОК, чё. Если бы он сравнивал Мерседес с Запорожцем, то тоже умудрился бы прийти к гениальным выводам, что смысла в Мерсе нет, Запорожец ничем не хуже. Ну а то, что сравнение проходило на бездорожье и в сильный ливень и они оба там банально забуксовали, то такое. Вот так неверные условия тестирования приводят к неверным выводам. Это как раз не сильно удивляет, такого сплошь и рядом полно на зелёных каналах без подписчиков, но как можно иметь канал с 2013 года с 700к подписчиков и при этом настолько не шарить в теме, чтобы сравнивать процы или оперативу с упором в видик? Ну то есть что ты там хочешь найти? Очевидно же, что никакой разницы при таких условиях тестирования быть не может. И вместо того, чтобы всё-таки попытаться найти режим меньшей зависимости от видика, этот уникум дополнительно тестит в QHD, в тесте оперативы!?! остановите Землю я сойду..... Какое время, такие и тестеры:)))

@@user-ol9bh1fi9zЗачем столько пурги писать?На этом канале уже всё оттестировано и с упором в ЦПУ ,и в видео.

@@user-du1qy6if6k Сочуствую твоему горю. Ведь даже без рук или ног человек продолжает оставаться думающим человеком, а вот без мозгов это уже овощь, что ты и подтверждаешь.

@@user-ol9bh1fi9z Ну чем вы слушаете? Цена +200%, в некоторых дисциплинах есть прирост, но имеет смысл если этот прирост необходим ВАМ. И еще раз же он повторяет, что если вы просто играете на тех настройках, что может видеокарта, то прирост не будет ощутим, а цена ударит по карману сильно. Все правильно Сергей говорит.

Жиза

@Иван Рaбинович поддержу элемент загадочности и спрошу. Почему?

@Иван Рaбинович и ставить пробелы? 😁

С одной стороны это увлекательный процесс, но с другой - прокрастинация. Уйму времени можно потерять. А полученная разница будет в секундах и fps.

У меня игровой ноут от MSI сгорел 2 месяца назад ... Точнее прогорел VRM как сказали в сервисе . и одновременно слетел биос . Хорошо что только VRM и починили за 3600 Но после починки, не использую для тяжелых игр ,как раньше . Пришлось покупать ПК ... ПК купила именно потому , что MSI у меня уже второй сгоревший ноут за 5 лет ... А вот у мамы ноут работает уже 8 лет ... И как я понимаю все дело в игрушках ...В которых ноут греется как печка ) Кстати MSI у меня был с полностью чистой системой охлаждения сама разбирала и прочищала , "валенков " не было ) Другое дело CSS в нее можно играть на любом устройстве даже без дискретки ничего не боясь)

Раньше тоже занимался разгоном, счас я наоборот занимаюсь андервольтингом, доволен как слон, корпус компьютера холодный и тихий

@@bubalom а никто не мешает и андервольтить, и разгонять. Я свою palit rtx 3050 смог зафиксировать на 1 вольте ровно вместо стоковых 1.075, и при это ещё поднял частоту чипа с 1920 до 2100мгц, память 8000мгц. Карта стала производительнее (7-10%) и холоднее стока (около 5 градусов).

В России есть дешманская память Hynix [HMCG78MEBUA081N] 16Гб 4800Мгц гонится мин до 6600 макс 7600 если повезет, с латенси до 45нс. Мне не фортануло 6800 только выжал.

@@hongeldon на какой плате?

@@hongeldon Прикольно, но чот смотрю одна планка на 16 минимум 7500, что за 32гб выйдет 15к, нет так уж и мало на самом деле

@@user-vz3zp2qg9q ну ща память на 6600 где то около 35К

6400 с приростом производительности в процентов 70 в 16 году с тебя ржет

@@user-wy8sd4ni2r ну ты сравнил холодный i5 6400 с 4 ядрами с горячими r5 5600x, r7 5800x (из-за слишком маленького кристалла), интел i7 и i9 начиная с 10 поколения, где уже разгон увеличивает жор и нагрев в не себя.

@@Nikolay_PPP рече шла о том что и в году 16-18 активно разгоняли с хорошим приростом

Я вообще пришёл к выводу, что лучше ограничиться процессорами без K индекса.

@@user-dh7xg8yy4u не знаю зачем до такой частоты гнать, потребление в космос плюс нагрев, а профита не так много, сейчас от планок вообще ничего не зависит по крайней мере у интела, 3600 на 16 таймингах и все, вот рязань там другое дело

А теперь сравни этот процессор с, например, 12900Х в малотребовательных по видеокарте играх или киберспортивных дисциплинах типа Доты. Посмотри на разницу и задумайся - а не устарел ли он уже с полгодика назад?

@@deus3xmachina Устарел и что ? Если человеку хватает производительности, зачем ему обновлять железо? Чтобы в обосраных кс и доте получить не 300фпс, а 400 ?

e2140 вообще гнали на 100%, на 66% на обрезанном p31 лично гнал без подъема напряжения

Ты не поверишь, но в РФ выпуск полупроводников тоже налажен уже несколько лет как. Правда я видел только диоды и транзисторы разных технологий :) Процессоры и МК тот завод не осилил. Еще я видел военный вариант КР580ВМ80А, тоже выпускается в РФ и не просто процессор, а полноценный МК. То есть периферия на чипе присутствует. Еще погуглил и нашел К1921ВК01Т. Архитектура не из РФ правда. Но и архитектуру Пентиума не американцы разрабатывали :)

Если понятия не имеешь зачем мелешь чушь тогда?

@@antiliberas Я то как раз понятие имею, ибо с железяками дело имею часто.

а толку от памяти?)ты даже допустим имея средняк 2060 не будешь к киберпанк включать минимум?ты поставишь высокие в стабильных 60,будет упор в карту и толку память не даст,а в не требовательных играх типа кс го у тебя итак за 300 фпс и даже пусть сверху добавится еще 100 кадров,они не дадут тебя ровным счётом ничего ибо итак отлично работает даже для 144 герца)

да ток такие процы не могут работать с такой чистотой

Быстрая память позволяет процессору не простаивать от голода данных. Однако если процессор медленный, то и новых данных из ОЗУ он берёт меньше в единицу времени. Скорее всего, младшие процы будут выдавать прирост не больший.

Вот там разница должна быть. А так для игр в 2022 - бесполезно, как и на старте ddr4, нет игр которым нужны такие ПСП пока что.

@@cacacacan7476 память у встройки всегда стояла болью, ибо пропускная способность мизерная в сравнении с дискретными чипами со своей отдельной высокоскоростной памятью. Посему тут должна быть ощутимая разница

Может и стоит, но тесты должны быть реалистичными, а где реализм в том чтобы собрать ПК с ценой за пол сотни чтобы играть на встройке.

@@simonivdenisca не обязательно для игр, иногда нужна мощная но очень компактная рабочая машина, да есть ноутбуки, но достаточно мощный будет большой, да и слотов расширения нет, и в целом мало что можно подключить. Речь к примеру о работе на выезд, где нужна хорошая вычислительная мощность. Как пример корпоративные стримы. Такие машинки будут очень кстати

@@InfinitePW95 у меня когда то был Alienware r51 в который я запихнул реф 1080, ты о чем то подобном? Самому подобные сборки собирать проблематично и дорого, особенно мощный matx бп, и не каждая видяха и водянка влезет.

Добрый день. Ни в коем случае не хочу доипаться, просто интересно: почему для игр возьмут 12600К, а не 12900К? И если для игр, то 12600KF. P.S. Я чайник в вопросе комплектующих.

@@dmitrykel8077 Ну, потому что играют больше студенты и школьники , денег особо больших нет, а 12600К дешевле и на сегодняшний день, есть встройка, его производительности для любой игры выше крыши, даже в 4К. Вот сэкономленные на процессоре деньги лучше на видеокарту потратить, пусть даже 10-15тыс. рублей, но можно взять что то получше. Тем более на конец 2022. Геймерский вариант. Я же себе взял 12700K, но я брал на вырост и мне подо всё. Кстати, тот же R5800 3D за счет кеша L3 только в низких разрешениях преимущество дает, а в 4К опять всё упрется в видеокарту. Но он и стоит не мало. Я решил не брать . Мне нужна универсальная тачка и DDR5 и PCI-E 5.0 Компьютеры стационарные редко покупаю себе. Как то так...

Ну удачи с ценой 😆😆

Тут важнее поддержка

Отечественная цена не может быть вкусной. Вот если производство будет в Индии...

@@MrSdnaL под качеством, поддержка подразумевалась автоматической. Зачем нам жестянка с глюченым ПО...

На ddr4 кроме ужатия таймингов разгон частоты тоже влияет на производительность, а если ещё кэш проца разогнать вообще отлично будет т.к. при этом латенси памяти падает. Включать xmp это вообще прошлый век, только ручная настройка через биос всех таймингов и напряжения, никаких xmp.

все эти ужатия таймингов прекрасны, но только для тех кто понимает и готов потратить время на настройку, только 95% пользователей не умеет настраивать тайминги, включил хмр и пошел гулять дальше)

@@antonsedyshev8569 Полностью согласен. Только из этого числа, кто не умеет или не хочет уметь настраивать память как правило часто кричат, что профита от разгона нет ). Xmp хорош до тех пор, пока ты не узнал, как работает логика мат. платы, которая не понимает удачность твоего камня (в том числе его кп) и задирает напряжения IO/SA в космос ).

Забавно то, что у i2hard были такаго рода тесты, но они их сделали более дотошно, и качественно, без упора в видеокарту, и быстрая DDR5 память не хило так обогнала DDR4. правда только в 2-х играх, но всё же! =))

Тест такой не нужен, потому-что не репрезентативен. Первый запуск софта, не кэшированный в озу, упор будет преимущественно в скорость накопителя, i/o операций, и самой платформы - мощность цпу(скорость загрузки уровней складывается из дисковой,файловой- производительности, и конечно процессорной мощности), то как быстро цпу справится с работой, к какой шине и какой накопитель подключен(hdd-ssd-nvme ssd) . Повторный запуск софта это кэш ОЗУ, там разница 10-ки и сотни миллисекунд +- если и набежит ПО СРАВНЕНИЮ с другой памятью - то очень не существенная,если и будет штраф, по другим причинам- если что-то в фоне работало и отвлекало цпу/и/или накопитель, не существенно.

@@2cyberman Если скорость загрузки во многом определяется скоростью работы SSD-накопителя, тогда непонятно, почему нет разницы в скорость загрузки уровней между SSD PCI-E 3.0 и SSD PCI-E 4.0.

@@user-mt7jb8kx8u Потому-что в данном случае, ограничением служит не интерфейс 3.0, или линейные скорости чтения записи ssd- которые на 4.0 ощутимо выше,чем на 3.0, а такие характеристики накопителя, как "случайное чтение/запись" блоками данных по 4к-8к. Random Read/Random Write, и общей производительностью IOPS SSD накопителя при случайном доступе. Высокие скорости чтения/записи при случайном доступе, 200-300Mb/s и IOPS от миллиона операций и выше, это накопители от 70-100к рублей и более, в массе своей это проф сегмент( корпоративные накопители или домашний top). На бытовом уровне, лучше взять получше 3.0 ssd, по характеристикам озвученным мною выше,чем посредственный 4.0

С упором в видик(как в данном видео) не будет никакой разницы ни от смены таймингов памяти, ни от ПСП. Поэтому такой "тест оперативки" абсолютно бесполезен, так как по факту это тест видика. Какую разницу в играх при таких условия тестирования искал автор видео - загадка..

​@@Vaaasss Если речь идёт о памяти, то в таких случаях идёт прирост по отклику в целом - это как тесты PCI-E, упора нет, но разница в производительности наблюдается в каждой версии.

@@_okSashaok_ Не путай тёплое с мягким. PCI-E имеет самое прямое отношение к видику, поэтому разница есть и при упоре в видик. Здесь при упоре в видик нет и не может быть никакой разницы(при условии, конечно, если видику хватает собственной памяти и он не лезет в оперативку), так как он оперирует собственной памятью и ему банально незачем лезть в основную память(в этом вся суть субственного скоростного буфера, чтобы даже не касаться медленючей основной памяти). В отличии от проца, который вынужден работать с основной оперативкой и вот тут, естественно, разница между режимами оперативки и даёт о себе знать. Занимаюсь сборками компов последние 20 лет. Перетестил уже всё, что только можно в самых разных условиях. Что во времена DDR1 так было, что во времена DDR5. Так как ты спрашивал про производительность, то я и говорил только про фпс(то, что можно увидеть в цифрах на видео), а не про отклик, что в ролике для зрителей не передать, хотя по собственным ощущениям это будет ощущаться;)

@@Vaaasss Вообще вопрос шёл не про игры, а точнее про всю область применения CPU, так с играми всё и так понятно. Если ставишь на разрешение, то вообще про CPU можно забыть, так как почти во всех случаях будет упор в GPU.

вообще не целесообразно. Сначала свои старые продай за 70-80% цены новых, а там купить не сложно будет

у меня р2600. стояла одна планка(одноканал) 8 гб 3000 с говняными таймингами. По советам блогеров купил дорогую память(сказали, что для рузенов это хорошо), две планки по 8 гб, частота 3200(14 14 14 34 без разгона). Я вообще не вижу разницы "до и после", может бенчмарки и видят эффект, но глаза не улавливают, можно сказать бабки на ветер.

В играх решает видеокарта. У самого какая?

@@itheandrey У меня RTX 3070, а монитор FullHD, ips, 1 ms, 144 гц, с Gsync, но потом хочу поменять на RTX 4070 Ti, когда выйдет!

🤦🏻‍♂️

@@Igoresik ну тогда нечему удивляться, если у друга видеокарта лучше.

@@itheandrey Да я понимаю, но когда я сменю на RTX 4070 Ti, она будет по производительности равна RTX 3090 Ti, то я боюсь у меня будет постоянный недогруз видеокарты, и проц а то и память придётся менять! =((

Так сокет то тот-же.

@@Protector1rk в 14 поколении вроде другой сокет будет уже

Мне кажется дело не в форме крышки