Ви дуже підступно ведете оповідь. Короткими серіями і постійно перериваєтесь в цікавих місцях. Дуже підступно.

Храни Вас Бог, пане Данило. Об'єктивна оцінка нашої історії, довподоби не всім. Простіше скакати на комуністичних граблях вигукуючи речівки та шукаючи "зраду" у всіх, кто не у натовпі.

Дякую вам за вашу працю та за те що ділитесь знанням та дослідженнями , Слава Україні !

Дякую вам 💙💛

Дякую за роботу.

Дякую Вам за вашу працю.

-- за який народ вони боролись....де програма ?

😎👍🔥🔥 На підтримку каналу. Шануймося 💙💛

Дякую.

Слів нема одні емоції. Якщо чесно то культисти точно все цебудуть відкидувати.

знятиб по цим всім випускам якись крутий серіальчик, на HBO.. о це булоб круто

ДЯКУЮ 👍

Наче розумний чоловік!!! Але накопати якісь негативні факти та оперувати ними- це чорт зна що! На свою біографію гляньте пане Данило!!!

...ТАК ЗВАНІ національно -визвольні змагання ??? ...

Факт 3. "Вірогідно за їх (берлінської ініціативної групи ОУН де патронував Ярий") сприяння та за їх рекомендцією, вважає Балей, Судоплатов (котрий зустрівся з цією групою у 1936-му році) увійшов до оточення вождя." Для чого ці припущення, якщо документи з архіву Служби зовнішньої розвідки України свідчать: У серпні 1933 року в Бельгії з Коновальцем зустрівся Василь Лебедь, добрий знайомий по службі в Січових Стрільцях з Мельником, Євгеном Коновальцем і його братом Степаном. З останнім навіть товаришував. Лебедь, на той час уже завербований чекістами, розповів про буцім налагоджену ним підпільну роботу в Україні. Нібито він на початку 1930-х років працював фінансистом у будівельному тресті Харкова, а коли почалися арешти, зник з міста і деякий час переховувався, потім за фальшивими документами влаштувався до знайомих моряків на радянське судно, на якому й прибув до Бельгії. Є. Коновалець наполягав, щоб В. Лебедь повертався в Україну для розбудови підпільної мережі. Згодом у листах до Є. Коновальця В. Лебедь повідомляв, що до роботи в підпіллі залучив колишнього комсомольця, з яким давно знайомий, виховував його у націоналістичному дусі і вважає, що з нього вийде корисна для української справи людина. Він пропонував направити молодика за кордон для спеціального вишколу. У червні 1935 року В. Лебедь разом із П. Судоплатовим, який узяв ім’я та прізвище Павлусь Валюх, прибули у Фінляндію, де незадовго до цього співробітники НКВС легалізували ще одного агента в середовищі ОУН -Кіндрата Полуведька. Після кількамісячного мешкання у К. Полуведька П. Судоплатову невдовзі вдалося зустрітися з Є. Коновальцем і встановити з ним довірчі стосунки. Василь Лебедь відрекомендував його своїм племінником, представником нового покоління української молоді, яке розчарувалося в радянській дійсності і готове боротися за відновлення незалежності України. Поступово стосунки між Судоплатовим і керівником Проводу ОУН стали дружніми. Тобто, як бачимо, Судоплатов познайомився з берлінською групою вже після знайомства з Коновальцем. Однак для любителів конспірології обійтися без Ярого в будь якому епізоді це немислимо. ДАЛІ БУДЕ.

Ріко Ярий - його двійник Біленко Володимир полковник НКВД , "Тарас" , приймав участь в "допиті" звязкової Мотрі , чому історики ВСІ , не звертають на це увагу , , полковник також володів німецькою мовою ,та був схожий на Ріко Ярого ,,......,

Скільки слухаю, а ле вже нічому не вуюсь. Виходить так, що і Рейхсвер, а пізніше Абвер на пару з ГПУ -МГБ-НКВС і решти колотили нашими нацоіналістамияк хотіли. А вони чогось так і не виросли з своїх дитячих штанців . Чи може виросли пізніше, як керувати став Степан Андрійович ?

5:17 "зустрівся за ТРИ роки до вбивства Коновальця, в 1936 році", Коновальця вбили в 1938, діда не навчили арифметики

Факт 2. Любов шановного автора до конспірологічних теорій. "Перед 1940-м, абоо, 40-го він був усунутий вже Андрієм Мельником". Може 40-го, а може і не 40-го. "Какая разница?" Шановний автор ніби не розуміє що це дуже важливо чи Мельник усунув Ярого до розколу, чи після, за те, що Ярий зайняв сторону Бандери? А до того ніхто Ярого не усував як не дивно. Данило Яневський: "Олександр Кучерук звів до купи всі наявні відомості про цю найвпливовішу персону ОУН який впродовж багатьох років був першим, але і не другим її номером". Здавалося б: якщо був першим, то звичано не другим. Але це вже так трапляється у автора. Головне: чому б не прислухатися до фахівця Олександра Кучерука. Олександр Кучерук: "шпигунські історії завжди цікавили як дослідників, так і широку публіку, що дозволяло «розгулятися» уяві та будувати різні конспірологічні версії. Це стосується й Ярого". Автор навіть посилається на інтерв'ю в якому Кучерук це говорить. Але нічого собі з цього не робить і далі дає розгулятися своїй уяві та будувати різні конспірологічні версії. Що нам думка фахівців? ДАЛІ БУДЕ

А чому це ви поразку українських національно-визвольних змагань називаєте "ганебною"?!

Фактів у цьому відео ми, по суті, не дочекалися. Проте збагатилися черговими "оціночними судженнями" шановного автора. Головне: визвольні змагання беруться в лапки. Це промовисто. Коновалець і Мельник - зрадники. Вони зрадили "Імператора"! "за крестопреступление и за измену к великому государю, буди анафема!" Мабуть це дуже вразило "верноподданнические" почуття шановного автора. Вимальовується проект Яневського: Україна без Київської Русі, без козаччини, без Хмельницького, без Мазепи, без Шевченка, без Грушевського, без визвольних змагань, без ОУН і т.д. А хто залишиться? Метью Рожанскі? Благо ніхто нічого не знає про його походження. Може він українець? За "походженням"? ДАЛІ БУДЕ.

Факт 1. А чи сам Імператор вважав Коновальця і Мельника людьми котрі зрадили його? Я переконаний що ні. Слово самому Імператору: "З моменту вступу на трон Я безупинно намагався позбавити свої народи від лихоліть війни, у початку якої немає Моєї провини. Не вагаючись, Я відновив конституційний лад і відкрив всім народам шлях до самостійного розвитку. Керуючись, як і раніше, незмінною любов’ю до всіх Моїх народів, не бажаю, аби Моя особа служила перепоною на шляху їх вільного розвитку." "Маніфест" імператора Австро-Угорщини Карла І (11 листопада 1918 р.) ДАЛІ БУДЕ