Ракетные двигатели будущего // Путеводитель по Вселенной

  Переглядів 210,248

Анатомия Монстров

Анатомия Монстров

2 роки тому

Современные ракетные двигатели неплохо справляются с задачей выведения техники на орбиту, но совершенно непригодны для длительных космических путешествий. Поэтому уже не первый десяток лет ученые работают над созданием альтернативных космических двигателей, которые могли бы разгонять корабли до рекордных скоростей. Уже сейчас существуют проекты электрических, ионных и плазменных двигателей, а задачей далекого будущего является создание двигателя на антиматерии.
В проекте «Путеводитель по Вселенной» ведущий программы Владимир Сурдин - астроном, кандидат физико-математических наук - разбирается вместе с телезрителями, есть ли жизнь на Марсе и в Солнечной системе? Можно ли выжить в космосе? Как преодолеть солнечный шторм? И несут ли астероиды угрозу для жителей Земли?
#космос #какэтосделано #какэтоустроено

КОМЕНТАРІ: 413
@user-hs1il2sr5c
@user-hs1il2sr5c 2 роки тому
Если удастся прожить ещё лет 50 то здохнуть я хотел бы где не будь в далёком космосе благодаря гениальным учёным и инженерам создавшим невероятные двигатели!
@sadovniksadovnikov7532
@sadovniksadovnikov7532 2 роки тому
Константин,живи долго и не скучно. Люди не дохнут).
@user-sj5xc8bg8j
@user-sj5xc8bg8j Рік тому
@@sadovniksadovnikov7532 ага, в раше их ликвидируют 🤣🤣
@sadovniksadovnikov7532
@sadovniksadovnikov7532 Рік тому
@@user-sj5xc8bg8j ну и ботов развелось.
@user-os7yh6vo6y
@user-os7yh6vo6y 5 місяців тому
Скажу ,не завидная смерть!!
@user-ks7gm7ug5x
@user-ks7gm7ug5x 3 місяці тому
Так рассуждают дармоеды и лодыри! Ты попробуй проживи эти годы царапаясь и изобретая и внедряя новые движки. Думаешь только о себе!
@avsimonkin
@avsimonkin 2 роки тому
«Замысел Маска состоит в том, чтобы используя остатки топлива в автоматическом режиме сажать ступени ракеты на плавучую платформу в тихом океане. И в 2016 году ему удалось проделать этот трюк с первой ступенью ракеты “Falcon”. Но оказывается, что подобные технологии были на вооружении у советских конструкторов в далёкие 80-е». (Примерно четвёртая минута) 1. Если это такая крутая технология, почему от неё отказались и почему вернулись только сейчас? 2. Почему не согласиться и просто не сказать, что Маск - красавчик?
@VoxDiaboli
@VoxDiaboli 2 роки тому
Не использовали так как это экономически невыгодно, можешь у Маска спросить, в прошлом году из более сорока пусков он приземлял ступени только в трех запусках.
@sergeybykhovets3283
@sergeybykhovets3283 2 роки тому
@@VoxDiaboli Спросил у Маска, говорит выгодно, и еще он просил передать, что ты соврамши. Из 31 запуска в прошлом году все, т.е. 31 приземлял ступени.
@user-pw7hw3kk7e
@user-pw7hw3kk7e 2 роки тому
@@sergeybykhovets3283 Маск врёт.При посадке полезная нагрузка снижается примерно на треть.
@sergeybykhovets3283
@sergeybykhovets3283 2 роки тому
@@user-pw7hw3kk7e Маск не врет, при посадке вообще нет полезной нагрузки, она уже на пути на орбиту со второй ступенью.
@user-pw7hw3kk7e
@user-pw7hw3kk7e 2 роки тому
@@sergeybykhovets3283 Да.Но примерно на треть меньше,чем с безвозвратным вариантом.
@Ichiyouko
@Ichiyouko 2 роки тому
Очень интересно
@volis3112
@volis3112 2 роки тому
С других планет, с Марса например,всё равно стартовать придётся,так что без ЖРД никак, других альтернатив пока не придумали, потому и придётся топливо с собой таскать или добывать по месту.
@Dynamit1000
@Dynamit1000 Рік тому
Ну как бы есть двигатель Raptor 2, работающий на метане и кислороде. Это топливо можно разрабатывать на Марсе + в системе старшие заложена функция дозаправки на орбите
@UjlnSan
@UjlnSan 8 місяців тому
С фига ли на Марсе метан появился
@user-zt8rz4tj7j
@user-zt8rz4tj7j 6 місяців тому
​@@UjlnSanЭммм как бы сО2 + Н2О
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 5 місяців тому
@@user-zt8rz4tj7j Только вот на Марсе, с H₂O некоторое проблемы... и тратить такой ограниченный и невосполнимый ресурс на какое-то там "топливо", это просто слишком тупо :)
@user-ju1bn7zh7m
@user-ju1bn7zh7m 4 місяці тому
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl, намнооо-о больше, чем, к примеру, лития на Земле. Так что тратить столь редкий и труднодобываемый и труднообрабатываемый, сложноутилизируемый ресурс на какие-то там батарейки - вовсе дебилизм.
@user-vf9lz2tl2n
@user-vf9lz2tl2n 2 роки тому
Сознание людей надо менять, иначе мы себя скоро уничтожим
@rabbitimperator379
@rabbitimperator379 2 роки тому
НЕ ну кнч прикольно и круто ток илон СЕЙЧАС выводит до 60 тон, а мы СЕЙЧАС только 37 илон СЕЙЧАС возращает ракеты,а мы МОГЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИ еще когда-то
@FEDORac43
@FEDORac43 2 роки тому
В видео этот отрезок звучит как голимая пропаганда. Принизить достижения других, восхвалить свои. Только достижения других вовсю работают и имеют коммерческий успех, а своих не видно в реальной жизни. Очень напоминает ситуацию с импортозамещением. Вроде как кучу лет на словах делаем все свое. А как дошло до дела, то в стране оказался дефицит элементарной бумаги. Клево, что еще можно сказать.
@user-kx4lt2vn8y
@user-kx4lt2vn8y 2 роки тому
@@FEDORac43 с бумагой проблем нет, есть проблема с отбеливателем, который мы закупаем у Финляндии))
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 2 роки тому
@@user-kx4lt2vn8y Проблема во всем. Все заводы работают на импортном оборудовании. Да ищут выход на китай, но далеко не все он сможет заменить и цена будет намного выше.
@user-jm7bh4xp7v
@user-jm7bh4xp7v 2 роки тому
кто то планирует, а кто то делает
@MrRavioly
@MrRavioly 11 місяців тому
Нашли кого всунуть про космос Сурдина)) Эпохальный динозавр времен физики 12 века
@user-Isk815
@user-Isk815 10 місяців тому
Пусть даже так. А как же плотные вещества, в т. ч. человек переживут скорость света?
@user-qc6zn1pz5p
@user-qc6zn1pz5p 2 роки тому
уважаю Сурдина
@user-vg1rv2me2v
@user-vg1rv2me2v Місяць тому
А как решили проблему с куполом?
@user-vx2rd2zb7d
@user-vx2rd2zb7d 2 роки тому
детонационный ракетный двигатель придумал Алексей Толстой. Аэлита и ультраллидит вам в помощь.
@_sergioleone__
@_sergioleone__ 9 місяців тому
Космос самая коррупционоемкая отрасль:ну,распилили там или откатили все под ноль-не беда,берем и засекречиваем😅
@AlekseenkoVA
@AlekseenkoVA Рік тому
Разработки должны генерироваться постоянно в наше время, гонка вооружений продолжается, кто бы что не говорил. Лучше задействовать все КБ одновременно, Россия вперед! 👍🦾🌍
@user-it9qi9ng6c
@user-it9qi9ng6c 2 роки тому
Посмотрев это видео я вспомнил, что в детстве мечтал дожить до того момента, когда человек слетает до соседней звезды и обратно...
@user-st5kr3pe9r
@user-st5kr3pe9r 2 роки тому
В 28 году мы выведем на орбиту Нуклон с ядерной силой установкой на 1мвч и плазменно-ионными движками, + на него планируют поставить лазерный модуль Пересвет который планируют использовать в качестве дальней космической связи на замену радиосвязи.. В результате связь с Марсом в один конец уменщится с 20 минут до 1.5) А в теории и до 0.5 минуты Скоро полётим, Комрад)
@user-no8rq3hv5s
@user-no8rq3hv5s 2 роки тому
@@user-st5kr3pe9r мне очень нравится твой оптимизм, но нет. Так не будет. И Пересвет не сможет тебе дать сокращение по времени связи. Даже в теории.
@user-st5kr3pe9r
@user-st5kr3pe9r 2 роки тому
@@user-no8rq3hv5s мне же нравится твой скептицизм, Илья) Не так и долго осталось, до 28 года.. Поживём, увидим")
@sergeybykhovets3283
@sergeybykhovets3283 2 роки тому
@@user-st5kr3pe9r в реальности, не 1мвч, а 0,5 мвт и в результате связь с Марсом в один конец никак не поменяется, т.к. скорость распространения радиоволн и скорость распространения лазера одинаково и равно скорости света.
@user-ju1bn7zh7m
@user-ju1bn7zh7m 4 місяці тому
@@user-st5kr3pe9r, не думаю, что к 28-му году научатся не то, что световой предел преодолеть, но хотя бы тебя излечить.
@user-vp6dz8wh4o
@user-vp6dz8wh4o 2 роки тому
дяденьки, на пульсирующем двигателе летали фау -1 . вы тут ничего нового не выдумали )
@Trainz927
@Trainz927 Місяць тому
Чтобы по настоящему далеко улететь. Мало уметь создавать сверхдвигатели. Надо уметь управлять временем.
@Stockholder999
@Stockholder999 5 місяців тому
Искривление пространства, вот единственная перспектива межзвездных перелётов
@user-ld4jg8uk5p
@user-ld4jg8uk5p 2 роки тому
Когда порядок будет, тогда и технологии новые откроются.
@user-mz6xs3eq7w
@user-mz6xs3eq7w 2 роки тому
Обычно наоборот. Именно беспорядок (войны) и рождают новые технологии.
@user-ld4jg8uk5p
@user-ld4jg8uk5p 2 роки тому
@@user-mz6xs3eq7w бес порядок это переход от одного порядка к другому.
@SudijaSERG
@SudijaSERG 2 роки тому
@@user-ld4jg8uk5p ясно
@user-io4cr6ud3v
@user-io4cr6ud3v 5 місяців тому
Очень интересная передача! Но хочу заступоться за коней и лошадей, которые служили человечеству тысячелетиями, не отказавшись от нас. Лошадь давала человеку от себя всё даже навоз, который сушили и топили печи , делали растворы для выравнивания и штукатурки стен домов( сейчас делают это из костры) и т.д.. Наконец мощность даже ракет измеряют в лошадинной силе. Предлагаем возродить коневодство в нашей космической Державе!🤚🙏🤝😊
@Gavrin57
@Gavrin57 Рік тому
Интересно🤔💭 На мой взгляд, самым перспективным направлением работы в создании новых двигателей могут стать следующие принципы: - использование термоядерного топлива (трития, дейтерия); - управляемый дозированный подрыв топлива (импульсный принцип); - использование лазерных технологий для подрыва топлива; - использование одноимённого магнитного поля для разгона космического корабля до больших скоростей. Для примера, возьмите два одинаковых магнита и разверните их к друг-другу одноимёнными полюсами - сразу увидите, или почувствуете его эффект...
@user-nt1sn5cy7e
@user-nt1sn5cy7e 8 місяців тому
Жрд себя исчерпали придет время центробежных двигателейкоторым ненадо взить горючку с собой. А использовать солнечный свет и достигать легко100 км в секунду
@user-ju9sr4ci1g
@user-ju9sr4ci1g 7 місяців тому
Только "кротовые норы" самоходом!!!
@knyazevaleksey123
@knyazevaleksey123 5 місяців тому
Первые три пункта-не и не предвидится материалов способных выдержать тепловое ударное и ионизирующее воздействие. Последний бред, магнитное поле должно на что то опираться
@user-uz2lb8hg2d
@user-uz2lb8hg2d Рік тому
А проблемы перегрузок на человека? Чем больше скорость тем сильнее перегрузки.Сейчас лет 100 потратят на создание такого двигателя , а потом еще 100 на решение с перегрузкой ведь при таких скоростях человека просто разорвёт .
@dendom8700
@dendom8700 Рік тому
а что такое перегрузка? это изменение импульса, в пределах поля тяготения планеты большая скорость вызывает большую перегрузку, в пределах солнечной системы, достигнув второй космической можно постепенно наращивать скорость без влияния больших перегрузок, до тех пор, пока не придется изменить курс...сейчас космонавты испытывают штатные нагрузки в 3g, а летчики истребителей в критических режимах - 12g
@user-ft8wi9th9g
@user-ft8wi9th9g Рік тому
Чем больше скорость тем сильнее перегрузки? Это новое слово в физике. Хотя, частный случай, не опровергающий это утверждение можно привести - например, когда последним этапом путешествия будет бетонная стена. Есть такое слово - "ускорение" (не скорость) - не слышали?
@user-cb8lj4rc4h
@user-cb8lj4rc4h Рік тому
@@user-ft8wi9th9g А прикинь, если на ОЧЕНЬ большой скорости, изменить вектор движения ракеты, хотя бы на градус... Ой-ой-ой, кого-то со стенок будут соскребать...
@IgorTs79843
@IgorTs79843 2 роки тому
Если б Я был разработчик... я так вижу, что логично объединить решения кольцевая камера детонационного двигателя + клиновоздушное сопло. Впрочем, теория клиновоздущного сопла явно не доработана, у конструкторов нет внятного понимания принципа действия такого аогрегата. Само название "клиноВОЗДУШНОЕ" вводит в заблюждение. Я бы это назвал "инерционная дюза". Но ведь и детонационная камера тоже использует инерцию и резонанс...
@rasimbot
@rasimbot 2 роки тому
У конструкторов ЕСТЬ внятное понимание принципа действия клиновоздушного двигателя, ибо уже давно были построены и испытаны прототипы
@RuslanFm1
@RuslanFm1 2 роки тому
Когда нибудь, люди полетят на Марс, но мы не доживём до этого события 🤷‍♂️
@alexbodnarsky3165
@alexbodnarsky3165 2 роки тому
Никогда никто на марс не полетит, изучай физику, раздел "Радиация"
@neackrisranga633
@neackrisranga633 2 роки тому
@@alexbodnarsky3165 можно прочитатать выши научные работы на эту тему?
@Dynamit1000
@Dynamit1000 2 роки тому
@@alexbodnarsky3165 на Марс обязательно полетят, изучай научные видео и статьи, раздел "защита от радиации"
@user-uj3cg7zz6g
@user-uj3cg7zz6g 2 роки тому
Мы доживем когда к нам прилетят
@RuslanFm1
@RuslanFm1 2 роки тому
@@user-uj3cg7zz6g Марсиане? 😄
@ValeraMur
@ValeraMur Рік тому
Корабль Федерация, переименовали в Орëл, и с 2009 года даже испытательный образец не представили, у Маска ракеты прекрасно летают
@user-qm4yo4jx6p
@user-qm4yo4jx6p Рік тому
.
@user-qm4yo4jx6p
@user-qm4yo4jx6p Рік тому
!.
@user-qm4yo4jx6p
@user-qm4yo4jx6p Рік тому
..
@user-qm4yo4jx6p
@user-qm4yo4jx6p Рік тому
!
@user-qm4yo4jx6p
@user-qm4yo4jx6p Рік тому
...
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 5 місяців тому
6:34, 8:51 - Это двигатель АЛ-31, что ли? :)
@USSRengineer
@USSRengineer 2 роки тому
Авторы незаслуженно обошли такой перспективный вариант, как ТЕРМОядерные двигатели. Их конструкция очень хорошо описана теоретически и на сегодняшний день в такой теоретической разработке нет ничего технологически неосуществимого. Принцип схож с плазменным двигателем, только разогрев рабочего вещества осуществляется реакцией синтеза. А "поджигать" научились. Открытая ЭМ-ловушка. Большое преимущество - возможность резкого увеличения тяги (например, для маневрирования в областях сильного гравитационного влияния небесных тел) за счет впрыска обычного вещества в рабочую зону при относительно незначительном снижении удельного импульса.
@ValeraMur
@ValeraMur Рік тому
Термоядерный синтез это самое сложное, что есть в разработке, посмотрите только на ITER, уже 70 лет не могут воплотить в реальность
@USSRengineer
@USSRengineer Рік тому
@@ValeraMur , ITER и ТЯРД как раз таки отличаются тем, что в ITER камень преткновения именно то, что в ТЯРД не нужно вовсе. В ТЯРД не требуется удержание постоянное плазмы. ITER - это токамак, а ТЯРД - модификация пробкотрона, отработанная и испытанная.
@motor-etosila8706
@motor-etosila8706 Рік тому
Хорошо. Лишь были рабочие двигатели
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 5 місяців тому
6:25 - Какой гений эту графику делал? Почему, вместо обычного и детонационного ЖРД, там по казан турбовентиляторный двигатель и турбореактивный с форсажной камерой? :)
@aleksandrkravets
@aleksandrkravets 4 місяці тому
полез в каменты думал тут уже каждый второй об этом написал, но нет, еле нашел ваш камент. после такого ляпа досматривать уже как-то не хочется)
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 4 місяці тому
@@aleksandrkravets Кстати, походу, это очень-очень криво нарисованный АЛ-31 :)
@tamgeo8520
@tamgeo8520 2 роки тому
Освоение даже ближнего к планете Земля космоса упирается вовсе не в несовершенство так называемой...ракетной технологии. Главным препятствием является то, что человек исторический пока не выработал адекватного понятия о том, что представляет собой сам предмет "освоения"...этот самый космос. В данном видео закадровый и не закадровый голос несёт настолько дремучий бред... что оспаривать подобное наверняка возможно только в рамках клинической психиатрии... К примеру, оказывается что если тыкать в тело Вселенной всё с большей и большей скоростью... то вот тогда всем её покорителями и будет счастье... Удачи всем нам.
@IgorTs79843
@IgorTs79843 2 роки тому
Я бы предпочел избегать названия "ионные двигатели" в пользу более общего названия "электрореактивные". "Ионные.. "" --- это один из вариантов, но он сейчас не актуален, применяются куда более эффективные способы создания тяги... впрочем все эти двигатели объединяет то, что они питаются электричеством, а следовательно название "электрореактивные" полноценно отображает их суть. "Электроракетные"... какие к черту ракеты!!! Тоже устарело.
@yuruyurov
@yuruyurov Рік тому
Посмотрел передачу очень интересно, но после просмотра у меня возникает один вопрос. Ребят череп не жмёт? Столько лет прожил и пришел сейчас к выводу, что я и мое окружение, на уровне палки-копалки
@abramovichkulikovich9462
@abramovichkulikovich9462 5 місяців тому
..., вот это да!!!
@romangoroyan4578
@romangoroyan4578 Рік тому
А что нетак с нашим Планетом!?
@sergeyplotnikov9882
@sergeyplotnikov9882 2 роки тому
ЖРД - разработаны немцами во 2-й (в начале 2-й минуты)? Ну, да, Браун. Но ведь ГИРД-Х 1933-й Королёв, Роберт Годдард 1926, Циолковский, в теории, 1903.
@rasimbot
@rasimbot 2 роки тому
Циолковский разрабатывал ЖРД?
@rasimbot
@rasimbot 2 роки тому
@Мах Гибсон | Не он придумал. Это совершенно очевидный подход
@Offroadvehicle
@Offroadvehicle 2 роки тому
ПОДРОБНО О ИСТОРИИ, искать - Глава I. ПЕРВЫЕ ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД (до конца 20-х гг. XX в.) 1.2. ИДЕИ ПО ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЕ ЖРД ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПИОНЕРОВ РАКЕТНОЙ ТЕХНИКИ 1.2.1. Идеи К.Э. Циолковского
@user-zi4ls5cz5b
@user-zi4ls5cz5b 2 роки тому
@@rasimbot он математически доказал, практическую выгоду подобного подхода. ЖРД для атмосферы и для ваккуума, значительно отличаются. Есть и иные причины.
@AxyzTube
@AxyzTube Рік тому
Промыли мозги даже нашим учёным, особенно таким слабохарактерным, как Сурдин, да так, что они сами забыли - какой истории их учили в Советском Союзе. Теперь они вещают "западную повестку". P.S.: А @rasimbot 'у не отвечать, этот, как он сам признался, бот, под многими нашими роликами про космонавтику успел засветиться с опозориванием нашей космонавтики.
@user-lr1cd1xr6b
@user-lr1cd1xr6b 2 роки тому
Давно, бы создали орбитальный Лифт. Только не с тросом, а по технологии Николы ТЕСЛА. Нужно создать орбитальную платформу в космосе на ней установить жпс и другую навигацию солнечные батареи и урановый реактор для маневрирования если не хватит солнечных батарей. На земле тоже платформа лифт накачивать энергией и либо создавать между платформами магнитное поле которое будет переносить лифт с земли на платформу, либо возможно накачивать лазером и образовать подъемную силу. Жпс нужен для точного сопоставления платформ друг на другом. В наше время такой лифт вполне возможно реализовать. Идея лифта еще разрабатывалась в ССР, но там была ошибка за основу был взят лифт с тросом традиционный он для этого не совсем подходит и там нужен трос спецальный на графене. В этом лифте это уже не нужно. Выводить лифтом людей части кораблей и собирать их на орбите для дальних полетов в космос.
@user-mz6xs3eq7w
@user-mz6xs3eq7w 2 роки тому
Подозреваю, что мощность магнитного поля в этом случае должна быть такая, что внутри человеку будет очень неуютно. Да и электроника внутри может накрыться.
@a.d.1103
@a.d.1103 2 роки тому
100% уверен, что применят ионный двигатель на основе МГД-насоса на переменном магнитном и электрическом поле, то есть, применят силы Лорееца, как универсального разгонителя не зависящей от знака заряда. В отличие от разгона электрическим полем.
@user-db5bn7fj9v
@user-db5bn7fj9v 2 роки тому
Эээхээхх
@fabianivis8673
@fabianivis8673 2 роки тому
пока разгонитсья пройдёт пару лет скорее всего будут использовать атомные двигатели на цыклотронах потому что так реакцыя коньролируемая прости за сломаный русский)))
@a.d.1103
@a.d.1103 2 роки тому
@@fabianivis8673, сначала разберись.Будь скромен, и не думай, что ты умнее всех. Тогда, может что -то увидишь.
@user-ks7gm7ug5x
@user-ks7gm7ug5x 9 місяців тому
Полагаю, применят обычный цикл с двухфазным насосом, (патент 2000 года №2144987 "Способ работы двухфазного насоса").
@user-os7yh6vo6y
@user-os7yh6vo6y 5 місяців тому
Ну если уже без толку экспериментировать с двигателями,то может поэкспериментировать с топливом???
@user-zl3if1vc3f
@user-zl3if1vc3f 2 роки тому
В Питере бардак - пока так!🤣
@user-yl9hf9cs1d
@user-yl9hf9cs1d 2 роки тому
КОГДА ПОЙМУТ ЧТО ТАКОЕ ГРАВИТОН НАЧНЁТСЯ ПРОЦЕС ПРОЕКТА ГРАВИТАЦИОННОГО ДВИГАТЕЛЯ.
@kolinhelger5212
@kolinhelger5212 2 роки тому
Разгонять? Перемещать!
@MELMAN777
@MELMAN777 2 роки тому
БОЛЬШОЙ АНДРОННЫЙ КОЛАЙДЕР
@sereganikulin5759
@sereganikulin5759 6 місяців тому
На земле появитса проблема производства и старта больших межпланетных кораблей , потому что с земли могут стартовать относительно других йоных, плазменных или тем более ядерных химический двигатель всё-таки меньше вреда наносит планете но даже если собирать на орбите доставляя частями множественные старты вред будет поэтому современем производство и старты надо уводить с планеты в околоземное пространство.
@vasvsrakunhdtyiu1843
@vasvsrakunhdtyiu1843 2 роки тому
Термоядерний реактор похоже робить
@MELMAN777
@MELMAN777 2 роки тому
И, на Марсе будут яблони цвести... 🤔
@user-uj3cg7zz6g
@user-uj3cg7zz6g 2 роки тому
И будут лежать яблоки на снегу)))
@djvulkan
@djvulkan 2 роки тому
Проксима Центавра, а не Кентавра....
@Offroadvehicle
@Offroadvehicle 2 роки тому
погугли, удивись
@dedpraded1553
@dedpraded1553 Рік тому
Термоядерное топливо - простая вода обеспечит энергией в 200 раз больше керосиново-кислорожным. ХТС стоит и ждёт.
@user-kp2ny1zj9q
@user-kp2ny1zj9q 2 роки тому
Это Илон Макс изобретатель? Вы серьёзно 🤨?
@anatoliykotik6565
@anatoliykotik6565 2 роки тому
а кто?
@user-kp2ny1zj9q
@user-kp2ny1zj9q 2 роки тому
@@anatoliykotik6565 вот чего не знаю того не знаю. Наверное инженеры наса . ни когда не слышал, что маск изобрёл приземление стартовой ступени, а уж тем более чертил и разрабатывал.
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 2 роки тому
@@user-kp2ny1zj9q У него инженерный склад ума. Да, он в команде работает, но как ведущий инженер он гений. У наса нет инженеров в общем смысле, не путай с роскосмосом. Они дают разработку фирмам, типа боинг и локхид мартин. Все полеты на Луну были сделаны частными компаниями.
@lewii63
@lewii63 2 роки тому
@@user-of3ip5ez4f ведущий травокур он ))) Ну как организатор ,бизнесмен и пиарщик он точно гений . Вот только инженер из него как из Брежнева балерина
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 2 роки тому
@@lewii63 Он разбирается в своих производствах. Так что не звизди.
@Burhat
@Burhat Рік тому
Филимоненко предлагал двигатель без отброса массы,на основе холодного ядерного синтеза. Иначе придется запускать в космос ж.д. состав с топливом.
@user-ju1bn7zh7m
@user-ju1bn7zh7m 4 місяці тому
Отбросить надо именно Филимоненко.
@user-tt7wp4df8i
@user-tt7wp4df8i 2 роки тому
Все американский, американский... читать об этом человеку,, который еще пожил в стране, считавшейся лидером в космической технике , не очень приятно. Трудно отвыкать от уверенности, что именно наши ученые первыми осуществят мечты Циолковского и Цандера.
@user-dk4gp9tv1c
@user-dk4gp9tv1c 2 роки тому
Первый сказал, что при Союзе только калоши делали.
@user-dk4gp9tv1c
@user-dk4gp9tv1c 2 роки тому
@танкист ?????контузия??
@AxyzTube
@AxyzTube Рік тому
Сурдин вообще слабохарактерный, хотя и довольно таки одаренный лектор, сам того не осознавая, отрабатывает повесточку и пропагандирует западно-центризм.
@user-kp1jk1zy5k
@user-kp1jk1zy5k Рік тому
Вы слишком усложняете конструкцию и это программа слишком дорого.Дайте мне возможность заниматься научно-технической творчеством и я смогу осуществить все ваши мечты...
@SoftDeveloper
@SoftDeveloper Місяць тому
Сплошное восхваление всего отечественного. Детонационный двигатель в своих моделях самолетов и ракет любители уже тыщщу лет используют.
@alexanderk4873
@alexanderk4873 8 місяців тому
Наши только щеки пока надувают - вот мы сделаем вундервафлю - будет огого 🥸. Так вы сделайте сначала, будем гордиться. А пока, 18 лет подготовки и новый кратер на Луне 🤷🏻‍♂️
@Telagor1
@Telagor1 Рік тому
В 10 раз мощнее, дальше на 25% эффективнее
@user-jw7uh6us8q
@user-jw7uh6us8q 2 роки тому
видео загрузил 8 дней назад а самому видео около 2-5 лет
@user-pd7sc2ue7z
@user-pd7sc2ue7z 2 роки тому
Осторожно в комментариях много "космонавтов" )))))
@user-pw7hw3kk7e
@user-pw7hw3kk7e 2 роки тому
На верхних ступенях надо РД-0412 доводить,у него секундный импульс вдвое от химических.
@Albert-uo6ej
@Albert-uo6ej 2 роки тому
Слава СОВЕТСКИМ ученым, СССР мог делать вещи, а Россия сидит на заделах СССР и ничего не может.
@SudijaSERG
@SudijaSERG 2 роки тому
Маск сделал. А мы, говорят, хотим сделать.😂 Хотим😂😂
@user-ft8wi9th9g
@user-ft8wi9th9g Рік тому
Маск - это говорящая голова. NASA от имени Маска. С объёмами финансирования не сравнимыми ни с каким другим космическим агентством на планете. И то - им тоже средств не хватает. Всё ушло на ионные двигатели, на космические туалеты не хватило.
@alx643
@alx643 5 місяців тому
0:55 - "ЖРД разработаны немцами ...." - а как же быть с ОРМ-65 - что разработан в Реактивном институте В. П. Глушко в 1936 году? 1:54 - "любой ЖРД ..." - неужели! А как же быть с ЖРД РН Протон? там ни керосина ни кислорода... 9:50 - "тяга почти 200 т" - Союз-2 имеет Стартовую массу 313 т - да с такой тягой, что вы тут говорите она просто не оторвётся стартового стола! Для справки: тяга двигателей Союз-2 на старте 422,8 т. Ну хоть бы проверяли какие тексты вам жертвы ЕГЭ пишут!
@user-cm9rv8xt8j
@user-cm9rv8xt8j 2 роки тому
Бредд. Тоже что шатл. Хотят изобрести. Для вывода на орбиту. Бабки девать некуда.
@Aktased
@Aktased Рік тому
Давайте летать на антиматерии, лет за тридцать до альфы Центавра долетим.
@nordwind8689
@nordwind8689 2 роки тому
Маск значит теперь ещё и изобретатель, да неужели!? 😂 Вы что там курите ?
@qbeqop6723
@qbeqop6723 Рік тому
в 25-ом испытания ядерного двигателя 😂маловероятно
@arturmovsesyan9704
@arturmovsesyan9704 Рік тому
Даааа. Звиздеть не мешки ворочать!
@Veduniaiskazki
@Veduniaiskazki 2 роки тому
И в нашем доме будет играть музыка, но мы её не услышим. Смотрите про Тайную Космическую Программу где есть музыка, но не для нас.
@user-mr2oq9qc3g
@user-mr2oq9qc3g Рік тому
Ага а вы не подумали если на ядерном топливе а как же выброс радиации
@POZDNIAKOFF
@POZDNIAKOFF 2 роки тому
как при Хрущёве сделали двигатели так на них и летают космонавты
@user-zs5qo2jl3y
@user-zs5qo2jl3y Рік тому
это не так .принципы теже ,но начинка другая кардинально
@Aleksio1222
@Aleksio1222 2 роки тому
Осилил 10 минут. Повествование очень рваное, что и зачем понять очень сложно. Верните Вершинина!
@user-tr4pe1qi8i
@user-tr4pe1qi8i 4 місяці тому
Про АЭС в космосе, это что вы всерьёз хотите тащить паровую турбину в космос? Это уже ядерный паровоз, 19век какой то, где хоть слово сказано про термоэмиссионный реактор. Ядерный реактор прямой выработки электроэнергии-"Ромашка,, например. Сделано в СССР.
@user-gl4hi5ob7o
@user-gl4hi5ob7o 2 роки тому
Лучше создать проэкт, возвращение наворовоных денег обратно в Россию,вот это будет мега проэкт
@romangoroyan4578
@romangoroyan4578 Рік тому
Агаон!
@dendom8700
@dendom8700 Рік тому
ЖРД не были исключительной разработкой немцев, не нужно искажать
@hobizen3646
@hobizen3646 2 роки тому
Вау!Просто потрясающе!Сказал бы я,... если бы не жил в России!
@dima8996
@dima8996 Рік тому
А какая разница в космосе итак радиация есть чего боятся если с ракеты выхлоп попадёт наружу
@rudolf_w9692
@rudolf_w9692 Рік тому
маск нагнул рагозкина и вставил ему бабут
@normaluser391
@normaluser391 2 роки тому
уже не будем наверное...
@user-xf8sg3fs6z
@user-xf8sg3fs6z 2 роки тому
Ну, во-первых, жрд разработка не немцев, а китайцев, во-вторых, о жрд писал Циолковский, а в-третьих, любая реактивная тяга - не только жрд.
@dedpraded1553
@dedpraded1553 2 роки тому
Фон Браун
@user-ed8dr2ld2j
@user-ed8dr2ld2j 2 роки тому
Китайцы!!!? Охренеть !!
@rasimbot
@rasimbot 2 роки тому
У китайцев были не ЖРД, а ТРД. И между фейерверками и реальным ракетным двигателем -- пропасть. А что Циолковский писал о ЖРД?
@google_game3389
@google_game3389 Рік тому
Такие рассказчики, я не могу
@user-wp2zv6pc5k
@user-wp2zv6pc5k 2 роки тому
вот тут что то не то тыс казал певые полители советский союз и откуда тут немцы нарисовались
@user-jd8yi5rr2t
@user-jd8yi5rr2t 2 роки тому
Анегиляция это прорыв в на очень большие расстояние из гелия или любого света, или тепла и холода, холод есть в космосе и теплоизлучение, даже воду можно получить таким путём 😁
@user-zi4ls5cz5b
@user-zi4ls5cz5b 2 роки тому
Подробнее тему раскроете? А то какой-то бред получается...
@guermandmitriev6446
@guermandmitriev6446 6 місяців тому
Теория и есть предмет обмана
@user-xh2qi7tn2l
@user-xh2qi7tn2l 2 роки тому
Мы полетим к другим заездам когда ответим на вопрос зачем.
@NykolaTexNo
@NykolaTexNo 2 роки тому
многие технологии были созданы очень давно, но у нас их почему то не применили, хотя в других странах применяются, вопрос: ГДЕ БЛИН РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ??? только одни разговоры
@Dynamit1000
@Dynamit1000 Рік тому
Россия хули
@mmtt4644
@mmtt4644 2 роки тому
Пока диктаторы властвует про космос придется забыт.
@user-eu7tr3ou4x
@user-eu7tr3ou4x Рік тому
Маниловщина.
@koct77
@koct77 2 роки тому
21:17 Альфа Кентавра? 🤔 Может Альфа Центавра? Они точно учёные?🧐
@GetWarrior
@GetWarrior 2 роки тому
Центавра или кетавр это одно и тоже. Centaurus
@user-rc4zb8xk8p
@user-rc4zb8xk8p 2 роки тому
Калейдоскоп! Проштудируйте(про-студируйте) взаимозамещение "буковков" в диалектном произношении и написании... Грамматика - допускает, не изменяя смысла слов использовать разные голосовые возможности... не делайте догм "под себя"... Мир велик и разнообразен... и никто не в силах "собою затмить Белый Свет"...
@koct77
@koct77 2 роки тому
@@user-rc4zb8xk8p Благодарю за науку.
@ovgogolev7453
@ovgogolev7453 2 роки тому
То что сделал СССР нынешняя Россия не может сделать, а ведь 34 года прошло.
@user-wp2zv6pc5k
@user-wp2zv6pc5k 2 роки тому
так и значит советский союз был первый был и он останца
@ALEX.00
@ALEX.00 2 роки тому
все деньги разворованы) Наса и китай конечно будут строить новые ракеты и двигатели и планировать полёты, на них вся надежда в освоении космоса!
@supreme1xbet507
@supreme1xbet507 2 роки тому
Они запускают ракеты. Где они разворованы?
@ALEX.00
@ALEX.00 2 роки тому
@@supreme1xbet507 это советские разработки запускают. Новых нет! И та электроника что есть вся импортная!
@user-nx9cq9jj8i
@user-nx9cq9jj8i Рік тому
Какой нафиг КЕНТАВР. Проксима ЦЕНТАВРА.
@yaroslav5168
@yaroslav5168 2 роки тому
А что если посмотреть на реальность? Люди не смогут преодолеть атмосферу земли. Почему все забывают про солнечную радиацию?
@l_Quasar_l
@l_Quasar_l 2 роки тому
Почему не смогут, и почему забывают? Уже как бы разрабатываются различные методы защиты
@yaroslav5168
@yaroslav5168 2 роки тому
@@l_Quasar_l лишь разрабатываются...
@l_Quasar_l
@l_Quasar_l 2 роки тому
@@yaroslav5168 ну так а что вы хотели, чтоб они по мгновению ока появлялись?
@yaroslav5168
@yaroslav5168 2 роки тому
@@l_Quasar_l Не в этом дело. Когда говорят про путешествия, никто не говорит про радиацию. А первым делом надо систему защиты создать, потом уже консервные банки с ксеноном пускать. Человек помрёт просто и смысла от этих двигателей не будет, разве что исследования будут проводится эффективней. Сомневаюсь, что человек даже в скафандре со свинцовыми стенками по 30 см выживет и сможет функционировать спустя месяц пребывания на Марсе. Кстати про методы защиты и скафандры. У NASA-то оказалось нету скафандров для полётов в космос ))) Нет варианта взять "проверенные временем" скафандры из музеев, сделанные из хлопчатобумажного американского патриотизма ))) Они должны быть готовы к 2024-2025 годам вроде как и годится только к применению на различных станциях типа МКС.
@rasimbot
@rasimbot 2 роки тому
Люди не смогут преодолеть атмосферу Земли? А ничего, что МКС летает вне атмосферы? Или МКС не существует?
@user-kx4lt2vn8y
@user-kx4lt2vn8y 2 роки тому
1300 км от места взлёта? Наглое враньё, примерно в 600 км находится морская платформа. + вы забыли сказать, что ступени falcon иногда прямо на место старта на землю возвращаются. Поэтому не надо вводить людей в заблуждение
@user-il8kd4fs2h
@user-il8kd4fs2h Рік тому
Почему ни сделают большую катапульту. Выбрасывать сразу в стратосферу
@user-dobrynja
@user-dobrynja 2 роки тому
Всё-таки Россия- прекрасная великая страна! И как нам всем повезло жить в ней!🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@user-ml8uf6gc6q
@user-ml8uf6gc6q 2 роки тому
Вертолёты над Белгородом вступили в спор с возражениями...
@user-cq3so7bj9c
@user-cq3so7bj9c Рік тому
Хотят они реализовать проект, насмешил, С Рогозиным дохера вы на реализовали?
@walerasytnyk3832
@walerasytnyk3832 Рік тому
Фантазеры...
@polydmit
@polydmit 2 роки тому
Я один тут помню, что у немцев/фашистов ракета Фау-1 была на импульсном (фактически детонационном) двигателе? А Фау-2, считавшаяся более перспективной, работала на ЖРД?
@polydmit
@polydmit 2 роки тому
Кстати, владелец канала, ты же не сам это видео снял. Оставляй хотя бы ссылки на первоисточники...
@42Nikolay
@42Nikolay 2 роки тому
Импульсный и детонационный - это, не одно и то же. Детонация - это, взрыв, при котором скорость горения топлива на порядок выше, чем при обычном горении. А в импульсных движках происходит обычный процесс горения, хоть и прерывистый, импульсный.
@ovgogolev7453
@ovgogolev7453 2 роки тому
Китай уже испытал двигатель с непрерывной детонацией причем на запущенной ракете. Группа китайских учёных сообщила о проведении лётных испытаний нового типа ротационного детонационного двигателя (РДД). Все созданные на сегодня в мире прототипы таких двигателей используют длинную цилиндрическую камеру сгорания. Китайская разработка в этом плане не имеет аналогов - учёные создали компактный РДД с дисковой камерой сгорания. И этот двигатель испытан в январе в качестве двигателя второй ступени ракеты. Ротационный детонационный двигатель создаёт ударную волну после детонации топлива в рабочей камере. Традиционно это двойной цилиндр, в простенки которого впрыскивается топливо. Фронт горения постоянно перемещается в кольцевой камере сгорания, а топливная смесь в камеру подаётся либо непрерывно, либо порциями (импульсами). Возникает своего рода огненное торнадо из ударной волны. Подобное ведёт к созданию летательных аппаратов на гиперскоростях и экономии до 50 % топлива как за счёт роста эффективности двигателей, так и за счёт того, что кислород для реакции горения можно брать прямо из окружающего ракеты и самолёты воздуха.
@user-ks7gm7ug5x
@user-ks7gm7ug5x 2 роки тому
20:50 Молодцы ребята - закрыли цикл по теплоносителю, электрическая 1 МВт !!! Я считал движок на 60 МВт, тяга АДДН на теплоносителе вода 1,5 тонн, на теплоносителе ртуть тяга должна возрасти на порядок. Смотри мои видео.
@yaroslav5168
@yaroslav5168 2 роки тому
Только вот писать нормально так и не научился...
@user-ks7gm7ug5x
@user-ks7gm7ug5x 2 роки тому
@@yaroslav5168 дык "смотри мои видео" - нажми "Я" в сером кружке.
@yaroslav5168
@yaroslav5168 2 роки тому
@@user-ks7gm7ug5x зачем мне смотреть то, что не имеет какого-либо смысла? (Лично для меня) Если есть перспективные разработки, так нужно их предлагать конструкторам, а не рассылать в интернетах :) И я прекрасно знаю как взаимодействовать с интернетом, в обучалках по типу "бабушка, тыкни вот сюда мышулькой..." вроде не нуждаюсь, при том, что молод и полон сил :)
@user-ks7gm7ug5x
@user-ks7gm7ug5x 2 роки тому
@@yaroslav5168где ты виде сейчас конструкторов энтузиастов??? Сейчас конструктор взял старый чертёж, поставил в нём дополнительно две запятых, зарегистрировал как новый и главное он получил за это немного бабла, а остальные деньжата хапнули его руководители - проходил через это. Публиковать для меня дорого, а труба и так стерпит, может до следующей цивилизации дойдёт информация.
@yaroslav5168
@yaroslav5168 2 роки тому
@@user-ks7gm7ug5x Я про конструкторов из гос учреждений говорил, возможно даже на работу примут, раз голова на месте.
ПД-14 - главный двигатель России
29:18
SkyShips
Переглядів 3,5 млн
Мегаустановка. Синхротрон // Меганаука
26:22
Анатомия Монстров
Переглядів 107 тис.
Surprise Gifts #couplegoals
00:21
Jay & Sharon
Переглядів 26 млн
НЕВЕРОЯТНЫЕ ДЕТАЛИ ПОЛЁТОВ SPACE SHUTTLE
28:19
Alpha Centauri
Переглядів 1,8 млн
Самый большой рентгеновский лазер // Меганаука
25:37
Анатомия Монстров
Переглядів 127 тис.
НАСА | Гигантские стройки | Discovery
44:23
Discovery Channel Россия
Переглядів 634 тис.
Как летают «Союзы»: От «А» до «Я»
51:05
Alpha Centauri
Переглядів 3,1 млн
Теперь это его телефон
0:21
Хорошие Новости
Переглядів 132 тис.
Анімація зарядки на iPhone 📱 #icoola #apple #iphone #tradein #купитиайфон #відновлений #айкула
0:37
ICOOLA: Фабрика відновлених телефонів
Переглядів 75 тис.
Что еще за обходная зарядка?
0:30
Не шарю!
Переглядів 418 тис.
iPhone - телефон для нищебродов?!
0:53
ÉЖИ АКСЁНОВ
Переглядів 3,7 млн
Бюджетная видеокарта за 5000 рублей
17:47
Nitroxsenys
Переглядів 33 тис.