Рассказ профессионального фотографа о своей работе. Joe Buissink делится опытом и секретами своего бизнеса
КОМЕНТАРІ: 65
@user-pd7ti8hz6h8 років тому
Отлично снимает. Лично я все понял и получил много полезной информации из этого фильма.
@Tvori827 років тому
В профессии фотографа мне нравиться, что есть эмоции, и свой стиль.
@user-tz4sl8ns3f5 років тому
Крут! Беспорно крут!!! Бурные аплодисменты!
@murashevsky7 років тому
Очень классный познавательный фильм!
@katerinatighineanu26919 років тому
Замечательный фотограф! можно поучиться многому у него поучиться... Вот мне интересно, ребята, которые пишут "лошара", "позер" и так далее, вы можете похвастаться результатами лучше? чего вы добились? Ваше имя есть в международных ассоциациях фотографии? Если нет, то не надо умничать, особенно те, кто снимает в режиме авто)) и да, в отличии от вас, этот фотографии может позволить себе 1000 слов о том какой он классный!!!
@KINDJIRO7 років тому
Очень хороший обзор. Спасибо!
@akeksandrkopeikin81489 років тому
Красиво работает !
@maksimandreev699210 років тому
Good work!!!!!
@TheLanka178 років тому
Суппер!!!!!!!!!!!!!
@vladmorkovkin47225 років тому
Очень толково объясняет, С него в основном брал пример когда готовился снимать первую свадьбу в 2016. Главное что все очень просто говорит в отличии от многих фотографов в том числе и российских у которых понтов выше крыше, а толком не чего не расскажут.
@anonymousan84855 років тому
Как бы он себя не хвалил и как бы его не ругали он занимает свою нишу среди очень дорогих свадебщиков.он не бесит свои высокомерием потому что как ты к себе относишься так и окружающие видят тебя.работа тяжелая и свадебщики понимают насколько тяжело вот так отработать.он добился много своим трудом.респект
@user-xy6ej5ls8v9 років тому
Он мега)))
@atmakienko5 років тому
Вдохновляет!
@MsAnik19 років тому
На вкус и цвет товарища нет....поэтому не нужно оскорблять друг друга....по мойму снимки интересные и манера работы тоже.....ведь он успевает поймать очень интересные моменты....а это говорит о профессионализме....
@vayhra8 років тому
+Andre P. Есть ребята снимают получше-за меньшие деньги
@elenaharkovskaya42395 років тому
он просто крутой!суть не в том как он работает, путем спонтанности или позирования!Главное конечный результат,и от его фото даже при просмотре видео будоражат эмоции!!!мне кажется этому невозможно научиться,только лишь приблизится к его таланту,путем усиленного труда!А у него хотите,дар...чутью,создавать такие фото!!!мне даже его черно-белые фото понравились больше чем цветные
@user-fw1ts7wm5y7 років тому
фотохудожник с большой буквы!!
@user-kx5iy5ye9p7 років тому
NINJA!!!
@dexteroiio7 років тому
Всё очень круто! Но жесть! Особенно на 11 примерно минуте, где у молодых не встреча, а игра на площадке для его съёмки.
@ArthurRosenbusch6 років тому
Вот что значит Сделал Имя. теперь можно фотать лажу и это будет воспринято на ура. Половина комментаторов тут, если бы увидела эти же самые снимки от Инкогнито, сказала, что это гУано. но стоило им в видео услышать тысячу Я Лучший, Я, Я, Меня заказывают знатоки фото... то сразу они начинают искать в этих снимках плюсы. Но просмотритесь - часть снимком смазана (да да, знаю, темно, без вспышки и блаблабла) и он выдает это как пирожок. А фото где невеста подходит с левой стороны к, возможно, отцу и матери и на переднем плане сидят гости- там невеста обрезана слева, а у мамы справа много пустого пространства - это круто? для меня это неудачно скомпонованный кадр. Для него - эмоции, идея, нинзи, снайперы, космические галактики... хотите лажу в его словах покажу? (один коммент тут тоже был такой) он говорит что с цифрой надо долго сидеть, кадрировать и прочее... а на пленке снял и все. Но! тут же сам рассказывает, как его друг проявлял один кадр с сепией... сначала проявляет сепию, потом в другой раствор (голубые тона), чтобы темные участки убрать сепию обратно и т.д. один кадр и для этого куча ваночек, темная комната, сушка и т.д. это быстро? а разве пленку не надо кадрировать? короче! очкередной ХВАСТУН Я,Я,Я. По кадрам которого, к сожалению, готова равняться половина комментаторов.
@TeoSalsifer7 років тому
Многие тут возмущаются снимками, лично мне они кажутся нормальными. Поймите то над чем у вас уходят часы фотошопа, у него уходит одно движение пальца. Он видит композицию и снимает, большинство же видят только кадр и потом режут его в фотошопе. Почему он себя позиционирует как снайпер или ниндзя? Потому что есть только один момент и нужно точное выверенное движение и нет права на ошибку. Многие работы спорны, но вкусы светских богатых людей необычны, например я до сих пор не понимаю нахрена покупать квадрат малевича за энное кол-во долларов, я бы бесплатно бы отдал. И пусть это Малевич. Но чем этот фотограф обладает это бесспорно своим взглядом, чего у многих нет.
@irinajahnke7 років тому
Разумеется, квадрат Малевича не есть произведение искусства. Он скорее отпечаток того времени. А покупают не картину за большие деньги, а ее славу, известность. Кстати, я видела оригинал это "чуда" и пожалела, что в зале нельзя было фотографировать. Дело было в Германии. Перед картиной остановился молодой человек у которого не было аудиогида (можно было арендовать наушники с плеером) и он, видимо, ничего не знал ни о Малевиче, ни о его "гениальной" картине. Выражения его лица очень трудно описать. Там было и растерянность, и удивление, и недоумение. Но перед картиной он стоял долго. :)
@user-kg3ir6yr9i6 років тому
Зачем вблизи использовать огромный телеобъектив?
@visor_photo3 роки тому
Там что-то типа 70-200 мм. На полном кадре 70 мм - нормальное расстояние для портретной съемки.
@user-pd7ti8hz6h8 років тому
Это какого года фильм?
@visor_photo3 роки тому
Приблизительно 2006-2007
@benjaminfrankls4775 років тому
снять улыбающегося ребенка или пару , ахуеть кадры))
@TIM21RUS9 років тому
интересно, сейчас, в 2014 году он так же снимает пыхой в лоб и не париться)
@bitchizkingkong33437 років тому
Ой ой ой😂
@user-zl5pp2iu3l7 років тому
понтов больше чем дела.)
@bitchizkingkong33437 років тому
Олег Дмитриевич +
@michaelmushers63686 років тому
Ну и пуху на себя накидал.сам себя не похвалишь...
@Dima131119757 років тому
Полная лажа, неужели за это можно платить деньги?!
@user-sr6tq8rs5n7 років тому
так виде (по видимому) 10-15 летней давности...тогда это было круто..
@nlvidio20327 років тому
Мдє. Кто то и такие фото хочет себе на свадьбу. На вкус и цвет как говориться. Выглядит дешево!!!
Люди в шоке от него. Такой фотограф может работать только в США. Где любят фриков.
@INTEGRA8347 років тому
у него с композицией явные проблемы. у нас так фотографируют пятиклашки на свои китайские айфоны)) но тупые американцы его дресню схавают, и не спросят)))
@olegmamontov5825 років тому
Ребята гляньте на Володю Иваша, сравните и всё встанет на свои места, где понты а где работа.
@Sashasviridenko6 років тому
Ни одна из его работ представленных здесь,лично меня не зацепила, учиться тут особо нечему, банально простые ракурсы, короче отстой! Лицо невесты замотанное в фату, это конечно круто, но увы не для меня. 😂
@jimmyhendriksonn58319 років тому
Он больше позер чем фотограф. Он видите ли ниндзя, потом бегает командует кому как стать)) И фотографии не понравились, с его стилем на похоронах надо работать.
@ruslproua61099 років тому
знаешь, по фотографу судят о его работах, а не так как он позирует или как себя позиционирует , а его работы стоят дорого и мало того его приглашают далеко не бедные люди )) я так понимаю что тебе до него как улитке до марса !
@user-du4gk7bw3o9 років тому
Андрей Никитин Как бы ваши работы неоценили и как бы скучны не были его работы, факт есть факт. Его работы дорожи ваших минимум в 40 раз. Делаем выводы. Удачи )
@jimmyhendriksonn58319 років тому
Илья Латария, если для вас стоимость фотографий есть показатель их художественной ценности, то мне нечего с вами спорить и доказывать - бесполезно.
@user-du4gk7bw3o9 років тому
Андрей Никитин не надо защищаться дешевыми методами, разумеется цена не прямой показатель, но еще со школы учат, там где спрос там предложение, раз у него такое дорогое предложение значит и спросом он пользуется отменным, а это уже факт, а не мнение. Понимаю вы студент второкурсник, если нет, то я уже не знаю как вас оправдать и вашу охинею, в мире творчества его слово несравнить свашим как и опыт
@jimmyhendriksonn58319 років тому
Илья Латария с вами всё ясно.
@NataSylima20026 років тому
чувак просто репортажник. но почему то мнит себя гением - что очень бесит. Потому что если гению нравяиться его гениальность - то это очень плохо. Но снимки хорошие, ловит он нормально. но. все это вытягивает ТОЛЬКО потому что все в ЧБ. ибо ЧБ - из херового снимка делает - интересный и интригующий. будь это все в обычном цвете - ощущалось бы что пофоткали на мыльницу. как оно и выглядит, когда показывают его фото в цвете. Но именно такого фотографа я искала на свадьбу себе, просто потому, что свадьба обычно превращается не в свадьбу, а тупо в фотосессию. Когда фотограф руководит всей твоей свадьбой - это херово весьма. а у нас сейчас в 90% случаев именно так. а я хотела чтобы вот он просто бегал вокруг, и ловил моменты. с чем этот чувак как раз и справляется. Потому что молодые помнять не этот чудесный момент - а то как они кривлялись на камеру. за снимсками - эмоциональная пустота. А за счет его метаний, и процедуре невмешивания - за его снимками стоит эмоция. вот и весь его секрет. дамы и господа. ))). но если рассматривать как постороннему человеку на красивую картинку - портреты его - мне очень не нравятся. узко, не дышит. так что королем потрета ( как он себя мнит ) я бы его точно не назвала. а вот хорошим репортажником ( а иногда и постановщиком ) - да. но это его самолюбование - отвратительно. (( очень отталкивает . посмотрите - я гений. я гений. ээээ.
@michaelmushers63686 років тому
Natalka Согласен, смотрю современные фото свадьбы и спрашиваю, «а где свадьба то»? Одни няшные не связные кадры, репортаж на свадьбе прежде всего. Он обычный свадебный фотограф и к сожалению его приемы никто сегодня не внимает. «Фэшн-свадьбы» сегодня снимают и это попса, а людям нравится, вот и весь винегрет.