все верно - 8000Руб)

Согласен с вами полностью. Какие там 1000$. S90 помоему даже посимпатичнее и качественней будут.

@RADIOLYBITEL 86 да не, они дорогие только потому что редкие, т.е для коллекционеров ценны, а звук у С90 не хуже это 100%

@RADIOLYBITEL 86 у меня есть 35ас-215. Они тоже звучат лучше чем 35ас-015 и тяжелее. Это первые колонки с пассивным излучателем тоже очень редкие по России всего 2 объявления видел. Но у всего есть своя цена. За какие я лично мог бы заплатить хорошие деньги это за s90 люкс. Вот то да.но не за эти. Да и на мой вкус s90 гораздо красивее чем эти. Опять же ничего личного.. сугубо моё личное мнение. Без обид.

@@user-ik4lt5lh2y инна р-н реестр исторических мест инна

в каком месте они чудо? они же стремные.

Эстетика в этом случае вторична, качество звука и техничке характеристики, а в разные времена и поколения взгляды на прекрасное разные.

@@user-te2xj2ct6l они как были говном так им и остались

@@user-te2xj2ct6l эстетика вторична? У них же даже динамики от времени уже покрылись трещинами

любопытные пока молодые потом пройдет.

Не зря все говорят просто не сдуру что на самом деле старички играет лучше по качеству и чистоте звука

@@Riga_Style на самом деле в с90 подобных динамики не айс. Сч и вч вообще фуфел

@@Riga_Style Да,никого не слушай,гавно все эти совдеповские ас…,просто у людей не было выбора,при железном занавесе,и др было не купить…

Восстанавливал Кливера 150 АС 009 1994 го года , так в фильтре провод был заведён через ушко резистора и конденсатора и опаян не был ... Это о качестве сборки ..... Одни делали вид , что платили , а другие делали вид , что работали ...........

@@Mrbrainfucker1 Ну на счет сч я бы по спорил

У меня тоже был Амфитон 35 АС-018 в ремонте. давно правда. но запомнился бас хороший. короб удачный наверно, настройка фазика.

Согласен полностью. Амфитон лучший.

@@antiautozvuk5472 в какой связке ?

​@@user-sy3pw8ui2m не ответит.

У меня были такие колонки с усилителем Амфитон...звучали куда лучше остальных советских АС...Сравнивали вживую с 3-4 АС других производителей,т.к. баловался дискотеками и была вощмодность сравнивать(80-ые годы).

наследие ваше. и ковер впридачу 😆😆😆😆

На чердаке им самое место.

Рассказал все что "прочитал")))

@@Dumayuchiy Нет я просто занимался изготовлением HI-FI усилителей и доработкой акустических систем А ты просто никчёмный троль ...

бриг тема, сейчас на них ценник до 500 баксов первой ревизии которые.

латышская

@@user-vm7ry2ld4m Автор намудил в названии ролика.

@@zvezda_1966 94 год производства акустики, последняя республика вышедшая из СССР - Казахстан, в 1991 году, в 90 году Латвия вышла из СССР. то есть уже как 4 года Латвия была независима, разумеется некоторые компоненты были советские, но в 94 году уже не было самого СССР.

@@user-vm7ry2ld4m Ну, и я, о том же. И потом я с 1966г., ну не было в СССР такой модели. А, автор видимо салага, он и 15 республик перечислить не сможет.

Гордыня - первый из смертных грехов по Библии.

😁😁😁😁😁

мощность очень маленькая.

@@antiautozvuk5472 ясно

для русского рэпа в самый раз

@@kjererrrt2381 для русской репы?

@@Alexandr_Petrov1 по имени олександ петров

франкенштейн потом попросил сделать ему так же.

JBL необузданная мощь, у самого l studio

да звук чем то похож на радиотехника с90в, возможно потому что динамики те же что и в ы90в 75 ГДН-1-8, 20 ГДС-1-16, 6 ГДВ-6-25.

Настоящих 150 ватт даёте в них и нормально говорите? Тогда ж почему на Радиотехника S-150 катушки чернели на 75гдн? Это с усилителем Гармония так быдо. У него даже нет мощности близкой к 100 Ваттам. Считается что там максимум 70 ватт. Скажете динамики там были какие то кривые? На удивление нет. Я их разбирал, намотаны были чётко, виток к витку, ничего никуда не задевало.

@@dialectric1582 это нонсенс, Вам знаком усилитель Одиссей 021. У меня он работал на S90F и на Балтике 90 ничего не почернело, обрывы подводных бывали когда на макс даш и ВЧ горели.Это было да. Динамик НЧ S90 выдерживает 200 ватт пиком если в не закрытом корпусе. И естественно без всяких перекосов. И не надо со мной спорить, была вся акустика у меня СССР и гармония тоже. Если усилитель не исправен то и 20 ватный может сполить мощные колонки. А сейчас у меня на S 90 F играет с фишер 890.а Балтика с техниксом 900 мк 2.Возможно давали мощность без хода высокую и не было охлаждение динамика. То есть он стоял не подвижно без хода который нужен для охлаждения при макс мощ.

@@user-bb3yf3em3x да, Одиссей мне конечно же знаком и знакома его характеристика. Гармония была исправна, это точно. Колонки работали по 9 часов без перерыва. 75гдн не имели никаких отклонений и это тоже 100%! А вы свои поскольку часов слушали на Одисее?

@@dialectric1582 По 3-4 часа бывало и 12 часов но не в пике и не в максимальной. Вы не путайте S 90 не для эстрадных и концертных целей. А так же и s150. S 150 Только сч динамиками отличаются.

@@user-bb3yf3em3x вот видимо эти S-150 на максимуме и гоняли на Гармонии... Я понимаю, что этим колонкам не место на сцене, но тут что клубу начальство купило, на том и гоняли. Все же, я считаю что дрочить долговременно эти колонки мощностью выше, чем 70-80 ватт не стоит. Глядишь и дольше проживут.

Что не так сделал? ремонтом занимаюсь 20 лет. Повидал много работ от "хороших мастеров" после которых очень сложно что то переделывать исправлять, лучше бы вообще ничего не делали, да почти все старые колонки копаные , я часто исправляю "доработанные " динамики корпуса фильтры с нарушениями.

@@antiautozvuk5472 невидно у вас ни инструмента хорошего ни рабочего места,откручивать в лоб шуруповертом опасно ,может соскочить и в диффузор. А насчёт объема не согласен,все известно,что идеал для любого динамика это бесконечное разделение фронта и тыла,другой вопрос если при минимальном объеме хотите подчеркнуть какие то частоты

Гланый инструмент - кошка.

где ты там средние частоты услышал? одно буханье.

да это же домашний кинотеатр. они не про музыку.

@@kjererrrt2381 нет. Это просто современный стандарт звука 5.1. А во время прослушивания стереомузыки работают только две большие колонки и саб. По желанию, можно миксовать колонки, как хочется или поставить режим "авто" и ресивер сам определит количество каналов от источника звука.

Не технологии устарели а орбита посредственные колонки. Даже простые с90 звучат лучше. Слушал эдифер у знакомого - это очень плохой звук. Глухие

для лохов

Силикон+ разминка. И центрирующую шайбу вручную можно размять.

200 АС-003 «Карпаты» не разбирал , редкие колонки, слышал про них , видел на картинках. Комментарий нашел;; Львовское Объединения Радио-Технической Аппаратуры (ЛОРТА) г. Львов ранее наименование ПО им. В.И. Ленина и Прикарпатский радиозавод г. Ивано-Франковск ( с 1990 г. ПО “Карпаты”) входили в состав военно-промышленного комплекса. Между ними во времена СССР существовала кооперация. После развала союза ПО Карпаты было вынуждено переориентировать производство и начало выпуск продукции гражданского назначения, хотя ранее его продукция была ориентирована на военку, исключением служила гражданская продукция типа переносных магнитофонов “Карпаты” и динамиков в частности ГИ-1-4. Возможно что-то ещё выпускалось на предприятии во времена СССР для гражданки но не столь важное. После развала союза предприятие выпустило серию акустических систем “Карпаты”, СД -проигрыватель Karpaty CD-0421, полную копию польского Diora (бывшая Unitra) и наверно больше ничем не прославило свою деятельность в области бытовой радиоаппаратуры в отличие от ПО им. Ленина г. Львов (позже ЛОРТА). ldsound.ru/200-as-003-karpaty/

там целая бригада контролеров.

Все зависит от настройки фазика, насколько он поворачивает фазу, расстояния акустических систем до стены, ширины, и длинны комнаты, расстояния от АС до слушателя. тут комната может использоваться как рупор и можно получить сильный прирост баса отражаясь от углов комнаты или стен задний выхлоп при удачном расположении складывается с излучениями от диффузора и это дает большой прирост баса. опытным путем все делается. можно заткнуть фазик заглушкой тряпкой и системы превратятся в закрытые. Мне нравиться больше фазик спереди. да возможно есть гулкость что то типа гу гу есть, меняешь расположение систем и появляется бу бу, или уу уу, , Radiotehnika s 90 по басу собраннее как то, бас плотный и более точный что ли. Но на балтике тоже интересный бас , друзьям музыкантам понравился.

Добрый день , а у 75 Гдн , 4 Ома , бас глубже , ниже чем в 8 Ом ?

@@user-sy3pw8ui2m логн

лучше колонок?

Он просто за компанию, где я там и он. А так интереса не проявляет к колонкам.

Пыжик, рыжик, где ты был? Да колонки обдирал. Перевод песни лёд цеппелин, шучу канешна

Пыжик рыжик где ты был ? Я колонки воровал. А потом домой тащил, а затем их обдирал. чтоб владелец не узнал. и меня не зарубил. и в тюрьму не посадил.

Не было такого ,не довелось еще с винтажными Elac и Canton поработать. Из новодела что то было. Вроде Canton SL 516 ,новые материалы, новые технологии, сборка аккуратная . А звук так себе, ожидал большего от современных технологий.

@@antiautozvuk5472 ь

Где ж ее взятить такю редкость

@@antiautozvuk5472 лет так 20 назад продал. Теперь очень жалею. Но звук было не сравнить S-90