Самостоятельная постройка большого астрономического бинокуляра. Полный цикл. Кроме изготовления оптики.
КОМЕНТАРІ: 237
@forhumanity-forlove7 місяців тому
"Человек" с большой буквой! Уважаю!
@user-jx9vz7mv9m4 місяці тому
Это же сколько знаний сил труда и денег нужно вложить чтобы собрать такой здоровенный качественный астро-бинокуляр!!!!! Хвала автору!
@sharano532 роки тому
Изобретатель-конструктор? Инженер-механик? Токарь-фрезеровщик? Специалист материаловедения? Металлолитейщик? Да!!! И ещё много других специальностей. Впечатляет! Спасибо большое за фильму! 😁
@user-db4rp4kr5kРік тому
Специалист широкого профиля, или мастер на все руки.
@d.chnippelson_agaРік тому
Занимаясь ремонтом рижского (маразматического) двигателя Ш-58 для мопеда Рига 13 задаюсь вопросом-почему такие люди как автор канала не создают по настоящему ремонтопригодные двигатели?
@iAmKw0ls5 місяців тому
@@d.chnippelson_aga В Ш-58 за 10 лет нашел только одну проблему - сохнут сальники коленвала, после чего начинает подсасывать воздух и не заведешь по причине бедной смеси. А так даже колоть ни разу свой не приходилось, только поршневую менял и сцепление.
@maksimpopov76219 місяців тому
Такую махину надо в горы, и будет рай для астронома-любителя.
@chetki11 місяців тому
Очень интересно было, не пожалел,что посмотрел все от начала и до конца.Удивлен вашим талантам изобретатель - универсал.
@papaSlava11 місяців тому
Рад за Вас.
@vikwaspukraine76742 роки тому
Тренога шедевр, вещь крутая. Зачёт
@papaSlava2 роки тому
Верно подмечено. Она в разы сложнее бинокля.
@nikitakislov3824 місяці тому
Очень приятно смотреть за толковыми и рукастыми людьми, успеха!
@user-df3es3wb3u2 роки тому
Не, ну просто офигеть!
@user-pb5xd5ww3v7 днів тому
Еще и часовик создан своими руками ! Тоже дело серьезное ! Удачи вам в работе !
@papaSlava7 днів тому
Спасибо!
@Sergey_Sergeev2 роки тому
Респект и уважение за труд!
@renna6761Місяць тому
Серьезный "агрегат" получился итогом удачного проекта... И подход соответствующий к процессу, причем на всех стадиях - от замысла к реализации... Все основательно, солидно, достойно, профессионально... В общем отличная "мини-бюраканская обсерватория" в своей частной версии в домашнем хозяйстве... Поздравляем...!!!
@user-ej1jd7cr6v2 роки тому
Вы либо безумный гений, либо гениальный безумец! БРАВО Вам!
@papaSlava2 роки тому
Угу.
@user-mm3sd3uh6yРік тому
@@papaSlava а что видно то в него? галактики видны и в каком размере?
@papaSlavaРік тому
@@user-mm3sd3uh6y В точности как в рефрактор 130 мм. Потери на призмах компенсируются наличием второго канала. Посмотрите ролик "Что и как видно в бинокуляр".
@user-mm3sd3uh6yРік тому
@@papaSlava а почему дипскай не пробовали смотреть в него
@papaSlavaРік тому
@@user-mm3sd3uh6y Да пробовал уже, много раз. Просто дипы в 130 мм это баловство. Это всё таки лунно-планетный прибор.
@piersto2 роки тому
Папа Слава как всегда на высоте! Просто вынос мозга!
@papaSlava2 роки тому
И это не предел! Привет Пьер!
@mycolamurza25072 роки тому
Привет Батурина 30
@papaSlava2 роки тому
@@mycolamurza2507 …Чернова 30-Григорьева 42!
@Ivan-hy2iv4 місяці тому
НЕЧЕГО ПОДОБНОГО ИЗ САМОДЕЛЬНГО НЕ ВИДЕЛ БРАВО
@alexbaysha25862 роки тому
Класс! Для "надзора за пляжами" самое то!!!!
@papaSlava2 роки тому
Шуточно-да. На практике излом оси на 90° не способствует наблюдениям вниз. Окуляры становятся наклоном "от себя". Больше подойдёт универсальный вариант, 45°. Такой бин есть на канале. Но для пейзажа лучше всего стереотруба. Она построена, требует некоторой доводки.
@user-zf3xi6vj8i2 роки тому
@@papaSlava На окуляр видео камеру и изображение на монитор и проблема с градусами отпадёт ! а крутилкам серво приводы и супер веб камера !
@YaroslavPastushenko2 роки тому
@@user-zf3xi6vj8i для видеокамеры бино не нужно :)
@papaSlava2 роки тому
@@user-zf3xi6vj8i Серёжа, мысль понятна. Теперь, как это правильно сделать. Бин вещь двухглазая, как и человек :))). И сделана специально для глаз. А вот телескоп это циклоп. И на него поставить камеру самое то. Что я и сделаю со временем. Следующий момент, это диаметр объектива и светосила. Телескоп в 2 с лишним раза апертурестее и светосильнее. И туда камера просто обязана стать. Вопрос денег и следящей монтировки. Монтировка уже почти готова. Процесс идёт. А вот астрокамера стоит как сбитый боинг. Если хочешь разорить друга-подари ему телескоп.
@ivanpetrov86002 роки тому
Ку-ли-бин!!! Я ошеломлен и обескуражен!
@user-cw4lu8no8oРік тому
Золотые руки....слов нет одни эмоции.
@user-so5wd9zv6w2 роки тому
Отличная работа!!!!
@TMichmanРік тому
Шедевр! Прямо удивительно! Даже самодельное литьë алюминиевых заготовок! Еще подшаманить немного, покрасить, лаком покрыть и все можно запускать мелко серийное производство!
@papaSlavaРік тому
Кому? А цена? Я даже за 500 000 не буду повторять.
@samirqeniyev3854Місяць тому
Да вы мастер залатые руки .лайк от меня
@papaSlavaМісяць тому
Без ложной скромности, согласен!
@woldemarbauer92956 місяців тому
У таких людей успех неизбежен, точно! 👍
@user-rd6oe9ny1jМісяць тому
Жму руку! Спасибо за эстетику.
@timomaxi1Рік тому
Вам успеха и здоровья! НАМ С СЫНОМ ПОВЕЗЛО Смотрели воочию на набережной Балаклавы! ЛУНА КАК НА ЛАДОНИ !
@international58912 роки тому
Умиляет когда слышишь, дальше всё просто. Это если руки из плеч, а не с одного укромненького местечка. Но всё это лирика, а в сухом остатке просто очень круто, впечатляет, жирнющий лайк!
@alexeyivanov87208 місяців тому
мастер золотые руки!
@joganndepnos95507 місяців тому
Потрясающе!) Респект мастеру!
@InKeyZ8 місяців тому
Руки не из плеч а прям из головы. Молодец
@Shurshalkin6 місяців тому
снимаю шляпу, это просто нечто. я сам в детстве сделал себе телескоп-рефлектор (из обычного витринного стекла в течение двух или трех месяцев изготовил зеркальную вогнутую линзу 60-70 мм, точно не помню). окуляр был от чего-то. увеличение получилось около 100 крат, но при этом потеря яркости была просто зашкаливающей. тем не менее, луну наблюдал очень даже. пользуясь при этом естесственным упором об балкон. но то, что сделали вы - это просто шедевр. особенно штатив. просто бомба. браво, маэстро!!!
@Paul_AntРік тому
Шикардос. Прекрасно! Превосходно!! 😄
@YaroslavPastushenko2 роки тому
Класс! А можно снять продолжение про оптику - зеркала, бинокулярную приставку, юстировку бинокля.
@papaSlava2 роки тому
Оно то можно, но времени нет совершенно. Надо заменить монтировку на телескопе и трубу тоже. Роботизировать монтировку, сделать новый фокусёр, довести стереотрубу. В запасе ещё полно оптики и железа, идеи воплощать не успеваю, Так что ничего не обещаю, простите.
@yann4032Рік тому
@@papaSlava здравствуйте, а где закупили объективы? Смотрел на Алиэкспресс подобные. Но по отзывам о качестве, как-то не очень непонятно, хорошие они или не очень😅
@papaSlavaРік тому
@@yann4032 Да там и брал. Надо быть готовым купить лишние про запас, подобрать лучшие. Хороших тоже не мало.
@user-wo1nt3xu9k2 роки тому
Реально система работает, очень интересно!!!
@user-ef2lz8ge6f2 роки тому
Мужик,ты просто крут!!!
@papaSlava2 роки тому
Угу.
@ederimarhontsky5708Рік тому
Вот это коллайдер едрёна кочерыжка 👀🔥👍😳🛰
@Prolyudskoy11 місяців тому
Молодец автор очень интересно
@papaSlava11 місяців тому
Пользуйтесь.
@user-vz2eb7rp2i2 роки тому
Титаническая работа спасибо лайк
@Cyneprepou4 місяці тому
Спасибо за видео. Просто фантастика.
@fainderskurs-koi87672 роки тому
Лайкище. Класс.
@yodasayrelax96252 роки тому
Лайк! Бомба аппарат,и коструктор
@user-iq7fp3oq2u11 місяців тому
Uma matéria excelente e importante
@BigBigFut77711 місяців тому
Вы Гений
@papaSlava11 місяців тому
Я только учусь....
@user-xn3re3zp7xРік тому
Просто прекрасно!!! Надо будет связаться с ГЕНИАЛЬНЫМ МАСТЕРОМ и заказать себе такой... (Когда стану богаче финансово...)
@user-pb5xd5ww3v7 днів тому
Серьезный подход ! Все операции знакомы не по наслышке …
@Tyrwot6 місяців тому
Охренительно.
@papaSlava6 місяців тому
Ну да!
@user-gd9mh9rc9o8 місяців тому
Мастер 💯👌🫶!!!!(реально вые..л мой мозг),РЕСПЕКТИЩЕ!!!
@dac8289Рік тому
Круто!! Спасибо..
@mobydimk8231Рік тому
шикарно!
@user-sw7mb1ke1dРік тому
Пушка-гонка 💪🏻
@314Polkovnik6 місяців тому
вот что значит инженер!
@yodasayrelax96252 роки тому
Масса удовольствия от просмотра.
@igorburko6080Рік тому
Вообще класс ...я тоже такой но меньше ...хотя это не здоровые люди психически но на благо...такие и делают прогрессс.....
@user-ob5fs2kp9e25 днів тому
С таким опытом работы на станке и литья , можно создать киборга т-800 , и поработить планету
@papaSlava25 днів тому
Спаисбо. Можно. Но не нужно.
@oculusoculus83436 місяців тому
1- е, это тот случай, когда, сам процес важнее результата, 2-е, монтировку , проще просто купить, ибо это дешевле, чем купить токарный станок, и плавильную печь, 3-е, состояние пальцев и ногтей, говорит о том , что это профи в своем деле, и флаг ему в руки! А в результате просто бинокль на не плохой самодельной монтировке, которая в-прочим и пошатывается ,как видно. 4-е, стоит ли это всего того??? Но, в любом случае , человеку уважение!
@papaSlava6 місяців тому
Вы совершенно правы. Конечно, проще и дешевле купить готовое. Но хочется самому! Надо же доказать себе и обществу, что я крут и неповторим! Что касается пошатывания. Качаются все телескопы. Важно не это. Важно, за какое время колебания затухают. Что касается станка и печи, я их не покупал. Это всё самодел.
@StrageSrebreniy10 місяців тому
- Получился добротный советский супер бинокль-гигант. 🚩👍💪🤝👋
@Freser-qp5zc2 роки тому
👍👍👍💪
@amolfotoРік тому
Охренительно
@papaSlavaРік тому
А то!
@user-ju4yf3xb7z19 днів тому
Супер
@papaSlava19 днів тому
Угу.
@user-mk4du3tw4r8 місяців тому
Где и сколько покупали линзы на объектив!???
@papaSlava8 місяців тому
Китай. Давно. Доступно.
@user-gl5ue9rp3y11 місяців тому
Гений.
@papaSlava11 місяців тому
Да ладно Вам, просто вник в задачу как следует. Но спасибо.
@user-ww6ex2ms4sРік тому
Здравствуйте! Сильный аппарат. Меня мучает вопрос, а можно ли собрать по подобию стереотрубу?
@papaSlavaРік тому
В принципе, да. Но учтите, оптически плоские зеркала размером как эти объективы, стоят 100 000...300 000 руб. Их нужно тоже 2 шт. Общий бюджет подбирается к миллиону.
@ZilberbortРік тому
На такую треногу и пушку можно 45 мм поставить ))
@papaSlavaРік тому
Угу...
@nnm86Рік тому
Чернение в ответственных местах я бы бархоткой сделал. А хаб штатива хороший вышел, добротный! На трубе можно было бы сделать проточку, чтобы он там фиксировался надежно.. но вот стенки тонковаты для такого. Я в свое время спроектировал для своего штатива , но так дело и не дошло до воплощения в металле, все некогда этим было заняться
@papaSlavaРік тому
Меня всё устраивает.
@nnm86Рік тому
@@papaSlava Здорово, для самоделки очень хороший результат! Я так понял вы линзы заказывали?
@papaSlavaРік тому
@@nnm86 Не то, что бы заказывал. Выбрал и купил готовые объективы (голые линзы, без оправы) с подходящими параметрами.
@user-tf9bg9nx8s2 роки тому
Это очень круто! Сколько времени ушло на постройку изделия?
@papaSlava2 роки тому
Практически пол-года.
@trident88726 місяців тому
How much maximum magnification you have achieved in this binocular??
@papaSlava6 місяців тому
Lenses of 130 mm give a magnification of 180 times. I accelerated up to 300 times on the Moon, this is too much, 240 is the most suitable.
@trident88726 місяців тому
@@papaSlava how is clarity at higher magnification??
@papaSlava6 місяців тому
@@trident8872 Up to 200 times is fine, then of course it drops a little. There is a video, as seen in it. ukposts.info/have/v-deo/i4qgqKt5rH5ytWw.html
@user-nv2sn4mk2e2 роки тому
Класс! Чем чернили внутри, если не секрет?
@papaSlava2 роки тому
Не секрет, но я уже точно не припомню. Какая-то доступная матовая краска. Ничего особенного. Там ещё пара диафрагм на каждый ствол.
@ff64gdhffgff2 роки тому
Крутой проект. А что за линзы использовали, и где их брали? Bak4 или флююритовые? Такого крупного диаметра я не видел отдельно линзы в продаже
@papaSlava2 роки тому
Ахроматы системы Фраунгофера, крон-флинт. Флюорит там и мимо не проходил. Куплены по случаю, но специально под этот проект. Повезло. Призмы стоят только в окулярной колодке, какие-не знаю. Остальное зеркала. Видео с бинокуляра сделаю. Но не абы чего, а чтоб интересно было.
@tomstatisman96572 роки тому
Молодец,умница
@Yashka_Gagar10 місяців тому
@@papaSlava папа Слава, здравия желаю! Когда же уже видео?
@papaSlava10 місяців тому
@@Yashka_Gagar Заканчиваю маленький бин для походов. Скоро.
@vikwaspukraine76742 роки тому
Под звёзды выкатывали ? Галактики в Большой Медведице смотрели? Как видно м51, м81.
@papaSlava2 роки тому
Да, специально под дипскай. Сравнивали с 150/900, тоже самодельным. Но тот дипскайный, а этот планетный. М4, М8 Лагуна, Трёхдольная, Рыбачья сеть. С одноглазым вариантом даже не сопоставимо! Искатель есть. В самом конце ролика. Осталось крепление переделать.
@vikwaspukraine76742 роки тому
@@papaSlava Лагуну видно, класс. Юг над морем, бомба.
@user-jr8or3rw7jРік тому
у меня от советского киноаппарата кн-17 (вроде такой похож)) есть объектив 2 штуки подскажите из него можно собрать что то мощное??
@papaSlavaРік тому
Что значит "мощное"? Вроде моего бинокля-нет. Но кинопроекционные объективы весьма светосильны. Можно слепить астрограф для звёздных полей. И снимать с короткими выдержками. Будет приличное проницание. Это значит покажет довольно слабые объекты. Из такого я сделал искатель на телескоп.
@Mylo_VeryovkinМісяць тому
Я в шоке, очень сильно!
@papaSlavaМісяць тому
Да я сам был в шоке. Уже отошёл.
@user-ec8uo1iy1l2 роки тому
Как юстировать такого мнстра.
@user-gi2mw4wd8u2 роки тому
А где же фотки луны)))? Папа Кулибин молодец! Чертежи на все детали есть или только эскизы? Если скооперироваться с каким-нибудь астрономом, можно такие вещи творить!
@papaSlava2 роки тому
Не надо ни с кем кооперироваться. "Кооператоры" в обсерватории. Я для себя делаю. Эскизов было на 5 метров обоев, всё сгорело в печке. Что касается фоток, атрокамера недавно приехала, но снимать фото надо через телескоп. Бинокуляр чисто визуальный инструмент. Кстати, скоро выйдет ролик, как и что через него видно. Материал собран, монтирую.
@user-ut8li5pq9nРік тому
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что за линзы у вас применены в качестве объективов? Это одиночная линза или склейка?
@papaSlavaРік тому
Раздельные линзы. В ролике об этом подробно сказано.
@user-ut8li5pq9nРік тому
@@papaSlava Прошу прощения, не ужели пропустил...
@user-ut8li5pq9nРік тому
@@papaSlava Пересмотрел часть, где про объективы речь идет, сказано только про характеристики - диаметр, фокусное расстояние. Подскажите, где можно приобрести такие объективы.
@papaSlavaРік тому
@@user-ut8li5pq9n Я покупал в Китае. Там большой выбор, есть почти всё и на любой кошелёк. Ищите "ахроматический объектив". aliexpress.ru/item/4000669928346.html?_ga=2.250875343.832197549.1607542954-1733827581.1604085898&_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreOtherSeller%2Cscm-url%3A1007.13338.192131.0%2Cpvid%3Ab31023a7-52f1-4daa-8e54-c413d36c72be%2Ctpp_buckets%3A3338%230%23192131%230_3338%233142%239890%239_21387%230%23183380%230&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&item_id=4000669928346&pvid=b31023a7-52f1-4daa-8e54-c413d36c72be&scm=1007.13338.192131.0&scm-url=1007.13338.192131.0&scm_id=1007.13338.192131.0&sku_id=10000005616201985&spm=a2g0o.detail.1000014.3.723e74d4uck6vo
@user-ec8uo1iy1l2 роки тому
Где можно купить такие обьективы?
@papaSlava2 роки тому
В Китае. Навалом! Но лотерея. Можно спросить на НПЗ, ЛОМО, КОМЗ...... ЛЗОС ахроматы не делает. Есть АПОхроматы, но стоят космических денег.
@vladislav77775 місяців тому
да такой бинокль точно дорого будет стоить)
@JustOrl4 місяці тому
Коллега, моё почтение! Но не проще ли было использовать ШВП в подъёмном механизме монтировки, нежели городить систему блоков и распорный механизм для фиксации?
@papaSlava4 місяці тому
Спасибо. Не проще. ШВП надо найти и купить, а стоит такая штука недёшево. Для меня самый сложный этап, это пока я "не знаю как". А как только появляется понимание, это 70% успеха. Что касаеся механизма фиксации, он важен не только для блокировки от опускания, но и для жёсткости при наблюдении. Что бы не раскачивало.
@JustOrl4 місяці тому
@@papaSlavaпродаются в любом магазине, который специализируется на барахле для 3D принтеров и ЧПУ станков. Согласен, в копеечку влетит, но несоизмеримо мало, в сравнении с расходами на оптику. А если ещё посчитать часы на проектирование и создание Вашей конструкции - весьма возможно, получится даже дешевле. Порой, более дорогие решения обходятся намного дешевле, стоит об этом помнить. Я недавно занимался переделкой раскроечного ЧПУ фрезера под полноценный фрезер по металлу, с закрытым боксом и системой рециркуляции СОЖа. Сейчас всё работает, и вроде честь по чести, но в верхнем положении шпинделя начало зажимать шланги, которые обеспечивают его охлаждение. Я сразу предлагал сделать систему из двух латунных цилиндров, внутри которых двигаются цилиндры меньшено диаметра, через которые будет подаваться антифриз. Конструкция простая, в виде велосипедного ручного насоса, по сути, но влетала не дёшево, ибо много токарки, т.к. нет готовых решений. Генеральный сказал просто оставить петли из шлангов и не мучиться. А теперь придётся разбирать кожух, параллельно заниматься токаркой, всё пересобирать и заново подсоединять. Это пара дней простоя станка. По итогу, дешевле было сделать дороже) И ещё хорошо, что чиллер, который обеспечивает охлаждение шпинделя, уходит в ошибку, когда шланги пережимаются, иначе проблема не выявилась бы до того, как он просто сгорел - и тут попадос уже косарей на 250, за новый шпиндель. Учитывайте такие штуки и успехов в Вашей деятельности)) И да, я понимаю, что механизм фиксации необходим для жёсткости конструкции при наблюдении. И тут я бы поставил линейный рельсовый подшипник и направляйку, чтобы ШВП не проворачивало. Что-то более надёжное придумать сложно, да и нет необходимости. К тому же, раз уж у Вас имеется токарник и фрезер, можно ШВП не в готовом виде заказывать, а взять отдельно подшипник, отдельно винт и самостоятельно обработать, выточить крепления, посадки под подшипники для них и шпоночные пазы проточить. Успехов, ещё раз))
@papaSlava4 місяці тому
@@JustOrl Доля истины в Ваших словах несомненно есть. И зачастую экономия оказывается мнимой. Но Вы отчасти смотрите с позиций традиционного станочника. Я же опирался, в том числе, на понимние системы с точки зрения астронома и наблюдателя. Если хотите, "я художник, я так вижу". Что касается источников ШВП, я особо и не задумывался, где искать. Знал что дорого и использовать не буду. Отдельный респект: САМЫЙ ДЛИННЫЙ КОММЕНТАРИЙ НА КАНАЛЕ!!
@JustOrl4 місяці тому
@@papaSlava Вы правы, я всегда стремлюсь добиться максимальной жёсткости механизма, даже если оно и не особо нужно) Но я тут глянул отснятные Вами кадры на высокой кратности, и, могу сказать, что спроектированной и построенной Вами монтировке жёсткости как раз не хватает. Я бы даже добавил конусные шайбы из мягкой латуни или меди в местах крепления бинокуляра к монтировке, существенно увеличил диаметр резьбовых соединений и, возможно, добавил толщины материала. Погоня за снижением массы изделия, рассчитанного на такую кратность, сыграла злую шутку. Ваше право, разумеется, делать так, как Вам кажется более рациональным, но, как по мне, если подобное изделие не унести в рюкзаке на десяток километров и приходится пользоваться авто - масса особого значения не имеет. Я бы вообще озадачился изготовлением непомерно тяжёлой монтировки для оптического прибора такого масштаба. Возможно, даже с приводом, реализованным при помощи шаговиков - это будет полезно при наблюдении за астрономическими объектами, т.к. позволит компенсировать вращение Земли для формирования картинки на длинной выдержке при фотосъёмке. Проще всего будет реализовать управление и синхронизацию через ардуинку, но я бы порекомендовал использовать контроллер STM32. Несмотря на то, что по программной части он сложнее, возможностей куда больше, да и отказоустойчивость несравнимо выше) С таким оборудованием будет возможно наблюдать даже объекты дальнего космоса, вроде Андромеды, Кольца и Плеяд. Успехов Вам, ждём новые видео!)) И спасибо за выраженный респект))
@papaSlava4 місяці тому
@@JustOrl Ээ, вот сейчас не соглашусь. Вот тут видно, что Вы не астроном. Монтировка по сути с точки зрения механики, это консоль с защемлением у основания. И её жёсткость у основания должна быть максимальной. Но с перемещением точки замера к вершине требования снижаются, и в месте закрепления прибора она уже не так критична. Тут же решают технологичность и удобство применения. То есть снять/поставить прибор. Что и было реализовано в простом прижиме барашком. Есть ролик "Что и как видно в бинокуляр", там как раз отснято перемещение в процессе съёмки/наьлюдений.
@user-ng2pu8lz4dРік тому
Это круто! А внутри покрасили черной матовой краской?
@papaSlavaРік тому
Да, Это уже спрашивали и это есть в видео.
@user-cz4ro7rh5w2 роки тому
Примерно сколько обошлось себестоимость?
@papaSlava2 роки тому
Да я и сам точно не знаю. Пол-года работы неоценимы. Материалы-меньше 100 000 р.
@user-rz7qv6cl1v2 роки тому
Ну слов нет! Одни междометия! 👍👍👍 ... И всёж... Лимининьтий по лимининтию не может задрать? Особенно при наличии пыли? А так... Кроме самой работы заслуживают особых "Оскаров" сценарная, режиссёрская, операторскрая и актёрская работы. 👏👏👏👏👏
@papaSlava2 роки тому
А где там люминий по люминию? В колонне? Там не те нагрузки, чтоб задрало. Тубусы зачернены, это показано на 36:23 и об этом сказано. Но правда, 3 секунды, если зевнуть в этот момент, можно и не заметить. Про оскары не надо, главное содержание.
@user-rz7qv6cl1v2 роки тому
@@papaSlava, про чернение-слов нет... Особый восторг - редуктор👏👏👏👏!!! А у Вас стол с длительными дисками? В смысле того, как вы колесо делить изволили?
@papaSlava2 роки тому
@@user-rz7qv6cl1v Может мы не поняли друг друга? В ролике на 36:25 тубусы красятся внутри чёрной краской. Стол отдельно, диски есть отдельно, для делительной головки. Где-то в тылу мысль, прикрутить их к столу. Но до этого далеко. Имеется делительная головка 675/676, но она во-первых разобрана, во-вторых слишком большая для моего станка. Что-то со временем произойдёт. Или станок поменяется или головка. Колесо, в смысле, шестерню? Дюралевую? Прямым делением по градусной шкале. 48z, 7,5°отсчитывать не сложно.
@user-rz7qv6cl1v2 роки тому
@@papaSlava, ды нет, чернение я видел. А шкала на лимбе стола с ценой деления 2'? Ну тады - ой... Z48, m1,25?
@papaSlava2 роки тому
@@user-rz7qv6cl1v Да.
@user-ji7ff3in5t2 роки тому
Работаю на ЛЗОС. И понимаю каких колоссальных трудов вам это стоило
@papaSlava2 роки тому
Я Вам где-то завидую. Может, и не стоит, но всё же.
@user-zf3xi6vj8i2 роки тому
@@papaSlava Хоть и маленький телескоп зато свой ! а не колхозный !
@papaSlava2 роки тому
@@user-zf3xi6vj8i У меня и большой есть! Серёжа привет!
@user-rz7qv6cl1v2 роки тому
@@papaSlava, не стоит! Хоч и играшок богато, и весьма совершенных, но на то, чтобы своими проектами позаниматься, остаётся крайне мало времени, а иногда и сил, особенно в настоящее время...
@Bac9IBacuJIbeBРік тому
Папа Слава, вы немец? Только сумрачный немецкий гений мог придумать такую треногу. Я бы просто вставил амортизатор.
@papaSlavaРік тому
Гы.😀
@user-tv7jd9vc1jРік тому
в продажу такие не думали делать? думаю желающие найдутся )
@papaSlavaРік тому
Рыночная стоимость не обеспечивает моего морального и материального удовлетворения.
@QVAZARR2 роки тому
Какая кратность интересно?
@papaSlava2 роки тому
Вопрос поставлен неправильно. Разрешающее (читайте-номинальное) увеличение-200Х. То есть такое, при котором полностью используются возможности оптики. А дальше начинаются дебри дифракционной теории оптики, оно Вам не надо.
@svekin11 місяців тому
А сколько крат там?
@papaSlava11 місяців тому
Всё подробно разжёвано здесь ukposts.info/have/v-deo/i4qgqKt5rH5ytWw.html
@nazarbaevtokaev11982 роки тому
Хорош а что там изображениям
@papaSlava2 роки тому
Скоро всё увидите.
@nazarbaevtokaev11982 роки тому
Ок ,удачи вам
@user-xx2eh3og8c2 роки тому
Ну ты мужик заморочился бля, молодец
@papaSlava2 роки тому
Угу.
@Landjet2 роки тому
Здравствуйте, папа Слава! А Вы возьмётесь на заказ изготовить трубу рефрактора под мой объектив?
@papaSlava2 роки тому
Извините, нет. Полно своих задач. Времени и так не хватает.
@zloy_yetti2 роки тому
Офигеть бинокль ))), а можно узнать кратность и размер оптики? Это самый здоровенный бинокль, что попадался на ютубе!!!
@papaSlava2 роки тому
Так в ролике всё сказано! В монтаже продолжение, будем в него смотреть.
@yann4032Рік тому
есть бинокулярные трубы с апертурой 180мм.
@fainderskurs-koi87672 роки тому
Вопрос. Тут друх спрашивает. на Луне, американский модуль видно?)))
@papaSlava2 роки тому
С Земли не видно ни в один телескоп, в принципе. Лучшее разрешение по Луне-50 метров. Это предел при идеальной атмосфере. В этот бин по Луне можно различить детали примерно 2,5-3 км. Опять-же, при идеальной атмосфере. От 5-6 км уже легко.
@romanbaranoski657410 місяців тому
Горжусь такими людьми 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@olegarhov5369Рік тому
Бинокуляр этот макет, главное владельцам биноклей fujinon 40x150, продавать свои самодельные триноги, дешевле чем дорогой японский штатив. Хотелось узнать о Бинокуляре, а тут штатив.
@papaSlavaРік тому
Странное сообщение, я не уловил смысл. Потрудитесь изъясниться понятнее.
@eduardtrygubov96212 місяці тому
А как же японський "фуджинон" у него диаметр 150 мм?😉
@papaSlava2 місяці тому
Знаю такой. И при чём тут он?
@eduardtrygubov96212 місяці тому
@@papaSlava он более "гигантский"😉
@papaSlava2 місяці тому
@@eduardtrygubov9621 А, вот Вы о чём. Но это его минус. Весит он сколько? А мой 8,5. Хотя диаметр японца больше всего чуток. Про цену молчу.
@eduardtrygubov96212 місяці тому
@@papaSlava "жуджинон" очень качественно сделан механически, но фокус об'ективов коротковат для D150. Да и качество оптики очень посредственное. Смотрел его на скамье с плоскостью в автоколлимации "точка" некудышняя.
Добрый день.Вас бы на оборонное предприятие!Цены вам нет!
@user-ux7xn4tk4d4 місяці тому
Ахромат?
@papaSlava4 місяці тому
Ну да, Фраунгофера.
@user-lb9gw5kn9d5 місяців тому
한국의 200, 250mm 쌍안경 장인을 소개받아 보아요 ...
@papaSlava5 місяців тому
나는 보았고 나는 알고있다. 그들은 판매를 위해 만듭니다. 나는 나 자신을 위해 그것을 만들었다.
@olegarhov5369Рік тому
Штатив вышел сложнее и дороже бинокуляра.
@tomstatisman96572 роки тому
Вот что надо лзос выпускать. Почему один мужик смог а целое предпреятие нет. Мож тал возмется, или ссат.
@papaSlava2 роки тому
Не всё так просто. Это нишевый товар, и, как Вы понимаете, весьма не дешёвый. Средний бинокуляр стоит шестизначную сумму в рублях, а большой легко перепрыгивает миллион. Спрос на него штучный. Где-то между яхтой и вертолётом. Что касается ЛЗОСа, то они делают одни из лучших в мире апохроматов, но и цена соответствующая. Один объектив Ф 130 мм стоит ~450 000 р. А в бин их нужно 2 шт. Не говоря об остальной оптике.
@sergeyasgo2 роки тому
Картинку-то не показали (((
@papaSlava2 роки тому
Есть ролик "Что и как видно...". Там всё есть.
@user-ym1uf7ui5f2 роки тому
Украину не захватить с такими мастерами
@papaSlava2 роки тому
Украина тут ни при чём. А за политику-последнее предупреждение!
@user-ym1uf7ui5f2 роки тому
@@papaSlava извините. Я думал, что Севастополь - Украина. Видимо ошибся. Сорян
@user-ym1uf7ui5f2 роки тому
@@papaSlava и я не про политику. Я просто люблю свою родину. Горжусь что живу на одной земле с такими Кулибинами👍
@user-cs7sr8pt9r2 місяці тому
не тем занимается , надо где то на разработках техники участвовать
@papaSlava2 місяці тому
Хм..., мнение интересное. Но. Мои реальные планы и воплощения ютубу не известны.
@user-xd9nl9qt6h2 роки тому
Бли-и-ин! Как я мечтал о подобном бинокле, пребывая в пубертате - все девчонки были бы моими! )))