Как мной замечено товарищ не совсем разбирается в технике а делает обзоры Возможно он балдет от иностранной технике или платят за это хотя вряд ли а там бог знает.

@@user-db1sr4ee5h думаешь у нас в России все лучшее? Лучший президент лучший танк?

@@user-sx5zi8gu9t Нет Это глупо считать так.Что оружие как и президент имеют свои ттх и так же они могут нравится кому то а кому и нет.

@@user-sx5zi8gu9t Всегда оружие считается лучшим по совокупности ттх а по сути только боевое применение показывает ху из ху.

@@user-db1sr4ee5h и что боевое применение Калашникова не говорит что он лучший! И война в Сирии показывает что в России одно старьё! А где ваши Су 47 где новые БТР которые по красной площади ездят?

G6-52 ER лучше !

Panzerhaubitse 2000. Pzh 2000.

Немец лидирует

@@Karakoja1 ну да немец 30 км. 10 выстрелов за 56 секунд.наша 70 км за минуту 16 выстрелов

😀😀😀

А не пиздят ли ваши.

@@thanos9687 Наши, никогда не пиздят! Только приуменьшают и недоговаривают...

еще как;)

слава анархие!🏴

Че?

Шведская это вообще на мой взгляд гаубица, стоящая особняком от остальных,но она и стоит дороже

Он бьёт реактивными снарядами на 70 км А немец обычными снарядами 56 км

Немка бьёт на 72 км. Панцергаубица 2000 МТ

Как всегда раSSиянскій піздеж

Потому что аналогов нет😂

Ну коалиция бьёт на 70 на бумаге, а немецкая САУ поставила рекорд а реальности.

Я тоже ,обратил внимание , на это . Рекорд 56 км . А коалиция , на 70 км стреляет :-D .

@@MrFil-bh7xw И в правду, речь идёт о разных классификациях снарядов. "Активно-реактивно-фугасный с пояском", у которого больше дальность. И "Активно реактивный", у которого она меньше. И имелось ввиду, что тот рекорд был поставлен с как раз таки с обычным АКТИВНО-РЕАКТИВНЫМ снарядом, у которого как правило меньше дальность, что и послужило установлению рекорда. Спасибо за поправку...)

да и сколстрельность 16в в минуту у калиции выше чем у всех

Владимир Тализин, приведи факты пиздабольства с коалицией?

Вот и я не понял этого момента

Porno foto

W

PORNO FILM

Porno filme the

Коалиция это как армата,лучшая гаубица всех времен и народов,только в войсках ее нет и скорее всего не будет.

@@hisbulat1185 В мае 2020 года российские войска получили первую партию межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ". А ещё есть такое понятие как военная тайна и никто тебе не будет рассказывать, сколько и куда их поставили.

@@user-lx7mg2ej5t пишу тебе из 2022 !! полнейший позор русской армии !! одни танки Т72 ! все все все старое !! нет ни арматы ни коалиции ни панцерей ни краснухи НИЧЕГО!!! все как вы и предпологали в прошлом но боялись говорить так оно и есть !! все построенно для пропаганды создавать илюзию что Россия мощна но оказалось полный звиздец ...все старое и не качественно ! и да несколько дней назад потопили непотопимый ! аналогов нет ! лучший ! флагман ! ГОРДОсТЬ ВСЕЯ РУСИ !! ФЛАГмАН чероморского флота крейсер МОСКВА !!!!! двумя ракетами стрыны у которой вообще нет флота !!

@@user-ps4yi2py5x Дурачок

@@user-lx7mg2ej5t 🤣🤣🤣

Ну, отмечают то, что у нее ствол не выдерживает нагрузку, сильно изнашивается

PZH 2000 - последний образец в сюжете.

Ну так він же блогер , а не інженер .

knyazevpit1972, не надо выебываться человек может и не разбираться в этом всем а просто говорить информацию которая есть

*Влад Борисов* Если ты решил вещать некую информацию, то будь добр подготовиться, иначе ты просто говорящая голова с низким IQ

@@user-vs2zm2xs5n когда комментатор вещает информацию "которая есть" он должен хоть читать уметь правильно!!

@@user-vs2zm2xs5n да да, сейчас журнализдо так готовят, с умным видом пиздеть обо все чего не понимаешь

А КТО ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА????

@@user-dx9ll4gq6m Ботоксный бункерный дед, и вся свита. Это последний якорь человечества. Люди уже бы на Марс летали, а ебанутые деды войны разжигают

Да хули ещё много бывает

У меня нет рекламы

поставь адблок и забудешь про рекламу

Это бизнес!!!! Платишь копейки и больше нет рекламы, а в телеке нет такого, там рекламы по 15минуи😄😄😄

🤣А 1 реклама это хамство 🤦‍♂️

Гаубица и САУ разные машины

@@user-qp2vg4sp7n это как ЮФС и ММА.

@@user-qp2vg4sp7n гаубица - это орудие установленое на самоходке

Тут кто-то писал что это Топ 10 или чего???

Возможно они читать умеют и анализировать? А Вы, судя по всему, проходили службу на всех десяти гаубицах и изучили их досконально?

Путин хуйло !! Какая там армия всё разваровано в п# зд# Ряженые генералы Шойги и прочие 20 000 тыс ребят уже полегло,хотите ещё продолжайте и дальше Русский ж мир

Аналогов в мире нет...

Анналов говнет ,прикольно, согласен

Ну во первых она стреляет на 30км, во вторых у британской гаубицы из видео такие же показатели, лол. И только две из видео стреляют на 70 км, одна из них российская. Но |{ аклы залайкали..

Вообще-то Мста на девятом месте в этом непонятном рейтинге. А российская Коалиция с 70 км дальности на втором. Рейтинг вообще непонятен. Скажем , чем САУ с первого места лучше чем САУ , стоящее на втором?

Да ну?))))))сегодня что скажешь?))

У тигра 71 калибр × 88 мм = ???

почитай что умеет древняя G6-52 прозреешь

Ну если ты российские телевидение смотришь, конечно нечего не будет слышно 🤣🤣

@@user-sn4em4vg9y с какого это момента рос телевидение информирует о поставках оружия в Украину?

Длинна ствола измеряется в калибрах. Если 52, то умножай на 155 и узнаешь его длину в см

@@Dammerfarben тогда уж не пятьдесят второго калибра, а пятьдесят два калибра.

@@Dammerfarben в принципе замечание верное.

Paladin лучшие, потому что они модернизируются.

Снаряды блять разные, у св круче и новее типа ракетно хуячные какие то, а не просто забрасываемые.

да да и попадает по цели в движении

Блять, на бумагах все охуенно олло, в действии нихуя нет такого

и почему она еще без мирового рекорда!? Ах да, наверное секретность...

Не удивлюсь, если она еще без экипажа это делает

Какашками стреляет

292сап расформированный уже

Длина стволаизмеряется в колибрах

Патаму шта коалиции не существует, пару экспериментальных экземпляров. рашке ведь станки перестали продавать для изготовления стволов, вот армата и коалиция и отменяются.)

Коалиция-малосерийная машинка,нигде ничем и никем толком и не проверенная,все что про нее известно-это заявление российских СМИ.французкая же подделка,как ты ее назвал,свою эффективность уже доказала в боях. Это если судить нейтрально,что у тебя не получится,ведь ты с оружием знаком только с тем что давали в руки,говоря что оно лучшее в мире,и то что тебе родные СМИ нарасказали,с обязательным литанием-присказкой:"не имеет аналогов в мире". Если считаешь что я неправ,приведи в пример свой личный опыт работы в армии, оружие и военная техника,с которыми ты лично знаком и работал,и ты сам ответишь на свои вопросы.

@@a.a.a2914 Alexandre TM Знаем мы такие заходы. Руководствуясь такой логикой можно дойти до того, что если на АвтоВАЗе не работал, Гранту критиковать не имеешь права. В космосе не был - не имеешь права говорить, что там безвоздушное пространство. И так далее. Есть вещи, которые можно понять и без службы в армии. Также в век информации эту самую информацию приходится брать из открытых источников, и от этого никуда не деться. Да, им нельзя доверять, но это уже хоть что-то. Например то, что открытый расчёт для гаубицы канает только для утюжения аборигенов, иначе ответка сделает бобо. Точность стрельбы, удобство работы экипажа, работа всевозможных систем - их я не трогаю. Скорострельность же, например, у Коалиции на видео я видел, а поскольку она обеспечивается не 2 неграми, которые устают, а автоматикой заряжания, сохраняется как минимум до израсходования боеукладки первой очереди, если там вообще есть такое разделение. В любом случае для огневого налёта хватит. Если дойти, например, до сравнения Леклерка и Т-72/Т-90, то также можно сказать, что Леклерки ВООБЩЕ не имели потерь, что нельзя сказать о Т-. Так-то оно так, только Т- эксплуатируются и в хвост и в гриву, при этом против бармалеев, а Леклерки саудиты берегут как любимого котёнка. Но в итоге оказывается, что советское/российское вооружение для реальных боевых действий канает очень и очень хорошо. Оно не лучшее, ибо нет утверждённых критериев для сравнения, но оно точно очень хорошо себя показывает в реальных современных конфликтах, ибо доводится до ума по рекламациям из войск. А если взять корейскую бронетехнику, которая по ТТХ очень хороша и вообще выглядит неплохо, то лично я ооочень сомневаюсь, что в реальных замесах она покажет себя на высоте.

@@JochenRU В общих чертах можно сказать что ты и прав,но... Тут все практически говорят одно и тоже-негр заряжающий (что уже отдает бредом,ибо это стереотип состряпанный интернетом и СМИ) который обязательно устанет после того как перекинет пару снарядов,и знаменитая "ответка" которая обязательно прилетит,и обязательно уничтожит расчет. просто практика показывает (да,та самая практика и опыт боевых действий,про которых в России говорят-против папуасов,что опять далеко не всегда соответствует действительности)что при грамотном взаимодействии между пехотой и артиллерией такие ответки почти невозможны. Те же леклерки в боях применялись и применяются,как Францией,так и на ближнем востоке в странах где он эксплуатируется,потери кстати тоже есть, если не ошибаюсь то безвозвратных нет. Да, информацию можно найти в открытом доступе в интернете, но-очень часто она искажается пропагандой,да даже и если нет-то постороннему человеку эта информация даст только общие сведения, которые к тому же,как в нашем случае, шустрые ребята пытаются выставить в нужном и удобном для себя свете.

Эта хрень стреляет три раза исьебывает до того как снаряды уподут

Не стоило ее в топ включать , ты кто , эксперт скорее экспирт, что ты вообще понимаешь в этой теме , ответ очевиден - спец во всем кроме всего

@@user-no4zi2nx1k упОдут ли?

Википедия, заранее записал на листочке и читает

Скорее всего ни по каким. Выбрали основные САУ стран.

речь идет о компании,так же если ты не знал,митсубиси делает и самолеты и машины и танки,но и электронику тоже,наш уралвагонзавод клепает не только жд вагоны,но и танки,что такого?

Самсунг поехал к офису Эппл)

на сколько я помню самсунг - это корейская корпорация которая у себя на родине не только электронику клепает.

Не , она смахивает на пол , когда пепел надломится . ))))))

А куда торопится то? Большой войны не будет(ядерному оружию наплевать на то сколько у тебя новейших самолётов,кораблей,танков,солдат. Ебанет так что всю вражескую страну в радиактивную труху превратит и воевать будет не за что), а в мелких конфликтах и того что есть с лихвой хватит.

Дрон за 1000$ выведет из строя любую самоходку !

Будь ты проклят если так жаждешь эту войну. Нашёл чем гордиться душегуб. Орудием убийства.

А российский??? На втором месте там коалицация СВ на 70км стреляет!!!

единственный норм коммент.

тоже самое с Су-57, вроде бы существует, а вроде бы и нет))

@@dragoncucumber1042 как нет? Он в украине используется,сколько сбить его пытались,ничего не получилось

@@kapibara_74 ХАХПХАХАХААХАХАХ, СУ-57 В УКРАИНЕ)))) ЕЩЁ СКАЖИ ЧТО АРМАТЫ В УКРАИНЕ

ага, с максимальной дальностью в "70км", но мировой рекорд почему-то принадлежит пз2000 с дальностью 56км... просто метавселенная какая-то!

@@user-ox3fu9hk4o Честно. Американцы от этого отходят вообще - там вопрос превосходства в воздухк на первом месте!

Генерал в разговоре со Штирлицем в поезде:"Эти идиоты думают, что войну можно выиграть одними бомбёжками!"

@@user-ox3fu9hk4o просто потому что рашка выигрывает только на бумаге и в заявлениях прессы. А супер электронику мы уже видели по многочисленным роликам на ютубе. Гавно

Даже если на то и пошло скажу одно . 2с35 коалицию я бы хотел видать в трофеях у ЗСУ)

Назови какое орудие

@@mnj4256 Да Коалиция. Подруга Арматы и рассейского галактического дредноута.

Немка PZG 2000 MT лучше