Так на этом караблике несколько тысяч, а абормотыч одын

Если бы не война, ещё дороже построил бы,хотя если устаканится может ещё и построит,в России денег много

Наши алигархи самые алигархитстые в мире, а совокупный флот российских яхт превышает флот ВМФ России по водоизмещению. За яхты и дворцы путлера! Ура! ✋Хайль Путлер ✋!

@@viktorschamne8951 ага,Адмирал Кузнецов

Что не говори, а яхты красивше.

И заправка 1 раз в 50 лет

@@user-ml3nv2ym9u Там топливо хранится не только для авианосца, но и для других кораблей

@@gfgfgf9299 разве для кораблей не танкер следом идёт? Ну а так, для самолётов-вертолётов топливо-то нужно на авианосце

От Циркона не уйдет...)))

@@user-go4ni8ue8q который на бумаге нарисован

Байден уронил фуражку, когда был на этом корабле? 😮😂

Но сер мы по среди океана. Как-же мы остановим? Ну ладно, тогда высадите человека, дайте ему яды, подберём его на обратном пути.

@@user-zb7zl8ot9o фточечку!

Ахаахаха

Если бы ты видел АПЛ Борей высотой в 12-этажный дом в Гремихе или Гаджиево, тогда бы ты понял, что увиденное - это более грандиозное по мощи и конструкции.

@@user-wf6ih5fe7y водоизмещение бореев 24 000 тонн , водоизмещение нимицев 106 000

@@user-oi7cl2cy5p Вы - флотский офицер? или данные с инета берете? И если вы еще и инженер?, то речь шла о мощи и конструкции, а не о водоизмещении корыта. А так я понял что вы ни то, ни другое. Извините, если вам обидно.

@@user-wf6ih5fe7y да мне пох на эмоции впечатлителного мальчика . есть твои личные субъеутивные впечатления , а есть объективные цифры вне зависимости от того , что ты ниего больше в жизни не видел

@@user-oi7cl2cy5p Пшел вон, неуч бездарный. Ты в ЦИПсО пришел от фронта откосить и деньгу заработать. Так сиди смирно на своей ж.. и бойся, а то придется тебе в ЕС туалеты чистить до конца твоей бездарной и никчемной жизненки.

Он можит и на угле, и на дровах работать в принципи

@@ton1ck223 пока вы следили за кузей , рашка уже подводный флот построила 😂😂😂 гугл в помощ КРЕТИНЫ

@@user-co3fd1dw9m ну ми какби про авианосци говорим, а и да у США подлодок больше чем у Росси...

@@ton1ck223 пока только на налогах

@@ton1ck223 а что это они со скалами при всплытии сталкиваются? Или как с маяком?....

Детька это не рашка 😂😂😂

Так что нас же есть цирконы там всякие. Утопим это корыто, если надо будет

@@user-zm2tu3qw7i кого вы утопите? Сами без пяти минут утопленники

Пхпхпхпхпххпхх, бляяя🤣🤣😂😂

@@hardcorefightingfan1614 не тебе вякать, вы рождены уже утопленниками ))

Сколько в км?

@@user-cy4qs3ib2y около 60

55,5км/ч

@@user-fd4sp6bn5r ого

1 морской узел 1809метр

Проебчик

Он на ядерном двигателе вот почему нету гигантской трубы

@@ugabuga22998 Иди ты????

Ахах подьбал зачётно лаптевую армию.

Почему, почему....? Да потому что.... Цитата одного плешивого " полководца "

И назови его авианосец "хохланд"

За 50 лет сам знаешь, может много что произойти, например ишак начать читать.

@@user-zp9sn6rf4r знаешь,по жизни мне не пришлось общаться с ишаками,хотя эти животные мне очень симпатичны.А вот по палубе,с мирным атомом,ходить пришлось,на атомных ледоколах.Пять лет,это солидный срок,а пятьдесят, это да,ух,это похлеще говорящего ишака.Немного ,но кое кое-что понимаю в этих делах,такие дела

Да, достаточно пуска с ракетного катеры, и конец этой мощи.

​@@Povelitel_Киев за три дня, Чечню одним парашютно-десантным полком, пуск с ракетного катера😂 Ещё есть?

@@unknown_nomad а кто говорил про Киев за три дня? Скинь ссылку на эту инфу

@@Povelitel_ Он цитирует СКАБЕЕВУ обычную журналистку.

@@Povelitel_ Киев за 3 дня не вышло, обкакалась ваша Рашка💩 2 год уже на месте топчтетесь, не можете маленькую Украину победить, позор... Какая нахрен 2 армия Мира, вы хуже маленькой Украины выходит🍑💨🤣🤣🤣

Чего тут потрясающего, у нас уже куеву тучу лет ледоколы плавают на атомных двигателях, не говоря уже о том что есть единственная в мире плавучая АЭС

@@user-uc4ct6kt6f так я же не сравниваю их

Только Чудо.

@@user-qc6tz3ky1c ну всё равно молодцы

чудо ? а с какой целью его создали ?

За то у нас самый лучший флот ледоколов.

@@ssb_newz506 Бред. Атомный не значит лучший. Атомный значит дорогой. Потому пенсы и получают крохи, что показухой занимаетесь. Ну и потому что войны ведёте.

@@kingeugen ты не понял это американский корабль а не российский

@@kingeugen Ты клоун? Атомный-значит быстрее дизеля и работает лучше, более экологичней. А пенсии маленькие, потому-что население маленькое. Мало людей налоги платит, поэтому пенсии такие. Как обычно в общем, Украинцы пытаются обосрать, но забывают снять штаны.

@@ssb_newz506 В Эмиратах в 15 раз населения меньше,налогов вообще нет а живут в 100 раз богаче Вани. Не знаешь почему так?

👍👍👍👍😂😂😂😂😂

Зачетно!!!

Россия вынуждена была и этот авианосец на Дно пустить

Кстати очень важные войска☝. Они очень начитанные и умные. Их нужно в тыл врага сбрасывать.

@@8_8_8_82 были бы враги, одна коррупция.

Главное, що твоя бабушка тебя понимает 🤣

а устранил его нептун

@@marzan1038 Как фильм называется?))

@@user-yc5sh5gb4g "KUZNECOV"

Рассмешил насчет убийцы. Это ты еще не в курсах, чубатый.

Сколько стоит нептун? Одна ракета, и уаг с четверть сасш, в гавно. Хотите поспорить .

​@@user-in8jp1qk4j у этого авианосца охраны лудще чем у Германии Нептун даже не подоетит до него

Абсолютно верно то, что ракеты ему не страшны. Он расчитан на их атаку. Кто не согласен-поинтересуйтесь ТТХ современных USS. У современных USS постоянная многоканальная связь с военными спутниками НАТО.

@@biktop4364 я дико извеняюсь, а о подводных ракета, вы, слышали?

@@user-jp5tq7zh7i вы слышали свой комментарий, тихий океан, вам переплыть , да за пол часа. Вопрос, на чем,?

Авианосцы никогда не плавают без сопровождения, а авианосная ударная группа выглядит как половина флота РФ. ПВО там соответствующее

Можешь попасть пальцем в ж....

И пожарных машин на борту нету.

У кузи это дымзавеса. Шобы можно было потеряться в ужасе...

@@benya-gatman не, чтобы враги потеряли кузю и убегали в ужасе

Кузя, который здох?

У ТАВКР «Адмирал Кузнецов» 4 паровые турбины, а не реактор

Больше. Капитан на корабле - второй после бога 😉

Боцмана всё так же в зад приходуют в этом королевстве?

@@sergiyponomarenko2466 с корабля хоть спрыгнуть можно, а с воздушного судна нет, в этом плане Командир воздушного судна с Богом наравне

На военном судне нет капитана. Есть командир корабля.

@@Recycling-ey1yc А кто из них решит кому жить?

Уж лучше бы строили хорошие яхты, а так просто наворовали и купили за границей

​@@noir_characterТак чинуши строят яхты за границей, немцы итальянцы испанцы строят яхты росс.чинушам.

Ну это как срок распада плутония 24 тысячи лет, правда никто не проверял, но инфа сотка))

Это корабль столько служить должен а не стержни

И,если такая махина на такой скорости долбанет в статую свободы?!

100 тысяч тонн

​@@user-kj1zq1sf6wМальчик , сопли вытри.

54 км. 1,85км (1 морская миля) х30 узлов=54 км/час

а если ракета попадет в силовую установку то будет корабль призрак

Доктор военных наук Константин Сивков и футуролог Максим Калашников в своей статье в «Военно-промышленном курьере» писали, что у России отсутствуют инструменты воздушной, космической и морской разведки. А без них невозможно точное целеуказание гиперзвуковых ракет. Военный эксперт Владимир Тучков в том же журнале обращал внимание: чтобы запустить ракету с фрегата «Адмирал Горшков», к примеру, по авианосцу - прежде к нему нужно подойти на 600 километров. Но на подходе его уже обнаружит палубный самолет ДРЛО «Хокай». Фрегат будет потоплен еще до запуска «Циркона». Поэтому некоторые СМИ уже окрестили ракету «бесполезной». Как минимум до тех пор, пока вопросы, обозначенные экспертами, не будут разрешены.

Ни посейдона, ни циркона не существует, а кораблик есть и самолетики на нём есть 😊 обсырается рашка😅

Не подавись слюней зависти одичалый

Тільки якщо біля них не курити. Пхахахахахах

Доктор военных наук Константин Сивков и футуролог Максим Калашников в своей статье в «Военно-промышленном курьере» писали, что у России отсутствуют инструменты воздушной, космической и морской разведки. А без них невозможно точное целеуказание гиперзвуковых ракет. Военный эксперт Владимир Тучков в том же журнале обращал внимание: чтобы запустить ракету с фрегата «Адмирал Горшков», к примеру, по авианосцу - прежде к нему нужно подойти на 600 километров. Но на подходе его уже обнаружит палубный самолет ДРЛО «Хокай». Фрегат будет потоплен еще до запуска «Циркона». Поэтому некоторые СМИ уже окрестили ракету «бесполезной». Как минимум до тех пор, пока вопросы, обозначенные экспертами, не будут разрешены.

@@alexandrosmak1091 Эти три российские ракеты - "страшное" оружие, которым Москва угрожает Западу, пишет Al Jazeera. Одна из них является самой мощной ядерной ракетой с наибольшей в мире дальностью поражения целей. Подобное оружие удерживает Европу и США от попыток спровоцировать Россию. В России ее называют "Судный день", а на Западе - "Сатана". Все это названия одной ракеты - "Сармат", испытания которой будут проводиться в течение всего 2022 года. Ее называют самой мощной ядерной ракетой с наибольшей в мире дальностью поражения целей. Первый "Сармат" встанет на боевое дежурство в конце этого года. "Сармат", "Кинжал", "Циркон" и "Авангард" - это "страшное" оружие, которым Москва угрожает Западу и другим своим противникам, особенно после начала военной операции на Украине. В России началось серийное производство гиперзвуковых крылатых ракет "Циркон". Также продолжается выпуск гиперзвуковых ракет "Кинжал". Кроме того, на форуме "Армия-2022" были подписаны контракты почти на полтриллиона рублей. Об этом ещё на прошлой неделе сообщил министр обороны России Сергей Шойгу. По словам военного аналитика Ида ат-Туфана, "страшные" российские ракеты - одна из причин, которая не дает Западу тыкать "русского медведя" палкой, что может спровоцировать третью мировую войну. Никто к ней не готов, и она никому не нужна. Ид ат-Туфан, бывший бригадный генерал иракской армии, напомнил о шоке, который вызвал российский гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал". С тех пор ЦРУ пытается выведать все секреты передового вооружения России. Украинский конфликт стал отличной для этой цели возможностью. "Сармат" РС-28 "Сармат" - это межконтинентальная баллистическая ракета, которая способна стереть с лица земли территорию размером с Великобританию или Францию. Президент России Владимир Путин заявил, что первый стратегический ракетный комплекс "Сармат" будет принят на вооружение российской армией в конце 2022 года.

Если долбануть ядреной ракетой по такому, развалится на части и это факт. Другой вопрос в том, что на него должны были поставить ракеты-перехватчики, хотя думаю это не сильно помешает его потопить

легко потопить и не придется гоняться по всему океану, очень удобная цель.

Что там,по гиперзвуку?С ядерными боеголовками...

Авианосная ударная группа была страшна в 80-90х. А сейчас это как 140-ой мерседес - круто , но старо.

@@maximkonyakhin4025 не приятная инфа для тех кто привык ноздри раздувать..

жаль что это чудо,можно уничтожить несколькими дешовыми ракетами или торпедами.

@@user-hw3zv1uq7t два вернооо говориш как крейсер маскву 🤣🤣🤣🤣

Главное после этого слюнями во сне не захлебнуться)))))@@user-hw3zv1uq7t

​@@alimasharipov5924 всё верно, большие шкафы громко падают. Вся история морских битв говорит о том что большие корабли страшны только в своих портах а стоит им выйти в море сражаться как более мелкие собратья надводные или подводные или авиация загоняют его на дно. Японский суперлинкор Ямато потоплен американской авиацией вам в пример или британский линкор Ройял Оук потоплен подлодкой, линкор "Аризона" потоплен японской авиацией в порту. Так что все эти красавцы за 13 миллиардов просто большие и дорогущие мишени для куда более дешёвых ракет и торпед. Крейсер Москва тому подтверждение.

Так в вы думаете что он так безащитен? На таких огромных кораблях должно ставится новейшие протекторы. Тем более чтоб его уничтожить, его нужно сначала найти, так как он может пристроится где угодно, на каком либо расстоянии и радары его попросту не заметят, а сам кораблик несёт сущую опасность

Корабль то же военное судно , Судно даже больничная утка под кроватью... Гражднское судно это папаход...

@@user-ph2yc5wy3z все парусные и военные (в т.ч. подводные) плавсредства, называются кораблями.

@@Wanderer920 выражение ,, парусные и военные " не подходит, Если парусник несёт на себе вооружение (пушки) это корабь а если нет это просто гражданское судно, В роде это так... Я проплыл много морей и океанов...

@@user-ph2yc5wy3z тогда ты точно должен знать, что ПЛАВАЕТ говно, а моряки ХОДЯТ по морям))). Расскажи ещё какую-нибудь сказку). Забавный ты малый!)

@@Wanderer920 я не очень ,,малый" Мне 66 лет... Это просто ты не знал что плавает ,,говно" и Боевые пловцы СпН ... Да забавный ты матросик , служил где? И ходят они не по морям а по палубе, От сюда и выражение ,,ходят".

Трубы... Для ядерного реактора.... А Кузнецова с его постоянными пожарами и правда из космоса видно

Для трубы надо выпускать в рашке а это не рашка детька

@@user-yo2zg3qy2m трубу к своему верблюду приладишь и будет корабль пустыни. 😃🙂🙂🙂🙂

@@user-yo2zg3qy2m 1 рашка это село в сербии . 2 ты букву "х" забыл в фамилии

@@user-yo2zg3qy2m в "рашке" зато цирконы делают. Мы не плаваем и другим не дадим.

Два для надёжности😊

@@user-fm1hx5dt7c на случай если одна по дороге развалится?

@@toodoo44 Не-е-е 😊 чтобы уже наверняка всех сразу и чтобы не мучились плавая среди акул Гумманость превыше всего😊 гы-ы-ыыыы 😊

@@toodoo44 на случай если ПВО собьёт

@@toodoo44 По дороге? да они плавать не могут, проржавили авики, какая им дорога))))

Кузя авионесущий крейсер ,и сравнивать его надо по годам постройки ,ты же не сравниваешь мерс 1930 с 2020 ми

@@kyzmaf9896 а в войне перед сражением тоже будут говорить: "эй, ваша техника новее, так не честно". Так что-ли?

@@OrdinaryStranger 👍👍👍👍

@@OrdinaryStranger на войне будет не "кузя", а пару ракет "гранит" и авианосца нет

@@Tantal181 естественно, на войне не будет его. Довольно сложно воевать кораблю, стоящему на верфи.

Недолетят.

сегодня вашу большую мишень под Минском грохнули без всяких ракет ))))

@@user-oi7cl2cy5p ну ,порадуйся , когда ещё доведётся !..

Тебя не подпустят на расстояние выстрела.

Попробуй подобраться и стрельнуть по такому😂😂😂😂🤦‍♂️🤦‍♂️😉

@@alexobivatel5180 Для начала пусть научатся сбивать гиперзвуковую ракету. Генералы из Пентагона специально посылают на Украину ПВО в надежде сбить когда нибудь кинжал или циркон.😄😃😀😆😄😃😀.

@@alexobivatel5180 Всё авианосцы находятся постоянно под прицелом в любой точке мира. Это вам не подводная лодка.

До него надо добраться

против авианосной группы, любая страна на уровне "африканской"... "мишень" с кучей авиации, десятками эсминцев, фрегатов, десантными кораблями со своей палубной авиацией, и парой АПЛ где то под ними... ну да, вылезет Ибрагим Азатов из своего сарая из палок, обмазанных говном, и устроит им "реальный бой"

@@CoEnHe 🤣🤣🤣👍👍👍Ну зачем ты его так, он же думает что он рЕальный пацан.

@@CoEnHe после реального боя выживший Ибрагим Азатов прикинутся мирным жителем, а ночью перережет горло парочке загулявшим матросам☝️🤣

@@user-ew1ur1uf5p да у многих наших людей, ещё с Советского времени, в памяти, что мы - СССР, великая держава. но даже для СССР, авианесущая группа, была огромной проблемой. там почти все варианты уничтожения авианосца, были самоубийственны для атакующих. при этом вероятность уничтожения, была менее 50% да, сейчас наши капиталистические генералы, бодрятся. дескать у нас самое лучшее то, и самое лучшее сё. у меня родители разрабатывали авионику для военных самолётов. НИИАП в Новосибирске. всякие там С400, это ведь ещё 80х годов разработки СССР. мы давно остановились. Армата? - их сто штук для парадов сделано. Су 57 два штуки... авианосная группа, она ведь не кусок плавного говна в море. у нее космическая, техническая и даже агентурная разведка. бо'льшая часть наших генералов, давно Родину продали. ещё часть обоссытбся и сбегут в Лондон. все, что теоретически способно навредить авианосцу, покроют крылатыми ракетами в семь слоев ещё до подхода их к побережью. заодно по едет пара штук типа Айова, со снарядами в тонну... и вот под этим всем, то что выживет, это будет Ибрагим с калашниковым. как показала ВОВ, многим Ибрагимам имамы, быстро объяснили, что воевать лучше за Вермахт... так что ещё вопрос, не пойдет ли Ибрагим им добивать раненных Иванов... вот такой вот, реальный сценарий, противостояния с авианесущий группой США. причем вместо РФ можно поставить Канаду, или Италию, или Австралию. у них этих групп, как раз чтобы отпиздеть вообще всех сразу. втоптать в каменный век.

Нашёлся специалист военного дела. Скажи тогда это командованию флота США, а то, похоже, они не догадываются даже....

Что у вас курят, грибы вместо травки???

@@user-ck8ow1rz4d это надо у Зеленского спросить, что он курит?

@@user-lk1ri4gv9s Приезжай в Украину - узнаешь! Говорят, дней через 10 - день открытых границ и свободных чёрных пакетов!

у всех дураков есть одна особенность. они хотят быть услышанными. поэтому они и распространяют весь тот бред в который верят только сами.

Жалкие америкашки бежали из Афганистана едва не наложив в штаны, не то что мы, гордо и уверенно, наложили в штаны и бежали из Афганистана как настоящие мужчины

меняй диллера, эта дурь плохая ))

@@slavkodtb зеле это передай, а то он совсем плох

ну это только в твоих влажных снах

Отправит как Нептун Москву?) 😂😂😂

Что за бред .быстро в гугл ауг

Авианосцы США прикрывают истребители перехватчики, корабли ПВО/ПРО, зенитные орудия и радиоэлектронная борьба. технологически рф отсталая страна.

Ты откуда всё знаешь? Тебе янки сами сказали???

@@user-yi2ev8ws2z информация из открытых источников.

​@@ujinkomendantoff9119из открытых российских источников? 😂😂

Госдолг США видели?

​@@ptrk8703 Всё мы должны, просто нам ещё счёт не предоставили.

@@ptrk8703 США может их не платить)))

​@@ptrk8703 нам по х@ю на американский долг.

@@ptrk8703 кому?

А сколько противоавианосных гиперзвуковых ракет выдерживает?

@@user-pg1pd4qk1j нарисованных? Дох*я, пока краски не кончатся 😂

@@user-pg1pd4qk1j Рашка в войне с Украиной, потеряла свой ЧФ, и эта голожопая недострана будет воевать с США ??? Я вас умоляю, вот тогда Рашку точно ЗА 48 часов раком поставят.

@@user-pg1pd4qk1j можно и Х-51 завалить.

Кролики-это не только ценный мех, но и 3-4 кг. Диетического мяса.

🦧🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️🐷🖕😂😂😂

Ну, вообще-то, и американские эксперты в курсе что авианосцы это оружие вчерашнего дня, которое предназначено для нападения на мелкие страны со слабыми вооружёнными силами и без санкции СовБеза ООН!!! А для сильных стран, таких как Китай и Россия, авианосец это просто удобная мишень!!! Ещё во времена СССР наши военные и инженеры рассчитали что для 100%-го поражения авианосца потребуется максимум 8 ракет, с расчётом ПВО авианосца!!!

@@ramzeschannel5892 "во времена ссср" остались во времена ссср, да и они всегда с группой ходят, никто их по 1 в океан не выпустит

@@ramzeschannel5892 Сильных стран как Россия🤣🤣🤣🤣Это у которой военный бюджет как 1.5 Зумвальда?🤣🤣🤣🤣

@@karolcebula803 это который пока ещё не утонул?

Или несколько калибров также цирконов

Особенно невидимых, которые летают со скоростью света, и еще и способны одновременно уничтожыть групу Есминцов вместе с сотней самолётов и комплексы РЭБ.

Мультяшками против Авианосца ??? Да неее ,давай как раньше в рашке .. лаптями закидайте.Лапти хотя бы в рашке есть ???

​@@nikthomopoulos9586 про мультяшки у хохлов спроси. Или у тех "советников", которых испарили в заглублённом зкп неделю назад

Для начала надо этот циркон изобрести, а не только в мультиках нарисовать.)

​@@viktoryavtushinskiy4727к врачу

Я твою мамку в рот ебал раком

Уряяяя!!

СДВУМЯ ПОДВОДНЫМ САМОЛЕТОМ

Можно использовать как пропаганду против курения.

@@aksay8795 откуда инфа?

@@aksay8795 а источник будет? Или это и останется слухом?

Глупыш

Циркон только в мультиках существует

Осталось только ... циркон из мультика вытащить... Но, МВФ таких "рекомендаций" путлишке не давал. Пока только пенсвозраст, налоги, инфляция, "бюджетное правило", рост цен...

Да нет, пересветом ослепят! ))

Циркон врядли попадет в авианосец.

Еб-&лан что ли ? У кораблей ПВО существует, а у потенциальных "противников" вроде .уйлостана кроме камней в него нечем уже стрелять

А как же КУЗЯ?🤣🤣🤣

Друг!На русском языке звучат фразы предупреждения!Нефиг эти воинствующие корыта с другого конца планеты под Россию подгонять!Это наступательная военная техника!!!Очнись!Лучше пусть в себя придут!Эти балаболы обещали не расширять нато на восток!И что?Прям выпрашивают мзды!Им расскажи о мире и спокойствии!

Да всё правильно ты говоришь, заебал.

@@user-kw5py9iy4b Помазанный, да вы сами всё делаете для того, что бы вокруг вас все страны вступили в НАТО, шо бля бревна в своём глазу не видно???

@@user-qw3ot1hy4r Ты по делу пиши,а не чушь абстрактную!Все делаем-что?Конкретно!Мы на кого наступаем?Что вы как бакланы одно и то же без примеров тарахтите?Балаболы!

ukposts.info/have/v-deo/bHaLnqOegGyplZs.html

сегодня ваш большой шкаф под Минском громко упал )))

@@user-oi7cl2cy5p Ты дурачок лучше своих 200 под Артемовском посчитай))) Самолет на стоянке они сбили, херои)))))) И кстати где пруфы? Люди с Мачулищ пишут что у них все тихо, и фото есть. Ваша труха уверенно идет на премию "Лучший фейкомет года"

Это тебе не Москва

​@@user-mb5eu8wx7eэто тебе не окраина

Самое интересное что судьбу Титаника может повторить каждый корабль)

как крейсер Москва?

Не надо его топить. Повреждение катапульт отправит его в ремонт минимум на полгода. Без 200-х и 300-х, и никакого ущерба экологии...

У России есть убийцы авианосцев

1 кинжал ,и 13 млрд на дне

Гиперзвук множит авианосцы на ноль. Увы техника шагнула вперёд.

​@@user-us3fi3sz1x а где ваша москва?

​@@alivent807 аххаахахахаха

Ваш Маринеско в Магадане подох.

ах фантазии, фантазии и все из будущего времени а настоящим временем можешь мыслить?

Русские любят мечтать

Адмирал Макаров его задымит досмерти

​@@HUK-COH Может Кузнецов..?

Или вот ещё: "А это - подводный автономный дрон Посейдон. С лёгкостью может уничтожить всю флотилию США в огромной площади, или же сровнять с землёй такой мегаполис, как Нью-Йорк."

ТЫ только сейчас это понял? 98% техногенных катастров работают на уничтожение человечества - эти ублюдки из "тайного правительства" считают, что люди умрут, а ОНИ останутся.... На выжженной планете.

@@user-yd8kp5xq8u откуда ты знаешь когда я это понял?я это понял ещё в 2002 г.когда ночью в алдах наш бп чуть не разнесли.

А куда оружие девать?

Это называется не доверие Каждый ждёт ракету в зад

Для решения мировых проблем проллетарии всех стран пытались объединиться. При капитализме каждый за себя, и кто богаче, тот как может так и вооружается. К тому же Джеральд форд попахивает хорошим распилом денег. Предыдущие авианосцы этого же класса стоили в три раза дешевле. Короче... кто богаче, тот хозяин. Закон стаи, только не волчьей, а стаи обезьян. Волки живут немного по другим законам

с современной техникой которая на нем есть, целью является все вокруг него

Написано с американского айфона или китайской звонилки на американском андройде в американском ютюбе. Классные патриолухи, мне нравятся такие идиоты, в стране проблемы с гвоздями, зато вера в чудо оружие непоколебима даже спустя 400 дней войны со страной, у которой не было толком вооружения, которая спешно переучивалась воевать на чужом оружии(что вообще очень сложно сделать за несколько лет, не говоря уже про месяцы, как удалось Украине), так вот имея такой факт вы продолжаете верить в какие-то вундервафли в разворованной путинской шайкой армии, когда заводы по производству аналоговнетов горят каждый месяц(легко гуглится это все, главный нии-завод по выпуску калибров сгорел еще летом например)

Конечно будет, сразу после победы над Украинской КВН командой, обесценивания доллара, развала Европы уничтожите все авианосцы США современным аналоговнетовым оружием, вот вот, еще немного осталось, главное потерпеть.

Пентагон после слов очередного эксперта из комментариев:💀🙏🕋😎🇷🇺🥰💣

Авианосцы всегда ходят в составе авианосной ударной группы, там кораблей защиты и обеспечения штук 24

Ага, только никак этот гипер пук никак не пукнет, сплошное эскимо - плавится, но не летит

@@sergiyponomarenko2466 ты предлагаешь начать третью мировую что бы протестировать гиперзвук ?

Тех что напали? Все

Кузя сам 2 утопил своих же)

@@contraflow111 и одного вынудил нырнуть в воду

У любого большого корабля есть прикрытие, которое должно обнулять все угрозы

@@Bogdaster Друг! Против гиперзвуковых ракет, которым является Кинжал, нет средств борьбы от слова совсем. Почему сейчас американцы и вопят о том что бы это оружие не принималось на вооружение России. Америка только разрабатывает такое оружие, Китай опытные испытания проводит. Где то так. И он именно противокорабельный.

@@user-lx6ob5hr3k это тебе на телеканале "звизда" рассказали?

Какой кинжал, кинжал бьёт только по недвижимой цели , а авианосец двигается со скоростью 54 км/ч. 😂😂😂😂

@@I-love-GO-and-PHP характеристики изучи.. наведение- ИНС с возможностью корректировки через Глонас,ДРЛОиУ, оптическая ГСН.. Предельно эффективна против авианосцев, фрегатов, эсминцев и крейсеров.. и меньше кури..

кузя в другую сторону)))))

Ну как при советах делали АЭС, с кучей технических траблов, так сейчас пиндосы делают свою военную технику, которая вроде есть, но толку от неё ноль.. Это же происходит и с ихними Ф35, половина самолетов небоеспособны, и их проблемы или нельзя решить, или очень сложно!!.. Наши долго мусолили СУ57, но доделали, и они летают будь здоров.. Вопщем пришла пора Штатам меняться местами с Союзом.. )))))

Это тебе капитан Кузи рассказал?)))

Ребята учите физику, чтоб вам фуфел не толкали.

Да, действительно,простоять у стенки можно и сто лет без заправки!😁😁😁😁😁🖕

Походу так и будет 🌋🇷🇺👍

Вы так говорите, будто ракеты есть только у вас. Они далеко не слабаки. Если конфликт случится - обязательно прилетит в ответ. Обязательно и многократно. Вот это надо понимать. Вместо того, чтобы кичится, как какие-то гопники.

​@@noir_characterПросто такие люди забывают о том что авианосцы стерегут как зеницу ока авианосная группа и куча еще чего

Ну не с одной, но цель не сильно ведь защищённая, да и впринципе он не будет на фронте

И шапками закидают

@@zoods да очень незащищенная, +10-15 кораблей поддержки

@@polarborealis688 так причём тут корабли поддержки, если речь о самом авианосце Да и как я сказал он не создан чтоб быть на передовой

@@zoods да потому что о какой незащищенности речь, если с большой вероятностью любая угроза авианосцу будет уничтожена задолго до того, как начнет представлять угрозу его уничтожения. Это, как пизданцть, что пуйло незащищённый старик, не принимая в учёт, что сидит он в бункере под охраной ФСО.

Kaкой еще кинжал? Heптун навернoe потопит.

Он не подпустит для удара "кинжалом".

2000 км не подпустит?

​@@Vedmedkin ето сша детка а не говнораша

@@Vedmedkin Корабли охранения способны сбивать БР и многое другое, там "Иджис" во множественном числе. А ещё мощнейшее авиакрыло...

серёга до него не доберется 😂😂😂

@@ZZagruzon да баржа это ,каменный век, технологии уходят вперёд, а это для устрашения малых стран

Ватааа! Мооолчать!!!

По любом ти с рашни

@@user-ys8gh5zt6r О! Капитан Очевидность нарисовался, не сотрёшь.

В общем очередной распил бабла. Про эти катапульты уже кто только не писал что по сравнению с паровыми, оказались полным отстоем.

И все равно не построили😄

И кто это проверил?

Это ты не про тех американцев которых Вьетнамцы ссаными тряпками выгнали из своей страны, а потом Афганцы в калошах с калашами????

Какая разница хряку, как живёт его хозяин, если хряк живёт в грязном и дырявом сарае.

​@@user-ip7tq2he7d так Афганцы и совок выгнал

@@user-ip7tq2he7d ну американцы к примеру за 10 лет во Вьетнаме потеряли в 3 заза меньше чем РФ за год в Украине

@@user-oi7cl2cy5p не путай хер с трамвайной ручкой!!! Американцы уничтожали всё что шевелится, в отличие от России в Украине

Да и тот в Украине спиздили.

Пылает... ну или как принято у z-патриотов - ,,задымляется"

Забавно наблюдать, как холопы восхваляют своего хозяина 🤣😂🤣 Только хряку, лежащему в грязной луже в дырявом сарае, разве лучше жить стало оттого, что у его хозяина тачка круче чем у соседа? 🤣😂🤣

Он уже даже не курит, а кашляет с кровью.

​@@dimonychMW адмирала Кузнецова восстановили, модернизировали, в следующем году он выходит на ходовые испытания.Не то, что ваш крейсер украина.Точь в точь, как вся ваша страна, проржавел все 30 лет у достроичной стенки

Русне слова не давали. Молчи, вата!

Не верите.Циркон движется со скоростью 1500 махов,об этом Путин говорил

@@user-vh8wh6fd1f путин сказочник

А че змей горыныч уже ушёл на пенсию? Вы есть на карте лишь по той причине, что дохрена оружия массового поражения: ядерного, химического и бактериологического и лучше иметь геморой с директором одной большой свалки, чем с десятком свалок поменьше!

Он ещё, а Кузя уже

Напильником доработать.

это было в первой версии, во время первых испытаний еще лет 5 назад, уже давно пофиксили все

@@Maxi-xw1jb Если бы давно всё исправили, он бы уже давно бороздил океаны. А так, точно, зафиксировали как вы сказали, а устранить всё до сих пор не могут.

И сколько раша за всю историю потопила авианосцев? Ответ ни одного.

@@user-ew1ur1uf5p а у нас война идёт? Или при каких обстоятельствах их можно бы было потопить и зачем?

Все это сказки, авианосная группировка только ядерным оружием пострадает

Идиот! Противоавианосных групп в СССР было 17!!!Это были ракетоносцы под названием Белый Лебедь,в каждой группе по двадцать-тридцать самолётов,по две штуки х50, сверхзвуковых ракет противокорабельных. Из целой группы , которая предназначена для уничтожения одного!!! авианосца в случае успеха должен был прорваться ОДИН самолёт и потопить авианосец,в случае неудачной попытки были дублирующие группы.В совке понимали,что есть такое авианосная флотилия.А у США их Девять,а вместе с союзниками двадцать! А ты такой с дивана-всё х...ня, есть ракета...Это типа как в ураган ты говоришь-всё х...,у меня есть зонтик...

@@japanrustfarfareast3749 это было до гиперзвука, СССР всё делало с перекрытием в разы от этого и количество !!! Напомни чем Ким Чен Ин угражал США их авианосной группировке ,парами ракет )))

ОДНА 🚀 РАКЕТА ТЕРМОБАРИЧЕСКАЯ - И ВСЕ ПРЕВРАТИТСЯ В ПЫЛЬ. ===========================

Авианосец на самом деле хорош, но против таких ракет как Оникс и Циркон он беспомощен

Не то что Адмирал Кузнецов))))

Не то что Адмирал кузнецов

Чем больше шкаф тем громче тонет !!! 13миллиардов е копейка!!! 😆😆😆😆😆

@@hdhhehehjdjdjjd3982 тупо на хрен ВМФ России корабли такого класса ?!?!?!? Сколько можно произвести ракет разного класса на13 миллиардов баксов!! И ходить не надо!!! Да и делеко нам ходить не надо !!!!😆😆😆😆😆😆😆

Да вырубить всю электронику, что нашими средствами возможно. А зажита сама заглушит реакторы. Если они не тупые.

Ничего реактору на глубине не будет))

Зачем? На абордаж, как сомалийцы. Или портал космодесанта прямо на мостик - шах и мат

@@user-ye5vy2pu6l вырубить чем?

@@user-uy6mn4yj9n РЭБами

Хрущев тоже когда-то думал что всё можно заменить ракетами и практически угробил флот ссср

@@user-uy6mn4yj9n В бою с маргиналами а сышыА воюют только с ними, авианосец хорошая вещь, незаменимая а против гиперзвука пока что вещь безполезная.

@@vladimirpenner7499 гиперзвук это пока только в теории Ракету надо чем то доставить к месту пуска . Цель надо обнаружить и навести ракету . И таки авианосец сам не ходит и является только лидером ударного флота..

@@vladimirpenner7499 авианосец только часть системы . Вы воевать собрались только против авианосцев или против армии и флота вероятно противника и его союзников? Пупок у вас развяжется даже с гиперзвуком. Или ты думаешь что при попытке уничтожить авианосец ответка не прилетит?

А носитель типа гиперзвуковой ракеты что проблема засечь? И таки даже если достанет авианосец то его экспорт способен своими ракетами много чего уничтожить. И не забывайте что в ударной группе есть и АПЛ

Учитывая боевую эффективность кинжала даже слишком

​@@minihank6376, ты про отрицательную, д@-^ун ? ))) Разбирайся в теме и не пиарь провальное оружие для строительства яхт на его разработке

Чтоб .уйло хотя б одну такую ПКР сделало тебе со всей "страной" надо не жрать 8 лет, нищий ч-^мырь ))). А ведь эта шляпа провальное оружие, его собьют, и 8 лет голодовки в никуда 😂😂😂😂. .уйло б скопировало гарпун, вместо этой американской ошибки еще 2005 года

@@fantazerrn-d1798 ладно видимо моя шутка слишком непонятная извиняюсь

Пивной эксперт

@@gistafljfreg4905 а что? Три Кинжала - пипец фордёнку

@@andreychuvakov5329 а кинжал это та самая ракета которая не смогла взорвать военный склад в Украине?

Достаточно повредить взлётную полосу наверное!...…..