НЕВОЗМОЖНО

Возможно

НЕВОЗМОЖНО

Все возможно

"Бесплатный сыр только в мышеловке "[в смысле того что нет ничего бесплатного]

Нет, не считается такое, это не правда, я трейдер, и изучаю в большинстве англ язычные новости и тд, там очень хорошо развивается NFT

@@skywalkerchanel5890 Это конечно хорошо, но каждого нфт вкладчика троллят скриншотами.

@@salaudin4k и что

@@skywalkerchanel5890 а то

@@skywalkerchanel5890 какая-то конченая херня, чем плохи обычные криптовалюты которые храниться на твоём личном кошельке, а не на какой-то левой бирже?

Посмотри новый выпуск топлеса про метавселенну потом поймёшь

Это не просто картинка, она даёт доступ к чему ли. Это как ключ.

Какая эпоха такое и искусство. Того соответствует сисинеме ценностей. Что сейчас цениться?! Красивые штучки без глубокого смысла

@@Harinamadas5000 да даже порой некрасивые штучки фиг знает за что ценятся

@@Harinamadas5000 А типо раньше в картинах был какой-то смысл Шизики рисовали мазню, но люди через пару сотен лет начали восхищаться их "творчеством" и додумывать че-то.

@@poletaemm да-да) Например, из таких же шизиков, Вангог, нарисовал чела с руками на щеках и открытым еблетом, назвал "Крик", а люди такие: -О НИХУЯ, а продам-ка я эту хуету за несколько лямов

Исскуство это... Взрыв..

Ля, а ведь вариант

@@iznogoud8780 ну да, сын байдена вон тоже художником стал, и его картины стоят норм. Можно ли считать покупку картины у сына байдена взяткой?

@@Dippps да этот сынок ещё тот кадр

Я могу купить реплику Мона Лизы за 10$ но это не значит что я обладаю оригиналом. Тут также.

@@borisachsk3824 не так же. Картина Мона Лизы находится не в сети а во вполне себе реальном мире, соответственно и реплика от оригинала будет существенно отличаться. Нфт картиночки же были созданы в сети. У них нет никакой физической формы. Оригинал от копии не имеет отличий абсолютно. В чём тогда хоть какой-то смысл платить за "оригинал"?

@@breaker1709 nft это метка которая позволяет определить подленую вешь

@@borisachsk3824 nft бесполезная трата денег, кому есть дело что человек использует подделку или оригинал какой то фотки.

@@King-Of-Bees *название любой коллекционной вещи* бесполезная трата денег, кому есть дело что человек использует подделку или оригинал какой то *веши*.

Чел.....

Ну как не повезло, учитывая голоса мертвых..

Как говорят либералы когда булят тех кто за нас это плохо, а когда мы буллим тех кто не за нас это хорошо

@@laser_ninja ооо, Фанни, здарова

@@fayniarts759 чел................................………………………………………..................................................

Так можно и сказать про обычную картину

Авторское право прикол в авторском праве

они платят не за картину, а за уникальную метку так можно понять кто настоящий владелец (метка это хеш)

Да не Вполне популярный

@@natrium256 я про то,что о нём немногие слышали. Сейчас у него в инсте 500к,а для такого человека,мне кажется,там должен быть минимум миллион

вы кто

Хотел написать

Ебать чел ты........

Чел ..

Авторское право покинуло чат

Стоп что?

@@alexrob3228 была такая картинка где каждым пикселем была грудь.

Я знаю только про Иисуса созданного из порно скриншотов

Они хотят моего монстра

It's useless because when you buy NFT you got rights

Ну он укатился тогда когда картину "ЧЁРНЫЙ КУБ" продали за небесные деньги

Эммм, это как сфотографировать картину художника

@@russklm253 И что с того? Если сфотографировать картину в интернете, то может она и не принадлежит тебе, но её содержимое никак не изменится, да и вычеслять тебя по IP никто не собирается, так как это легально. В то-же время, для того чтобы скопировать рисунок на бумаге, его нужно перерисовать, что и делало множество художников и поэтому существует так много версий Мона Лизы. Да и смысла никакого нету, платить за вещь которую можно взять бесплатно

@@randomuser5088 думаю будет очень трудно изменить мнение человека, так что давай мирно закончим это, я уже бывал в таких ситуациях и дебилом там был я, твоё мнение, не осуждаю

@@russklm253 поддерживаю

@@randomuser5088 и тебя тоже

Глупо. Люди ищут красоту в всём

Де юре возможно, но де факто то? А?

Скорее ты умалишённый

@@user-be9rc4yz8r и почему?

@@iznogoud8780 Ну ля.. сравнивать трусы какие-то и нфт.. бред же. Нфт можно покупать, перепродавать, держать у себя, они в цене растут или падают.. почему нельзя хранить денбги в нфт?? Да и их прикол в уникальности.. есть же челики которые любят покупать картины всякие крутые.. тут то же самое.. а если ты считаешь что пиксели не имеют никакой ценности, то просто старый пердун

@@user-be9rc4yz8r что ты только что высрал? Трусы тоже перепродают и далее, а если они ещё и кого-то более-менее известного были так ещё лучше.

@@iznogoud8780 хахпхпхп, пиздец.. вообще не к тому доебался.. проблема не в том что он трусы с нфт сравнил, а в том что он считает умалишёнными тех, кто их покупает

Я не понял шутки, типо ты сделал скриншот анимации?

@@russklm253 можно записать видео этой анимации, обрезать ее и все, и платить не надо

они платят не за картину, а за уникальную метку так можно понять кто настоящий владелец (метка это хеш)

Есть такая штука - токен, которая делает тебя владельцем

Это все равно что распечатать на принтере Мону Лизу

За это тебе могут дать срок или штраф ведь там очень сильное авторское право и за всём следят

@@fayniarts759 нет, не следят

@@King-Of-Bees сделать пчел

Прикол в том, что его БУКВАЛЬНО так зовут, в паспорте так и написано

Здесь зона тумана чувак, искать здесь смысл, это как искать не #&₽%ографические видео в #₽&%habe

@@russklm253 не, ну они там есть

@@iznogoud8780 ну да но тебе придётся постараться

Умные ребята с большим количеством денег

Люди

@@user-nj5ph1is7r твоя фамилия ответила за тебя

Во первых это был на минутку самый первый твит а на сегодняшний день твитов там уже за миллиард, во вторых тебе могут дать штраф за такую херь

@@fayniarts759 штраф за то, что ты просто написал, и у вас просто совпались.... Логика покинула чат.... Я в твиттере не сидел.... Но думаю что-то схоже с вк постами

@@siski69АХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХХАХ, схожие с вк постами, чел нашёл че сравнивать

@@fayniarts759 так я пишу что не знаю о твиттере, я предположил что это одно и тоже говно, вот и все

Ты сделал скриншот, это как сфотографировать картину "МОНА ЛИЗА", кстати nft это метка помогающая определить подленность

@@russklm253 кстати на эту подлинность картинки всем пофигу

@@King-Of-Bees кстати на наши слова всем пофиг

Посмотри или прочитай что такое nft

@@cycoser7573 Цифровая картина/гифка/звук с передачей авторских прав Другими словами-воздух, который и без того бесплатно можно загуглить. Её даже потрогать нельзя Тупо хайпят. Сказки и реклама

Чел, не позорься. Я продаю работы, и поверь, на аукционе была это продажа, так что не знаешь - не говори

@@poletaemm согласен на 193828%

@@maris6969 продавать воздух, молодец. Ты пренёс этим бизнесом 0 пользы обществу

Не как

Невозможно скачать

@@simpleuser6753 скриншот

Легче, но это также как сфотографировать картину в музее. можно таким образом созидать, но не владеть, а чтобы владеть нужно купить как и обычную картину

@@heisenberg1222 за это могут дать штраф или даже срок

@@fayniarts759 ахахахаа смешно