Математика трансцедентальная наука. Возьмём один метр 0----------100 см. Если вы мне назовёте ПЕРВОЕ ЧИСЛО, что от 0 идёт вправо, я вам 1000 евро перечислю. Вы поняли меня?

@@user-cy1zl3mi3q, 1. Гони еврики Не было уточнения, что решение не в натуральных числах.

@@user-cy1zl3mi3q 0.(0)1 Гони бабло, скот.

@@yahton309 ты малолетка?

@@user-cy1zl3mi3q да, а что?) Ты дал размытое требование, а я ответил первым пришедшим в голову ответом. Что не так?

Боже. Это же имбецил в науке. Тогда кто Вы?

Ждем когда через 400 лет это докажут

Это факториал или "не" равно?

@@Gold_solder_ Да, это значит не равно

Да, определенно каждый способен воспользоваться Википедией))

Раб?

СПАСИБОООО!!! Включил!!

А если бы с 00:00 начали описание, то эти таймкоды ещё и на ползунке видео появились бы

А где ещё две проблемы тысячелетия?

​@@user-rb8ux1no6j А зачем нужно рассматривать размерности больше трёх, если у нас пространство имеет ровно три измерения? Зачем, вообще, доказывать гипотезу Пуанкаре, если она не имеет никакого отношения к реальности?

@@user-rb8ux1no6j не включили

:-)) Стараемся!!

​​@@user-rb8ux1no6j почему считают измерение как ось(верх-низ и т.д.) а не первичная точка отсчета и строго верх стрелочкой(или вниз и т.д.) чтоб выходило правильно 7 измерений 6 пространственных и одно первое инфо константа? Но есть совсем "тугие" для мышления вопросы логики вычислений Вот к примеру чтоб было понятно... Пи это по внутреней строне линии окружности или по внешней включая саму линию?А сама ширина линии радиуса(ширина центр-точки) учитана в этих подсчетах?Ширина на точке соприкосновения с окружностью дает погрешность там где края линии соприкасаются с дугой окружности...и сама центр точка отсчета утчена в площади если да то как!? Вот вроде просто понять и не совсем просто!?

Пи это по внутреней строне линии окружности или по внешней включая саму линию?А сама ширина линии радиуса(ширина центр-точки) учитана в этих подсчетах?Ширина на точке соприкосновения с окружностью дает погрешность там где края линии соприкасаются с дугой окружности...и сама центр точка отсчета утчена в площади если да то как!? Вот вроде просто понять и не совсем просто!?

ДАААААА!!!!!! 4:46:46 !!!!!

Отвратительно объясняет и формулирует))))

Слишком много лишних слов не по теме.

@@valentinklevanec9352 Maybe or maybe not. I don’t know! При Вашем уровне образования, вполне вероятно. Меня, простого парня из деревни, устраивает. ;)

10:14 я не знаю ни бельмеса и не смогу сформулировать.

@@valentinklevanec9352 Да

дети любят этого лектора - мурмяо

наблюдая за тем как упорно и с азартом столишная проститутская богема и прочая челядь - а это тысячи человек- вели и ведут стадо на забой и в стойло, я полностью отрицаю способность каких-либо изменений изнутри - разве что только в регионах, но любые протесты будут уничтожены - потому что это не "протесты" в хабаровске, шиесе и прочая жвачка для пропаганды.... пропаганда тотальная, не дающая опомниться, работает денно и нощно, разводка за разводкой - спойлеры участвуют в "выборах" как богданов, медведев, хакамада, прохоров, грудинин, собчак... параллельно впаривали и впаривают такие заготовки как тесак, навальный, удальцов, кац, милов, каспаров (увы), касьянов, явлинский, яшин, фургал, шаман и прочий бред нон-стоп для чумазой публики - у каждого своя функция в разводке, некоторые уже отработаны и убиты... и ничего не меняется благодаря внешним связям - без сговора с демпартийной мафией сша не было светила оппозиции типа навального и его успешного успеха как не было бы успехов самого путина - сдача путину почти всех окраин бывшего ссср - полностью заслуга сша ... не было бы и антитрампианы - в которой лубянка участвует оч активно и не было бы даже ковида - потому что ясно что ковид нужен был для фальсификации выборов в 20 г в сша и побочные цели ковидианы всех вполне устроили - и бабки заработали, и миллионы иждивенцев убили... но главное - это конечно же шоу навальнониана- без него ничего бы не получилось, идти голосовать на "умных голосованиях" после полученных на ручных же протестах люлей - что может быть проще? навальный и в 2011 и в 2021 обеспечил и едру и путину 20 лет власти - тем самым обеспечивает спокойствие в тылу и возможность делать со стадом что угодно... а вся т.н интеллигенция это всё понимает и молчит - где те ясины, ходорковские, макаревичи и прочие товарищи? а они на службе. именно поэтому москву не бомбят в ответ на удары по киеву, а деток москвичей не гонят на убой... именно поэтому ютьюб и безумную пропаганду лубянки на нём никто не блокирует - ни в рф, и на ютьюбе не блокируют каналы лубянской пропаганды... и покуда ВЫ верите и слушаетесь навального (и прочую пропаганду нон-стоп)- ничего не изменится, сцепка москва-навальный-война-пропаганда намертво обхватила вашу шею и зажимается как удавка - поэтому будет только хуже ВАМ никакого будущего не будет у ВАС... поэтому только истребление вами ваших палачей даст вам шанс на будущее.

Не умничай тута.

Вам осталось изучить другие математические языки 😅 которые РЕАЛЬНАЯ проблема тысячелетия в условиях многополярности мира и желания ряда стран вырваться вперед в гонке за приоритетом в технологическом развитии😅(на данный момент 11.09.23 )- а впереди Артемида2,3 и т.п., взлом Всемирной банковской системы с помощью супер-нано-силиконового-компа в комнате Главы подпольной рабо-нарко-лаборатории (запланировано на декабрь 2024 года), создание спутниковой системы Элона Маска - Скайлинг для полного покрытия земли интернетом (запланировано до 2027 года), ПОЛНАЯ прихватизациямвсех угольных шахт мира (запланировано до 29.. года), полная роботизация и ии-зация всего мира (запланировано до 2033 года), и др. проблемы современности

А Вы уверены что встреча G-20 завершилась и все раз'ехались!!! А как же существование ЮНЕСКО без нобеля Муратова, А??? А как же ВОЗ без КОВИДА, А? А как же Главы фондов (МВФ и тп) А???

Ну немножко планета Земля мешает конечно их планам... То Марокко, то Турция... люди мрут как мухи....

ага, ребята молодцы там!!!!!

:-))) Стараемся!!!

Ты в не способности найти закономерность?

Эээ... Школьные учителя математики далеко не всегда ее знают...

Потому как особенностей восприятия зачастую столько, сколько детей в классе. Если попадает в тебя одно это не значит, что в другого тоже попадает. А еще наша память устроена так, что ты живешь в фантазии о своем прошлом, а значит сильно вероятно, что если посмотреть видеозапись того урока сейчас - вполне может оказаться понятным, так как гормоны схлынули))

в ваших словах определённо есть логика. Если диаметр сокращать, то и точки станут друг к другу ближе, а значит существует некое количество точек, которое будет предельным для условий задачи.

Так выразился как будто в отличии от подрастающего поколения и большинства взрослых, ты все понял) Учитывая что на планете не найдется и сотни человек, способных досканально понять что там доказал Перельман, то снимаю шляпу перед тобой. Шаришь в топологии)

Артем, зачем Вы тратите свое внимание на цифры без смысла. Для жизни это не нужно. Море непонятых слов. Такая болтовня не нужна для выживания. Так они уводят от решения жизненных проблем. Берегитесь таких.

​@@user-iv3ob5ji6xматематика приводит ум в порядок, а жизненные свои вопросы вы решаете ни чем иным, как умом, так что это очень полезно. Просто признайте, что вы лентяй и не хотите развиваться, и ваш уровень вас устраивает.

Да, именно она!!

Ничего там интересного нет - кружки, мячи, чайники. Что с этим делать ?

Топология - это интересно! Интересно мозги морщить, воображение развивает! =)

ага))) и про дроби тоже странно)))

Чтоооо? На какой минуте? :)

После обильного обеда

@@user-ms9nz3rw2g это у Вас, от прилива крови к желудку. А моск, из за этого, судя по всему, не дополучает ...

А Смысл в P=NP? Она же решается элементарно... Гипотеза Ходжа тоже простая. Объясните пожалуйста, что в них сложного? Они же элементарны как Е=мс2.

@@SerhioSulimov Где можно посмотреть ваш вариант решения?

@@Zakharij Для получения решения этих формул получите письменное разрешение от одной из этих организаций, Дом Ротшильдов, Дом Рокфеллеров, Дом Баррухов, любой из лож Массонов или Иллюминатов, или лично от Генри Киссинджера.

Ну, это закономерная плата за то что ты решил что превзойдешь сотни других математиков

вперёд, их 6 ещё в том списке :-)))

Не-е , там интересней было . Там о проблемах которые не имеют решения . "Это же п-проблема Бен Б-бецалеля. К-калиостро же доказал, что она н-не имеет р-решения. - Мы сами знаем, что она не имеет решения, - сказал Хунта, немедленно ощетиниваясь. - Мы хотим знать, как ее решать. - К-как-то ты странно рассуждаешь, К-кристо… К-как же искать решение, к-когда его нет? Б-бессмыслица какая-то… - Извини, Теодор, но это ты очень странно рассуждаешь. Бессмыслица - искать решение, если оно и так есть. Речь идет о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет. Это глубоко принципиальный вопрос, который, как я вижу, тебе, прикладнику, к сожалению, не доступен." Мое любимое.

@@user-fl7bl3vh4s ну, я дословно не помню, но смысл примерно передала :) ведь эти проблемы на данный момент не имеют решения ;)

@@icelandochka5808 одно дело, когда они не имеют решения на данный момент, а другое - когда доказано, что они никогда не могут быть решены.

@@f.linezkij тут проблема в том, что если доказано, что решения нет, то тебе надо вводить новые условия для всего комплекса задач. Например, что бы извлечь корень из отрицательного числа, надо переходить на комплексные числа. Это, конечно, сильно толкает математику вперёд, но задача-то была не про комплексные числа :)

В себе гордиться нечем?

@@user-sw9ny2lm2q Нечем. И что?

Отвратительно объясняет.. заносит в сторону. Забывает с чего начал.. до сути вопроса даже не доходит и не формулирует задачу, гипотещу, проблему. Отвратительно объясняет. Всё пытается решить или влепить все в кучу

@@valentinklevanec9352 а может он вам просто не нравится, так бывает когда человек вам противен . Лично мне очень даже доступно объяснил или может вы кого посоветуете , кто бы лучше объяснил ?

@@valentinklevanec9352 согласен. Растянул на 16 минут, что можно объяснить за 2 минуты

Ты о чем ??? 8/2=4

С чего вы взяли, что пространство трёхмерно? Время вполне осязаемо - при больших скоростях время замедляется, потому что некая функция от градиента четырехмерного вектора (x, y, z, t) есть константа. В теории струн размерностей пространства вообще 11. На самом деле, размерностей может быть сколько угодно, мы все равно видим двумерную проекцию Комплексные числа проще всего понять через преобразования плоскости (сложение есть параллельный перенос, умножение - растяжение + поворот, взятие сопряженного - отражение относительно вещественной оси и т.д.). Если вы захотите ввести алгебру над векторами с операциями параллельного переноса и поворота на угол, вы придете к комплексным числам

По поводу вывода можете посмотреть видео про комплексные числа от Rutvik. Btw, кватернионы есть такая же алгебра над преобразованиями трехмерного пространства (но сами кватернионы четырехмерные)

По поводу связи зета функции и количеством простых. Тождество Эйлера легко выводится из основной теоремы арифметики. С нулями зета функции связана теорема о вычетах, которая применяется для большей поправки pi(n) Оценка pk ~ k ln(k) на самом деле довольно неточна и у нас есть только асимптотическая оценка (при n -> inf)

:-)))))!!!!!!

вместе с женщиной смотрело пол-маршрутки

Сигнатор за Тор успокойся дырка у бублика часть бублика стягивай дырку

У меня по физике был препод четкий - "Циклоп" прозвали (бельмо было на одном глазу). Я у него отличником был, так как спрашивал не формулы наизусть, а понимание физических процессов. Он в Харьковском Авиационном Институте в приемную комиссию входил. Умный мужик был.

Он женат вроде

Потому что это чушь собачья, искусственно созданная проблема, решение или не решение которой ни на что не повлияет))

@Алексей Александров Насколько вы мудры, если не обесцениваете слова шизофренника? или надо искать там скрытый смысл? в шизофрении да? ну удачи, на канале Катющика есть разбор этого Савватеев, лично мне с ним всё понятно, я не спорю с базовыми вещами, которые реально работают, и логически верифицируемые))

@Алексей Александров Трава зелёная? или вы сомневаетесь? возможно мы не всё знаем о траве!) может быть вы ошибаетесь и трава не зелёная? хотя, то что трава зелёная это лишь ваше мнение, возможно вы ошибаетесь)) это так надо мыслить что ли? ну типо возможно ведь мы не всё знаем о траве)) я с этого просто угараю, с такой тупости)

Есть хороший ролик с разбором этого фильма на канале "Макар Светлый"

@@user-hv8id1iz9y спасибо

@@user-hv8id1iz9y подписался на тот канал - интересный.

@@gggg-az Согласен

Беклемишев

могли бы и сами, но добрый человек сделал за вас

чел

@@danoxztm3250 челик ;)

Проще говоря P при отсутствии переменных будет всегда оставаться P, но если добавить переменную может стать NP.

лучше смотреть и пытаться понимать!

1:03:46

@@user-rb8ux1no6j так и есть! Смотрю! Пытаюсь! Закостеневшее свое серое вещество растормошить.))))))

Падение следствие притяжения. Нет источника притяжения - нет и падения.

Брат убивает брата, и за это кто-то платит, платит вам, вы разжигаете, раздуваете, стравливаете... Кто вам платит? Кому это нужно?

савватеев - известный пгмнутный дегенерат. руzкий людоед. знание математики его не реабилитирует

Судя по тому, что он не смог ответить на вопрос зрителя из зала, он сам не понял. Некоторые люди, просто повторяя прочитанное, думают, что что-то понимают.

проблемы войн голода жажды не решены и за 20000тыс лет а решать проблемы не связанные с жизнью это сильно...

@@lasker80bond9 проблема голода решается едой жажды водой и т.д.. А такие проблемы не решить просто так.

@@lasker80bond9 это искусственные проблемы, созданные людьми. А в математике проблема означает ЗАДАЧА

👍

🔔Читаем и чувствуем !Добра и света к единению !🌞🌞🌞

Мы тоже читаем эту книгу.

@Censor 'o Saur Сыграем в жертву Кукуева? 1.cb4 fg5 2.bc5 bd4 3.ec5 db4 4.ac5 gf4 5.ge5 cb6 6. cd6.

Вы бы ребята что-нибудь конкретнее писали, а то так не ясны претензии. Я всегда был и буду открыт для ясного четкого обсуждения.

@@puassonspot Им за это не платят, их цель задавливать, издеваться, провоцировать, косить под бедненьких, сколько б им не заплатили... вы не сможете объяснить, что огонь дровами не тушат.

согласен .этот баланс сломать будет непросто но востановить еще сложнее...

Значения ли это или так, аналитический бред, не понятно

Да. Но только слои могут меняться.

@@user-zy4io4fw2s поясните

Не может существовать ребра без вершин (начало и конец), это следует из определения ребра. Добавьте на "экватор" одну вершину в произвольное место, она будет одновременно началом и концом этого зацикленного ребра, противоречие пропадёт, формула сойдётся.

Там нашлепки именно многоугольники, а не круги

К.Айерлэнд М.Роузен Классическое введение в современную теорию чисел не расслышали