Сергей Савельев. Иллюзии моделирования мозга

  Переглядів 183,547

Fusion Innovation Technologies – Moscow

Fusion Innovation Technologies – Moscow

3 роки тому

#сергейсавельев, #мозг, #интеллект, #сознание
Сергей Савельев, Русский Профессор, Институт морфологии человека РАН. В докладе-лекции "Иллюзии моделирования мозга" профессор раскрывает главные сюжеты своих гипотез в рамках нейробиологических наук о тщетности попыток создания искусственного интеллекта на основе существующих концепций нейросетевых технологий и машинного обучения.
Официальный сайт Конгресса FIT-M: fit-m.org/
Подписывайтесь на нас в соцсетях и блогах:
idxlebanet
→ t.me/xlebanet
→ habr.com/ru/users/xlebanet/po...
→ / idxlebanet
→ / xlebanet
→ / xlebanet​​​​
===============================================
Поддержать рублём - new.donatepay.ru/@xlebanet
===============================================

КОМЕНТАРІ: 1 200
@user-sr7by2xp6e
@user-sr7by2xp6e 3 місяці тому
КАК ЖЕ ВЫ ОБИДЕЛИ ВСЕХ ЖЕРТ БОЛОНСКОЙ СИСТЕМЫ ! '' УЧИТЬСЯ НАДО БЫЛО В ШКОЛЕ ''. БРАВО !
@mikhailmitrofanov4941
@mikhailmitrofanov4941 9 місяців тому
Заметил интересную. подробность -- чем профессиональнее лектор тем меньше людей в зале
@user-ck8op3fj7y
@user-ck8op3fj7y 8 місяців тому
В чем то профессор прав. Большинство людей не любят напрягаться 😢
@sangriaespanola6174
@sangriaespanola6174 2 місяці тому
И ещё, тем меньше подписчиков и просмотров, зато тем более грамотные комментарии!
@user-cl7nn4jc8n
@user-cl7nn4jc8n Місяць тому
Otsytstvie interesa po prihine zanytosti prostenikimi vehymi
@N.A.G.
@N.A.G. 4 місяці тому
Имею счастье видеть ,слушать и внимать великого мыслителя нашего времени,профессора Савельева
@1ttfanat
@1ttfanat 2 місяці тому
За вашу лесть Савельев не скажет вам "идите к попам, здесь недалеко"))
@3pterodactole
@3pterodactole 3 роки тому
"Успехов много, а результатов - нет" - классно сказано!
@user-xr9cd8dk7d
@user-xr9cd8dk7d 3 роки тому
Эта фраза - есть психоприём болтологии , ибо успех - это и есть результат . Савельев на самом деле - *"профессор болтологии"* , а не биологии !
@riksi5461
@riksi5461 3 роки тому
@@user-xr9cd8dk7d, вы слишком "умны", чтобы понимать юмор ёмких фразеологических сокращений. Не важно кто Савельев сам по себе, важно, в отличии от вас, что он имеет упорство тратить своё время жизни на написание книг, публичность и донесение известного ему и знаемого им до тех, кто не работает в специальных учреждениях данного профиля. Приведите здесь список ссылок на свои "УСПЕХИ". Лично я очень жду!) Мне нужно расширение и углубление поля информации, помогите мне в этом своими знаниями!
@Sangebla
@Sangebla 3 роки тому
@@user-xr9cd8dk7d Я понимаю что для вас непреодолимо сложно различить два разных слова Успех и Результат, но все же.
@art-strangeart441
@art-strangeart441 3 роки тому
@@user-xr9cd8dk7d Илон Маск стал популярен/богаче - успех! Илон Маск не полетит на марс - нет результата!
@imiafamily
@imiafamily 3 роки тому
@@Sangebla ой вей, шо ви таки можите понимать за ивгейскую доминантность? Это жи эфимОвич, той, шо пгрофессионал в болтологии! Он таки знаит, за шо говогит!)) То, шо можит бить неудачный результат, или неуспешное окончание - иво ни касаица))
@SuperFalera
@SuperFalera 3 роки тому
Не перестаю удивляться этому человеку!! Дай бог здоровья и долгих лет! Раритет!
@user-tu1zc9wm8d
@user-tu1zc9wm8d 5 місяців тому
Я тоже в шоке, на 48 минуте он классно объяснил каким образом дефицит собственного интеллекта, на примере психологов и философов. А на 49 он заговорил о самосознании, следующем уровне сознания по сути. И сказал что у собак оно есть. А ранее говорил что у вас, лысых обезьян, видимо и у него тоже даже сознания нет, потому что ему из тех кого он знает о нем ничего не сказал, понятного для него))))))) У дяди кукушка не на месте, он сам себе банально противоречит. Или из вас баранов делает.
@user-ds4ic1wr1v
@user-ds4ic1wr1v 3 роки тому
Мозг ещё та сволочь ! Только захочется , что нибудь великое , полезное сотворить для человечества , так сразу хочется поспать или поесть ! А зал полон от жаждущих познаний самого себя ! Спасибо Профессору !
@user-eg2xi9pl9u
@user-eg2xi9pl9u 4 місяці тому
,🙂.
@user-hu3vi5dp9g
@user-hu3vi5dp9g 2 місяці тому
😮😊🎉
@soundspeakstv3093
@soundspeakstv3093 3 роки тому
Концовка огонь! =)))
@ivanivanov-mg8rl
@ivanivanov-mg8rl 3 роки тому
Действительно, реакция Савельева поразила, тем более что его визави ничего экстраординарного не сказал. Та же физика строится на неопределяемых понятиях.
@SergeyMetallica
@SergeyMetallica 3 роки тому
@@ivanivanov-mg8rl, физика строится на измеряемых величинах и производных от них. А с неизмеряемыми и неуловимыми - к попам.
@ivanivanov-mg8rl
@ivanivanov-mg8rl 3 роки тому
SergeyMetallica измеряемых, но неопределяемых.
@infdox9051
@infdox9051 Рік тому
@@ivanivanov-mg8rl посрались на пустом месте
@user-fn2gt7vd9y
@user-fn2gt7vd9y Рік тому
@@ivanivanov-mg8rl он просто не смог сформулировать СОБСТВЕННОЕ понятие, чего и просил Савельев. Этот визави вспоминал разных психолухов и филосухов, а свое мнение и понятие не сказал. Поэтому правильно профессор его отправил к попам. :)
@user-mf2bo4jk6z
@user-mf2bo4jk6z 9 місяців тому
В 100 раз убеждаюсь, как богата Российская Земля талантами! Желаю новых открытий замечательному Человеку !!!!❤❤❤
@tigerpower393
@tigerpower393 7 місяців тому
Он во Франции живёт 😂😂😂
@TheALEXR
@TheALEXR 7 місяців тому
Этот человек несёт абсолютную чушь! Более того это опасный шарлатан и врун. Все, что он говорит не соответствует действительности.
@DoctorFreud
@DoctorFreud 6 місяців тому
зачем новых, ты укажи хотя бы на 1 его старое открытие, они есть?
@Droomerz-nl8dp
@Droomerz-nl8dp 7 днів тому
@@tigerpower393 вас так сильно ударила по голове "первая строчка гугла по сергей савельев где живет"? Ну, с жертвами "гугление" и прочее "интернет-образование" и не такое делает.
@user-zm7do3yn9m
@user-zm7do3yn9m 3 роки тому
Обожаю этого дядьку
@dimonslavin7728
@dimonslavin7728 3 роки тому
Слышь,ты там ключи от жопы не теряй!
@user-pb7mf9tg5i
@user-pb7mf9tg5i 9 місяців тому
Спасибо профессору за правду и настоящую науку
@southerncity2435
@southerncity2435 3 роки тому
Профессор впечатляет своей конкретикой!!! УМНИЦА!!! Редкая!
@user-ik1sw2ns3n
@user-ik1sw2ns3n 9 місяців тому
Профессор - мужчина. Он. Поэтому: "умница _редкий_ ".
@user-tu1zc9wm8d
@user-tu1zc9wm8d 5 місяців тому
Эта "умница" только что сказала что ваша личность - это побочный продукт. Потому как личность имеет в основе своей сознание. Пока его у вас нет вас нет как личности. Еще один разводитель кроликов. Кстати нового необычного класса. Одни говорят что вы просто обезьяны. Этот говорит что вы сложные обезьяны. В этом все отличие. Точнее раньше они говорили что вы просто обезьяны..... Значит что-то у них пошло не так))))))))
@user-fp7pn1ib6w
@user-fp7pn1ib6w 3 місяці тому
​@@user-tu1zc9wm8dну вот вы и есть "просто обезьяна", раз не понимаете логики рассуждений 😉
@evgeniy251082
@evgeniy251082 Місяць тому
@@user-tu1zc9wm8d Вам уже ответили. С Вашей позицией, Вы найдёте ответы только у попов. Здесь не богодельня.
@user-tu1zc9wm8d
@user-tu1zc9wm8d Місяць тому
@@evgeniy251082 я ни Вас ни кого то тут еще ни о чем не спрашивал. В зоопарк посмотреть ходят, а не ответы искать.
@domingocasanova3214
@domingocasanova3214 3 роки тому
Савельев красавчик, все разложил понятно и по полочкам. умеет этот дядька по настоящему вскипятить мозг.
@user-qg6vi8kl2w
@user-qg6vi8kl2w 7 місяців тому
Нассать в мозг он умеет, да
@evgeniy251082
@evgeniy251082 Місяць тому
@@user-qg6vi8kl2w обратитесь к попам.
@user-og7wy5yj8y
@user-og7wy5yj8y 3 роки тому
Профессору спасибо. Приятно послушать умного человека с чувством юмора.
@user-xh9ur8dh3c
@user-xh9ur8dh3c 2 роки тому
Я бы с вами согласился,если бы Савельев был эстрадным юмористом.а он гений.а юмор...побочно.для лучшего восприятия и запоминания.
@mrwilliams8399
@mrwilliams8399 8 місяців тому
@@user-xh9ur8dh3c абалдеть неужто дед пузатый гением стал
@evgeniy251082
@evgeniy251082 Місяць тому
@@user-xh9ur8dh3c От заколбасило вас, болтолог болтологии.
@alekcivanov3413
@alekcivanov3413 3 роки тому
Савельева можно слушать бесконечно
@mouseinthemouth9710
@mouseinthemouth9710 3 роки тому
Савельев держит удар достойно! 👏🏻👏🏻👏🏻
@user-fx7nk6lt9g
@user-fx7nk6lt9g 3 роки тому
«Mousein Themouth», ошибся, голубчик 😺 Достойно держащие не нервничают и не подпрыгивают 🥴
@Arenorian
@Arenorian 3 роки тому
@@user-fx7nk6lt9g там просто опечатка. Вот исправленная версия: "Савельев держи удар достойно!"
@user-xh9ur8dh3c
@user-xh9ur8dh3c 2 роки тому
Он ничего не держит.он наносит.и очень точно и больно.последние бездари сбегают с лекции.
@gobseck
@gobseck 9 місяців тому
в конце по губам ему поводили! только хамством ответил
@sergeyink55
@sergeyink55 8 місяців тому
А конкретнее? Аргумент пожалуйста озвучь. Ты жалуешься на хамство рассуждая про концы, серьезно?! Может быть ты вчерашнее ночное выступление своей мамаши перед отчимом перепутал с выступлением Савельева?
@martisha9812
@martisha9812 3 роки тому
Как же сразу стало легче жить! Жаль, что настоящих учёных так мало.
@nataliajujlina9199
@nataliajujlina9199 7 місяців тому
Может, и не так мало, но не все выходят сказать, не у всех есть потребность или возможность донести до других, потому что затратно - и время, и энергия, и целесообразность.
@apotropey15
@apotropey15 3 роки тому
Нет слов. Браво . На мой взгляд самая правильная подача информации.
@SM-ne8hp
@SM-ne8hp 7 місяців тому
Да ! Очень интересно . Жаль. Что таких людей очень мало. Благодарю за видео.
@user-ud1ef3rn4t
@user-ud1ef3rn4t 5 місяців тому
Как приятно слушать человека,который знает о чём говорит😍,а не как современные акающие,экающие,бекающие-мекающие недоучки🥰
@georgekruzenshtern7795
@georgekruzenshtern7795 3 роки тому
- А вы сами-то верите в привидения? - спросил лектора один из слушателей. - Конечно, нет, - ответил лектор и медленно растаял в воздухе.
@user-eg2xi9pl9u
@user-eg2xi9pl9u 4 місяці тому
,🙂.
@user-sj9ph4ny7j
@user-sj9ph4ny7j 8 місяців тому
Спасибо за прямоту!!! Правда!!! Спасибо за симуляцию разума!!!
@nadiaglyva9698
@nadiaglyva9698 3 роки тому
Такой замечательный юмор как у профессора никакой компьютер не воспроизводит. Без юмора нет интеллигенции. Люди с проблемами интеллекта не понимают анекдотов, и уж точно не пошутят.
@cutecat9387
@cutecat9387 3 роки тому
Не оскорбляй профессора, сравнивая его с интеллигенцией. Он все таки практикующий ученый, критик общественного мнения и популяризатор научных знаний, Это реальная и полезная работа на благо простого народа, для торжества правды и прогресса. Он честный, поэтому и юмор у него часто циничен и мрачен. А интеллигенты по умолчанию паразитируют на культуре, приватизируют ее, барыжат ей, превращают все ее достижения в ядовитое дерьмо, обесценивая ее для цивилизации. Она инфантильна, эгоистична, мелочна, близорука и всегда люто ненавидит народ и массы, но бессовестно притворяется что типа "любит" их Так было всегда, и так всегда будет. Шуты и проститутки постоянно стремятся стать равными или превзойти воинов, правителей и вождей. Как правило обманом. Но их всегда очень трудно уличить во лжи, продажности, подлости и предательстве, так как они формируют мнение масс, отравляя их своим ядом. То есть они хуже преступников, так как считают себя самих всегда неподсудными, а всех остальных стараются выставить преступниками. Общем, почитай знаменитое письмо-ответ Ленина Горькому. Ничего не изменилось. Интеллигенция угробила образование, поэтому мало кто видит их суть.
@nadiaglyva9698
@nadiaglyva9698 3 роки тому
@@cutecat9387 я и не думала оскорблять профессора. Я использовала слово ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ в его изначальном латинском значении как широкий спектр мыслительной деятельности, а не как социальная группа. Я прекрасно знаю что Ленин недолюбливал эту социалую прослойку в определённых исторических моментах, но всё всё-таки я не со всеми вашими утверждениями насчёт роли интеллигенции согласна. Шуты и проститутки в моем понимании не есть часть интеллигенции.
@user-jb2zb8gj4f
@user-jb2zb8gj4f 3 роки тому
Юмор возможен когда обе части мозга хорошо работают. Иначе юмора люди не понимают.
@dimonslavin7728
@dimonslavin7728 3 роки тому
А секс у тебя когда был?
@JohnSmith-no2vr
@JohnSmith-no2vr 3 роки тому
@@user-jb2zb8gj4f обе части, это какие?
@user-wu6ox9gv9f
@user-wu6ox9gv9f 3 роки тому
Спасибо, многое становится понятным. Да, не надо бояться критиковать коллег по цеху, если это по делу. В противном случае толерантные, тактичные соратники помогают дурачить нас.
@viktorsd8301
@viktorsd8301 8 місяців тому
Случайно набрел на эту 3-годичной давности лекцию. Интересно. Уже можно сравнить с тем, что имеем на сегодня, конец августа 2023. И вообще, как развивался ИИ. Моя дочка в "нулевых" сдавала диплом на тему ИИ - распознавание цифр 3 или 9, вписанных произвольной прописью в поле 5х5 клеток, через программу вычисления коэффициентов затемнения. Сдала. Ноутбук распознавал. Параллельно, в большом мире, появилось распознавание лиц, идентификация личности по пальцу, ладони, глазу... уже Илон Маск и иже подписывают призывы остановиться, а оптимисты наоборот, ставят ИИ на боевое дежурство, помня, как живой танкист лейтенант Емельянов за жвачку фактически сдал СССР Ельцину и ЦРУ. Может быть, Савельев прав, что мозг и программируемая железяка принципиально разные, и принципиально не взамосовместимы, сколько иголок в мозги не втыкай, или сколько живых клетое в электроцепи не встраивай Тут как в кино - "Всякое совпадение случайно и не является мнением автора" . И вот если когда-нибудь, в будущем, случайно, калькулятор САМ напорется на то, что можно, оказывается, идти не по цепочке вычислений и перебора баз данных, а зайти, скажем, в боковую дверь совершенно другой задачи, и там наткнуться на подсказку, и он, калькулятьр САМ это зачастит, то можно сказать, ИИ начался.
@gali37
@gali37 7 місяців тому
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель.
@user-pb7mf9tg5i
@user-pb7mf9tg5i 9 місяців тому
Мой преподаватель физики в университете показывая на свою голову говорил что вот он самый мощный компьютер,а все остальное придуманное человеком это элементы комбинаторики и сохранения информации ...
@alexpour7429
@alexpour7429 3 роки тому
Талантище, особенно по доступности обьяснения.
@MrZORRROOO
@MrZORRROOO 8 місяців тому
Мечта человека - создать машину, которая бы работала за него, думала за него, училась за него, писала и читала за него, рисовала за него, воевала за него...а сам просто спишь, ешь и растворяешься в удовольствиях
@denispozdnyakov3539
@denispozdnyakov3539 3 роки тому
Последний вопрошающий напомнил Евгения из команд КВН Уездный город, который в любой непонятной ситуации пытался процитировать Шопенгауэра
@igorkradnyuk8406
@igorkradnyuk8406 2 роки тому
pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
@igorkradnyuk8406
@igorkradnyuk8406 2 роки тому
pppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
@user-bt8un2wj1t
@user-bt8un2wj1t 6 місяців тому
Великолепный профессор по-доброму радует и восхищает меня! 😊
@SaraevKS1985
@SaraevKS1985 3 роки тому
Красный цвет - это световая волна с длиной от 625 до 740 нм, диапазоном частот 480-405 ТГц и энергией фотонов 1,68-1,98 эВ. А что такое сознание кроме как ощущение присутствия здесь и сейчас (и то не факт) - это вопрос...
@SuperZerror
@SuperZerror 3 роки тому
Предлагаю еще чуть точнее: это совокупность сигналов зрительной системы, реагирующей на поток электромагнитного излучения с характеристиками... (далее, как у Вас).. Вообще не понимаю, в чем сложность дать такое определение. Что не скажешь о сознании
@incognitus6203
@incognitus6203 3 роки тому
Длина волны и энергия фотонов это конструкт научный, и как объяснение мало эффективен в силу дремучести большинства человеков. Красный цвет определяется из вполне бытового опыта... Это цвет "Тепла"... Люди что заняты в обработке металла ( с древних времён - кузнецы) ничего не зная об энергии, различали температуру на цвет - от багрового до желто- белого (. 400 - 1000 градусов Цельсия)... но большая часть демагогов вообще не хочет никаких определений, им главное их "чувственный опыт"... (Таких посылать... к попам)
@user-fl7wt1ub4n
@user-fl7wt1ub4n 3 роки тому
Ну тоесть лично вы глядя на Лимон на внутреннем интерфейсе буквально видите всплывающие цифры 550 нм , а на дереве 400 нм 🤣. А кстати в чем разница между слышать и видеть ?
@user-fl7wt1ub4n
@user-fl7wt1ub4n 3 роки тому
inco Gnitus у Чалмерса есть пример . Гипотетически человек всю жизнь ходит в черно - белых очках . Он знает что Зеленные лист - это 400 нм ( если я не напутал), он знает слово « зелёный» , он даже не путает какие объекты должны быть зелёным - в светофоре это Нижний фонарь , это шевелящаясь на ветру серая масса на кронах .. вот вопрос - если снять с него очки - получит ли он тут же !!!☝️сколько нибудь бит дополнительной инфо о внешнем мире ? 😳 и о чем эта инфа ? Будит ли эта инфа Лишней? Захочет ли он расстаться с неё? Вот эта ДЕЛЬТА ( чисто субъективная) она Про что? Что это за ДЕЛЬТА ?
@incognitus6203
@incognitus6203 3 роки тому
@@user-fl7wt1ub4n напутали... Скорее не знали .. Зелёный это середина видимого диапазона от 400 до 700 нм.. О чем вообще речь то... О субъективных ассоциациях или физических величинах... Когда вижу: "Гипотетически.. " или "А что если"... Демагогия не мой конёк... Что определено, то осмысленно и наоборот... А всякая метафизика либо для тупиц , либо для аферистов.
@ludmilamaximova6996
@ludmilamaximova6996 3 місяці тому
Отличное выступление ,как всегда ! Сергей Вячеславович,-спасибо за ваши знания и компетенцию,которой вы делитесь с аудиторией! Заданный вопрос выскочки-дилетанта,подчеркивает уникальность вашего интеллекта. Будьте здоровы и бодры!😊
@JIEHUH1990
@JIEHUH1990 3 роки тому
В Журнале ИРЛ от 83 года приводится цитата какого то советского кибернетика Берга,который прямо говорит:"Машина не думает и думать никогда не будет"
@user-nm4sz8dq4n
@user-nm4sz8dq4n 3 роки тому
Некоторое время до описываемого вами события, кибернетика с высоких партийных трибун лучшим другом всех ученных сталиным была объявлена буржуазной лженаукой и такие же пархатые носатые берги, маны и прочие фельды с пеной у рта доказывали это в своих книжицах и говнолекциях, получая госпремии, дачи и степени от коммуняк! Так, что советую не спешить с выводами об ИИ! Поживём увидим!
@user-fy4ob5uq3h
@user-fy4ob5uq3h 3 роки тому
@@user-nm4sz8dq4n ты вообще не лезь. Историю не знаешь.
@user-qq7wh6tv6n
@user-qq7wh6tv6n 3 роки тому
Советский кибернетик это анекдот какой то
@JIEHUH1990
@JIEHUH1990 3 роки тому
@@user-qq7wh6tv6n ага,Богданов,Колмогоров-это анекдот?
@user-gf8xq8uc8u
@user-gf8xq8uc8u 3 роки тому
Класс! Браво Савельеву!
@user-nx7xx7rf1h
@user-nx7xx7rf1h 3 роки тому
Обожаю такого Савельева.
@user-ik1sw2ns3n
@user-ik1sw2ns3n 9 місяців тому
Второй вопрошавший всё-таки вывел профессора из терпения, заставил нервничать и сердиться. А как там? - "Зевс, ты сердишься, значит, ты не прав!"...
@user-kz9yr1us5u
@user-kz9yr1us5u 3 роки тому
Где проходят встречи с уважаемым товарищем Савельевым? Где искать анонс мероприятий??? Я бы примчалась с книжечкой, послушать, увидеть воочию, и взять автограф автора!
@dimonslavin7728
@dimonslavin7728 3 роки тому
Дашь на бутылку водки?напишу...
@cxldcherry1273
@cxldcherry1273 3 роки тому
@@dimonslavin7728 готов добавить, если информация еще есть
@dimonslavin7728
@dimonslavin7728 3 роки тому
@@cxldcherry1273 ,есть,но я как и все ,хотел бы на этом заработать. Ибо сам,должно быть знаешь:дурак показывает глупость,а кто умнее ,тот скрывает знание)
@user-jb2zb8gj4f
@user-jb2zb8gj4f 3 роки тому
Благодарю. Весьма интересно.
@5pExpertize
@5pExpertize 3 роки тому
Да, действительно, все знают, что сознание - ЕСТЬ, но определения чёткого, для объяснения состояния мозга нет. "Пациент в сознании" - заявление чисто функциональное, ограниченное. Спасибо, профессор!
@user-fl7wt1ub4n
@user-fl7wt1ub4n 3 роки тому
А профессор мог просто ответить « мне близка позиция Деннета, а Чалмерс не прав» вежливо без попыток поставить раком .
@user-mt9zd6od7f
@user-mt9zd6od7f 3 роки тому
Чёткое определение сознания дать, по-видимому, невозможно. Последняя часть статьи: drive.google.com/file/d/1KxB_v0XXwy2MuXu_HDesiJWftmWfEB6B/view
@user-mt9zd6od7f
@user-mt9zd6od7f 3 роки тому
@Time Traveler Слегин, сейчас по-быстрому посмотрел, это чересчур псевдонаучно. Что-то есть разумное, но чересчур. Прочитайте лучше 4 часть. Хотя она без других всё равно понятна не будет. Впрочем, они тоже не проходные.
@user-cx1tv5qp2m
@user-cx1tv5qp2m 8 місяців тому
​@@user-mt9zd6od7fо
@gogi306
@gogi306 7 місяців тому
@@user-mt9zd6od7f нельзя дать определение несуществующие у объекту. Нет никакого сознания как сущности, есть осознание как динамический процесс в мозге.
@sadoclass
@sadoclass 3 роки тому
Wonderful lecture, I enjoyed this pure science lecture without crippling cultural morals and other BS. which west science is completely permeated ans crippled. The end was amazing 59:45 Braavo!
@imiafamily
@imiafamily 5 місяців тому
Вот видишь! А вы всё санкции, да санкции..) вместо того, чтобы выращивать умы, развивать технологии, мы все, и вы, и мы - занимаемся всяким идиотизмом... Вот что самое печальное.. а время уходит..
@glebplastinin7285
@glebplastinin7285 9 місяців тому
"Мы не можем это определить, но давайте об этом поговорим" - рефрен современной "науки"
@user-fz8nd5qu1v
@user-fz8nd5qu1v 2 місяці тому
Не знаю что происходило в моём мозге., но я получил удовольствие от вашего выступления Очень наполнено и без " воды". Красиво. Здорово. Спасибо.
@5pExpertize
@5pExpertize 3 роки тому
Спасибо, профессор! Моё вам глубочайшее почтение
@Genadiy31
@Genadiy31 3 роки тому
Excellent lecture 👍
@SpectreLX
@SpectreLX 3 роки тому
Ну, если упростить формулу спекуляции на ИИ: можно сравнить скорость счета мозга ученого и калькулятора, а на основании результатов присвоить калькулятору ученую степень... Абсолютно верно послал: "Идите к попам!"
@user-fy4ob5uq3h
@user-fy4ob5uq3h 3 роки тому
Так есть люди которые считают лучше чем калькулятор
@ivanivanov-mg8rl
@ivanivanov-mg8rl 3 роки тому
Физика построена вокруг неопределяемых понятий.
@dimonslavin7728
@dimonslavin7728 3 роки тому
В этом то и весь смысл,что и у попов можно выделить кучу) преогромную всякого полезного. Вообще весь смысл в трудозатратах,это же очевидно,что даже из говна можно выделить вещи гораздо ценнее золота,хотя должно быть это будет экономически не целесообразно если просеивать его через сито))) в ручную,вот тут то и пригодятся возможности ии.
@AD-mo8yg
@AD-mo8yg 2 роки тому
Вы точно внимательно слушали?основа интеллектуальной деятельности - целеполагание. У счётных машин, называемых сейчас ИИ, его нет в помине
@user-ej8yy7tm7y
@user-ej8yy7tm7y 7 місяців тому
Когда Люди поймут что сознание человека непрерывно, а исскуственный интеллект для решения задач.Задача решена - спи спокойно
@user-pj3hx7ki4n
@user-pj3hx7ki4n 3 роки тому
Профессор, живите долго! А то становится страшновато жить с современным образованием и умниками от науки.
@user-rw9os1pf7u
@user-rw9os1pf7u 9 місяців тому
Так Савельев и есть умник от науки ,типа Селуянова в спорте
@vasiliypetrof7796
@vasiliypetrof7796 8 місяців тому
Так то и с профессором жить страшно
@user-gv3es3ft9z
@user-gv3es3ft9z 5 місяців тому
Может это наоборот, вы деградируете, со своим распространённым заблуждением об образовании?
@user-cq5db2hp7e
@user-cq5db2hp7e 5 місяців тому
​@@user-rw9os1pf7uйййййййй😢😮
@user-nb8by6hs5r
@user-nb8by6hs5r 2 місяці тому
Я, сделал,,,,❤saassssbsbssazzzz zzzzzSsdsssswaswwwwwwwwa😂99​@@user-rw9os1pf7u
@vladradchenko8578
@vladradchenko8578 3 роки тому
Интересно после такой концовки кто-то остался слушать доклад Игоря?
@user-ml7hy1cs3m
@user-ml7hy1cs3m Рік тому
Спасибо! Сергей Вячесловович! Не входит людям информация о деятельности мозга без знаний анатомии, физиологии и патфизиологии! Именно Ваш церебральный сортинг мог бы отобрать сначала биологов, врачей, экологов, которые определят тем же методом остальных "рабочих муравьев"! С глубочайшим уважением!
@Niksky2
@Niksky2 Рік тому
Это лженаучно. И вообще он много несет пурги - например он считает что если мозг в покое потребляет 25% кислорода - то и значит 25% калловых масс - это отходы деятельности мозга... Ему самому надо мозг подлечить в этом случае..
@imiafamily
@imiafamily 9 місяців тому
Да, система отбора страдает с самих низоа.. Сначала нужно подвести людям простейший понятийный аппарат, а потом уже, на нём, строить далеко идущие планы!) Вот взять, например, дурачка сверху, который не понимает связи, между энергообменом и выделениями. А ведь это - 7-8 класс школы, биология человека..
@akutagavasan
@akutagavasan 3 місяці тому
Да, Савельев оперирует словами, терминами, фотографиями, нарративами об устройстве мозга. Это тоже самое что Платон объяснял бы об устройстве мира. Точно такие же абстракции, не имеющими связи с реальной жизнью. Классное научное шоу))
@vanweyden1470
@vanweyden1470 3 роки тому
Хороший ответ безумному демагогу: ''идите к попам. Здесь недалеко.''
@JohnSmith-no2vr
@JohnSmith-no2vr 3 роки тому
Если вы смотрели много подобных публичных выступлений, то могли заметить, что на каждое приходят подобные шизофреники и начинают попытки доминировать на толпу, собраннную авторитетом. При этом несут они всегда бессязную ахинею.
@user-tq9he7my1i
@user-tq9he7my1i 3 роки тому
хороший ответ от хищника потреблятора бабских хотелок, в виде выставления себя самцом оплодотворителем которого эти же самки, активно попользовавшись отправят в утиль...
@user-tq9he7my1i
@user-tq9he7my1i 3 роки тому
но вы не печательтесь у попов к вашей старости надеюсь останется и местечко для такого как вы!!!
@user-tq9he7my1i
@user-tq9he7my1i 3 роки тому
ибо путь савельева хорош но мест таких в природе маловато на всех не хватит)))
@user-tq9he7my1i
@user-tq9he7my1i 3 роки тому
а стало быть сосать энергию с бабского коллектива в его возрасте у вас врядли будетгде нибудь ещё возможность ахах)
@3pterodactole
@3pterodactole 3 роки тому
Отдельное спасибо за мнение о "Nature"
@oxanashkraba3041
@oxanashkraba3041 Рік тому
Так горько,что в аудитории мало слушателей.Пришлось поинтересоваться сколько просмотров,тоже мало.Возникает желание сохранить лекции магистра в веках
@Niksky2
@Niksky2 Рік тому
Да он сел в лужу - после выхода ChatGPT - сидит и помалкивает...
@user-rs7mh2jd7o
@user-rs7mh2jd7o Рік тому
​@@Niksky2 не правда
@Niksky2
@Niksky2 Рік тому
@@user-rs7mh2jd7o Что не правда - я специально искал - за пол года диодного ролика у него на эту тему - затих.
@user-rs7mh2jd7o
@user-rs7mh2jd7o Рік тому
@@Niksky2 ukposts.info/have/v-deo/kWKoo6aFo5ijyIU.html на 2 минуте
@user-rs7mh2jd7o
@user-rs7mh2jd7o Рік тому
@@Niksky2 там конечно он не говорит как именно,но думаю он не врёт
@user-sn5ey2nv9r
@user-sn5ey2nv9r 8 місяців тому
Для меня, искренне, не понятно, как на такой лекции так мало людей, зал, должен «ломиться», от присутствующих…
@rcnetlark
@rcnetlark 3 роки тому
Огромный респект Сергею Вячеславовичу, давно его почитатель, а равно как и респект Игорю Шнуренко. То, что Игорь, слегка подрастерявшись не смог сформулировать "по требованию", попробую экспромтом сделать за него. Сознание - конфигурация, подобие динамической матричной системы, идентифицирующей и описывающей установки (состоящие из снапшотов состояния медиаторов и схемы синаптических связей нейронов) конкретного субъекта в рамках модели "человек". Самосознание - самоидентификация субъекта, отождествление его самого с единицей из множества единиц себе подобных. Модель "человек" - окно возможностей для установок жизнедеятельности, связанное с социализацией, когнитивными и творческими способностями, характерными для человека (в соответствии с его нейро-имуно-эндокринной и соматической конструкцией). Хочется добавить, что Шнуренко очень достойный собеседник в вопросах связанных с деструктивной деятельностью человека как вида, потерявшего контроль над своим инстинктивным стремлением к доминантности. В этом аспекте взгляды Шнуренко и Савельева сонаправлены, с той лишь особенностью, что тезисы Шнуренко ценны и интересны с точки зрения ИТ эксперта.
@user-mt9zd6od7f
@user-mt9zd6od7f 3 роки тому
Посмотрите здесь. Последняя часть статьи: drive.google.com/file/d/1KxB_v0XXwy2MuXu_HDesiJWftmWfEB6B/view
@imiafamily
@imiafamily 3 роки тому
Очень кособокое описание "ничего".))) Чем ограничено, чем управляется, чёткие и однозначные признаки? Вам воду лить, по дипломам, нужно, а не определения давать!))
@user-gv7ue8mu3z
@user-gv7ue8mu3z 8 місяців тому
так много слов... Если уж и говорить о сознании, то не как о субъекте,но как о процессе.
@user-lc6dy3qi5z
@user-lc6dy3qi5z 3 місяці тому
Не можете экспромтом объяснит убощице теорию, значит ваши знания несостоятельны. Сказал некто А. Энштейн, ели конечно не байка. Что и было наглядно видно, простите за тафтологию. С одной стороны 2+2=2*2, а с другой "варкались хливкие хорьки" 😂
@Valentyn_Zhmaev
@Valentyn_Zhmaev 3 роки тому
очень люблю Сергея Савельева - он тот редкий случай когда человек отвергая Бога всей своей научной деятельностью доказывает бытие Божие, Господи спаси и помогай Сергею Савельеву !!!
@user-fl7wt1ub4n
@user-fl7wt1ub4n 3 роки тому
Аааа ... вот почему он так сатанеет когда сам понимает это )))
@user-vg1sr9ye5s
@user-vg1sr9ye5s 3 роки тому
где он доказывает? Этот вопрос меня волнует давно.. Как не пытаюсь Бога в мироустройство запихнуть - не получается.
@user-fl7wt1ub4n
@user-fl7wt1ub4n 3 роки тому
Владимир Леденёв серьезно ? Ша я вам вправлю ))). Все во вселенной возникло 13,7 млрд лет назад, из точки сингулярность которая висела Нигде и Никогда - потому что не было ни времени ни пространства . Через 10 в минус Хренова туча секунд - пена из пространство - время взяв в «Долг» у «Ничего» Энергию ( не спрашивай че это) решила неотдавать и сбежала раздувшись Пузырем растопырившись в «нигде и никогда» походу сворачивая Пространство - время и энергию в компактные конвертики образую электроны протоны , нейтроны и стягивая их 4 силами ( гравитация, слабая, сильная, электромагнитная) . Дальше причинно - следственная Рутина . Чем вам это не « сначала было слово !» )))) сколько я странных слов понаписал - за которыми нет объяснений . Нет причины . «Почему» дальше сингулярность не всунешь . А по кочану ! Про сознание писать?
@Valentyn_Zhmaev
@Valentyn_Zhmaev 3 роки тому
@@user-vg1sr9ye5s в науке главный постулат - повторяемость (проверяемость) эксперимента (теории) давно попран и все кто внимают учёным просто прихожане новой церкви где попы - профессора и академики а слепые фанатики это те кто принимает на веру весь тот бред что им вливают во все отверстия их тела, примерно об этом и вещает Савельев со всех трибун!!!
@user-mt9zd6od7f
@user-mt9zd6od7f 3 роки тому
@@user-vg1sr9ye5s Может, эта статья поможет: drive.google.com/file/d/1Ye3hxjJ9BcFu91qQ93ha-eytsaxHlPTw/view
@aplodismen
@aplodismen 8 місяців тому
Сергей после прорыва ИИ за последние месяцы совсем приуныл, всё пытаюсь найти свежие высказывания - а похоже вообще не комментирует происходящее?)
@user-ej8yy7tm7y
@user-ej8yy7tm7y 7 місяців тому
Шок преодолим надо подумать и думать можно не сразу . думание непрерывный процес. У Ии процесс прерывист
@alexanderkozlov666
@alexanderkozlov666 5 місяців тому
Очень интересная и познавательная лекция о разнице в устройстве компьютера и головного мозга. О принципах их работы. В процессе прослушивания возникла ассоциация, что профессор сравнивает чайку с самолетом. Возможно, причина этой лекции о сравнении - в неточном "имени". Вычисляющую и обрабатывающую данные технику назвали "ИИ". Просто поддались влиянию восторженного романтизма.
@ddennissoff
@ddennissoff 3 роки тому
на мой взгляд, двойственность сознания по Савельеву, даёт понимание механизма того самого сознания, о котором вопрошают. тем кто не может понять.....к попам.
@dmitriytimofeev6631
@dmitriytimofeev6631 3 роки тому
Мне ну очень понравился диалог на 58 минуте про какого-то гавништейна… И вообще монолог умничавшего "философа", говорить ради того чтобы говорить. - Видимо отличник по риторике.
@user-lg9go6df7o
@user-lg9go6df7o 3 роки тому
Тимофеев ,тебе к Навальному там мозгов не нужно ,а если появятся сам уйдёшь.
@dmitriytimofeev6631
@dmitriytimofeev6631 3 роки тому
@@user-lg9go6df7o Вы видимо не услышали о чём говорят. - Пожалуйста : Чёткое определение сознания. Я сам пытаюсь продумать ответ на эту просьбу. Получается но, больше похоже на ответные реакции живой особи на раздражители. -А вот какая реахция и к какому развальному срать кинуться это зависит от какчества обработки внешними факторами. В общем получается сознание есть, но не у нас, как в муравейнике. То есть каждый из нас что-то планирует , но не имеет власть или имеет, но только справить нуное для тела из чего и выходит стратегия планирования каждого. Но всем рулит … Короче всё. Гонец запизделся в конец.- Нафиг мне ваще это нудно, на уличке жара. пиво стынет уш-ш-ш з утра... Да пиривед Навальному...!
@dimonslavin7728
@dimonslavin7728 3 роки тому
А что можно увидеть в микроскоп 10×?на что купить коньяк и сигары?отнесись пож. с пониманием)))Вот я без сарказма действительно понимаю этого великого человека!хотя перед этим и поставил лыбки-улыбки,но это для того чтоб подчеркнуть,что даже великие тоже люди со слабостями!
@v_beloyar
@v_beloyar 9 місяців тому
Последний "вопрос" был, конечно попыткой его автора показать себя. Но я согласен, что мы можем определить далеко не всё, что существует (по нашему мнению). Так, до недавнего времени люди не знали, что такое солнце и небо, и их определения в прошлые времена были бы совершенно некорректными.
@Gordey.Gorynych
@Gordey.Gorynych 3 роки тому
Сознание, осознанность, сдесь и сейчас, придумали философы с женским склада ума. Типа все знаю, но доказать не могу, потому что я прав ибо скрижали имею. ) Савельев красавчик
@incognitus6203
@incognitus6203 3 роки тому
Сударь, да вы разжигатеть феминизма 🤨 осторожнее... Сударыни так же участвуют в прогрессе... Лучше перефразировать на "философы- идеалисты с метафизическим складом" ... А слово "ума" исключить в принципе 😉
@southerncity2435
@southerncity2435 3 роки тому
Согласен, не от большого ума споры без определений!
@Gordey.Gorynych
@Gordey.Gorynych 3 роки тому
@@incognitus6203 ага, я ещё тот сударь и поджигатель))) ку два раза)
@user-fy4ob5uq3h
@user-fy4ob5uq3h 3 роки тому
@@incognitus6203 да да учавствуют, ага
@IllIll..
@IllIll.. 3 роки тому
Да. Только вот как быть с тем, что у муравьи себя в зеркале узнают?
@user-xt9vb2yb2t
@user-xt9vb2yb2t 7 місяців тому
О сущности сознания хорошо написано в статье «Проф. Савельев. Опасный профессор!». Отличная статья!
@robertgeifman
@robertgeifman 6 місяців тому
статья полная чушь, прочитал сколько смог; там один из постулатов - то, что все люди обладают сознанием! Выйдите на улицу и посмотрите вокруг - какое там сознание?? По мне-так большинство только и живет чтоб поесть, по***ться и выпендриться.
@user-pi2te6zm2o
@user-pi2te6zm2o 3 роки тому
Очень интересный лектор! Ничего не знал по теме, но всегда завидовал глупцам:)))
@user-pl7pw3sh6r
@user-pl7pw3sh6r 3 роки тому
конец конечно супер ..браво..
@alexboltriga1739
@alexboltriga1739 7 місяців тому
Интересно бы узнать его мнение на данный вопрос на сегодняшний момент
@southerncity2435
@southerncity2435 3 роки тому
Что с видео то случилось ??? Спасибо хоть звук ОК...
@kerumeru9857
@kerumeru9857 3 роки тому
Финальный вопрос от слушателя более похож на попытку "блеснуть соплями" перед публикой и предложить профессору поиграть в "философские игры". При том что сам слушатель так и не дал определения сознанию и начал размышлять на темы, которые вообще ближе к филологии, лингвистике или по теме глоттогонии какой-нибудь.
@user-mt9zd6od7f
@user-mt9zd6od7f 3 роки тому
Всё правильно слушатель спрашивал. Последняя часть статьи: drive.google.com/file/d/1KxB_v0XXwy2MuXu_HDesiJWftmWfEB6B/view
@kerumeru9857
@kerumeru9857 3 роки тому
@@user-mt9zd6od7f 4 часть? А что за автор?
@user-mt9zd6od7f
@user-mt9zd6od7f 3 роки тому
@@kerumeru9857 Точно не знаю. Он ещё вот это написал: drive.google.com/file/d/1cvN9tYza7kshKCnHwGJ2ahLnM-pVciPF/view И вот это: drive.google.com/file/d/1Ye3hxjJ9BcFu91qQ93ha-eytsaxHlPTw/view
@imiafamily
@imiafamily 3 роки тому
@@kerumeru9857 не читай эту бредятину, не позорься! Оставайся адекватным!
@user-ck8op3fj7y
@user-ck8op3fj7y 8 місяців тому
История циклична, помнится за несколько лет до полета братьев Райт очень авторитетный учёный обьявлял, что полёт аппаратов тежелее воздуха -невозможен😢 Также доказывалось, что автомобили с бензиновым двигателем экономически невыгодно 😢 Компьютерная сеть для расчетов экономических связей в СССР была завалена за нецелесообразностью😢 Электромобили на аккумуляторах совершенно не эффективны 😮 И куча других заблуждений. Наверное даже первопечатника говорили, что печатная книга хуже чем рукописная, и никому она не нужна 😢.И в школе каждый слышал что лучше качать бицуху, чем сидеть за книгой, только здоровье испортишь 😢
@user-ie6on5mr3r
@user-ie6on5mr3r 8 місяців тому
А в чем выгода бензина? Он образовывался миллионы лет, а сжигается за пару веков. И нового уже не будет.
@redtex
@redtex 2 місяці тому
Концовка огонь. Понятийный аппарат - база для рассуждений.
@nameless674
@nameless674 3 роки тому
мне профессор открыл глаза на многие вещи, которых не понимал прежде, но побочным эффектом стало осознание никчемности жизни без иллюзорной оболочки... но... лучше уж так, зная истину)
@user-xh9ur8dh3c
@user-xh9ur8dh3c 2 роки тому
Вы мужественный человек.без костылей иллюзий действительно тяжелее жить.
@russkaya-obshina
@russkaya-obshina 3 місяці тому
Переслушиваю. Интереснейшая лекция! Удивлена полупустой аудиторией. Доброго здравия уважаемому профессору! ❤
@andrewjason468
@andrewjason468 3 роки тому
Анестезиология наиболее четко определяет и классифицирует - что такое сознание
@andrewjason468
@andrewjason468 3 роки тому
Сознание - это способность мозга обрабатывать информацию (медфак I курс)
@andrewjason468
@andrewjason468 3 роки тому
Дальше уже идут нарушения сознания (по МКБ-10), изменённые состояния сознания и т.д.
@risan5261
@risan5261 3 роки тому
@@andrewjason468 тогда получается компьютер тоже обладает сознанием, он же обрабатывает информацию. А вообще про теорию определений часто говорил Александр Зиновьев, никто её ещё не создал, вот и с определениями туговато. Но вы на 100 проц. правы! Анестезист может всё! включить сознание и выключить его!
@andrewjason468
@andrewjason468 3 роки тому
@@risan5261 Получается, что сознание - это операционная система мозга, более внятного определения я пока что не знаю ¯\_(ツ)_/¯
@user-mt9zd6od7f
@user-mt9zd6od7f 3 роки тому
@@andrewjason468 действительно, с сознанием - квалиа - всё намного сложнее, чем просто "обрабатывать информацию". Последняя часть статьи: drive.google.com/file/d/1KxB_v0XXwy2MuXu_HDesiJWftmWfEB6B/view
@user-pm8qf6vr7x
@user-pm8qf6vr7x 9 місяців тому
Благодарю за информацию, очень полезно. Жаль, что ГД далека от всего этого, некому им диагноз ставить..
@user-xd3ys3js6b
@user-xd3ys3js6b 5 місяців тому
Попробую доминировать, что ли .. 😅 Определение сознания, как понятия для принятия терминологии в научных кругах, описывающее - воспринятие факта наличия обратного импульса, реакции от нахождения объекта (тело - мозг) в пространстве, сгенерированного произвольно исходно в полном соответствии и набором органов чуств --> Мне особо сейчас интересно то, какой результат картинки нейронных связей был у Тимоти Лири (американский писатель и психолог), ведь его судьба была проявленна в его вере, а значит, - отношения с управляющим судьбой. Чтобы почувствовать святость, высокочастотные вибрации и густоту пространства, надо иметь определённые хорошо развитые области в мозгу. Проводились такие исследования ? И, на десерт 🍰 Технология под названием "человек" обладает не столько силой, энергией и мышлением, сколько сознанием (инструмент связи), включающее в себя множество возможностей для собственной трансформации. Вера в сознании с Божеством (условно) кратно усиливается после очередного звука или события во времени. Чем нерушимее вера, тем меньше времени для ответа. И тут нет сомнения в том, Кто кому ответил.. (как закончил набирать текст, пролетающая ворона в близи прокаркала спокойно 3 раза)
@user-ty8nr1lt5q
@user-ty8nr1lt5q 8 місяців тому
Мозг и душа достаются не каждому! ☹️
@user-qo6ex7yz8t
@user-qo6ex7yz8t 3 роки тому
Благодарность Савельеву, который ответил: не нравиться наука - идите к попам!!!! Браво, профессор!!!! Лекция - блеск!!!!!!
@atlantis3244
@atlantis3244 8 місяців тому
Блевотина, а не человек. Сноб ( между прочим демонстрирует свое пренебрежение к низко интеллектуальным людям - грузчики, извозчики и т.д. ), демонстративно плюет в сторону всей западной школы кибернетики и ее достижений ( чуть ли не все там созданное - это просто "освоение грантов, распил денежных средств" ), при этом высказывая в речи нотки русского имперца ( Малиновский у него легко затыкает за пояс кибернетика Винера ), повадки кобеля ( многократные упоминания меж половых отношений и производных этой темы, в принципе не желательные на подобной лекции ), общее отсутствие уважения или сочувствия, характерные для атеиста, сторонника теории эволюции, которым он является. Из википедии: "Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959, Москва) - советский и российский учёный-биолог, автор широко критикуемых оригинальных концепций. Доктор биологических наук, профессор. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов. Дважды номинирован на антипремию ВРАЛ."
@user-ml5xq7ks2m
@user-ml5xq7ks2m 3 місяці тому
Они программу тебе ( попы) и иди живи дальше😂😂😂😂
@user-us2uv5wu2k
@user-us2uv5wu2k 5 місяців тому
Браво! Продолжайте дело Брусенцова!
@kambeysan
@kambeysan 3 роки тому
Сергей Вячеславович подустал уже от мракобесного словоблудия квази-оппонентов. А лекция-таки хороша!
@southerncity2435
@southerncity2435 3 роки тому
54:12 смотреть обязательно!!!!
@ShtymovKhassan
@ShtymovKhassan 3 роки тому
Спасибо!
@sillysad3198
@sillysad3198 3 роки тому
"ja vam dal skazatj mnogo slov" -- BRAVO PROFESSOR!
@user-yx6mx2tq3j
@user-yx6mx2tq3j 8 місяців тому
6 лет смотрю г. Савельева. ГЛЫБА. ГОРА. ЭВЕРЕСТ!!! Никто и нигде не смог его ОДОЛЕТЬ!!!!!! БРАВОООО!!!!!
@atlantis3244
@atlantis3244 8 місяців тому
Блевотина, а не человек. Сноб ( между прочим демонстрирует свое пренебрежение к низко интеллектуальным людям - грузчики, извозчики и т.д. ), демонстративно плюет в сторону всей западной школы кибернетики и ее достижений ( чуть ли не все там созданное - это просто "освоение грантов, распил денежных средств" ), при этом высказывая в речи нотки русского имперца ( Малиновский у него легко затыкает за пояс кибернетика Винера ), повадки кобеля ( многократные упоминания меж половых отношений и производных этой темы, в принципе не желательные на подобной лекции ), общее отсутствие уважения или сочувствия, характерные для атеиста, сторонника теории эволюции, которым он является. Из википедии: "Серге́й Вячесла́вович Саве́льев (род. 7 марта 1959, Москва) - советский и российский учёный-биолог, автор широко критикуемых оригинальных концепций. Доктор биологических наук, профессор. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов. Дважды номинирован на антипремию ВРАЛ."
@user-zp8pw3kz2t
@user-zp8pw3kz2t 7 місяців тому
Очень интересно и главное понятно
@andrej4696
@andrej4696 3 роки тому
Последний, кто задавал вопрос, был ИИ. Оцените масштаб трагедии.
@ArieDDT
@ArieDDT 3 роки тому
Народу как в госдуме
@adamoviakov
@adamoviakov 8 місяців тому
Концовка топ. Словоблуд отлично зажег а профессор был терпелив.
@ZhenyaKwatch
@ZhenyaKwatch 9 місяців тому
❤😂 благодарю 🎉 очень было весело🎉🎉🎉😂😂😂❤❤❤
@doggiesib4917
@doggiesib4917 3 роки тому
профессор терпелив - после первого я не договорил можно было прекратить обсуждать
@user-rm7fj5st5o
@user-rm7fj5st5o 3 роки тому
И что я такой влюблённый в профессора? У всех есть ум, но не у всех он здоровый)))))
@IExSet
@IExSet 9 місяців тому
Потому что ты сектант
@user-zp4mw4uu6g
@user-zp4mw4uu6g 8 місяців тому
Умница !
@teastrum
@teastrum 3 роки тому
Природа гениальна
@ndugoumba7855
@ndugoumba7855 3 роки тому
Всё правильно. Сознание и интеллект работает в области иррационального. Поэтому никакая самая мощная запрограммированная зелезяка никогда и приблизительно не повторит работу мозга.
@dimonslavin7728
@dimonslavin7728 3 роки тому
Дружище,иррациональное ведёт к деструктивному!только не закипай,не думай резко-много если раньше этого не делал)
@user-mt9zd6od7f
@user-mt9zd6od7f 3 роки тому
Нет, просто по-другому: drive.google.com/file/d/1cvN9tYza7kshKCnHwGJ2ahLnM-pVciPF/view
@imiafamily
@imiafamily 3 роки тому
@@dimonslavin7728 а деструктивное - основа конструктивного. Ты перекипел, ты пуст..((
@gluschak1
@gluschak1 3 роки тому
Мой любимый профессор.
@user-mt9zd6od7f
@user-mt9zd6od7f 3 роки тому
Он физику работы мозга упустил. И сознание: drive.google.com/file/d/1KxB_v0XXwy2MuXu_HDesiJWftmWfEB6B/view
@imiafamily
@imiafamily 3 роки тому
@@user-mt9zd6od7f херизику, даббил))
@Syllogist
@Syllogist 8 місяців тому
Относительно активно оппонирующих С. Савельеву глубоких философских высказываний из зала, а именно, о том, что (58:40 «...языка нам не хватает, чтобы определить некоторые вещи»...) и о том, что (59:04 «Витгенштейн говорил о том, что мысленные картинки, которые всплывают перед нами - их не выразить в словах»...) должен заметить следующее: уже ТОЧНО доказано, что те же языковые (филологические) конструкции, которые в логике всплывают под названием «СИЛЛОГИЗМЫ» И ИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ЛЕГКО И ПРОСТО РАССЧИТЫВАЮТСЯ НА ОСНОВАНИИ ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ ЗАКОНОМ АЛГЕБРЫ ЛОГИКИ. То есть - тезис о том, что размытость философствующих гениев всё же поддаётся ТОЧНОМУ МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОПИСАНИЮ И ПРОВЕРКЕ. Подробнее - см. 10-01. Основы ЛОГИКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ - 1 / Fundamentals of INTELLIGENT SYSTEMS LOGIC - 1: ukposts.info/have/v-deo/bnqrrIh9gWx0lX0.html
@Gordankem
@Gordankem 3 роки тому
Отличная бизнес идея товарищ профессор )) мне нравится, как раз деньги нужны на благое дело )) Девушка одна красивая сидит, во втором ряду на третьем месте. Я бы хотел на эту лекцию попасть.
@user-ml5xq7ks2m
@user-ml5xq7ks2m 3 місяці тому
Во во мозги заточены только на девушку и не более😂😂😂
@user-nv1ur2iw9q
@user-nv1ur2iw9q 3 роки тому
Последний, задающий вопрос, сам себе противоречит. Он хочет услышать ответ словами на вопрос о том, что, по его мнению, не определяется словами.
@georgjeg4677
@georgjeg4677 7 місяців тому
По вере воздаться каждому))
@apotropey15
@apotropey15 3 роки тому
Это суперотлично. Непонимающим и злобные просто не в теме. Я - практик , и знаю о чем говорю.
@user-tr7bf1uv6i
@user-tr7bf1uv6i 11 місяців тому
Ну вот, профессор чётко и ясно сказал : Ребята! Дайте чёткое и полное определение сознания! Сознание это?! Ну и попытаемся его дать: Сознание это субъективное ощущение своего бытия! Объективно смерть человека уничтожает субъект и его сознание!😢
@imiafamily
@imiafamily 9 місяців тому
Мозг в принципе не занимается ощущениями - он постоянно фильтрует и обдумывает все сигналы. Ощущением занимаются рецепторы, принимающие и обрабатывающие, по мере своих возможностей. Мозг животных не способен обдумывать и делать выводы, в такой же степени, как и человеческий, по причине отсутствия виртуализационного аппарата. Так что сознание - это возможность корректного взаимодействия со своим аппаратом абстрактного мышления. Ибо, как мы знаем, существуют различные психические отклонения, не позволяющие адекватно воспринимать окружающую сенсорику, в комплексе.
@user-xs2nb9qw3m
@user-xs2nb9qw3m 7 місяців тому
Сознание человека, это все его знания, от них и опыты, в виде памяти отложенные в мозге. Добавляем знания, и все остальное, и что мы получаем?, такие умные якобы, все сидим на одной ветке и все, как умеем, сами же и пылим. Извините, но это факт, и куда мы так стремимся, гоня себя и других в ад. Все дело в том, что эти мысли то не от разуиа, а сатанушки, которую мы приняли, и "накормили".деградация полная, иллюзия и, все довольны, туда и катимся. Познавать себя внимательно, это выход из мыслей, которую у нам появляются в каждую секунду, внимание гасит эти мысли, мозг меняет свою структуру и сама по себе преобразуется, становится разумным....
@Egor-xb7ii
@Egor-xb7ii 7 місяців тому
Але, а зачем вообще давать определение сознанию? Вам нужна формулировка или достоверное прямое постижение?
@imiafamily
@imiafamily 7 місяців тому
@@Egor-xb7ii если так рассуждать, то зачем давать формулировки всему? У меня болит какой-то орган, сверху или снизу, внутри или снаружи - зачем давать определение? Нужно просто вылечить, и всё...
@user-tc1sq8uz2c
@user-tc1sq8uz2c 8 місяців тому
Серге́й Вячесла́вович Саве́льев - советский и российский учёный-биолог, автор широко критикуемых оригинальных концепций. Доктор биологических наук, профессор. Высказывания и книги Сергея Савельева неоднократно критиковались специалистами за большое количество фактических ошибок, антинаучность и некорректность выводов. ---------------- Это википедия.
Вычисление структуры мозга человека
51:01
Mentor PCB Expert
Переглядів 888 тис.
LIVE - Парад Победы в Москве 9 Мая 2024
2:27:56
AKIpress news
Переглядів 2,1 млн
As Silver Tried In A Furnace Of Earth, Purified 7 Times
1:33:25
Vincent Strycula
Переглядів 25
С.В. Савельев: Как заставить работать мозг
46:03
издательство "ВЕДИ"
Переглядів 790 тис.
С.В. Савельев - Наружное мышление
51:40
издательство "ВЕДИ"
Переглядів 198 тис.
Сергей Савельев про человеческий мозг.
37:16
Большой тест-драйв
Переглядів 891 тис.
С.В. Савельев - Откуда взялась покорность
29:14
издательство "ВЕДИ"
Переглядів 139 тис.
С.В. Савельев: Китай создаёт армию гениев
1:00:53
издательство "ВЕДИ"
Переглядів 138 тис.
С.В. Савельев - Мозг или секс
33:19
издательство "ВЕДИ"
Переглядів 436 тис.
wyłącznik
0:50
Panele Fotowoltaiczne
Переглядів 926 тис.
Игровой ноутбук за 100тр в МВИДЕО
0:58
KOLBIN REVIEW
Переглядів 370 тис.
Apple, как вас уделал Тюменский бренд CaseGuru? Конец удивил #caseguru #кейсгуру #наушники
0:54
CaseGuru / Наушники / Пылесосы / Смарт-часы /
Переглядів 3 млн