Какой ты мидл, если знаешь ответы 'почти на все' вопросы к junior-ам?

@@rineisky скинь плиз тг канал. Хочу ворд достать

как твои успехи)?

Ну как, устроился уже?

Согласен

​@@mlr__roal_6867Всё ещё от потрясения отходит😂

Месяц назад числанулся, пните, когда такой хороший материал до вышек дойдёт, поступлю ещё раз, проверю

@@w04m1 это ты зря

​@@w04m1 всм?

@@eugenegallas2340 ты учился в высшем учебном заведении на специальности, которая позиционирует себя как "будете программистом или типа того"?

@@w04m1 Не, я ток 9 класс окончиваю

Владисоав Гришин. Вы абсолютно правы!!! Спасибо за короткий ,полезный и очень конкретный совет. Легче всего быть собой и не врать. Спасибо большое Вам!!!

только первые 10 собесов стресс

@@AntiBandera хз, у меня стресс пропадает после 1-2

@@alazarnfreeman9216 пропадает? не в прошедшем времени?)

@@user-vn5ep8pn8c если не ходить несколько месяцев, то навык теряется. Это не велосипед

если не секрет что спрашивали?

@@user-yz1go9bt9w вопросы из видео, пару простых запросов на sql, и много про асинхронность/многопроцессность/многопоточность.

@@user-jk8bu2dr7o спасибо

А где учился?

Кирилл, здравствуйте. А можно как-то с вами связаться? Телеграмм, ватсап? Хотел задать вопросы про работу, про получение опыта

ну как, помогло? встречались похожие вопросы?

@@irinaseroshtanova4972 больше его никто не видел)))

Ахаха

@@rineisky Добрый день! Не могу найти ваш телеграм канал ( дайте пожалуйста линк. Спасибо.

У меня на галере эти вопросы едва ли на джун+ спрашивают…

@@darkvibes2870 у меня их на 1с спрашивают )

Знать ООП, слабую и строгую типизацию, инкапсуляцию это дело мидлов? XD Мне 15. Я сам пишу на С++. Параллельно учу ассемблер, а также в планах освоить OpenGL на GLAD и WinApi. Можешь мне объяснить, почему для вас, надеющихся устроиться на зарплату 300 тыс. такие вещи кажутся сложными? Также считается нормой не знать собственный язык. Разве вы не должны всё это на зубок знать?

@@rumya2841 Ты молодец

@@rumya2841 Сейчас твой мозг как губка впитывает все что нужно и не нужно. С возрастом эта способность теряется и человек запоминает только то, что использует, а что не использует быстро забывает. Парадигмы в программировании меняются, создаются новые и отмирают старые. Через 10 лет профессиональной деятельности, мозг очень быстро адаптируется к реалиям, зачем на зубок что либо знать, если в нужный момент можно прочитать документацию и решить задачу. Вообще само словосочетание "учить python" или любой другой язык программирования довольно странное. Нужно читать доки, смотреть видео и разбираться как это работает на практике, решая какие либо прикладные задачи. И этот современный процесс собеседования похожий на экзамен тоже какая-то дичь. Оно понятно, большие деньги притянули магнитом кого-попало и нужна фильтрация. А вот 20-30 лет назад в программисты шли люди по призванию, работа не была престижной и все эти экзамены были просто не нужны.

Нет. просто рынок в рф переполнен джунами и соответственно требования к джунами увеличили до уровня мидлов.

Оу, спасибо за инфу, получается, что "хер вкатишься" в отрасль((@@elkins87

ПРошу прощения, что честно заимствовал идею и сделал такое видео.

@@AndyPronin нет тебе прощения Пронин !

@@rineisky Можно ссылку на этот файл с вопросами?

Зачем это джуну?

Чтобы знать, что такое существует. Нужно разбираться в инструменте с которым работаешь@@awdawdawdbfw

@@mihailbury240 ага. Таким же аргументом можно обосновывать требования знаний ассемблера

Но а вдруг человек который принимает собеседование старомоден? Всякое бывает.

@@user-pf6sj8cn2n старомоден и сидит на winXP )

докер - это базовая тема, так что стоит ожидать любых вопросов по нему. Чтобы его понять, не потребуется много времени, за одни выходные с нуля до профи легко осилить

Как прошло?

привет, как успехи?)

@@harlok13 Привет, освоил SQL, ORM, Django. Сделал проект - сайт на Django. Еще пару недель на DRF, сделаю ещё один проект, разберусь в асинхронности и многопоточности, ну и буду выходить на рынок) А, ну и ещё английский апнул с низкого А2 до среднего B1)

@@rostikniks отличные результаты) желаю успехов на рынке, да и в изучении😁есть желание в телеге пообщаться? можно было бы делиться успехами хехе я как раз на том же пути @harlok

Ну что, как сейчас?@@rostikniks

Отсюда же вытекает и то, что непосредственно в коде создавать новые объекты - не круто. Как минимум потому, что на них заглушки не навесить так просто.

В Python есть принцип, что читаемость имеет значение. Если тернарный хорошо читается, то его можно всунуть, но иногда я предпочитаю написать обычный if в угоду читаемости кода

@@rineisky вот в python как раз тернарный оператор ужасен. Я без понятия кто придумал его именно так использовать. Как обычное условие. Я писал на C# и lua. И там и там короткий и понятный тернарный оператор который можно даже в математические формулы спокойно использовать. Но в python он ужасно читаем

*КОНЕЧНО, А ПОТОМ РАБОТАТЬ ЗА ТЕБЯ ПОЙДЕТ!*

@@sobaka600 вообще супер будет

@@rineisky в контексте типов вроде кортежей, строк и т.д. не имеет значения какая ссылка передается, потому что в них уже нельзя ничего присвоить или изменить , поэтому как раз они передаются по обычной ссылке. Можете посмотреть id объектов, они не изменяются до передачи в функцию и внутри функции.

@@rineisky много где говорят про неизменяемость типов именно на примере передачи их в функцию, это много кого вводит в заблуждение, будто в питоне как в Java есть список неких особых типов, передающихся по значению, но это не так.

@@rineisky Здравствуйте! Меня заинтересовал ваш диалог. Я не знаю, как правильно задать вопрос, поскольку я начинающий. Не могли бы Вы както попроще для меня объяснить, как будет работать такой код. def some_function(some_arg=1): print(id(some_arg)) some_arg = some_arg + 1 print(id(some_arg)) return some_arg print(some_function()) # 121 122 2 print(some_function()) # 121 122 2 print(some_function()) # 121 122 2 Я предполагаю, что some_arg это ссылка на объект id которого 121 и значения 1. Мы создаем этот объект в момент определения функции (не вызова)? А что дальше? Переприсваиваем some_arg значение some_arg + 1 и это будет совсем другой объект (id=122) ссылку на который мы возвращаем вызвав нашу функцию?

@@rineisky Тоесть some_arg теперь является ссылкой на объект 122. Я знаю, что код работает следующим образом: Если ссылка на объект удалена, то сборщик мусора просто удаляет объект, потому что считает его ненужным. Поскольку мы переприсвоили some_arg (id=122), то ссылка на id=121 удалена? Тоесть объект 121 больше не существует? Я знаю, что мое представление может быть совершенно абсурдным, но буду очень благодарен за любые объяснения. Спасибо!

@@markervictor Здравствуйте Виктор! Не могли бы вы взглянуть на мой код тоже. Буду благодарен за объяснение.

ну тут шаг вправо влево и будет видно, реально чел знает или заучил

Ну так выучите это, поймите и получите офффер. Это как назвать шпаргалку учебник по математике, потому что в нем все написано.

Нет. Посмотри про хештаблицы

Сколько бы ни было элементов в словаре, хеш любого из них посчитается с одной скоростью

Спустя время пишу ответ: хэшируемость элементов. В питоне неизменяемые типы данных хэшируются. Если мы пробуем присвоить значение чему-либо когда хэш от этого значения УЖЕ находится в памяти - питон просто туда сошлется. В свою очередь массивы это изменяемый тип данных, соответственно нехэшируемый. Что касается CoWa - постоянно пересчитывать хэш от изменяемого типа данных слишком дорого, отсюда от этого и отказались.

Про MRO тоже не совсем верно. Python знал три различных алгоритма MRO: classic, Python 2.2 new-style и Python 2.3 new-style (он же C3). В основе classic MRO (для версии python 2.1 и ниже) использовался алгоритм DFS (поиск в глубину). Для Python 2.2 new-style (имеется ввиду классы нового стиля, которые наследовались от object, например: class A(object):; в python версии 3.0 и выше это наследование происходит не явным образом, то есть class A:) использовался алгоритм BFS (поиск в ширину). Начиная с версии python 2.3 и выше используется алгоритм C3-linearization (C3-линеаризация). Этот алгоритм по прежнему используется в Python 3.0 и выше.

да, на любой левел адекватны, это база

линтерами

8 месяцев учился, почти все было, но в большинстве случаев перед вопросом говорили знаешь отвечай, не знаешь ну и ладно

Это общие вопросы на Python думаю, к концу больше уже темы для middle разработчиков.