چقدر وجود افرادی چون شما برای هر جامعه غنیمته

از کوشش های شما در پیوند با اشنا کردن ادمها با فلسفه سپاسگزارم . سخن ارام و شمرده و خردمندانه شما بسیار ستایش انگیز است .

با بیان شیوا و روان خود ما را به فلسفه علاقمند کردید استاد 💐

Thanks! من افتخار میکنم که در جمع شما عزیزان حضور دارم. عالی جناب اینجا برای من شده دانشگاه ❤من ادب و اخلاق مي آموزم از شما ❤

چفدر عالی هستی چقدر فلسفه رو ساده یادمون میدی یک کلیپ شما اندازه یک ترم دانشگاه ارزش داره بعضی از کلیپهای شما رو ده بار هم گوش دادم باز هم فرصت بشه گوش میدم

چقدر صدای رسا و آرامش بخشی دارید،واقعا لذت میبریم از کتاب گوش دادن📚🌻

من به اخلاق وظیفه گرا معتقدم اما نه بطور مطلق با سنجیدن شرایط .سپاسگزارم برای مطالب و ویدیوهایی که تهیه می کنید بسیار هوشمندانه برای این دوره ، گذر از جهل ونا آگاهی.وجد شما در این زمان بسیار لازم وضروری است👏👏👏👏👏

بنازم به تو جوان فاضل با صدای جادویی و توضیحات ساده 🌹

Thanks!این مدت که از پادکستهای شما استفاده کردم بسیار آموختم سپاسگزاری کوچک و ناقابلی از کلاس عالی شما است

من فکر می کنم در این دنیا، ما به این دو مکتب نیاز داریم برای آسیب کمتر در شرایط مختلف، دوست عزیز کارتون بسیار عالیه و به خوبی توضیح میدید سپاسگزار شما🙏🌺🌺

I learned a lot and benefited from your lectures, Thank you!

وقتی در دانشکده واحد فلسفه را تدریس میکردند بقدری سخنان استاد نا اشنا وغیر قابل فهم بود که فکر کنم اکثر همکلاسم از خواندن فلسفه و اشنائی با نظرات فلسفی حذر میکردند. اشنائی و گوش دادن بگفتار شما وهمکارانتان شوق به خواندن فلسفه بزرگانی چون کانت، هگل، شوپنهاور و اسپنوزا و دیگر فیلسوفان را در علاقمندان زیاد میکند.تشکر وسپاس از زحمات شما و دیگر همکارانتان.

در این روزگار شما موهبت هستید درودها

سپاسگزارم که با زبانی ساده و شمرده فهم فلسفه را برای ما آسان کردید.🙏🏼🍀🌱

شما بهترین معلم فلسفه هستید

خیلی متشکر و خسته نباشین. از کردستان عراق درود بر شما.

با درود سپاس از برنامه های مفید و روشنگرانه و ارزشمندتان، بنظرم فلسفه بنتام منطقی تر و عقلانی تر میباشد🙏💓✌

در ضمن شما یک آموزگار بی نظیر هستید مثال هایی که میزنید و فن بیان شما همگی عالی هستند 🥰♥️♥️♥️

با سپاس فراوان از ویدئوهای آموزشی و ارائه‌ی شفاف و هوشمندانه‌ی آنها. در باره‌ی پرسش در برتر شمردن یکی از دو شیوه‌ی اخلاقی وظیفه‌گرا (خویشکارگرا) یا غایت‌گرا (سودگرا) بر دیگری، من این پرسش را بیهوده می‌بینم چون پذیرش برتری هر یک به دیگری جدل برانگیز است و ما را در دام چرخه‌ی ناسودمند و بی‌کرانی درگیر می‌کند. شاید بتوان طرح پرسش را اینگونه ریخت که آیا داوری و کنش ما بسود زندگی‌ستایی و پرستش دگرنیآزاری‌ ست؟ این دو مفهوم در فرهنگ ایرانی ما هم ریشه دارند و هم در گذرهای تاریخ به چالش کشیده شده‌ و درستیِ آنها از آزمون‌های رنگارنگ سربلند بیرون آمده‌اند. در مفهوم «زندگی مقدس است» ما به ناچار با اتکا به خرد فردی و جمعی خود، آنچه را که درست می‌انگاریم، از راه قانون‌های دادمنشانه‌ای که باید مدام بروزه بشوند، بکار می‌بندیم. اگر ما ورای تعریف «خود» برویم و آن را در معنای هستی همگان، آنگونه که هست، بازتعریف کنیم، بگمانم داوری و کنش هموند با آن برای ما آسان‌تر خواهد شد. در معنای امروزین که در فرهنگ غرب جا افتاده‌است، «خود» نقطه‌ی است که همگان با آن تعریف می‌شود. این خود، تافته‌ی جدا بافته می‌شود که بدین سان، هر کس می‌تواند و می‌شایست آنچه را که نخست بسود اوست، در کانون داوری خود بگنجاند. با جابجایی برتری «خود» بر «همگان» ، و یا وارونه‌ی آن، ما همواره یا «خود» را و یه «همگان» را برتری می‌دهیم. برای من این دو در آغوش یکدیگر خفته‌اند آنچنان که نمی‌توان این دو را، با هیچ جراحی فیلسوفانه‌ای، از یکدیگر گسست. بنابراین، «اخلاق وظیفه‌گرا» که بار نیروی داوری را در خود‌آیین جهان‌شمول می‌گذارد، با «اخلاق سودگرا» که بار نیروی داوری را در دیگرآیین خودشمول می‌گذارد، در بنیان خود و در قالب فرهنگ ایرانی یکی‌اند که در «زندگی مقدس است» و «دیگر آزاری بیدادگری‌ست» بازتاب می‌یابند. این شیوه با خیمرمایه‌ی فرهنگ ایرانی (پرستش مهر و داد) که در آمیزش و پرستاریِ دگربودگان (همچون دانه‌های خوشه‌ی انگور) در هم و برهم می‌زیند، سازگاری و هنجار دارد. باز هم با سپاس از آموزش و تلنگرهای فلسفی بسیار سودمندتان. داوود

دقت و عمق این انسان را همه جا دوست دارم

عقاید بنتام امیدوارم شامل حال همه باشه بخصوص برای قشر مشخصی در ایران. عقاید ایشان بسیار قابل احترام. مرسی استاد عزیز به خاطر شرح کامل و قابل فهم عقاید بنتام. 👍👍🙏🙏

چقد عالی هستید شما امیدوارم همینطور با قدرت به کارتون ادامه بدین❤

درود بر شما آقای فانی عزیز و بزرگوار سپاس فراوان از شما و برنامه‌های خوبتان واقعا بی نظیر هستید. سپاس من عاشق برنامه‌های خوبتان هستم .بالاترین سطح آگاهی فلسفه و اندیشه است. مرسی آقای فانی عزیز خیلی متشکرم 🙏🤌👍👏👌💚💐🌹⚘🌷🌺💚

اینطور که گفتید هر دو بسیار عالی هستند ولی هر دو نقص دارند، پیوند این دو فلسفه شاید بهتر باشد۔۔اگر همچون فلسفه ای هست من طرفدار ان خواهم بود. در ضمن حال که بعد از قریب هفتاد سال من به گذشته نگاه میکنم درک میکنم که پدر و مادر جفتشون در سلامتی کلی بچها بسیار سهم دارند و هر دو باید جوابگو باشند. تشکر

سلام و خسته نباشید -بسهم خودم از زحمات شما متشکرم وتشکری مضاعف بواسطه بیان رسا و دلچسب حضرت عالی ---قضاوت نیاز به تشخیص داره ولازمه تشخیص آگاهی و پختگی مسائل است وحقیر از این مهم محرومم و دریافت کننده دروس هستم ---موفق باشید و خواهشآ ادامه بدید

از اینکه انسان رو به تفکر و اندیشیدن وادار میکنید واقعا خوشحال باشید چراکه نتیجه تفکر و اندیشه باعث پیشرفت و رشد و شکوفای میشه سپاس .

درود بر شما. به نگاه من اخلاق وظیفه گرا را اگر مبنا قرار دهیم به مرور به سمت شرارت و ظلم و تصمیم عجولانه نمیرسیم و نگاه وظیفه گرا نسبت به غایت گرا در این هست که قدرت را در فرد ایجاد و توقع دارد که این نگاه یعنی آزادی و کرامت فرد در بالاترین احتمال رعایت میشود هم از طرف خود و هم دیگران اما در اخلاق غایت گرا این قدرت فرد امکان متزلزل شدن و نادیده گرفتن توسط دیگران را امکان پذیر میکند. انسان نخست درباره خودش مسئول هست سپس دیگران یعنی اینگونه میشود گفت که ملی گرایی هم در خودش یک سرکوب دارد یا میتواند داشته باشد اما اخلاق غایت گرا آن را توجیه یا پنهان میکند. سپاس از شما بزرگوار 💐

امروز با گوش دادن به این پادکست و یاد گرفتن اخلاق غایت گرا یکی از مهم ترین تصمیم های زندگیم رو گرفتم😃🤞

نمیدونم چطور این اتفاق میوفته ولی از وقتی با کانال شما آشنا شدم همیشه مطابق با مشکلات و درگیری هایی که تو زندگیم داشتم یه نکته ای رو توی فلسفه ها و محتوای شما پیدا میکنم که واقعا کمکم میکنم نمیدونم چطور تشکر کنم❤ اینا واقعا مهم ترین درس هایی بود که تا الان یاد گرفتم

بسیار عالی و فوق العاده

بسیار عالی توضیح میدین، و چه صدای قوی و عالی برای چنین مباحثی دارید،موفق باشید

کا ر بسیار ارزشمند باتشکر

چقدر اموزنده ، با محتوا و منطقی! چه بیان زیبا و جذابی. واقعا که استادی به شما برازنده است. با آرزوی سلامتی و more power to you 👍🙏👏

با سلام.. خیلی عالی وبسیار مفید.. خواهشا به کار خودتون ادامه بدید وباعث تحول در افکار دیگران بشد.. موفق باشید

ممنون و سپاس بابات این همه مطلب که به بهترین شکل ممکن برای ما میزارید..من با اخلاق غایت گرا موافقم

با درود وسپاس بر شما که در دادن اگاهی وفرهنگ سازی زحمت میکشید

درود برشما .گفتار زیبا ومطلب جالبی بود دمت گرم وبرقرار باشی

تشریحات بسیار علمی با صدای زیبای شما که انسان هیچوقت از صحبت ومبحث شما خسته نمیشوند اخلاق از نظر غایت ګرا ووظیفه ګرا را بسیار زیباتشریح نموده اید.

درودبرشما استاد بزرگوار بسيارعالي مثل هميشه 🌺🌺🌺🌺

Thank you for making these brilliant videos. I had the good fortune of living in Tehran for almost a year in 1956/57 with a few occasional short trips later and learning your beautiful language. Haven't had many opportunities to practise it since so it's quite rusted and I'm now using your videos to refresh my Farsi. Your videos are so remarkable for their clarity and pacing that I'm amazed at how much I can understand and follow after all these years. There's a small, rather selfish request: It would be wonderful if you could add transcripts. If that's too much work then perhaps a list of the original language technical terms with their Farsi equivelents would be a great help to viewers like myself. Thanks again. With best wishes from Pakistan.

بسیار عالی و مفید.چقدر خوب توضیح میدید و مثال های روشنگرانه.موفق باشید..

با سپاس از سعى شما در اموزش فلسفه و سخنان خردمندانه شما ستايش انگيز است

سلام استادبزرگوار بسیارعالی .بنظرم هردو کارایی دارد باشرایط زمان ومکان وزمینه هنگام صلح اخلاق‌گرا.وهنگام جنگ غایت گرا

نحوه بیان شما بسیار شیوا و زیباست ،شاد باشی و سلامت

وجود و تناسب هر دو اخلاق غایت گرا و وظیفه گرا در زندگی لازم بنظر می رسه...

مثل همیشه از نوع گفتاری و صدایه گرمتون لذت بردم وهمچنین👏👏👏 مطالب تاثیر گذارتون

ممنون از شما و پایدار و پیروز باشید.ممنون بابت اشتراک دانشی که انجام میدهید.💙👍

آرزوی توفیق روز اقرون برای جنابعالی دارم

اخلاق غایت گرا به علت آگاهی محدود ما در محاسبه برایند میتونه بسیار خطرناک باشه.

عالی درود برشما و تشکر بابت زحمت و وقتی که میگذارید.

بسیار اموختم از وقتی که به پادکست های گوش دادم با سپاس فراوان🙏

باتشکرازمطالب بسیار خوب وبیان بسیار زیبای گوینده من فکرمی کنم اخلاق غایت گرا به علت استفاده ابزاری از اخلاق وتوجیه‌ پیوسته جهت رسیدن به هدف نمی‌تواند درمجموع مشکلات بشریت راحل کند چون تعبیر خوشبختی هم دراین اخلاق گنگ است وبستگی به تمایلات صاحبان قدرت دارد وتوده وار برای مردم تصمیم گیری می کند در اخلاق وظیفه گراغایت انسان است لذا کشتن حتی یک انسان هم قابل توجیه نیست وراه رابراستفاده ابزاری از قدرت می بندد

ممنون از برنامه قشنگتون واز بیان شیوا و رساتون.

با تشکر از برنامه های بسیار خوب ، مفید و روشنگرانه شما . من فکر میکنم به تناوب و بر حسب شرایط باید از مکاتب اخلاقی ، غایت گرا و وظیفه گرا استفاده کرد ، و حتی در شرایطی ( که مثالی براش ندارم ) با ترکیب و تلفیق این دو مکتب عمل نمود ، هر چند که فکر نمی‌کنم که یک مشی و مکتب اخلاقی باشه که به تنهایی و بی کم و کاست به وسیله آن بشود معضلات اخلاقی را حل و فصل نمود ، در دنیا و زندگی همه چیز نسبی ست ، و در شرایط خاص باید بهترین راه را انتخاب کرد تا به نسبت جوابگوی وجدان های بیدار باشه . با تشکر.

به نظر میاد در دنیای امروزی از هر دو اخلاق به تناسب استفاده باید بشه.مثلا بمباران هیروشیما از فاجعه انسانی بزرگتر جلوگیری کرد که این خودش فوق العاده مثبته. و در اخلاق وظیفه گرا هم این درسته که برای رسیدن به هدف وسیله رو نمیشه توجیه کرد.مثال : نمیشه برای رسیدن به پول کسی رو وسیله قرار داد و ابراز عشق دروغین کرد.من فکر میکنم امروزه هر کدام در جایی جواب میده. خیلی عالیه ویدیوهاتون بسیار متشکرم.🌹

مثل همیشه عالی ... خدا قوت

هردو اخلاق مورد پسند من است

خسته نباشید واقعآ این فیلسوفان قرون گذشته روانشناسان خوبی هم بودن که تا این حد به افکار پیچیده انسان موشکافانه به همه نکات توجه داشتن ممنون از شما

من از شما بسیار سپاسگزارم که این کانال را درست کردید من سال ها بود که برای سوالاتم جوابی پیدا نمیکردم هر چند که فلسفه یعنی همین ولی از زمانی که کانال شما را دنبال می‌کنم مفاهیم برایم بهتر شدند هر ویدیو را دوبار نگاه می‌کنم از زحماتی که میکشید بسیار بسیار سپاسگزارم 😊😊😊❤❤❤❤

درود برشرف شما و آرزوی تندرستی برای شما.

درود و سپاس از برنامه‌های اموزنده ی شما🙏

ممنون از اگاهی رسانی.مفید وپربار.سپاسگذاریم.👍🙏🏼🙏🏻🙏🏼🙏🏻💙

خیلی عالی بود. ممنون که ما را با این فکرها آشنا میکنید. 🌹🌹 خیلی وقت بود که Utilitarist شنیده بودم ولی نفهمیده بودم چیه.

Thanks .خیلی ممنون،مانا باشید

سپاس برای این برنامه ی خیلی مفیدتون 👍👍

موضوع دیگر اینکه شما مختصرا به بحث بسیار جالب و داغ انسان در مقابل فرد اشاره کردید یا person vs human. بسیار سپاسگزارم میشم که زمانی به این بحث بپردازید.

توضیحات عالی و آموزنده 🙏☘️👌

برنامه هاتون عالى و ارزشمنده

Thanks alot for your useful videos 👌

درود بر شما .چقدر عالی

درودبرشما ارادتمندم، به نظر من اخلاق غایت گرا درست تر به نظر می‌رسه،چون در این زمانه که در آن حضور داریم بیشتر باید به دنبال کمتر آسیب دیدن باشیم تا احساسی عمل کردن ،بمباران هیروشیما هم در راستای همین مسئله اتفاق افتاد. سپاسگذارم از زحمات شما

فوق العاده مثل همیشه آموزنده مخصوصا تحلیل فلسفی آخر برای جنگ جهانی دوم و بمب هیروشیما من تا جایی که بتونم از فلسفه وظیفه گرای کانت تبعیت میکنم ولی گهگاهی هم در زندگی انسان مجبور میشه فلسفه غایت گرا را بپذیره مثل طلاق بسیار سپاسگزاریم

excellent 👍❤

این که شما گفتید ،یاد داستان ماهی سیاه کوچولو صمد بهرنگ افتادم.

تشکر بابت زمانی که بابت آگاهی صرف کردید

سپاس آقای دکتر گران ارج❤️

بسیار عالی ممنون از شما

بسیار مثل همیشه جالب .

به نظر من کلا همه چیز در هستی نسبی هست . اما در بعضی مواقع لابیگر ها با استناد به توانایی هاشون یک عمل ضد اخلاقی رو توجیح میکنن و یک اسم اخلاقی روش میگذارند. وقتی ما توی یک جهان آرمانی زندگی نمیکنیم مجبوریم که کلاه شرعی درست کنیم برای توجیح . مثل یک بچه مدرسه ای که مداد همکلاسی آش رو میدزده چون دوست داره . سپاس گذار از وقتی که برای آگاهی رسانی انجام میدید .

استاد گرامی.. همراه با کمال قدردانی از ویدئو های با ارزش شما . برای در ک بهتر فاسفه و استفاده ی جامعتر از بیان روشن و فصیح شما و به منظور وسعت دادن دید و ادامه مطالعه ی فلسفه و با توجه به دسترسی به کتب و دیگر منابع غیر فارسی . در ضمن توضیحات روشن و مفید خود نام بردن متعارف نام ها و مکاتب به زبان انگلیسی شاید کمک بیشتری برای درک مقوله های فلسفی باشد به عنوان مثال و اگر اشتباه نکنم جرمی بنتهام ومکتب Utilitarianism ممنون از زحمات شما.

شما صدای خیلی خوبی دارید ودر کارتان وارد هستید متشکرم

چه زیبا توضیح دادید . تشکر❤

Very very nice Thank you so much sir

درود بر شما به نظرم در بیشتر اوقات باید وظیفه گرا بود.

ممنون لطفا یه برنامه در باره اخلاق فضیلت گرا ارسطو هم بسازین با سپاس 🥰

ممنون ازبیانات خوبتان بنظر من اخلاق غایتگرا بهترست

بسیار عالی بود👌👌👌👌👌

بادرود فراوان، اخلاق غایت گرا مسلما بهتره. چون درنهایت نتیجه بهترو اصولی تری عاید خواهدشد،

تشکر از اطلاعات خوب شما

متشکرم که هستید و دانش خود را به اشتراک میگذارید

ممنون ازشما 🙏🙏🙏🌹🌹💝💝♥️♥️

Great podcast and i really enjoy these programs. thank you

بنظره من نظريه قايت گرا صد در صد بهتر از بظزيه اخلاق گرد ميباشد سپاس براى بهترين توضيحى كه شما داديد. درود بر شما 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏❤️

سلام.تشکر از گوینده بسیار توانا

انتخاب بین این دو فلسفه اخلاق بستگی به شرایط زمان و مکان دارد

بینهایت سپاسگزارم از زحماتتون و اینکه افق دیدم رو وسیع کردید . با تشکر فراوان از شما . موفق باشید 🙏💯💯💯💯💯❤💯❤❤❤💯❤💯

بسیار عالی سپاس

با سلام . بسیار زیبا و عالی به نظر بنده بستگی به موقعیت و شرایط داره. اخلاق وظیفه گرا کاملا مطلق است بدون در نظر گرفتن شرایط. بهتر است انسان اساس زندگی خود رو بر پایه اخلاق وظیفه گرا برپا کند ولی نیم نگاهی به اخلاق غایت گرا داشته باشد. تک بعدی بودن پاسخگو نخواهد بود.

زیبا و عالی 😍 از نظر من اخلاق وظیفه گرا درست تر هست به این خاطر که ما نمیتونیم با قطعیت درباره عواقب بد یا خوب یه عمل که در اینده قراره رخ بده اظهار نظر کنیم اما طبق اخلاق وظیفه گرا ما میتونیم از خوب یا بد بودن خود عمل صحبت کنیم چه بسا این امکان هم وجود داشت که اگر امریکا در هیروشیما از بمب اتمی استفاده نمی کرد نهایتاََ کشته های کمتری برجای می ماندند و نمیتونیم با قطعیت تمام بگیم که ادامه جنگ میلیون ها کشته برجای میذاشت

من رشته ای رو خوندم که پدرم خواست و خوشبختی خودم رو از خودم گرفتم و در حال حاضر بسیار ازش دلگیرم همیشه و هر لحظه حتی حضورش اذیتم می کنه