discord.gg/K8Gh9JqFVT Присоединяйся и общайся со мной/нашим коммьюнити😉😉

сурс первый, сделал большой шаг в игровой индустрии, что сделать такой рывок снова очень сложно

Сейчас я прохожу Халфу 2, и меня реально поражает, что в такой старой игре и таком движке смогли сделать множество механик, довольно неплохую графику и крутую физику

Первый сурс такой родной и ламповый, узнаваемый. Ничто его не заменит.

2:32 там в воде пулевые отверстия остались xd

Касательно света на движке Source. Я думал что динамический свет на первом Source невозможен, но некоторое время назад я купил и прошел Black Mesa. И я понимаю, обновленная версия движка второй Half-Life, Source SDK 2013, все дела. Но, в CS:GO движок в которой как раз 13 года не использовала динамические тени в самой игре. Сразу на ум приходит Source Filmmaker - там же можно сделать динамический свет. Возможно я раскрою кому-то секрет - динамический свет на Source - не динамический (как бы глупо это не звучало). Понимаете, источники света на самом движке статичные - то есть обдавать все тенями не могут, какой бы SDK вы не использовали, свет будет статичным (исключением является фонарик в играх Valve и не только их). Но, как же тогда реализованы динамические тени на Source Filmmaker и Black Mesa? Ответ довольно прост, подобные источники света сделаны при помощи фонарика из HL 2. Да, звучит странно, но по моим наблюдениям это именно так. В общем, как мы знаем, фонарик Гордона Фримена из HL 2 может обдавать светом как помещения, так и объекты, из-за чего сзади объекта или стены на который светит фонарик будет отдаваться тень. Такую штуку вы могли пронаблюдать ещё в Garry's Mod, при установке ламп к определенным сценам (я сам таким занимался). Источники света в Source Filmmaker'е и Black Mesa используют такую же схему работы фонарика из HL 2 (это уже тофтология), я смог это понять по тому, как эти источники света обдают все тенями и сравнил их с принципом работы фонарика. Если есть свои мысли на это счет, поправьте.

Ждём новый ХЛ, в котором и продемонстрируют прокаченную физику и крутую графику с геймплеем!!

вообще если физику в source2 подредактировать и добавить отдачу от взрывов, куски от взорванных бочек и т.д., то будет прекрасный движок

Ёмаё на 7:14 прям красота❤ Это освещение выглядит очень красиво, только оно, насколько знаю, рендерится заранее, так что да, вроде смотрится, но только без смены освещения, в других играх не пойдёт😮

Спасибо за ролик, вода в CS2 изумительно выглядит

А вот про третий сурс можно вообще забыть)))

Вода на 2 сурсе лучше чем в жизни

Не хватает нормального сдк и системы лицензирования,пока ведь только facepunch исходный код выдали( Так что пока просто локации делаем)

Я, как человек, что обожает освещение всем своим сердцем, заявляю - к чёрту синдром утёнка и "СТАРОЕ - ЛУЧШЕ". Освещение на втором Source просто великолепно.

Больша часть что ты тут показал реализуется в не зависимости от движка

В первую хл не играл , вторую прошел пару раз ещё в молодости , сейчас прошел хл Аликс в вр , сейчас прохожу хл2 в вр , ностальгия, как будто в 2004 год перемещаясь

2:17 Так и хочется взять и тпхнуться в реальности на карту и играть с этой водой, даже не смотря на то что физика будет относительно игры, а не реальности.

4:26 После каждого выстрела комп пропадает) Кайф....

Разрабы Квейка дали Валв полный доступ к своему движку в конце 90х, с расчетом на то, что у тех ничего не получится. У них и не получилось, так-как движок Квейка не позволял Габену реализовать задуманного, и им пришлось очень сильно его модифицировать, и в итоге от оригинального движка там мало что осталось.

Надеюсь на этом же движке вскоре и ХЛ3 увидим

советую глянуть на мод half-life 2:update. пожалуй лучшая иттерация халф лайф 2, сделана на последнем билде сурс. имеет кучу фиксов освещения и прочих графических наворотов. надо было на ней сравнивать сурс 1, а не на гаррис моде

Движок сорс крайне отзывчив и точен в игре, что очень важно для сетевых шутеров и экшенов в целом. Обладает идеальным балансом между графикой, физикой и гладкостью картинки (Большой привет последним версиям UE). Что первый халф лайф, что второй, что Titan Fall 2 дали массу эмоций! При этом к коллизиям, задержке , баллистике и точности попадания не было абсолютно никаких претензий! Это выдающийся результат!!

Тут скорее сравнение не движков, а игр

лол, начало ролика это буквально цитата моего коммента где-то в вк))

Idtech 3 навеки в сердце)))

Взрывы как в Source 1 можно скорее всего сделать, но сама логика пропов, которые использовались в примере source 2 отличаются, ведь в Garry's mod есть такие же упрощенные взрывные бочки

Будем ждать, когда выйдет S&Box от Facepunch Studios.

7:14 у меня от одной этой сцены на 2 сорсе крейгазм, как представлю какие игры они хотят выпустить

Думаю оба движка крутые. Вообще по теням, они явно стали куда лучше, но, как я слышал, затенение самих объектов вроде как не поменялось и всё также зависит от расположения пивот поинта, то есть если пивот поинт физического объекта находится в тени, то весь объект будет затенённым. А ещё взрывы в первом сурсе были лучше, у них импакт ощущается куда лучше. Имхо взрывы в кс2 говно.

Прохожу VR мод на Халву 2, поражаюсь физике и некоторым возможностям прохождения, ведь последний раз я играл в нее лет 15 назад.

А есть ли халф лайф 2 на движке сурс 2? Пройти захотелось. И кстати, блек меза получается на сурс 2 сделана? Она явно лучше ощущается и выглядит чем халф лайф 2.

7:03 Убийство движков: Тени зависят ТОЛЬКО ОТ ИГРОКА, чем сильнее комп - тем сильнее проработка движком объектов, субъектов и теней. Бывают исключения - как Cities: Skylines II

Был, была? У меня друг Half life 2 впервые увидел в 2021,и спросил, это новая игра? Офигеть графика, на что я ему ответил - она вышла в 2003 году Его ответ - да ну нах, и люди до сих пор кто видит впервые эту игру, не верят что она 2003 года, ибо есть что то революционное в движке - физика частиц, анимация лиц, эмоций.

Tengo una pregunta. Es fascinante cómo el motor Source 2 ha propuesto grandes mejoras respecto a su predecesor, pero... Solo por curiosidad. ¿Realmente así estalla un vidrio como se ve en las físicas de Source 2? u.u. De todas maneras, excelente comparativa, amigo.

нормальный rag doll появился еще в far cry

Первый сурс всегда останется для меня лучшим

Вот кстати,когда разбираешься в хаммере не хватает чтоб были какие-то карты,которые можно обратной инженерией разобрать и научиться левел-дизайну

Мне одному показалась, что физика в сурс 2 стала хуже, чем в первом?

Я больше скажу ,чисто по графике. Движок сурс 2 может конкурировать даже с блендером ,причем даже с графическим движком рендера сайклс . В хла есть один классный кожный шейдер ,где можно настроить реалистичную кожу ,само собой шейдер не с названием скин хотя должен быть. Недавно открыл для себя лучший шейдер по настройке кожи . Кроме того можно накинуть в пбр маску детальности что бы было видно максимально поры кожи ,как и любой другой детальки пропа ,будь то камень или еще что. Правда это все в сфм от хла ,но настроив текстуру ,можно такое же внедрить и в игровой процесс . Правда за производительность я уже не буду уверен ,но наверно смотря как настроишь. Проблема только в картах высот или так называемый параллакс .На сурс 2 параллакс работает максимально криво и посмотрев на него под опр углом ,можно увидеть искажение текстуры. К сожалению на многие мелочные баги ,валв закрывает глаза ,но они должны бы понять ,что по мимо гейминга ,есть еще 3д аниматоры ,да нам бы очень пригодились фиксы для графики ,к тому же эти проблемы видны и при игре. Из крутого ток на кс2 добавили наконец то норм шейдер воды и какую никакую коллизию или так называемую физику воды.

Мне кажется, что у этих двух движков примерный паритет по сильным и слабым сторонам. Видно, что делали одни и те же люди, просто изменились приоритеты. Раньше реалистичность взрывов была важнее, сейчас от нее отказались. Зато занялись водой и рэгдоллами, последние на самом деле не очень-то реалистично передавали движение мертвых тел. Повысили разрешение текстур, машины это сейчас позволяют. Механику разбития стекла сделали убедительнее, а вот взаимодействие множества мелких объектов, похоже, стало менее реалистичным. Но в целом ничего революционного, просто стало выглядеть немного красивее, особенно в шлеме.

Сэр, мне кажется вы знаете DamainOne или канал Ammunition Time.

Освещение в РОБЛОКСЕ на Future:

ждём , когда разрабы сделают соурс 3 который можно будет без проблем менять с соурс 2 , тогда уже и игры будут максимально офигенными

Жаль что Гарри объелся грибов и подумал сделать из второго гариса роблокс

0:50 вы не правы, source 2 заимствует не мало кода из source (как самый популярный пример это оставшиеся команды от времён хл2)

Только дело в том что в 2004 году это была революция в игропроме, \ Автор, ставь лайк если тебе кто то что то говорил\ а сейчас это просто малозначительные изменения.

нихуясе симулятор разборки компа

4:14 - самые зверские кадры

1:12 Это не SBox как ты его назвал. Это S&Box, что по звучанию читается как S and Box или скращенно Sandbox. А переводя на русский это название игры переводится как "Песочница" выраженное в виде игры слов...

Соурс 2 сделал большой шаг в игровой индустрии не понимаю почему его абсолютно все игнорируют как будто его нет

так ключи можно найти в сообществе S&b в обсуждениях, я так ключ и получил И самое главное НЕ покупайте ключ к тесту этой игры, после релиза её у вас заберут(для тех кто не в курсе)

1:43 Не совсем правильное сравнение. щас объясню. в кс го используется обычная поверхность стекла func_breakable, а в кс2 разрушающейся поверхность стекла func_breakable_surf. И если знать, работает маппинг, то эту фишку можно вернуть (только на source) Если в чем то ошибся, не стесняйтесь поправлять меня. Удачи!

Хочу Half Life 1: Source 2. 🐱

всегда нравился ид теч

00:43 либо это моя шиза, но я видел видео, где показывали, что патерн мигание лампочки в quake и source 2 идентичны, то есть какая-то часть quake до сих пор есть в source 2

Сурс 2 это наше будущее

Готов спорить на что угодно, но Сурс 3 не будет!)

Кармак гений

движок квейк был взят за основу первого сурс, посмотрите ролик к 25 летию халфы

мне больше нравился голдсурс =)

В ксго на сурс 1 я считаю саааамые идеальные регдолы.

Бля как же я люблю валв, все что они делают влияет на будующее. Они всегда Авангард технологие строения!

есть теория что Халфа 3 все таки выйдет, так как уж очень странно что разрабы форсят эту игру в последнее время, про обновление халфы 1 я молчу

не понял, регдолл же на 2 сорсе гораздо лучше, а по поводу взрывов, думаю проблема не в движке, а в самих объектах

Подскажите что за игра по халфе только на сурс 2, это не Алекс, а вид как в прошлых играх?

Понятно. А третий халф-лайф будет?

4:14, мне очень больно на это смотреть.

сурс второй прекрасен но… грамотной адаптации в кс особо не дождешься (максимум если новые игры сделают на этом же движке и желательно не онлайн шутер) стрельба в Counter-Strike 2 странновата да и абстракционна, вроде пули летят куда надо но одновременно в разные стороны, так же можно с читами проверить и пули будут в лететь не туда куда нацелен прицел

Знаешь, мне движок Source как-то роднее, я за него проголосую)))))))

2:25 в туалет захотелось

В тоже время вода в первом Crysis : поддержи моё пиво

Когда не знаешь какэто делается то можно обосраться от удивления)))

С физикой взрыва бочек - в сорс 2 откровенная лажа

Не знаю, минус это или нет, но эффекты воды в кс2 - это лишь параллакс. Если залететь под правильным углом и пострелять в воду, то волн вы не увидите. Ну, такие дела

Новый движок явно стал хуже графически (более цветастый, не реалистичный всё какое-то не натуральное, пластиковое), физика тел стала хуже (как падают солдаты альянса после смерти в HL2 и как они подпрыгивают в HL Alyx).

Сурс 1 такой же как Сурс 2 но с более правильным и стабильным кодом с неплохими внутренними шейдерами и с немооого более проработанной физикой. Всё! Они почти НИЧЕГО не меняли. На самом деле ошибочно считать что валв сделали новый красивый движок, по факту (доработали старый) чтобы мы охали и ахали, типа вау КС2 или Халф Лайф Алекс, такие красивые, крутой движок. На самом же деле они его сделали для того чтоб не было, МНОГО возни с кодом и внидрению новых обновлений в код. Для того чтоб им самим было проще работать с игрой (играми), и мододелам, поскольку для того чтоб сделать карту для КС или Gmod, нужно очень долго танцевать с бубном и попотеть, потомучто Сурс (как мне сказал один из мододелов и картоделов по Gmod) Не стабильный с кучами вылетов, просадок и очень привередливый. НО Сурс 1 всё равно является прорывным и крутым не только для меня :) Валв кросавчики.

ждем следуещую хл и там увидем прогрес

По случаю 25-тилетия Half-Life её раздают бесплатно в Steam, я забрал и сейчас прохожу. И я смело могу сказать, что хоть игре и 25 лет и она выглядит как говно мамонта по нынешним меркам, играть в неё очень интересно и приятно, не то что во множество из сейчасшних хитов, да и реализация некотороых штук в HL очень даже не плохая. Я охуел когда увидел что свет фонаря реально гуляет по стенам, полу и потолку, а не просто это прожектор который прикреплён к камере.

Так в CS2 весь свет на картах запекается за счет Рейтрейсинга.

Не в сорсе, а в хавоке. Валвы просто купили физический движок

по моему движки "id tech" могут конкурировать с движками "Source"

Один человек получает 30к рублей, другой 300к. Позволить себе они могут не одно и то же. Вот примерно так вы сравниваете два движка на разном этапе технологий либ и железа. Я на OpenGL 3.3 могу куда больше чем на более низких версиях

А каким образом ты перенëс вторую халфу на движок второго сурса? (Простите если странный вопрос но я как человек до сих пор играющий на первом сурсе нмного не понимаю)

Взрывы конечно на 2 сурсе выглядят убого... по крайней мере с этими бочками. А так само собой он лучше)

Но сурс 2 все ещё имеет основу от квейк энжин

Очередные байки про "там новый код" 😄 Суть в вылизанных алгоритмах что далее реализуются языком программирования с их синтаксисом и версиями с т.п.. Ну и железо конечно. С Хэвоком "Габен" молодец что заморочился и подкрутил, к тому же веяния тогда уже к улучшению физики шли. Про нормалмаппинг с шейдерами и тележить то нечего.

где-то старое двигло лучше нового, а вы говорите прогресс

странное ощущение, будто с новой графикой всё выглядит мультяшней что-ли, видимо когда графика похуже, мозг сам дорисовывает до реализма, а когда куча мелких деталей и косяков, мозг наоборот их замечает и ощущение реалистичности теряется.

а че сурс голд не сравниваете?

Почему, когда вы сравниваете физику стекла, вы не включаете свой мозг? В сурс представлено закаленное стекло, которое в реальной жизни себя ведёт точно также. Во втором сурс представлено сырое стекло, которое в жизни ведёт себя аналогично тому, что в игре.

Вот взрывы-то, как раз, во втором сурсе сделаны отвратительно. Может и красочно, но совершенно нереалистично. Будто баллончик с краской лопается, а не взрыв.

Буквально сегодня доперепрошёл сборник второй Халвы и понимаю, что третью мы либо вообще не увидим, либо она ничего общего с оригинальной дилогией иметь не будет. Походу Габен уже физически не может потянуть игру такого качества, тупо разучились.

Взять Блэк Мезу ❌ Взять халф Аликс✅

5:13 может это не особенность движка, а для Аликс упростили отлет бочек?

Будет лучший движок на котором сделают хаф лайф 3

Тебя сейчас сталкаш стримит.

Я бы не сказал что Source 2 лучше unity по графике тому пример Eckape from tarcov

Мне кажется Халф-Лайф 2 сильно опередило время для годаа выпуска 2004 год и нет ни одной игры с такой графикой в 2004 к примеру ГТА Сан Андрес тоже 2004год (не обижайтесь фанаты ГТА Сан Андреас, моя из любимейших игр детства как и ХЛ2 но в Сан Андреас граафиика всеровно хуже).И в КС2 вода просто из реальной жизни ждем 3ю Халву с Сурс 2

2й сорс вообще не имеет в себе кода первого сорса?

По идее сурс 2 это новый движок но он все также имеет в себе части от 1, даже взять кс2, некоторые читы и программы инджектелись в кс2 как в КСго без изменений