чот представилось а седнешний спонсор компания AMI

Call of duty gameplay ukposts.info/have/v-deo/oXh3do2OeJWFzYk.html

Нам всё интересно, мы за любой кипишь кроме голодовки

Я за место биоса загрузил уефи , и винда заместо SSD увидала флешку с операционкой. через SATA она пишет что это ЮСБИ.

странное видео..вроде бы педофил а вроде и нет ukposts.info/have/v-deo/q3GrZI2xao-Cpmg.html

Жаль тебя

Вода одна норм инфы нету

Это называется интеграция рекламы в ролик

@@excommunicado4691 это рекламный ролик больше чем информационый

Даулет

Не надо так жёстко с девушками

Орнул

Научись сперва дверь закрывать, а потом эволюционируй

😂😂😂

я тебе тоже два раза лайк поставил

@@ayanw От души ))

Не, он 3 раза попросил, так что всё норм, я 3 раза и поставил)))

я 3 раза на дизлайк нажал

и я, и я 😁

Как раз таки на просторах интернет дорогой. А в местах массового расселения плотность людей такая же как в большинстве стран

В России что за 5$ дадут безлимит? Что дешевый..

А в чём смысл вопроса? Дешёвый инет это ж не плохо

Интернет не дешёвый , но говно.

@@Nikolaevit4 качество?

Это не более рекламы

@@user-fd3ng3xc2d реклама + классный разбор. После разбора ВСЕ понятно про накопители, а реклама для тех, кому приглянулся тот или инной тип памяти

Деньги с рекламы очень им нужны

@@Uchenik-Lenina 1. У них качественная реклама, некоторые товары сам купил, не жалею. 2. Нет рекламы = нет канала. 3. Почему если реклама то она не нравиться?

@@sfzlaejdaawdwd согласен , реклама качественная, шлак не рекламируют

Чот ты все выпуски так коментишь ... подозрительно ...

@@tombang4578 мб просто саморекламируется)

@@tombang4578 Все это два? Пхахаха 🤣

@@rhasta2041 мб просто написал честно то, что думал о выпуске и подвоха корыстного нет? 😃

@@gandolfred хех, наверное)

ну да - SSD form-factor M 2.0 по сути меньше планки оперативной памяти ). По крайней мере те кто до 1 Tb )

@@user-cl9ko3pe5s так какая разница, если у тебя системный блок обычного формата, как помешает тебе его размер?) В ноутах возможно да, М2 решает конечно же.

@@rusbeard чем меньше тем меньше тепловыделения, прочне, не мешает циркуляции воздуха, меньше энергопотребление- достаточно причин😀. И ещё - я в своем коменте прежде всего имел мобильные устройства- к чему Ваш я не понимаю

@@user-cl9ko3pe5s да из вашего коммента не сразу можно понять, что речь идет о мобильных устройствах. А мой коммент к тому, что рано списывать со счетов обычные харды) в современных корпусах я думаю вообще на циркуляцию они не влияют, если имеется большой закрытый отсек снизу, вместе с блоком питания. А по поводу экономии энергопотребления, да это экономия на спичках. Тут больше вопрос к тишине если только, хотя мои винты никогда особо громко не хрустели.

Ну и что? Он сверху написал с,о миллиона

4:43

@@koliasic я кстати не заметил "*миллиона" с первого раза

Я по ошибке сначала винду поставил , на ИДЕ , потом линукс на апчхи , и винда со временем запросила через линукс можно ли через уефи запуститцо , я согласился и винда снесла линукс и востановилась прежняя версия операционки .Как HDD включить в апчхи мне не понятно он не поддерживает ,тилько в ИДЕ . запускаетцо.

Все предельно просто. PCI Express бывают от версий 1.0 до 6.0, на данный момент в реалиях от 1.0 до 5.0. Каждая новая версия удваивает пропускную способность т.е. PCI Express 1.0 с x1 линией пропускает 250 Мбайт/с, 2.0 с x1 пропускает 500 Мбайт/с и так далее. Количество линий удваивает значение пропускной способности. Т.е. 1.0 с x2 = 2.0 с x1. И так далее. В итоге на данный момент пропускные способности варьируются от 1.0 x1 = 250 Мбайт/с до 5.0 х16 = 63,02 Гбайт/с. Для видеокарт пропускная способность не критична и значительной разницы заметить практически нереально, а вот для накопителей это один из ключевых моментов. К примеру PCI Express 4.0 x2 выдает 3,94 Гбайт/с.

при чем относительно новому, ему уже как лет 5 - 6

М.2 это форм фактор, а ты имеешь ввиду NVMe SSD, это скоростной ссд на шине PCI-e

В реалиях 2021 смысла ссхд почти нет, формат почти мертвый. Разве что в ноутах его использовать, если нет возможности установить несколько накопителей(хотя бы 2), ибо стоит ссхд на терабайт 5к примерно, это как ссд на 500гб или ссд на 120гб + ххд на 1Тб. Винду один фиг запускает секунд 25, и проги не сильно быстрее обычного харда запускает. Ну и нах он тогда нужен, если стоит раза в 2 больше, чем хдд и особого прироста не даёт

Вы правы, но поскольку у них там есть и реклама, то об этом не удобно рассказать потенциальным покупателям

Лучше покупать сразу оба

А еще умалчивается неспособность хранить данные в отключенном от питания состоянии. Такие данные производители тщательно скрывают, но найти, все же, возможно.

@@horlonangel В видео вроде сказано что этой проблемы больше нет

@@horlonangel если ты про ссд,то хранить в отключенном состоянии можно

Я думал надо с начала 1см потом с 2см а потом с 3см скидывать что бы жестянка сломалась.....

😂😂😂🗿

У меня лет 10 уже как работает и работает...)))

+2 года полет нормальный

@@shuds7 Подскажите вы его используете для хранения данных?

@@user-es8sd4pb5r да hdd в системнике больше нет, все умерли😃

Тоже заметил эту ошибку в ролике

Работает ssd vertex уже более 5 лет на системе диск C , пока проги показывают около 90% здоровья )

Ностальгия

Ххпхпхпхпхаххаах

Купи клавиатуру, дешевле обойдётся

@@vipolive дело прошлое, после того как жена сбежала, понял, что танки с моей нервной системой несовместимы. И 4 года не играю, теперь ноуты все на SSD и только для работы.

@GIR уже давно жена другая есть😅. Бабы не дефецит)

@@Na_skille везёт блин, а моя вернулась .... 5раз сука, только начал балдеть, хнык-хнык.

Интересное сравнение и очень схожее

@@Rhtcc_Dtcrtc Во-первых - ты, конечно, тот ещё гений. Какой тебе смысл ставить торренты на ссд, если вся скорость упрётся в интернет-соединение, а не в шину? Во-вторых, в любой тяжеловесной современной игре разница будет ощущаться из-за обилия подгружаемых данных. Жирных фильмов и быстродействия браузера (в случае, если открыта куча активных вкладок) касается в той же степени. Конечно, всё это при условии, если твой процессор успевает использовать скорость накопителя, а не захлёбывается. В-третьих, советую поставить samsung magician, который лучше определяет состояние твердотелок и потребность в оптимизации. Ну и чисто ради интереса: сколько данных ты перекачал за 3 недели? Например, у меня есть самса на 250гб из 2018 года, которая успела пропустить через себя 15тб перезаписи. До сих пор показывает 100% здоровье, но если смотреть отдельно на показатель "износ" в кристал диск (а он работает не совсем адекватно в отношении ссд), то там отображает 95 из 100.

@@Rhtcc_Dtcrtc Это факт, дружище. Кристал диск не умел и не умеет нормально работать с ссд. Про скорость я упомянул, потому что не понял, к чему ты твердотелку нагружал подобными задачами. Про загрузку процессора вообще к сведению упомянул. Подгружаемые данные - ни разу не теории. Если тебе мало миллиардов тестов на ютубе от самых разных техноблох и издательств, то в чём проблема сравнить на собственном компе банальную скорость загрузки сейва в новых играх? Или посмотреть с помощью условного фпс монитора скачущие показатели загрузки процессора с видеокартой, что напрямую отражается на 1% и 0,1%. Самые яркие примеры зависимых игр из тех, что я могу сразу вспомнить - это те же GTA5 и Watch Dogs 2. А на консолях используют всевозможные ухищрения по типу уменьшения дальности прорисовки, не говоря уже о качестве самих текстур. И подобные настройки на компе ты увидишь только с миксом из низко-средне-высоких, хотя иногда пк-версия даже не позволяет себя настолько сильно урезать внутренними настройками (а большинство ведь играет на готовых пресетах по типу высокие и ультра, не пытаясь имитировать графику консолей). В общем, беспокоиться о долговечности нормального твердотельника, когда ты нагружаешь его потребительскими задачами не стоит. Это доказывают многочисленные тестирования на динамику деградации накопителей с разной памятью, контроллерами и тд. Особенно, когда у тебя ссд премиального качества с хорошим контроллером и отличной памятью. Так сверху ещё и страхующий буфер с завода/обслуживающий софт/rapid-мод, переводящий системную нагрузку с памяти накопителя на оперативку.

@@Rhtcc_Dtcrtc Я понимаю, ты считаешь себя шарящим и с отличным зрением, но не всегда просадки и скачущий график можно увидеть с ходу и даже при сравнении в лоб (без его отображения на экране естесна). Проблема в том, что рынок игр наполнен кучами малооптимизированного говна, которое "лучшим" образом проявляет себя в самый неподходящий момент. И хард им в этом отлично поспособствует. Поэтому нет, не работает такая схема идеально. Не хочешь тестировать систему - дело твоё, но отворачиваться от правды бессмысленно. Когда говорят об HDD - про черепицу и старые, полумёртвые харды даже не вспоминают, ибо это совсем ад по ощущениям. Речь всегда идёт о магазинных 3.5/2.5-хардах с сата.

@@Rhtcc_Dtcrtc если вам с вашими комплектующими норм, то какому-нибудь товарищу с квад-монитором, 144гц и условной 2070с+ на борту жд даже не smr будет ощущаться как горлышко, рушащее гладкий в случае с ссд график. Когда жд не успевает подавать инфу карте - это сказывается на итоговой производительности. Но, повторюсь, если вам играется и пользуется комфортно - дело ваше. Я тут просто истину отстаиваю, а не экономию в ущерб быстродействию системы.

Мда... Интересно смотреть, но когда доходит до "нам же и кушать надо", на лице зрителя появляется снисходительная лыба, пережидающая нужду ведущего.

@Trading Nation к чему твой комментарий? Никто против партнерского видео нечего не имеет. Акцентировали внимание на ошибке🤯

Он же кинул HDD...

Не у всех, зависит от типа памяти и контроллера, а так же размера и типа кэша. Некоторые бюджетки начинают показывать неприличные скорости даже в пустом состоянии при попытке записать на них больше пары-тройки десятков гигабайт.

Не знаю у меня nvme и там свободно 1-2гб скорость такая же

Зависит от самого ссд, контроллера и пр. Обычно таким страдают дешевые модели из за того что не остается места под кэш(свободное место используется как кэш в режиме slc)

@@pwnatrespawn это связано с тем как SSD удаляет данные. В начале копирует на свободное место что нужно, а потом весь блок. Если места мало, то тормоза. Тут был ролик где это объясняли

на дешевом говне по типу кингстонов - да, так как кеша нет

с начала 2011 го ссд под системой пашет и в ус не дует, а под хлам харды уже два раза дохли

Ребятв, ы смотрели видео? Там же ясно сказали что речь идет о перезаписи файлов. Если у вас стоит система и игруха(а значит вы ничего там не перезаписываете) - то и жить будет долго

Наверное какие-то WD blue покупали. У меня за более чем 20 лет стажа сдохло только два харда ито один от сырости при хранении, на работе, второй уже мой Seagate объемом в 512МБ, накрылся от вибраций - крепление в корпусе было за сам край диска - остальное просто висело в воздухе, да и покупал я его уже б/у. По-этому что у вас за статистика, я не понимаю. Может вы системником в футбол играете, а комп у вас только чтобы игры играть... Зато SSD дохли как мухи, терялась информация в огромных масштабах, чего никогда не происходило с HDD. Тогда то я и начал поднимать документацию и гуглить что это такое. Отключил системник с SSD и пока он перемещался между отделами, т.е. примерно неделю стоял спакованный на рабочем месте, пока шла "бумажная волокита", просто огромная куча документов "пошла лесом". Правда я уже знал о такой "хне" и заранее слил образы дисков, которые лежали на сервере на HDD.

SSD - это тоже Flash ;)

@@postoronny и да и нет.

@@postoronny хотя больше нет чем да

Тут скорее слишком большое упрощение

Flash == nand

Борис оговорился. Судя по слайду 1,5 миллиона.

@@iSergiusT Ты конечно молодец что нашел цену на слайде, но там в уголку он себя поправил)

Это реклама жёсткого диска а-дата если что. Ты съел рекламу)

Забей это очередное рекламное видео, адата заплатили

Плотность записи обычно замедляет скорость записи причем существенно. Очень рекомендую почитать про черепичную запись и особенности ее работы. Проблема в том что записывающая головка всегда больше считывающей из-за того что там должен стоять полноценный электромагнит, что сильно ограничивает возможность плотной записи. А черепичный метод при изменении одного байта требует полной перезаписи всего участка в несколько сотен мегабайт, так что со скоростью при высокой плотности все очень неоднозначно.

Как раз плотность записи (ГБт/пластину) при одинаковой технологии изготовления у 3.5"- и 2.5" не особо и влияет. Тут критична скорость вращения шпинделя. Чем быстрее шпиндель вращается, тем больше магнитных доменом успевает пройти головка. Эффект интересно наблюдать ещё и по цилиндрах hdd. Чем цилиндр ближе к шпинделю, тем скорость считывания/записи данных меньше. Чем ближе к внешнему краю пластины, тем скорость выше.

@GIR я никогда не доверю хранение важной информации SSD просто потому что если HDD может медленно рассыпаться месяцами (и система мониторинга S.M.A.R.T. тебе об этом заранее скажет), то SSD умирают мгновенно и без возможности предсказать отказ. А восстановление информации с мертвого SSD как правило либо невозможно либо стоит в разы дороже. Поэтому под архив только HDD.

Кстати если выбирать между дисками одинаковой ёмкости скажем 6Тб на 3х пластинах или 5ти то я скорее выберу 5 просто потому что больше головок считывают информацию быстрее, и если информация не сильно фрагментированна то и располагается она скорее всего кластером (друг над другом) на всех пластинах, поэтому 10 головок будут ее считывать быстрее 6ти (причем на 40% быстрее), хотя плотность записи ниже. :)

Ты как видяху, материнку, оперативку и проц на ССД умудрился заменить?

@@marunyabam у него наверное при загрузке ОС выдает предупреждение: cpu not found, used program emulation.

@@cb_q дык у него же, вероятно, и монитор has not found))

HDD это шкода, а SSD это bmw

@@Dimaster-cm2qq но ssd долго не живет как и бмв ))))))

HDD это КамАЗ, он относительно надёжный, везёт много но медленно

@Dimaster2048 ты что ШкОдА ТоП

@@dothrevenger6727 То-то я смотрю еще Е34 ездят по дорогам. Им, на минуточку, от 32 лет.

Тоже заметил. Ну оговорился, с кем не бывает) Можно простить, парни годные видосы делают при чем стабильно!

там же он в уголку пометил "миллиона*"

@@user-lz5go1zv6q да была *миллиона, в левом верхнем, согласен. Тем более должны понять и простить)) Я об этом же!)) Оговорился, херня все.

@@user-lz5go1zv6q это уже перезалили. Молодцы, исправляются)

а это старый педофил из 2007 года ukposts.info/have/v-deo/q3GrZI2xao-Cpmg.html

@@user-tu5io6qd4e у меня МакБуку почти 10 лет и он летает вечно куда-то, с кровати падает и т.д. в том числе включённый. И ничего с ним никогда не было. HDD родной и работает нормально

@@McSery купи нормальный ноут

@@McSery здесь как повезет. Для статистики советую посмотреть s.m.a.r.t. винта, у ноутбучных винтов есть особое поле - срабатывание датчика перегрузки от резкого изменения положения диска в пространстве.

@@noname-vu5pg а кто тебе сказал, что у меня один ноут? У меня их два. У второго SSD. Так что промахнулся. Но мне в принципе и HDD устраивает, если не нужно прям с большими файлами работать. А там чисто в соц. сетях сидеть и т.д.