ПОЧЕМУ частоты процессоров не растут?

  Переглядів 464,142

Мой Компьютер

Мой Компьютер

3 роки тому

Начни майнить в один клик - www.kryptex.org/r/DRINKTEAAND...
Почему мы не видим процессоров с частотами в десятки и сотни гигагерц? Что же остановило рост? Давайте разбираться.
Сообщество вк - mknews
Магазин компьютеров МК -
Я в instagram - / mkroshin
МК в instagram - / moycomp
В ролике присутствует рекламная интеграция.
Привет! Это канал Мой Компьютер, меня зовут Михаил Крошин и здесь мы обсуждаем IT-новинки, делаем обзоры на видеокарты, процессоры и другое пк железо. В сообществе мой компьютер вконтакте, мы рассказываем вам о новостях технологий, IT-событиях, про пк игры и другую IT движуху, не забудь подписаться!
Моя камера - sony alpha a6400 + 35mm f 1.8
Мой микрофон - akg p220
#процессор #технологии #intel #amd

КОМЕНТАРІ: 1 500
@karlmaxxxxx
@karlmaxxxxx 3 роки тому
МК: 10 ГГц мы не увидим никогда Fx :подержи мое пиво
@Ankate-Areki
@Ankate-Areki 3 роки тому
*подержи-ка мою кружку с азотом ))))
@diresvin
@diresvin 3 роки тому
@@Ankate-Areki ахах
@user-jz1yr6oz7r
@user-jz1yr6oz7r 3 роки тому
смешно) Про майнинг актуально! Криптекс это хороший способ сдать мощности своего компа в аренду. 1080 Ti 13 т.р. в месяц сейчас приносит. Брал бу после майнинга в 19 году за 22 тр) Вот и считайте.
@user-tx3xi3zn2o
@user-tx3xi3zn2o 3 роки тому
@@dancingpeople2310 да, давно с ними. А сейчас по этому метода черз адвкеш с переносом на бинанс вводить даже очень выгодно стало! С твоей суммой мог бы сразу на бинанс вывести т.к. комиссия в 0.0002 BTC учитывая курс покупки в P2P BTC выгодней!
@thester-ious9592
@thester-ious9592 3 роки тому
@@Ankate-Areki 😂👍
@hqbeats3249
@hqbeats3249 3 роки тому
ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему)))
@lomatika1
@lomatika1 3 роки тому
Дааа нафиг твой майнинг! Он запрещён в России, ты с криптой хлеба не купишь
@olezh777
@olezh777 3 роки тому
@@lomatika1 ты что-то придумал, ничего не запрещено
@fanagjj
@fanagjj 3 роки тому
В *опу майнеров, я уже почти 2 года хочу комп собрать, а тут п**дец такой
@user-xq4nc2te5e
@user-xq4nc2te5e 3 роки тому
Слова фауста
@hqbeats3249
@hqbeats3249 3 роки тому
@@fanagjj понимаю братишка
@luckyman8649
@luckyman8649 3 роки тому
Больше всего удивила фраза в конце видео: "интересует ли вас НАСТОЯЩЕЕ мнение редакции на счёт домашнего майнинга". То есть в одном и том же видео у Крошина хватает смелости вместе с рекламой сделать намек на то что не всё так просто.
@user-em1yw8en1u
@user-em1yw8en1u 3 роки тому
1) реклама не отражает реального мнения автора канала, 2) все, кому майнинг интересен, уже майнят
@luckyman8649
@luckyman8649 3 роки тому
@@user-em1yw8en1u 1) я знаю, что реклама не отражает мнение автора, я имел ввиду то, что делать мини анти рекламу в видео это смело. 2) не все.
@ll2395
@ll2395 3 роки тому
@@luckyman8649 у кого есть хотя бы одна средненькая видюшка майнят.
@edossdudoss9805
@edossdudoss9805 3 роки тому
лично я за майнинг, чем больше майнеров тем меньше оно выгодно и быстрее рухнет, и можно повышать требования, например 8 гб видеопамяти (мне видюхи на 6 хватит с головой). И когда цена просядет а нужно будет платить кредиты за карты и по счетам от тогда мы поржем и зайдем на авито)
@user-fyoresjsethp
@user-fyoresjsethp 3 роки тому
Майнеры делают бабки майнеры это крутые люди которые не играют а делают деньги) Тем больше видеокарт = тем больше доход. Мы майним мы откроем бизнесс мы будем майнить майнить майнить мы будем делать бабки)😂 Поэтому чем больше видеокарт ты купиш = тем ты богаче😎 Главное купить побольше видюх)
@user-yu9gk2ml4p
@user-yu9gk2ml4p 3 роки тому
Да у вас, мужики, походу железные яйца, рекламировать майнинг в текущий момент))) Прям даже не знаю, восхищаться или возмущаться... Но видео о домашнем майнинге жду)))
@dmitriygrustniy7483
@dmitriygrustniy7483 3 роки тому
Поддерживаю
@blackberry7191
@blackberry7191 2 роки тому
Им посрать на ситуацию. Им предложили контракт - рекламировать майнинг, они его подписали и выполняют.
@mirindamisist1588
@mirindamisist1588 2 роки тому
это не майнинг, это простые кидалы, они как 1хбет не дадут тебе вывести деньги)
@Givak
@Givak 2 роки тому
@@mirindamisist1588 дадут, но часть заберут себе, в этом и прикол таких сайтов.
@user-jz3qt1pw1i
@user-jz3qt1pw1i 2 роки тому
забудь о майнинге..., майнинг это шлак, за который со временем притдёться отвечать перед государством. КТО ИМЕЕТ ПРАВО НА НАСИЛИЕ и ПЕЧАТАНЬЕ ДЕНЕГ? правильно - только государство . пример : "А если ты президент страны и решил вместе с своими генералами - КГБ , МВД и АРМИИ замутить свою криптовалюту.... , а тут откуда не возьмись - Я - пацан из подворотни со своими эфирными битками ...) , да ещё Я и миллионЭр ,что ты ты будешь делать?)))правильно ... обьявишь меня фальшивомонетчиком и преступником, который отмывает грязное бабло - $$$. делайте свои выводы ... пока не поздно.)))) СТРАНЕ НУЖНЫ РАБЫ , А НЕ МИЛЛИОНэРЫ ИЗ ПОДВОРОТНИ.))))
@rmatveev
@rmatveev 3 роки тому
Я бы так сказал, есть фундаментальные ограничения, вроде размера атома, которые не позволяет снизить размеры транзисторов меньше чем несколько нанометров (в 5 нанометрах, к примеру, всего 10 атомов кремния!) или скорость света (на 4 ГГц длина волны будет меньше 6 см, что вполне сопоставимо с размером кристалла). И чем ближе к этим фундаментальным пределам, тем дороже будет даваться каждый мегагерц или нанометр. Почему я тут говорю про нанометры? Просто чем меньше размеры элементов, тем меньше их емкость, а следовательно, нужно меньше времени для их перезарядки или можно снижать нагрев при такой же частоте или снижать напряжение. Еще не будем забывать про тот факт, что в 90-е годы процессоры были одноядерными и наращивание частоты было основным способом увеличивать производительность. Учитывая, что до фундаментальных ограничений было далеко, то давалось это наращивание легко и быстро. А в 2005 году стали появляться многоядерные процессоры и производительность стало возможным наращивать "горизонтально". В сочетании с тем фактом, что увеличение одноядерной производительности давалось все сложнее, понятно, что приоритеты поменялись.
@VictorGravit
@VictorGravit 3 місяці тому
а при чем тут длина волны, если герцовка тут не про это?
@user-wr7vy8wt6r
@user-wr7vy8wt6r 3 місяці тому
С уменьшением размеров начинают проявляться квантовые эффекты.
@user-fz2dq1kr5c
@user-fz2dq1kr5c 3 місяці тому
​​@@VictorGravitФизический предел для микроэлектроники колеблется в пределах 1.4 нанометра для кремния. Дальше начнутся проявляться квантовые эффеты, то есть, мы не сможем рассматривать модель, для рассчета параметров, как простую совокупность токов, напряжений, емкостей и т.д. И это на деле ооооооочень просто, точнее, гораздо проще, для физика-инженера "обывателя" (не надо быть Шредингером или Эйнштейном, чтобы разбираться в этом). Придётся рассчитывать сотни, а может и тысячи, всяких дифференциальных волновых уравнений Шредингера, а может ещё хуже, целую систему уравнений из них. В силу вступают такие эффекты например, как туннелирование (по простому, электрон, который несёт информацию, может тупо "выпрыгунть" из нашего транзистора), да даже обычный фотоэффект (вырывание электронов из вещества под действием света), при создании чипа, может стать проблемой.
@apdgslfhsodbna
@apdgslfhsodbna 3 місяці тому
Один атом - один транзистор 😅
@rmatveev
@rmatveev 3 місяці тому
@@apdgslfhsodbnaНе думаю, что такое возможно, но было бы круто, конечно :)
@AlexMusdie
@AlexMusdie 3 роки тому
Берегу свой "транзистор" GTX 670 с 2012-го года. Спасибо майнерам блэт.
@92medbrat
@92medbrat 3 роки тому
560 на 2 Гб еще послужит =)
@mixalpetrovich6345
@mixalpetrovich6345 3 роки тому
Сижу со своим r9 280 3gb Хз.. во что хочется поиграть, все тянет.
@MaxVillain1
@MaxVillain1 3 роки тому
У меня до сих пор GTX570 ещё трудится,и похоже в ближайшее время на пенсию её не отправлю.
@user-uk2qz9kv5t
@user-uk2qz9kv5t 3 роки тому
У меня 520..кхм.. ой, тоесть 610, радиатор огромный, не больше 60 градусов в разгоне и термопастой кпт-8
@user-nn2it1oc8h
@user-nn2it1oc8h 3 роки тому
R9 270 2Гб. И похоже ещё года 1,5 будет согревать меня холодными зимними вечерами) Есличо, в запасе лежит дважды запечёная в духовке, но не сломленная Sapphire Radeon HD6790 1Гб))). Пиздец, бля, люблю майнеров, сука....Х/
@user-lh1qt9dp3y_Slava
@user-lh1qt9dp3y_Slava 3 роки тому
"НИКОГДА не говори никогда!" - Джеймс Бонд. :)))
@user-cd6wi6yt5d
@user-cd6wi6yt5d 3 роки тому
Ударили по голове - подставь задницу, - новый завет Библия
@user-ji5su2jr5q
@user-ji5su2jr5q 3 роки тому
И я-и я такого мнение:)
@A16K26
@A16K26 3 роки тому
Нет это был Бэтмен
@user-lh1qt9dp3y_Slava
@user-lh1qt9dp3y_Slava 3 роки тому
@@A16K26 Ха-ха! Смешно.. :)))
@rusnakocel
@rusnakocel 25 днів тому
​@@user-cd6wi6yt5dнет там такого, я проверил
@Orakul777
@Orakul777 3 роки тому
Интересно и доступно рассказал. Честное мнение про домашний майнинг жду.
@TheNebulus666
@TheNebulus666 3 роки тому
Это как в своё время в авиации всё выжали из поршневых двигателей и перешли на рективную тягу. Думаю тут так же будет, из нынешних процессоров уже почти всё выжали и просто будет переход на принципиально новый тип
@VladimirSafonov
@VladimirSafonov 2 роки тому
Я даже уверен что подобные разработки уже ведутся. В научно-популярных журналах давно есть статьи о трехмерных оптических процессорах. Однако надо понимать что закон капиталистического рынка это прибыль во главе а не обеспечение потребностей. Таким образом, отработанная в производстве технология будет эксплуатироваться еще долго, постепенно выдавая больше производительности. Тем временем крупнейшие корпорации потихому скупают патенты для будущих разработок и хранят их на будущее. Подобная ситуация была на рынке автомобильных технологий. Все лучшее в двс уже было разработано в 60-е годы, и за полвека ничего кроме формы фар и магнитолы не менялось. Электромобиль подобный тесле мог быть создан 30 лет назад, но ни одна корпорация не запустила их в производство, так как никто не решился радикально переоснащать конвееры и ссорится с нефтяными олигархами. Если бы маск с теслой абсолютно авантюрно не запустил производство электромобилей, мы бы их не увидели еще лет 20. Подумайте об этом.
@ivans4659
@ivans4659 Рік тому
@@VladimirSafonov капитализм лол
@overout6799
@overout6799 10 місяців тому
​@@VladimirSafonovкакой капитализм плохой. Дайте денег пожалуйста
@VladimirSafonov
@VladimirSafonov 10 місяців тому
@@overout6799 если вступил в дискуссию со взрослыми, соответствуй, - выражайся конкретно, обоснованно.
@mamas111
@mamas111 4 місяці тому
@@VladimirSafonov А зачем нужны электромобили то? Стоимость не ниже, загрязнение от литиевых батарей даже повыше будет. Слишком сырая технология.
@anvakams
@anvakams 3 роки тому
Очень грамотно и доходчиво!! Просто респектище!!! МОЛОДЕЦ!!!!
@leyesko
@leyesko 3 роки тому
Хотел посмотреть новое видео МК, а увидел краткий курс по физике
@user-nm4ko6rx5w
@user-nm4ko6rx5w 3 роки тому
где ты его тут увидел?)
@leyesko
@leyesko 3 роки тому
@@user-nm4ko6rx5w он начал объяснять элементарные законы физики в самом начале ролика)
@user-nm4ko6rx5w
@user-nm4ko6rx5w 3 роки тому
@@leyesko вот только не объяснил ))
@MrArsg13
@MrArsg13 2 роки тому
физика мать всего то что ты сейчас имеешь
@user-uf8ye9wj5y
@user-uf8ye9wj5y 4 місяці тому
Физика - это интересно. Хорошо то, что в ролике нет рекламы мусорных онлайн-"курсов" аля скилбокс.
@linkueiwarrior85
@linkueiwarrior85 3 роки тому
Как всегда актуальное, интересное и полезное видео, без говно-обзоров нотбуков на райзене или обзора кустарного 3070 с кустарной памятью с рекламой ситилинка))) МК - Так держать!
@leodu5104
@leodu5104 2 роки тому
Вопрос не только в тепле. Вопрос в транзисторах. Грубо говоря, поднятие частоты не равно повышению скорости выполнения любой инструкции процессора. В итоге, то, что в стоке занимало, например, 2 такта, при повышении частоты может занимать уже 3 такта, так как элементы не смогут сработать быстрее чисто физически. Это приведет только большему нагреву, но не к повышению производительности.
@user-xq8wi5xs5j
@user-xq8wi5xs5j 2 місяці тому
Эй вы, восьмеро сумасшедших. Вы как из палаты сбежали? Из какого пальца высосана эта чушь? Как частоты кремния повлияют на системную логику? Абсолютно больные фантазии. Схуяли с поднятием частоты возьмётся новая инструкция, на которую будет потрачен лишний такт? И тогда по вашей больной логике получается, что со снижением частоты - будет падать количество инструкций, необходимых для получения результата? Вы если не знаете, зачем придумываете и ересь пишите, чтобы других отупить?
@MrMaxwins
@MrMaxwins 2 місяці тому
хуйню ты сморозил... простой пример - подними частоту процессора разгоном, и о чудо увидишь как в играх вырос фпс (если нет упора в видеокарту)
@qwerty72399
@qwerty72399 3 роки тому
Еще хочу дополнить, что на высоких частотах начинает проявляться "скин-эффект", и по поверхности многих материалов начинает протекать ток. То, что всю жизнь считалось изолятором-ВДРУГ становится неплохим проводником! А учитывая микроскопические размеры транзисторов в кристалле процессора-это становится очень большой проблемой. Сигнал, подаваемый на один транзистор, начинает влиять на "соседний", в результате нарушая работу всей системы. Выход-искать другие материалы для изготовления чипов, но, пока что, промышленность к этому не готова. И в массовом производстве подобные вещи появятся ой как не скоро.
@g1mby4
@g1mby4 4 місяці тому
а какие материалы вы считаете самыми перспективными, если не секрет?)
@KO-lq6cs
@KO-lq6cs 3 місяці тому
@@g1mby4древесина
@Andrew-le2un
@Andrew-le2un 3 місяці тому
​@@g1mby4сверхпроводник в качестве изолятора, хромаль в качестве транзисторов
@Distantoff
@Distantoff 3 роки тому
Отличный ролик! Тогда было бы не плохо продолжить тему и рассказать, за счет чего же растет производительность процессоров.
@kirillsergeevi4967
@kirillsergeevi4967 4 місяці тому
Смотрел ролик про замену проводников (провода и разъёмы) с помощью этих состовляющих будет движение дальше, оптоволокна, сенсоры. Процессоры подошли к своему пределу. Передающие составные элементы будут в корне меняться на оптоволокна и сенсоры
@Pike1pacifist
@Pike1pacifist 3 місяці тому
Это же элеметарно. Симуляция видит что мы, NPC, доросли до нового уровня, и соответсвенно задания и потенциальный лут за их решение растет согласно уровню персонажей в данной локации. Так что пока только так. А воообще, бывал я в локациях, где средний уровнь NPC 80-90, а не как у нас 5-7, вот там то и лут годный, и задания фундаментальной физики и математики не те что у нас. Хоккинг у них в яйце Киндерсюрпиза сидит, прикиньте...
@guffych1103
@guffych1103 3 місяці тому
@@Pike1pacifist Нефига не понял но почитать было интересно. :)
@Ohistitel
@Ohistitel 3 місяці тому
очень просто, основной рост идет за счет разделения вычислений на потоки, (многоядерность), также постоянно идет прогресс по уменьшению кристаллов , оптимизации.
@kir4ik22
@kir4ik22 3 роки тому
Спасибо, было полезно.
@danielkopylow4861
@danielkopylow4861 3 роки тому
Сравнение CMOS и ECL также дало некоторые интересные результаты. Для некоторых наиболее критических рабочих нагрузок, ориентированных на транзакции, система CMOS с восемью (более медленными) процессорами обеспечивала почти такой же отклик, как система ECL с шестью (более быстрыми) процессорами. Де Сантис отметил, что это отчасти связано с тем, что увеличение времени обработки для системы CMOS уравновешивается сокращением задержки в очереди в результате доступности двух дополнительных процессоров CMOS. Тот факт, что эти рабочие нагрузки связаны с интенсивным вводом-выводом, а не с процессором, также является важным фактором. С другой стороны, время отклика в системе CMOS было на 37% больше для пакетных рабочих нагрузок с более низким приоритетом и более интенсивной загрузкой процессора.
@alexnikolas4937
@alexnikolas4937 3 місяці тому
И зачем прочитал этот комментарий? Нихрена не понятно, но очень интересно.
@vadymkyselov
@vadymkyselov 3 роки тому
очень интересно будет послушать про майнинг
@vik_grey
@vik_grey 3 роки тому
Очень интересно, годный контент.
@danielkopylow4861
@danielkopylow4861 3 роки тому
ECL - это семейство биполярных схем, которые характеризуются быстродействием. Для сравнения, текущие схемы с дополнительным металлооксидным полупроводником (CMOS) работают медленнее из-за более медленных характеристик переключения напряжения этих устройств и тенденции к нестабильности на очень высоких скоростях, когда выходное напряжение может переключаться недостаточно быстро, что приводит к недопустимым выходным напряжениям.
@34erta
@34erta 3 роки тому
Видео вышло 2 дня назад. Ютуб:4 минуты назад вышло новое видео...
@mka
@mka 3 роки тому
Колокольчик! Так точно не пропустишь )
@34erta
@34erta 3 роки тому
@@mka Колокольчик у меня стоит ;)
@mka
@mka 3 роки тому
@@34erta тогда это странно...
@purplefoxmcbe7309
@purplefoxmcbe7309 3 роки тому
@@mka это ютуб, что тут скажешь
@elmirweb3934
@elmirweb3934 25 днів тому
Микросервис нотификации занят был
@tikitay5153
@tikitay5153 3 роки тому
Я ждал этот видос😶
@Nikita_143
@Nikita_143 2 роки тому
Супер, классный контент, где ты берешь весь материал который вставляешь, ведь что то сам моделируешь и монтируешь?
@mka
@mka 2 роки тому
Сами в том числе рисуем )
@TheSmilemc
@TheSmilemc 3 роки тому
Увидел увидомление, зашол, посмотрел, поставил лайк! Спасибо
@user-wp4bn2nd6r
@user-wp4bn2nd6r 3 роки тому
просто развитие производительности пошло в сторону увеличения количества ядер
@VV-yg1in
@VV-yg1in 3 місяці тому
За 13 лет +8 ядер)) Не очень-то получается)
@TheSanych
@TheSanych 3 місяці тому
Оно туда пошло, потому-что ресурс повышения частоты и оптимизации выполнения закончился. И да, увеличение производительности умножением ядер заведомо ограничено, т.к. каждое следующее ядро даёт всё меньшую прибавку в реальных задачах.
@ivankochurkin1720
@ivankochurkin1720 3 місяці тому
Они туда пошли потому что скорость света конечна, а транзистор не может быть бесконечно маленьким
@user-xq8wi5xs5j
@user-xq8wi5xs5j 2 місяці тому
​@@TheSanychну так потому что медленно наращиваем ядра. Вот бы удвоение ядер каждые два года происходило, тогда бы эффект был, как в девяностые и нулевые
@user-xq8wi5xs5j
@user-xq8wi5xs5j 2 місяці тому
Просто мне кажется, мы достигли комфортного уровня производительности и его хватает. Я например сам, не хочу чтобы компы превращались в тыквы за считанные годы. Купил, работает, включается быстро, в игры даёт играть в комфортном фреймрейте, видео показывает - агонь. И не особо нужен ещё больший прогресс. Игры уже выглядят превосходно, у создателей нет технических ограничений в реализациях задуманных концептов в играх. Идиллия, одним словом
@servicebot8607
@servicebot8607 3 роки тому
Да там же Гервидс из МИФИ. Вы где эту вставку откопали??)) Крайне неожиданно встретить его...
@ramasakura6642
@ramasakura6642 3 роки тому
Ну старичок пол года назад примерно активно попадал всем в рекомендации
@VadimVoreNas
@VadimVoreNas 3 роки тому
давно ждал похожего видоса
@postalbvvf
@postalbvvf 3 роки тому
Плюс поставил, "закон мура" уже давно не работает.
@_Evgenyi_
@_Evgenyi_ 3 роки тому
Ну да, касаемо частоты современные процессоры уже практически достигли её предела, и я думаю производительность в процессорах будущего будет всё больше и больше зависеть от количества ядер, будущее за многопоточностью.
@klon_Putina
@klon_Putina Місяць тому
Или перейдут на другой материал
@natsu_dragneel666
@natsu_dragneel666 3 роки тому
Интересное наблюдение что на фоне стоит модель 667бдрм проекта
@user-jw8rd4mu2v
@user-jw8rd4mu2v 3 роки тому
к ремневую пластину невозжно будет охладить. где-то читал что основа на исскуственном алмазе сможет работать без охлажнеия. Но он очень дорогой.
@user-tf1oy5xk2m
@user-tf1oy5xk2m 3 роки тому
Упёрлись в придел. Спасибо огромное!
@tedorfestmr
@tedorfestmr 3 роки тому
Начало видео: "Очень интересно, но ничего не понятно"
@OK-kn9cn
@OK-kn9cn 3 роки тому
Да подключите наконец то систему охлаждения процессора к тёплому полу для обогрева.
@qwertyasdf652
@qwertyasdf652 3 місяці тому
а летом еще и баня будет практически бесплатно каеф
@user-tf9dr2nq3t
@user-tf9dr2nq3t 3 місяці тому
А летом - как? ))
@B0r1cH
@B0r1cH 3 роки тому
Конечно интересно твоё мнение
@user-og2oh1ms4y
@user-og2oh1ms4y 2 роки тому
крутые видосы давай ещё)))
@strongnut
@strongnut 3 роки тому
ждем про майнинг)
@user-xi5ob4vc1n
@user-xi5ob4vc1n 3 роки тому
Рекламная интеграция по майнинг топ🔥🔥🔥
@user-mt3zy3vz7t
@user-mt3zy3vz7t 2 роки тому
Думаю все идёт к переходу на арм. Ну и в качестве полупроводника будем строить на галлии, он может работать при больших температурах
@DackFax
@DackFax 3 роки тому
Отличное видео спасибки.
@user-ch6dn4ki1e
@user-ch6dn4ki1e 11 місяців тому
Расскажите плиз про АРМ процессоры, чем они лучше текущих, а то все говорят что за ними будущее, но так и не пойму в чем их преимущество.
@sh4dowfox4
@sh4dowfox4 4 місяці тому
Работает быстрее, занимает меньше памяти. 16 гб озу на Арм, как 32 на х86
@user-qh5uy1bs9r
@user-qh5uy1bs9r 4 місяці тому
Они лучше в производительности на ватт. Преимущество в том, что не нужно поддерживать кучу легаси инструкций, как у х86, а risc микроархитектура изначальная. Проще говоря, они или холоднее, что позволяет ставить их в устройства с пассивным охладом, или производительнее при том же тепловыделении. Минус, очевидно, в проблемах совместимости с огромным количеством ранее написанных программ, но чем дальше, тем менее это важно.
@user-uf8ye9wj5y
@user-uf8ye9wj5y 4 місяці тому
​@@sh4dowfox4так вот почему на смартфоне с 4 гигами опеоативки интернет не лагает, а на компе с 4 гигами оперативки интернет лагает.
@AAhilless
@AAhilless 3 місяці тому
Меньше плата за патенты. Это наверно главное преимущество
@learnlanguage5580
@learnlanguage5580 3 роки тому
Мнение редакции в студию!
@user-iy6jz5jd5t
@user-iy6jz5jd5t 3 роки тому
Хотел подписаться, а я уже подписан)))
@user-ub7en9hz1l
@user-ub7en9hz1l 2 роки тому
Есть ещё такая вещь как токи утечки вот они и не позволяют поднимать частоту потому что чем меньше транзистор тем легче утекает ток, например на старом фуфыксе 8350 удалось набрать почти 8.8ггц
@user-ey4qg1ie9t
@user-ey4qg1ie9t 3 місяці тому
Мы еще в институте (а было это, на минуточку 80-90-е) рассчитывали максимально возможную частоту процессора. Исходили именно из скорости передачи сигнала, на производимое тепло было по барабану. И тоже упирались не в такие уж фантастические цифры.
@MrMaxwins
@MrMaxwins 2 місяці тому
современный техпроцесс позволяет взять частоту 100Ггц, если полностью исключить проблему теплоотвода. Но проблема в том, что современные транзисторы по тепловыделению на кв.мм уже приблизились к температурам реактивной струи из сопла ракеты.
@---rh8df
@---rh8df 3 роки тому
Когда видел Феном х6 в 7,5гг и фх8350 в 8ггц!
@Slavyan3
@Slavyan3 7 місяців тому
В корне не верный вывод! Проблема не отвести тепло, а в том что сам кристалл не может отдать тепло выделяемое транзисторами. Грубо говоря кристалл начинает "закипать" внутри.
@user-vb5zw1mh3z
@user-vb5zw1mh3z 2 роки тому
5:14 заметил что процессор вытянутый вверх, а тепловые трубки на кулере идут по горизонтали, в результате нормально снимает тепло только центральная трубка, выходит охлаждение будет эффективнее, ставя кулер на выдув вверх, либо чтобы интел располагали свои чипы горизонтально, либо это одно из запланированных устареваний
@user-ir5nm9qu6c
@user-ir5nm9qu6c 3 роки тому
Ща я к фуфику водопроводное охлаждение подключу и 100500 ТГц будет, азазаз Эх, если бы оно так работало
@user-nx1ml4wd8y
@user-nx1ml4wd8y 2 роки тому
Все: обсуждают майнинг Абсолютно все: обсуждают видосик Я: чё за жижка на столе стоит¿
@mka
@mka 2 роки тому
Ахха)))) Соль) Местная
@alphaparadox
@alphaparadox 8 місяців тому
Это не закон мура=/ это закон супермена) закон Мира планометреное развитие частоты вычислительной техники 😮😮😮
@testtestovich2896
@testtestovich2896 3 роки тому
Берегу свои транзисторы. Да , было бы интересно , спасибо !
@miststiks
@miststiks 3 роки тому
Доходчиво и грустно())
@evgeniy159
@evgeniy159 2 роки тому
В 90-х твердили что выше 300 мгц уже технически невозможно достичь
@thelongdark5944
@thelongdark5944 4 місяці тому
так с того времени и люди крепче стали. В 90-х когда из окон выпрыгивали с третьего-пятого этажей - считай калека или труп. А сейчас? Легко с 10-15 сигают и выживают.
@MrMaxwins
@MrMaxwins 2 місяці тому
еще твердили что транзистор меньше 1 микрона невозможно создать)
@user-uo3mf3mi9s
@user-uo3mf3mi9s 11 днів тому
Брух, кто твердил то?)
@danielkopylow4861
@danielkopylow4861 3 роки тому
Логические элементы с эмиттерной связью (ЭСЛ) относятся к числу наиболее быстродействующих схемных решений. Используя их, создают сверхбыстродействующие цифровые устройства различного назначения. Для ЛЭ этой группы характерны: большая нагрузочная способность; независимость тока потребления от частоты переключения; небольшая энергия переключения.
@anreechase8020
@anreechase8020 7 місяців тому
В свое время, в 1960-х и скорость самолетов, казалось, будет расти бесконечно, но сейчас мы видим, что скорости гражданских самолетов остановились на субзвуковых.
@ptith1378
@ptith1378 3 місяці тому
Вопрос надобности и рентабельности. Как говорил мой профессор механики - возможно почти все, вопрос к тому - надо ли это кому-то и в каких масштабах. Те же ракеты нашли способ разгонять на скорость 14-16 махов (хотя и не без маркетинговых уловок и условностей), но до сих пор эта технология считается очень трудоемкой и сложной в исполнении.
@anreechase8020
@anreechase8020 3 місяці тому
@@ptith1378 14 - 16 Махов на достаточно большой высоте, те же боеголовки МБР, выходящие в космос, имеют скорость вблизи первой космической - 8 Км\сек, это где-то 27 Махов, но к цели, на высоту 1 - 2 Км подходят уже на скорости 3 - 4 Маха, затормозившись плотными слоями атмосферы.
@qwerty-hc7od
@qwerty-hc7od 8 годин тому
@@anreechase8020 как вы считали скорость в махах? Всё-таки это скорость, относительно скорости звука в газе, которая зависит от его плотности, которая в атмосфере зависит от высоты - потому одна и та же скорость в км/с на разной высоте будет разным числом Маха. 8км/с=27 Махов - это для какой высоты и плотности вы посчитали?
@anreechase8020
@anreechase8020 7 годин тому
@@qwerty-hc7od Для лабораторных и полигонных испытаний на поверхности Земли.
@jmekaprokaza7052
@jmekaprokaza7052 3 роки тому
Есть два проца, одно и двух ядерный. Оба работают на частоте 1.5Ггц. вопрос - можно ли считать удвоением частоты двухядерника относительно одноядерного камня? Или удесятирением в десятиядернике? Ведь ядра работают, по сути параллельно. И если исходить из этой логики, то порог в 10 ГГц, относительно одного ядра, уже переступили
@user-nw8pp1cy8q
@user-nw8pp1cy8q 4 місяці тому
Нет, т.к. однопоточная программа никак не сможет ускориться от такого.
@user-xr2rw6bk5v
@user-xr2rw6bk5v 3 роки тому
3:27 - лучше бы мне отдали 🤣🤣🤣🤣
@taphit7820
@taphit7820 3 роки тому
да, интересно, давай делай видос уже
@andrey-runi
@andrey-runi 2 роки тому
Добрый день! Вижу в кадре на вашем ПК СВО. Поделитесь, какая модель?
@Viktor_Krylov
@Viktor_Krylov 3 роки тому
Так современные процессоры имеют те-же, примерные, 3Ггц но с куда меньшим тдп относительно аналогичного старого камня 😏 Разве нет?
@user-hu6pu5yp6c
@user-hu6pu5yp6c 3 роки тому
Дядя Миша, попроси чтобы заслали одному из первых 11 поколение Интела со встройкой 750 uhd. Сейчас вся надежда на встройки
@andremel3596
@andremel3596 3 місяці тому
Коротко и ясно. Спасибо
@user-iz8qi5xe8w
@user-iz8qi5xe8w 3 місяці тому
Проблема охлаждения в первую очередь связана с площадью поверхности самого процессора. Как видно размер кристалла вырос на 50 процентов. Т.е. его площадь контактной поверхности. А при увеличении частоты нужно именно площадь теплосъема увеличивать имеенно в пятне контакта родиатора и процессора. По логике нужно процессор делать в виде прмоугольника. И уменьшать число слоев по толщине. Чтобы внутри самого чипа тепло также передавалось хорошо. Или вообще чтобы процессор плавал в диэлектрическом рхладителе. Но тогда вопрос к контактам. Возможно нужно просто чтобы коетактные ножки были не снизу а например с боку. Чтобы верхняя и нижняя плоскости были максимально свободны для лучшего отвода тепла...
@rgbtecnologies463
@rgbtecnologies463 3 роки тому
Уууууу спасибо за ещё большее повышение цен на видеокарты
@koksGanjubasov
@koksGanjubasov 3 роки тому
Миша, давай про майнинг (P.S. Колокольчик стоит) (P.S.S. и лайк то же)
@user-zi3ne9to3w
@user-zi3ne9to3w 3 роки тому
Пропаганда гомосексуализма запрещена
@user-is4vt5rs9y
@user-is4vt5rs9y 3 роки тому
@@user-zi3ne9to3w )= не оскорбляй геев
@ravenghost2562
@ravenghost2562 3 роки тому
очень познавательно спасибо
@ninvive.
@ninvive. 3 роки тому
🔔 поставил, а что там про мнительность?
@mka
@mka 3 роки тому
Не совсем понял
@user-ey9xi9dq6l
@user-ey9xi9dq6l 3 роки тому
Это не интел соревнуется с амд, это Джим Келлер соревнуется сам с собой
@dawk8833
@dawk8833 3 роки тому
Ага, если учесть, что он последние лет 20 толкает процы вперед, то да, у меня тоже создается впечатление, что Джим Келлер сам с собой соревнуется. Все прорывные процы сделаны им, выходит и все победы компаний это победы его. Типа он сделал атлон, в итоге амд в шоколаде, он сделал проц для apple, в итоге у apple одни из лучших (если не самые лучшие) процы на рынке, он сделал ryzen, в итоге AMD опять вырвались вперед, причем конкретно так. Перешел в интел, ушел оттуда, значит лидером станет интел. Но без него в принципе все эти компании ничего такого сделать не могут. Типа АМД выпустили фикус без него, да проц хороший, но блин он уступал интелу да и гигагерцы у него блин игрушечные, типа частота высокая, ядер дофига, а по факту он может как 4 ядерный интел с более низкой частотой. Проц отличный и я на нем собираю себе комп, но лидерство компании АМД он не обеспечил от слова совсем, скорее даже наоборот. Это один из тех процов, который мог и похоронить АМД. А вот все разработки Джима Келлера тем компаниям, в которых он работал, обеспечивали лидерство на несколько лет вперед, а все компании подстегивали быстрее развиваться и выпускать новые технологии, дабы не отстать от лидера. В итоге от такой конкуренции лучше пользователям, они получат крутой продукт (в случае с ряженкой еще и за небольшие деньги)
@user-on7ed4bc5z
@user-on7ed4bc5z Місяць тому
​@@dawk8833Фуфыкс был хорош, не загоняй. То, что он может по факту как 4-ядерный 8-поточный интел, так потому что у фуфыкса и было тоже 8 потоков, только на одно ядро был один поток, это вполне справедливо.
@dawk8833
@dawk8833 Місяць тому
@@user-on7ed4bc5z прикол в том, что если взять производительность на 1 ядро, то она не будет уж настолько высокой. Вот об этом я и говорю, ядер дофига по цифрам все класс, а по факту в очень многих задачах он был хуже многих интелов. И да, я считай фикус охрененными процами. То, что я говорю о них, не значит, что плохо отношусь к серии fx или компании amd в целом. Вообще нет, в плане производителей я выбираю всегда из амд, а на фикусах работают два моих компа, это классные процессоры. Но тупо если поставить лоб в лоб несчастный четырехядерный интел и фикус, то по суммарной производительности они будут близки, а по производительности на ядро у фикуса будет ниже. Зато кстати по тепловыделению они классные, греются фикусы не сильно, у меня не выше 40 под простыми башнями.
@user-on7ed4bc5z
@user-on7ed4bc5z Місяць тому
@@dawk8833 На одно ядро оно работает плохо потому что процессор модульный , ему именно надо, чтоб на модуль использовалось два ядра, оттуда и производительность в однопотоке плохая, такова архитектура фуфыкса, ничего уж тут не поделаешь. Но в целом камни были дешевые на тот момент и по цене/производительность во многом превосходили интел.
@dawk8833
@dawk8833 Місяць тому
@@user-on7ed4bc5z а вот с ценой и производительностью совеошенно согласен. Я бы даже сказал, что это непревзойденный камень. Ну просто потому что какой еще проц можно найти за 3-5 тысяч с такой производительностью. Они зачастую сравнимы некоторые с ряженкой 5. И это круто, потому что за эти деньги тебч ждет ну может быть пень. И мать под них до сих пор можно купить и это довольно дешево, тысяч в 10-12 можно уложиться с матерью и процом. Ну еще 3 на оперативу, ну 10-15 на видюху, 5 на бп, 2 на диск . В 30-40 к до сих пор можно собрать хороший компьютер. Но вообще, я с своей старой бу видюхой собрал дешево, тысяч за 20-25.
@VladGenius
@VladGenius 3 роки тому
Использовать 2 процесора и делить задачи по полам чтобы оба работали синхронно и вот тебе не только фейковые нанометры а и фейковые 10 ггц
@andyshtroymish4997
@andyshtroymish4997 3 роки тому
Или, другими словами, многоядерность. К слову о сравнении "в лоб" 2600 и 10700:) А от претензии на физику ожидал озвучки квантовый проблем, вот прям по-простому чтоб:(
@CHAP9DIIETPOBU4
@CHAP9DIIETPOBU4 3 роки тому
Доступно пояснил. Всё будет стоять, до тех пор, пока не перейдут на кремний с биоматериалом (Биомолекулярная электроника). Или вообще, на кристаллы.
@danielkopylow4861
@danielkopylow4861 3 роки тому
Статическое рассеивание мощности биполярных схем исторически было большим из-за больших размеров элементов процесса. Однако за счёт улучшения литографии и уменьшения минимальных размеров статическая потребляемая мощность может быть уменьшена без ухудшения характеристик устройства. Чтобы получить максимальную производительность от биполярного устройства, плотность тока в эмиттере должна поддерживаться выше определённого уровня, в противном случае усиление транзистора быстро падает из-за рекомбинации в базе. При относительно больших размерах элементов, используемых в большинстве биполярных процессов, требуется значительный ток для поддержания достаточной плотности тока для оптимальной производительности (общий ток = плотность тока X площадь эмиттера). Однако, если площадь эмиттера уменьшается, общий ток также может быть уменьшен без уменьшения плотности тока, и, таким образом, общая скорость остаётся примерно такой же. Другими словами, уменьшая площадь эмиттера, можно снизить общую потребляемую мощность без ухудшения быстродействия схемы.
@vasilykamenev844
@vasilykamenev844 3 роки тому
СПАСИБИЩЕ!!! а то я никогда этого не понимал!!! теперь знаю :-)
@user-cu5sn7oc1v
@user-cu5sn7oc1v 2 роки тому
Никто: Абсолютно никто: Пушной рисует письки 1:11
@Volodka7000
@Volodka7000 2 роки тому
Это блоки.
@GIMP514
@GIMP514 3 роки тому
Интересно мнение по поводу домашнего майнинга
@antonangald
@antonangald 3 роки тому
Выпуск топ)
@user-jp8kg6xt8p
@user-jp8kg6xt8p 3 роки тому
Хорошо что рассказываете про майнинг! Не боитесь несмышленых хейтеров! Возмущенные школьники не купившие карты за мамкины деньги плачутся что нет карт, но если бы были точно майнили сами. И правильно бы делали. Криптекс знаю давно - надежная и простая программа, лояльное комьюнити и много инфы на ютубе. Хорошие ребята.
@OK-kn9cn
@OK-kn9cn 3 роки тому
Майнинг только вредит природе.
@Vasya1919
@Vasya1919 3 роки тому
Нам обычным пользователям кажется что развивать процессоры дальше почти некуда, а учёные в это время уже примерно знают что будет через десять лет с процессорамми😀
@VictorGravit
@VictorGravit 3 місяці тому
Я думаю, у Инт или А уже есть наработки, просто мы об этом не знаем
@mayzen8452
@mayzen8452 3 місяці тому
@@VictorGravit 100%, эти компании всегда на шаг впереди обычных людей и козырей в рукавах у них еще полно
@Ohistitel
@Ohistitel 3 місяці тому
работал ещё в 2003-2004 году в конторе по продаже компов и орг техники. приезжали представители интел, они говорили, что на тот момент у них были разработаны процы до 8-ми ядер. они говорили , что могли бы завалить амд за несколько месяцев, только не делают этого из за того что их задолбают потом как монополистов. я даже не представляю какие наработки у них есть сейчас...
@VictorGravit
@VictorGravit 3 місяці тому
@@Ohistitel они говорили, они рассказали, язык чесался, не хватает общения. Да уж, ПРЕДСТАВИТЕЛИ Интел говорили то, что даже матери своей не рассказали бы. Может это так, условно якобы типа как бы где-то как-то челиксы, которым удалось с Интел пересечься, которые не могут не удержаться в сплетнях? Только так проверить смогу.
@aga87df
@aga87df 3 роки тому
Из того что я читал - проблема не в TDP а в его отводе. Можно создать процессор меньшего размера и/или запихнуть туда больше транзисторов, но нет материала способного отвести их тепло с имеющейся площади при стандартных комнатных условиях. А рассеять тепло это уже дело вторичное. Ну и АРМ не панацея, современный АРМ со всеми "сопроцессорами" и новыми командами на много ближе к х86, его делают все более "Универсальным" и соответственно горячим. "Победитель дракона становится драконом"(c) С таким же успехом можно сделать рефреш х86 избавившись от всего багажа старья для совместимости и получить тот же АРМ. А еще можно тупо встроить ОЗУ в ЦП и получить супер тайминги и высокую производительность как у яблока сделано, или показывали у Интела, вот только массовый рынок как-то не готов к такому.
@lunnyZver
@lunnyZver 3 роки тому
А что там Квантовые ПК? Про них видео будет?) Или инфы мало?)
@maxt1846
@maxt1846 3 роки тому
Ахахах, реклама огонь!
@kofesmolokom6153
@kofesmolokom6153 2 роки тому
помню в детстве мама купила амд к-5 75 мгц
@danielkopylow4861
@danielkopylow4861 3 роки тому
Как и в случае с CMOS, инновации в области обработки позволяют резко снизить требования к мощности для ECL. В отличие от CMOS, скорость устройства не уменьшается с понижением напряжения, если устройство рассчитано на работу при этом напряжении. Новые устройства ECL имеют характеристики 2,5 В и быстрее, чем более старые части с более высоким напряжением, из-за улучшенной геометрии устройства. Кроме того, в отличие от CMOS, требования к мощности практически не зависят от скорости переключения. Скоро появятся новые устройства, работающие при ещё более низком напряжении. Это напрямую приводит к снижению мощности, поскольку ток практически не зависит от рабочего напряжения.
@MrAleksis6
@MrAleksis6 3 місяці тому
Еще как зависит. Закон Ома никуда не делся
@k1-sb8sl
@k1-sb8sl 3 місяці тому
Еще в 90е, когда у нас были Pentium-166MMX, наш препод в институте затронул тему ограничения частоты процессоров в будущем просто банально из-за ограничения скорости света. Он даже какой-то расчет произвел, не помню только какие были цифры.
@MrMaxwins
@MrMaxwins 2 місяці тому
скорость перемещения электронов в канале транзистора еще очень далека от скорости света... в 90е преподы вообще говорили, что невозможно сделать транзистор меньше 1 микрона. А сейчас транзисторы уже в нанометрах измерюятся... что то в районе 42нм самый маленький сейчас, это тот который по маркетинговым методикам считается 3нм.
@user-pb6qt2bw6h
@user-pb6qt2bw6h 3 роки тому
Пусть припаивают кристалл сразу к тепловой трубке, никаких термопаст, никаких зазоров. Процессор будет поставляться сразу с радиатором в одном блоке. При чем тепловая трубка может быть сразу с двух сторон процессора.
@vladimirmarchenko6976
@vladimirmarchenko6976 3 місяці тому
Хорошая идея! Эти трубки можно подключить через пластинчатый теплообменник к системе отопления (горячего водоснабжения) и в качестве теплоносителя использовать этиленгликоль🤑
@MrMaxwins
@MrMaxwins 2 місяці тому
@@vladimirmarchenko6976 смешные вы... трубки хуюбки, проц жидким азотом поливают и то 10Ггц не могут взять. ваши трубки как мертвому припарка
@ivanmarkov2012
@ivanmarkov2012 3 роки тому
Что там про майнинг? Интересно будет послушать )
@user-cl8mi1xc8q
@user-cl8mi1xc8q 9 місяців тому
Начало с курящим Валерианом Гервидсом это просто зачёт ))
@DF-0997
@DF-0997 3 роки тому
Потому что закат не далеко, как говорят! 🙃🎃 0:48 блин классный канал 👍
@Forend
@Forend 3 роки тому
Давай видос про домашний майнинг!
@angames686
@angames686 3 роки тому
Интересно про домашний майнинг послушать т.к. сам иногда этим балуюсь 😎😂
@alexanderbelov6892
@alexanderbelov6892 Рік тому
4:52 Плотность транзисторов действительно нужно считать по площади. При этом высота 3х мерного транзистора - это ресурс роста производительности и плотности транзисторов. Это никакой не фейк, так как в расположении на кристалле кремния как можно большего числа транзисторов и есть магистральный способ наращивания производительности. В идеале на кремниевой подложке нужно разместить вертикально как можно больше транзисторов, чтобы в горизонтальной проекции транзистор занимал менее одного квадратного нанометра. При этом высота транзистора может быть хоть 100 нанометров. И это не будет обманом, ведь плотность транзисторов на кристалле, а значит и производительность при этом вырастет. Возражения типа: "Так не честно!" - не принимаются.
@polluxio
@polluxio Рік тому
Спасибо за видео! Посоветуйте какой процессор мне взять взамен i7-2600k по состоянию на февраль 2023 год? Спс?
@MrScanko
@MrScanko 3 місяці тому
Ryzen 5600
@andreysudakov8377
@andreysudakov8377 3 роки тому
Хоспаде, хоть один нормальный техноблогер, который не ноет, что манеры всё скупили, а предлагает людям присоединиться к криптобуму. Лучший
@Myhaly4177
@Myhaly4177 3 роки тому
Домашний майнинг - ДА, интересно. Есть ли смысл заморочиться?!
@lavshyak9640
@lavshyak9640 3 місяці тому
Сигнал не будет проходить быстрее, если сократить расстояние между приемником и отправителем. Когда толкаешь электрон с одной стороны, тут же выталкивается электрон с другой стороны, т.к. его толкают те электроны, которые толкает первый электрон. Просто когда уменьшаешь процессор, уменьшается приемник и отправитель, нужно меньше работы (чето*время) (меньше электронов заталкивать в приемник), чтобы приемник почувствовал сигнал
@Jenya__S
@Jenya__S 3 роки тому
Да будет свет!!!, вместо тока =)
@yarosph
@yarosph 3 роки тому
Подписался, колокольчик, поделился! расскажи пожалуйста о сборке с Али, достойный комплект. HUANANZHI X99 X99-8M-F + процессор Intel Xeon, V3, E5, 2620V3, 6 ядер, 2,40 ГГц, 15 Мб + (Kllisre или TANBASSH) ddr4 2*8 ГБ + KingSpec m2 ssd , или же готовые сборки.
@gayaz3424
@gayaz3424 3 роки тому
Если готов сесть на бутылку можешь брать с Али, по цене/фпс лучше решение. Если нужна гарантия и уверенность в железе, то готовая сборка.
@dancingpeople2310
@dancingpeople2310 3 роки тому
Смешная получилась у вас интеграция. А челик на попа похож) Про криптекс знаю - нормальная тема!
@stanml5640
@stanml5640 3 роки тому
Да, интересно про майнинг. :)
@old_liquid
@old_liquid 2 місяці тому
Круто! Ну это же круто!
8 ядер хватит ВСЕМ | Эпоха ядерного застоя
18:38
Мой Компьютер
Переглядів 835 тис.
(English subtitles) Why Liquid CPU Cooler is not needed in regular PCs
11:53
Мой Компьютер
Переглядів 1,2 млн
Конец истории LGA 1700 | Камбэк Intel или победа AMD?
16:25
Мой Компьютер
Переглядів 360 тис.
ПРОЦЕССОРЫ ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ
12:07
Droider
Переглядів 677 тис.
Не собирайте ПК на Xeon!
19:47
Мой Компьютер
Переглядів 602 тис.
МУСОРНЫЕ процессоры | Биннинг
13:32
Мой Компьютер
Переглядів 437 тис.
Alternatives to silicon in processors
37:19
House of NHTi
Переглядів 470 тис.
Современные нанометры - ФЕЙК.
9:03
Мой Компьютер
Переглядів 52 тис.
(English subtitles) 9 MYTHS about COMPUTER COOLING
12:16
Мой Компьютер
Переглядів 588 тис.
''Бесплатные умные'' домофоны для глупых людей. За чей счет банкет?
12:48
Вадим Шегалов.Оккультные игры элиты
Переглядів 29 тис.
Нужен ли робот пылесос?
0:54
Катя и Лайфхаки
Переглядів 856 тис.
Нужен ли робот пылесос?
0:54
Катя и Лайфхаки
Переглядів 856 тис.