Клим настолько талантливый, что даже может заорать Орком из ВарХамера40к. Уважуха богатырь.
@olegolegoleg9061Рік тому
Скажу больше.Если Клим Саныч займется обзорами Вахи, это будут самые эпические и самые просматриваемые обзоры Вахи
@kamrad_ichu10 місяців тому
@@olegolegoleg9061редставил себе как Клим Саныч будет: "вот опять нарушение внутренней логики самой Вахи. Зачем примархи лично лезут в бой? У вас что нет ядрёных батонов?" 😂😂😂
@user-yu6po6zv9t2 місяці тому
Клим рассказывает для Дебилов и Идиотов.
@user-dq1sw7cs1hРік тому
Какая, всё-таки, печальная ирония: строить огромные мощные линкоры (мощнейшее оружие своей эпохи), пугать ими всех... а в итоге - бояться выводить в бой из-за их чудовищной стоимости...
@ahbahpuhРік тому
Сейчас авиация находится в похожей ситуации.
@andreytolmachev1435Рік тому
@@ahbahpuh и Армата...
@maracas2524Рік тому
@@andreytolmachev1435 сейчас любой танк бессмысленно выпускать какого бы хорошего качества он не был, что армата, что барашка, что члененджер
@user-ri1dv8sd2s10 місяців тому
@@andreytolmachev1435 и членинджеры)))
@vovan021009 місяців тому
@@andreytolmachev1435и толстопарды
@lubbertdas59022 роки тому
Это, пожалуй, лучший выпуск от КС. Пересматривал раз 6 ил 7.
@user-oh1sv8vz2yРік тому
Про ядерные испытания на атолле Бикини тоже интересно
@itech0158Рік тому
От КоунтерСтрайка?
@boss98465 місяців тому
Ребят, дайте пожалуйста ссылку на полное видео 🙏
@user-yu6po6zv9t2 місяці тому
А не проще, Идиотам, прочитать?!
@user-lj9vd9lj7yРік тому
перевес по брутто-миллиметрам, погонным тоннам, ширине залпов и ворсистости бронепоясов был чудовищный )))
Удивительно -- как дилетантский ПИZДЕЖ Жукова можно пересматри вать 3 раза ? ? ? +
@user-yv1cd2rn6lРік тому
В том моменте когда Клим Саныч расказывает от том как потопили крейсер инвинсибл, смеялся до слез) очень круто!
@user-dk9en7ig7vРік тому
Надо сказать, что до переноса огня на "Куин Мери" "Дерфлингер" накидывал "Принц Роял". Когда последний окутался дымом немец перенес огонь на "Куин Мери" и буквально за 10 минут добил ее. При том корабль взорвался так быстро, что следующий за ним "Тайгер" не успел отвернуть и его засыпало обломками.
@klm_klm_2 роки тому
Какая чудовищная человеческая трагедия. Сколько бравых моряков пошли рыб кормить всего лишь ради интересов горстки капиталистов... :(
@user-su4is5je7yРік тому
@@Neo_spb да-да евреи всегда не при чём они едят мацу...
@issataysissemali3203Рік тому
@@Neo_spb таких масштабов до капиталистов никто и представить не мог. А капиталисты просто взяли, и отправили миллионы людей в топку войны ради своих "геополитических интересов"
@chegeletovРік тому
@@Neo_spb Он имел ввиду экономические интересы, а там не особо важно капитализм, феодализм, рабовладельческий строй. Когда в мире господствует частная собственность на средства производства война свойственная явление обусловленное общественным бытием.
@user-wh8wf1mk1iРік тому
@@Neo_spb ради интереса эксплуататоров. Так понятнее?)))
@evgenjveschunov1672Рік тому
К сожалению это происходит на всём протяжении всей обозримой человеческой истории. Любая война начиналась и будет начинаться в угоду небольшой кучки уродов. К сожалению.
@user-jl3hi1ki5cРік тому
Ролик-ПРОСТО ОБАЛДЕННЫЙ!!! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
@olegolegoleg9061Рік тому
-И вот тут то он понял что находится в очень нехорошем месте: Он находится перед лицом всего хохзее флота
@kamrad_ichu10 місяців тому
Переслушиваю и пересматриваю регулярно. Один из любимых разведопросов.
@user-vb6kx1oj9pРік тому
мое уважение!
@user-jl3hi1ki5cРік тому
НЕМЦЫ-КРАСАВЦЫ!!! Как их можно не уважать?
@user-if3el3ks3zРік тому
Здесь КС невероятно похож на нашего бывшего всеми любимого начальника СПТ, когда он средь отпуска в часть заглядывал. Это ж трижды лайк ставить - за товарища Гоблина, КлимСаныча и нашего Олежку. Ой, млять, то есть Олега Владимировича😁👍
@Spectre822 роки тому
There seems to be something wrong with our bloody ships today (c) David Beatty
@drunklorry3406Рік тому
Даа, Битти, конечно, мастер выводов)
@Dopsik5110 місяців тому
Блин, мужики ... Сделайте анимированные тактические карты, кто куда ехал... Это не так сложно... Но это сделает намного интереснее смотреть не понимающим смотреть
@Ivan_ArakcheevРік тому
На самом деле, вы и правда можете выкладывать не только нарезки, но и полные видео. Думаю, вы можете обсудить это с Дмитрием Юрьевичем (дохода от рекламы на ютубе сейчас минимум, а аудиторию продолжит держать на плову)))
@arzamas1988Рік тому
В этой истории прекрасно всё.
@ykrupitskiyРік тому
ТОми Ли Джонс даже упал.... это просто пять
@fredyakubov1544Рік тому
Велика роль казахов в этом сражении
@user-zh5gg7zs7uРік тому
Они стреляли а хохлы наводили.
@user-lq1tt1en6sРік тому
Познавательно!
@aleksanderii2106Рік тому
Для полного погружения советую поиграть в воршипч или корабли в вартандер, слушал пару лет назад без особых эмоций, а сейчас просто дух завораживает 😮
@user-pc2df2vf3sРік тому
Ребята вы мои кумиры.
@alextorhunov2956Рік тому
Ты настоящее спасение для меня, когда канал Пучкова удалили!
@semenneitour9206Місяць тому
Очень жаль, что ролик выложен в таком урезанном виде. Где полный? Там намного интереснее, чем просто рассказ про попадания снарядов.
@antonratnikov22583 роки тому
Интересно как рассказывает
@a-zov_0146Рік тому
*"Приказал открыть кингстоны...и затопить крюйткамеры"* - у Чугункина невероятные познания в устройстве корабля... Во время пожара обычно запускается система орошения и пожаротушения. И не крюйткамер, а зарядных погребов. Потому, как пока забортная вода затопит погреб заряды уже раз 20 разнесут корабль в клочья...
@user-mo7zw5ho5hРік тому
Зато как звучит! 😁
@user-hi6pu6qd3kРік тому
Вообще-то да, заполняли забортной водой через систему экстренного затопления. И да, Жуков не знает, что взрываются не снаряды, а именно заряды к ним. А уж "Открыть кингстоны!" - это ходячий штамп, кингстоны служат для совсем иных целей.
@Ivan_ArakcheevРік тому
К сожалению, здесь сильно урезанная версия начального ролика (он сам под 2 часа был). В начале того видео КС сказал, что он не является знатоком флота, просто увлекается им как хобби и поэтому могут быть ошибки в терминах.
@user-hi6pu6qd3kРік тому
@@Ivan_Arakcheev Причём термины, когда Жуков даже последовательность событий напутать умудрился?
@ShintraeРік тому
Факт искажен, но не его результат. Пожар был потушен экстренными методами. Разве нет? Если считать что у человека минус ноги. Это конечно придирка, но надо бы уточнить что придирка к форме, а не к сути. А то так можно докатиться до того, что КС пиздобол, видео - фикция и вообще вы все врете.
@electric51819 місяців тому
В новейшей истории битва в заливе Лейте была масштабнее Ютландского сражения. Другое дело, что это был эскадренный бой линкоров
@Alexey_ChРік тому
"Контр-адмирал - Хорас Худ, в честь которого потом назвали известный линейный крейсер" (25:53). Увы, это не так. На самом деле HMS Hood («Худ») назван в честь Сэмюэля Худа, английского адмирала XVIII - XIX веков, а вовсе не в честь его правнука Хороса Худа, как об этом заявил Клим. Цитата из английской вики: Samuel Hood, 1st Viscount Hood. Two of the three ships of the Royal Navy named HMS Hood were named after him as well. One of these, the battlecruiser HMS Hood (51), was sunk by the German battleship Bismarck in 1941 during the Second World War.
@boss98465 місяців тому
Ребят дайте пожалуйста ссылку на полное видео 🙏
@user-tj6re5cg1z6 місяців тому
"Лютцев" сел носом настолько, что винты линейного крейсера вышли из воды и корабль потерял способность передвигаться самостоятельно. Объем принятой через пробойны воды практически исчерпал запас плавучести и было невозможно контзатоплением кормовых отсеков спрямить дифферент на нос, поэтому немцы и затопили корабль.
@vladimiriashvili74719 місяців тому
Фон дер Танн поразил Индефатигейбл на отходе англичан, когда они разорвали дистанцию и немецкие линейные крейсера до них не добивали. Дело в том, что подъем орудия на большой угол возвышения - сложная техническая задача. Поэтому немцы, учитывая условия Северного моря с его обычно плохой видимостью, не стали мучиться и ограничили углы вертикальной наводки новых линейных крейсеров, проиграв в дальности. Но Фон-дер-Танн был построен до того и его пушки поднимались на гораздо больший угол. Крейсер дал два залпа по Индефатигейблу с предельной почти дистанции и вторым попал в башню. Крыша башни была пробита, снаряд разорался внутри, форс пламени устремился вниз, в перегрузочные отделения и пороховые погреба - и корабль взорвался. А дело было - и это важнейший момент - в Доггер-банке! Там немцы получили попадания в башни и только чудо и героизм трюмной команды спасли их от гибели. Тогда немцы подумали-подумали и оборудовали элеваторы герметичными броневыми заслонками, предотвращающими проникновение пламени в подбашенное отделение. А англичане такого опыта не получили и именно это стало причиной гибели трёх британских линейных крейсеров в Ютландском сражении. Так же Дэвид Битти не пытался "поставить кроссинг Т" - на карте маневров сражения такого манёвра нет. Обнаружив британские корабли, Хиппер развернулся и стал увлекать их в сторону своих дредноутов. Начался "бег на Юг". А затем, столкнувшись с основными силами немецкого флота, Битти развернулся и стал увлекать их в сторону своих дредноутов - начался бег на Север. И вот там-то Шеер дважды оказался в ситуации "кроссинг Т"- первый раз, затем он вышел из боя, а затем опять повернул и снова попал в ту же ситуацию - причём англичане, не имея понятия о противнике в тумане, сами ничего специально не делали, они просто растянулись гигантской подковой и двигались наобум. И тут на тебе, Шеер попадает прямо в середину подковы.
@user-qf8yo8mw8xРік тому
А где полная версия лежит
@kamrad_ichu11 місяців тому
На сайте Тупичок Гоблина
@user-hj2lk3kg1oРік тому
Какой художественный фильм? С фразой "и разразилась буря"? "Бундексейнс"? Я не могу расслышать.
@semagicus693Рік тому
Boondock saints - Святые из Бундока
@AlexanderKunisРік тому
Схем не хватает
@wit81533 роки тому
лейте более масштабное по потопленным было
@user-hi6pu6qd3kРік тому
Лейте - это серия сражений на разных участках. А Ютланд - одно.
@ZOV_npedkoB4 роки тому
Мне одному показалось что Жуков копирует манеру разговора Пучкова?Мимика,интонации...
@lexmet35443 роки тому
По-моему у Жукова свои "приблуды", и во все не похожие на манеры Пучкова
@annalang74663 роки тому
У Жукова своя,весьма интересная манера говорить.Очень хороший рассказчик,слушать не переслушать.
@lubbertdas59022 роки тому
это большой вопрос, кто кому подражает.
@ninjaracer1993Рік тому
Кто от Торвальда пришел?
@nimnulnimnul824Рік тому
Почему он все время икает
@Vasya_VaaaaРік тому
Худ корабль так же погиб, как и капитан Худ коробля инвинсибл. От подрыва. Судьба одинаковая
@mauorenkoМісяць тому
секрет хорошего ролика: гоблин должен молчать
@user-og6dw3xp1pРік тому
Рассказчику стоило бы позаботиться о дикции, о слушателях.0
@user-qm1cy2fl1fРік тому
Почему ролик неполный? Больше часа был же.😒
@StalinHDTVРік тому
Потому что это нарезка.
@user-qm1cy2fl1fРік тому
@@StalinHDTV гоблина забанили,выкладывайте полное видео. Не надо нам,нарезки.😁
@user-oh1sv8vz2yРік тому
@@user-qm1cy2fl1f Как бы и этот канал не нарезали.
@user-qm1cy2fl1fРік тому
@@user-oh1sv8vz2y дааа,это будет печально. Можно и ютуб тогда удалить.
@user-jl3hi1ki5cРік тому
У НЕМЦЕВ,ЧТО В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ,ЧТО ВО ВТОРУЮ БЫЛ ГЛАВНЫЙ И НЕПОБИВАЕМЫЙ КОЗЫРЬ-КРУППОВСКАЯ БРОНЯ.
@user-og6dw3xp1pРік тому
А битва за Мидуэй, что меньше по масштабам? Что- то мне не верится! А Цусима?
@drunklorry3406Рік тому
Меньше. Обе битвы меньше по масштабам
@user-jy7mu9uv7e10 місяців тому
Эскадренное сражение линейных кораблей. Цусима - меньше, Мидуэй - таким не является, это авианосное сражение.
@user-zu4rk1rv2yРік тому
Мужичок приблизительно грамотный, постоянно путается в фактах. Только что в ролике про Прина и фон Тизенгаузена изрек, что их победы разделяют 11 дней (в реале 2 года и 41 день!)...
@user-zh5gg7zs7uРік тому
Ты и этого не знаешь? Что он прочел вжизни. Я например дюбил историю но где ее взять в те времена. И читал классику.
@user-zu4rk1rv2yРік тому
@@user-zh5gg7zs7u Любил бы историю, нашел бы книги. Я, например, находил. У друзей, в читальных залах библиотеки, на книжных развалах... У меня одних только книг о Наполеоне 52 штуки, а начинал с обычных книг Тарле, Манфреда и Бена Вейдера. О Третьем Рейхе я прочел много больше, включая Майн Кампф.
@user-zu4rk1rv2yРік тому
@@user-zh5gg7zs7u А уж свести в один временной отрезок потопление "Роял Оука" и "Бархэма"... Слов нет!
@paulmichaelis55485 місяців тому
А немцы были храбрыми людьми потому что у них было в запасе первинтина
@khatamgasanov11492 роки тому
А как же сражение между Римом и Карфагеном во время первой Пунической войны. 350 кораблей Рима и 380 кораблей карфагенян.
@user-mr2pl9ow5cРік тому
Ну там видимо суммарный тоннаж , водоизмещение и колличество жертв считается. Ну и ,,зрелищность"
@Vadim_IbragimovРік тому
Да, все-таки корабль тех времен и дредноут - штуки несопоставимые
@Graf-PrizrakРік тому
@@okajimahal9542 да не, флот начала 20века бы прошёл, а адмирал бы сказал: бросаю пить, померещится же такое, трирему задавили!
@slade724 місяці тому
А гахнуть из основного калибра по дережаблю не практиковалось ?)))
@user-tc2py8no7w10 місяців тому
Все круто.. Просто огонь. Но.. Корабли не ездят..нет в скорости км в час.. Потому что есть течения, волны, ветер.. Поэтому они... Идут .
@user-em2jw9yg1r6 місяців тому
барбеты и цитадели)
@UPokrishkoy6 років тому
Какие корабли? КАКИЕ КОРАБЛИ? Аризона, Вест-Вирджиния, Оклахома и Мэрилэнд. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты учился в шестом училище.
@user-zh5gg7zs7uРік тому
Я в шестом не читал где а был книгочеем. Это сейчас все выкладывают.
@user-hi6pu6qd3kРік тому
Очень много ляпов, неточностей, события зачастую перепутаны местами, причинно-следственные связи нарушены и так далее и тому подобное. Информативной ценности очень мало.
@user-hi6pu6qd3kРік тому
@@okajimahal9542 Без понятия, он меня не интересует. Если что-то рассказываешь, то делай это грамотно и последовательно. Не можешь - молчи.
@user-jy7mu9uv7e10 місяців тому
Нормальный ролик для тех, кто о Ютланде слышал только то, что оно было. А Вас, надеюсь, он мотивирует записать свой ролик, интересный и безошибочный, а не только высказывать своё "фи" в комментариях.
@user-hi6pu6qd3k10 місяців тому
@@user-jy7mu9uv7e У меня работа есть и нет времени, сил, желания тратить время на запись роликов. Плюс я предпочитаю не снимать ролики про то, в чём не разбираюсь.
@Andrei109197110 місяців тому
@@user-hi6pu6qd3k блядь вам или бабы не дают или мужики не ебут всё время не довольны
@dellagobaikal820510 місяців тому
а потом все порезали на металл....sic transit gloria marina...
@romamavaev668324 дні тому
Немцы хорошо своих учили. Но кстати, выяснилось, уже в 1941-45, что нашего русского летчика готовить надо в ТРИ раза меньше часов чем немца.
@user-yu6po6zv9t4 місяці тому
Вообще битва при Лейте, считается самым большим морским сражением.
@vadimpokidko74084 роки тому
Хихикают...палата &6..
@redmachins56083 роки тому
ну из палаты №9 виднее
@user-sn7sj1io7yРік тому
@@redmachins5608 а ты че из тубзика подслушиваешь?
@redmachins5608Рік тому
@@user-sn7sj1io7y а ты я смотрю затычка в каждой бочке?
@Oleg_ZaharovРік тому
Нормальный парень Клим Жуков. Но море не его конёк от слова вообще. Полная ахинея.
@pakovandrapa3 роки тому
Зубы эксперту подлечить бы.
@user-oh1sv8vz2yРік тому
Теперь уже зубастый
@MrMoreWatchРік тому
свои покажи? у тебя то точно от гуччи улыбка, как у кукуруза, разве нет?
@pakovandrapaРік тому
@@MrMoreWatch У меня все целые, одна пломба в 45 лет. Так шо давай не пизди.
@Yezhik_v_TumaneРік тому
у кеого самая сильная армия правильно у третьего рейха но только после СССР
@user-ke1rw3to1dРік тому
речь про первую мировую, к чему ты это высрал
@Yezhik_v_TumaneРік тому
@@user-ke1rw3to1d я сам не знаю ты то чего от меня хочешь
@user-ke1rw3to1dРік тому
@@Yezhik_v_Tumane так у тебя как мозг работает? Ты к чему высрал информацию про третий рейх и ссср к видосу, который рассказывает про то время, когда этих двух стран ещё даже не существовало? Логика есть хоть какая нибудь, или ты по приколу это написал?
@Yezhik_v_TumaneРік тому
@@user-ke1rw3to1d коменту 7 месяцев те че надо ?дое6атся решил слоупок
@62sgs2 роки тому
Станно, но у Жукова знания о Ютландском - на уровне желтой прессы. Он даже в типах кораблей путается. Это типа такой специалист? Да и манера подачи информации на уровне циркового клоуна...
@Lehyi2 роки тому
Для тех, кто умеет слушать, он говорил какой он спец и как воспринимать его расказы . Это вы слушаете плохо. Именно про корабли.
@olegolegoleg9061Рік тому
С Андреев раз ты такой видный эксперт в ютландском сражении -где твои монографии?
@Andrei109197110 місяців тому
Ой профессионал подошёл сейчас нам всё правильно расскажет - дебил блядь
@user-lx1ik7zc6z11 місяців тому
Самое большое, самое масштабное по количеству участвующих в нем кораблей, было второе роченсальмское морское сражение в 1790 году, между флотами Швеции и России, на Балтике. Росия потерпела сокрушительнейшее поражение, потеряв около 9 тыс. человек, более 60 крупных судов, плюс еще 22 корабля спустили флаг, сдавшись на милость победителя, шведского короля Густава. А тупой Клим заливает о Ютландском бое, как о самом крупном. Или не знает истории, или косит под дурачка, не желая вытаскивать на свет Божий срамное поражение " матушки - расеи"...
@eos71611 місяців тому
Ютландский бой (31 мая - 1 июня 1916 года) является самым крупным морским сражением в истории человечества по общему водоизмещению и огневой мощи кораблей, участвовавших в нём. А ты, васька, русофоб и скоро будешь работать за еду в #.
@user-jy7mu9uv7e10 місяців тому
Ты дурачок? Там у одного линкора водоизмещение больше у обоих флотов вместе взятых. Также речь про крупнейшее эскадренное сражение линейных кораблей. В 1790 ни с одной из сторон не участвовало ни одного линейного корабля, а большая часть флотов вообще была гребная. Цифры потерь также высосаны из пальца. А в плане значимости - перед этим русским флотом была одержана непрерывная череда побед на шведским, а вскоре после упомянутого сражения война окончилась победой России. Так что полежал бы ты, дружок, в спец.заведении - подкололся бы галоперидольчиком, поел бы сала, - глядишь, тебя и попустило бы 😂
@user-lx1ik7zc6z10 місяців тому
@@user-jy7mu9uv7e О, сразу видно спеца - и где лежать нужно, и чем колоться знает, видать недавно оттуда вырвался, бедолага. На этом, собственно говоря, и можно было закончить свой коммент - что с идиота возьмёшь ? Но ради других посетителей этого ролика, скажу ещё - сруским оченно не нравится упоминание об этом сражении, и именно потому, что там они получили не просто знатных пи...лей, там они получили свою первую Цусиму, которая была похлеще японской. Кто интерисуется, пусть загуглит, и не обращает внимания на таких явных идиотов, как мой ответчик, что с него возьмёшь, болезного и припадочного...
@user-hi6pu6qd3k10 місяців тому
Ты явно бредишь
@user-lx1ik7zc6z10 місяців тому
@@user-hi6pu6qd3k Это ты, недоумок, явно бредишь.За своим вшивым патриотизьмом не хочешь видеть реалии. А реалии - полный разгром твоей зачуханной расии в том сражении. Вот почему все ваши псевдоисторики не любят вспоминать о нем, все больше " а пабедах". А это сражение - похлеще Цусимы, по потерях в живой силе, кораблях. Загугли, хотя бы, " патриот".