31:50 В книге Стальные гробы сказано , как мне помнится, что пока лодка находилась в ремонте, капитан катался на лыжах в Альпах, матросы несли службу в публичных домах. Конечно речь про другую лодку, но все же.
@user-lq1tt1en6sРік тому
Спасибо за познавательные сюжеты.
@user-mi5vn4kx8wРік тому
Большее спасибо!очень интересно!
@user-br6we1ql8n8 місяців тому
Благодарю за,видео,очень интересно было слушать.
@user-zv4ng2ol8r3 роки тому
класс!!!
@alfredkern14364 роки тому
Как всегда прекрасно!
@askiff75713 роки тому
Клим Саныч класс!!!
@CosmicForesterРік тому
Третий раз переглядываю)))
@TheCrazyCheery7 місяців тому
Всегда интересно
@alexnovique1718Рік тому
Просто лайк.😊
@pabloel_gringo74212 роки тому
Охранение Хреново несло службу. Точнее Вахту! А касаемо Гюнтера Прина есть прям подходящая поговорка -"Вижу Цель, не вижу препятствий"...
@user-lf4jg9is9p2 роки тому
Т.Жуков сказал верно. Служба больше какой-то вахты и включает в себя гораздо больше, напр., то же обеспечение постов прожекторами.
@user-un1qg2ho7k2 роки тому
Изначально - ЛК типа "R" вообще не имели ПТЗ, в отличие от предшественников ("Queen Elizabeth") и последователей ("Nelson"). Только в ходе модернизации середины 30-х годов им наварили противоторпедные були, которые заполнили полыми трубами ( видимо для прочности). Один из этих ЛК ("Royal Souvereen") служил на СФ СССР под именем "Архангельск".
@user-xs5wk1lj6hРік тому
Полые трубы были заварены с торцов. Их задачей было поглощение энергии взрыва. Такой "амортизатор" использовали все наверное. Наши, англы, япы, амеры делали такое.
@---pp9ty2 роки тому
Интересно.
@dnogman2627Рік тому
Спасибо за интересный рассказ. Про не выпущенную торпеду, вы что, U 571 не смотрели? Заклинило перепускной клапан😄
@freddy718725 днів тому
Не могу найти перепускной клапан сэр !!))
@LordJohnWind10 місяців тому
37:36 "неограниченная подводная война на чём настаивал Дёниц"... Клим позабыл что на начальном этапе войны Дёниц - ТРЕБОВАЛ соблюдать "призовое право"... вплоть до того, что обязывал подводников снабжать (буксируемые ими на лодках) экипажи потопленных кораблей своими запасами, в т.ч. воды... и ТОЛЬКО после случая, когда: а) остановленное судно (НЕ СОБЛЮДАЯ призовое право) - сообщило о своих координатах б) когда немцы - соблюдали призовое право - пересадили всех в лодки и часть на корпус под-лодки в) когда британский самолёт был наведён на координаты г) самолёт который облете (не будучи обстрелянным) и увидел "пленных" д) самолёт атаковал подводную лодку, причинив значительный ущерб ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого - Дёниц категорически запретил соблюдать призовое право и оказывать помощь... я НЕ оправдываю немцев/Дёница... но исторический материал надо озвучивать полностью... а не только ту часть, которая подтверждает/поддерживает мнение докладчика...
@bogdan432810 місяців тому
Да озвучивал этот он уже.
@user-sz6nc8xg1w4 місяці тому
поправки. не британский а американский самольот. А потопленое судно - лайнер Лакония.
@alexandergorbatschow35162 роки тому
Неплохо. Но, некоторые неточности режет слух. Сказывается ориентация Клима Александровича на общее историческое ВМФ знание и специальные знания по холодному оружию . 1. На ПЛ той поры чаще всего 2 перископа а) командирский или перископ атаки. Головка маленькая и следовательно оптика не сильная. б) навигационный или штурманский. Большая головка . Большая и рассчитанная на пониженное освещение ( ночь …. звёзды) оптика. 2). Юнг и матросов загнали не в каюты а в кубрики. 3) система выталкивания торпеды была пневмопоршневая. Чисто воздухом толкать это к тому времени уже архаика была. Воздушный пузырь после пуска выдавал положение пл У немцев в этом плане было всё тип топ. На пл 7 серии Б возможно уже стояла гидравлически поршневая.( здесь надо гуглить читать и вникать ). Ну и такие оговорки ? ПЛ Ю 47. Почему «Ю» ? В немецком языке звук ю передаётся «Ju» например : Ju 87 ( Junkers 87. Знаменитая Штука или Лаптёжник). А „U“ это У. ( ведь Клим Александрович совершенно корректно поправил Д Ю ПУЧКОВА , не Не цЕйс , а цайс( Zeiss) . ) Атака в Scapa Flow была в октябре. Клим Александрович говорит в ноябре. Это не придирка, скорее оговорка лектора. А в общем, в и историческом плане -вполне, вполне …
@alexandergorbatschow35162 роки тому
В Северном Море столкновение ВМФ СССР И Kriegsmarine ??? Там , даже теоретически такого невозможно. Оговорка ? Но, Клим Александрович 2 раза это повторил. Думаю он хотел сказать на Севере , в Баренцевом море. Ну уж если очень обобщать -в Северно ледовитом Океане
@user-qm4ot5tk9l2 роки тому
Вот это я понимаю, развёрнутый ответ!!!! Молодец!!!!
@user-ir2vs7fu8k2 роки тому
Спасибо за правки , 👍
@vladsavin76052 роки тому
Понятно. Художественный пересказ статьи из сентябрьского номера " Техника - Молодёжи ". За 1971-й год.
@Arizona19702 роки тому
27:17 ...он совершил 10 боевых походов-- это был 2-й и ещё шесть... Клим Саныч, ты чего? Где ещё 2?
@lubbertdas59022 роки тому
они секретные были, абы кому знать не положено)
@user-qm4ot5tk9l2 роки тому
Два в периоде, (из цыкла алгебры) :-)
@user-wp5kd4fm4u2 роки тому
А два на ум пошло.
@user-pb6jd9ph8b2 роки тому
знатно поржал с этого момента =D такие вот оговорки прекрасны ))))
@ilyand6432Рік тому
Он сказал "и последний, из которого он не вернулся", то есть это был типо 10-й, а пропал только один поход...
@user-ge5bf8gr4b2 роки тому
Авантюрист,рискач сказали бы сейчас,а именно такими вылазками наши выигрывали, тоже риском и только так.
@user-us5he6up6x2 роки тому
Про Серебрикова класс!!!👍👍
@user-rj1ub7gn9b2 роки тому
Да, дед согласен с твоим обоснованием всех домыслов , ......только там была еще сеть, которую не подняли.
@user-gf5cn5eo6w2 роки тому
Есть интересная статья Таламанова П.Н. о том, как подводной лодке удалось пройти ночью, по сути, через угольное ушко (17 м).
@Evgenopolis2 роки тому
да что там угольное, вот если бы через метановое прошла - вот был бы номер!
@lw4vzxa7w1rk810 місяців тому
@@Evgenopolis водородное)
@nikaleks68323 роки тому
Есть большое подозрение что Гитлер не собирался воевать с Англичанами, о чем намекают его действия при Дюнкерке, когда он остановил танки и дал возможность англам эвакуироваться, полет Гесса и то что у него перед войной было так мало подводных лодок. Поверил американцам, а они его обманули.
@andreynapalkow55202 роки тому
Да! Он хотел принудить Англию к союзу. Потому и пошел на СССР, что бы лишить её возможного союзника на материке.
@andreynapalkow55202 роки тому
@Mekkanikus извините за ранее, но у вас такая каша из исторических анекдотов, пропагандистских лозунгов и имевших место событий.... Я не претендую, но: пакт о ненападении, не договор о взаимопомощи, тем более не "сговор" о разделе мира. "Захват" стран Балтии - это договор о взаимопомощи. "Захват" Польши - когда ее уже не существовало? И так далее... На мои взгляд некорректно. Попытка "порыться в грязном белье".
@andreynapalkow55202 роки тому
@Mekkanikus на тебя слишком сильно подействовала пропаганда из 90х. Каждому свое. Главное разделить факты, логику событий и собственые выводы. Так, что попробуй - подумай, "шахматист"... Тем более "про жертвы, подвиги и прчую туфту", (но это тема отдельного разговора).... Диалог наш не продуктивен, он мне надоел. Считаю его илишним.
@andreynapalkow55202 роки тому
@Mekkanikus я не обижался на тебя. Дело образования и вкуса, выбирать к чему склоняться. Какое-то время назад я думал так же. Но, твои "ответы", на сложные вопросы(пакт, прибалтика...) однозначны, а значит не отражают всей глубины. По этому сомнительны Если говорить об источниках, то посмотри книги Исаева, Драбкина, Замулина. Они же есть в интернете. Только не говори, что это " пропаганда Кремля", и прочее. Попробуй понять мысли отличные от твоих.
@user-ix8tj5eo4w2 роки тому
@Mekkanikus Где факты на твои доводы по. поводу удара СССР в спину , закрытых глаз итд. С таким подходом можно всё что угодно доказать а разбирать твои бредни и время тратить если ты сам не можешь дать себе труд нафиг не надо никому.
@alekseiastasenkov89562 роки тому
читал у немцев воспоминания об этом эпизоде ... помнится , гитлеровцы поставили мины заранее у какой то гавани , куда англичане , по предположению , будут рассредотачивать свои корабли из скапа флоу , ну и англичане подорвались немного ... .
@daniaderkatze73392 роки тому
Здравствуйте! Помимо стаканов, в вашей студии не хватает двух красных кресел, скромного советского стиля!)
@vladsavin76052 роки тому
Это ты о креслах народных заседателей в " самом справедливом , самом гуманном ..." ?
@daniaderkatze73392 роки тому
@@vladsavin7605 Это о контрасте кадра, Темы хорошие интересные но вычурная обстановка наводит скуку!)
@vladsavin76052 роки тому
Кстати. С точки зрения отменённой советской психиатрии , вычурность в поведении служит проявлением определённых симптомов...
@user-uf9yh3yj5m2 роки тому
Большой лайк каналу!
@user-ic2tt1kh2n8 місяців тому
Клима Александрович ошибся насчёт Тизенгаузена - он потопил Бархэм не через 11 дней после атаки Прина на Ройл Оук, а в ноябре 1941, через два года
@victorbakhmatov95262 роки тому
Ветераны Первой Мировой, а нам пришлось из крестьян делать офицеров, кстати неплохо получилось, но не сразу.
@evgeniy43032 роки тому
Сначала своих спецов-ветеранов самостоятельно перестреляли и сажали, потом прорядили еще раз перед вмв.
@yurytivanov71072 роки тому
Просто ты идиот, ты ещё скажи, Сталин типа своих уничтожал
@user-gt1ui3or1b2 роки тому
После того как обосрались с идеей "свидомого сержантского корпуса" в финскую.
@victorbakhmatov95262 роки тому
@@user-gt1ui3or1b Камрад,я Вас вообще не понял.
@user-gt1ui3or1b2 роки тому
@@victorbakhmatov9526 да понимаете у советского союза перед финской была идея, что большой хорошо подготовленный и политически грамотный сержантский корпус намного важнее большего числа офицеров, точнее командиров и вообще может их успешно заменять. В итоге это привело и к нехватке офицеров и к тому что эти самые сержанты приказы командиров и оспаривали и игнорировали, да и просто им не хватало образования когда приходилось выполнять роль полноценных командиров(офицеров). По итогу войны от этого понятно дело отказались.
@user-tn2wk8or5yРік тому
новая приколюха от Дмитрия Юрьевича: "Я специалист по сжатому воздуху")))))
@olegkhanov31183 місяці тому
Не приколюха, Гоблин проходил службу в ВС именно таким специалистом!
@user-yf8rz8ym8mРік тому
Очень много неточностей. Между затопленными кораблями была натянута цепь. Лодка преодолевала ее в надводном положении скрежеща днищем. Отход осуществлялся по другому проливу.
@Egor-kagor10 місяців тому
Можете сказать откуда вы эту информацию подчерпнули? Книжку может о тех событиях?
@user-yf8rz8ym8m10 місяців тому
@@Egor-kagor Пожалуйста, переходная книга "Волчьи стаи" серия Третий рейх трагедия народов. Там подробно все разобрано. Хорошое издание с множеством фото и иллюстраций. Пишите))
Ну, прям - с копьем на коне и в подлодку - "метаморыфозы"!
@CrosszzZZ2 роки тому
Монтаж хороший, но надо 1080р
@findajob93732 роки тому
По итогам видео можно резюмировать следующее. Если кто-то вам е..т мозги насчет того что: - ХОДИЛИ а не ПЛАВАЛИ, мазута! То можно озадачить товарища простым вопросом: почему тогда "капитан дальнего плавания" а не хождения ))
@nikaleks68322 роки тому
Художники пишут, моряки ходят и только летчики не вы....ся. а летают. :-)
@dimkodimko83402 роки тому
Потому что, плавание тут имя существительное, а не глагол!
@evgeniy43032 роки тому
😂
@beardshunting2 роки тому
Что вы понимаете в военно-морском юморе!?)))
@AndrezF172 роки тому
Это не меняет ничего
@user-sj3uv4cy7uРік тому
Для того времени это был уникальный случай
@troglodilРік тому
Он ещё и специалист по сжатому воздуху. Жуков в опасности.
@semenneitour9206Місяць тому
Вообще ещё раз убеждаешься, большинство побед случается не потому, что победившая сторона такая уж крутая, а потому, что проигравшая ведет себя как толпа патентированных разп....ев. И в этой операции немцы конечно старались, но и лодка была не в идеальном состоянии (упомянутая оптика), и торпеда одна не вышла, и один взрыв торпеды был нештатный, и мазали по реально неподвижной цели безбожно (вероятно течение сносило - не могли на него верную коррекцию дать).
@dmitrii4842 роки тому
как ляжет на дно судно затопленное ни кто не угадает .немецкая разведка это уровень..... .Спасибо Деду за Победу.
@user-tn2wk8or5yРік тому
😘
@FakinkWorlt2 роки тому
Война: Происходит Немцы: Стреляют Англичане: Джон, пойдёмте в каюту пить чай
@vladimirnaydenov12392 роки тому
Russkie : gibnem millionami
@filippmorris1768Рік тому
@@vladimirnaydenov1239 Nemci- Sosyom u traktora, imeya megatanki
@user-zd9dy2ci9n8 місяців тому
@@vladimirnaydenov1239 ты: тупеешь
@user-ix6lx2zo5z2 місяці тому
За Серебрякова лайк, категорически.
@user-df8yk7eu6gМісяць тому
Категорически, Серебрякова лайк.
@nicolabobrov95672 роки тому
"Barham" произносится "Барэм". Картина взрыва, снято с самолёта, кораблей охранения не видно. И - он погиб в ноябре 1941, сильно после " Ройал Оак". ukposts.info/have/v-deo/ppeioqurbYKosJc.html
@rusttech252Рік тому
Почему не Бархэм? " H " для чего?
@mishganermishganer6002 роки тому
Клим Саныч, очень хорошо! Но хочется мелких подробностей, известных только Вам как спецу!
@user-sz7et4qq5bРік тому
Борьба с тылом основа победы
@user-jz3ze5zz5vРік тому
Клим Саныч. Номера немецких лодок надо произносить как"У", а не "Ю". Это, если что, от унтерзеебот. Что собственно и означает подводная лодка.
@aristorat72389 місяців тому
"Буква Ю - ...!"
@user-us1rx7rj5h2 роки тому
В войне нет правил правила придумали для того чтобы слабый не мог нанести урон сильному который и диктует что правильно а что аморально
@ktt971Рік тому
@@alash5990 Так на войне все регулярно нарушают правила этой войны. Особенно британцам об этом говорить которые хуячили немецкие города миллионами тонн бомб.
@4ester709Рік тому
@@ktt971 Как это делали немцы во время первой мировой дирижаблями. Как и немцы это делали во время Битвы за Британию
@evetcky11 місяців тому
@@ktt971 чем спасли миллионы жизней советских солдат
@dvvv61343 місяці тому
@@evetckyочередная антисоветская отрыжка идиота!
@tumenbaeff2 роки тому
0.56 утра блять. Это ночь)))
@user-gs4nq6no1c2 роки тому
По географии неуд.
@user-we2jo2pl8h2 роки тому
Дебилы даже маты пишут с ошибками!
@Useruser-qs6oe2 роки тому
четкая работа разведывательной авиации и атака подводных лодки нужно взаимодействие потопила авиация айронн дюк побольше кондоров вначале войны и потопить гранд флит в гавани авиацией
@vladimirnaydenov12392 роки тому
Mechti bezplatni
@zzorotomРік тому
наш флот воевал не на Северном море, а на Баренцевом море. оговорка.
@user-sn3vz7hl6v2 роки тому
Для справки. Немцы топили транспортники в начале войны, снимали экипаж. Только когда англичане стали долбить подводные лодки со снятыми экипажами, поступил приказ долбить без сожаления.
@user-qy5wr6vb9h2 роки тому
Для справки: англичане стали долбить подлодки немцев только после того, как немцы потопили пассажирский английский лайнер Athenia со всеми пассажирами. Среди которых были американцы, к слову...
@user-qy5wr6vb9h2 роки тому
@Var'jat вы про потопление Athenia всё же почитайте. И насчёт сумбурности приказов с нем.и англ.сторон. Я хоть и милитарист, но не всегда считаю уничтожение гражданского населения и пассажиров оправданным ;)
@user-mc1lr9so4k2 роки тому
@@user-qy5wr6vb9h Атению потопил Фриц Юлиус Лемп (так, для справки).
@user-qy5wr6vb9h2 роки тому
@@user-mc1lr9so4k кхм... А в космос первым полетел Гагарин. Речь не о каком-то - том или ином - кэпе, а о возникшей тогда новой реальности, когда то, что раньше было делать моветон и даже подсудно, теперь стало норм. Война же ж.
@user-ug5ie2gf2kРік тому
Да ещё в первую мировую англичане стали ловить подлодки на живца: скрытно вооружали мобилизованные торговые суда, сажали на них военную команду и шлялись на них по торговым путям. Когда немецкая лодка пыталась снять экипаж с такого купца - тут же получала по полной. Естественно, фрицы с такой практикой моментально завязал. Во вторую мировую ситуация повторилась.
@grigoriyselivanov3805Рік тому
Самый лучший подводник - Ганс Ульрих Рудель... "Марат " в курсе...
@user-uo2ug4nq4k8 місяців тому
насчёт "первой успешной атаки", а как же U-29, утопившая 17 сентября "Корейджес"?
@Gringo_7.624 місяці тому
Ну..."Худ" попробовал сражаться с "Бисмарком"... Не зажёг...
@klm_klm_2 роки тому
Чего ж они застеснялись то и не потопили еще больше? Ведь все как утки на ладони стояли, бей - не хочу!
@TephodonРік тому
Перезарядка торпедных аппаратов - долгое дело. Уже рассвело бы. Да и запас торпед на борту ограничен.
@user-sz6nc8xg1w4 місяці тому
Запас торпед на борту 10-12 штук в зависимости от типа. 8 они выпустили. Выпустить остальные 2-4 - значило задержаться, и расстреляв последний боезапас дождаться есминцев без ничего. Чистое самоубийство. Кроме того - им время поджымало - они не могли пропустить прилив.
@user-jl1ik3nk7f2 роки тому
Все таки не "Ю" (в немецком "у-умлаут"), а "У".
@quester12217710 місяців тому
Первый заход в атаку на Дуб (разгибаем пальцы): "Одна торпеда вообще не вышла, две промазали, а третья из не выпущенных..." Ну, допустим, "попала в якорную цепь и оторвала её". Не взорвалась, но произвела грохот, м-да. Итого, имеем одну не выпущенную торпеду в неизвестном состоянии в носовом аппарате и одну исправную в кормовом. "Это, значится, раз" (ц) После чего (00:58 по приведённой хронологии событий) нацисты "совершили циркуляцию на запад, выпустили торпеды из носового и кормового аппаратов" - то есть, ту торпеду, застрявшую в носовом аппарате, таки-сумели выпихнуть?.. "И стали перезаряжаться!" Если доверять приведённой ин-фо-гра-фи-ке, ВСЕ торпеды ушли курсом примерно на старика Пегаса. Даже если бы ВСЕ не попали в Дуб, то... Кхм... Ушли в свободное плавание в открытый океан, надо понимать. Берега потеряли ;-) Второй заход на Дуб (01:13 по приведённой хронологии событий) - моё почтение. Вор у вора дубинку украл :-)))) Туда им всем и дорога. И чтобы только на глубине булькнуло. Это, значится, два. У меня всё.
@user-lz3iw3yn8t11 місяців тому
0.56 утра , это как ?
@quester12217710 місяців тому
Это "сурово по-немецки" ;-) Пока англичане на вахтах свой третий сон глядели, хе-хе.
@user-lf4jg9is9p2 роки тому
Пучков порадовал - никакого встревания в связное изложение материала т.Жуковым, никакого навязывания спора-балагана, чем обычно достают др. ведущие-блогеры со своим "особым мнением".
@Gyloxx10 місяців тому
Добавлю, что дредноут таранил именно ту лодку, которая, как раз, и помножила на ноль три английских крейсера броненосных.
@TheMountaineer682 роки тому
Кто-то из фамилии Тизенгаузен является потомком солнца-"нашего все" - А. С. Пушкина... А вдруг это подводник - тоже ?
@solist49082 роки тому
8:30 картинок для зрителей конечно не будет
@user-cu6gd4tp3l2 роки тому
гюнтермолодца.
@user-fp5io2zc4l11 місяців тому
а там была бойня?
@user-zo4op5kd1k2 роки тому
хороший ролик мне понравился ! но возникает вопрос если линкор Ройал Оук не готовили к боевым действиям то какого же хрена тогда они моряков загнали в койки и трюмы а ? это идиотизм высшей меры то есть Англичане сами себя утопили по своей тупости ! далее тупость не ограничилась на этом и в 1942 году те силы кораблей охранения которые должны были сопровождать конвой PQ 17 по приказу первого лорда адмиралтейства Дадли Паунда бросили конвой на произвол судьбы ! и как считают многие простые Английские моряки этот приказ был для них настоящим позором и просто трусостью со стороны их начальников ! Германский подводный флот проиграл войну но не по своей вине ! а по стечению обстоятельств которые решались как всегда на суше ! Деницу не хватало того количества лодок которые он просил ! зато линкор Тирпиц в моем понимании Ленивый всю войну простоял на приколе и толком ничего не добился ! но именно Германский подводный флот нанес очень огромный урон ! очень огромный за всю войну ! одна операция Паукеншлаг чего только стоит ! у берегов Америки было потоплено 609 судов 3.1 миллиона тонн груза ушло на дно и почти 5000 моряков погибло ! при потере 8 немецких лодок и 302 моряка !
@GarikBРік тому
А они водочку пьют со стаканчиков?
@user-yl6ds8nj2j10 місяців тому
Рипалс, если не ошибаюсь, линейный крейсер, однотипный с ринауном
@user-wn6tg1cx7j2 роки тому
Надо понимать, что лодки третьего рейха топили торговые суда не просто так. Они торговали силой. Блогадаря этому пока СССР воевал с Германией с востока, с запода в германию помимо кококолы, шли медикаменты, двигатели и гсм.
@vladimirnaydenov12392 роки тому
A u tebja s zapada mezhdu ushami veter shel
@mrmedbedb12562 роки тому
Чёт я гляжу - Гюнтер то ещё ас ))) Очень метко стреляет. А вообще, похоже на сговор. Решили тупо слить самый старый корабь...
@user-sz6nc8xg1w4 місяці тому
торпеды того времени были паскудные. Много не разрывалаось, много уходило в сторону потому что заклинивало руль в одном положении. Читал что около 10% потерь немецких подлодок было из-за самоподрива на своей торпедье. Лодка випускала торпеду из апарата - у торпеди заклинивало руль из-за чего она заваливалась на один борт и описывала круг. Если лодка стояла на местье - то торпеда приходила в точку отправки как бумеранг.
@quester12217710 місяців тому
Ловко просочились, гады, на обратном пути. Мимо мыса к северу от Ягнячьего. А нафига, спрашивается, было так рисковать? Имея на картах разведанный ранее путь через этот Кёргзунд.
@Gringo_7.624 місяці тому
А те торпеды,которыми они промахнулись...они взорвались когда ударились о берег?
@user-sz6nc8xg1w4 місяці тому
походу нет, тогда б точно тревогу подняли. просто затонули. У торпед со взрывателями всегда были проблемы. Показательный случай - когда Черчиль гостил на борту какого то корабля, немцы подстерегли и всадили в борт две торпеды - обе не разорвались.
@Gringo_7.624 місяці тому
@@user-sz6nc8xg1w Карл Дёниц в своих мемуарах писал про проблемы с взрывателями торпед.
@Zerg201426 днів тому
У немецких торпед были проблемы с гидростатом, при выстреле часто уходили ниже установки.
@StPiter1119 місяців тому
А с девятками у них не срослось😎
@user-rk8uy6tx1v2 роки тому
С детства у меня дуалистичное мышление: флот ГГ против "наглосаксов" - это ХОРОШО!, а вот сухопутные войска ГГ против НАШИХ - это КРАЙНЕ ПЛОХО!...
@user-qi2hu6yo7r2 роки тому
Дурак? Нашим точно лучше было, от того что немцы англичан топили?
@user-ot9ey9uz7q2 роки тому
У тебя мышление как у хлебушка! Так то англососы всегда были врагами России! И все войны в Европе организовывались тоже англососами!
@vladimirnaydenov12392 роки тому
@@user-ot9ey9uz7q vot pod maskvoj u zhukova v osnovnom anglijskie tanki bili A vragi naglosaksi ved mogli ih peredat nemcam Sejchas strochil bi vasja v youtube iz konclagerja
@andreynapalkow55202 роки тому
Тизенгаузен - плотником! Я, потрясен.....
@user-sj2yg2qq6kРік тому
И почему до сих пор не сняли кино типа "Перл Харбор" ?
@vladrum42192 роки тому
Фу, какие мааанеры! Чего это вы, Климсаныч, здороваться перестали? За ролик - лайк и респект.
@user-we2jo2pl8h2 роки тому
Начало обрезано.
@dvvv6134Рік тому
Это потопление в Скара Флоу яркий пример бардака, который бывает и в английском флоте. Невероятная беспечность и тупость англичан, которые потом долго немцев в бессердечности винили, что Юнг перетопили.
@deimantassidorenko33868 місяців тому
Giunter. Y. Šturmanas. Endras. Zašly. Y. Atakovaly
@user-pk9zx6yw3wРік тому
ДУЖЕ ДОБРЕ ... А про U 28 нічого НЕ ЧУТИ ?!
@user-pk9zx6yw3wРік тому
КРАЙНЯЯ СВОЛОЧЬ, УБЕЖДЕННАЯ В НАЦИЗМЕ и ХОРОШИЙ СПЕЦИАЛИСТ. НЕ ВЕРЮ. ПРОТЕ, ВСЕ МОЖЕ БУТИ😉
@sapsan8954 роки тому
Клим Саныч моряк?
@Soviet014 роки тому
Он военный историк
@ianbond26994 роки тому
А, школьник, уроки выучил?
@sapsan8954 роки тому
@@ianbond2699 тебе страйк кинуть ? на твой дохлый канал с вороваными роликами?
@andreynapalkow55202 роки тому
Кондотьер Ливонского ордена.
@user-gc82 роки тому
Климат Саныч круто пересказывает. Он молодчина. 🔨
@SaberOk...Рік тому
1:23 что именно самураям нельзя? Вот это бредятина 😂
@German-Boar2 роки тому
Ктож такую одну отпустит))
@Maier_UriРік тому
Ну утопили один линкор убили 800 человек это не бойня .Например при Перл Харбор потопили четыре линкора и убили 2500 человек .
@dvvv6134Рік тому
Сравнил! Там японцы свероперацию задумали и тяжко так осуществили. А тут одна простенькая подлодка утопила кораблик и свалила без потерь!
@Maier_UriРік тому
@@dvvv6134 слово бойня подразумевает под собой БОЛЬШОЕ количество жертв а не количество палачей количество убитых в ответ палачей .
@dvvv6134Рік тому
@@Maier_Uri и кто же на войне палач, а кто жертва? Когда япы гасили амеров в Перл Харборе, то амеры были жертвы? А когда амеры их линкор топила, то как?) Юрочка, ты явно тупой) В Скапа Флоу утопление линкора и моряков явилось следствием вопиющей безалаберности и безответственности бритов, за что они были жестоко наказаны немцами и это нормально на войне. Увы, за такие ошибки на войне платят кровью. Даже то , что на линкоре разместили большое количество юнг , которые военнослужащими еще не являлись, а корабль боевой, только за это надо было начальство расстрелять!
@semenneitour9206Місяць тому
А возник вопрос. Вот уходит в бухте торпеда по кораблю и промахивается. ОК, а что с той торпедой потом происходит? Она в берег ударить может, либо просто утонуть. При ударе в берег она ведь должна взорваться. А может у неё и механизм самоуничтожения имеется? Как получилось, что ни одна из промазавших не взорвалась?
@user-vd7pn8le7t14 днів тому
Грунт на берегу видимо мягкий и взрыватель об него не срабатывает. И системы самоуничтожения были
@MrRavioly2 роки тому
))) ага типа с приливом можно зайти по течению прилива) а выйти нельзя потому что течение так же попутное)))))))))))) Абы че нести)) это с каких пор отлив идет в гавань?))
@xbarmalei195xРік тому
Прилив. На отливе можно выйти только всплыв.
@user-gy8ix6ud3x2 роки тому
Один рассказывает майсы,другой в телефоне учит жену щи варить.
@deimantassidorenko33868 місяців тому
Trys. O. Žuvo. 800. Mariakų
@user-wn7mu3cm3k4 місяці тому
Не согласен,что Прин сволочь ,в военных преступлениях не запачкался ...
@denemel734621 день тому
При чем здесь замазан или нет??? Он считал себя наци.... это достаточно
@user-nm9fm2wp9y2 роки тому
Не уважительно лазить в гаджете когда тебе кто то что то рассказывает!!!!
@user-yp6se5bb7p2 роки тому
00.56 утра?
@dvvv6134Рік тому
Вот тут мысли сразу на ум приходят по СВО. Ясно, что российский экономический потенциал не сравним с экономикой коллективного запада. Тогда логично предположить, что Россию раздавят рано или поздно? Китайские товарищи ещё никак не вписались, кроме как товарищ Си прилетел в Москву , но это чисто пиар и ничего больше.
@user-gz2po8cn8v11 місяців тому
Ну вы просто чудо--- в перьях-😀-а не логично ли предположить что все же все несколько изменилось со второй мировой войны-и прежде всего в вооружении-и любой экономический потенциал может быть обнулен вместе с его западными обладателями--из соображения суровой необходимости и исходя из СНБ-- -ну конечно это в крайнем случае безголовости запада -и его готовности выступить в качестве камикадзе 21 века -но видимо вам --великому эксперду-с вашей высокой логикой -не понятны столь низкие материи--и если все же о Си--Клим Саныч отдыхает--наверное даже он не знает каким образом и вписались ли Китайские товарищи--и приезжал ли Си в Москву чтобы купить лучшей в мире русской водки или пропиариться чисто для того чтобы получить санкции запада--😀-а может вы доверенное лицо Си или просто у вас диван выше чем у других-и вы победитель шоу экстрасенсов-и зрите на века вперед и вглубь истории 😀😀
@LordJohnWind10 місяців тому
до чего же бесят демагоги сующие СВО в любую тему... напоминает анекдот про студента-двоишника, которому сдавать биологию.. а он выучил только блох... а билет выпадает рыбы... ну он и выдаёт: рыбы - у них чешую.. а если бы была шерсть - в ней были бы блохи... а блохи.... не важно о чём тема - главное сунуть свою какашку в неё...унылое убожество.
@gorbunov12452 роки тому
Я бы тоже за океан свалил, да дорого. Серебряков - умница.
@655vitek2 роки тому
Тока Серебряков, и у душка, уже обратно свалил) Приполз:)
@andreynapalkow55202 роки тому
Я, уж, думал Гюнтера Прина повесели, как нацистского преступника....
@user-hj5hu1pr7c2 роки тому
А с чего он преступник то?
@andreynapalkow55202 роки тому
@@user-hj5hu1pr7c да, ни счего - на заборе было написано.... Фашистскую власть помогал устанавливать.
@user-hc2bm9bj7q2 роки тому
@@andreynapalkow5520 он был простым солдатом как и все. что теперь всех пленных надо повесить?
@andreynapalkow55202 роки тому
@@user-hc2bm9bj7q именно так! Сборище "простых" убийц и насильников, они "просто" выполняли "приказ"! .... Их " заставили".... Белые и пушистые... Именно так - всех повесить
@user-hc2bm9bj7q2 роки тому
@@andreynapalkow5520 в германии как с в ссср в период ВОВ за отказ идти служить тебя бы растреляли
@Irek_Mustafin2 роки тому
Оо, Жуков, после рассказов о Вьетнамской войне, где показал свою полную некомпетентность, решил теперь рассказать о Первой мировой))
@vadimladutko6446Рік тому
Вообще-то это про вторую мировую специалист.
@Irek_MustafinРік тому
@@vadimladutko6446 он и про Первую, и про Вторую будет с одинаковым "экспертным" видом рассказывать))
@vadimladutko6446Рік тому
@@Irek_Mustafin Что правда то правда. Во всём разбирается)). Особенно прихлебнув из стакана.
@user-xs4yz7dq5m2 роки тому
Захайпились дальше некуда
@gromriga5 місяців тому
Напоминает тему крымского моста и военно-морских баз РФ.
@Bit715Kit11 днів тому
И чем же ?
@user-kl4br3kt7jРік тому
С таким апломбом и сарказмом повествует. Англия воевала один на один. СССР злорадствовал. Можно подумать, что советский флот геройствовать чуть позже. Судьба Германии решалась именно в Атлантике, а потом в Средиземноморье.
@Korovkin_PavelРік тому
Ээ, может ВБ нужно было не вые.... раньше? А вместе с Францией следить за дозволенными договором силами, то был бы перевес у союзников 7к1, может не нужно было давать гитлеру крупнейшие военные заводы в Чехии? Может стоило защитить союзную Польшу, имея на западе 80 дивизий против 20? Так что нефиг вспоминать о бедненькой ВБ, нападение она полностью заслужила. Свое же дерьмо и разгребала.
@user-kl4br3kt7jРік тому
@@Korovkin_Pavel Следуя Вашей логике, СССР тоже заслужил и разгребал своё дерьмо - десятки млн погибших. Чувствуется стратегическое мышление.
@Korovkin_PavelРік тому
@@user-kl4br3kt7j Спасибо, что понимаете, сами-то им обделены. Если вас не смущает, что ВБ и Франция выращивали Германию более 10 лет, а потом совместно мешали СССР сделать это самому, то можете сравнивать, "никакой разницы".
@GromovAlex111 місяців тому
Один на один сидели на островах и направляли Германию на Россию.
@user-yf1ob2rp2k11 місяців тому
Почему Клим постоянно упоминает Северное море..когда речь идёт о Баренцевом...
@LordJohnWind10 місяців тому
читаем википедию раз... Баренцево море - Морские границы На Западе граничит с бассейном Норвежского моря, на юге - с Белым морем (границей на побережье является мыс Святой Нос), на востоке - с Карским морем[4]. Район Баренцева моря, расположенный к востоку от острова Колгуев, называется Печорским морем. читаем википедию два... Оркне́йские острова́ (англ. Orkney Islands, гэльск. Àrcaibh, устаревшее название Орка́дские острова́[1]) - архипелаг на северо-востоке от Шотландии,..... на границе Северного моря и Атлантического океана.