​@@aleksandr9135, а ким же тоді були новгородські князі?

@@creatmasson575 То кремлівський бот їх тут багато краще не звертай на них увагу

Неонацисты если бы вы в школе учили историю то знали нет страны Московия зато есть страна окраина ! Хотя для меня Украина с 2014г стала неонацитской окраиной ! Сало Украине , са-ло-рей-ху смерть. Верните долги патриотов Украины и параша-нка!

​@@creatmasson575 А Новгородский Князь как ты понимаешь был Русским князем. Или ты это не понимаешь ???

​@@stas0910 А какие БОТы еще бывают ??? А бестолочь.

Літвіни я вас обожнюю

ЖИВЕ БЕЛАРУСЬ! ЛИТВИНАМ СЛАВА!

радостно звенят пустые кастрюли ибо в них дерьмо вливают 😂😂😂

Попугаям слава!!!!

Я не понимаю мовы. Но хотелось бы знать, чем увенчалась борьба за независимость? Кто ее добыл для Украины, какой царь, князь, полководец, национальный герой?

Так а де Бандера? Нема?😊

@@kyivkyiv6314 Єто походу все что ты знаешь про историю . Свою историю не знаешь за то Бандеру тебе подавай ! Учи историю !

Околицы Черного моря?

Стосовно найменувань Данила Романовича погодимось, в історичних джерелах ми переважно бачимо ім’я Данило, натомість прізвисько(ще) Галицький до його імені добавили тільки в 19 столітті. Проте, на жаль, значна частина українських фахових дослідників історії середньовіччя (Дашкевич, Котляр, Толочко, Головко ) слідом за Карамзіним вживала словосполучення Данило Галицький. Проблема в тому, що в школах і популярній л-рі Данило фігурує як Данило Галицький. Тому для більшої впізнаваності я і вжив знайоме для більшості зі школи "Данило Галицький" , зрештою в радянський час не любили говорити про руське королівство Данила Галицького і його титул короля Русі. Якщо б ми працювали на москву , то точно про це не згадали б. А ми і не переповідали наратив про «чуже ВКЛ», а вказали на вплив культури Русі на Литовську державу, ширше тему русько-литовських взаємовідносин у цій державі не розкривали, оскільки в нас обмежений таймінг. І врахуйте, що назва «Велике князівство Литовське, Жематійське і Руське» є не зовсім коректною стосовно середньовічної та ранньомодерної Литовської держави, тому що іноді в назві була присутня Русь і Жемайтія, іноді - ні. Канал «історія без міфів» загалом чудовий ресурс, але в них формат подач зовсім інакший. Як правило вони розглядають певну тему протягом 25-60 хвилин і за цей час можна її повніше та краще вивчити. Ну й інформацію ми черпаємо з наукових видань, а не з подкастів

В учебнике «История Украины» для 7 класса (Р.Лях, Н.Темирова. К., 2003) говорится: «Древнейший период в истории украинского народа - древний - длился свыше 140 тыс. лет»*. * Лучшим комментарием к этому шедевру мифологии будет высказывание известного украинского советского писателя-юмориста Остапа Вишни: «Был когда-то, как вы знаете, недоброй, бородатой памяти профессор Грушевский. Он научными своими разведками окончательно и убедительно доказал, что вот та обезьяна, от которой, по Дарвину, произошел человек - так обезьяна та была из украинцев». Если отталкиваться от этого «факта», проще простого утверждать следующее: Все открытия и достижения людей в древности - дело рук украинцев. «Мы должны гордиться тем, что украинцы являются самой древней нацией, давшей миру первую цивилизацию, первое государство, первое колесо, земледелие, плуг. Все это достояние украинцев, которые поделились этим с миром» (Р.Новоженец, заместитель председателя Украинской Республиканской партии). Первый конь был приручен на Украине. Украинцы построили египетские пирамиды. Черное море выкопали украинцы, потому оно и называлось в древности Украинским. Украинский борщ готовили предки украинцев - кукутень-трипольцы. Во времена палеолита, неолита и медного века древние украинцы выделялись среди остальных соседних племен и народностей, отличаясь воинским искусством, смекалкой и хитростью. Праукраинцы воевали с киммерийцами, турками(!) и готами и побеждали их. В основе всех языков - санскрит и украинский. Ни один индоевропейский язык, в том числе и романо-германский, невозможно понять без украинского. (М.Деркач, учитель украинского языка и литературы одной из средних школ Луганска.) Русского языка не существует. Есть северный диалект украинского языка. (И.Винник, депутат Верховной рады Украины.) Украинский язык - самый богатый в мире. В нем 3 миллиона слов*. Украинцы участвовали в создании всех древних цивилизаций. (Певица Руслана, победительница конкурса Евровидения.) * В «Толковом словаре живого великорусского языка» В.Даля, считающемся самым объемным словарем в мире, 200 тысяч слов. А в украинском языке, оказывается, их 3 миллиона, в 15 раз больше! Я не могу найти даже одного слова из 200 тысяч, чтобы по достоинству оценить мегаломанию («бред величия») украинских «лингвистов»-мифотворцев!.. Последний миф породил массу версий взаимоотношений «украинцев» с древними цивилизациями и народами (сколько мифотворцев - столько и предлагаемых вариантов). Украинцы являются наследниками шумерской цивилизации. Украинцы произошли от древнего племени теукров (тевкров), существовавшего более 5 тысяч лет назад. Древних укров называли «сарматами», «трипольцами», «кукутень-трипольцами» и «протосарматами». Страна Аратта, Сарматия и Украина - это одно и то же государство. На землях древней Украины за 5 000 лет до нашей эры существовало государство скифов, чьи очертания на карте совпадают с границами УССР и постсоветской Украины. Протоукры жили бок о бок со скифами, гуннами, готами и сарматами, завоевывая и побеждая своих соседей. (Предводитель гуннов Атилла был по национальности украинцем - Богданом Гатыло. /И.Билык, писатель/) Украинская нация в середине I тыс. до н. э. создала государство Украина. Украинцы громили армии персидских царей, успешно противостояли армии Александра Македонского, которая пыталась захватить полуостров Крым. После этого украинцы успешно противостояли римским легионам. (М. Галичанец.

​@@user-uh5sm4jq3p а як вам напис на 4-й хвилині? росія Він відповідає дійсності? Відносно того періоду часу, про яки говориться у відео? XV-XVII

@@annalypunova247 а на найменування в озвучці Ви звернули назву? Напис - не зовсім коректний. В озвучці "Московське царство", як називали це державне утворення більшість сусідів та європейців, самоназва "Руское царство", ці назви були б найбільш коректними. І у даному відео Московське царство з"являється тільки з 16 століття.

А когда Чёрное море копали?

Сказали же, что Польша обьеденилась с Литвой

Придивіться уважніше на фрагмент відео 3-12 з по 3-24) для економії часу у цьому екстра-короткому огляді кількох тисячоліть української історії ми могли використовувати неповні чи скорочені назви держав, так само на карті зручніше написати «Литва» або «Литовське Князівство», тому що «Велике Князівство Литовське» іноді на певних ракурсах просто не поміститься на нашій мапі.

Смешно, если хочешь знать на настоящую историю не смотри этот бред а изучай ее сам, и переходи на родной тебе русский язык

@@user-bi1iy3jj7h Україна була автономією в складі московії/російської імперії у 1654-1783 роках - Гетьманщина на чолі з гетьманом. У 1765-1783 роках автономія була незаконно скасована і Гетьманщину поділили на губернії. Крім того ще існувало Військо Запорізьке Низове на чолі з отаманом, яке росія використала у війні проти Османської імперії, а потім знищила їх автономію, і переселила запорожців на Кубань. У Речі Посполитій владу на української землях мав гетьман Правобережжя, а після поділу Речі Посполитої на Заході України було створене Королівство Галичини і Володимирії зі столицею у Львові, а австрійський імператор отримав титул короля Русі, успадкований від короля Данила за посередництва польських королів. Тож хоч довгий період часу Україна не була окремою незалежною державою, Україна завжди мала суб'єктність і ніколи її не втрачала потягом всієї своєї історії.

С военной историей Украины в последние годы происходят вещи причудливые, и не сказать, чтобы нужные даже самой Украине. Там все пытаются создать миф о непобедимой армии и не менее непобедимом казачестве, но наталкиваются на непреодолимую преграду: практически все победы украинского воинства связаны только и исключительно с Россией и теми периодами, когда Украина была Россией, и доставала с Россией, а потом и с СССР сообща. Еще в 2016 году на сайте «Военного обозрения» один из авторов в своём материале указал на то, что с момента входа Украины в состав Русского Царства, в XVII веке, имеет полное право на то, чтобы называть и множество российских побед и своими тоже. Более того, исследователь указывает, что с момента присоединения, «в целом баланс (35 побед, 9 поражений, 2 ничьи) неплох. Иначе Российская империя не состоялась бы как государство. И Украина, повторюсь, как часть империи и как соучредитель СССР имеет полное право на этот баланс». Но концепция «Украина - не Россия» обнуляет эту статистику по вполне понятным идеологически соображениям. И в итоге оказывается, что Украина, как антагонист России проиграла 46 военных кампаний. Что, в общем-то, делает украинскую армию одной из худших, если не самой худшей в мире. Что самое интересное, оказалось еще в 2009 году тогдашний президент Виктор Ющенко, тоже очень «незалежно» и прозападно ориентированный, подписал указ о том, чтобы Институт национальной памяти нашел «Дни воинских побед Украины». На момент начала 2016 года не было найдено ни одного такого дня. И тут, то ли пресловутый Институт проигнорировал указание главы государства, то ли все даты оказались весьма и весьма неоднозначны. Есть, конечно, и история украинского казачество. Которое воевало под началом многих государств. Сражались казаки и под началом Польши, и крымского хана, и сами по себе в рамках народных восстаний, но побеждать удавалось только под началом Москвы. Больше того, есть версия, что именно украинское казачество стало основой Красной Армии. Поскольку именно «Указ о формировании Червоного казачества» на Украине был подписан 10 января 1918 года, а финансировались эти формирования из бюджета партийных организаций. То есть, даже финансово Червоные казаки были более «советскими» и «партийными» нежели РККА, которая официально возникла только 23 февраля 1918 года. Но зачислять себе такую «победу» и такую преемственность на Украине с её обширной «декоммунизацией» и «десоветизацией» естественно не будут, а постараются забыть эту историю, как страшный сон. Ряд побед в отдельных сражениях именно украинских националистов и именно против России тамошние историки всё же находят. И превозносят их, как героические свершения «предопределившие весь ход» той или иной войны. Например, одним из таких событий служит битва под Конотопом 28 июня 1659 года, где «украинские казаки победили русскую конницу». Правда, тут есть проблема. На 16 тысяч украинцев в том войске приходило примерно 40 000 крымских татар. Более того, война 1654-1667 между Россией и Польшей к которой и относится этот эпизод, все равно в итоге была выиграна нашей страной. А битва под Конотопом никакого существенного влияния на эту кампанию не оказала. Другие военные достижения вызывают еще больше вопросов. К примеру, битва за Маковку 1915 года. Но там непосредственных военных действий украинцы не принимали в принципе. В военных частях, подошедших к Маковке, были немцы и австро-венгры. Украинцы в количестве двух батальонов стояли в тылу. И так по всей истории. Либо победы, но связанные с Россией и «клятыми москалями», либо поражения, либо такие победы в которых украинские войска участия практически не принимали, либо были в исчерпывающем меньшинстве по сравнению с войсками союзников.

В учебнике «История Украины» для 7 класса (Р.Лях, Н.Темирова. К., 2003) говорится: «Древнейший период в истории украинского народа - древний - длился свыше 140 тыс. лет»*. * Лучшим комментарием к этому шедевру мифологии будет высказывание известного украинского советского писателя-юмориста Остапа Вишни: «Был когда-то, как вы знаете, недоброй, бородатой памяти профессор Грушевский. Он научными своими разведками окончательно и убедительно доказал, что вот та обезьяна, от которой, по Дарвину, произошел человек - так обезьяна та была из украинцев». Если отталкиваться от этого «факта», проще простого утверждать следующее: Все открытия и достижения людей в древности - дело рук украинцев. «Мы должны гордиться тем, что украинцы являются самой древней нацией, давшей миру первую цивилизацию, первое государство, первое колесо, земледелие, плуг. Все это достояние украинцев, которые поделились этим с миром» (Р.Новоженец, заместитель председателя Украинской Республиканской партии). Первый конь был приручен на Украине. Украинцы построили египетские пирамиды. Черное море выкопали украинцы, потому оно и называлось в древности Украинским. Украинский борщ готовили предки украинцев - кукутень-трипольцы. Во времена палеолита, неолита и медного века древние украинцы выделялись среди остальных соседних племен и народностей, отличаясь воинским искусством, смекалкой и хитростью. Праукраинцы воевали с киммерийцами, турками(!) и готами и побеждали их. В основе всех языков - санскрит и украинский. Ни один индоевропейский язык, в том числе и романо-германский, невозможно понять без украинского. (М.Деркач, учитель украинского языка и литературы одной из средних школ Луганска.) Русского языка не существует. Есть северный диалект украинского языка. (И.Винник, депутат Верховной рады Украины.) Украинский язык - самый богатый в мире. В нем 3 миллиона слов*. Украинцы участвовали в создании всех древних цивилизаций. (Певица Руслана, победительница конкурса Евровидения.) * В «Толковом словаре живого великорусского языка» В.Даля, считающемся самым объемным словарем в мире, 200 тысяч слов. А в украинском языке, оказывается, их 3 миллиона, в 15 раз больше! Я не могу найти даже одного слова из 200 тысяч, чтобы по достоинству оценить мегаломанию («бред величия») украинских «лингвистов»-мифотворцев!.. Последний миф породил массу версий взаимоотношений «украинцев» с древними цивилизациями и народами (сколько мифотворцев - столько и предлагаемых вариантов). Украинцы являются наследниками шумерской цивилизации. Украинцы произошли от древнего племени теукров (тевкров), существовавшего более 5 тысяч лет назад. Древних укров называли «сарматами», «трипольцами», «кукутень-трипольцами» и «протосарматами». Страна Аратта, Сарматия и Украина - это одно и то же государство. На землях древней Украины за 5 000 лет до нашей эры существовало государство скифов, чьи очертания на карте совпадают с границами УССР и постсоветской Украины. Протоукры жили бок о бок со скифами, гуннами, готами и сарматами, завоевывая и побеждая своих соседей. (Предводитель гуннов Атилла был по национальности украинцем - Богданом Гатыло. /И.Билык, писатель/) Украинская нация в середине I тыс. до н. э. создала государство Украина. Украинцы громили армии персидских царей, успешно противостояли армии Александра Македонского, которая пыталась захватить полуостров Крым. После этого украинцы успешно противостояли римским легионам. (М. Галичанец.

@@user-lu5ej1tj9y Купа слів - толку нуль. Невміле поєднання відвертої маячні із вирваними фактами, щоб довести думку до абсурду - це так по-москальськи. Я ж пишу про тяглість українських державних утворень/автономій на території України, про що москалі ніколи не скажуть, бо ж це нівелює їхнє уявне і хворобливе "вєлічіє" та "іскнность".

@@user-lu5ej1tj9y А щодо українського народу - то так, ми тут жили тисячі років і в результаті на цих теренах сформувався український народ. Ми нізвідки не з'являлись, нікуди не зникали, наші предки тут жили, асимільовували інші народи або самі серед них асимільовувалися і так і сформувалася українська нація, як і більшість націй світу. Лиш срана москальня "боґоізбранний народ, самий славянскій із всєх славянскіх і самий православний" - фу бля!!

Бо батько Данила був князь Роман Мстиславович який під час свого князювання приєднав до Галичини Київ

@@user-MaksViktor дружище я не хочу вдаватися у деталі і використовувати правильну термінологію

@Герасим- 👏👏👏

@@Yurchyshyn так Роман Мстиславович наче був Волинським князем, як і його син Данило Романович, котрий приєднав Галичину до Волині..

Хіба Галицький - це не приставка,яка означає те місце,де він живе чи родом.Та й так могли називати до коронації.

Українці століттями мріяли все розікрасти та усратись. Але їм не давали. Здійснювати свою мрію вони почали лише з 91 року.

@@user-rp3jq7gp1g чєсная руская ?

@@user-rp3jq7gp1g де докази

@@user-hm6mi1vf5o по-перше не іноземцям а громадянам України по-друге хто ти такий щоб знати більше про чужу країну більше чим її громадяни

​@@maximzheleznak4282 Поперши о продаже земли знает весь мир. Потому что земля продана трем американским компаниям у которых есть названия . И это не секрет . Во-вторых уже сейчас Зеленскому предъявлена претензия ,что он согласно конракту , подписантом которого он является , захламил чужую (американскую) ! уже землю кладбищами , которые занимают огромные территории и продолжают расти . И ,в связи с этим , было настоятельно рекомендовано рассмотреть вопрос о крематориях или биоутилизации хероев . А также в США набирает обороты скандал с шопингом первой [б] леди Олэнки . Пока её Шим Пан Зе стоял на трибуне с протянутой рукой ,она пробежалась по ювелиркам и в салоне "Картье" отоварилась на 1 100 000$ . Но так как о приличиях она понятия не имеет ,то вела себя ,как последнеехамло ,да ещё и уволила продавщицу , то темнокожая барышня обиделась сняла гневное видео и выложила фото именного чека с тремя бриллиантовыми украшениями на миллион $ . Реакция налогоплательщиков ,чьи денежки текут вам ,были очень бурной и разразился скандал . Всё это есть в интернете .

Там 18 століття.

​@@Witiok1992 росія з'являється на цій карті ще до 1648 року (передивіться момент появи Січі)

Ну в XV веке Великий князь Московский называл себя "Великим Князем Московским и всея Руси"

Ну так может мы будем Киевскую Русь называть просто Русью? Современный термин "Киевская Русь" появился в первой половине 19 века🙂

Зато была Украина в головах некоторых со сдавленным кастрюлей мозгом?

Частично брехня

@@user-hg1ey7kq7c зїбався звідси бот

Себя зомбировали, теперь малышам такое предстоит А потом новое поколение фашистов повырастают и опять их в бункерах ловить

Ну да, особенно правдиво про то что Сталин убил 4 миллиона украинцев и про то что бандеровцы сражались против двух государств. Мой историк застрелился, даже двое

С военной историей Украины в последние годы происходят вещи причудливые, и не сказать, чтобы нужные даже самой Украине. Там все пытаются создать миф о непобедимой армии и не менее непобедимом казачестве, но наталкиваются на непреодолимую преграду: практически все победы украинского воинства связаны только и исключительно с Россией и теми периодами, когда Украина была Россией, и доставала с Россией, а потом и с СССР сообща. Еще в 2016 году на сайте «Военного обозрения» один из авторов в своём материале указал на то, что с момента входа Украины в состав Русского Царства, в XVII веке, имеет полное право на то, чтобы называть и множество российских побед и своими тоже. Более того, исследователь указывает, что с момента присоединения, «в целом баланс (35 побед, 9 поражений, 2 ничьи) неплох. Иначе Российская империя не состоялась бы как государство. И Украина, повторюсь, как часть империи и как соучредитель СССР имеет полное право на этот баланс». Но концепция «Украина - не Россия» обнуляет эту статистику по вполне понятным идеологически соображениям. И в итоге оказывается, что Украина, как антагонист России проиграла 46 военных кампаний. Что, в общем-то, делает украинскую армию одной из худших, если не самой худшей в мире. Что самое интересное, оказалось еще в 2009 году тогдашний президент Виктор Ющенко, тоже очень «незалежно» и прозападно ориентированный, подписал указ о том, чтобы Институт национальной памяти нашел «Дни воинских побед Украины». На момент начала 2016 года не было найдено ни одного такого дня. И тут, то ли пресловутый Институт проигнорировал указание главы государства, то ли все даты оказались весьма и весьма неоднозначны. Есть, конечно, и история украинского казачество. Которое воевало под началом многих государств. Сражались казаки и под началом Польши, и крымского хана, и сами по себе в рамках народных восстаний, но побеждать удавалось только под началом Москвы. Больше того, есть версия, что именно украинское казачество стало основой Красной Армии. Поскольку именно «Указ о формировании Червоного казачества» на Украине был подписан 10 января 1918 года, а финансировались эти формирования из бюджета партийных организаций. То есть, даже финансово Червоные казаки были более «советскими» и «партийными» нежели РККА, которая официально возникла только 23 февраля 1918 года. Но зачислять себе такую «победу» и такую преемственность на Украине с её обширной «декоммунизацией» и «десоветизацией» естественно не будут, а постараются забыть эту историю, как страшный сон. Ряд побед в отдельных сражениях именно украинских националистов и именно против России тамошние историки всё же находят. И превозносят их, как героические свершения «предопределившие весь ход» той или иной войны. Например, одним из таких событий служит битва под Конотопом 28 июня 1659 года, где «украинские казаки победили русскую конницу». Правда, тут есть проблема. На 16 тысяч украинцев в том войске приходило примерно 40 000 крымских татар. Более того, война 1654-1667 между Россией и Польшей к которой и относится этот эпизод, все равно в итоге была выиграна нашей страной. А битва под Конотопом никакого существенного влияния на эту кампанию не оказала. Другие военные достижения вызывают еще больше вопросов. К примеру, битва за Маковку 1915 года. Но там непосредственных военных действий украинцы не принимали в принципе. В военных частях, подошедших к Маковке, были немцы и австро-венгры. Украинцы в количестве двух батальонов стояли в тылу. И так по всей истории. Либо победы, но связанные с Россией и «клятыми москалями», либо поражения, либо такие победы в которых украинские войска участия практически не принимали, либо были в исчерпывающем меньшинстве по сравнению с войсками союзников.

Чтобы и англоязычные люди кукухой поехали, как вы?))

Обязательно на английский . А то же до этого знали только про Атлантиду . А скоро к Атлантиде добавится и Украина ! Думаю потомкам древних укров , сваливших с Украины вовремя, будет интересно узнать , как это чудо природы докатилось до исчезновения ! Я знаю, искать бесполезно. Мелькнув на мгновенье в толпе, Ты как Украина исчезла, Но я не забыл о тебе. Украина ла-ла-лала, Украина . 😂😂😂😂😂😂

Переведите кратко, - чем увенчалась борьба за независимость? Кто ее добыл для Украины, какой царь, князь, полководец, национальный герой?

С военной историей Украины в последние годы происходят вещи причудливые, и не сказать, чтобы нужные даже самой Украине. Там все пытаются создать миф о непобедимой армии и не менее непобедимом казачестве, но наталкиваются на непреодолимую преграду: практически все победы украинского воинства связаны только и исключительно с Россией и теми периодами, когда Украина была Россией, и доставала с Россией, а потом и с СССР сообща. Еще в 2016 году на сайте «Военного обозрения» один из авторов в своём материале указал на то, что с момента входа Украины в состав Русского Царства, в XVII веке, имеет полное право на то, чтобы называть и множество российских побед и своими тоже. Более того, исследователь указывает, что с момента присоединения, «в целом баланс (35 побед, 9 поражений, 2 ничьи) неплох. Иначе Российская империя не состоялась бы как государство. И Украина, повторюсь, как часть империи и как соучредитель СССР имеет полное право на этот баланс». Но концепция «Украина - не Россия» обнуляет эту статистику по вполне понятным идеологически соображениям. И в итоге оказывается, что Украина, как антагонист России проиграла 46 военных кампаний. Что, в общем-то, делает украинскую армию одной из худших, если не самой худшей в мире. Что самое интересное, оказалось еще в 2009 году тогдашний президент Виктор Ющенко, тоже очень «незалежно» и прозападно ориентированный, подписал указ о том, чтобы Институт национальной памяти нашел «Дни воинских побед Украины». На момент начала 2016 года не было найдено ни одного такого дня. И тут, то ли пресловутый Институт проигнорировал указание главы государства, то ли все даты оказались весьма и весьма неоднозначны. Есть, конечно, и история украинского казачество. Которое воевало под началом многих государств. Сражались казаки и под началом Польши, и крымского хана, и сами по себе в рамках народных восстаний, но побеждать удавалось только под началом Москвы. Больше того, есть версия, что именно украинское казачество стало основой Красной Армии. Поскольку именно «Указ о формировании Червоного казачества» на Украине был подписан 10 января 1918 года, а финансировались эти формирования из бюджета партийных организаций. То есть, даже финансово Червоные казаки были более «советскими» и «партийными» нежели РККА, которая официально возникла только 23 февраля 1918 года. Но зачислять себе такую «победу» и такую преемственность на Украине с её обширной «декоммунизацией» и «десоветизацией» естественно не будут, а постараются забыть эту историю, как страшный сон. Ряд побед в отдельных сражениях именно украинских националистов и именно против России тамошние историки всё же находят. И превозносят их, как героические свершения «предопределившие весь ход» той или иной войны. Например, одним из таких событий служит битва под Конотопом 28 июня 1659 года, где «украинские казаки победили русскую конницу». Правда, тут есть проблема. На 16 тысяч украинцев в том войске приходило примерно 40 000 крымских татар. Более того, война 1654-1667 между Россией и Польшей к которой и относится этот эпизод, все равно в итоге была выиграна нашей страной. А битва под Конотопом никакого существенного влияния на эту кампанию не оказала. Другие военные достижения вызывают еще больше вопросов. К примеру, битва за Маковку 1915 года. Но там непосредственных военных действий украинцы не принимали в принципе. В военных частях, подошедших к Маковке, были немцы и австро-венгры. Украинцы в количестве двух батальонов стояли в тылу. И так по всей истории. Либо победы, но связанные с Россией и «клятыми москалями», либо поражения, либо такие победы в которых украинские войска участия практически не принимали, либо были в исчерпывающем меньшинстве по сравнению с войсками союзников.

@@user-lu5ej1tj9y , ахаха. Україна прямо зараз відвойовую свої території від вас, відвоювала Київщину, окуповані частини Сумської, Чернігівської, майже всю окуповану частину Харківської області, правий берег Херсонщини разом із Херсоном. Росія ж за рік так званої СВО змогла окупувати і втратити тільки один обласний центр. То хто там завжди програє? Я вже не вдаюсь в історію, київські князі йшли в походи на Константинополь ще коли Москви не існувало, і Росії теж. Була Русь - Київська Русь, а за Петра І ви вкрали цю назву у нас. Грюнвальдська битва де спільно білоруси, поляки і українці перемогли тевтонський орден. Похід Сагайдачного на Москву спільно з поляками. Прямо зараз ми доводимо що кращі за вас, ви зупинилися там де й починали на сході України. А ми повертаємо все вами окуповане , і ви заплатите за всі злочини вашої влади і вашого народу проти нас: за обстріли цивільних, за масові вбивства військовополонених і цивільних, за катування, за окупацію, за все. Тому котись у свою Рашу і заткни свою тупу пропагандистську брехливу пельку

@@Mykola_Lesko а ты смешной, нихрена не понял но очень интересно😁 Олесь БУЗИНА. Татары - предки украинцев Я редко отвечаю оппонентам. Но последняя моя статья «Татарский корень казацкого рода» вызвала такую бурную полемику, что не вмешаться в разговор, которого сам являешься причиной, просто невозможно. Не скрою, вопли и сопли правоверных «укров», в чье болото попал мой изящно ограненный камень, вызвали у меня в очередной раз искреннее удовольствие. Ведь для тех, кто считает украинцев истинными «европейцами», а русских - «азиатами» и «финно-уграми», только слегка притрушенными славянизацией, мои выкладки о ПОДЛИННЫХ ТЮРКСКИХ истоках так называемого украинского казачества явились аргументом воистину убийственным. Вся идеологическая чушь, на которой держался националистический миф «Ми - європейська нація!», сразу покатилась в тартарары. Оказывается, не европейский рыцарь в сияющих латах верхом на породистом жеребце, а кривоногий дикий азиат с арканом в одной руке и куском сырой конины - в другой - подлинный генетический и духовный предок украинских «еуропейців»! Как они хотят ускакать от него в Евросоюз, за Карпаты, а прошлое не пускает! Родословную-то не подделаешь! «Еуропейці» несутся от татарского пращура, сверкая пятками, а степной дикарь летит им вслед на косматой лошаденке: «Діточки, куди ж ви? Я ж ваш батько!» Кстати, «батько» -- еще одно татаро-монгольское слово, позаимствованное украинским языком из Дикого Поля. В домонгольский период на Руси оно не встречалось. Нет его ни в одной летописи и ни в одном документе - ни в берестяной, ни в пергаментной грамоте! Зато стоило появиться в Киеве разрушителю хану БАТУ (которого у нас называют Батыем), как сразу же из степи полезли вслед за ним разномастные «батьки» с монголоидным разрезом глаз. Бату (Батый) недаром созвучно «батьке» -- это одно и то же. Покоренные славяне стали называть этого хана Золотой орды «отцом». Не хотелось, конечно, но пришлось, раз уж своих князей-отцов отдали на растерзание ордынцам, как святого благоверного Михаила Черниговского, отказавшегося поклониться идолам в ставке нового «батьки» Батыя.

Друже, я вчуся в університеті на вчителя історії і я хочу сказати: ти дуже класно розвінчав всі ці міфи, після тонни коментарів наших людей та іноземців які пишуть якусь перекручену вигадками нашу історію твій коментар мені як бальзам на душу. Ти часом сам не історик?)

@@dok-_-tor ні, нажаль сам я не історик але завжди дуже цікавився історією з дитинства. Я навіть закінчуючи школу думав собі обрати шлях чи то археолога чи то історика за якимось направленням. Але життя трохи інакше склалося і я зараз навчають у Чехії за спеціальністю нідерландської філології. Але любов до історії залишилася. Я дивлюсь історичні канали, яких зараз в Україні все більше і більше на ютубі, є в мене наукові історичні книжки. Знання історії мені в житті дуже допомагає, зокрема для формування свого світогляду. Тож насправді я в історії профан, але дуже намагаюсь вчитися і довіряю лише фаховим історикам, сам же в документи не лізу бо вважаю що цим мають займатись профі. А я ось сам спеціаліст по філології, а історія для мене як дозвілля чи то хоббі.

@@olrik_jikinson Співчуваю твоїм життєвим обставинам, стосовно документів, то краще почитати книжки фахових істориків, де вони пояснюють зміст документів і логічно пояснюють передумови причини та наслідки історичних подій, якщо цікаво, то я можу написати тобі авторів та їхні книжки за якими я вчуся

@@olrik_jikinson Співчуваю твоїм життєвим обставинам, стосовно документів, то краще почитати книжки фахових істориків, де вони пояснюють зміст документів і логічно пояснюють передумови причини та наслідки історичних подій, якщо цікаво, то я можу написати тобі авторів та їхні книжки за якими я вчуся, а взагалі було б цікаво поспілкуватися, не дивлячись на те, що навчаюсь з такими ж істориками як і я більшість не розмірковує глибоко про історію, не порівнює різні історичні події і взагалі сприймають історію як факт та дату, через що розмови з колегами про історію не надто цікаві

@@olrik_jikinson Співчуваю твоїм життєвим обставинам, стосовно документів, то краще почитати книжки фахових істориків, де вони пояснюють зміст документів і логічно пояснюють передумови причини та наслідки історичних подій, якщо цікаво, то я можу написати тобі авторів та їхні книжки за якими я вчуся, а взагалі було б цікаво поспілкуватися, не дивлячись на те, що навчаюсь з такими ж істориками як і я більшість не розмірковує глибоко про історію, не порівнює різні історичні події і взагалі сприймають історію як факт та дату, абсолютно забуваючи про основну мету історичної науки - розвиток критичного мислення через що розмови з колегами про історію не надто цікаві (Вибач, ютуб чомусь по декілька разів не відправляв мою відповідь)

Что по полочкам ? Как не было государства до 90 х так и осталось ,даже нет ни одного города на территории Украины который основали украинцы да и украинцев до 20 го века вообще не было.

ага міфи завжди цікаво слухати. от москалі слухали свої міфи і дебілами залишаються навіть в 21 сторіччі. рюриковичі вигадка повісті минулих літ яку історики вже давно вщент розвалили.

Теж прийшов після відео Фаріда)

Брехня ... Де Кубань та Курськ, де Стародубщина? Де інші міста, що вкрала Московія. Він зрадник, поширює неправдиву історію.

​@@zod_liveя теж це замітив але я не думаю що він зрадник і надіюся що він виправиться

@@1wewrt От як виправиться, тоді видалю коментар. А так нехай усі читають "він зрадник"! Відмовлятися від землі, що вкрала Московія з 1918 року це зрадити пам'ять 12 мільйонів жертв голодомору, котрих вбив радянський уряд, через нашу родючою землю! Котра була би майбутнім простором для нових громадян, їх продовження та продовження (діти, дітей...).

Да для тебя русский роднее мовы

Коротко любишь, на уровне роликов тик тока?)))))

​@@user-le1jw4gn4y Кто бы говорил?! ты не Капоне и не Альфонс, потому что диагноз твой - отрицательно одарённый гений! Ты сам создал свой канал только 14 ноября 2021 года и тратишь своё драгоценное время, чтобы вякать здесь мне?))) Продолжай в том же духе, поднимай популярность каналу с нами!))))))

Врёт он а не подаёт

Все для того чтобы вы верили 😂 и оргазмировали от величия своей страны! А умные читают первоисточники.

​@@rasiyaninсоветую вам посмотреть канал "vox veritatis". На этом канале историк фактами садит на жопу русских обезьян, которые так же как и вы "знают историю)

а конкретніше?

История Украины начинается с 1993 года. Остальное выдумка вашей больной фантазии.

​@@zaban001согласен

Аэаэахахх🇷🇺❤

у нас уже є такий канал "History Mapped Out"

@@istoriyanakarti перекладіть будь ласка це відео

@@user-bw9qc7nf4c Так вам США и пишут историю. 😅 Можно не переводить, они и так в курсе.

@@user-hm6mi1vf5o xyйню сморозил.

О том как западенцы перешли к Гитлеру?

пиздёж это хорошо по твоему?

Не гарный, а угарный. Не благодарите.

С военной историей Украины в последние годы происходят вещи причудливые, и не сказать, чтобы нужные даже самой Украине. Там все пытаются создать миф о непобедимой армии и не менее непобедимом казачестве, но наталкиваются на непреодолимую преграду: практически все победы украинского воинства связаны только и исключительно с Россией и теми периодами, когда Украина была Россией, и доставала с Россией, а потом и с СССР сообща. Еще в 2016 году на сайте «Военного обозрения» один из авторов в своём материале указал на то, что с момента входа Украины в состав Русского Царства, в XVII веке, имеет полное право на то, чтобы называть и множество российских побед и своими тоже. Более того, исследователь указывает, что с момента присоединения, «в целом баланс (35 побед, 9 поражений, 2 ничьи) неплох. Иначе Российская империя не состоялась бы как государство. И Украина, повторюсь, как часть империи и как соучредитель СССР имеет полное право на этот баланс». Но концепция «Украина - не Россия» обнуляет эту статистику по вполне понятным идеологически соображениям. И в итоге оказывается, что Украина, как антагонист России проиграла 46 военных кампаний. Что, в общем-то, делает украинскую армию одной из худших, если не самой худшей в мире. Что самое интересное, оказалось еще в 2009 году тогдашний президент Виктор Ющенко, тоже очень «незалежно» и прозападно ориентированный, подписал указ о том, чтобы Институт национальной памяти нашел «Дни воинских побед Украины». На момент начала 2016 года не было найдено ни одного такого дня. И тут, то ли пресловутый Институт проигнорировал указание главы государства, то ли все даты оказались весьма и весьма неоднозначны. Есть, конечно, и история украинского казачество. Которое воевало под началом многих государств. Сражались казаки и под началом Польши, и крымского хана, и сами по себе в рамках народных восстаний, но побеждать удавалось только под началом Москвы. Больше того, есть версия, что именно украинское казачество стало основой Красной Армии. Поскольку именно «Указ о формировании Червоного казачества» на Украине был подписан 10 января 1918 года, а финансировались эти формирования из бюджета партийных организаций. То есть, даже финансово Червоные казаки были более «советскими» и «партийными» нежели РККА, которая официально возникла только 23 февраля 1918 года. Но зачислять себе такую «победу» и такую преемственность на Украине с её обширной «декоммунизацией» и «десоветизацией» естественно не будут, а постараются забыть эту историю, как страшный сон. Ряд побед в отдельных сражениях именно украинских националистов и именно против России тамошние историки всё же находят. И превозносят их, как героические свершения «предопределившие весь ход» той или иной войны. Например, одним из таких событий служит битва под Конотопом 28 июня 1659 года, где «украинские казаки победили русскую конницу». Правда, тут есть проблема. На 16 тысяч украинцев в том войске приходило примерно 40 000 крымских татар. Более того, война 1654-1667 между Россией и Польшей к которой и относится этот эпизод, все равно в итоге была выиграна нашей страной. А битва под Конотопом никакого существенного влияния на эту кампанию не оказала. Другие военные достижения вызывают еще больше вопросов. К примеру, битва за Маковку 1915 года. Но там непосредственных военных действий украинцы не принимали в принципе. В военных частях, подошедших к Маковке, были немцы и австро-венгры. Украинцы в количестве двух батальонов стояли в тылу. И так по всей истории. Либо победы, но связанные с Россией и «клятыми москалями», либо поражения, либо такие победы в которых украинские войска участия практически не принимали, либо были в исчерпывающем меньшинстве по сравнению с войсками союзников.

@@user-lu5ej1tj9y москалів не запитував, шуруй на болота

@@YE_BOIH на более вменяемый ответ рассчитывать не приходится))

😊 фейковая история тупой украинской пропаганды

Скажи, откуда какие-то украинцы на русских землях завелись? А то до прихода коммуняк не было никаких украинцев :))

​@@Dmitry_TyshikРусский эксперимент по разведению "шароварных" но он провалиля, слишком сильно начали скакать а это утомляет, нормальных людей.

Да подписаться точно стоит , я давно так не смеялся с такой историей 😂

​@@Dmitry_Tyshikэто на каких русских землях, угро-фин татарского вассальства?

Краще спочатку в школу, а потім на захід)

Точно

С военной историей Украины в последние годы происходят вещи причудливые, и не сказать, чтобы нужные даже самой Украине. Там все пытаются создать миф о непобедимой армии и не менее непобедимом казачестве, но наталкиваются на непреодолимую преграду: практически все победы украинского воинства связаны только и исключительно с Россией и теми периодами, когда Украина была Россией, и доставала с Россией, а потом и с СССР сообща. Еще в 2016 году на сайте «Военного обозрения» один из авторов в своём материале указал на то, что с момента входа Украины в состав Русского Царства, в XVII веке, имеет полное право на то, чтобы называть и множество российских побед и своими тоже. Более того, исследователь указывает, что с момента присоединения, «в целом баланс (35 побед, 9 поражений, 2 ничьи) неплох. Иначе Российская империя не состоялась бы как государство. И Украина, повторюсь, как часть империи и как соучредитель СССР имеет полное право на этот баланс». Но концепция «Украина - не Россия» обнуляет эту статистику по вполне понятным идеологически соображениям. И в итоге оказывается, что Украина, как антагонист России проиграла 46 военных кампаний. Что, в общем-то, делает украинскую армию одной из худших, если не самой худшей в мире. Что самое интересное, оказалось еще в 2009 году тогдашний президент Виктор Ющенко, тоже очень «незалежно» и прозападно ориентированный, подписал указ о том, чтобы Институт национальной памяти нашел «Дни воинских побед Украины». На момент начала 2016 года не было найдено ни одного такого дня. И тут, то ли пресловутый Институт проигнорировал указание главы государства, то ли все даты оказались весьма и весьма неоднозначны. Есть, конечно, и история украинского казачество. Которое воевало под началом многих государств. Сражались казаки и под началом Польши, и крымского хана, и сами по себе в рамках народных восстаний, но побеждать удавалось только под началом Москвы. Больше того, есть версия, что именно украинское казачество стало основой Красной Армии. Поскольку именно «Указ о формировании Червоного казачества» на Украине был подписан 10 января 1918 года, а финансировались эти формирования из бюджета партийных организаций. То есть, даже финансово Червоные казаки были более «советскими» и «партийными» нежели РККА, которая официально возникла только 23 февраля 1918 года. Но зачислять себе такую «победу» и такую преемственность на Украине с её обширной «декоммунизацией» и «десоветизацией» естественно не будут, а постараются забыть эту историю, как страшный сон. Ряд побед в отдельных сражениях именно украинских националистов и именно против России тамошние историки всё же находят. И превозносят их, как героические свершения «предопределившие весь ход» той или иной войны. Например, одним из таких событий служит битва под Конотопом 28 июня 1659 года, где «украинские казаки победили русскую конницу». Правда, тут есть проблема. На 16 тысяч украинцев в том войске приходило примерно 40 000 крымских татар. Более того, война 1654-1667 между Россией и Польшей к которой и относится этот эпизод, все равно в итоге была выиграна нашей страной. А битва под Конотопом никакого существенного влияния на эту кампанию не оказала. Другие военные достижения вызывают еще больше вопросов. К примеру, битва за Маковку 1915 года. Но там непосредственных военных действий украинцы не принимали в принципе. В военных частях, подошедших к Маковке, были немцы и австро-венгры. Украинцы в количестве двух батальонов стояли в тылу. И так по всей истории. Либо победы, но связанные с Россией и «клятыми москалями», либо поражения, либо такие победы в которых украинские войска участия практически не принимали, либо были в исчерпывающем меньшинстве по сравнению с войсками союзников.

@Ivan Petrov кукурудзяний стержень хрущов робе бр-бр

Українці століттями мріяли все розікрасти та усратись. Але їм не давали. Здійснювати свою мрію вони почали лише з 91 року.

Это не история а придуманная и созданная по желанию националистов ложь. СВО для того и начали чтобы прекратить эту ложь. УНР это тоже самое что РОА !! Сепаратисты и националисты.

Хих лы! Вопросы! Почему термин "киевская Русь" придумал Максимович в 19 веке? И где вы нашли в словосочетании "киевская Русь" слово у-краина? :)) Где находилось украинское государство времён Ивана Грозного или Екатерины Великой например? Кто правил украинским государством, титул? :)) До взрыва сельских дуп 3... 2... 1...

​@@Dmitry_Tyshik Мокша а где была параша когда Киевский князь Москву строил?

якраз до графіки найбільші претензії, той хто її робив дуже погано знає історію і географію України

Селяне, украинцы были союзниками Гитлера

Аналогічно. Намагалася створити презентацію на цю тему. Видно що зроблена велика робота, пошана автору.

Делай нехуй, видео несколько лет искать 😂

С военной историей Украины в последние годы происходят вещи причудливые, и не сказать, чтобы нужные даже самой Украине. Там все пытаются создать миф о непобедимой армии и не менее непобедимом казачестве, но наталкиваются на непреодолимую преграду: практически все победы украинского воинства связаны только и исключительно с Россией и теми периодами, когда Украина была Россией, и доставала с Россией, а потом и с СССР сообща. Еще в 2016 году на сайте «Военного обозрения» один из авторов в своём материале указал на то, что с момента входа Украины в состав Русского Царства, в XVII веке, имеет полное право на то, чтобы называть и множество российских побед и своими тоже. Более того, исследователь указывает, что с момента присоединения, «в целом баланс (35 побед, 9 поражений, 2 ничьи) неплох. Иначе Российская империя не состоялась бы как государство. И Украина, повторюсь, как часть империи и как соучредитель СССР имеет полное право на этот баланс». Но концепция «Украина - не Россия» обнуляет эту статистику по вполне понятным идеологически соображениям. И в итоге оказывается, что Украина, как антагонист России проиграла 46 военных кампаний. Что, в общем-то, делает украинскую армию одной из худших, если не самой худшей в мире. Что самое интересное, оказалось еще в 2009 году тогдашний президент Виктор Ющенко, тоже очень «незалежно» и прозападно ориентированный, подписал указ о том, чтобы Институт национальной памяти нашел «Дни воинских побед Украины». На момент начала 2016 года не было найдено ни одного такого дня. И тут, то ли пресловутый Институт проигнорировал указание главы государства, то ли все даты оказались весьма и весьма неоднозначны. Есть, конечно, и история украинского казачество. Которое воевало под началом многих государств. Сражались казаки и под началом Польши, и крымского хана, и сами по себе в рамках народных восстаний, но побеждать удавалось только под началом Москвы. Больше того, есть версия, что именно украинское казачество стало основой Красной Армии. Поскольку именно «Указ о формировании Червоного казачества» на Украине был подписан 10 января 1918 года, а финансировались эти формирования из бюджета партийных организаций. То есть, даже финансово Червоные казаки были более «советскими» и «партийными» нежели РККА, которая официально возникла только 23 февраля 1918 года. Но зачислять себе такую «победу» и такую преемственность на Украине с её обширной «декоммунизацией» и «десоветизацией» естественно не будут, а постараются забыть эту историю, как страшный сон. Ряд побед в отдельных сражениях именно украинских националистов и именно против России тамошние историки всё же находят. И превозносят их, как героические свершения «предопределившие весь ход» той или иной войны. Например, одним из таких событий служит битва под Конотопом 28 июня 1659 года, где «украинские казаки победили русскую конницу». Правда, тут есть проблема. На 16 тысяч украинцев в том войске приходило примерно 40 000 крымских татар. Более того, война 1654-1667 между Россией и Польшей к которой и относится этот эпизод, все равно в итоге была выиграна нашей страной. А битва под Конотопом никакого существенного влияния на эту кампанию не оказала. Другие военные достижения вызывают еще больше вопросов. К примеру, битва за Маковку 1915 года. Но там непосредственных военных действий украинцы не принимали в принципе. В военных частях, подошедших к Маковке, были немцы и австро-венгры. Украинцы в количестве двух батальонов стояли в тылу. И так по всей истории. Либо победы, но связанные с Россией и «клятыми москалями», либо поражения, либо такие победы в которых украинские войска участия практически не принимали, либо были в исчерпывающем меньшинстве по сравнению с войсками союзников.

@@user-lu5ej1tj9y Иди за российским кораблём!

@@Innaru2009 А вы говорите: Европа… Как писал Тарас Шевченко: «Німець скаже: «Ви моголи». «Моголи! моголи!» Золотого Тамерлана онучата голі»… И был, как оказалось, прав вместе со своим немцем! Великому Кобзарю вторил уже в XX веке А. Царинный в брошюре «Украинское движение», изданной в Берлине в 1925 г.: «Наблюдения над смешением рас показывают, что в последующих поколениях, когда скрещивание происходит уже в пределах одного народа, тем не менее, могут рождаться особи, воспроизводящие в чистом виде предка чужой крови. Знакомясь с деятелями украинского движения, начиная с 1875 года не по книгам, а в живых образах, мы вынесли впечатление, что «украинцы» -- это именно особи, уклонившиеся от общерусского типа в сторону воспроизведения предков чужой тюркской крови, стоявших в культурном отношении значительно ниже русской расы… Наблюдая цвет их смуглой кожи и густо-черных волос, выражение их лица, походку, жесты, речь, вы невольно думали: вот такими, наверное, были тюрки, что поселились под Переяславом-Русским и «ратились» на русь, или берендеи, основавшие Берендичев, нынешний Бердичев. Среди наблюдавшихся нами «украинцев» такие типы составляли подавляющее большинство… «Украинская идея» -- это гигантский шаг назад, отступление от русской культуры к тюркскому или берендейскому варварству». Под псевдонимом Царинный скрывался бывший участник киевского Клуба русских националистов Андрей Владимирович Стороженко, эмигрировавший после петлюровщины на Запад. Он являлся потомком старинного малороссийского казачьего рода, получившего дворянство в XVIII веке, окончил Киевский университет Святого Владимира и был одним из крупнейших специалистов по истории казачества, чьи исследования нынешняя украинская наука старательно замалчивает. В так называемом «украинском возрождении» начала XX века, вприсядку, с гиканьем и свистом ввалившимся в Киев вместе с Грушевским, Петлюрой и их гайдамаками (еще одно воскресшее татарское слово!), Стороженко видел не прогресс, а возвращение к эпохе средневековых усобиц и татаро-монгольского ига: «В древнерусской летописи часто повторяется о тюркских кочевниках, что они «заратишася» на Русь, то есть, пошли на Русь ратью, войной. Возрождаясь в «украинцах», они опять идут войной на Русь - в области культурной: они хотели бы стереть всякий след «русскости» в исконной, сердцевинной, Малой (в греческом понимании) Руси. Все русское для них - предмет глубочайшей ненависти и хамского презрения». Не являясь сторонником расовых теорий, утверждающих превосходство того или иного антропологического типа (существует, как известно, расизм белый - европейский, черный - африканский и желтый - монголоидный, и не известно, какой из них «лучше»?), трудно не заметить расовую пестроту нынешнего населения Украины. Тюрки-кочевники (печенеги, половцы, татары) сыграли в формировании нынешнего лица типичного украинца не меньшую роль, чем русины, поляки и евреи. Возможно, половецко-татарский вклад в генофонд и психику украинцев был даже значительнее, чем других неславянских групп. Любовь к «красным девкам половецким» и наезды батек-мамаев не прошли даром. Дикий суржик во всем - от языка до политики, культуры и даже типа мышления стал фирменным признаком украинской жизни. Олесь Бузина, 30 марта 2012 года

@@user-lu5ej1tj9y чел вся история России била украдена у Украины. Таже Киевская Русь слово киевская тебе не про что не говорит? И расия проигрывала почки в всех воинах, например как агромная расия проиграла малюсинькай Японии и задала агромную Манчжурию и даже 1 мировую, заметь российские войска держали оборону в Польше, Беларуси и Польшу бистро захватили немчи, а в Украине стояли именно украинские войска и Австро-Венгрия и Германия не смогла прорваться! Вы росияни сами делаете из себя типо непобедимых, хотя ето не так например как вы называете 2 мировую, какая блять великая отечественная, в 2 мировой по вашему мнению воевали только вы? И если б не США то СССР капитулировал вить Сталин просто забрасывал врагов пушечным мясом а США давала агромный лендлиз! Мы должны сказать им спасибо а не идти против них! Все победы расии без Украины просто не возможны! И без помощи других стран. И казаки были самими сильными войсками как в свой час были викинги. Даже ваша тупорылая армия не может нечего сделать только как террористы кем вы и являетесь обстреливать мирное население, откройте глаза ваши потери почти 200к и тысячи просраной техники! Вы жалкие вы показали что не можете нас захватить и обстреливаете мирное население, и мы не вы идиоты! Украина старше за Россию минимум на 600 лет а Киев старше Москвы на 400 лет и кста Москву основали киевские князи!

Хих лы! Вопросы! Почему термин "киевская Русь" придумал Максимович в 19 веке? И где вы нашли в словосочетании "киевская Русь" слово у-краина? :)) Где находилось украинское государство времён Ивана Грозного или Екатерины Великой например? Кто правил украинским государством, титул? :)) До взрыва сельских дуп 3... 2... 1...

@@Dmitry_Tyshik по твоему если государство потеряла свою независимость, то это означает что ево нет? 10) Посмотри любую Википедию на украинском, английском, немецком, испанском, везде говорят что Киевская Русь это Украина. Или приставка Киевская а не московская Русь тебе не про что не говорит? 2) Когда била Киевская Русь, не било ваше Московии в принципе, потому что: Киевская Русь это старая украинская империя, а патом киевские князя сожалению основали москау, и после того как монгольская орда оккупировала русь появилась московия которая много лет била вассалом и платила дань орде 3) Русь продолжала существовать после того как появилась московия, например Великое княжество Литовская-Руськая. Такая страна била раньше, и Литва вместе с Русью объединились в одну страну, о масковия била отдельно! Чел в чом проблема загуглить например английскую Википедию и другие источники, и перевести через Гугл. Но видимо ви настолько тупие что украли чужую историю, и даже не можете проверить инфу. Просто пойми что ви не Русь, ви просто ажибка, и есть украинский народ, а руского нет, потому что у вас даже своего языка нет. Ваш язык это монгольский язык смешанный с старо славянским. Даже весь адекватный мир говорит что била 1 Русь и это Украинская Киевская Русь.

​@@user-hv2rd4yw3iты чё куришь 😂😂😂

​@@user-hv2rd4yw3iтвоим родителям прежде чем тебя делать, нужно было бросить пить, усекло?

там на все Дикое поле была одна единственная крепость на острове Хортица. Украинская Тортуга, ага, :) И еще - польская крепость Кодак с 1618 года, как противовес Сечи, и все это на территории «крайины Запоризька Сич», где больше никто не жил.

Та автор ще той совок. бачили би ви його криваву усмішку коли він про голодомор розповів або ще краще про репресії так!

Как по мне в этом видео всё довольно объективно. Если говорить про советскую историографию, то современная украинская историография очень много чего позаимствовала именно с советской историографии. К примеру и в советской и в украинской историографии присутствует антинорманизм.

@@user-zi2wd2we1v Якщо хоча б вікіпедію почитати про припустимо Люблінську унію, то стає зрозуміло що терміни котрі використовуються в цьому відео нічого спільного з реальністю не мають.

😂😂😂😂😂👍

Да и на орбиту он тоже попал только из-за своей вiЧноі боротьби за незалежність!

Не роби з себе козла, яким ти і є насправді!

@@user-wn8xo2hh7t Вот, правда, ребят, я уже устал даже в шоке быть от непроходимой глупости подобной «истории» в исполнении и украинских, и русских политиканов. Несут полнейшую чушь в угоду повесточке! Идиотское соревнование по «древности культуры» и «степени величия», которое является ничем иным как неуважением к собственным корням в такой вот извращённой форме.

@@user-wn8xo2hh7t Под такого же рода «историческим» роликом о России лично моя реакция будет аналогичной: либо смех, либо печальная констатация безумия.

Героям Слава 🇺🇦

@@piponpipon9537 Сало побольше 😁😆😆😅🤣🤣😂

@@Dirncol з вагнерів сало

​@@piponpipon9537 Не подавилась там)

@@Dirncol з орків побільше 🤣😂🤣

А зачем субтитры "английском" ?? Вам понравился это 15 минутный бред , и хочется это довести до хозяев ???

Украинцы, это потомки мамонтов?

Скільки сотень чи хоча б десятків праць українських істориків Ви прочитали ? Вам щось говорять прізвище Грицака, Плохія чи Субтельного ? і які казки полюбляєте Ви ?

дивно) а який на вашу думку нарратив повинен бути українським?)

​@@user-ee4yz8hy9qмиф про род Рюриковичей и татаро-монгольское иго легитимизирует власть на болотах. Даже некоторые российские учёные опровергают эти выдумки. Например московия по сути и являлась частью нашествия так называемых "монголов", вот только именно монголы об нашествии ничего не знают. И это только начало видео

@@yehordemianenko995 , Ви чомусь і надалі вперто ігноруєте моє питання і підміняєте дискусію викладенням своєї сумнівної точки зору. Тому я повторюю запитання -якою, на Вашу точку зору, є позиція фахових українських науковців Грицака, Плохія та Субтельного стосовно ролі варягів(вікінгів) у заснуванні Руської держави ? Які першоджерела по історії монгольскої(монголо-татарської) експансії в Євразії Ви читали ? Мене веселить Ваша кричуща необізнаність стосовно історіографічних поглядів більшості медієвістів на питання завоювань Чингізидів. До розгляду поглядів російських та українських спеціалістів, які не перебувають на маргінесі у цій сфері, давайте перейдемо після відповіді на двічі повторені питання.

@@user-ee4yz8hy9q для початку цей наратив має обходитись без шароварної брехні та кричущих псевдопатріотичних нісенітниць про "сорокатисячолітню націю або "вождя гунів Богдана Гатила". Героїв для формування національного пантеону в нас і так достатньо. Натомість формування наративу на основі патріотичної брехні зробить його надто вразливим для деконструкції зі сторони російських пропогандистів як і на міжнародній арені, так і в середовищі зрусифікованих чи скептично налаштованих співгромадян.

а "київська" Русь (вигадка 19-го століття) на болотах Московії?.. чи "окраїни" замість українського "околицях"?..

​@@wladjarosz345+15 рублей

@@fellswap однією купюрою?

Киевская Русь это и есть Россия, не какой Украины там и близко небыло

Це і був ультра-короткий огляд української історії насамперед для іноземців тому і вийшло так стисло. Цілком можливо, що ми іще випустимо відео, присвячені темам козацтва, історії середньовічної та ранньомодерної України.

Ну по поводу киевской Руси говорить, что это была Россия или Украина, очень сложно. Тогда она была как и на территории России так и на территории Украины, так и на территории Беларуси, так что тогда это было одно общее государство, и пусть оно будет общим для истории этих государств.

Все вирно 😂😂😂😂😂

@@user-tp5xk5fm9w що бл

Интересно что написано в украинском учебнике, не расскажите?

Вибачте , пане, але в яких московських підручниках Ви побачите інформацію про Голодомор як акт геноциду українського народу, боротьбу УПА з військами нацистської Німеччини, російську агресію проти України в 2014-202 роках, порушення умов Переяславських угод зі сторони московського царя ?? Якщо бачили хоча б один такий- наведіть документальні підтвердження. Якщо не маєте підтверджень власним словам- заберіть, їх ,будь ласка, і коректно визнайте свою неправоту.

Харьков это русский город или временно Украина?

Старались сделать чтобы тебе понравилось😂 и не надо больше читать настоящую скучную и не веселую историю.

​@@rasiyanin И зачем ты єто пишешь если тебя игнорят?)

​@@user.uk.ukr. Харьков єто Украинский город без "временно"

​@@user.uk.ukr.Это навек Украина. А вот Белгород, Калининград, Владивосток, пока временно Россия.

Топ 😂

Бред о украинской истории - нравится?

​​@@user-ou9np9dm9r Почему бред? Аргументы давай

@@Mdz2_Talon - Даже Главный Командир УПА Василь Кук (подвижник и соратник Бандеры) в интервью украинским СМИ заявил, что до 1917 года ни каких украинцев не было… ukposts.info/have/v-deo/sV1-aIqCem-Bzo0.html

@@Mdz2_Talon Андрей Ваджра. Быть «украинцем» стыдно! ukposts.info/have/v-deo/e2F_iaOsnapy05s.html Андрей Ваджра о происхождении украинцев ukposts.info/have/v-deo/qoJziaORaIqg1as.html ukposts.info/have/v-deo/aXx2ZoCia3-KrZ8.html ukposts.info/have/v-deo/h3JooHqPp2irsmQ.html

Хих лы! Вопросы! Почему термин "киевская Русь" придумал Максимович в 19 веке? И где вы нашли в словосочетании "киевская Русь" слово у-краина? :)) Где находилось украинское государство времён Ивана Грозного или Екатерины Великой например? Кто правил украинским государством, титул? :)) До взрыва сельских дуп 3... 2... 1...

Зачем тебе Стародубщина, Белгород, Курск, Воронеж, Таганрог, Ростов, Кубань если ты поедешь жить в польшу к своим панам? Карту побыта в кармашке своём давно хранишь, чтобы в польшу улизнуть? "(Також українську землю трішечки вкрали інші сусіди, але Я на них не претендую, бо вони нам допомогають зараз, бо вони не вбили 12 мільйонів українців за 105 років, тому Я пам'ятаю, але не претендую)." - на те земли не претендуешь потому что твои хозейва польские паны за такие слова хребет тебе сломают, как это делали они твоим предкам много веков тому назад. Запомни вас никто никогда за людей не считал, вы всегда были скотом им же и останетесь.

Українці століттями мріяли все розікрасти та усратись. Але їм не давали. Здійснювати свою мрію вони почали лише з 91 року.

​@@user-rp3jq7gp1g 👍👍👍👍

@@user-rp3jq7gp1g красиво сказано !! и да - мечта почти сбылась...)) хотя как отчаянно жаль , что люди поверили этому бреду - про российско- украинские войны и тому подобное..

А якщо будуть розповідати, як було справді, то ціни вашому каналові не буде.

Такую небылицу давно не сочиняли

А где можно почитать про украину ,не в украинских источниках? Я вот смотрел германский учебник истории выпущенный в 1942 году там помоему с 1153 года с картами! Ни на одной карте украины нет,таже история с францускими картами,нет никаких договоров и соглашений с украиной ,так же нет фамилиий и имён кто украиной правил,нет упаминания украинских денежных средств! Будте долры ,дайте ссылку где ознакомится с историей украины а Да Галиция и Данилом на картах есть и в летописях упоминается!😅

@@user-oy3wv7bn5i Данилевский,Таирова-Яковлева,Шубин, Мироненко "История Украины"

@@user-oy3wv7bn5i Сергей Плохий : "Брама Европы" 2."Формирование славянских наций"

Не слава Украины а слава росиии

@@Andrey_795 России не о славе нужно думать, а как отмыться от трёхсот летнего дерьма!

Пилип Орлик. Загугли,орк.

@@bd-xn4js какой ещё орлик на хер

​@@bd-xn4jsНикаких пылыпов орликов не было.Был Филипп Орлик ( он так подписывался)

​@@bd-xn4jsи этот документ просто устав войска запорожского,а не конституция,как ваши придурки волают.

@@Krestownik. Да называй как хочешь,сути не меняет.

С военной историей Украины в последние годы происходят вещи причудливые, и не сказать, чтобы нужные даже самой Украине. Там все пытаются создать миф о непобедимой армии и не менее непобедимом казачестве, но наталкиваются на непреодолимую преграду: практически все победы украинского воинства связаны только и исключительно с Россией и теми периодами, когда Украина была Россией, и доставала с Россией, а потом и с СССР сообща. Еще в 2016 году на сайте «Военного обозрения» один из авторов в своём материале указал на то, что с момента входа Украины в состав Русского Царства, в XVII веке, имеет полное право на то, чтобы называть и множество российских побед и своими тоже. Более того, исследователь указывает, что с момента присоединения, «в целом баланс (35 побед, 9 поражений, 2 ничьи) неплох. Иначе Российская империя не состоялась бы как государство. И Украина, повторюсь, как часть империи и как соучредитель СССР имеет полное право на этот баланс». Но концепция «Украина - не Россия» обнуляет эту статистику по вполне понятным идеологически соображениям. И в итоге оказывается, что Украина, как антагонист России проиграла 46 военных кампаний. Что, в общем-то, делает украинскую армию одной из худших, если не самой худшей в мире. Что самое интересное, оказалось еще в 2009 году тогдашний президент Виктор Ющенко, тоже очень «незалежно» и прозападно ориентированный, подписал указ о том, чтобы Институт национальной памяти нашел «Дни воинских побед Украины». На момент начала 2016 года не было найдено ни одного такого дня. И тут, то ли пресловутый Институт проигнорировал указание главы государства, то ли все даты оказались весьма и весьма неоднозначны. Есть, конечно, и история украинского казачество. Которое воевало под началом многих государств. Сражались казаки и под началом Польши, и крымского хана, и сами по себе в рамках народных восстаний, но побеждать удавалось только под началом Москвы. Больше того, есть версия, что именно украинское казачество стало основой Красной Армии. Поскольку именно «Указ о формировании Червоного казачества» на Украине был подписан 10 января 1918 года, а финансировались эти формирования из бюджета партийных организаций. То есть, даже финансово Червоные казаки были более «советскими» и «партийными» нежели РККА, которая официально возникла только 23 февраля 1918 года. Но зачислять себе такую «победу» и такую преемственность на Украине с её обширной «декоммунизацией» и «десоветизацией» естественно не будут, а постараются забыть эту историю, как страшный сон. Ряд побед в отдельных сражениях именно украинских националистов и именно против России тамошние историки всё же находят. И превозносят их, как героические свершения «предопределившие весь ход» той или иной войны. Например, одним из таких событий служит битва под Конотопом 28 июня 1659 года, где «украинские казаки победили русскую конницу». Правда, тут есть проблема. На 16 тысяч украинцев в том войске приходило примерно 40 000 крымских татар. Более того, война 1654-1667 между Россией и Польшей к которой и относится этот эпизод, все равно в итоге была выиграна нашей страной. А битва под Конотопом никакого существенного влияния на эту кампанию не оказала. Другие военные достижения вызывают еще больше вопросов. К примеру, битва за Маковку 1915 года. Но там непосредственных военных действий украинцы не принимали в принципе. В военных частях, подошедших к Маковке, были немцы и австро-венгры. Украинцы в количестве двух батальонов стояли в тылу. И так по всей истории. Либо победы, но связанные с Россией и «клятыми москалями», либо поражения, либо такие победы в которых украинские войска участия практически не принимали, либо были в исчерпывающем меньшинстве по сравнению с войсками союзников.

С головой вам не повезло. А соседи как везде…

@@user-cy5xg4nm3j Ти що тут забув, терорист?

​@@faterlendреестровик ты же читать не умеешь, скочи выше. а он правду говорит, это вам с головой вашей не повезло инстадива продажная ваша страна издревле

Українці століттями мріяли все розікрасти та усратись. Але їм не давали. Здійснювати свою мрію вони почали лише з 91 року.

@@user-rp3jq7gp1g ну так вы когда была возможность создать государственность делали как и все гетманы, Петлюры и Скоропадские. государственность нужно создавать столетиями а не таскать булаву как проститутка