Акул норм, знаешь такие нужны тоже. Пример не ахти, есть примеры по сочнее.

@@user-kn8xu3lf7t ничего не имею против. С ним выпуски тоже интересно смотреть)) просто он первый кто в голову пришёл 😂 Без какого либо негатива Просто многие фиферы вообще не следят за реальным футболом, а тут человек действительно разбирается

@@user-gc5fv3dn3p Протье Дрогба играет не ахти если честно, он немного сильнее Кефира и это факт. Совсем чуть чуть.

@@user-kn8xu3lf7t ну кефир вытаскивал за счёт того что например раньше играл и например к тублофистам был лусше готов. Всё таки мне кажется именно про футбол Портье знает побольше. Про фифу конечно кефир лучше

@@user-gc5fv3dn3p ну у каждого свои козыри и это справедливо. Кефир знает про футбол меньше, вот и проиграл, но нельзя сказать разрыв между ними огромный.

Неста играл в Монреаль Импакт)

@@kharveasydoto7777 И Лацио)

Не, это всё же самостоятельный клуб, имеющий контракт с Атлетиком. Они не могут беспрепятственно гонять футболистов туда-сюда, как с Атлетик Б, Реал с Кастильей или как Спартак со своими нумерованными Спартаками, ну или как Локо с Казанкой. С Басконией всегда аренда. Ну как Спартак-Химки. XD

@@Max-gc4vk в википедии написано что Баскония с 1997 года является фарм клубом Атлетика

Просто не всегда это инициалы. В этом паке инициалы вот, а в другом нет. Вот Джет и не называет так. Он сам н помнит уже паки

Может аббревиатура?

Это называется "инициальная тема". И неважно, имя/фамилия, название там или какие-то 2 слова, которые пишутся с маленькой буквы. Я играю в спортивнуб свою игру уже около 7 лет, поэтому знаю, что это называется "инициальная тема"

Разве?

@@JetFIFA ukposts.info/have/v-deo/pXGWgIavn32Jlpc.html

@@JetFIFA там ближе к концу ролика разоблачение этого мифа

Это можно было бы списать на неточную формулировку вопроса, что клубы, где они год доигрывали не учитываются, но что тогда там делает Неста, игравший за Лацио почти как и за Милан. Ну и Невилл, который там Невел это тоже мемно

@@deadfokz Ну, я уж не стал так сильно шеймить ведущего. А так, да. Все по делу сказал :)

@@deadfokz так Невел всю Картеру в МЮ играл

Потом уже вспомнил про это, через пару вопросов) Не стал возвращаться, в любом случае ответ не дан

@@nikitaborisov8507 он имел в виду, как написана фамилия. А так, Гарри играл всю жизнь в МЮ. Это правда.

Это не известно миф или правда, думаю что миф

поэтому каррагер

Иди посмотри их зарубу на канале у Пиэима. В том же выпуске против них играл вроде бы Чейз

@@Nick199225 видел, только хочется чтобы и голос портье участвовал, хотя бы без камеры

И еще в канаде, монреаль импакт

да и Джерард играл в лос анджелесе, что не указал в ответе (хоть и неудачном) портье

Та ему похуй

@peep guardiola Неста вообще пол карьеры в другом провел

@peep guardiola Джетту, судя по всему, тоже

Я думал что он по сильнее будет. Но выиграл он у Кефира классно

Почему же неизвестные? Большинство я знал

​@@JetFIFA то есть по твоему нормально, когда в паке вопрос с прозвищем CR7, ответ на который не знает 1 из 100, и вопрос про клуб Вильямса, ответ на который знает 1 из 100. У того же Пиэма так составлены вопросы, что ты так или иначе хоть часть ответа да вспомнишь или хотя бы найдешь за что зацепиться и подумать, у тебя же - все далеко не так. Но ты же у нас большинство знал, но посади тебя за подобный пак - ты из минуса не выберешься.

@@JetFIFA да мы видим, какой ты знаток, по ответам на составленные тобой вопросы))))

Трагедия

@@JetFIFA отныне 22 сенятбря- день памяти дорлана пабона в Колумбии, Канаде, России и на планете Земля

+

Потому что, когда человек играет практически двадцать лет за один клуб, а потом уходит на годик в другой, то про это можно забыть, человек не может все помнить.

@@Hatin17 ты прикалываешься ?

@@jackjonson8483 ты не пониманимаешь?

@@Hatin17 как раз таки это ещё сильнее запоминается.

В интернете разная информация, где-то миф где-то нет

@@JetFIFA есть же видео. Журналисты приукрасили так сказать

@@JetFIFA но все же вопросы топ. Пак пушка

@@JetFIFA у Это'о 102 матча за интер

Это Лемпард

@@midl3248 гэлэкси хотел сказать)

@@midl3248 джерард играл в гэлэкси 36 матчей, карточка была в фифе его

@@midl3248 Лэмпард в Нью-Йорк Сити играл, Джеррард в Лос-Анджелес Гэлакси. Не знаешь, не говори

Виалли и Ди Маттео

@@JetFIFA ну хоть,тут не ошиблись🤷🏻‍♂️

Неста игра в МЛС,или в арабском чемпионате . Гарри Невил из Мю

@@user-so3ni5kc1j Неста еще и в Лацио играл

Давай заплачь теперь

Зачем спойлерить?

@@simon22371 нет он байтит

Извиняй

ДОМООООЙ

Но он выиграл

@@user-yr2td3tx3u да, но в прошлой игре он прямо обосрался, да и в этой ничего особого не показал

щас бы выводы делать по одной рандомной викторине, кто как разбирается в футболе лол

@@user-xm3rj2pz6s Так и есть.Канал о футболе,но разбирается не лучше многих фиферов,уже не раз смотрел с ним различные викторины и всегда он показывал себя плохо и каждый раз он только подтверждает это.

Советую глянуть у ПИЭМа выпуск своей игры с Чейзом и Портье, там действительно вопросы, действительно футбольные, действительно очень сложные, можете оценить знания его в том выпуске. Это же такой дет сад, такая инфа попросту забывается через 10 мин.

@@DroNeGame Какая инфа забывается? О чем ты?Чувак варится в этом каждый день,это его работа,и не знает что Думфрис перешёл из ПСВ?Или не может перечислить игроков которые всю карьеру в одном клубе провели? Не знает о Бератове и Байере или Этоо и Мальорке?)Никто не говорит что он плохо понимает в футболе,он впринципе не имеет право плохо разбираться учитывая его род деятельности,ибо это просто обесценивает его проект.Ну суть в том что он на равных играет с фиферами - людьми ,для которых футбол не является работой.По идее он должен всех их спокойно переигрывать ,так как уровень осведомленности разный,но нет.Никто бы права имел что-то ему говорить насчёт этого ,если бы он не был футбольным блогером

@@user-lz5fh2uk8v несёшь какую-то дичь. что ты смотрел? вот пацаны на Футболине у Дани Махалина ukposts.info/have/v-deo/kJycg5BwZGNq1ac.html а вот у Максвела на Интуиции ukposts.info/have/v-deo/b2d-imp7ZKmSooU.html и там, и там разъебали просто

Кефир норм был. Просто слабее немного.