Очень рад, что лекция понравилась! Буду ещё что-нибудь сочинять! 😊

Мне за 80, я оторваться не могла! Очень увлекательно и глубоко. Оказывается, Не только люди с возрастом набирают массу. Старушка наша тоже толстеет. И оказывается, что не только правители не хотят выпустить вожжи из своих рук и пускаются во все тяжкие.

@@user-rv9rv9vd4n Спасибо на добром слове! Через два дня прочту 1,5-часовую лекцию об удивительном человеке, ученом-самоучке, И.В.Кириллове. У него не было не только высшего, но и среднего образования, но это не мешало ему мыслить очень широко и спорить с академиками!!! Лекция будет выложена через 5-6 дней.

Меня ещё удивляет, ка возможно что наука это тормоз прогресса?

@@sergiulungu8161 Если на каком-то здании написано "Академия наук", это еще не значит, что это "храм науки" и там работают УЧЕНЫЕ... Там прежде всего чиновники, которые хотят максимально приятной в материальном отношении жизни и прогнозируемой карьеры старшего, ведущего, главного сотрудника...

❤❤❤❤❤❤❤❤Мило😂фото вируса с хорошим увеличением из протерозоя попало в руки тостой кишечной палочки в звании, воскликнувшей, о с короной.

Лайкать не буду, но мысль глубокая! :)

​@@astrahanit че за бред сивой кобылы 🤦

Большое спасибо на добром слове! Особенно приятно от земляков! У меня прадед и дед жили в Тацинском районе Ростовской области .

С горящими глазами были Кашпировский, Чумак и пастор Аделаджи. Это не наука, это мошенники.

Этот ,,ученый"даже не знает что по еврейскому календарю сейчас 5783 год от сотворения мира Господом Богом, а не миллионы лет земле. Посмотрите серии документального фильма доктора Карла Бо ,, Доказательства сотворения мира" или его одного 51 серия, или с Кеннетом Коуплендом вместе кажется 12 серий. Есть ещё доктор Кент Ховинд ,,Доказательства сотворения мира" если вам интересно, и если вы изучаете Библию. Да благословит вас господь и даст мудрости и понимания происходящего на земле.

Учёный говорил бы правильно, а его речь колхозанская.... На Рен ТВ ему в тайны Чапман

@@Bad.m а вам главное "как он говорит" или "что он говорит" . . . ?

@@AleksYashin а говорит он на уровне, накидал говна на вентилятор....

@@Bad.m ну уровень того что вам говорят про то что плиты плавают по земле вас устраивает ?

На самом деле, больше хочется плакать от того, что в нашем просвещенном 21-м веке в геологии процветает такая явная ерунда как "теория тектоники литосферных плит", которая держится на натяжках и фантазиях. Но ирония и сатира всегда были мощным оружием! Будем продолжать показывать, что в геотектонике король-то совершенно ГОЛЫЙ! 😳

Критикуют лжетеории. Над тривиальными логическими ошибками теоретиков грех не посмеяться.

Ну да, знатный. Его бы правильную речь да в мирных целях...

@@voicen69 Благодарю, но я на него уже много лет подписана.😁

Большое спасибо за такую замечательную лекцию. За правдивые выводы и богатый опыт. Мысль ,что все меняется в мире и вселенной. Спасибо за правду.

@@user-oy9eo4ti5t С какой легкостью вы все- таки отдаетесь всяким позитивным шарлатанам, просто удивительно. Чтобы в чем- то разбираться, надо всю жизнь учиться и ни во что не верить, а все подвергать критике и сомнениям. А тут "сердцем чувствую", "верю" и тому подобное. Будет вам беда с наукой, буратины.

@@voicen69 Спасибо. О чём канал и почему только с первой лекции ?

З

Благодарю с любовью, с уважением к вам. ЭЛЬ ТАМАРА РА. ЛЮБЛЮ ВСЕХ БЕЗМЕРНО. 🙏🙏🙏😇😇😇💙💜💛❤️🌏

Эль Тамара Ра)), в Ваше имя включены имена нескольких Божеств. Я насчитала три))

​@@user-pc2xd4hd5g Ольга, вы мне тройку поставили? А обоснование? 😊

А что больше всего понравилось?

Приходите в клуб Камневеды на Дубровке 14 февраля в 19 часов. Будет моя новая лекция, о человеке-эпохе (20-го века): "Народный профессор Кириллов в круговороте революции в геологии. ХХ век".

@@Anatoly-Cherep с удовольствием бы пришла, но живу я в Краснодарском крае.

@@Anatoly-Cherep А в каком городе будет?

@@klassikanec Всё у нас в Москве!

@@businka2963 Я был в Краснодарском крае неделю назад! Читал мастер-классы по геологии в Образовательном центре "Сириус" в Сочи. Классное место для лучших школьников России!

Гравитация - это частный случай силы инерции проявляемой относительно подвижного эфира энергии получаемого непрерывно Землей. Энергия эта (движения Времени) превосходит в 365 раз энергию излучаемую Солнцем, но имеет иную природу Темной энергии или энергии приходящей, в отличии от энергии Света - уходящей. За счет энергии приходящей образуются фотоны, атомы...растет любая планета и звезда. Подтверждено опытами Н.А. Козырева.

@@user-iy6ow8dk9n Спасибо за ответ. Хочу почитать о Н.А. Козыреве, очень интересно. Нас учат, что есть эфирная среда, затем она структурируется(программируется), уплотняется, замедляется, здесь стоит упомянуть о дискретности, затем фотоны, атомы, вещество(по такой форме как его запрограммировал программист). И уже скатерть самобранка не кажется сказкой, не так ли? Все это есть в постулатах новой научной парадигмы.

Пустоты нет. Всё заполнено. Стакан наполненный водой не до краёв все равно полон.

БОЛТУНЫ - ПУСТОБОЛЫ

Очень рекомендую Вам прочитать книгу Валерия Федоровича Андруса "Основы нейтронной физики". Там рассказывается о том из чего состоит: свет, химические элементы, строение Звёзд и планет (в частности нашей Земли), устройство постоянных магнитов и многое другое... При написании книги использовалось автоматическое письмо.

Спасибо на добром слове! Буду думать, что бы еще такое же интересное рассказать? Может, про несчастную судьбу динозавров???

@@Anatoly-Cherep и про потоп из библии😂

@@user-kc1ph7gj4x Уже в плане подготовить лекцию "Водный баланс Земли в прошлом и настоящем". Дайте время!

А может рассказать о теории относительности в которую перестали верить многие учёные.

@@Anatoly-Cherep ждемс💪🏻

Мне тоже эти строчки пришли на ум. Но немного в другом свете. Все их выводы основываются исключительно на законах математики, физики и химии. Но есть еще биохимические процессы, если согласится с тем, что планета живой организм. Не как человек , животное или другие известные нам формы жизни, а как один из организмов вселенной, чью внутреннюю жизнедеятельность мы пытаемся объяснить известными нам законами.

@@user-fq5tn2nv2l а биохимические процессы, простите, на каких законах основаны?

@@orlin9602 Вас точно интересует ответ? Как при помощи физики, математики и химии вы объясните, например, паралич? Вроде, все шурупы, винтики, болтики на месте, ноги не ампутированы, и даже сокращение мышц можно добиться массажем или разрядом электричества, а функция не восстанавливается. Потому что ни одна клетка мозга (центра управления) не реагирует на это движение и не берет на себя эту функцию. Я не сомневаюсь, что человечество еще не знает многого, еще будут открыты и новые науки, и новые виды энергии, полей, потоков, и новые законы, которые частично опровергнут действующие законы. Мы знаем, что находится внутри планеты, мы знаем его физическое состояние и химический состав, плотность, температуру. А про то, что способно оно мыслить или нет, не знаем, и вообще не думаем в этом направление. Фантастика? Может быть. А может и не фантастика)) Сейчас скажу совсем фантастическую вещь. Может, планета питается нами, мы её огород, но не в нашем понимании поедания флоры и фауны, а питается энергией, которую человек вырабатывает своими эмоциями, мыслями. У меня крыша не поехала. Но Вы же понимаете, что фантазии одного человека претворяют в реальность научноподкованные другие человеки. Они в его фантазии усмотрели действительность. Поэтому могу себе позволить пофантазировать ;)

@@user-fq5tn2nv2l Так вы сами пиштете, что клетки мозга не реагируют. А за счет чего клетки взаимодействуют друг с другом?

​@@orlin9602 Никто из тех, у кого едет крыша, в этом не признаются.

Большое спасибо за добрые слова! Готовлю новую лекцию, про ДИНОЗАВРОВ. Надесь, тоже интересно получится. Приглашаю в клуб 31 мая!

@@Anatoly-Cherep Вы серьезно хотите доказывать свою правоту в науке за счет таких "душевно проверяющих"? Позорище.

@@Anatoly-Cherepздорово 🙏 Спасибо, интересно послушать 🌺

@@user-qz7zu1nt3r я вас не понял. Вообще-то Камневеды - это клуб любителей камней, природы и геологии. НАУКА - это в нашей РАН, где сидят "настоящие учёные"...

@@Anatoly-Cherep А я вас понял. Значит, вы не про науку. И "ваша" РАН отнюдь не храм науки, а унылое стойло престарелых карьеристов. Попробуйте опубликовать свои мысли в каком- нибудь международном профильном научном журнале для начала, это вам будет первое знакомство с настоящей наукой. И увольте меня впредь от вашего назойливого внимания к моей скромной персоне- я давеча отписался от занятных ранее Камневедов, после того, как вы начали превращать сей сайт в филиал РЕН- тв.

Надеждаа неуч учи русский нравится без мягкого сколько есть неучей все на ЮТУБе

Тся

А может действительно планета Земля РАСТЕТ ! Я думаю что планета Земля РАСТЕТ .

Если легко слушать, значит материал лекции очень примитивный. Субдукция (поддвиг плит) убедительнейшим образом подтверждается картой глубин очагов землетрясений. Например, возле Курило-Камчатской впадины (океанического желоба) глубина очагов землетрясений закономернейше изменяется от 0-20 км до 800 км строго перпендикулярно разлому дна, т.е. Тихоокеанская плита погружается в мантию, изогнувшись под континентальную плиту под мелководным Охотским морем. Это прекрасно объясняет природу глубокофокусных землетрясений с очагами в вязкой мантии, что еще относительно недавно вызывало недоумение. Ясной была природа землетрясений с очагами в пределах земной коры, толщина которой не превышает 70 км. Теперь же с появлением таких карт всё нашло своё четкое объяснение. Очень жаль, что вставить рисунок карты в этот текст не удалось. Желающие могут легко найти ее в Гугле.

Загадка. Что это такое у него брюшко красное, зубы крупные и камни ест. Ответ: зубастый краснобрюхий камнеед.

😊😊😊

Из дураков адептов и вербуют.. ты же даже ничего не осмыслила критически, где похоже, но недоказуемо, а где игнорируется естественное, хотя стоит внимания. )))

@@user-nf5qw3uk4z Салам, дорогой арабский друг Аль-Фернис! Почему тыкаете женщине, уважаемый? Вай-вай... Скажу так: естественное игнорирует "официальная наука", которая отказывается критически мыслить и почивает на лаврах после победы "тектоники плит" 50+ лет назад, и теперь ничего не хочет менять. Отдыхают "настоящие ученые", а тут смуту кто-то поднимает! Именно так мне и говорят в МГУ, КФУ и других ВУЗах, отказываясь от моих просветительских лекций. Им не надо никаких гипотез и вариантов! Но Карфаген догматиков будет разрушен.

​@@user-nf5qw3uk4z сам ты дурак и это доказано тобой! 😂

@@user-nf5qw3uk4z Откуда такая злость? А переход на обсуждении личных качеств оппонента вместо обсуждения предмета спора - являются признаками отсутствия у Вас возможности предоставить аргументированные возражения. Понимаю Вашу растерянность и раздражение! Однако отсутствие возможности предоставить обоснованные контрдоводы не может служить оправданием Вашего поведения!

Замечательная лекция!

Очень понравился Ваш комментарий. Всех благ Вам!

БЛАГОДАРЮ С ЛЮБОВЬЮ ЗА ВАШЕ ЧУВСТВО ПОНИМАНИЯ. ЭЛЬ ТАМАРА РА. ЛЮБЛЮ ВСЕХ 1:43:07 БЕЗМЕРНО. 🙏🙏🙏😇😇😇💙💜💛❤️🌏

Спасибо за положительную оценку моих усилий и за Ваши мысли. На самом деле, со времён Альфреда Вегенера геологи пытались объяснить "дрейф континентов" силами инерции из-за вращения Земли. Но не получается. Потому что континенты не только по долготе "дрейфуют", но и по широте. Я ставлю дрейф в кавычках, потому что считаю, что Земля неуклонно расширяется, и континенты трещат и разъезжаются, а не дрейфуют туда-сюда... Чтобы делать прогнозы о будущем солнечной системы, надо наблюдать не несколько десятков лет, а несколько десятков миллионов лет! Но у нас такой возможности нет. Увы...

@@Anatoly-Cherep Уважаемый Анатолий Викторович! Благодарю за отклик. Давным-давно в научнопопулярном фильме показали: Как один учёный нарисовал глобус на воздушном шарике и наглядно показал как растёт Земля. Мне кажется, остроумно.

​@@user-zv7dx6kp9i Уже сто лет умные люди показывают, что Земля раздувается! Но академики и профессора прячут голову в песок, вернее, в тектонику плит... Жалкая и неправдоподобная выдумка о беспорядочном дрейфе континентов в течение миллиардов лет. Вот что станет примером грандиозного заблуждения в науках о Земле!

Что, правда??? 😁 Я очень рад как автор этого видео! Заканчиваю еще более революционную, важнейшую лекцию на тему ОТКУДА НОВАЯ МАССА у растущей Земли??? Обзор идей от Ломоносова до Блинова. Увы, многими уважаемый В.Н.Ларин в этот ряд не вписывается. Я считаю, ему надо было делать не один шаг вперед, а два шага и признать не только накопление водорода в ядре молодой Земли, но и генерацию водорода и его подъем к поверхности и выход в атмосферу в наши дни. Я здесь придерживаюсь точки зрения Сывороткина о водородной дегазации. Об этом подробно через несколько дней!

@@Anatoly-Cherep Правда. Я не специалист в этом деле. То что теория эта идёт с 19 века читал ещё в журнале " Наука и жизнь" в стародавние времена. Буду рад новому видео. Успехов.

www.youtube.com/@Anatoly-Cherep/videos

Спасибо

Приходите в клуб Камневеды на Дубровке 7 февраля в 19 часов. Будет моя новая лекция, о человеке-эпохе (20-го века): "Народный профессор Кириллов в круговороте революции в геологии".

@@Anatoly-Cherep Большое спасибо за приглашение! Постараюсь.

Большое спасибо за поддержку. Я стараюсь показать, какие есть любопытные мысли и идеи, помимо "общепринятых"! В 21-м веке наука стала однопартийной, по крайней мере так в геологии, и это не позволяет ей развиваться...

Теория классная, но не объясняет увеличение массы, хотя мне кажется масса всё-таки не увеличивается, разве что совсем немного, за счёт космических осадков

@@voicen69 я смотрел все эти видео, считаю что такой классный канал можно спокойно рекламировать и всем рекомендовать, там действительно очень качественно всё сделано, не смотря на то что некоторые теории там спорны

@@OOOJohnJ А как же динозавры? Увеличение массы как раз объясняет их размеры.

@@user-mc4jx7zb6w есть и другой вариант, почему они позволяли себе быть огромными, забегая вперёд скажу, что причина с чем-то схожа с тем, почему сейчас существуют огромные киты. Но немного другая, так как киты плавают, а динозавры ходили. Подробнее о гипотезе хорошо показано в нескольких первых роликах канала Эпоха недоверия

Многое из моих мыслей сняли у меня с языка 🙂 Если теория о происхождении Земли верна, т.е. слипались куски материи и образовали Землю, то вполне вероятно, что в этих куках было много льда, который стал нагреваться внутри Земли и появилась вода. По мере таяния льда и масса Земли увеличивается, поскольку вода тяжелее.

Большое спасибо, Тамара, за такие добрые слова! Это поможет, надеюсь, сделать следующую лекцию не хуже! 🙂

Я вижу, что в физике и геофизике, геологии назревает грандиозная революция, которая коренным образом изменит наше мировоззрение. Желаю Череповскому дожить до этих дней, и получить по заслугам! Он блестящий ученый, который должен стоять наравне с корифеями как Вернадский, Чижевский.

Про В.Ф.Блинова мало кто знает, к сожалению. А еще меньше про другого выдающегося мыслителя - В.И.Кириллов, который даже без высшего образования дошел до мыслей (и натурных моделей!) расширяющейся Земли. 14 февраля прочту 1,5-часовую лекцию в Камневедах про Кириллова в круговороте научных революций в геологии ХХ века. Надеюсь, рассказ я подготовил увлекательный!

@Anatoly-Cherep Дело даже не в конкретных людях, а вообще в идеях которые альтернативны официальным верованиям об устройстве жизни вообще. Что такое материя и сознание, как они взаимосвязаны в ЖИЗНИ. У официоза на всё эти важные вопросы нет глубоких ответа. А всё многообразие жизни сводить к теории большого взрыва или другую глупость, "божественное" творение и за 6 дней, это мягко сказать не от большой мудрости. Большинство людей предельно невежественны. Они не интересуются устройством жизни на уровне идей, принципов, смыслов. Та информация что лежит за пределом фактологических данных. А если люди не стремятся к познание первопричин, то конкретные люди что пытались понять РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ, а не мифы о ней, большенству людей будет не интересны. Реальное устройство жизни глубинные власти целенаправленно скрывают или по крайне мере не афишируют. По причине что реальное знание истины даёт власть. Знания дают власть конкретному человеку (свобода не возможна без власти) и по этой причине познав реальность люди перестанут верить в бредовые идеи об устройстве жизни вообще. И по этой причине паствы что веруют в мифы станет меньше. А если продолжить эту тенденцию то и большинство перестанет быть невольниками официальной церкви имени махрового материализма. А как только человек понял однобокость официальной науки (хватило мудрости) то неизбежно он поймёт и однобокость официальных религий. Что они обе идеологии. Тоже самые принципы что и в политики, "борьба" капитализма и социализма. Как тогда таким человеком управлять? А если таких миллионы будут? Глубинные власти не хотят уходить их президиума планетв... Они пока полезны что пасут идиотов... Ведь чтобы верить в официоз нужно быть полностью с атрофированными способностями мыслить критически! Главное критическое мышле6ие заключается на уровне практической власти (что я буду делать если поверю в...), а не веру в права, свободы и прочие "бумажные" ценности не применимые в практике жизни большинства стран мира, кроме западного полушария где люди невольники бумажных законов (а не той истине что была всегда). Таким образом на всём едином в идеологии западе организована система по факту. Теми кто есть глубинная власть. Их ни кто не выбирает! Но они определяют идеи (и идеологию) в что большинство будет верить, как раньше люди верили в богов своей эпохи. На это работают СМИ, идеологии, официальная политика, наука, искусство, культура в целом... По этой причине власти всегда пастухи недалёких и это не изменить пока людей не станут мудрыми. А для этого нужно распространять знания об истине о том что реально действует в жизни. Это знание облегчает жизнь, но немногие люди способно это освоить... Ведь для большинства проще пойти в аптеку и купить лекарство облегчив свой недуг, чем познав истину изменить свой характер, мотивацию в жизни, ценности. С того что приносит прибыль на то что даёт жизнь, то что рождает живое... Но это не возможно освоить без познания истины, а конкретно что такое материя и сознание и как они взаимосвязаны в ЖИЗНИ... ОТБРОСЬТЕ ОФИЦИАЛЬНУЮ НАУКУ ОНА ЕСТЬ ИДЕОЛОГИЯ И НА ЭТИ ВОПРОСЫ НЕ СПОСОБНО ОТВЕТИТЬ АДЕКВАТНО ЖИЗНИ! ХОТЯ И ЕСТЬ ЧТО В НЕЙ ВЕРНО...

@@Anatoly-Cherep Ссылку на свою лекцию киньте, когда будет готова.

@@klassicanec Спасибо Вам за развернутый комментарий, на который сразу не ответишь! Моя следующая лекция, про ученого-самоучку Кириллова, будет в Камневедах не 7, а 14 февраля!

@@Anatoly-Cherep Я не мог ответить иначе. Вы единственный человек кого я встретил в интернете (а не читал его труды после его жизни) кто хотя бы начал говорить об идеях, что попросту не возможны если верить официальной науки. И ПРИ ЭТОМ РАЗМЫШЛЯЕТ КАК УЧЕНЫЙ, С ФАКТАМИ, ЛОГИКОЙ, ДОВОДАМИ, А НЕ ПРОСТО ОТДЕЛЬНАЯ МЫСЛЬ. Как обыватели удивляются если узнают что земля расширяется, у них возникает «слом сознания». И много вопросов в основе которых лежит примитивные официальные идеи устройства жизни. Очень грубо их можно выразить так: есть энергия (материя), есть жизнь, нет энергии смерть. По этой модели все у людей происходит, люди, животные, рождаются и умирают…, планеты, звезды, галактики тоже самое. На эти примитивные идеи наслаивается очень много из практической и опытной науки что подтверждает жизнь (для обывателей) эту модель. По этой причине особенно «умные» и начитанные люди в это свято верят. И иное воспринимают очень недоверчиво, если не сказать враждебно, все зависит от конкретного человека и аудитории. Но все официальные идеи кажутся верными, только если человек верит в официоз, и не начинает ПРОВЕРИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а что стоит моя вера? И что будет если взглянуть на те же факты но с другой стороны, со стороны «дураков»? КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ Я БУДУ ИМЕТЬ? Кто ищет тот всегда находит, я тоже искал понимание истины и неубиваемые факты и со временем нашел. До этого у меня было много чего недоказуемого другим людям. Сам ты понимаешь модель, до другие… Это касается такой табуированной и отчасти замыленной профанами темы как вечный двигатель. Любая материя это и есть вечный двигатель и это можно доказать опытным путем. В этом опыте (который проверяем в быту), видна наглядна гравитация и антигравитация и следовательно любая материя генерирует энергию в режиме реального времени и по этой причине вечный двигатель это банальность для разумных, а для верующих это невозможное… Нужно взять две палочки диаметром 2-3мм и длиной примерно 20 (длина не важна) (лучше всего от шашлыка деревянную, самому делать ничего не надо). В первом приближении материал абсолютно неважен. Можно хоть металлические, деревянные, пластиковые, любой материал… Я испробовал все что есть в быту... Диаметр тоже не суть важен, но на маленьком диаметре этот опыт легче всего провести в первый раз, когда человек еще не понимает что происходит… Процессы происходят НЕ достаточно быстро ПРИ БОЛЬШИХ ДИАМЕТРАХ и нужно ждать отклика системы. Одна палочку за центр подвесить на полностью раскрученной тоненькой веревочки (можно нитку, но практически все нитки сегодня делают скрученными и по этому ее надо предварительно раскрутить подвесив что то тяжелое и подождать когда она раскрутится ПОЛНОСТЬЮ). За эту нитку подвесить эту палочку ЧТОБЫ НА РАССТОЯНИИ ПРИМЕРНО 1МЕРТ (В ЛЮБОМ ИЗМЕРЕНИИ) НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПРЕДМЕТОВ. Это очень важно ибо от этого зависит результат. Любые окружающие предметы издают волны и эти волны будут влиять на ваши результаты. Вы просто НЕ УВИДИТЕ АНТИГРАВИТАЦИЮ, отталкивание палочек, а только притяжение, что собственно и будет подтверждать официальную точку зрения на «всемирный закон тяготения». После того как палочка придет в состоянии покоя (если палочка будет очень близко от какой либо предмета примерно 20 сантиметров (очень явно это заметно с массивной стеной). То палочка может колыхаться очень длительное время (при определенных параметрах может вообще никогда не остановится, а может останавливаться за несколько часов, а далее опять двигаться). Планета земля это совокупность гармоник, суточные колебания вокруг солнца влияют на все предметы, они очень немного изменяют частоту колебания... К более менее покоящейся подвешенной палочки подвести другой конец второй такой же палочки (когда будет понятно дальнейшее «чудо», диаметры можно менять и будет понятно как диаметр замедляет, делает колебание более медленными). Примерно на расстоянии 5 мм палочки будут сближаться друг с другом, а на росстоянии 30-50 расходиться друг от друга. А по середине примерно 20 мм будет нейтральная зона. Конкретные числа могут отличаться, очень давно я это проводил, лет 15 назад… ВАЖНО: НУЖНО ВРЕМЯ ЧТОБЫ ИНЕРЦИЯ НЕ ПОМЕШАЛА ВАМ УВИДЕТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ!!! В свое время я провел много экспериментов чтобы более детальнее это явление изучить. Игрался даже со статическим электричеством и с высоким напряжением с катушкой тесла. Поиграйтесь и будет понятно за счет чего летает самое обычное НЛО. С позиции этих ЗНАНИЙ И ПОНИМАНИЯ МАТЕРИИ официальные бредни хоть от науки, хоть от религии выглядят как вера аборигенов в карго культ. Они как дети повторяют (с позиции формы), но не понимают по сути что они делают. ПС: желаю вам новых открытий… ПС2: не хотите не отвечайте, я ищу тех кто поймет о чем я пишу, ибо все проверяет и никому не верит на слово...

Приходите в клуб Камневеды на Дубровке 7 февраля в 19 часов. Будет моя новая лекция, о человеке-эпохе (20-го века): "Народный профессор Кириллов в круговороте революции в геологии".

Посторонний голос мешает докладчику ,отнимает время,а так очень интересно

Науке!!!❤🎉!!!❤!!!

@@user-nr3ms3to6r спасибо. Я не этнический русский. Я советский.

Большое спасибо! Буду стараться сочинить следующую лекцию - про динозавров (на 31 мая намечена) - не менее интересной! 🙂

Заметили!?

Я вчера в ЦДУ выступал с лекцией "Водный баланс Земли", про происхождение и расширение океанов. Десять школьников одна активная учительница привезла из Домодедово! Школьники сказали, что было понятно и интересно.

Я тоже боялась что не раскажут про Владимера Николаевича Ларина. СПАСИБО за память.

Очень рекомендую Вам прочитать книгу Валерия Федоровича Андруса "Основы нейтронной физики". Там рассказывается о том из чего состоит: свет, химические элементы, строение Звёзд и планет (в частности нашей Земли), устройство постоянных магнитов и многое другое... При написании книги использовалось автоматическое письмо.

Извините, пропустил Ваше письмо 7 месяцев назад! 😕 Видимо, Вы имеете в виду книгу В.Н.Ларина "Наша Земля". Как известно, Ларин - сторонник разуплотнения Земли при сохранении массы. Он считал, что 95% водорода уже вышло из ядра, и расширение должно вот-вот прекратиться. На самом деле, на Земле всё идёт вразнос: вулканизм активизировался в последние сотни млн лет, расширение океанов ускорилось в последние десятки млн лет, и уровень мирового океана поднимается всё быстрее в современную эпоху (и не только из-за глобального потепления). Я не видел публикаций об опускании уровня Средиземного моря!? Странно, что Ларин увидел "особенно бурное расширение Земли с конца палеозоя". Если посмотреть на карту возраста пород на дне океанов (по В.Ф.Блинову), то там видно, что океаны начали расти примерно 150-160 млн лет назад, то есть в конце юрского периода, и в кайнозое темп значительно повысился! Насчет разлома от Синайского полуострова до Турции - очевидно, этот разлом будет расти, и не позавидуешь народам, населяющим берега Мертвого моря и Иордана... Очень опасное место!

@@Anatoly-Cherep Спасибо обоим за интересные дополнения к лекции😁👍

_>У меня тоже теория есть_ Во-первых, этой "теории" уже несколько тысяч лет. А во-вторых, она очень похожа на попытку классифицировать материю по сложности её организации -- с поправкой на ограниченность знаний того времени: скажем, не зная физики огня и не понимая, что, кроме огня, может светиться, вполне можно решить, что огонь более "живой", т.е. более сложный, чем растения. Опять же, надо было бороться с культами солнцепоклонников всяких, так что "растения прежде светил" могут оказаться следствием требований идеологии. Вообще можно обнаружить довольно много занятного, ежели к той книге научный подход применить. Начиная с сути критического мышления, которая отлично описана в Евангелии от Матфея и которую начисто не понимают все эти земленадуватели.

А на шестой день сотворил человека и компьютер и сел играться в косынку... :-)

@@Wo_Wang _1 В начале было слово, и слово было 2 байта, а больше ничего не было._ _2 И отделил Бог единицу от нуля, и увидел, что это хорошо._ _3 И сказал Бог: да будут данные, и стало так._ _4 И сказал Бог: да соберутся данные каждые в свое место, и создал дискеты, и винчестеры, и компакт-диски._ Это же классика. Рассказ об очередном вполне реальном "мини-грехопадении", которых в истории человечества было очень и очень много :)

@@user-vapet то есть содом господь отфоратировал, а в гоморре просто почистил кеш?

@@user-vapet Наряду со староверами в России существуют теперь инововеры. Это церковь интернет-обрядцев. У них даже есть свой храм. Чтобы в него войти, нужно набрать пароль и нажать кнопку Enter. В храме вы можете исповедоваться в чате и написать личное сообщение батюшке на форум, провайдеру слова божьего. Если вы хотите помолиться, достаточно один раз кликнуть мышкой на иконку. Так же вы можете загрузить видео молитвы на youtube и разместить ссылку на церковном блоге. Конечно, предварительно произнося: «Да очистится реестр твой. Да минет тебя синий экран. Да хранит тебя CTRL+S». Потому как человек предполагает, а модератор располагает.

🎉🎉🎉

Конечно, черепаха со слонами. Я даже фильм видел, где всё подробно показано: и как разные миры со стороны выглядят, и откуда берутся новые -- вылупляются из соответствующих яиц совсем маленькими (размером, судя по всему, в пару сотен километров, не больше). А потом, очевидно, растут вместе с черепахами и слонами.

Вы ещё не видели канал другого дядьки, офигеете. Не сочтите что это реклама, посмотрите канал "Эпоха недоверия", ведёт его Михаил, фамилию не помню, поверьте Вы будете в шоке. Только смотреть советую с самого первого видео, иначе много можно не понять. Все остальные блогеры и псевдо ученные покажутся Вам простыми дилетантами. После его действительно титанической работы, на наш мир начинаешь смотреть по другому. Если Вам понравиться, напишите.

​@@voicen69Ещё есть целая серия видео с разбором "приключений американцев на Луне" на канале ING250. Там 20 видео с тщательным разбором "полетов"

Очень рад такой положительной реакции. 😊 К сожалению, сотрудничество с Камневедами в этом году не продолжилось, так что я приглашаю на свой канал "Тектоника плит против расширения Земли". Там уже 20 видео лекций.

Другие точки зрения доступны на всех информационных платформах! Другое дело, очень сложно организовать открытую дискуссию со сторонниками доминирующей в науке теории тектоники литосферных плит. Закрыли доступ к их семинарам, перекрыли возможность публикаций в научных журналах. Нет выступления сторонников теории тектоники литосферных плит в СМИ, где можно было бы задать хотя бы один вопрос. В видеоролике есть документальные кадры, когда на одном докладе по теории расширяющейся Земли, на трибуне со своего места покрывается заведующий кафедры геологии и восклицает с негодованием: "Так что же теперь? Вы предлагаете все поменять?" Так что, Вы высказали отличное идею, но она, к сожалению, при существующих условиях нереализуема.

Земля была единым ЗЕМНЫМ РАЕМ. Началась Эволюция человека, и Создатель стал Творить Энергетические центры Земли (чакры) в ней и в Человеке, так как мы Единое Целое, и каждый континент стал носителем определённой чакры, которая отвечает за свой путь развития в эволюции Земли и тела человека. Пройдя сложный путь развития, мы стали вновь Едины и с Космосом- символ Русская Матрёшка...

@@tatianagorshkova4190 Красивый миф (то, что не поддаётся научной проверке)!

🤠👍😁

​@@tatianagorshkova4190OMG:)

Подумаешь... я ещё и вышивать могу и на машинке.....

Увы, я не слышал о таком применении трудов Ярковского. Будьте добры, дайте ссылку, где можно почитать!

@@Anatoly-Cherep ЭФФЕКТ ЯРКОВСКОГО И ДИНАМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ АСТЕРОИДОВ Э. Д. Кузнецов Уральский федеральный университет Работа выполнена при поддержке Правительства Российской Федерации (постановление № 211, контракт № 02.A03.21.0006) и гранта РФФИ № 18-02-00015.

@@Anatoly-Cherep www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/ershkov_effekt.html

🤠😂

Очень рекомендую Вам прочитать книгу Валерия Федоровича Андруса "Основы нейтронной физики". Там рассказывается о том из чего состоит: свет, химические элементы, строение Звёзд и планет (в частности нашей Земли), устройство постоянных магнитов и многое другое... При написании книги использовалось автоматическое письмо.

@@Kotar9 Благодарю Вас.Обязательно постараюсь найти эту книгу.

Согласна. Можно было бы не сбивать постоянно лектора

а если ещё учесть что и масса планеты растёт! из за эфира пространства, который она поглащает!!!

​@@milyantsev э

@@user-uq4to2ww2o ну даже оф наука вынуждена признать что пространство не пустое. что там постоянно появляются кварки и прочие частицы. так что признание роста массы это следующий логический ход.

здраво и логично для людей не имеющих никакого образования и критического мышления

@@flyingarrow6672 Приветствую настоящего патриота науки. Печально, что "Камневеды" ступили на кривую дорожку альтернативно одаренных верунов, это да. Я даже отписался в сердцах после такого.

Большое спасибо на добром слове! Я и обращался к не-геологам и старался избегать "научных" иностранных слов, которыми нашпигована "тектоника плит", чтобы выглядеть заоблачной и доказанной теорией. Нет, там всё просто, если "термины" заменить на русские аналоги. Рад, что донес свои мысли до широкой аудитории! 😊

Спасибо! Доброе слово очень поддерживает! 🤝🤝🤝

Приходите в клуб Камневеды на Дубровке 14 февраля в 19 часов. Будет моя новая лекция, о человеке-эпохе (20-го века): "Народный профессор Кириллов в круговороте революции в геологии".

Руки наложить из- за такой ерунды? Окстись, науки на рашке давно уж нет.

@@user-qz7zu1nt3r, fашист

@@user-qz7zu1nt3r о , хохол вылупился

@@gennadiydenisov1711 Не угадал, скрепный. Родился и вырос в совке, говорю по русски. Но ваш рашистский рейх как- то невзлюбил в последнее время.

@@hedgehogteam232 Какашками исподтишка кидаешься, убогое? А ну- ка, четырнадцать признаков фашизма по Умберто Эко озвучь, если сможешь.

И случай, Бог изобретатель

Зфрокд

Но человек, дерьма создатель, готов за жрачку и хвалу зарыть всё новое в углу...

@@Sergey.Homenko 😂

И случай бог изобретатель!!!...❤🎉!!!И гениальный человек!!!Искатель!!!❤❤❤❤❤❤!!!

Частые революции в науке неудобны - ведь диссертации много лет готовятся... А тут разброд и шатание... Надо перечитать книгу Куна, "Структура научных революций". Может, станет понятно, когда будет очередной прорыв в понимании мироздания (официальными структурами)!?

Как инженер механик инженера механика, позвольте спросить вас, (сразу оговорюсь, я не обсуждаю теорию расширения Земли, я скорее поддерживаю эту теорию, а спрашиваю лишь один ложный довод ее), каким образом *увеличивается масса Земли, да еще не на поверхности с падающим из космоса веществом, а изнутри, что это заставляет ее расширяться, и.... заставляет животных становиться меньше в размерах"? Вы знаете хоть один физический процесс , механизм такого явления?(прозвучало "поглощение нейтрино, и рождение новых массивных частиц протонов=водорода") И...допустим это такое возможно, то почему такое удивительное явление, как рождение новой массы внутри планеты, присуще исключительно к планете Земля? Почему такое не происходит на Луне, Меркурии, Венере, Марсе....?

@@raziyarahimzade1368 ДА Я ТОЧНО ЗНАЮ, КАК ТОЧНО ЗНАЕТЕ И ВЫ САМИ, ЧТО ПОДОБНОГО РАСШИРЕНИЯ ПЛАНЕТ НЕТ КРОМЕ ЗЕМЛИ!!! За чем вы пишите глупости и лжете сами себе, да еще упоминаете бога в суе? Какие ученые провели эксперимент, доказали факт роста камней???? Ну за чем вы позоритесь? Приведите мне и всем читающим, доказательства этого "факта"? Не бла бла бла, а именно научное доказательство! Напомню, что научным доказательством, является такое доказательство, такой эксперимент, который может провести любой желающий удостовериться в научности эксперимента, соблюдая установленные научные условия. Кто доказал, что в камне рождаются новые атомы, увеличивается масса камня, пока тот лежит на полке в музее??? Будем подождать! Вам не стыдно????? Вы смотрите не антинаучный канал с фантазерами, а вы смотрите научные рассуждения, и я прошу от вас соблюдать научные принципы в аргументации. Вас не коробит "факт" - "ученые говорят, что камни дышат или расширяются...."? Где они это говорят? Что это за ученые? Какие у них аргументы? А я скажу. Это не ученые, а шарлатаны!!! Вы как механик должны понимать и отличать пустословов говоронув от науки!!! Нас в Советском союзе учили это различать. Хотя я и не физик теоретик или физик практик, но мое инженерное образование позволяет разбираться, отличать ложь от факта. Тем более это легко сейчас проверить. Не надо как раньше идти в библиотеку и там штудировать кучу книг. Сейчас в инете легко найти любое доказательство какого нибудь факта, и даже прочитать отзывы ученых, которые разбираться в этом, и помогут нам разобраться.....

@@Rurikovich117 Вы ошибаетесь, я не знаю точно, что происходило нп других планетах, я нее стала дочитывать то, что вы мне ответили. Я вам написала не для того, чтобы вы меня оскорбляли и позорили. Сейчас многое из того, что считали незыблимым в советское время, уже подвергается сомнению из-за новых исследований, а, впрочем, что с вами разговаривать? Вы упёрлись в свои убеждения и дальше этого никуда. И если вы чего-то не слышали или не читали, то это не значит, что это не существует. И почему я должна приводить вам статьи, перечислять авторов и т.д. Живите спокойно, оставайтесь при своём мнении, я не собираюсь вас переубеждать или оскорблять.

@@raziyarahimzade1368 ну вот и поговорили. Вы накидали ( изв) вранья, а виноват я. Я подумал, что инженер механик довольно близок к науке. Это его работа. Но к сожалению я ошибся. Мракобесия и плоскоземельщиков больше чем кажется. Во времена СССР образование было академичнее, и глупыми антинаучными идеями люди не засоряли себе голову. Сейчас дико видеть тотальную невежественность. А особенно на этом научном канале. Люди смотрят научные рассуждения, а в голове у них антинаучная бурда!!!!! За чем вы смотрите науку, если .....? Куда катится мир?

​@@Rurikovich117 Откуда мы знаем, что такое не происходит на других планетах?

Просто вы заснули

@@voicen69 Спасибо за рекомендую. Просмотрела несколько фильмов. Действительно интересно. Космологией и геологией интересуюсь давно, прочитано много, просмотрено ещё больше. Альтернативные мнения всегда интересны. Каждый учёный приводит доводы к правильности своей теории, иногда очень логичные, но это всего лишь его субъективное мнение, подкреплённое им же подогнанными фактами и даже расчетами…Ещё раз спасибо за рекомендацию) Удачи)

@@voicen69 посмотрите матрицу вообще охринеете,тока смотрите с первой части ,а то не поймёте,что нет не какой эпохи не доверия.Мы в матрице.

@@user-je5ek5zp1b Матрица это шоу, сделано красиво, один раз посмотреть можно и тут-же забыть. Вообще-то жить в матрице мы ни как не можем. Слово матрица в переводе с латыни означает как - первопричина, образ и т. д. Я Вам просто посоветовал не болтуна, не диванного эксперта, а человека действительно вкладывающего в свою работу знания и большой труд.

@@voicen69 ха ха ха,он как раз и есть завистливый болтун которому не дают покое чужие успехи того же председателя СНТ или Игнатенко

Если в школе не учился, вся жизнь будет наполнена чудесами и открытиями!

Я рад большому интересу к теме эволюции Земли. Она точно растет с увеличением массы! Причем по оценке В.Ф.Блинова, масса растет на 1,5 млн тонн в секунду! 😮 Но даже такой рост трудно заметить за десяток лет! Нужны очень длительные наблюдения - тысячи лет - чтобы уверенно говорить о тенденциях. Космическая геодезия и высокоточная гравиметрия существуют 30-40 лет. Это очень мало! Вот, например, вращение Земли: ожидалось, что вращение замедляется, и надо вводить ежегодные корректирующие микросекунды. Но в последние 20-25 лет замедления нет! Почему так - науке не известно. Аномалия? Надо понаблюдать ещё хотя бы тыщу лет. Ещё лучше - миллион лет. А прогнозы "современной науки", особенно из уст плито-тектонистов, НИЧЕГО НЕ СТОЯТ.

@@Anatoly-Cherep Зачем полагаться только на современные наблюдения? Если принять за аксиому то, что орбиты основных планет солнечной системы, включая Землю, являются весьма близкими к идеально круговым с момента их образования, то каким образом они могли оставаться таковыми миллиарды лет или даже сотни миллионов лет (если считать, что Земля расширялась не всегда, а лишь между динозаврами и современностью)? Допустим у нас есть идеальный поезд, который везёт песок в вагонах по идеально ровной дороге. Поезд без локомотива, движется лишь по энерции и без потерь на трение. Периодически поезд проезжает под неподвижными ёмкостями с песком и всякий раз мы ссыпаем небольшие порции этого песка точно в вагоны. По направлению движения поезда скорость нового песка является нулевой, но попав в вагоны этот песок разгоняется поездом. Однако на разгон новой массы необходима энергия, которая будет браться из кинетической энергии нашего поезда. Таким образом скорость поезда будет постепенно уменьшаться, несмотря на отсутсвие потерь на трение. С увеличивающейся своей массой Землёй должно происходить то же самое, но при движении по эллиптической орбите близкой к круговой (средняя скорость по касательной 29,765 км/с, максимальная 30,27 км/с, минимальная 29,27 км/с). Даже если источник дополнительной материи, увеличивающей массу Земли, выстреливает этой материей с какой-то скоростью, как он может это делать с учётом движения по кругу? Не может же он летать за Землёй и за другими планетами и сбрасывать дополнительное вещество строго по касательным их орбит и строго с теми же скоростями с которыми движутся планеты? Если масса Земли увеличилась вдвое, во столько же вдвое должна была уменьшиться и скорость. Если раньше скорость была в два раза больше нынешней, то тогдашняя орбита Земли должна была бы быть сильно вытянутой, а это привело бы к невозможности появления сложных организмов и тем более динозавров. Они просто замерзали бы более чем на пол года, пока Земля находилась слишком далеко от Солнца. Кроме того возрастала бы вероятность столкновения с соседними планетами, так же двигающимися с большими скоростями по вытянутым орбитам, до увеличения уже их масс. В теории расширяющейся Земли увеличение массы Земли при сохранении более менее круговой орбиты представляется мне наиболее проблематичным. Более массивные животные сотни миллионов лет назад не обязательно связаны с меньшей гравитацией тогдашней Земли, а могу объясняться большим количеством кислорода и более интенсивным метаболизмом, за счёт которых эти животные были просто сильнее нынешних. А какие ещё аргументы вы можете привести в пользу увеличения массы Земли? Именно массы, а не размеров.

@@prayer4675 Я понимаю Ваши расчеты и Вашу логику. У меня нет собственной теории - я только популяризатор тех взглядов, которые считаю правильными. Давать свой пересказ считаю не очень правильной тратой времени. Лучше читать в оригинале великого мыслителя 20-го века, В.Ф.Блинова. По его мнению, природа материи и гравитации такова, что планеты не могут не расти! Очень советую прочитать внимательно книгу Блинова "Растущая Земля: из планет в звезды"! Там совершенно научно, без фантазий, дан целостный взгляд на прошлое и будущее нашей вселенной. Очень будоражит воображение и полностью меняет взгляд на МАТЕРИЮ и ее эволюцию! Еще очень советую найти книжку Анатолия Железного "Мои научные беседы с Виталием Блиновым" (Киев, самиздат). Там много интересных размышлений о силе тяжести в недалеком (историческом) прошлом. Я сторонник того, что сила тяжести (благодаря росту массы Земли) выросла со времен динозавров (150 млн лет назад) в 2-2,5 раза, но некоторые факты заставляют думать, что сила тяжести сильно изменилась буквально за последние 3-4 тыщи лет!!! Вот цитата из книги Железного: "В музее Олимпии хранится овальный камень весом 143,5 кг. На нём выгравирована надпись: «Бибон поднял меня над головою одной рукой». Этот рекорд датируется VI в. до н.э. В том же VI веке до н. э. атлет Евмаст с острова Санторин поднимал камень весом 480 кг, то есть почти полтонны! А в 500-м году до н. э. некий Фаил из того же Кротона установил рекорд по прыжкам в длину - 16,5 метра! Это не ошибка, так как другой, менее искусный спортсмен по имени Хионид, прыгнул на 15,39 м. Совершенно очевидно, что ни одно из этих достижений современным атлетам не по плечу. И это притом, что ныне методы спортивной подготовки куда более совершенны, чем они могли быть в старину. Не имели древние понятия и о таких изощрённых методах активизации сил спортсменов, как допинг. Поэтому самое вероятное объяснение превосходства античных атлетов над нынешними - это ощутимая разница в силе земного притяжения, которое, похоже, в не столь уж отдалённой древности было намного меньшим, чем сегодня". Очень советую полностью прочитать мысли Железного. Но полное научное изложение концепции роста небесных тел смотрите в книге Блинова! 👍

🤝🤝🤝(Hand shake!)

Спасибо на добром слове! Вот теперь думаю, удастся ли подготовить еще что-нибудь не менее интересное???

@@Anatoly-Cherep Кстати, в прошлом году был в Атаке. Тоже нашёл там спиралевидную окаменелось. Необычная ракушка, похожа на вашу.

Спасибо за поддержку! Жму руку! 🤝🤝🤝

Спасибо за комментарий и пояснения!

Устами младенца глаголет истина!!! А "настоящие ученые" из РАН и МГУ прячут головы в песок "тектоники плит"... Увы. Но новая "революция" в геологии не за горами. Лженаука не может долго процветать, как её ни полируй.

Да да. И эта лекция недалеко ушла по уровню

Большое спасибо! Добрые слова очень поддерживают!

Большое спасибо за поддержку! 🤝

Спасибо на добром слове. Спасибо за подсказку! Не успеваю объять необъятное. Если бы целый НИИ или вся РАН этим занялись, а не полировкой "толкотни плит"...

Не надо Ловчикова. Там детские болезни в физике.

Приведите хоть один физический процесс, рождения новой массы внутри планеты, в таком огромном количестве, чтобы это заставило расширяться планету???? И, чем уникальна Земля, что такие процессы( уникальное строение атома) действует исключительно на планете Земля? Почему такое же не происходит внутри Луны? Внутри Марса, Венеры, Меркурия???? Там наверно внутри других планет атомы устроены не так как внутри Земли???? ( сразу предупреждение, я не обсуждаю теорию расширения Земли, я критикую лишь ложный довод рождения новой массы внутри Земли!!!! Что за такой физический процесс, как появление огромной массы, которая меряет гравитацию???)

@@quadraticus466 почему не отвечаете на мой вопрос? Я не против теории расширения Земли. Я лишь против антинаучной хрени. Допустим в недрах Земли "рождается" возникает новая материя, новая масса. В таком случае почему этот же механизм не работает на других планетах? Ваши пустые слова о каком то расширении камней, вообще не обсуждается. Ни на одной планете, ни на одном спутнике планет нет такого же расширения , нет такого же рождения новой материи, как это есть на Земле. Почему вы не поняв вопроса пишите чушь? Не понимаю.

@@quadraticus466 За чем мне читать теории расширения ? Вы наверно троллите меня? За чем? Я не сомневаюсь в теории расширения Земли. Я лишь опровергаю один лживый антинаучный аргумент, как "рождение новой материи внутри планеты"! Что это за волшебство такое, что само собой вдруг из ничего появляется новая материя? А как же физика? Наплевали вы на физику!!! И прошу более не писать на необсуждаемую тему! Договорились? Не надо мне предлагать что то там почитать!!!! Я конкретно спросил, и требую конкретного ответа. А вы бла бла бла сами почитайте... Бла бла бла сами найдите.... Я вас просил не про это. Как , откуда появляется новая материя внутри другой материи? И кто измерил, что масса Земли увеличилась за счет этого? Прошу доказать научными аргументами.

Наука не заканчивается убогой российской академией, и в настоящей науке принимаются к рассмотрению самые безумные, на первый взгляд, гипотезы, если они доносятся на научном языке и подтверждаются научными доказательствами. Вспомнить хотя бы ТО Энштейна или квантовую теорию. Попробовал бы такой вот позитивный шарлатан самоутверждаться за счет необразованных слушателей на настоящих научных теориях, где мало веры или симпатии, а надо думать и учиться всю жизнь.

Поправлю, это религиозное чувство правильности своих убеждений. Именно религиозное.

@@user-lc5uf3hg9b Согласен. После общения в комментариях с некоторыми из этих Свидетелей Расширяющейся Земли вспомнилась древняя секта аум синрике, из мирного буддизма взрастившая агрессию и нетерпимость.

@@user-lc5uf3hg9b ​ @Андрей Лацько А кроме навешивания ярлыков, есть ли у Вас конкретные возражения?

Спасибо,очень интересно.А что будет с наше Землёй если постоянно и без цельно выкачивать из недр все ископаемые?❤😮

Спасибо на добром слове! 31 мая буду говорить в клубе на тему "Динозавры как свидетели увеличения размеров и массы Земли". Приходите! Мне кажется нелогичным, что БОЛЬШИЕ динозавры процветали на маленькой Земле с БОЛЬШОЙ силой тяжести. А именно такой точки зрения придерживается большинство "расширенцев", придерживающихся гипотезы Ларина об изначально гидридной Земле...

ХОРОШАЯ ЛЕКЦИЯ ДОСТУПНАЯ.ХОТЕЛОСЬ БЫ УСЛЫШАТЬ О ПОГИБШИХ ЦИВИЛИЗАЦИЯХ ПОГИБШИХ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ НАЗАД.КОТОРЫЕ ИМЕЛИ СООБЩЕНЯ С СОСОДНИМИ ГОЛАКТИКАМИ.И МОГЛИ ПЕРЕМЕЩАЦА ВНУТРИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ. МАРС ВЕНЕРА ЮПИТЕР.БЫЛИ ОБЖИТЫМИ ПЛАНЕТАМИ. МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ НАЗАД НАША СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА БЫЛА САМАЯ РАЗВИТАЯ. ЭТО БЫЛА ЭПОХА ВЫСШЕГО РАЗВИТИЯ.ДО ТОГО КАК ИЗ СОСЕДНЕЙ ГОЛАКТИКИ ЗАЛЕТЕЛА БЛУЖДАЮЩАЯ ПЛАНЕТА И СВОИМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ УНИЧТОЖИЛА. БЛАГОПОЛУЧИЕ НАШЕЙ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ.СЕЙЧАС МЫ НА ПЕРВОЙ СТАДИИ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.МЫ ДЕТИ ВСЕЛЕННОЙ КТО УЦИЛЕЛ ОТ МЕЖГАЛАКТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ.

Бесподобная лекция👍

@@gangride Ну как теперь после такой высокой оценки работать дальше!? 🙂 Надо удержаться на такой же высоте!

Ааапен756666нееееапнрепненпнпе ии ненадёжно ного30

По камням Дмитрий Анатольевич непревзойденный рассказчик, а у меня много глобальных геологических тем. Будем сочетать!

Да уж. Не только Йемен, но и Узбекистан местами похож на планету Кин-Дза-Дза... Вернее, наоборот, съемки фильма происходили в Узбекистане или Туркмении?

Очень рекомендую Вам прочитать книгу Валерия Федоровича Андруса "Основы нейтронной физики". Там рассказывается о том из чего состоит: свет, химические элементы, строение Звёзд и планет (в частности нашей Земли), устройство постоянных магнитов и многое другое... При написании книги использовалось автоматическое письмо. По утверждениям автора её ему продиктовали инопланетяне.

Циолковского, видимо, не успели удивить идеей о Большом Хлопке... А из уважаемых мной геоученых 20-го века В.Ф.Блинов был сторонником бесконечной во времени вселенной. Он писал об этом в своей книге "Растущая Земля: из планет в звезды". Потрясающий полет мысли!!!

Однозначно!!!

Проф. МГУ Короновский объяснил отказ от гипотез расширяющейся Земли очень просто: "Это же надо всё менять"!? А сколько докторских диссертаций защищено по "толкотне плит". И теперь всё на свалку истории!? Нет, профессора и академики не отдадут нажитое за десятки лет "научное наследие"

@@Anatoly-Cherep так и думала. За свои кресла держатся.

Тут все упирается в физику: тогда же необходимо будет признать, что в центре небесных (и не только) тел есть источник энергии и вещества, физическая материя постоянно образуется из "вакуума". Идет постоянная трансмутация химических элементов. А это рушит весь фундамент современных научных представлений - о фиксированном количестве вещества во вселенной, которая лишь разуплотняется и постепенно остывает. Хотя существуют альтернативные вполне серьёзные теории. Рискну предположить, что новая физика не вписывается в текущую общественно-политическую систему. Если даже GPS регулярно "втихаря" обновляют под рост Земли, очевидно, что некая группа, обладающая властью и влиянием, вполне себе в курсе реального положения вещей, но всячески противится распространению этих знаний. Как водится, одна наука для элит, другая для народа. Любой подобный вопрос неизбежно сводится к проблеме удержания власти и контроля.

@@innabutova857 В.Ф.Блинов, который написал удивительную книгу "Растущая Земля: из планет - в звезды!", писал в своих статьях и об эергетической инверсии во Вселенной. Но это действительно рушит фундамент официальной науки. Она, конечно же, давно стала частью идеологии...

@@Anatoly-Cherep о, интересно было бы почитать и его статьи! Книга его блестящая, читаю и перечитываю)

Приходите в клуб Камневеды на Дубровке 14 февраля в 19 часов. Будет моя новая лекция, о человеке-эпохе (20-го века): "Народный профессор Кириллов в круговороте революции в геологии".

Спасибо за поддержку! Меня поражает высокое доверие людей к "результатам математического моделирования на суперкомпьютере". Это же только большой арифмометр! - и какие начальные условия задашь, такой результат предсказуемо получишь. Надо больше смотреть на то, что подается на вход и с какими "допущениями"???

Большое спасибо за поддержку. Жму руку! 🤝🤝🤝

😆🤦‍♂ Что за тупой юмор? Или действительно люди стали настолько безграмотны?! Вам же сказали русским языком: эти процессы происходят в течение миллионов лет! За всю человеческую жизнь невозможно увидеть какое-то расширение коры, а вы заявляете, что своими глазами заметили. Вы на циферблат часов хоть раз смотрели? Движение минутной стрелки хоть раз в жизни видели?)) Даже это наш глаз не отслеживает - слишком медленно. То у вас дальнозоркость развивается. А все остальные ваши сказки - оптические эффекты, зависящие от постоянно меняющегося состояния воздуха.