Конечно снимают, причём частники и безвозмездно, например: ukposts.info/have/v-deo/kHmWbaqZi6SYpH0.html ukposts.info/have/v-deo/sZV4aZqDZ3mHzas.html ukposts.info/have/v-deo/i5NkgHxnq6CKt2w.html ukposts.info/have/v-deo/p6WTYZh4lmOAlas.html ukposts.info/have/v-deo/pHSprX2CfoyilKc.html И могу ещё сотни назвать научно-популярных и обучающих фильмов снятых в наши дни.

@@user-cw9iy8fm7w спасибо, друг мой)

СЕЙЧАС ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НАУЧПОП

@@alexbronza2535, это всегда называлось так: научно-популярные фильмы. Просто современные толерасты всё сокращают что бы в слове обязательно было что-то от задницы, ой, простите, от попы.

@@user-cw9iy8fm7w СОГЛАСЕН

Аахахаххх, так орнул, что чуть в себя пришел)) В топ.

Да, диктор пару ударений неправильно поставил, а ты явно правила пунктуации не знаешь. Тем более тут большая часть слов- это просто производственные термины. Вот и хуй знает, чему ты так радуешься. Толстой, например, говорил о том, что язык обновляется каждые 25 лет, это естественный процесс. А сейчас такое обновление происходит намного быстрее из-за развития информационных технологий.

Админ, ну ты и челядь🤦🏻‍♂️

@@Kill.Snikkers диктор явно с тобой не согласен. Сейчас и производственных терминов своих нет в таком объёме. Все автосъем поганый и прочая дрянь

Живой Мужчина Либертарианец!!! Си

@@NmNm-ce4lx да тебе епта 60 лет сидишь воняешь что раньше лучше было

@@sorry9724 мда... Тебе ли, тупорылому, об этом рассуждать.

@@sorry9724 Так для кого или чего сняты эти фильмы??? Объясни пожалуйста мистер живодёр.

@F O X Это же явно обзорная лекция. Любой специалист имеет ценность чаще всего именно когда имеет представление о проблеме, часть которой он решает.

F O X а почему вы берётесь рассуждать о довольно сложных вещах при этом демонстрируя безграмотность ?

F O X хм,на мой вопрос вы так и не ответили,задав при этом свой,назвав видеоматериал «говном» для людей с низким интеллектом и предложив мне доказать ,что это не так- хотя,как известно бремя доказательства лежит на утверждающем,следовательно если вам угодно,можете развить свою точку зрения здесь же в комментариях.Я с вами спорить не собираюсь,мне всего лишь стало любопытно как в одном человеке уживается неумение/нежелание писать грамотно и уверенность в том что он понимает такие глобальные вещи как отсутствие специализаций в СССР.

Ну да,... А сейчас друг на своей студии парится, локти рвёт и душу кусает, шум у него - 120 Дб))

Это точно. А учитывая в каком году это смонтировано...

так и есть)))

Советую также посмотреть образовательные видео НИЯУ МИФИ, хоть все 5 семестров. Они сделаны в виде коротких лекций. Если вам нравится Леннаучфильм, вам понравится и НИЯУ МИФИ. Вот ссылка на плейлист 1-го семестра, Механика: ukposts.infoplaylists?view=50&sort=dd&shelf_id=7

M Fin О О

Послежнее айфона!

@@kurtler1 примерно в 1000 000 раз проще айфона. Но это примерно. Возможно в несколько миллионов раз или даже десятков миллионов или сотен миллионов. Но дело не в айфоне а в любом современном смартфоне, это очень сложное устройство. Для создания современного смартфона нужна просто умопомрачительная инфраструктура, одна только фабрика по производству кристаллов стоит больше чем бюджет РФ за год и там каждая копейка на своём месте.

@@user-cw9iy8fm7w ты перебарщиваешь и с бюджетом и по сложности, хорошо хоть абстрактно умеешь это всё представлять и примерные цены ставить.

@@johnglobal8835, "tsmc" чистая прибыль за 2017 год в 24 раза меньше чем бюджет РФ на тот же год. Оборот в 8 раз меньше. "Huawei", оборот в 3 раза меньше бюджета РФ на 2017, чистая прибыль в 53 раза меньше. Примерно можно понять сколько только за 1 год эти компании сложили в строительство (и подготовку к строительству, исследования) новых фабрик для нового техпроцесса. Если я и ошибся то вряд ли на порядок, может раза в 2, максимум в 3. Речь ведь не об отсталых фабриках прошлого века которые способны только К155ЛА3 производить и тому подобные "доски", а о современных с техпроцессом 8 и 6 нанометров. Я больше скажу - если с лица Земли исчезнет РФ со всеми жителями то в мире ничего не изменится, кроме выхода новостей по СМИ, обсуждения забавного собатия на неделю и все забудут, если же завтра с лица Земли исчезнут "Huawei" и "tsmc" со всеми специалистами, то мир погрузится в средневековье в худшем случае, в лучшем откатится к середине 20-го века.

@@user-cw9iy8fm7w ну так если омерика изчезнет, никто, кроме как в положительном моменте не заметит, все производство и технологии уже в китае. Но у тебя какие-то проблемы в жизни, в каждом предложении "РФ". Какой убогой надо обладать логикой и мышлением, чтобы сравнивать металлургические заводы больше, чем полувековой давности и современные телефоны, которых не было бы как раз без развития промышленности. Одним словом - "овощ".

Уралмашзавод - городость и гигант тяжелого машинострения - уничтожен полностью, начинают строить тц и жк

@@alexanr_leto Тц принесёт куда больше денег, а сталь можно по дешёвке в Китае купить, нету смысла с ним тягаться, у него за 2016 год 808 миллионов тонн производство, у России 70) Лучше построить ТЦ, что бы люди несли туда свои деньги, это выгоднее.

В начале фильма сказано что современная штуковина, патамушта работает до сих пор, умы и практики работали совместно, делали так, чтоб не убилось через год, защиту как продумали, учимся, учимся и учимся

@@hibahprice6887 а что станет когда закончится нефть? Китай просто так не будет отдавать сталь. У них такие же печи стоят, на них работают люди, которым нужно на что-то кушать

@@hibahprice6887 Вопрос только в том, _кому_ ТЦ принесет куда больше денег, а так же на какие шиши будет закупаться китайская сталь -- если они захотят нам ее продавать.

И абсурда людей с юридическим обращованием - чиновников, судей, приставов, нологовиков.

@@Bembel1989 он начался еще во времена ссср

Купи цветной монитор, 6леать! :D

@@---TroLL , ты дурак ???

Роман Белоус Дурак как раз ТЫ, коли очевидных шуток не понимаешь. Аааааааа-ха-ха!!!

Вы ещё подеритесь, горячие финские парни

Можешь посмотреть сюжет Галилео про металлургию Не так подробно, как здесь, но зато в цвете

Вот, прикинь масштаб, все трубы отопления были из чугуна(джентлмен удачи смотри), еще канализационные стоки, в хрущевках стояки, до сих пор работает

@@ildar74mirasov78 Вот на стояки нравится смотреть))

такая же херня.название обмануло.

угу

Стало лучше со временем.

Восемь

Только для соседей сверху

Для реальных чуваков

У нас ,,Буран на полном автопилоте ,, был пиком всех возможностей,, тоже большая калоша🤷☺️

Не, из чугуна только детские игрушки, приколоченные к полу )

А потом эти чугунные калоши запросто могли долететь до Вашингтона.

Ты то знаеш

В каждом агрегате есть свои тонкости.

Какие на хрен тонкости? Если ты Русский для тебя это не тонкости, а шалости. Смекалку включи и разберешься за секунду Достаточно один раз посмотреть и произаоли хоть на коленке.

У Кащея Бессмертного сковордка была из серого качественного чугуна, литая кокИльным методом. А у утки в яйце было шило в жопе. Вот оно-то было лито из белого чугуна, с технологической ошибкой. Помню, когда отливали ту иглу, по спецзаказу, сломалась литьевая центрифуга и пришлось нацепить калоши и ногами уминать раскаленный металл, чтобы избавиться от коверн и пор в нем. Заказчику про облом не сообщили, дабы не лишать премии рабочих цеха из-за одного придурка-электрика, а просто сунули то шило в яйцо, его в утку, утку в зайца, зайца в сундук, а сундук зарыли под дубом оказией на острове в море-океане. Думали проскочит. Ан, нет, не проскочило.

@@eblantus Приколись еще одной басней. ukposts.info/have/v-deo/eaaGqI2MZ3l-sn0.html

...-это не серый чугун,-а ковкий чугун,-из него коленвалы ДВС ещё делают,-и если фирма "веники не вяжет",-то чуток циркония плеснёт для качества... ,а белый чугун(отбеленный)-это следствие быстрого охлаждения,-закалка происходит.

...-да нет там сверхпрочного...,-низкоуглеродистая сталь используется,-перед разливкой чугуна ковши гашеной известью обрабатывают слоем потолще,-и теплоизоляция и защита от разъедания (коррозии)чугуном ковша.

Доменная печь не эффективна, их всех заменили, о чем ты?

@@bonumsignum7017 Как мне один старый дед грустно сказал - " А у нас в деревне общественную баню закрыли. Сказали - Не рентабельно. Вот и моюсь теперь в тазике..." Доменная печь эффективна в случаях массовости производства, где отлив должен быть более-менее среднего качества.

@@user-fo1kw1ir4n То-то почти все было замененено на кислородно-конвекторный.

@@bonumsignum7017 Так я и не спорю! Но при массовости лучше производить что то Среднее но в Огромных количествах. Все думают что Чугун это фигня но при последующей переплавке это сотни киллометров железных дорог... тысячи тон арматуры для постройки жилых зданий... многие тонны для ЛЭП, трубопроводов цеховые станки, шестерни большого диаметра и многое прочее... что выпускалось в СССР из чугуна можешь сам загуглить... Логика проста если его выплавляли в Таких количествах то он Тупо нужен был тогда в Таких количествах...

@@bonumsignum7017 Кислородно - конверсионный метод это как ювелирная мастерская попытается снабдить средневековую армию кольчугой. Кольчуга конечно будет выставочной, но 1 штука на 10 тысяч солдат.

Есть серьезное подозрение, что это уже рассказывалось в курсе лекций после этого фильма.

для контроля износа печи. выгорел слой - фон поднялся. живу в г. Кривой Рог, Украина . в центре города мет. комбинат, кладбище как пол города...

В основном это все ЛЭНД ЛИЗОВСКИЕ ЗАВОДЫ.

@@lexafarebolsmit7120 ага 30х годов... И или димидовские заводы 700тых годов :)

@@lexafarebolsmit7120 именно так. ну не могла страна от сохи изготовить ЭТО. тут необходимо нарабатывать опыт столетиями. и с этим трудно поспорить.

@@lexafarebolsmit7120 чоооооо? Ебать, я и не думала, что можно перепутать ленд-лиз и репарации во-первых. И репарации с индустриализацией во-вторых. Но вы справились. В одном коротком предложении сразу две историко-фактологических ошибки.

@@erwe1054 нуу... Вообще-то смогла. Не в первую пятилетку, конечно. Но начиная со второй, СССР в основном отказался от помощи зарубежных специалистов. И, к примеру, Днепрогэс уже оборудовал собственными турбинами (Ленинградский металлический завод) и собственными генераторами (Электросила). А для тепловых электростанций применял собственный впервые в мире разработанный прямоточный котел, автор которого сталинскую премию заслужил. Так что СССР очень.... ОЧЕНЬ быстро превратился из отсталой архаичной аграрной страны в индустриальную державу.

если расскажут о чугуне будет жутко скучно а тут показывают устройство технологии по добыче чугуна

Куда же они делись? Как в США сталь делают?

@@kinoshka460 При советах любая технология (кроме военной) - была общедоступной. А сейчас имеет ценник. Посмотри американские образовательные ролики подобного плана - поймешь разницу.

@@avi-crakhome2524 я к тому,что заводы строили инженеры из США ,Германии и прочих. Ничего не утрачено- они процветают.

@@avi-crakhome2524 Без роликов - уже никак? А литература по всем тем технологиям в сети бесплатно штабелями, и довольно подробно там всё изложено (понятно, что там не будет самых последних на сегодня технологий и идей, но и без них же всё работало). А вот технологию выращивания инженеров, которые из книги способны воспринять до уровня воплощения "в железе", почти утратили (прим: "из книг в железо" - условно; понятно, что в реальности без экспериментов и "обкатки технологии" не обойтись).

@@dmitryvodolazsky Попробуй найти информацию на запуск в эксплуатацию нефтезавода. Не те общие картинки что в интернете и школе показывали - а техническую документацию.

Запланированное уничтожение СССР идёт по плану. Всех разделили, насрали в уши что все величавые народы. Теперь и до полнейшего уничтожения РСФСР осталось мало - с помощью ставленников Запада, народ заменяется на тупое приезжое с Азии, наука в жопе, грамотная молодёжь просто не видит просвета. Каждый хочет перемен, но нет. единства и порыва общего . Нету кремня для искры.

Доменная печь не эффективна, их всех заменили, о чем ты?

@@bonumsignum7017 Речь не об эффективности этого конкретного процесса либо оборудования, а о возможности проектирования и производства на нашей нынешней пром. и интеллектуальной базе хотя бы этого не говоря уже о чем то более сложном. В говне все, начиная с разработки технологий, проектов и кончая производством.

США еще существует,

В школе не преподавали металловедение

Нет

Albert Kahn, Inc.

Китайцы когда-то начинали свой технологический рост с выплавки чугуна "в каждой деревне". Обеспеченность инструментарием там была явно несравнимо хуже, чем в любом гараже самодельщика.

...-при желании можно...,-только вместо кокса древесный уголь,а руду использовать легко-восстановимую ))

40-50

2020

Какой город?))))))))!

2120

2020- но одежду и мотоцикл- я тебе не отдам!

Лет через 50-100 ваши потомки будут больше вас охреневать с того что вы буквами пишете!😉

Почему не паровоз угля на данных производства хватало

Доменная печь не эффективна, их всех заменили, о чем ты?

@@bonumsignum7017 серьезно блин, а ну какая же сейчас технология для выплавки металла применяется???

@@user-yu6he5bi6m Кислородно-конвертерное.

@@bonumsignum7017 чем их заменили?

@@bonumsignum7017 та ладно, а почему их раньше не использовали да и кислород в конвертерах уже не используют. матчасть учи

И что плохого? Они могут, а вы нет.

@@hibahprice6887 Плохо то, что они забирают почти весь доход себе и живут как боги, в то время как те, кто все это производит, живут... не очень они живут. И каждые несколько лет становится хуже.

@@ShadeAKAhayate Ну так если молчат- значит устраивает)

сталин купил на западе эти заводы под ключ, забрав зерно у крестьян и устроив голод

@@erwe1054 Не забрав, а купив. Изучайте, что есть продразверстка. Голод устроили в первую очередь сами крестьяне, забивая скот перед вступлением в колхозы (в результате получилось как у паствы того раввина и водки в общем котле), что наложилось на несколько неурожайных лет подряд и в целом продемонстрировало, что страну кормить они не в состоянии. Ну и таки да, _до_ коллективизации, т.е. создания на селе человеческих агропредприятий в виде колхозов и редких совхозов, голод в стране был регулярным, после -- закончился как явление (за исключением военных лет, когда большая часть плодородных земель оказалась захвачена нацистами). Разберитесь в вопросе перед тем, как писать космической глубины и космической же глупости выводы.

@@ShadeAKAhayate вы транслируете ту версию, которая была пущена в защиту совка и коммунизма. голод был результатом прихода к власти кухарок, и мудрого управления ими страной ))) а массовые чистки и большой террор... ? Да хватит уже отмазывать мясников, подонков и убийц.

Целые поколения ученых, инженеров и просто талантливых самоучек из многих стран мира работали над этим многие столетия. Научные достижения не появляются вдруг, к ним ведет долгий и тернистый путь

в майнкрафт не играли, а в школе учились... Поэтому головы работали в нормальном направлении.

Запад загнивал, загнивал и придумал. У них там много "Масков".

методом проб, расчетов и ошибок

Первыми были китайцы. Хотя там все очень примитивно было

Какой вы хитрый! Даже опасный... А "семерых демократов с ложкой" что прокормит?

Так Вы работали или водку пили?

Одно другому не мешает.

Под контролем американских инженеров- врятли водяру попьешь.

Что в нём было великого? Нищий народ. Кругом войну устроили и миллионы людей сгноили в лагерях. Иметь огромные ресурсы и тратить их на войны по всему миру - верх величия, да.

не буржуям а бандитам

@@user-te9qb8bc9v Ну по сути да, всё делалось для войны. Весь совок- военная машина. Пока остальные развивали экономику, совок делал оружие. Все люди и их положение делалось для того, что бы никто не выделялся, и без сомнений шёл куда скажут. Армия клонов какая то) Но в итоге их обыграли в перспективе.

@@user-te9qb8bc9v Нищий народ сейчас. Чтобы пожить хоть немного на уровне того "нищего народа" надо иметь з/п в 120 - 160 т.р. А медиана у нас от 24 до 27, на которые можно разве что с голоду не умереть. Вот и получается, что ни до, ни после Союза люди на этой территории так хорошо не жили и жить не будут. Ну а про миллионы расстрелянных лично Сталиным можно, конечно, верить на слово Неполживому -- только что в этом проку? Деньги и ресурсы-то уже все поделили те, на кого мы и трудимся, не покладая рук. Насчет "войн вокруг" -- рекомендую посмотреть список заграничных военных операций США хотя бы за 20 век, чтобы понять, кто в мире являлся волком.

@@hibahprice6887 Ты не поверишь, но когда к тебе приходят с войной 3 раза за 30 лет -- поневоле будешь сначала думать об обороне. Особенно когда тебя грозятся выжечь термоядом без особой жалости. Впрочем, и на экономику вполне оставалось, пока ей занимались. Вопрос только в том, что с 53 года курс поменялся и наши предки, пусть и сопротивляясь изо всех сил, пошли обратно в капитализм. С 89 -- уже особо не сопротивляясь, а с 93 даже радостно приветствуя. Ну вот, пришли, можно радоваться.

только согласовали застройку уничтоженного гиганта - Уралмашзавода.

@@alexanr_leto Нету смысла тягаться с великанами как Китай. Только тупые люди будут это делать чтобы доказать что то кому-то, или производить *своё* в тридорога.

@@hibahprice6887 что Вы несете? Воровать и пилить меньше надо. Вот и все пироги!

@@user-hc7dc6eb1k При чём тут это? Пилить никто никогда сам не перестанет, перестанишь ты, придет другой и заберёт твою долю, какой смысл тебе переставать? Поможет только что то глобальное.. но это никому не понравится)

Непривычно? Но правильно) ещё звонИт, заржАвел)