Очень хорошо объясняется здесь ukposts.info/have/v-deo/h2aolZ98nI51qKM.html

Вот теперь мы имеем такую структуру роликов, в которую можно включать и объяснение причин. Так что этот ролик мы вскоре переснимем, я для этого уже константан заказал. Можно рассказать и то, как из существования эффекта Зеебека с необходимостью вытекает также существование обратного эффекта Пельтье.

@@user-cy3jb6ri1z очень хорошо объясняется, но очень по-английскт!:))

@@FineFuture Эта проблема решается установкой яндекс браузера, у него есть автоперевод видео роликов :)

Очень хорошо объясняется здесь ukposts.info/have/v-deo/h2aolZ98nI51qKM.html

у источника -- напряжение именно так меряется. это можно сравнить с измерением напряжения на батарейке. и если бы в том опыте (в видео) не разрезали провод, то получилась бы та же ситуация, как если бы вы два полюса батарейки замкнули проводом (сделали короткое замыкание) и при этом одновременно пытались бы измерить напряжение на полюсах батарейки. И тогда (в случае замыкания) будет происходить непростое деление ЭДС батарейки. Так как провод которым вы замкнули концы батарейки (которым вы создали короткое замыкание) будет иметь гораздо меньшее сопротивление, чем провод внутри вольтметра (вольтметр можно представлять просто как длинный тонкий провод с большим сопротивлением ), то получится так что ЭДС батарейки будет делиться между двумя почти сопостовимыми небольшими сопротивлениями - сопротивлением этого провода (т.е. проводом короткого замыкания) и внутренним сопротивлением батарейки. И если эти два сопротивления равны, то ЭДС разделится пополам - и вы увидите на вольтметре только половину напряжения (только половину ЭДС батарейки).

Это элемент пелтье

@@Fakhriddinrofiev, спасибо

он про него забыл совсем

второй в месте подключения к измерительному прибору

Излучением. В космосе всё так охлаждается. Других вариантов нет.