Что такое институты и зачем они нужны

Что такое институты и зачем они нужны - Сергей Гуриев

5 років тому

✦ "Правила игры"
Курс Сергея Гуриева "Дорога к рынку"/ Лекция №16/21:
- Что такое институты? 00:43
- Политические институты 01:01
- Экономические институты 01:13
- Что изучает институциональная экономика? 01:28
- Дуглас Норт 01:36
- Ассоциация "Международное общество новой институциональной экономики" www.sioe.org 01:42
- Первый фактор развития институциональной экономики 02:26
- Второй фактор развития институциональной экономики 02:51
- Как экономика страны зависит от своего прошлого? 03:59
- Энгерман и Соколов - исследования (Engerman and Sokoloff) 04:07
- Инклюзивные и экстрактивные институты 06:24
- Кейс "Китай" / Институциональные основы Китайской переходной экономики / Реформы Китая 08:40
- Институты для России / Институциональные проблемы России 12:00
✦ Дополнительные материалы:
- Книга
Политические институты и экономический рост
openuni.io/course/3/lesson/16...
- Книга
Институты: опасность метафоры
openuni.io/course/3/lesson/16...
- Список
Пять нобелиатов о разрушении и созидании институтов
openuni.io/course/3/lesson/16...
- Видео
«Берия наказан за кражу кубиков, принадлежащих государству и народу»
openuni.io/course/3/lesson/16...
- Документ
«Не хотите напрягаться - езжайте в другие места»
openuni.io/course/3/lesson/16...
- Книга
Какие институты необходимы новой демократии
openuni.io/course/3/lesson/16...
✦ Все лекции курса в плейлисте: • Курс Сергея Гуриева "Д...
✦ Сергей Гуриев - экономист. В 1993 году закончил Московский физико-технический институт. Кандидат физико-математических наук (1994). В 1997-1998 годах стажировался в MIT (США). Доктор экономических наук (2001). В 1998-2002 годах - директор Центра дополнительного профессионального образования Российской экономической школы (РЭШ). В 2002-2004 годах - проректор по развитию, в 2004-2013 годах - ректор РЭШ. С 2013 года - профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po). С 2016 года - главный экономист Европейского банка реконструкции и развития. Автор двух книг и сотен статей по экономической теории политики, институциональной экономике и экономической истории.
🎓 Свободное онлайн образование
openuni.today
Телеграм канал ОУ t.me/OpenUniversity
Открытый Университет в соц сетях:
open_uni
/ openuni.io
/ infoopenuni

КОМЕНТАРІ: 84

@OpenUniver 5 років тому

@dashkarson121 2 роки тому

I know Im randomly asking but does someone know of a tool to get back into an instagram account..? I was stupid forgot the login password. I love any help you can offer me

@anshevel 5 років тому

Спасибо Каналу! Сергей очень интересный лектор, и здорово, что есть возможность послушать человека, стоящего на таких высоких позициях

@sergeyg8664 5 років тому

Большое спасибо Сергею Гуриеву за данное видео и за лекции на физтехе.

@Bkmz58 4 роки тому

Количество просмотров подобных видео прямым образом показывает причины почему в России уже 5 лет подряд застой экономики. Население не понимает что экономическая составляющая - самая важная, что этим просто необходимо интересоваться и требовать от избираемых политиков программы экономических реформ.

@user-uk1qg3yr4g 4 роки тому

Инфантильное постсоветское общество в большинстве своем не способно усвоить и понять такую информацию. Причиной тому тотальное нежелание учиться и развиваться в течении всей жизни, по инерции нам досталась советская средняя и высшая школа, которая превращает человека в дипломированного специалиста, с однобоким восприятием действительности и внутренним табу на освоение новых дисциплин.

@user-zd9ko2id3k 4 роки тому

@@user-uk1qg3yr4g вы и комментатор сверху - лучшие. Теперь я ваши высказывание использую как аргумент, спасибо вам большое

@anonimish6902 3 роки тому

@@user-zd9ko2id3k присоединяюсь к вашим похвалам)

@shahruh94 3 роки тому

@@user-uk1qg3yr4g да да , во всем виновата " совок " он ж все рушит , закрывает заводы , он ж закрывает школы ! Отличная логика

@VVGromkovsky 2 роки тому

Важнее всего культура, дух народа, его вера. Из-за колбасы никто не станет класть жизнь, а за свободу от ворогов, от иноверцев - сколько угодно.

@HETvoine 3 роки тому

просто фантастика - я получаю ответы на свои вопросы.

@shahruh94 3 роки тому

Ты еще Олега.К - " почему одни страны богатые а другие бедные "😎

@timurtimurov5168 2 роки тому

спасибо вам Сергей за просвещения.

@user-mi2zx3dx4n 5 років тому

Да абсолютная власть развращает абсолютно - нельзя социуму позволять чтобы власть концентрировалась в одних руках - это настоящая беда для любого государства.

@tamarafeofilaktova6084 2 роки тому

Спасибо за лекцию!

@anastasiar8894 4 роки тому

Сергея в президенты

@shahruh94 3 роки тому

Ага , давайте , продадим к херам страну , давайте на выборы его , отлично !

@Ralis9 4 роки тому

Крутой дядя!!

@mr.otello91 4 роки тому

Спасибо)

@shadowkz93 4 роки тому

Гуриева во власть!!!

@alexeikulakov1321 4 роки тому

Спасибо Сергею, интересно. В отношении Российской колониальной политики и институционального устройства есть интересная книга: Внутрення колонизация. Эткинд.

@qwesdsadwds 5 років тому

К сожалению в Китае всё пошло не так как ожидалось в плане ротации власти.

@aka_Sempai 5 років тому

Расскажите подробнее пожалуйста.

@OdinochkaVIP 5 років тому

Владимир Дракула си цзян пин не ушёл, ему срок продлили

@aka_Sempai 5 років тому

@@OdinochkaVIP И это всё?

@artdesignea7733 5 років тому

@@aka_Sempai >И это всё? 1) Си пробил реформу, о том, что теперь неограниченное количество сроков может занимать 2) культ личности. Си теперь поставили в один ряд с МАО и ДЭН Сяопином 3) После Ден Сяопина в политбюро всегда были представители разных групп влияния. Си оставил только своих стороников. Итог: формально Си может свалить вовремя и продолжить традицию ДЭНа, но сдержек и противовесов не осталось, так что он сам решает сколько ему власти надо и на какой срок.

@aka_Sempai 5 років тому

@@artdesignea7733 Оу, ну это обнадёживает. Возможно это станет причиной ослабления Китая в будущем.

@slavaanochin 5 років тому

Уважаемый докладчик всё излагает верно, каждое утверждение логично и обосновано, а выводы точны на 100%, но... Для тех, кто будет смотреть данное видео все тезисы, еще в 2017-м были набором банальностей, очевидных вещей. Кто-то будет спорить, что аналогичные реформы при разных качествах институтов дадут разный результат? Послушал, услышал научное, со списком используемой литературы, подтверждение собственных ощущений. Спасибо.

@user-qz8cc7ol9k 5 років тому

Пока вы это воспринимаете, как банальность, вы никакой институт не сможете защитить или создать, ровно так же не сможете понять, осознать и оценить важность конкретного института и его роль в качестве своей жизни, не сможете увидеть, какими действиями этот институт упраздняется и какие действия надо совершить, чтобы инициировать формирование разрушенного, но нужного института. Вся энергия всегда будет направляться вами на "неотложные" или просто "хайповые" темы. Поэтому в России госаппарат и смог незаметно отменить федерализм, местное самоуправление, выборы, как механизм отправления власти гражданами, независимый суд, как отдельную ветвь власти. Все увидели только пост-фактум конкретные последствия разрушения институтов. Сейчас вот у вас на глазах отменяется системоорбразующий принцип о защите прав и свобод человека и граждананина, как единственном смысле существования государства. И ничего. Всем пофиг. Никто даже не понимает, на сколько глубокий институт вот прямо сейчас претерпевает революционное изменение. Никто даже не видит, в каком именно месте засела эта ползучая революция. Тысячи граждан не рвут на груди рубахи со словами "они оборзели! это край!". Вот о пенсионной реформе многие рвали, но конкретная цифра возраста выхода на пенсию - не институт, о каких-нибудь завтраках в школа - рвут рубахи, о конкретных арестах за слова одиноких матерей или детей - рвут рубахи. Покажите мне хоть один осмысленный митинг или просто волну возмущения, касающуюся защиты именно института. Только про выборы возмущались, но весь протест даже не родил конкретных институциональных требований в форме какой-то петиции или манифеста протестующих (о требовании конкретных изменений в законодательстве о выборной системе, например. именно конкретных, а не "за всё хорошее, против всего плохого") . Все просто поорали "за честные выборы" и разошлись. Ну и всё. Так что не льстите себе. Мы все очень плохо понимаем в институтах, чтобы называть разговоры о них банальными.

@alexsokol1151 5 років тому

@@user-qz8cc7ol9k институты не устанавливаются людьми, а образуются в процессе деятельности. Именно об этом и говорится на 5:40.

@user-qz8cc7ol9k 5 років тому

@@alexsokol1151 деятельность, образующая институт "в чистом поле", может продолжаться не одну сотню лет. Нам надо не образовывать институт, а перенести его, воссоздать, точнее - восстановить. Чем больше людей, осознающих сам институт, тем их деятельность ближе к такому поведению, будто он уже есть. Как результат, институт воссоздаётся очень быстро. Буквально за 5-7 лет.

@alexsokol1151 5 років тому

@@user-qz8cc7ol9k можно пытаться раскручивать ветряки для разворота ветра в обратную сторону. Удачи.

@user-qz8cc7ol9k 5 років тому

@@alexsokol1151 так себе шутка. на троечку.

@ggsay1687 5 років тому

в ситуации если ты работаешь платишь налоги, а тебе государство ничего не должно, я думаю профурсеток надо менять.

@mystery-search 4 роки тому

в каком году была сделана запись?

@thunder_1669 4 роки тому

Работа Джеймса Робинсона о колониях, про которую говорит Гуриев, случайно не книга: "Почему одни страны богатые, а другие бедные"??

@andrey6552 4 роки тому

Да, это она, просто перевод названия немного странный) Но мне на русском даже больше нравится

@ttimur234 6 місяців тому

речь в видео идёт о книге аджемоглу робинсона "почему одни страны богатые, а другие бедные"

@clashersupercelov2697 2 роки тому

Почитайте книгу "почему одни станы богатые, а другие бедные", если интересна эта тема

@redlineup7391 3 роки тому

Лекции Гуреева бы каждому выпускнику не то что ВУЗов, а хоть 9клашек и не в уши , а внутривенно. А то потом идут и голосуют за изменение конституции xD Cпасибо огромное каналу, познакомили с замечательными людьми

@mopkuh 5 років тому

Какого же года эта запись...

@OpenUniver 5 років тому

2017

@user-cs5hv3eg2i 4 роки тому

Еще остались такие, кто не прочитал "Why nations fail"?

@scarryrsov 2 роки тому

Ещё осталисть такие кто к этой наукообразной галиматье серьёзно относится?

@ilyagerlyants1572 3 роки тому

Вот! Китай дал сбой! Как видно передача записывалась в 2016,потому что председатель Си, был переизбран похоже навсегда. Значит ли это закат расцвета КНР? Непонятно. Плюс пандемия, которая вносит непредвиденные коррективы, в политико-экономическую систему мира.

@shahruh94 3 роки тому

Его прогнозы не збылись , и до этого он пытался предсказать , но полностью провалился полностью !😎 Он как учитель норм мужик , но как профессиональный экономист он никакой !😎

@toldoslava 4 роки тому

Сергей, как вы считаете есть ли весомые преимущества у мафиозного государства перед демократическими? Ведь мафия может покупать чиновников и политиков в разных странах. Действовать не по правилам и это может быть её конкурентным преимуществом?

@user-ow7oe7to3f 4 роки тому

Вячеслав Сергеевич Макаров хороший вопрос!

@GetAssista 4 роки тому

Мафиозному государству приходится иметь дело с сильными странами разной степени демократичности. У них регулярно меняются ключевые лица. Вместе с ними стираются и любые старые закулисные договоренности. Денег не напасешься всех заново покупать. кроме того, если что-то вскрывается, то это делает менее избираемыми политиков, дружественных мафиозному государству. Так что вкороткую можно в чем-то выиграть, а вдолгую - в луже сидим

@ImAmatory 4 роки тому

А что такое "настоящий федерализм" и чем он отличается от того, который сейчас в России?

@user-qr2wh3sd4h 4 роки тому

Федерация - сообщество независимых центров! У нас все центры зависят от центра в Москве!

@aligator527game6 4 роки тому

"Настоящий федерализм" - это как в США, чтобы были местные законы, местная налоговая политика и т.д. Самое главное, чтобы местная политика не противоречила федеральной политике. Причём, насколько я знаю, у нас всё, что я описал выше - описано в законах, но в России всё управляется из центра по большей части.

@slavelord6527 3 роки тому

@@aligator527game6 фургал же управлял свои регионом и не особо о Москве думал

@NSdecypher 3 роки тому

@@slavelord6527 ну вот и поплатился. как и Саакашвили в Грузии в 2008 и многие другие.

@scarryrsov 2 роки тому

В смысле никто не оспаривает институциональную теорию? Было бы что оспаривать, её даже толком не обосновали.

@galinagotua2634 4 роки тому

@VVGromkovsky 2 роки тому

Поразительно, что не дано ни определения институтов, ни описания. Ну, хотя бы перечислить их. Не так и много. Затем, сказано, что институты - правила. Прекрасно. Но разве судебная система, названная среди институтов, - правило? Нет, разумеется. Законы можно назвать правилами, но суды разного уровня, судей, адвокатов, приставов, и прочее - никак нельзя. Это общественные учреждения, члены сословий, и тому подобное. Качественно иные явления, чем те же законы. С какой стати они идут под одним именем? И человек, не способный толком объяснить, что такое институты - председатель общества изучения институтов? Математическое образование вещь полезная для экономиста, но совершенно недостаточная. И данная краткая лекция г-на Гуриева тому пример.

@lublukota5782 5 років тому

Пока коллективное бессознательное не поймет всю причинно следственную связь ОПГ в правительстве, пропагандой, оккупированной религией и озлобленности населения и что все это приведет к гражданской войне, так как мафия оккупанты не отдадут власть народу, а будут дальше эксплуатировать население, так как не захотят жить по другому.

@alexsokol1151 5 років тому

Население не готово воевать за собственность.

@user-ny2ir1dx2m 5 місяців тому

Гуриевщина - Работать на правительство России в ущерб россиян, потом уехать за границу и уже там работать против рядовых россиян навешивая им санкции одновременно с этим отстаивая за границей интересы российского олигархата выводя их из под санкций

@user-pl7dc8ne4q 4 роки тому

Какое милое доброе лицо. Какая сердечная забота о нас, тёмненьких. На Руси, пусть будет прав сильнейшый, духом и телом, а не сыкло яйцеголовое, пардон муа))

@TR_3Dartist 5 років тому

эх, ну почему вы не президент рф (((

@alexsokol1151 5 років тому

Потому что в России автократия.

@TR_3Dartist 5 років тому

@@alexsokol1151 (( так хотелось бы видеть интеллигентного человека президентом, а не "замочим в сортире" и всё такое :-(

@ttimur234 2 місяці тому

@@TR_3Dartist❤

@GoldCordon Рік тому

Гуриев забыл выделить основные институты современной России, такие как коррупция, круговая порука, очковтирательство. В таких условиях существование общества сводится к модели "иррационального оптимизма", где "бизнесом" называют спекуляцию, кредиты дорогие, и молочная промышленность без поставок пальмового масла не сможет 70% потребляемой молочной продукции произвести.

@shahruh94 3 роки тому

Хахахаха , Гуриев как всегда , с таким умным видом говорит о том что точно не сбудиться ,😆 но как всегда его все хвалят , хотя обложался уже который раз !!😎😎

@borodaevid 5 років тому

Мозги менять надо! Менталитет.

@alexsokol1151 5 років тому

Менталитета не существует. Это антинаучное понятие.

@_device 3 роки тому

Которого нет?)

@romab27rus37 2 роки тому

Теория мир системного анализа камунизм

@alltintin6527 Місяць тому

Дизлайк

@naficblin 5 років тому

Если бы это выступление было записано где-то, в период до 2008 года, то с некоторой натяжкой можно было бы говорить о его обоснованности и актуальности. Но теперь то! Даже идиоту понятно, что эти мантры опровергнуты самой жизнью. Тем не менее, ежики кололись, плакали, но продолжали жрать кактусы)))

@alexsokol1151 5 років тому

Эта лекция 2017 года. В чём опровержение?

@scarryrsov 2 роки тому

@@alexsokol1151 в том что институциональная теория не обоснована.