Нишевая тема как никак

Ну а что тут понятного? На этом канале новичку не въехать. А профессионалы и так разбираются.

​@@USER-ruzer2000 На этом канале достаточно много видео именно для новичков. Давайте разберемся. Вам лично что не понятно?

Наоборот хорошо, вакансий больше

​@@VladimirMedintsev тому кто пропустил радиолюбительство в школьные годы и правда не всё понятно. Но канал интересный, спасибо вам. Работаю программистом с опытом (в прошлом) RT систем, но постоянно открываю новое непознанное в работе компьютера. Оказывается всё и правда достаточно просто, но скрыто от понимания за большим количеством абстракций.

Очень приятно, что первым был показан 580ВМ80. Мы ведь с него начинали.

Все что доступно есть вот на этом сайте - electronics-krd.ru/

@@VladimirMedintsev спасибо

Ничего не знаю, не интересовался.

Это которые на операционных усилителях? Так это не совсем компьютер, а вычислитель, работающий в реальном времени. Крайне нестабильная штука, так как там постоянный дрейф нуля, критичен к напряжению питания, нагреву, постоянно надо обслуживать железо. Нужны куча прецизионных подстроечных резисторов, куча милливольтметров и осциллограф. На входе должнЫ быть аналоговые сигналы. Они нужны были пока были дорогие транзисторы и транзисторов было мало. А сейчас используются только когда требуется мгновенная реакция на изменение сигналОВ на входе, и то не компьютеры, а небольшие блоки.

@@USER-ruzer2000 Нет, это про решения ориентированные на ии, например из видео с каналов vetitasium или freethink о аналоговых компьютерах.

Если вы говорите о микропроцессорном комплекте, то да, есть и процессоры и микропроцессорные комплекты Российского производства. В основном у нас этим занимаются «Ангстрем» и «Микрон», а также несколько военных заводов.

У меня в наушниках на 60% звук, и вполне хорошо слышно

Но я то не в наушника смотрю видео.

Нет, меня вдохновила схема Радио-86РК на базе которой построен этот рассказ.

Спасибо вам, вполне понятно и доступно для всех

Да кому этот раст нужен? Его можно смело отнести к разряду язык - неудачник.

@@VladimirMedintsev почему вы так думаете?

Потому что языку сколько лет? Он уже не молод. Хоть один серьезный разработчик его использует? Нет. Хоть один большой проект под МК на нем написан? Нет. Так чего вы от него хотите? Что должны внедрять? Язык на котором никто не пишет и который ни одному серьезному разработчику не нужен? Внедряют только востребованное.

Поищите на тему "Rust Embedded devices". Сдаётся мне что будут проблемы, потеря времени, с переписыванием библиотек под Rust.

@@KostsovKonstantin в целом я согласен что для МК оно не сильно подходит, разве что как альтернатива микропитону

Там резервный канал на всякий случай.

@@VladimirMedintsev Не появятся? 🙄

Ну я в ближайшее время не планирую. Не вижу в этом смысла.

Вы наверное говорите про MMU На самом деле пишут что uClinux можно запустить на мк без MMU

@@grinvich2304, так это специальный порт ОС. Если Вы знакомы - знаете о нескольких ограничениях. Вообще это всё философские взгляды. Определенная черта в терминологии, чтобы люди друг друга понимали однозначно. Цели зависят от конкретной задачи. Если кому-то достаточно uClinux и нужно что-то дешёвое - есть такое решение, если недостаточно - ищут, придумывают что-то более подходящее. Я в своё время извращался и запускал uClinux на одном ядре микроконтроллера, а приложение на другом. Полной многозадачности не было. Зато приложение могло использовать ресурсы контроллера по полной. Думал сделать что-то дешёвое на продажу, но получилось не так дёшево как хотелось.

@@grinvich2304, писал я Вам ответ, он куда-то потерялся. uClinux - специальный адаптивный порт для контроллеров. Все кто пользуется - осознанно идут, соглашаются на урезанные возможности. (наверное не стоит мне слишком сильно умничать, интернет это не любит 😅 )

@grinvich2304, написал Вам 2 ответа и они пропали в бездну. Наверное интернет не любит умников 😅.

Подскажите где можно об этом прочесть немного подробнее? А то не встречал таких глубоких описаний различий архитектур

В этом в принципе нет ничего сложного. Желание все усложнять свидетельствует о недостаточном понимании вопроса.

Выпускали и выпускали. Были и полностью свои и весьма интересные разработки.

Очень странно видеть настолько бескультурного и невоспитанного человека, который смеет делать людям замечания относительно дефектов их речи. Если бы хватило ума, то наверное, вы поняли бы, что далеко не все дефекты можно исправить и далеко не в любом возрасте. Но тут важно другое. Столь мерзкого хамства я давно не встречал.

​@@VladimirMedintsev очень странно что вы пытаетесь отвечать на такую банальную и тупую манипуляции... Куда эффективней игнорировать или банально послать нах@й