ТОП-5 Краш-тестов НОВЫХ Китайских Авто... Такого Результат Не Ожидал Никто!
Переглядів 182,191
9 місяців томуДрузья, добрый день. Не так давно мы снимали ролик про краш-тесты китайских авто. Сегодня у нас продолжение данной рубрики, только на этот раз мы рассмотрим новые современные китайские авто, которые пользуются огромной популярностью в россии. Geely Monjaro, Changan Uni-V, Omoda, Haval Jolion, jac j7 и другие новинки из Китая для российского рынка разбили в ходе испытаний на безопасность. Кто же оказался самым надежным?!
Результаты по сравнению с краш-тестами лады оказалась впечатляющими!!! Неужели китайские авто настолько ненадежные и небезопасные? сегодня расскажу! поехали
🇺🇲🇪🇺Заказать авто из США, Европы - kytmanov.eg@gmail.com
+79263842148 (WhatsApp, telegram)
По рекламе - @mashakeg (телеграм)
@TimeAuto-fp6dc 9 місяців тому
Как вам такое?) Не ожидали? напоминаю! Заказать авто из США, Европы - kytmanov.eg@gmail.com +79263842148 (WhatsApp, telegram) По рекламе - @mashakeg (телеграм)
@user-pf3tk9ff3p 9 місяців тому
О чем разговор? 25 летний ржавый Пассат разнес новый Черри Тигго 8 в хлам.Китай это Г.
@user-fe1nw6ou1r 9 місяців тому
консультации есть ? подписчиков на канале крайне не много. имея 1 млн рублей что то адекватное из Японии или США притащить реально ? желательно Д класс и технически и по кузову исправный - не уезженный мусор.
@user-fe1nw6ou1r 9 місяців тому
@@v1n3чисто ради интереса. зачем тебе в этой машине полный привод. я сейчас владею Шкода Ети дорест. ( Тигуан для бедных ) у меня передний привод мне достаточно
@Kolumbo137 8 місяців тому
Как вам такое: Европейские краш тесты проводятся на скорости 64км.ч, а по новым стандартам с частичным перекрытием. Так-что "Такое". Хотя врагам можно.
@user-uv9jf3zt5h 7 місяців тому
Я извеняюсь! А 50 км /ч для краш теста это норм???
@user-ex3li3yb7x 9 місяців тому
Снимали ролик.... Ржу не могу 🤣😂🤣🙊🤦♂️основной вывод - это лучше чем было раньше 👍
@TimeAuto-fp6dc 9 місяців тому
и то хорошо)
@user-lt6yl2kk1d 9 місяців тому
Ага,а новое -это новей старого)
@user-lo2ee7zq3e 8 місяців тому
Краш-тесты на 50 кмч и 100℅ перекрытии? 😂😂😂😂
@siniyden 4 місяці тому
даже таз-десятка вполне нормально держит жесткое 50-проц перкрытие, на сминаемых 40 проц и 64 кмч уже проблемы. Задумаешься тут
@user-tw6wl2us1s 9 місяців тому
да на 50км.ч со 100% перекрытием любое ведро краштест пройдет
@serzerg6255 9 місяців тому
жду от тебя видео,где ты на ведре проходишь краш-тест со 100-процентным перекрытием в бетонную стену.
@Roman_Pearce_999 9 місяців тому
@@serzerg6255😂👍👍👍
@serzerg6255 9 місяців тому
@@Lublu_rodytelei ты прикалываешься или в самом деле считаешь,что жигуль проходил краш-тест на отлично?
@Dmitriy__Kiselev 9 місяців тому
@@serzerg6255ukposts.infoeGf1yh4k-0E?feature=share
@user-io5pu4er6g 9 місяців тому
Все Вазы тазы на 60км опасны не и не только вазы, есть и японцы как фольга и другие иномарки при ударе на 60 км мнуться как фольга
@TDE275 7 місяців тому
Euro NCAP испытывает автомобили на скорости 64 км/ч , а тут везде 50 км/ч , очень по Китайски, везде обман
@ivankoltsov2991 8 місяців тому
Надо напомнить, что C-NCAP это китайский центр автомобильных технологий. Эта организация создана приказом китайской коммунистической партии. А потому объективности от этой организации не ждите, ибо их задача всеми силами выйти на еаропейские рынки. Не зря после проверки тестов EURO N-CAP оказывается, что китайские тесты были мягко говоря поднатянуты.
@user-soldat 6 місяців тому
Это если верить европейским тестам. Там, к примеру, боятся, что из ранок займут дешёвые китайцы. И поэтому могут через такие тесты призывать покупать своё. Такими приёмами, к примеру, пользуются в США уже пол века. Именно там придуманы все разновидности рейтинговых агенств. Практической пользы от которых никакой, но имеющие сумасшедшее влияние.
@user-ld4ym6zp7t 6 місяців тому
Китайский тест серьезней чем Европы
@user-lc6eg7jh1f 6 місяців тому
А что им там делать-пробовали уже: продажи провалились ниже плинтуса
@user-soldat 6 місяців тому
@@user-lc6eg7jh1f вы что-то путаете наверное. Про Мюнхен могу точно сказать, что китайских электричек всё больше и больше. Зикры хит. Несмотря на все пошлины. И уже приняли решение взвинтить пошлины снова и до небес. Потому сто просто "всё понимают".
@UDOV83 5 місяців тому
Европейцам и американцам верить это себя не уважать. Они это доказали уже сотни раз.
@alexf9605 7 місяців тому
Пускай американский краш пройдут с жестким перекрытием 😂
@UDOV83 5 місяців тому
Так жесткое перекрытие это более щадящее испытание так как площадь соприкосновения больше. 🤦 Сопромат учите и физику.
@alexf9605 5 місяців тому
@@UDOV83 конечно конечно китайский краш лучше как и вся ихняя продукция!!!!
@alexf9605 5 місяців тому
@@UDOV83 однако его многие марки провалили! Не рассказываете басни ! Физик 😀
@UDOV83 5 місяців тому
@@alexf9605 ихняя нет такого слова в Русском языке. Деревенский ценитель американской мечты 😂
@alexf9605 5 місяців тому
@@UDOV83ну да столицу называют большой деревней ! 🙄
@igorneon8721 6 місяців тому
Да, только краш тесты проходят не при 64 км/ч а при 50, и результаты могут кардинально отличаться
@siniyden 4 місяці тому
при 64, это 40 миль в час и при 40 проц перекрытии. 50-процентный в жесткое препятствие на 50кмч легче чем 64 кмч в 40-проц. Короче это не евронкап и близко
@viktorsaitek9311 8 місяців тому
Скоро все блогеры запляшут как один под китайскую дудку 😂
@vigilant2668 8 місяців тому
да они уже все жопы по продавали, вплоть до Давидыча, Лисы...
@yaroslavk1114 3 місяці тому
В каждом китайском автомобиле, продаваемом в РФ, в цену заложено примерно, 200 тыр на рекламу, в том числе и в блоггерской среде.
@user-eu1xc8wg6c 2 місяці тому
Они уже на китайской дуде скачут.
@acbdcd1897 9 місяців тому
40 км/ч, 55 км/ч. Тест делали китайцы? А на скорости 65 км/ч??? И на евротестк или на независимлм американском тесте американских потребителей ТС??? Что то я не верю
@WorldHighwayPatrol 8 місяців тому
Так даже в видео говорят что мода прошла европейский тест евроэнкап. Логично что он в Европе проходится , а не в Китае. И тачки били также как и европейские.
@MrChirok 8 місяців тому
что будет с вашей б.у западной иномаркой?
@acbdcd1897 8 місяців тому
@@MrChirok на личности? Моя 20 летняя тойота стала второй по безопасности после вольво xc90 5 звезд + три зеленые звезды. И этот уровень современные авто не преодолели.. Ваша столь безопасна?
@WorldHighwayPatrol 8 місяців тому
@@acbdcd1897 нугу, усталость метала . подс 20 лет назад не было удара с 20% перекрытием. Который ни один авто 20 лет не пройдёт. За 20 лет скорости проверки и сами тесты стали сложнее. Или думаешь , что люди все 20 лет в носу ковыряются.
@acbdcd1897 8 місяців тому
@@WorldHighwayPatrol пока металл тойоты устанет, китаец столько не проживет. Во всяком случае мои наблюдения это подтверждают.
@user-lc4hq2ns4m 8 місяців тому
Спасибо за освещение очень важной темы!
@Fish-vk4ic 8 місяців тому
Где тесты об не деформируемый барьер с 25% перекрытия ?
@6210064 8 місяців тому
Данные авто не пройдут данный тест. (это как ножиком по маслу)
@siniyden 4 місяці тому
@@6210064 данные помойки не пройдут и стандартный 64 на 40 процентов перекрытия. Офигеть, в стену на 50 кмч, хоть бы по старому стандарту с 50 процентами, его и 10-ка вазовская сносно проходила, а на 40 процентах уже неслабо мялась
@Dmitriy__Kiselev 9 місяців тому
Надо тестировать китайские авто, по американским стандартам.
@Andril92 8 місяців тому
Ага, вон зайди на Евро тесты и скок там уже Китая что 5* набрали и у себя и у них. А ранее все говорили, CNCAP плохо, вот Европа бы разбила поверили, а когда в Европе стали по ENCAP на 5* проходить, те же скептики хотят в США бить. А когда в сша пройдут тесты, вам что галактические подавай?
@user-gu3ng7wu5h 8 місяців тому
а атотаз да же по Российским не проходят если их проводят независимые эксперты
@665neighbour_of_satan 8 місяців тому
@@user-gu3ng7wu5hавтотаз не машина это телега которую к лошади запрягать нужно
@POLESHUK_72 7 місяців тому
не надо.....ну или что бы поржать)))
@user-wc5mu1hd7e 5 місяців тому
@@user-gu3ng7wu5h так тут про тазы и речи не было так-то. А тебя цепануло что ли, что твоё китайское дерьмо не выдержит краш-тесты по американским стандартам? Пойди уже и портки свои обосрал? 🤣😅😆😂🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃
@gooojhj158 8 місяців тому
Пж ещё ролик о краш-тестах 😊
@user-wk5es8wt8d 8 місяців тому
Консервные банки с полным отсутствием кузовщины в России. Ждем случаев когда владельцы китайцев после дтп начнут вешаться.
@user-je5ck4ki1u 8 місяців тому
Уже есть случаи фронтовых ударов с ниссаном в кулрее никто не умер а в пятилетнем нисане вся семья умерла.
@siniyden 4 місяці тому
@@user-je5ck4ki1u а потом все поженились
@rodionbogoslavskiy5528 3 місяці тому
Многие китайцы после дтп уходят в тотал
@rodionbogoslavskiy5528 3 місяці тому
@@user-je5ck4ki1uэто не показатель, удары могут быть разные, были случаи, когда в матизе выживали, а в каком то европейском седане водитель и пассажир сдохли. Так что там надо смотреть что и как было
@user-qx8ej3hl3f 8 місяців тому
Пивные банки,а не машины.китайцы раньше делали говно,а теперь стали делать красивое говно
@user-ii1xk9jm1i 8 місяців тому
Тестить китайские авто на скорости 50км/ч не интересно, 50км/ч проходят практически все авто, а 64км/ч это уже честный тест.
@five8929 8 місяців тому
только в европе перекрытие мягкое(деформируемое которое само гасит часть удара) а в китае стена бетонная и всь удар гасит авто)
@sergsobani7055 8 місяців тому
@@five8929бывали случаи, когда машина не полностью разгонялась на тесте. И даже между 61 и 64 кмч была хорошо заметная разница. Между 50 и 64 разница колоссальная! Плюс удар не расходится на 2 лонжерона, а почти всю энергию принимает на себя один. Так что 50 кмч в стену, это как по п.. де ладошкой. Так ещё Москвич 412 испытывали.
@siniyden 4 місяці тому
@@five8929 я открою секрет один, раньше били о 50-процентный куб на тех же 50 кмч, а тут в стену на той же скорости, это куда мягче. Такой тест даже копейка пройдет
@rodionbogoslavskiy5528 3 місяці тому
@@five8929только там 100 перекрытие, что легче, чем европейская мягкая 25
@opticpro8809 6 місяців тому
Вы проведите краш тест с 25% перекрытием по всем строгим требованием. Я думаю результат будет другим😂😂😂
@kazakuralsky1 3 місяці тому
Вы думаете? Как ваше имя, мыслитель? Жан Жак Руссо? Марк Аврелий?
@user-vj1mp7nf6e 4 місяці тому
Народ , подскажите где можно посмотреть краштест на GAC GS 8 старый . Все обзорщики его пропустили.
@Daniil77718 9 місяців тому
Забавно что у нас из китайцев больше всего чери тиго 7,про и 8,а так же хавэл ф 7 ,но про них нет информации про безопасность, хм
@drango7779 9 місяців тому
Нашим гражданам все равно....они не думают о безопасности,а если думают то в последнюю очередь,это не решающий фактор!
@battareyka32 9 місяців тому
Рейтинг безопасности haval f7 гуглится по первому же запросу. Кстати, f7 набрал 97.28 баллов, так что безопасность китайских авто на уровне европейцев, а то и выше.
@__-qr2zv 9 місяців тому
ukposts.info/have/v-deo/gn2cl4Geeal2q4k.html ukposts.info/have/v-deo/moB2h2mDnIWlmGw.html
@pallmall324 8 місяців тому
@@Lublu_rodyteleiсмотрел реальные краш-тесты ролс ройса и мерседеса С класса где они не на 50 км в пуховую подушку а бьются а 150 в металлический столб, их там расхерачивает до багажника а пассажиров разрывает на куски.
@user-mx8gq6oi7o 8 місяців тому
Тебе только что видел показали про jolion
@andrei-krishna 8 місяців тому
Не факт что европейские машины 2023 года надёжны. Может там качество до 1 звезды упало.
@kazak2690 8 місяців тому
Вроде говорят что наоборот поднялись до 0 звёзд
@alexred3610 8 місяців тому
У вас походу есть такие китайские авто😂
@akrostov2809 8 місяців тому
все это прекрасно..но самый нелюбимый ВСЕМИ тест это удар 15% перекрытие.. в конце мягко обошли тему,типо проблема только в высоких расходах на ремонт)))))на самом деле этот тест показывает новую(старую) проблему всех брэндов..которые в бюджетном сегменте решить только пытаются..)))все остальное у всех хорошо..но самое главное не гоняйте и не рискуйте..себя не жалко пожалейте окружающих..
@opticpro8809 6 місяців тому
25% не 15
@user-dm6pe2ol7u 8 місяців тому
Ни о чём не говорят эти лёгкие столкновения. На такой скорости и Жигули безопасны. Да и китайцы известны своей хитростью, что они там намеряли - только им известно. А сказали, естественно, что всё идеально.
@WorldHighwayPatrol 8 місяців тому
Так даже в видео говорят что мода прошла европейский тест евроэнкап. Логично что он в Европе проходится , а не в Китае. И тачки били также как и европейские
@user-fu9xu4zy6d 8 місяців тому
Как объясняли для каждой страны, где производят такие испытания, есть свои методики или программы, и они отличаются друг от друга. В Китае может быть одно и их тачки получат 5 звезд, а та же машина испытанная в америке или еще где нибудь может быть испытана по другой методике и тест будет провален.
@WorldHighwayPatrol 8 місяців тому
@@user-fu9xu4zy6d ещё раз. Омода прошла не с н кап а ЕВРО ЭНКАП. Это европейский тест в Европе а не Китае. Такой же как проходят ваги, БМВ и т д в Европе. И она прошла его на 5 звезд
@user-dj5sx2kd5p 8 місяців тому
Даже ладу бьют выше 60км час и просят чтоб было лучше еще
@user-gl6bo4tw1y 7 місяців тому
Что от вазовского корыта останется после удара на 60 уже понял. На скорости 50 по спидометру при приближении накатом к перекрестку в бампер воткнулась бешаная собака средних размеров. Ущерба на 1000долларов. Оба радиатора, оба вентиллятора, бампер, вмятие передней балки и это еще не считая мелочей.
@user-vt7re9kq8w 9 місяців тому
Jac j7 это москвич 6
@user-lg8tj6uv9q 8 місяців тому
На лексус при таком ударе только царапина
@user-je5ck4ki1u 8 місяців тому
Смешно, на лексусе еще больше все сминается
@user-tb9js6oh2z 8 місяців тому
Да конечно,царапина😂
@siniyden 4 місяці тому
@@user-je5ck4ki1u ну ладно, бампер поменять придется
@siniyden 4 місяці тому
@@user-tb9js6oh2z это релаьно слабые условия
@Anton-iv4dr 8 місяців тому
Почему 50 км а не 64 км
@roxtonbolid4162 4 місяці тому
Фольга, а почему ремни тестят прри 20км/ч?
@805480NIKL 8 місяців тому
Так, давайте на нормальной скорости 64 км/Ч. думается больше 2 звёзд не выпадет. Фольга кругом, и силовой каркас из металла дядюшки Мяо.
@user-je5ck4ki1u 8 місяців тому
Ну все верно, энергию надо рассеивать и пусть мнется метал а не рёбра.
@user-pw2gy5bh9r 8 місяців тому
Они еще бы на скорости 5 км / ч провели Краш тест
@Professor-t 8 місяців тому
Откуда в Манжаро Вольво двигатель?
@Korsuk4 8 місяців тому
оттуда, что geely уже почти 10 лет как владеет volvo и лотус) и монжаро построен на общей с вольво платформе CMA, так же как и тугелла.
@user-tb9js6oh2z 8 місяців тому
@@Korsuk4платформа SPA,а не CMA
@user-sk4iq4wy4b 8 місяців тому
Какой ещё Чанган юни файв , если автор банально название машины не знает что уж о содержании ролика говорить.
@AntonSN83 4 місяці тому
Как на счёт осколков от кучи дисплеев внутри, они там как шрапнель
@denisxopev4834 3 місяці тому
То-то же сегодня у каршеринга задняя балка вылетела просто на ровном месте.А тут на видео-мы не ожидали,еба аппарат надёжный. Ага,сказочники
@user-xm4yk6wb2o 4 місяці тому
"Независимая" китайская компания, проводящяя эти тесты, примерно тоже самое, что независимый суд в России.
@dunduk66 9 місяців тому
ну не всё так печально!
@ValeriyPodobnyi 6 місяців тому
Так тут скорость 50 вместо положенных 65 км.ч, если добавить эти 15 недостающие, думаю результат будет всем понятен......................
@siniyden 4 місяці тому
Да, ведь м*в в квадрате
@crazy7949 7 місяців тому
В общем, Омода красотка) остальные - под сомнением 🤷🏻♂️
@sergeylokshin3041 5 місяців тому
Какие же класные и безопасные китайские авто
@user-fb1ef1ef9i 3 місяці тому
Извините, но это вы пропустили всех обзорощиков. Есть и краш тесты и покатушки. Ищите и найдёте.
@DMITRY_____ 7 місяців тому
А почему они краш-тесты на 50 проходили а не на 64 км/ч? Наверное на 64 та же 1 или 2 звезды максимум будет😂😂😂
@user-eu1xc8wg6c 2 місяці тому
Фиат-134 "1900 какого-то страшного года.мерседес". 220.с класс1996г, в. Лично делал краш-тест со 100% лобовым перекрытием. Скорость Фиата 130 км в час.так вот, у древнего Фиата лёгким ударом плеча открылась водительская дверь.двигатель и задний мост лопнули пополам. Слава Богу, я не лопнул.😅 Пассажиров, слава Богу, в машине не было. Водитель "мерседеса" отделался лёгким испугом при помощи подушек безопасности. Обе машины ушли в утиль. Ремонтировать их было бесполезно.
@vesmirnaladoni 7 місяців тому
Надёжным оказался как всегда немецкий авто 30-ти летней давности.
@mishanya489 9 місяців тому
Юни 5 😂
@praim333 8 місяців тому
Китайский краш тест это конечно п..... Всё конечно красиво но безопасность 0
@driftameba Місяць тому
кайф смотреть, как китайские коробки ломают, наглядно видно, че они такие дешевые
@Poccuanun 8 місяців тому
Лучше бы проверили версии для рынка России. Скорей всего они бумажные.
@five8929 8 місяців тому
специально стараются для РФ. Закупают другую сталь, краску. Переналаживают производство, роботов, цеха сварки. Возят других рабочих с плантаций риса. Все для РФ.
@Poccuanun 8 місяців тому
@@five8929 ты забыл(а) добавить, что их телепортируют на темную сторону луны. Вообще-то были случаи для рынка РФ. С одного конвеера авто отличались не только комплектациями но и качеством безопасности. А именно безопасностью, когда в авто не устанавливали скрытые дополнительные элементы усилений кузова и мягкость металла отличались.
@user-tb9js6oh2z 8 місяців тому
@@five8929ну а почему бы нет?Те же японцы,европейцы для разных рынков делают разные авто,разные агрегаты,разные комплектации,по разному оцинкованы,а некоторые неоцинкованы(например для ОАЭ),тот же заводы,которые производят оригинальные детали(например подшипники или ролики) на конвейер еще и выпускают аналоги этих деталей под своим брендом,дешевле и менее качественные...Так,что ничего удивительного в этом нету
@siniyden 4 місяці тому
да тут тесты, 10-ка пройдет не хуже
@POLESHUK_72 7 місяців тому
ах как всё замечательно....вы покажите результаты европейских тестов этого ражна, они такие замечательные что сие творения автопрома на территорию ЕС просто не пропускают))))
@kazakuralsky1 3 місяці тому
Да не, просто на территории ЕС не получается сделать похожее по похожей цене. Всего делов.
@user-uq7ki4ss3x 5 місяців тому
надо было при 30 км /час 😀😀😀
@denispustovalov3057 6 місяців тому
Почему евронкаб на скоросто 50 км/час ведь был на скорости 64 км/час😮
@rodionbogoslavskiy5528 3 місяці тому
Потому что это чайна нкап
@lbaltazorl7057 8 місяців тому
А что там что там 40% там 25% на 15% там процентов 10% там перекрытия что там что там в подъезд процентов там перекрытие
@lbaltazorl7057 8 місяців тому
@@pavel8173 голосовой ввод )
@petkapetkov 9 місяців тому
Что у Omoda, что у Haval перед в щепки, да и остальные такие же
@user-lf1ov7yb1u 9 місяців тому
Это современные требования к безопасности автомобилей. Капот это сминаемая зона, которая гасит удар, а пассажирская клетка наоборот должна быть очень прочной. У тому же производителю выгодно как можно больше запчастей продать, в случае дтп.
@user-sd9jr3po2k 9 місяців тому
Так это хлам для папуасов , эти вёдра даже в китае не любят
@O_S_A_R_U_S 9 місяців тому
У любого современного автомобиля перед мягкий для безопасности пешеходов. Посмотри мерина или ауди, там всё тоже самое, целым должен остаться корпус салона...
@Nail1987 8 місяців тому
У жугулей перед не в щепки, зато сколько людей на тот свет забрали эти ведра. А щепки это хорошо, так гасится удар.
@WorldHighwayPatrol 8 місяців тому
Так даже в видео говорят что мода прошла европейский тест евроэнкап. Логично что он в Европе проходится , а не в Китае. И тачки били также как и европейские
@user-oj3qi3ub7c 8 місяців тому
Наши родные Китайские машины 😂
@oleksandryaroshenko9317 8 місяців тому
Для некоторых территорий уже да)
@wladislawmindrin3135 8 місяців тому
Западные и японские автомобили выпускаемые с 2020 х годов и обосравшиеся на крештестах:тайота такома,рено дастер,джип вранглер,форд бронко,нисан навара,хундай тусон,киа селтос,тайота рунер,лексусLX 570 и многие захваленные ,перехваленные известно брендовые автомобили ниразу небезопасны для людей.😅
@user-oo1wp3yg4n 8 місяців тому
Если у тебя Дастер это Рено , сразу понятен твой уровень эксперта. Подозреваю ты ярый поклонник пу и сво. Ипанутенький на всю головешку. Давай ка сравним в реале, а не в фОнтазиях
@tsayslava 8 місяців тому
Так и есть
@user-oo1wp3yg4n 8 місяців тому
@@tsayslava те тесты, на которых "обосрались" вышеуказанные автомобили, превратят любую китайскую поделку в облако пластмассовой пыли.
@siniyden 4 місяці тому
ты серьезно, против лх570 хочешь в лобовую на своей капсуле смерти выступить? Хорошо что он за твою смерть сидеть не будет, а если кто пониже рангом?
@Mihanic33rus 8 місяців тому
Фольга она и есть фольга
@user-ri8ig7uz3k 8 місяців тому
Омода с 1,6 продается она на полном приводе
@vigilant2668 8 місяців тому
ты представляешь 1,6 на такую дуру весом пару тонн? Даже пускай на турбе...Это же какая там турбояма будет?Вечность? А в добавок ещё и вариатор ставят, который дохнет. У знакомого китаёза с таким мотором, так он постоянно педаль в полу держит, чтобы она хоть как то по трассе обгоняла...Взял он Тигго 8 и думает куда её теперь спихнуть...
@user-ri8ig7uz3k 8 місяців тому
@@vigilant2668 полностью согласен
@ddm9950 18 днів тому
Хьюндай??? Никогда не слышал такой марки. Это новый китайский бренд?
@user-md8eh9nn7k 5 місяців тому
"хорошая безопасность, если подушки сработают" - типичная оговорка китайских автомобилей
@user-hd1id3jo1y 3 місяці тому
Подгоняют под российский стандарт,у нас тоже краштэст не 64км час ,точно не помню,но пятьдесят с копейками.
@user-ef6qd1bv1t 6 місяців тому
Скоро бить будут со скоростью 10 км/ч😂😂😂😂😂
@user-js2nv5uu7i 6 місяців тому
Такое ощущение что коментаторы родились в мерседес амджи))))! Не устраивает не покупайте))) я как то не видел что бы кого то заставляли китайские авто покупать))).
@mstr_freeman 5 місяців тому
По европейским стандартам нужно проводить краш тесты.
@UDOV83 5 місяців тому
Почему?
@siniyden 4 місяці тому
@@UDOV83 потому что даже они не гарантия безопасности, а это фуфло только тест на легкий ремонт
@denis.petrov 4 місяці тому
@@UDOV83 Потому что у европейских тестов более жесткие условия: выше скорость (64 км/ч, а не 50 км/ч), меньше перекрытие (40 %, а не 50 %).
@aleksandr32858 3 місяці тому
@@denis.petrov эксперт😂 посмотрю омоду как били, а ее били в евронкап и посмотри кто как проводит тесты🤦
@jimlafleur3700 6 місяців тому
Ну конечно китайские авто легко наберуть высокий бал в этом китайском ncap, ибо этот китайский аналог euroncap нарисует столько балов, сколько партия прикажет. Серьезно, лучше пешком ходить чем на китайцах ездить. И для здоровья полезнее.
@hondadio7832 4 місяці тому
Китайский автомобиль можно сравнить только с ладой или корейцами но никак не с японскими и немецкими авто!
@user-ff5to6zv2c 3 місяці тому
Китайцы и тут схитрили. А с другой стороны, в России при любом результате схавают. Главное побольше экранов и огоньков.
@user-fr9xl9xj2k 2 місяці тому
Почему 50 км в час ,а не 64?
@andreypchelin3045 7 місяців тому
Это китайские тесты, в Европе и штатах краш тестов не было, а Китай в Европе испытывали?
@siniyden 4 місяці тому
нет, ни одного, угадай почему
@ivanivanov7031 7 місяців тому
Кто разбивал эти "машины" ? Китайцы??)) Так они 10 звёзд 140 китайских % нарисуют
@user-hm1ox8ko1f 8 місяців тому
Iihs посмотреть тесты бы...
@RomanPsychology 7 місяців тому
Автор, если тебя китайцы взяли в плен, моргни два раза😁
@GrandChek 9 місяців тому
JAC всегда был отстой.
@valera5689 9 місяців тому
И только Москвич 3 молодец.
@GrandChek 9 місяців тому
@@valera5689нико не молодец, не может быть молодцом китайский металлолом.
@MihON85 8 місяців тому
Бобольше иконок на панель...
@user-iq3gu3jy4b Місяць тому
Через 3года вся безопасность сгниет
@user-zx7to8yj1u 3 місяці тому
50км в час чет не с сростается с 64 км ,9ка ваз набирает 3 75 , при 64 км 😂😂😂 а тут 50км и 15 км 😂😂😂5 звёзд
@aleksandr32858 3 місяці тому
3,75 чего она набирает???😂😂😂
@user-lr2uk4uv2w 3 місяці тому
Местный ( КИТАЙ )и Европейский краш тест это разные тесты !!!
@alekseypetrov6114 6 місяців тому
ха-ха со 100% перекрытием как в советские времена,ну-ну
@52352. 5 місяців тому
C-NCAP - это китайская программа оценки безопасности автомобилей. Китайцы сами себя оценивают по своим критериям этот бред можно не смотреть даже
@skmdk21 3 місяці тому
китайцы классные
@user-eu1xc8wg6c 2 місяці тому
А почему 50 км в час? Давайте делать тесты на скорости 10 км в час, а лучше вообще никуда не ехать.
@user-qv5mp7dp6p 5 місяців тому
"Пользуются спросом в Рассеи".Ну и насмешил😂😂😂😂😂
@MISHASHARIT 4 місяці тому
У всех скорость 50 км/ч, вместо 64
@vzemew 7 місяців тому
в Китае не ездят на своем мусоре)
@user-xl6lz6ol1x 9 місяців тому
Кто делал краштесты ??? Кто эксперты ??? Если китайцы, то этот ролик продвигают продаваны. Ссылка на НКАП по моему фейк.
@user-xl6lz6ol1x 9 місяців тому
@@Lublu_rodytelei Таки да !!!
@kluchikiki 8 місяців тому
@@Lublu_rodyteleiаххаахах
@user-uv9jf3zt5h 7 місяців тому
А ни кого не смущает показатель скорости в 50 км/ч? Или я дебил?)
@siniyden 4 місяці тому
нет, ты ка краз не бедил. Был устаревший стандарт в бетонный куб в 50-проц перекрытия на 50 кмч, что намного серьезнее чем в стену на той же скорости. Про 40 процентов и 40 миль в час я и не говорю, это еще серьезнее
@user-dp1kg8wh3z Місяць тому
Норма тестов 64км/ч тут 50
@biktormorsov5180 3 місяці тому
Как можно проводить краштест машины 🚗 при разгоне в 4 секунды и меньше ? И 40 км в час ?! Уже давно пора менять скоростные краштесты на 70 км в час . Слушаю и ох@еваю, 40 км в час 😮 гепард быстрее и черепаха обгонит.
@yaroslavk1114 3 місяці тому
Китайцы проводят краш тесты китайских автомобилей... во первых, это забавно:)))
@alexeynikolaevich 5 місяців тому
50 км в час это что за краш тест ?))) на сотке бить надо .
@yakoffe2773 8 місяців тому
Почему не показали самый популярный TIGGO 7 PRO MAX, у которого с безопасностью всё отлично? Боитель на рынок повлиять и ещё больше укрепить и так лидирующие позиции чери?)
@denissirotkin4250 7 місяців тому
Чери говно , хавал или Джили .
@user-wc5mu1hd7e 5 місяців тому
Интересно, если в тебя въедет Nissan Patrol, если у тебя шанс выжить в китайском говне? 🤣😂😅😆😁🙃🤣😂😆😆😆😆😆😆😆😆😆😅😅🤣😂😂
@denissirotkin4250 5 місяців тому
@@user-wc5mu1hd7e интересно если в тебя въедет КамАЗ ,есть ли у тебя шанс выжить в японском говне?)))
@marisssacooper4538 4 місяці тому
зависть она такая@@user-wc5mu1hd7e
@bizneshomyak 7 місяців тому
Это китайская замануха и тесты китайские и тотальный подкуп лаборатори
@dnndns8397 9 місяців тому
Вчера перевернулся на гранте новой 23 года ,подушки не сработали был пристегнул раза 3 перевернулся,отделался царапинами ,скорость была 50км/ч
@sultanail84 9 місяців тому
Там стоят датчики в дверях и спереди. Нет деформации или сильного удара в эти области, нет и подушек.
@dnndns8397 9 місяців тому
@@sultanail84 ,двери передние согнуты сильно
@dnndns8397 9 місяців тому
@@sultanail84 ,машина полностью в глубоких мятинах, был бы не пристегнут остался бы инвалидом
@sultanail84 9 місяців тому
@@dnndns8397 тогда не знаю. знаю только, что в машине стоят датчики деформации. Но они стоят не на самих листах, а стоят на лонжеронах, усилителях, то, что гнется с трудом и при сильных ударах.
@dnndns8397 9 місяців тому
@@sultanail84 ,ну как то безраздницы уже ,главное что отделался царапинами, щас не знаю что с машиной делать либо разбор либо продажа
@user-qs8zv2oc2m 3 місяці тому
Ппц. Если бы нормальные марки не ушли с нашего рынка, этот Китай на хрен бы ни кому не сдался. Консервы а не машины.
@yuraumanenko1341 9 місяців тому
Где видео японских,корейских,европейских авто?
@stason0287 9 місяців тому
У карлика спроси,который начал сам знаешь что!!!
@kirillggg6471 9 місяців тому
Крысу бункерскую уничтожат, и всё наладится
@pallmall324 8 місяців тому
Где то был ролик на ютюбе реальный краш тест, лобовая Ниссана и Джили на скорости выше 100 км/ч, в Ниссане все ушли на перерождение в Джили наверное до сих пор портки отстирывают.
@Nail1987 8 місяців тому
В до своОшных временах
@kluchikiki 8 місяців тому
@@stason0287у твоего отца?
@user-vm3sx9wm1i Місяць тому
Это китайский краш тест?
@user-iy8vw8xd1c 3 місяці тому
Смех😂😂😂
@user-fe1nw6ou1r 9 місяців тому
Джили это не Китай фактически это Вольво
@user-oe8lc7wc2p 8 місяців тому
😂😂😂
@anatolyshestakov764 8 місяців тому
Если Джили - это Вольво, то почему не показывают тесты по европейским и американским нормам?
@user-fe1nw6ou1r 8 місяців тому
@@anatolyshestakov764 а вот это вопрос. но что Джили юзает технологии Вольво это факт и Джили это самый как по мне хороший китаец всяко лучше чери
@user-gw4qv8ke4m 8 місяців тому
Айниписдити уш нам тут
@VadikSdelalSam 6 місяців тому
неее, это полное днище, фольга китайская склеенная на рис. На скорости 60, вместо, почему то 50, не было бы шансов. Вроде бы небольшой прирост на первый взгляд, а эти ведра бы размотало в щепки. Спецом тестили на 50, чтобы этот хлам продавать?? На этих ведрах по городу шашничают, гонят, это уже и 70 и под 100 и более. К тому же управляемость у китайцев отстойная!
@Hirurg77 5 місяців тому
Не верю
@airatmusabirov1146 4 місяці тому
Юни-ви а не файф
@adil38zhan67 4 місяці тому
Все таки молодцы китайцы, прогресс виден. Это тебе не автоваз, который сто лет одно и то же клепает без подушек безопасности. Старье одно, хорошо есть старые платформы Рено. Так бы советское гавно собирали бы
@yandex_taxi 8 місяців тому
Бред 💯
ТатарстанДа
Переглядів 852 тис.
РЕАЛЬНА ІСТОРІЯ
Переглядів 545 тис.
Ветерани космічних військ
Переглядів 654 тис.
5 канал
Переглядів 889 тис.
TimeAuto
Переглядів 407 тис.
Авто.ру
Переглядів 447 тис.
ОБЗОР РЕАЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА часть 1, купил Changan cs55 Plus лучший паркетник кроссовер до 3 миллионов
Иван | Дневник Викинга
Переглядів 132 тис.
Мих Мих
Переглядів 313 тис.
РЕАЛЬНА ІСТОРІЯ
Переглядів 545 тис.