Как увидеть APOLLO? (Были ли американцы на луне?) - ТОПЛЕС
Переглядів 4,576,171
6 років томуПолучите бесплатный космический стикерпак при регистрации тут ► goo.gl/2eT4MB
Качай приложение Маяк, что бы следить где находится спутник ► goo.gl/hwRgCB
Канал Зеленого Кота, там много интересного про космос ► goo.gl/s9EPWr
Ровно 48 лет назад, именно в этот день 20 июля 1969 года в 20:17, люди посадили лунный модуль на поверхность луны. А может это все заговор? Сейчас вы узнаете, были ли американцы на луне или все таки нет, можно ли рассмотреть следы на луне с обычного телескопа и увидите взлет космического корабля союз со спутником МАЯК, на котором я побывал
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
Я В VK ► yanlapotkov
ГРУППА VK ► toples_show
TWITTER ► / drunish
Смотрите больше видео:
КОСМОС ► goo.gl/uCkfD3
ТЕХНОЛОГИИ ► goo.gl/vLdH2H
ИГРЫ ► goo.gl/17LhoN
КИНО ► goo.gl/ZUgWGD
VLOG ► goo.gl/z88cuS
СТРАХ ► goo.gl/b6fu5K
ЖИВОТНЫЕ ► goo.gl/jn93tz
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ► goo.gl/Prcrtj
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
ИСТОЧНИКИ:
ВСЕ СНИМКИ АПОЛЛОНОВ С LRO - toples_show?w=wall-110...
Снимок Хабла места посадки Apollo 17 www.spacetelescope.org/images...
Снимок луны самого большого телескопа Very Large Telescope,
www.eso.org/public/images/eso...
Снимок китайского спутника Chandrayaan, посадки Apollo 15 15www.currentscience.ac.in/Downl...
Японский Kaguya смог снять стереосъемку лунных пейзажей в 3D, все сошлось с американскими фотографиями - global.jaxa.jp/press/2008/05/2...
Все о самом мощном лунном орбитальным телескопом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO)
lroc.sese.asu.edu/about
Снимки Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) места стоянки Apollo 17 - lroc.sese.asu.edu/posts/379
@toplesofficial 6 років тому
Передаю всем привет, кого видел в Байконуре! Вы классные! А совсем скоро я залью новое видео на второй канал, там весело, заходите: goo.gl/EtvufP
@splantmrk4316 6 років тому
ТОПЛЕС это видео будет тоже про Байк
@MrStupin 6 років тому
Стоит ли покупать телескоп в Питере? Тут же постоянно дожди и облака
@user-pf2ke3ef9w 6 років тому
ТОПЛЕС в следующий раз меня возьми
@prod.bydecoy3461 6 років тому
Больше таких роликов! Не забрасывуй этот канал!
@user-sl2hv4sd9h 6 років тому
ТОПЛЕС у меня дедушка на Байконуре работал
@ugochavves1862 5 років тому
- Слыхал, наши на Солнце высадились! - Пиздёж, они-бы там сгорели.. - Не пиздёж..Они летали ночью!
@nuggets2711 5 років тому
Это инфа из северокорейских сми
@NatureXScience 4 роки тому
Где-то в северной Корее
@trederim 4 роки тому
там их корабль стоит только надо разглядеть.
@user-uc3hp5ur8i 4 роки тому
@@NatureXScience В северной корее солнце это Ким Ир Сен. Вождь не мог сжечь своих!
@Samatov_adr 4 роки тому
или зимой
@KanariaUsee 6 років тому
Дата выхода этого ролика не случайна. Именно 20-го июля 1969 года и произошла первая высадка на Луну (Аполлон 11). Приятно, что такие поп-каналы как этот сотрудничают с крутыми чуваками, типа Виталия Егорова и делают годный контент для масс.
@user-bz3pf7sj7q 6 років тому
Поп-канал )))
@user-fy5hl4fr5f 6 років тому
Ян,если ты это читаешь.Были ли Американцы в 1969 году на луне? Ведь там флаг веялся,а на луне нет ветра.
@demix.7225 6 років тому
Мед ведь флаг колебался, а не развевался и колебался он, когда его достали из тубуса и он стал распрямляться. Потом это колебание прекратилось и есть две разные фотографии, где этот флаг находится в одном положении. Если ты хочешь сказать, что обе фотографии были сделаны моментально, то фотоаппараты в те времена не могли делать быстрые фото.
@KanariaUsee 6 років тому
Мед ведь, а ты пройди на канал Зеленого Кота (Виталия Егорова) и посмотри его лекцию на эту тему. Там рассматриваются все эти избитые вопросы.
@antonaleshin1618 6 років тому
там флаг с металлизированными нитями, когда его только достали из тубуса и воткнули, то он сразу извиваться начал, нити прогревались на солнце. Потом это прекратилось
@user-vg7ld4oo1z Рік тому
Если верить википедии то там указано: Масса полезной нагрузки выводимой на околоземную орбиту ракетой "Сатурн-5" была: 141 тонна. Масса полезной нагрузки выводимой современным вариантом корабля "Союз"/"Протон": ~6.5 тонн Т.е. один полет Сатурна заменяет 22 полета союза - да это-же просто клондайк-эльдорадо. К слову вес МКС: 417 (по данным 2011-го года). Т.е. за 3!!!! пуска ракеты сатурн-5 можно было-бы вывести и собрать на орбите современнюу МКС. Вместо этого станция вывозилась на орбиту и собиралась по крупицам начиная с 98-го года. Если-бы такая ракета (сатурн) когда-то действительно была сделана и летала - это колосальным образом бы подстегнуло всю космонавтику в целом. И дало бы американцам полную монополию на пилотируемые полеты и кучу ништяков(программа СОИ) И они добровольно отказались от таких преимуществ? Либо сказочные долбоёбы(что вряд ли), либо тут нечисто!
@Kanalizator20 Рік тому
А знаете, что более необъяснимо, вот у Спейс Шатлов ПН 24т И на них летали, а вот сейчас не летают, тоже видать забыли технологии, кстати, летали и советские космонавты.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
@@Kanalizator20 а сам 100 тонный шаттл это бесполезная нагрузка?
@Kanalizator20 Рік тому
@@deathwithcrowbarintheear Замени шатл на части мкс и в путь. Сатурн на себе если что курятник тащил, и топливо до луны. Или ты изначально предлагал вместе с лунным модулем до мкс летать?
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
@@Kanalizator20 ты чего сказать то своим 6редом хотел?
@Kanalizator20 Рік тому
@@deathwithcrowbarintheear То что, почему не летам на шатлах, если они могут переносить больше груза, если убрать сам шатл, и оставить только носитель, Сделав его одноразовым?
@simonlevine977 Рік тому
Я был подростком когда все это происходило. Я видела эти кадры походов по луне мне кажется это все было снято в Голливуде никто и никогда не ступал на луну. Это моё личное мнение сделали. Нашли более 200 нестыковок который говорит о том что это не луна а голевуд
@Ivan_Pomozov Рік тому
жаль только все эти нестыковки - дикие глупости. Человек был на Луне.
@nicknackname349 Рік тому
Из твоей телеги следует простой вывод: ты плохо в школе училось.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Каких нестыковок?
@dmitriyivanov1539 4 дні тому
Мне почти сорок лет. За всю мою сознательную жизнь не было ни одной попытки повторить тот успех.... Хотя спутники запускают массово все кому не лень каждый год ( утрирую) . И кадров больше никаких. Хотя новые фото с Марса это каждый раз событие.... Я склоняюсь что это фуфел
@user-ml6hx1zv7v 5 років тому
Мой дед жил на луне, никаких американцев он там не видел.
@yuwo820 5 років тому
Именно поэтому,у твоего деда,внук идиот!😄😄😄
@rtplay4441 5 років тому
@@yuwo820 идиот рофла не понимаешь
@anwaralkanov2391 5 років тому
*Что вы с дедом курите?*
@user-hi1uw2cr1e 5 років тому
@@anwaralkanov2391 А можно и мне тоже самое?
@gleebus880 5 років тому
Он лунтик?
@user-bj2cu5kv6v 5 років тому
люди даже на луне умудрились намусорить
@bashmachok1743 5 років тому
Везде мусор
@kazakh0163 5 років тому
Хахахаха ору)
@andriiverrix3317 4 роки тому
@@bashmachok1743 даже мы
@nurmtkv 4 роки тому
Лишний груз при перевозке требует дополнительное количество топлива
@user-vs2lw7mw1m 4 роки тому
Сказал биомусор из земли)
@user-vg7ld4oo1z Рік тому
Меня озадачило количество снимков(один снимок каждые 15сек) и кино, снятых при не маленькой радиации камерами без боксов, как удалось снимать при температуре и не расплавилась эмульсия киноплёнки. Ясен пень в рукавицах в самый раз операции с камерой. Hasselblad не имеет авто режимов. У фотографов оставались засветки на съёмках в зоне ЧАЭС, снимая в жару мы закрывали камеру, чтобы нагревшись от протягивания не плавилась эмульсия(65по цельсию точка плавления. В аэропортах не сдавали на просвет кассеты, чтобы не засветить. Очень много вопросов к теням ... да и не только к теням :)
@Kanalizator20 Рік тому
А фотографы на ЧАЭС тоже готовились к съемке в экстремальных условиях или с обычными камерами туда пошли?
@nicknackname349 Рік тому
Документирование производимых процедур было одним из главных видов работы астронавтов на Луне. Снимки делались в среднем раз в две минуты. Причём очень много снимков делались сериями(панорамы, развертывание АЛСЕПов, послепосадочное документирование снаружи ЛМов), поэтому времени на другую работу астронавтам тоже хватало. Уровень радиации на Луне всего в 2-3 раза выше, чем на МКС, и за время EVA ни с плёнкой, ни с камерами, ни с астронавтами ничего случиться не успевало. Ни камеры, ни тем более плёнка внутри камер не подвергались перепадам температур: за время EVA они не успевали ни нагреться, ни тем более остыть. Камеры были дооборудованы для того, чтобы в перчатках было удобно менять выдержку и диафрагму. В зоне ЧАЭС уровни радиации были на порядки выше, чем на поверхности Луны, и среди этой радиации было очень много проникающей гаммы, которая практически отсутствует на Луне, а от альфы и беты корпус камеры защищает на 95 процентов. В аэропортах тоже светят рентгеном и иногда гаммой, которых на Луне практически нет.
@Kerbin-kw6df 5 місяців тому
А мы физику учили? Вакуум это что, ничего, а температура это что, скорость движения частиц, ну и как там пленка расплавится должна была
@user-vg7ld4oo1z 5 місяців тому
@@Kerbin-kw6df Напиши идиотам в Роскосмос чтобы перестали обматывать камеры и спутники термоизоляцией.. Ведь великий туалетный учёный сделал мировое открытие на своём диване что предметы в космосе не нагреваются на солнце там же вакуум!.
@blicary 4 роки тому
-На луне следы знаешь ? -да -я топтал
@user-ts5cl2uv2j 4 роки тому
- На луне следы шин знаешь? - Да - Это я на бибике катался
@user-lq1ui6yn6l 4 роки тому
@@user-ts5cl2uv2j неа ты а Хуан..🤣🤣🤣
@GANYBEISENOV 3 роки тому
На луне следы от пальцев видел? Да. Это я отжимался....
@user-ts5cl2uv2j 3 роки тому
@@GANYBEISENOV ты можешь хвастаться, что можешь отжаться на 1 пальце. П.С. на луне
@GANYBEISENOV 3 роки тому
@@user-ts5cl2uv2j это отсылка к одному блоггеру...
@erengymusic0 5 років тому
Американцы были на луне,а ещё там была группа Rammstein
@noobartz0890 5 років тому
А ещё там есть лохотроны (вернее их создатели)
@ShadowFox1998 5 років тому
Путин уже построил дом на луне
@user-hi1uw2cr1e 5 років тому
@@ShadowFox1998 полюбому там уже дохуя дач депутатов
@user-eu9pw1sh3u 5 років тому
А ещё там есть лунная база нацистов XD
@vaproldik 5 років тому
@@user-eu9pw1sh3u Гитлер живёт на луне😂😂😂
@user-xo7hu5jg7q 8 місяців тому
Как бы сложно ни было, люди должны ценить жизнь.
@SJ-er6xy 8 місяців тому
Очень рад что тебе удалось посмотреть своими глазами запуск ракеты! Это нереально круто 💪
@grace_kelly627 6 років тому
"Разоблачения теорий заговора - это не ко мне..." Хотелось бы верить, что это та отсылка, о которой я думаю...но верится с трудом
@alexey5323 6 років тому
Не шарю
@annaann186 6 років тому
Alex MF FNM отсылка на канал Utopia Show
@user-mm4jg6rt5h 6 років тому
ТРУ ОТСЫЛКА
@hsdestiny6473 6 років тому
Blurry Face Тож заметил))
@user-wm7wg7fp3t 6 років тому
Топа топ
@drag_so_tired 6 років тому
Ян Топлес, Артур Шарифов, Utopia Show - вам надо объединиться и сделать что-то одно, это будет бомбический выпуск
@noiro5738 6 років тому
DraG и ридла до кучи
@se7enr1ch39 6 років тому
ридл скатился... Годный портиться под тупыми клэйкбейтами...
@user-bh7gz1rl8h 6 років тому
GetBauBitch Baurar да и много антинаучного в последнее время стал снимать. Чего стоит видео о том, что будет, если съесть Солнце, или что будет, если вместо луны будет спиннер.
@this_fedosov 6 років тому
Сергій Дмитрович ну тем не менее , узнать что будет если спиннер вместо луны буде гараздо интереснее чем узнать что будет с айфоном в арбузе скинутым с 10-го этажа. Это тебе не Mamix и Китай БУГАГА.
@epilepticb0y 6 років тому
DraG, это стало возможно! Поколения ЯЯЯ!!!)))))
@Apraksin.A 9 місяців тому
Ян, это круто. Круто глянуть на 6 лет назад, когда ещё Джеймса Вэба не было.))
@user-gv8of3co8x Рік тому
Нет слов ! Большое спасибо ! Вы сэкономили мне вечность !
@user-bs9zz3rw4g 9 місяців тому
И ты мудак веришь?
@ArturSharifov 6 років тому
Лол, мы только недавно с Матвеем об этом спорили)
@UtopiaShow 6 років тому
Вы вообще не Луне с ним были!
@ArturSharifov 6 років тому
Utopia Show ну да, мы решили этот спор в лоб
@user-nf3kz4dm8h 6 років тому
Это тренд дегенератов последних 30 лет. Просто многие из этих дегенератов родились 10 лет тому назад и спор начался с новой школьной упертостью.
@dos4553 6 років тому
Топлес не нервничай так всё будет круто) ты классный
@Alekemusic 6 років тому
Артур Шарифов и ты тут
@user-dx8vv7yi4e 8 місяців тому
Да,ну и ну...как можно одним взглядом передать столько чувств? Я увидел и восхищение,и удивление,и надежду и гордость и сопричастность и мечту..
@CRISPone 6 років тому
На 10:38 аж мурашки по телу. Мир держится на энтузиастах!
@walkfromwalkstreet 6 років тому
Йоу, Криспан, что ты тут делаешь?
@joker1011K 6 років тому
на каких ещё энтузиастах ? Энтузиасты лишь спутник собрали и денег, что бы государство их несколько килограмм до космоса подбросили ))
@user-im8ge2ux4v 6 років тому
компьютерная графика наверное
@jorgeguerrero3488 6 років тому
На каких энтузиастах, мир держится на черепахе и трех слонах.
@hellhart1244 6 років тому
crisp/ мир держится на дураках. по современному : на энтузиастах! Да , да.....
@user-nc2eu6vf4j 8 місяців тому
Молодец человек. Ты супер умный 🧠. Респект тебе 👍🏻
@Kevin-gs8ev 8 місяців тому
На самом деле современный человек на луне ни кода не был
@sabir4890 8 місяців тому
Если брать ныне живущих-да,но в 1969-были те,кто летал
@nicknackname349 8 місяців тому
@@sabir4890 Даладна, как минимум Олдрин жив до сих пор, и ещё кто-то из астронавтов емнип.
@sabir4890 8 місяців тому
@@nicknackname349 тоже верно
@greatestonareworld2460 4 роки тому
Пока смотрел видео, на секунду задумался какого быть на луне? Когда люди ни когда не бывали там до этого? Многие люди из своего города не выезжали, а ты на другой планете, на таком расстоянии в величественном космосе
@GANYBEISENOV 4 роки тому
Это круто. На марсе еще круче так как видок почти земной.
@waylap1783 4 роки тому
А прикинь когда ты в открытом космосе , В КОСМОСЕ . Я всегда когда об этом думаю охереваю.
@user-oq5vp8ed2h 4 роки тому
@@waylap1783 Всегда мечтала походить по Луне... Как вот это, даже не на Земле, а в космосе!
@waylap1783 4 роки тому
@@user-oq5vp8ed2h если я когда нибудь буду в космосе , я думаю это будет максимум , что можно взять от жизни
@OldSchoolOfMasters 4 роки тому
alex waylap а наркотики?
@ivanyakovlev3374 6 років тому
Спасибо Яну за возможность увидеть животных в (комментариях) естественной среде обитания не выходя из дома.
@2Q1Qvel 6 років тому
Тоже проорал с них
@victormon7445 6 років тому
Если земля то плоская, а если Земля то шарообразная.
@user-br5mw4hd3z 5 років тому
ты про патриотов США, которые в США никогда не побывают, даже по туристической визе? лел
@Bracket. 4 роки тому
@@user-br5mw4hd3z он про рашкиных поцреотов, которые кроме зассаного порожняка в жизни ничего никогда не увидят.
@bobertkryloff 4 роки тому
яков алфеев яков заведеев яков брат названный ну и потомок иуды искариота названный иваном увидел животных в этом потоке ну и чем они провинились сударь
@user-tj1hw5re3r 2 місяці тому
Мужик, респект тебе!!! Доходчиво объясняешь!!!
@redboot851 Рік тому
Космос всегда интрига и пуск ракеты что то невероятно
@recordmemusic 6 років тому
В конце сам чуть прослезился, респект ребятам и Яну!! Это потрясающе, лайк если так же считаете!!
@ferhult3373 6 років тому
Искал такой коммент, я просто сам офигел)
@Dmitry228 6 років тому
Алексей Кострюков лол они атсасали сали сасали асали атсасали сали сасали асали
@__sunset__33 6 років тому
Тоже искал Уж думал ни кто не напишет)
@user-qw7mk3jy8r 6 років тому
Алексей Кострюков ты то чё прослезился?? лол
@doni4213 6 років тому
В такие моменты ощущаешь себя не то что муравьём, молекулой ил даже электроном себя ощущаешь в сравнении со вселенной!
@risorgimentoanatoliy 6 років тому
Музыка с 10:12 Chris Zabriskie - I Want to Fall in Love on Snapchat Не благодарите)
@D1904Z 6 років тому
Надо, спасибо!)
@fr1sson589 6 років тому
Спасибо!
@user-wo9dq8jm7e 6 років тому
Благодарю
@dovakinskywalker1058 6 років тому
спасибо!
@user-zy2gl2mf8c 6 років тому
+Анатолий Risorgimento это музыка? Какие-то церковные звуки.
@user-zv8hs3sr7g Рік тому
чтобы ракета полетела нужен стартовый стол или просто старт. будем считать что старт построен. 2) нужна ракета с полезным выводимым грузом как минимум 40=50 тонн. 3) нужен лунный корабль с многократным запуском двигателя д ля коррекции орбиты. Будем считать, что необходимый ракетно-космический комплекс у нас есть. Теперь главное:: Заставить этот комплекс работать с надежностью равной 1. То-- есть отказов не должно быть. Человек этого делать не умеет.
@nicknackname349 Рік тому
Стартовый стол на Луну привезли с собой: это была посадочная ступень ЛМа. Выводить на лунную орбиту нужно было не 40 тонн, а в десять раз меньше. Двигатели для коррекции на ЛМах тоже, разумеется, были. И был компьютер, который всем этим управлял, опираясь на гиростабилизированную платформу. Всё это, разумеется, было прекрасно реализовано в конце 60х годов.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Знаешь, с надёжностью равной 1 впринципе ничто не работает. Но это абсолютно не мешает летать, и даже на Луну.
@lexxgroupcn Рік тому
Ян, ты красавчег, здоровья тебе, радости и новых видосов, побольше бы таких как ты в этом мире, от всей души тебе большое спасибо!
@alexmikh828 Рік тому
У pyccких свинейй на столько сильная нетерпимость к чужому успеху, что вера в теории заговоров - это лишь малая из всех бед свинособак. Pyccкие свиньи вдохновили даже Владимир Владимировоча и Владимира Рудольфовича на войну, не дав им потратить на грабленное. Через 2 года с вами будут делать тоже же, что вы сделали с Бучей и Ирпенью. Мрази pyccкие.
@user-ty4xp9tn4h Рік тому
Навруз
@lilitt9037 6 років тому
Когда ты обьяснял про угловые минуты и угловые секунды, я с начала подумала что не чего не пойму. Но ты так понятно и доступно все обьясняешь. За что тебе большое спасибо) Видио очень хорошое и интересное. С меня лайк❤
@user-pl1vg4xy3n 6 років тому
он объясняет лучше и понятнее училок в школах
@ninysik007 6 років тому
херню не пори
@quest8004 6 років тому
Лана Школьная а я так и нечего не поняла xD
@MegaQqwq 6 років тому
это элементарные вещи такие как 2+2. Но для некоторых это видимо действительно сложно ))
@rubik777 6 років тому
с нарезками любой объяснит!
@elnik2346 5 років тому
Разоблоачение это к Топе...
@IiIiIiIOnTop 5 років тому
Vitaliy фу, какое животное глупое 🤢
@toretto1 5 років тому
кроме сикрета,кто еще есть?
@thriveprosper5548 5 років тому
Это к Mythbusters. У них есть на эту тему !!!!!!!!
@m0utain_j3w 4 роки тому
@@IiIiIiIOnTop Топа глубое животное?
@mobilecyclop7329 4 роки тому
Утопия или топлес ?
@varazdatgrigoryan3708 8 місяців тому
Россиян утешает мысль о том, что американцы не высадили астронавтов на Луну по признанию одного кинооператора. Хочу разочаровать российское космическое агентство, что США высадили на Луну 12 астронавтов. Перед отправкой первых астронавтов НАСА был разработан и снят сценарий пребывания на Луне в лаборатории.
@user-bv7gd7wk5d 8 місяців тому
У меня другой вопрос, а что они там делали? Попрыгали, покатались на ровере, взяли немного реголита, накидали мусора и металлолома и всё? ГЕНИАЛЬНО!
@nicknackname349 8 місяців тому
Они доказали, что доставить человека на Луну и вернуть его обратно - в принципе осуществимо. Собственно, это самый важный результат программы Аполлон.
@sabir4890 8 місяців тому
Даже сейчас люди,работающие на МКС оставляют мусор на орбите. На Эвересте есть мусор,который невозможно забрать,даже в Марианской впадине есть мусор,который что? Правильно,невозможно забрать
@KlaroBordo 4 роки тому
2 года спустя выхода ролика,день в день, он в рекомендациях...да уж
@gamertvtv9045 4 роки тому
Я не один такой оказывается!!!
@RussianIsAnOccupant. 4 роки тому
хелоу гайз
@mikemiami23 4 роки тому
Я сам офигел старьё
@biodegradableyours1311 4 роки тому
Как ни крути, а всё-таки это пиздёж.
@user-kq7hq3ri4z 4 роки тому
Лол история повторилась
@Constantine848 6 років тому
Как же я обожаю видео Топлес про Космос))))
@user-gi1zb9iy5z 6 років тому
Не ты один
@Linkoln.Abraham 6 років тому
Джон Смит не он один? а кто еще один?
@noch5397 6 років тому
Джон Смит А кто один?
@user-im7ze3cp4d 6 років тому
Бог Один
@skidadle5473 6 років тому
Оксана Коваль к сожалению мы не сможем попасть в вальгаллу
@viktorstanke9981 Рік тому
В свое время луноход тоже покатался по луне, но вот человеческие следы там вряд-ли когда нибудь найдут.
@nicknackname349 Рік тому
Люди были на Луне шесть раз, и ещё три раза облетали вокруг.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Нашли уже... 🤦♂️ Кстати, а ты с чего взял что луноход катался? Тебе это чем доказали?
@seregat7763 11 місяців тому
Кубрик уже рассказал , что высадка на Луну - художественная картина
@Dominion-bv4or 11 місяців тому
Кубрик? Ты случайно не про интервью с неким Томом, который на кубрика даже не похож?)
@vodka362 9 місяців тому
1 факт полёта Гагарина предварительно не освещался, 2 прямого эфира не было, 3 всё видео это послеполётная постановка для кинохроники и это официальные данные. 4 Гагарин приземлился на парашюте, 5 видео приземления нет. Значит Гагарин не летал. А учОные фсё врут.
@user-ru6gp8mi8t 8 місяців тому
@@vodka362иди вон бот! Летал и еще как, а тебя еще не было!
@vodka362 8 місяців тому
@@user-ru6gp8mi8t а где доказательства? Ты даже не знаешь в каком году это было.
@user-ru6gp8mi8t 8 місяців тому
@@vodka362 это ты дурак не знаешь, говори за себя
@bosikandrey 6 років тому
11:51 когда хочешь чихнуть, но не получается
@user-ck1jt3hd5l 6 років тому
Андрей Босик 8
@user-fn2fh7xl9f 6 років тому
шо то в голос) на самом деле хорошо передает эмоции этот момент)
@Vinila902 6 років тому
На луне был только Незнайка !!!
@ilyagalaxy8222 5 років тому
Иван, + ещё 11 человек
@Fazius 5 років тому
Еще Пончик, балбесы ! :D
@user-lj7do5rd9o 5 років тому
@@Fazius Да внутри Луны целая куча коротышек жила, идиоты!
@arinatimofeeva5547 5 років тому
И свинка пеппа
@icedaddykun4598 5 років тому
И они увидели как просыпается ЛУНТИК
@user-uv2cw3xn5r Рік тому
Это называется "Эффект присутствия",как у меня на работе-вкл паяльник,а Сампо тихому в магазин.
@user-lc6ep2wq3n 2 роки тому
Смотрю видос 15 марта 22 года. На моменте запуска спутника почему-то хочется плакать.... мечты, развитие, освоение космоса, энтузиазм, наука... все это такое светлое, с надеждой, и никакой войны(
@freddiyjey731 Рік тому
ну как бы и сейчас у наших ученых есть энтузиазм. поищите в интернете - выход России из МКС и создание РОСС, разработка космического комплекса Зевс с ядерным двигателем (для посещения Венеры и Юпитера), разработка ракеты Енисей для Российской Лунной и Марсианской программ. Создали прототип электрического двигателя для самолетов с КПД почти 90%. и это только часть всех разработок. некоторые, например засекречены, а некоторые просто пропускаются через СМИ, считая, что слова какого-нибудь Байдена или Джонсона важнее. Поэтому считаю, что нашей страной нужно гордиться, а не считать, что мы абсолютно все советское про.рали...
@MrPops202 Рік тому
@@freddiyjey731 И давно Россия вышла с МКС? Давно она запустила РОСС? Давно ли летает к Венере и Юпитеру космический комплекс Зевс с ядерным двигателем? Сколько успешных пусков Енисея состоялось? М?
@freddiyjey731 Рік тому
@@MrPops202 решение о выходе из мкс уже принято, но нельзя взять и сказать - мы не участвуем. Это будет растянуто на несколько лет, после чего будут запуски РОССа. А если считать что все это несбывшиеся слова - так извините, в вашем любимом прошлом (где был энтузиазм и тп) коммунизм так и не был построен, а создание идеологии оказалось полным провалом.
@MrPops202 Рік тому
@@freddiyjey731 Решение о выпинывании рогозкосмоса с МКС действительно было принято ещё по итогам кувырка "Науки". Да, это действительно не одномоментное решение, и ещё пару лет российский сегмент МКС просуществует. А всё остальное - действительно слова, которые точно никогда уже не сбудутся.
@tatoko7123 Рік тому
У меня на моменте взлета корабля чуть слеза не потекла
@user-bd6vs5zx7m 6 років тому
РЕН ТВ Все равно вам не поверит)
@diobrando303 6 років тому
И не говори)
@user-bd6vs5zx7m 6 років тому
Они до сих пор считают, что на темной стороне луны твоя база
@Gentek-um4fh 6 років тому
А твоя в Антарктиде.
@jaba_goyim 6 років тому
Иосиф Сталин согласен мой юный подаван
@user-fn6mr4zj2n 6 років тому
Да у нас тут сбор мировых лидеров. Даже Мэгги тут!
@user-gu5tq2jh3x 6 місяців тому
Интересно, а пилотируемый полёт на Марс чем-то принципиально отличается от полёта на Луну? Или просто надо масштабировать программу Аполлон в соответствии с расстоянием?
@Dominion-bv4or 6 місяців тому
Очень отличается. Например длительностью. Соответственно возникает проблема радио защиты, которая при полётах на луну так остро не стоит Возникает проблема с обеспечением экипажа пропитанием и водой Проблема с атрофией мышц Мне продолжать?
@user-gu5tq2jh3x 6 місяців тому
@@Dominion-bv4or Да, было бы интересно узнать. Если, конечно, у вас время есть.
@deathwithcrowbarintheear 6 місяців тому
@@user-gu5tq2jh3x полёт на луну - неделя туда и обратно, на Марс - только туда 9 месяцев. Соответственно даже на размер корабля влияет, в капсуле "Аполлона" ты уже до Марса не долетишь. А до Луны можно и потесниться.
@user-gu5tq2jh3x 6 місяців тому
@@deathwithcrowbarintheearСпасибо за ответ. Оповещение только сейчас пришло - странно ютуб работает последнее время. А вообще технологии 70-х позволяли осуществить пилотируемый полёт на Марс? Или это возможно только в наше время?
@user-yb4wf4my6v 6 місяців тому
@@user-gu5tq2jh3x Нет, не позволяли. И в наше время ещё пилить и пилить до пилотируемого полёта на Марс.
@David-sq8kq 8 місяців тому
Не смотрел еще видео . Но разговаривал с космонавтом который реально был в космосе , и он сказал мне , бред не неси . Конечно были … по роду деятельности иногда такие люди к нам заходят 😊
@maksimus.ssirotkin1124 3 місяці тому
Интересно, хотя бы раз сейчас слетали
@David-sq8kq 3 місяці тому
@@maksimus.ssirotkin1124 про сейчас не знаю . Но про полет американцев на Луну, с его слов , могу утверждать что это правда . Ему нет зачем врать мне .
@maksimus.ssirotkin1124 3 місяці тому
@@David-sq8kq Т, е ваш вывод базируется на вере. Вере человеку.
@vandkill 3 роки тому
Ян: разоблачения теорий это не моё я по нау... Топа:*врываеться с ноги* это ко мне
@kdb0l 2 роки тому
@@Eddwardd нет, не снимал
@oti7504 2 роки тому
в костюме инопланетянина
@devitollo 6 років тому
Спасибо ! Очень качественный контент . Было интересно смотреть
@sasha_077 Місяць тому
Какие же дол*** в комментах я в шоке
@Ivan_Pomozov Місяць тому
а что пишут?
@Vlada_tyt 4 роки тому
Заметно, как глубоко человек воспринял и близко принял происходящее, как приложил к этому руку, конечно, находится там - это не наблюдать через экран, но твоё видео и последние минуты, передали практически полный спектр эмоций и ощущений - нам.
@KAce888 Рік тому
Вам-то озомбированным
@devachka_wednesday Рік тому
@@KAce888 ха-ха
@devachka_wednesday Рік тому
@@KAce888 а че сам не проверишь-то?
@alexmikh828 Рік тому
У pyccких свинейй на столько сильная нетерпимость к чужому успеху, что вера в теории заговоров - это лишь малая из всех бед свинособак. Pyccкие свиньи вдохновили даже Владимир Владимировоча и Владимира Рудольфовича на войну, не дав им потратить на грабленное. Через 2 года с вами будут делать тоже же, что вы сделали с Бучей и Ирпенью. Мрази pyccкие.
@eternalstudent465 3 роки тому
7:34 Конкурс Гугл закончился ничем. 5 потенциальных победителей не смогли произвести запуск ракет из-за дороговизны запуска. Сумма выигрыша едва покрывала затраты.
@ilnur17021992 2 роки тому
Также хвалёный РокетБанк: "Мы закрылись"
@sergepopov9820 2 роки тому
@@ilnur17021992 слава Путену, хуле
@maxrus16 2 місяці тому
Конспиролухи скажут Фотошоп
@fedor458 Місяць тому
Верующие в Дед Мороза и Незнайку не дадут соврать
@vasyapypkin7105 5 років тому
Кстати, спутник тот потерпел неудачу и не раскрыл отражающее покрытие.
@valentinkotvitsky 4 роки тому
Пацан к успеху шел...
@-vileon-3294 4 роки тому
Ну воооттт.. только космос захламили что за народ
@user-xi9ze3yt3p 4 роки тому
@@-vileon-3294 он сгорел в атмосфере, ничего не загрязнилось
@user-yl7ln7nw4w 4 роки тому
@@user-xi9ze3yt3p атмосфера загрязнилась
@frostic4872 4 роки тому
@@user-yl7ln7nw4wвидимо, осколки попали в твой мозг и он тоже чуток загрязнился
@schikov86 6 років тому
Чёт я не понял, он Луну снимать полетел или чтоб вокруг Земли болтаться и кэшбэк увеличивать?
@stelcteam2345 6 років тому
Ну его типо можно будет заметить на звёздном небе ночью.
@Keksik-dp8sw 6 років тому
болтаться)
@lynked 6 років тому
Эт тип два разных спутника
@vladimirkrasavtsev-yb7fn 9 місяців тому
Не приходило в голову, что все легко подстроить !
@nicknackname349 9 місяців тому
Приходило в голову, что подстроить подобную программу так, чтобы за полвека никто не смог доказать, что она подстроена(а за полвека никто не смог доказать, что программа Аполлон подстроена) стоило бы сильно дороже, чем реально слетать на Луну.
@KostaXXL 3 місяці тому
@@nicknackname349 не факт!
@Wingedawe Місяць тому
@@nicknackname349 уже давно доказано, что все подстроено. Только американцы продолжают бессовестно настаивать, что летали на Луну, придумывая все новые оправдания на бесконечные разоблачения.
@nicknackname349 Місяць тому
@@WingedaweРазумеется, никто не смог и никогда не сможет доказать, что какой-то момент в программе Аполлон был подстроен. Подстроить подобную программу так, чтобы за полвека никто не смог доказать, что она подстроена(а за полвека никто не смог доказать, что программа Аполлон подстроена) стоило бы сильно дороже, чем реально слетать на Луну. Не существует и никогда не появится никаких разоблачений программы Аполлон. Всё, что ваша шатия называет "разоблачениями", при ближайшем рассмотрении оказывается либо иллюстрацией вашего невежества, либо банальной ложью.
@Wingedawe Місяць тому
@@nicknackname349 твои бесконечные "никто" и "никогда" никого ни в чем не убеждают, а лишь выдают твое невежество и неосведомленность. Есть очень много свидетельств того, что вся американская "лунная программа" - чистое надувательство. Рекомендую сначала с ними ознакомиться, а потом уже кидаться такими громкими словами.
@user-hq5cq7ci5l 8 місяців тому
С уверенностью можно только сказать, что американцы намусорили на Луне. Были ли там люди - вопрос 😁
@Astrohub22 8 місяців тому
вопроса нет. Были
@Av0gadro 4 роки тому
Грустно, что смотрю это после того, как Маяк не смог развернуться на орбите(
@user-qh8kf5kt8l 3 роки тому
А что пошло не так
@user-vs1ut4kq9o 3 роки тому
Что пошло не так?
@user-tu6zq3qf6n 3 роки тому
Во время выхода на орбиту плёночный отражатель был аккуратно свёрнут внутри спутника, а после выхода на орбиту по плану должен был расправиться, принимая заданную форму в виде пирамиды с треугольным основанием. Несмотря на то, что запуск прошёл успешно, после отделения от разгонного блока «Фрегат» отражатели не были развёрнуты. По параметрам деградации орбиты установлено, что отражатель, скорее всего, не раскрылся. Так же было потеряно несколько других спутников этого запуска, одной из вероятных причин потери называлась некорректная работа разгонного блока «Фрегат».
@user-vs1ut4kq9o 3 роки тому
@@user-tu6zq3qf6n спасибо))
@kirill57m42 3 роки тому
@@rassianpatriot7477 удали свой комментарий пожалуйста со своим никому ненужным мнением, которое тебе скорректировал 1ый канал, который ты смотришь скорее всего 24/7 и ЯндексДзен.
@bluh1t768 3 роки тому
Ян, твой взгяд в конце это нечто. Я будто увидел в них всю твою жизнь и радость того что ты смог участвовать в этом мероприятии
@MrRenics 8 місяців тому
😀😀😀😀🤣😇
@amper4143 4 місяці тому
есть видео непрерывной съемки подьема ракеты апполона ,согласно математического расчета, ракета поднималась в четыре раза медленнее, чем это требуется, другими словами, ее энерговооруженности было не достаточно для выхода на пределы орбиты, и уж тем более покинуть ее,,,,как тогда совместить все эти данные?
@nicknackname349 4 місяці тому
Причём таких видео минимум восемь. То есть наверняка больше, просто я знаю восемь. Из них одно - замедленное, и только на нём всякие идиоты пытаются считать скорость ракеты. Энерговооружённости Сатурна хватало, чтобы девять раз отправить астронавтов к Луне.
@jessepinkman7078 4 місяці тому
по видео рассчитал скорость, ахахах, откуда вы беретесь?
@amper4143 4 місяці тому
@@jessepinkman7078 оттуда,,,,а ты много видел домашнего видео с замедленной съемкой, или считаешь невозможно разобрать видео по-кадрово и определить стартовую скорость съемки,,,откуда вы такие эксперты беретесь?
@user-yb4wf4my6v 3 місяці тому
@@amper4143 Скорость съёмки по полученному с плёнки видео определить невозможно.
@user-mk3kc8zf7s Рік тому
Ты же нам рассказывал в прошлом видео что учёные рассматривают молекулу водорода на высоте 600 км?
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Ты тynoй чтоли?
@user-ec9lw1ci4h 4 роки тому
Рен ТВ всё равно найдёт способ промыть мозги .
@SoupchikBorch 4 роки тому
Та шо говоришь! По Рен ТВ только правду говорят
@suzerainDB 4 роки тому
По Рен ТВ правду горврят вообще-то
@user-ec9lw1ci4h 4 роки тому
@@suzerainDB , да что ты такое говоришь . Вероятно ты просто не знаешь мемов про РЕН ТВ .
@3o_trio 4 роки тому
@@user-ec9lw1ci4h в сарказм не можешь, кеп
@user-ec9lw1ci4h 4 роки тому
@@3o_trio , не очень похоже на сарказм
@bepka9702 6 років тому
Он так мило отреагировал на ракету,чуть ли не заплакал ПУСЬКА
@rewgard5858 6 років тому
И камеру на своём лице остановил. Потом выключил, повернулся к машинам и крикнул -Го в сауну, кто последний, тот оплачивает шлюх!
@user-lw2rg5bi4k 6 років тому
+Rew Gard зашло
@user-vk9zj2kw6d 3 роки тому
На орбиту эта херня так и не вышла. Странно да, 60 лет назад на Луну летали и вернулись, а сейчас даже спутник не каждый раз запустить могут..))
@Roman10045 8 місяців тому
Недавно это видео смотрел 😢 уже 6 лет прошло, время так пролетело быстро
@richardkruspe7635 6 років тому
Не хватает песни Rammstein - Amerika, на фон)
@SancrusGloria 6 років тому
Особенно конец клипа)))
@richardkruspe7635 6 років тому
точно)
@user-fu9ut7bn5p 6 років тому
"Теории заговоров не ко мне" а к Утопии (отсылка к Топе).
@user-vm5dx8td3d 6 років тому
египетская сила
@anastasiygolubtsova1675 6 років тому
+ тож заметила))
@phosphorique42 6 років тому
Отсылка к парню который говорит что земля плоская.
@glebdenisov1899 5 років тому
А не отсылка ли это к ДжоДжо?
@evgeniymilushkov9640 8 місяців тому
смотрел видео нашего специалиста по космосу,он говорил как они могли там быть если там радиация а костюм не защитит.так же был документальный фильм про полет американцев на луну.рассказывал режиссер стэнли кубрик которого попросили отснять материал фильм где якобы американцы высаживаются на луне катаются на ровере ,на самом деле происходило все в каком то штате.сам кубрик говорил что те кто хотел рассказать правду исчезали...
@Ivan_Pomozov 8 місяців тому
жаль только Кубрик ничего такого не говорил
@evgeniymilushkov9640 8 місяців тому
@@Ivan_Pomozov "Стэнли Кубрик в своем предсмертном интервью признался, что снимал высадку американцев на Луну в Голливуде" это статья.а сам может что и напутал не ругай сильно,со всеми бывает.память мне изменяет я отвечаю ей тем же.спасибо за понимание✋
@Ivan_Pomozov 8 місяців тому
@@evgeniymilushkov9640 а Кубрик знал про это интервью?
@Dominion-bv4or 8 місяців тому
@@evgeniymilushkov9640 Скажи, а почему того самого Кубрика из того самого интервью загримировали так, что на Кубрика он даже типом лица не похож, а интервьюер орёт на него и иногда зовёт "Том"?)
@MeowMeow-os4qw 5 років тому
"Аполлон" нельзя увидеть,потому что это название программы полетов на Луну...На Луну прилунился модуль "Орёл"(Игл).С тех пор появилось выражение "орёл приземлился"
@Iliya.Kravets 4 роки тому
надо отметить что Орлом был только модуль Армстронга-Олдрина, в остальных Аполло были свои имена, даже в Аполло-11 помимо Орла был ещё модуль Коламбия, по имени символа США наравне с Дядей Сэмом.
@user-ps8zo7pt5d 4 роки тому
А тогда Прилунился
@user-nu2nv1uq9z 4 роки тому
вот если бы он прилунился тогда да, а раз приземлился то нет...
@rassianpatriot7477 3 роки тому
Четко подметил, все что связано с программой Аполлон нельзя увидеть! Абсолютно ничего! Ну или как минимум ничего настоящего не являющегося фейком!
@Leoton007 2 роки тому
Во всех официальных источниках используется "миссия Аполлон", а увидеть аполлон на Луне хотят шизики, которые думают, что Земля на китах стоит.
@TikiTakaEditzzzz 5 років тому
Каким телескопом я не пользовался я не могу списать у соседа
@EnotovidnyiKozodoy 4 роки тому
Попробуй спутник запустить
@shadowrides6606 4 роки тому
@@EnotovidnyiKozodoy да нееее, надо 1000 спутников запускать
@ilya0073 Рік тому
7:16 - "американцы были на луне" - это говорит нам человек в футболке с звездно-полосатым флагом - да что уж там, давай сразу Марс! Ведь это чисто научный подход. Взял снимок, открыл фотошоп, нанес следы, всё чётко - комар носа не подточит, верим!
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
А в какой футболке он должен был быть рассказывая о американцах на луне? И почему он не мог взять снимок на котором сняты реальные следы? И каким образом ты докажешь фотошоп? То что он чего-то там "мог" не доказывает, что он так и сделал.
@ilya0073 Рік тому
@@deathwithcrowbarintheear сто доказывает всё, научись сначала писать.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
@@ilya0073 кроме придирок к опечаткам тебе нечего сказать? Печалька...
@ilya0073 Рік тому
@@deathwithcrowbarintheear Интернет напичкан доказательствами. Взвешивая "за" и "против" - более аргументированные и реальные, что был на Луне только советский луноход.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
@@ilya0073 эммм... А ты реально пытался "взвешивать"? Тогда расскажи, ЧЕМ тебе доказали (аргументировано и т.д), что совковый луноход вообще был на луне?
@dddddd2002 Рік тому
Спустя 5 лет маяк уже даже не найти, а сайт - продан какой то строительной компании. Такие дела
@VincherBedBoy 6 років тому
Во время запуска прямо мурашки по коже пошли. Однозначно самое лучшее видео на канале.
@user-ez4iz1bf2l 6 років тому
Было бы круто, если корабль взорвался
@JustOrl 2 роки тому
2021 год. Рокет банк закрылся, по ссылке отслеживания спутника - такси в Минске. Печаль. Беда.
@Gamreson 2 роки тому
зато видос едет и приосит в день 2,5 бакс с гугл рекламы рад. мейби когданибуть тоже до такого доживу
@user-nc3ki3ej8r 9 місяців тому
Красавчик
@rembrell 8 місяців тому
Интересно, как они решили проблему разность давления,скафандр должен быть армированым,двигаться в таком скафандре вряд ли возможно.Рекорд подъёма на высоту 42 км. в скафандре и на шаре,там был именно такой скафандр,человек не мог двигается ,вообще,самостоятельно.
@nicknackname349 8 місяців тому
Так почитай что-нибудь про эти скафандры. Все описания давным-давно вывешены в интернет во всеобщий доступ.
@rembrell 8 місяців тому
@@nicknackname349 Серьезно, вывешено,на заборе много что весит,а я говорю про факты.
@nicknackname349 8 місяців тому
@@rembrell Нет, ты говоришь про нилитайский бред. А все факты давным-давно вывешены в интернет во всеобщий доступ.
@user-gh1ng3ot5l 6 років тому
Да,да, американцы были на луне, еще скажи что Земля круглая
@user-tf9mw8vo7k 6 років тому
And Pls ну тк , земля не круглая, она геоид
@mariazhuravleva1377 6 років тому
Абрамс рот закрой и не мешай шутке
@mic7337 6 років тому
Она квадратная
@andriihavrylei6965 6 років тому
земля круглая
@binaryAstronaut 6 років тому
она плоская,а космоса не существует
@sputnikwot857 11 місяців тому
Ребята, если спустя пол-века после события планетарного масштаба вы до сих пор пытаетесь доказать, что это событие было, а вам до сих пор не верят и не верят всё больше и больше, то скорее всего этого события не было. Высадка человека на Луну не доказана. Садитесь, два!
@deathwithcrowbarintheear 11 місяців тому
Так никто не пытается доказать, что оно было. Потому что это признанный всем миром факт. Здесь просто все объясняют таким как ты лживым дe6илам, что врать - это плохо. Но до тебя не доходит.
@nicknackname349 10 місяців тому
Нет, это значит, что во все дурдома планеты проведён широкополосный интернет. А люди высаживались на Луну шесть раз, это просто факт, который никто не смог опровергнуть за прошедшие полвека.
@migelle71 3 місяці тому
Особенно если учесть какие бодренькие астронавты после 9 дней полёта!
@user-oy9jr6hp3o 3 місяці тому
Тупая бабская логика
@user-rk3zh6bk2e Рік тому
СА Луны-16 вошёл в атмосферу на 2-ой косм.скорости. Перегрузка составляла примерно 350g. Человек, тренерованный, способен вынести только 39g. Подскажите, пожалуйста, американские космонавты миссий "Апполон" были какими-то особенными или их СА мог снижать перегрузки? Не давно добрался до этой темы: а как астронавты стартанули с поверхности Луны. Запасы топлива то с запуска с Земли должны были примерно быть одинаковы как и с Луны (тогда же не знали о гравитации) если астронавты выходили из модуля который там остался значит они должны были на чем то вернуться. Объясните мне как и на чем вернулись?
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Американские астронавты возвращались не в капсуле Луны-16. У них своя была.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Гравитацию Луны рассчитали ещё в 18 веке. 🤣👍
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Запасы топлива говоришь такие же нужны? Ну ничего так что с Земли выводили 140 тонн на орбиту, а с Луны всего 2 тонны? Уже в 70 раз меньше топлива надо. С Земли надо разгонять до 7,8 км в с, а с Луны всего 1,6. Ещё в 4,5 раза меньше топлива надо. Ну и у Земли атмосфера есть, а у луны нет. Это ещё раза в 3 меньше. Считай сам во сколько раз.
@user-rk3zh6bk2e Рік тому
@@deathwithcrowbarintheear ???каким образом???
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
@@user-rk3zh6bk2e каким образом что? Ты o6ocpaлся чтоли? Ну не знаю каким, тебе виднее. Видимо способом "в штанишки".
@dmytrogubskyi4355 6 років тому
Давно заметил характерную тенденцию: большинство поклонников теории заговора (как этой, о фэйковости полёта на Луну, так и других), зачастую не владеют даже письменностью собственного языка.
@Ydkhit 5 років тому
Слишком жирно, не поймет
@user-br5mw4hd3z 5 років тому
но ведь когда нет аргументов, на это и обращают внимание. это логическая ошибка кстати
@user-se4bq7ot5i 5 років тому
Легко ввести человека в заблуждение и куда сложнее объяснить, что он заблуждается.(Марк Твен)наверное он хотел что-то этим сказать!а пунктуация и грамматика тут мало играет.
@FartesqWinch 5 років тому
Да не обязательно... у мня както плоскоземельщик до грамматики доебался. Так-что раз на раз не приходится.
@user-vf7fu6hv9n 5 років тому
Э-э-э..., странно, всю дорогу ровно противоположную тенденцию наблюдаю.
@Anastasia_MD 2 роки тому
Ян, спасибо за то, что дал возможность в этом тоже поучаствовать, посмотреть и немного прочувствовать.
@paulivan9382 9 місяців тому
Следов там быть не могло, тк при посадке молуоя весь мягкий грунт разметалр бы на сотни километррв
@nicknackname349 9 місяців тому
Нет, при посадке модуля разметало далеко не весь грунт. Поэтому следы посадки там, разумеется, есть.
@user-vh4ry1sr4c 10 місяців тому
О фотографиях где как бы наблюдаются следы астронавтов, тропинки ими протоптанные, следы ровера - всё это хорошо! Но во первых - нет абсолютно никакого подтверждения из другого независимого источника, во вторых - если действительно мы можем наблюдать тропки астронавтов(а это значит мы наблюдаем не сами следы а последствие нарушения оптических свойств поверхности лунного реголита) то ... почему мы не наблюдаем нарушение оптических свойств поверхности вызванной посадочным двигателем ЛМ, а ведь по легенде уже на высоте 10-30 метров астронавты наблюдали раздув реголита, пыль мешала посадке, в некоторых случаях ЛМ двигался как минимум несколько десятков метров на высоте десятков метров для выбора подходящей площадки. Представляете какие должны быть видимые оптические следы раздува? След должен быть в виде запятой длинной метров в 50-100 и шириной метров 5-10-15. Ну и где этот след? Что? - это другое? Или Мы не понимаем? Вот и всё что надо знать о американском лунотоптании и предъявленных липовых доказательств. Никого не слушайте, ни-че-го на веру, изучайте первоисточники и да пребудет с вами Сила понимания.
@nicknackname349 10 місяців тому
Нарушение оптических свойств лунного грунта мы, разумеется, наблюдаем на фотографиях, сделанных китайским спутником, японским спутником и индийским спутником. На этих фотографиях видно только гало, образованное посадочным двигателем вокруг места посадки, на большее не хватало разрешения установленных там камер. Если ты этого не знаешь, ты просто не интересовался темой.
@user-vh4ry1sr4c 10 місяців тому
@@nicknackname349 Да ладно... значит разрешения камер хватало на те изменения что наделали бутцы двух хиленьких астронавтов а на мощнейший ракетный двигатель с многотонной массой посадочного модуля зависший на высоте нескольких метров и медленно двигающийся - нет? Или как обычно скептики не понимают и это другое? Ну я думаю пытливый читатель сам поймёт кто больше "нарисует" по реголиту - ботиночки или ракетный двигатель. Как видим отсутствие трека на грунте от ракетного двигателя не объяснено.
@nicknackname349 10 місяців тому
@@user-vh4ry1sr4c Да, у китайцев, у Кагуи и у Чандрааяна-1 разрешение было порядка 5 метров на пиксель. Посадочный двигатель ЛМа на последних десятках метров снижения дросселировался примерно до четверти тяги. Дорожки следов астронавтов видны на фотографиях ЛРО(0,5 метра на пиксель) и Чандрааяна-2(0,3 метра на пиксель), да и то Чандрааян-2 сделал снимки А-11 и А-12 не при самом оптимальном освещении. Как видим, гало на местах посадки Аполлонов зафиксировано.
@user-vh4ry1sr4c 10 місяців тому
@@nicknackname349 Вы понимаете что такое разрешение? Похоже что нет. Если камера обнаруживает воздействие на реголит проходящего по нему человека то уж пролёт многотонной махины попутно поднимающей пыль зафиксирует тем более. И след от ЛМ будет многократно больше. Ещё раз спрашиваю где на этих картинках зафиксированы следы работы посадочного модуля в виде длинной и широкой полосы которая должна была "нарисоваться" в процессе маневрирования при посадке. Все мы знаем что по легенде НАСА ЛМ перелетал где кратер а где и камни. Или вы как обычно не читали отчётов о посадке? И так...
@nicknackname349 10 місяців тому
@@user-vh4ry1sr4c Я, в отличие от тебя, понимаю что такое разрешение. Камера с разрешением порядка 5 метров на пиксель способна зафиксировать только гало от работы посадочных двигателей - оно имеет размер порядка десятков метров. Эти гало зафиксированы, как сказано выше, китайским, индийским и японским аппаратами. Длинной полосы там, разумеется, нет, но широкое пятно зафиксировано всеми аппаратами на местах посадок Аполлонов.
@OK-zm5zg 6 років тому
- Слыхал,американцы после Луны на Солнце высадились! - Пиздёж, они-бы там сгорели.. - Не пиздёж..Они летали ночью!
@somnum1531 5 років тому
Неплохо)
@ryadik_live 5 років тому
Бля, ахуенно. Но ты ошибся, во франции много черного населения из-за первой мировой. Так-как страны участницы это были колониальные державы, то и войне участвовало по-большому счету рабы из колоний. Во время битвы при Пашендале перебили почти всех коренных французов. А выжившие рабы из колоний остались жить во франции.
@konietzko_ 5 років тому
Тем не менее живут они там супер-ахуенно, а ты в говне валяешься)
@michaell475 5 років тому
Скажите-ка, а при чём тут уровень зарплат, если мы сами строим себе карьеру? Не нравится ебашить за 12к, так можно работать там, где зп будет больше. Почему все пиздят про безвыходность? При этом блять нихуя не делают, а ноют сука.
@ka_dory5998 5 років тому
я блять сказал про среднюю зп по стране
@lashasulaberidze4083 4 роки тому
У некоторых такой кулак, что там все 20 градусов поместятся, а не 10 )
@user-oq8zm1fv3o 3 роки тому
У таких и длина руки больше. Так что градусы те же.
@JAIL2K Рік тому
Спасибо.
@user-qv5rz4ii8c Рік тому
Где-то в 80-х прозвучало, что современный спутник способен из космоса различить номер автомобиля. А тут какая то хрень с более современных спутников. А космическая пыль, которая постоянно наносится на поверхность Луны, ни как не повлияла на сохранность следов, ведь прошло полвека? Странно, что японский спутник обнаружил следы, а китайский нет.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Неспособен спутник различить номер авто. И спутники возле луны не имеют настолько крутой оптики, как земные. И всех, кроме дe6илов, устраивают фото с этих лунных спутников со следами американцев.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Постоянно наносится пыль со скоростью миллиметр за полмиллиарда лет. Ты тynoй точно.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Китайский Чаньэ-2 нашел следы высадок. Но ты в это время был в коме и поэтому не знаешь. 🤣👍
@user-qv5rz4ii8c Рік тому
@@deathwithcrowbarintheear Ты, видимо, через чур острый. Язык свой подрежь, чтобы говно не перло.
@user-qv5rz4ii8c Рік тому
@@deathwithcrowbarintheear Всех с тобой устраивает все американское, а меня нет. А про поганый язык тебе уже сказал.
@kirillarcev9787 6 років тому
В конце Ян завис :))
@RIGAFACE 6 років тому
Ян, Ян у нас проблемы, как слышите.
@DrLecterCaniball 5 років тому
и весь рассказ в цветах американского флага.... совпадение? - не думаю....))))))
@Ivan_Pomozov 5 років тому
это правильно, думать тебе нечем.
@TheUrryx 4 роки тому
Не волнуйся, даже Путин на вопрос журналиста были ли американцы на Луне ответил конечно были. Такое для зомбированных пойдёт подтверждение?
@justgame2924 4 роки тому
@Денис Янцевич тоесть они все время срались и вдруг Путин решил помочь Америке?
@HyperbolAX 4 роки тому
Я что то не понял,это общее достижение,и они этим поделились с миром,ХУЛИ ТЫ ПРИЕБАЛСЯ БЛЯТЬ?
@user-vw7jl2sh6i 4 роки тому
@Денис Янцевич А тарелки, если существуют, точно не с нашего спутника? Было бы круто иметь их вместо перехватчиков.
@MrRenics 8 місяців тому
А где ты взял эти снимки поверхности луны с высадкой предварительно обработанных фотошопом? 😀😀😀😀
@user-bl1ox9ru2t 8 місяців тому
Мозги из жопы вынь🐒💩🤭🦌🐐💯🥴
@user-yv6hk4hb1j 6 місяців тому
Голивудская лаборатория подкинула!
@MrRenics 6 місяців тому
@@user-yv6hk4hb1j слово голливудская пишется с двумя эл д...тел! 🤣😂
@user-yv6hk4hb1j 6 місяців тому
@@MrRenics Смайлики должны быть одной ориентации, в нечетном колличестве! От этого зависит когда америкосы попадут на Луну в новых шоу!
@pjonson 6 місяців тому
@@MrRenics « Гоэлэливуд ?» Странно звучит.
@user-qs8vu6zr1i Рік тому
Что бы понять возможность пребывания человека на Луне достаточно несколько цифр. Температура на поверхности Луны днём составляет +170° C . Температура на поверхности Луны ночью составляет -120°C. А теперь вопрос: Для, того что бы обеспечить комфортную температуру внутри скафандра астронавта (примерно 25°C)сколько нужно потратить энергии днём что бы охладить её с +170°C ?! Тоже самое ночью с -120°C до +25°C.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Американцы утром высаживались. Какая утром температура поверхности Луны? И какое отношение температура поверхности луны имеет к находящимся в вакууме астронавтам?
@Dominion-bv4or Рік тому
Чтобы понять что ты в школе прогулял физику, достаточно узнать, что на луне нет атмосферы, а вакуум, как известно, отличный теплоизолятор :) И да, ещё кое что: американцы высаживались лунным утром
@user-qs8vu6zr1i Рік тому
@@Dominion-bv4or Так сколько нужно энергии, что бы обеспечить комфортную температуру в скафандре двух астронавтов на поверхности Луны. ? Хотите сказать, что скафандр астронавта -это термос? Тогда следующий вопрос : Какое нужно создать давление вакуума между стенок костюма астронавта, что бы он сохранял комфортную температуру при дельте разницы внешнего перепада температур почти 200 ° C.?
@user-qs8vu6zr1i Рік тому
@@deathwithcrowbarintheear Они выпили утреннее кофе на поверхности Луны и вернулись обратно на землю?)))
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
@@user-qs8vu6zr1i "давление вакуума" 🤣🤣🤣 Ржунемогу... 🤣👍 Слышь Ефремов, я тебе по секрету скажу, только ты никому не говори, у вакуума - прикинь, нет давления. 🤣👍 И астронавту не нужно двойных стенок создавать для вакуума, он и так в вакууме. 🤣👍
@kreitseminar 5 років тому
когда тебя вызвали к доске расказывать выученный стих на дом 11:50
@zum1k357 4 роки тому
сергей заманков XDDD
@user-gm2xn7wi4g 3 роки тому
Бля,ему ещё гимна сша не хватает
@SPAWN_-en9uy 3 роки тому
Даже у меня пошли мурашки когда взлетала ракета 🚀. Ян ты лучший - спасибо тебе за эти эмоции👍
@user-xg6zd8rn1y Рік тому
Футболка у блохера ---- уж больно сраная !!!!! В смысле рисунка
@user-no5fu5wv4f Рік тому
Это обычная орбитальная ракета, а представляете как грандиозно выглядели взлеты Аполлонов на Луну?!!! Они раз в 10 были выше вот этой ракеты и тяжелее!!!!
@glaza228 Рік тому
@@user-no5fu5wv4f высота Сатурна 5 - 110 метров. 110:10=10 метров в высоту. Ракета, которая выводит спутник высотой 10 метров? Думай, прежде чем пиздеть хуйню
@alexmikh828 Рік тому
У pyccких свинейй на столько сильная нетерпимость к чужому успеху, что вера в теории заговоров - это лишь малая из всех бед свинособак. Pyccкие свиньи вдохновили даже Владимир Владимировоча и Владимира Рудольфовича на войну, не дав им потратить на грабленное. Через 2 года с вами будут делать тоже же, что вы сделали с Бучей и Ирпенью. Мрази pyccкие.
@Wingedawe Місяць тому
Не, ну конечно. Подделать видеосъемку про высадки на Луну американцы в принципе могли. Но уж пририсовать в фотошопе лунные модули на поверхности Луны - этого они точно никак не могли сделать.
@nicknackname349 Місяць тому
Нет, подделать видеосъёмку и тем более ТВ-трансляцию с Луны в то время было принципиально невозможно. А фотошоп вышел на рынок через 20 лет после полётов Аполлонов на Луну.
@Wingedawe Місяць тому
@@nicknackname349 как это "принципиально невозможно"? Ты утверждаешь, что невозможно было снять видео в павильоне и сказать всем, что оно снято на Луне? Это сделать было очень просто. Так же, как и запустить видеозапись под видом прямой трансляции. То, что фотошоп появился позднее, не понимает только дурак, и объяснять это не надо. А когда вышли фотографии, якобы, следов прибывания американцев на Луне? Неужели раньше фотошопа?
@Dominion-bv4or Місяць тому
@@Wingedawe Удачи сделать такие съёмки в павильоне, чтоб они выглядели именно так, как должны выглядеть те, что предоставлены NASA. Ведь за все это время (более 50 лет) никто из господ луноборцев не смог этого доказать.
@Wingedawe Місяць тому
@@Dominion-bv4or согласен, сделать подделку на подделку - сложно. А как оно должно выглядеть на самом деле, нам пока неизвестно. Все давно разложено по полкам и доказано. Найти не сложно. Никуда они не летали. Имеющий уши, да услышит.
@nicknackname349 Місяць тому
@@Wingedawe Вот так - принципиально невозможно это сделать даже сейчас, не говоря уже про технику, доступную полвека назад. И запустить видеозапись под видом трансляции тоже принципиально невозможно без того, чтобы первый же прошаренный радиолюбитель не выкупил бы подмену трансляции записью. Сырые данные спутников, из которых делают фотографии следов прЕбывания американцев на Луне доступны более 10 лет. Никто из вашей шатии не смог доказать поддельность ни сырых данных, ни полученных их них фотографий.
@evgenyessex1750 10 місяців тому
Да уж... Эти фотографии, они же в открытом доступе? Так? Данные снимки, датированы определённым днём. И проверить данные снимки не получится. Как минимум, для этого нам нужно оборудование соответствующего типа. В сухом остатке, нам остаётся довольствоваться только выложенным определёнными людьми материалами. Ровно так, как это было в 1969. И в это можно верить или не верить 50/50. Поверили - это значит, что будут приводиться все намеренные доводы в подкрепление вашей веры по этому вопросу. Не поверили - аналогично, это значит, что будут приводиться все намеренные доводы в подкрепление вашему неверию по этому вопросу и ставить под сомнение все доводы по этому вопросу.
@MrPops202 10 місяців тому
Чойта не получится. Действительно известно, где и когда сделан каждый из имеющихся снимков. Некоторые из них очень даже можно проверить на соответствие месту и времени, в частности те, где есть известные астрономические объекты - Земля и Венера. Можно проверить, в какой фазе была Земля в том месте и в то время, когда был сделан снимок, и каково было взаимное расположение Земли и Венеры. Что характерно, это сделано и подтвердило подлинность места и времени этих фотографий.
@user-dw7lp9ho6k 5 місяців тому
Только недавно узнал, что, оказывается, Президент Кеннеди 2 раза публично предлагал советам объединить усилия и осуществлять Лунную программу вместе. Последний раз за 10 дней до гибели от рук советского агента. Но советы толи отказались, толи вообще отмолчались. Высадку на Луну я прекрасно помню, слушал по "Голосу Америки" полный репортаж. Не прямой, конечно, а на следующий день. А вот предложение Кеннеди не помню, потому что тогда мне было 9 лет и меня ещё не интересовали политические события. Советы и Хрущёв наверное рассчитывали на собственную Лунную программу, на которую были потрачены огромные усилия и которая позорно грохнулась. Так что советский человек мог оказаться среди первых, посетивших Луну. Но имперское высокомерие помешало.
@darkorbitaltonowhere 5 років тому
Когда нибудь напишу доклад по комментариям из под этого видео и назову его "патриотизм он и в космосе патриотизм"
@user-fk6jf1jf2g 5 років тому
@sharg3r Скажи значение слова либерал своими словами!?Как ты его понимашь?
@user-kn1gs3mb2k 5 років тому
а чем плохо название кретинизм. или патологическая недоразвитость
@magnuscord 4 роки тому
@dans kk обычный национальный комплекс неполноценности.
@-vileon-3294 4 роки тому
Как успехи?)
@oceantale2168 4 роки тому
@@user-fk6jf1jf2g либерал - человек придерживающийся ценностей свободы личности.
@lolxp1050 6 років тому
Utopia и ТОПЛЕС короли качественного контента!!!
@woodkid5719 6 років тому
Gribochek и Trash Smash
@lolxp1050 6 років тому
Я не знаю этот канал
@NNCnoname 6 років тому
Как же Шарифов?
@konietzko_ 6 років тому
Короли качественного контента - Vsauce 1-3. Сосать)
@user-wo9dq8jm7e 6 років тому
А шарифоф?
@user-xq2pl1fp1n Рік тому
Вы мне объясните простую вещь: 1. Сейчас компьютер на смартфоне легче и мощнее, чем огромные ящики в ракете, посадочном модуле и другом, сейчас не надо брать с собой камеры и много пленок, не надо тащить тяжёлые мониторы и другое, т.е. ракета на много легче должна быть 2. Изобрели и обрабатывают более легкие и прочные материалы, например, кевлар, цирконий, титан 3. Мощность двигателей везде, в авиации, в машинах возласла в несколько раз, еще топливная эффективность улучшилась, Итого сейчас у ракеты двигатель должен быть в несколько раз мощнее, сама ракета должна быть в несколько раз легче, да на Луну должны чуть ли не каждый день туристы летать, а они (НАСА) нам плачутся, говорят, что не получается создать скафандры, что еще есть радиация, которая мешает летать на Луну, так что пилотируемые полеты будут в далеком будущем
@MrPops202 Рік тому
Компьютеры и камеры - это доли процента от веса, который нужно забросить к Луне. Большая часть этого веса - всё, что необходимо для поддержания жизнедеятельности кожаных мешков, а этот вес уменьшиться не может: и кожаных мешков нужно до Луны довезти больше, и не давать им сдохнуть нужно не недели, а месяцы. Мощность двигателей и их экономичность нигде за прошедшие пятьдесят лет не выросла в разы: ни в автомобилестроении, ни в авиации, ни в космосе. Маск научился экономить на многоразовости, но это 20-30 процентов экономии, а вовсе не разы. Если у него выгорит с Супер Хэви - это будет прорыв. Но это если. А про скафандры и радиацию - проблема в *длительном* пребывании и работе на Луне, по обоим вопросам. Скафандр должен отработать не 16 часов за трое суток, как у астронавтов Аполлонов, а сотни часов в течение многих месяцев, и человек за три месяца на поверхности Луны выбирает пожизненную норму облучения и подлежит замене. Вот вкратце так, ничего простого в твоих вопросах нет.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
1. Даже тогда, полвека назад, компьютеры составляли доли процента от массы корабля и сотые доли процента от массы ракетоносителя, так что сейчас это не сильно поможет, что они легче стали. 2. Аналогично. 3. Ракетные двигатели практически не изменились за 50 лет, и мощность у них не самое главное.
@user-xq2pl1fp1n Рік тому
@@MrPops202 экономия топлива в самолётах с 68 года по сейчас уже более 45 процентов, можно статьи почитать, например В танке т 34 и т 90 одной конструкции двигатель, которого мощность возраста чуть больше, чем вдвое
@user-xq2pl1fp1n Рік тому
@@deathwithcrowbarintheear статьи пишут, что в самолетах экономия топлива с 68 года по сейчас уже более 45 процентов, двигатель т 34 и т 90 одной конструкции, а мощность более,, чем вдвое мощнее
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
@@user-xq2pl1fp1n да я чёто не знал, что в самолётах - ракетные двигатели. 🤣👉 Оказывается, ты на ракетных самолётах летаешь? 😆👍
@user-kt9lh4ly7n 9 місяців тому
Американцы красавцы. Когда я учился в школе они даже луну бомбили ядерной бомбой, чтоб не садяь на луну собрать образцы взлетевшие от взрыва и изучить, в итоге они выяснили что на луне была вода. Об это операции NASA по ВГТРК целую неделю с гордостью трубили.
@deathwithcrowbarintheear 9 місяців тому
Смешная история, жаль что фейк.
@zay-krsk 4 роки тому
Спутники, снимающие Землю с высоты 460 км, через атмосферу со всеми её искажениями, способны снять с большей высоты лучше макет лунного модуля на территории института Франклина, чем LRO с 21 км (орбиту для этих снимков специально временно снижали) и без влияния атмосферы? Да ладно! :-D
@Kanalizator20 4 роки тому
Возможно, учёным больше не нужно. Да и Гугл карты только 50 метров могут снять , остальное аэросъемка .
@user-mz5cg9vw4v Рік тому
Я тоже писал дэбилам про это про соотношение орбит и про атмосферу и про разрешение снимков
@giuseppe2282 Рік тому
Кстати очень хороший вопрос! Перелопативши много информации по этому вопросу, вывод один- после проведенного времени на луне они бы заблювали весь модуль желочью, и дня бы не протянули. Просто проверьте информацию!)) почему нет полетов сейчас? Дорого скажете? Нет! Дело не в деньгах!))) И сейчас нет полетов с людьми на борту за пределы земной экзосферы, т.к это смертельная доза радиации для человека! В прочем почему и на марс не летим.... нет такого материала способного защитить человека за пределами экзосферы от радиации
@summus678 Рік тому
@@giuseppe2282 "Кстати, очень хороший вопрос" "после проведённого на Луне времени" "заблевали" "желчью" "Дорого, скажете?" "Впрочем, почему и на Марс не летим" "нет такого материала, который способен защитить ..." или "нет материала, способного защитить ..." - вот как правильно всё это пишется, безмозглый. Какая вам Луна, какая экзосфера, если вы даже таких простейших вещей понять не можете?!
@giuseppe2282 11 місяців тому
@@summus678 пашел 6ахуй
@kristikirman8935 3 роки тому
Это первый раз Ян не сказал : " Прокачиваете свои мозги ! Пока!" Спасибо за выпуск❤️
@scandal360 3 роки тому
Ты что не слышал? Он подумал
@maxwinsman 2 роки тому
Потому что нассал в уши... Включайте мозги, пока
@evgeny_3593 2 роки тому
Да потому что тут это не уместно.
@user-kc1ce7hz8g Рік тому
Козерог 1 ФИЛЬМ немного уточняет о первенстве Америки! В то время столько неудавшихся попыток "янки" на Луну прыгнуть!😎
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Козерог 1 это фильм про то, что невозможно на земле подделать полёт в космос - закончится всё тем, что в фильме. Так что ты только что подтвердил, что американцы были на луне.
@deathwithcrowbarintheear Рік тому
Какие из 13 "попыток" "прыжков" ракет Сатурн-5 были "неудавшиеся"?
@grichanjfedor553 Рік тому
" Неверие в миссию " Аполлон", и высадку экспедиций на Луне - следствие недообразованности населения" Алексей Леонов, летчик космонавт, вышедший первый в открытый космос Какое счастье видеть вменяемого, культурного молодого человека! Ведь сейчас Ю- Туб , заполнен теми, кто сквернословя и ерничая , выдает в эфир всякую гадость, " чернуху" и нелепицу , безграмотную чепуху. Огромное спасибо Автору видео!!!
@KostaXXL 3 місяці тому
Леонов, как я понимаю, это единственное доказательство правоты полёта, нюню)))
@grichanjfedor553 3 місяці тому
@@KostaXXL Ошибаетесь, причем по крупному , чуть " шевельнулись" здоровые силы мировой науки , повергли в прах Ваше шарлатанство. Причем , внесу своих 5 копеек , я прекрасно помню то время, и те трансляции с Луны американских астронавтов , я учился в вечернем техникуме, и в новостях мы ждали сообщений. Приводятся фото посадочных модулей , сделанные спутниками разных стран , на которых ясно видны и луноавтомобили, на которых астронавты катались по поверхности Луны.. Так что вернитесь из мистики в реальное время.
@KostaXXL 3 місяці тому
@@grichanjfedor553 нет ни одного не американского снимка телескопа, где видны следы человека и флаг!
@grichanjfedor553 3 місяці тому
@@KostaXXL Я написал про снимки с орбиты луны . Недавно снова показали огромные прыжки астронавтов по Луне , при их передвижении. Вообще то подмена исторических действий художественными съемками , которые выдаются за действительность , обычное дело в мировой практике , этим грешат многие. Так например солдаты армии США захватили во ВМВ в Тихом океане остров ..., сообщили , отрапортавали начальству... Приехали кинодокументалисты , возмутились, сказали, что народ не поймет, и снова солдаты, уже под " прицелом" киноаппаратов снова отсняли сюжет атаки на вершину, и установки флаг США, и этот фильм стал документом. Подобный случай есть и у нас эпизод из худ.фильма " Ленин в октябре стал выдаваться за исторический факт. Это я все сказал для того , чтобы пояснить некоторые кадры . Некоторые кадры были засняты в павильоне на Земле. Именно те кадры, где впервые открывается дверь модуля и астронавт ступает на поверхность " Луны". Именно в съемке некоторых кадров на Земле признался Стэнли Кубрик , если не ошибаюсь. Остальное было снято в космическом пространстве на поверхности Луны.
Суспільне Донбас
Переглядів 434 тис.
Анатомия Монстров
Переглядів 77 тис.