En de grootste belasting ontduikers

De mafia die met de staat samenwerkt om de kleine ondernemers te ruïneren.

100%

@@an-shunlin2473 waarschijnlijk wel, maar desondanks betalen banken meer belasting dan een individu. net plus is net plus, dus probeer het dan te pakken bij die zich niet juridische kunnen wapennen.

Overheden kopen ook heel graag witwas banken uit

Speciale behandeling, regering witwassen.

Juist, voor de belastingsdienst moet ik alle bonnetjes etc bewaren anders kan ik als witwasser bestempeld worden, maar een decomissionair kabinet (dat moet je niet vergeten) maakt honderden miljoenen euro's kwijt en dan ineens is er geen verantwoordelijkheid die genomen hoeft te worden.

Inderdaad. Komt vaker voor. Schijnt te kunnen 😅

"Regeren is negeren"

Regels voor u niet voor ons.

Legendarisch😂❤

Haha same. Niet ondervraagd maar ik wil mn geld uit het criminele circuit halen

Zelfde verhaal hier, ik mocht absoluut geen geld overmaken vanuit zakelijk naar de Exchange anders zouden er maatregelingen volgen.

​@@ivarsmindsetraar, het is toch uw geld? Een bedrijf mag toch ook investeren/speculeren? Langzaam gaan wr E naar een digitale controle staat waarin je toestemming moet vragen en uitleg moet geven over je eigen spullen en dingen...aan banken en een overheid die zelf van alles bij elkaar liegen en verprusten...

Ik precies hetzelfde. Toen ik €35k vanuit crypto naar m’n bank deed, om de IB2021 te betalen, werd ik ook aangemerkt als verdacht terrorist.

De bankiers zijn de boeven.

De echte boerten zijn de ambtenaren die deze controle dictatuur verzinnen.

datt is ook de bedoeling

Dat wisten we 30 jaar geleden al . Domme Corrupte zieke luie vooral jaloerse ambtenaren bang voor hun baantje. Spelen dit spel graag mee. 😅

Niet alleen de hardwerkende ondernemers... ook de hardwerkende die voor een baas werken moeten ze hebben!!

De banken worden gedwongen vanuit de EU, langzaam maar zeker komen de Europeanen in het Chinese systeem, barcode rood?? dan kun je niets meer

De banken gaan véél te ver. Dat klopt volkomen. Ze irriteren 'ons' (de burger) dan dat ze criminele transacties onderzoeken. Ik heb geluk gehad dat de ING nog niet mijn grote bedragen hebben onderzocht. Ik heb elk jaar een best grote overboeking van ong, €1800,- voor het betalen van de geboekte vakantie. Duurt het nog lang voordat de bank alles wil weten? Zoals wat ik gekocht heb bij LIDL Supermarkt voor €1,69? Ik kan dat niet erbij hebben. Wanneer leren die 'domme' banken dat een betaling naar Bijv. naar de organisatie die begeleide reizen aanbied NIET verdacht is. En dat de geleverde bewijsmaterialen eens worden "gelezen" moeten worden voordat ze deze vragen opsturen?

Dank D66 daar maar voor (verscherping van de wet)

Nazi partij verstop land🙄 Arm tatoo kenmerk alleen verzet naar plastic pasje ondergrond mensen🤔verbieden,verplichten,controleren en kenmerken met vee nummers op mens is slavery😇is normaal gemaakt en verstop onder gewoon klinkende woorden😉 ukposts.info/have/v-deo/mnh7oJltp5yH0IU.htmlsi=qPOwkS4mQBnxyNSz Nu in kleurbeeld 🤔zelfde acties in nieuwe uniforms basis nog steeds🙄😷🤕🤒🤑

Dit is geen wetgeving en ze zijn allang hier mee bezig.

Daar zitten we al lang en breed in

Deze overheid , je wordt er niet goed van. Speelbal van marktwerking geworden

Veeeel erger , een totalitaire staat , zoals de DDR van weleer . In een dictatuur heeft men niet zoveel belangstelling in iedere burger op zich controleren en surveilleren...

We kiezen er zelf voor, want ach ik heb toch niks te verbergen, dat hoe het gros over privacy denkt

Ze hebben de regeltjes al veranderd zonder ons te vertellen.

@@johannakamstra-schickendan7380 Dit is nog maar het begin. Je moet er ook niet van uitgaan dat ze je het vertellen. Ze zullen je ook niet vertellen dat de oorlog in Oekraine puur gaat om grondstoffen. Dyor

@@johannakamstra-schickendan7380 ow ja hoe dan?

Probleem is dat je hier over stemt. Zo gedetailleerd gaan de partijplannen vaak niet.

CBDC gaat nog even een paar stappen verder. Mensen hebben geen flauw idee wat er op hun afkomt.

CDBC komt eraan, je krijgt eerst een nieuw Europees banknummer waarmee je straks moet betalen. De digitale wallet genoemd, dan begint de totale controle, vanaf 1 euro wordt bijgehouden. 😅

Maar hoezo slaan de banken dan door... Als ze het niet door krijgen ze boetes van miljoenen. - dat is toch puur overheids beleid?

@@ForgottenGames banken zijn zeker niet alleen schuldig. Maar je kunt als bank je beleid iets menselijker maken en toch aan de eisen van de overheid voldoen. Dit is heel verschillend per bank.

@@ForgottenGames De banken fungeren als proxy dat is het hele probleem

@@RonaldRegelink De banken zijn duidelijk te laf om in verweer te gaan tegen de overheidsregeltjes en schuiven het door hun klantonvriendelijke en ondoorzichtige verklaringen af op de kleine ondernemer die het mag opknappen

@@ForgottenGamesde bank zou in ieder geval gedetailleerd moeten uitleggen waar iemand van verdacht wordt en waarom. Geen algemene documenten en de last bij de ondernemer of stichting leggen maar gerichte vragen voortkomend uit een fatsoenlijk onderzoek. Dat kost alleen wat meer geld, maar dat is onderdeel van het bank willen zijn. Dan maar iets minder winst voor de aandeelhouders.

Helemaal eens, FIAT geld zoals we dat nu kennen is de meest verschrikkelijke vorm van geld die ooit is bedacht. Er zit werkelijk totaal geen waarde achter en overheden/centrale banken stelen letterlijk je vermogen door onbeperkt geld bij te drukken. De mens heeft duizenden jaren zonder centrale banken kunnen leven en dat is altijd goed gegaan. Nu zijn zij de parasieten geworden van de samenleving die alleen maar meer willen (CBDC). Voor FIAT geld waren er geen wereldoorlogen omdat het gewoonweg te duur was om oorlogen zo lang en op zon grote schaal te voeren. Ook nu wordt er alleen maar oorlogrhetoriek gevoerd om een 3e wereldoorlog met Rusland te beginnen (terwijl als er 1 ding slecht is voor het klimaat, is het wel oorlog) Nederland moet munitie gaan produceren en veranderen in een oorlogseconomie. Ze zijn helemaal gek geworden. Bitcoin is een van de hardste vormen van geld omdat het principe van absolute schaarste wordt toegepast, hierdoor zal inflatie dus nooit je vermogen afpakken als het eenmaal van jou is. Overheden en banken zijn als de dood hiervoor maar het is gebaseerd op zulke fundamentele principes die totaal ontbreken bij ons monopolie geld dat dit alleen maar kan winnen. Kijk maar Bitcoin staat alweer op dik 50 duizend euro terwijl de ECB balans aan het ontploffen is omdat ze zuid Europese staatsobligaties aan het opkopen zijn als een malle om die euro in stand te houden. Terwijl ze juist ontzettend aan het devalueren zijn.

Politici die deze rechtsstaat steeds verder ondermijnen doordat zik niet verder (kunnen) kijken dan hun neus lang is. Iedere politicus zou verplicht moeten zijn tot het hebben van een vergevorderd schaakniveau.

Wellicht heeft u ze zelf gekozen.

@@patrickpafarnis5798 Ik ben een principiële kiezer die zich verantwoordelijk acht voor wat politici in mijn naam doen. Ik ken geen partij die niet mijn principiële morele grenzen overschrijdt dus ik ik kan met zekerheid zeggen dat ik er niet op gestemd heb. De minst kwade optie kiezen is nog steeds een kwade optie, waar ik niets mee te maken wil hebben.

Precies het doel van Rutte en z,n linkse kliek. Weg met de ondernemer. Iedereen in loondienst, zodat de pensioensleeftijd en de werkweek steeds meer kan worden opgerekt. Excuses slavernijverleden. Maar invoeren slavernijheden.

wie zijn dat??

Je doelt op hugo zeker 😂

Dat is de smoes die ze gebruiken, terrorisme. Maar dat is echt niet de reden, geloof jij echt, dat het hele kleine deel dat misschien iets te maken heeft met terrorisme, dat ze daar zulke verregaande maatregelen voor nemen? Net als de maatregelen na 9-11 in Amerika. Het gaat alleen maar om macht en controle van de rest van de bevolking, het allergrootste deel. Die kleine 0,01% (?) die terrorist zou kunnen zijn.... Denk er nog maar eens over na....

Waren betalen mensen dan cash? Op alle evenementen die ik ken betaal je met pin of munten. Is niks met cash hoor, maar het maakt witwassen natuurlijk wel makkelijker.

@@Thesupermachine2000 er zijn genoeg mensen die cash willen betalen. JUIST door dit soort van manipulatie. Omdat die mensen vinden dat het de bank en/of regering geen zak aangaat waar ze hun geld uitgeven.

dicat@tuur is het

En dat komt omdat ING een melding had gedaan over jou/bedrijf als verdachte fraudeur/witwas praktijk in een bepaalde NL banken registratie waar je 8 jaar blijft geregistreerd. Zolang je deze melding niet weg kan krijgen door ING of een rechtzaak spannen tegen de bank... Heb je grote kans dat je aanvraag bankrekening wordt geweigerd bij andere NL banken.

Gewoon een rekening in het buitenland nemen zoals revuolut bank in litouwen

Leuk idee. Waar en hoe zou je al dat 'geld' dan administreren, als het niet meer op een bank staat?

De banken worden gedwongen vanuit de EU, langzaam maar zeker komen de Europeanen in het Chinese systeem, barcode rood?? dan kun je niets meer

Als we allemaal "slechts" 5% van ons geld van de bank halen. dan zullen ze al helemaal gek worden bij de bank

Dat kan niet, als mensen dat gaan doen, dan sluiten ze gewoon alle banken. Je bent gewoon een moderne slaaf in Nederland.

Dat lukt je niet meer. Probeer maar eens 12000 casch op te nemen.

Dit is Europees beleid dat de banken moeten uitvoeren. Dit gaat alleen maar erger worden.

@@pcdispatch yep, CBDC's liggen al klaar

Het is de overheid die dit probleem veroorzaakt. Banken worden ook vanachter genomen als ze dit niet doen voor de overheid. Dat is het probleem van vage verwoordingen van de wet en een te grote overheid.

Toch is dat in de wet anders neergezet en omgedraaid volgens de wet

Onzin.

Je hebt 100% gelijk, mensen die dit ontkennen zijn struisvogels met hun kop in het zand.

Klanten van banken moeten zich verenigen. Ook die al slachtoffer zijn van deze banksters. Met zijn allen staan we sterk. Deze banksters moeten voor tribunalen komen en berecht worden voor hun illegalen daden. De rechten van de mens word met voeten getreden. Rutte is de hoofddader. En heeft lak aan de bevolking!! Welke advocaten willen deze zaak opzich nemen!! zeg het voort zeg het voort. Ze zijn deze overheid en banken de grens te ver over gegaan. Het toeslagenschandaal drama is nog niet voorbij en nu deze criminaliteit. Wanneer houd het een keer op. Rutte heeft de burgers de oorlog hier mee verklaart. Wie neemt het heft in handen er moet nu echt actie ondernomen worden.

ik heb aan aangite gedaan . zodat ze weten dat ik het meen tegen een van die nep opzoekers.

De overheid en DNB hebben dit verzonnen. Met dank aan Kaag moeten er nog veel meer transacties gecontroleerd worden. De overheid heeft haar eigen probleem over de schutting gegooid en beboet banken wanneer zij vinden dat die bank niet goed genoeg zijn best heeft gedaan. Om over de domme reacties hier nog maar te zwijgen, allemaal geld weghalen dan gaan banken weg. En dan? Janken dat je kind geen hypotheek meer krijgt? Andere financiële instellingen zoals verzekeraars moeten ook dezelfde wetten en regels naleven dus die doen hetzelfde. Als alles weer in cash moet dan mogen de persen wel weer aan om iedereen te voorzien.

Kun je daar ook mee je rekeningen af laten schrijven? En betalen in winkels?

​@@lalarebelse5985 Jazeker.

De overheid misbruikt de banken omdat ze zelf geen kosten willen maken voor een deugelijke controle systeem.

ABSOLUUT ligt het aan de overheid. Omdat de banken 'maar zo' hoge boetes krijgen want "ze doen niet genoeg tegen witwassen" Dus de overheid dwingt banken om dingen te vinden die er niet zijn en dus krijg je dit soort van parasieten-gedrag.

ja datzelfde dacht ik ook, dat het uiteindelijk wel de overheid is die de banken hiertoe opdracht geeft en eigenlijk een overheidsverantwoordelijkheid (politie is ook overheid) over de schutting gooit naar de banken.

Dan kunnen we het pootje ophouden bij de overheid. Dan ben je eigenlijk een slaaf wat de overheid want die gaat bepalen onder welke voorwaarden jij wat van ze krijgt.

Daarom koop ik alles alleen bij duitse winkels en betaal tegenwoordig alles contant. Controle staat loopt een beetje uit de hand hier

Precies!

En zo werk je dat probleem enkel in de hand, ontwijken is vetstrenging ​@@josh.1290

Als een bank je rekening sluit dan is het game over. Je zal vergaan in een zwart gat, zeker in deze tijd waar contant betalen wordt gedemoniseerd. Mede mogelijk gemaakt door de overheid.

Hier in België vraagt de bank bij het opvragen van + 1000 EUR " wat ga je hieronder doen ". Antwoord " prostitutie ".

De banken worden gedwongen vanuit de EU, langzaam maar zeker komen de Europeanen in het Chinese systeem, barcode rood?? dan kun je niets meer

Al passen we wel op, die trein dendert gewoon door, helaas.

Of het probleem is juist dat de boetes te hoog zijn. Als bedrijf wil je geen hoge boete.

@@321Jarn Je wilt als bedrijf helemaal geen boetes. Je wilt zo min mogelijk uitgeven, en zo veel mogelijk geld verdienen en boetes hakt in op het een of de ander (afhankelijk van hoe je ze ziet). Plus het krijgen van een boete geeft imagoschade, wat je verkopen kan verlagen. Dus uiteindelijk zullen bedrijven altijd het zekere voor het onzekere kiezen.

It's not the votes that count, but who counts the votes. Josef Stalin.

Zit mevrouw Kaag nu ook al in de eerste kamer?

Ik geloof dat jij bijzonder slecht geïnformeerd bent. De wet is aangenomen in 2008.

Klopt niet wat je zegt, waar Kaag voor heeft gezorg is dat, als je zelfs al 100 euro pint, dan ben je verdacht.

​@@user-ck3by4zg3eOok dat klopt dus gewoon niet. Laat je eens niet zo opnaaien door de PVV/FVD retoriek. Wat de mensen hier overkomt is vervelend genoeg. Maar het is niet de schuld van Kaag.

@@Martijn-fc6uk ik bedoelde het zeker niet vanuit pvv/fvd retoriek (waar het hart vol van is.... maar goed ) ik meen(de) me echt te herinneren dat dit concept wetsvoorstel toendertijd vanuit initiatief D66 / Kaag kwam. Maar dat heb ik dus mis, neem me niet kwalijk. En nee, Kaag zit niet in de eerste kamer, maar bij de NAVO. Maar het is wel de eerste kamer die een wet doorlaat die het banken schijnbaar mogelijk maakt van hun "klanten" (ondernemers) te eissen dat die de herkomst van het geld van van hun klanten (consumenten) altijd opvragen. Dat is zeker heel erg voor die mensen, maar ook totaal van de pot gerukt. Zoveel in house corruptie te verdoezelen dat banken, om hun target te halen, het maar bij deze groep gaat zoeken, of zoiets. (Dat was een cynische poging tot grap, geen pvv retoriek).

De grote banken runnen de overheid En aan de top zit een familie de Roth Childs. Net nog Jimmy Dore zitten kijken met een vrouwelijke ex Britse minister, zelfs die zei dat ze geen moer te zeggen had en dat de banken de dienst uit maken.

Nog betere reclame voor gewoon het oude contant geld.

Jup en alle andere crypto currencies

Ja want bitcoin wordt niet gebruikt voor witwassen en zwarte praktijken? 😂😂😂

@@JoelHarkes in principe wordt elk betaalmiddel wel gebruikt voor illegale praktijken, dus ook goud en crypto.

Zulke grote zakken heb ik niet. Zijn jouw zakken zo groot of..?

Niets, geen privacy. Is niet toepassing bij de banken.

Dat is nu net het punt, als je niet doet wat ze willen blokkeren ze je rekening,of zeggen hem op.

De banken worden gedwongen vanuit de EU, langzaam maar zeker komen de Europeanen in het Chinese systeem, barcode rood?? dan kun je niets meer

Ach arme banken...zij zijn dus het slachtoffer..😂

Juist