De oplichters controleren of hun klanten wel te vertrouwen zijn. Wat een wereld.

Hugo raakt bonnetjes van 5,2 miljard zoek van die coronatroep maar de burger moet iedere 100 euro verantwoorden.... Dat heet democratie tegenwoordig.....

Dit is een reden om weer zoveel mogelijk met cash te gaan werken. Big brother is watching you.

De wetgever moet gaan begrijpen dat schuld eerst bewezen moet worden. Hoog tijd voor een constitutioneel hof.

We leven echt in een maatschappij van wantrouwen

Dit is waarom overheid bang zou moeten zijn voor zijn volk en niet andersom..

Dit is pas het begin, als de digitale Euro CBDC er zo is dan gaat alles onder de loep en heeft de klant niets meer te vertellen. Laat de Centrale bank uw geld niet omwisselen in digitale voedselbonnen!

Dit is gewoon hetzelfde als de toeslagenaffaire... Je bent schuldig totdat je het tegendeel kan bewijzen. Volgens mij mag dat niet in ons rechtssysteem.

Sinds wanneer is de bank je bewindvoerder? Sinds wanneer ben je in NL schuldig wanneer het tegendeel nog helemaal niet bewezen is? Sinds wanneer wordt je al een verdachte zonder überhaupt een zaak te hebben, en vooral zonder een duidelijk motief? Sinds wanneer mag een bank zich mengen in jouw prive zaken? Kan iemand mij hier misschien uitleggen waarom we allemaal regels hebben opgenomen in de wet, maar dat die door dit soort bedrijven gewoon even compleet terzijde geschoven kunnen worden? Wat is hier allemaal aan de hand in NL mensen?

Voorproefje van de aanstormende controle maatschappij!!!

Mevrouw praat over grote bedragen, 30.000 en 220.000 maar als je al 2000 euro van je spaarrekening overmaakt naar de rabo krijg je daar al vragen over. Goeie uitzending, maar meer ter kennisneming. Er worden weinig vragen beantwoord. Heb je als burger geen rechten in dit soort zaken ? Waarom kan een commercieel bedrijf zelf het beleid omtrend vragenlijsten maken ? Jaren geleden had ik al m'n vraagtekens toen banken je sofinummer nodig hadden, en nu kunnen ze gewoon heel je priveleven onderzoeken omdat ze anders je rekening opheffen ? Op internet probeer je je gegevens te beschermen, maar als Jan-Willem van de afdeling witwassen jeuk aan z'n neus krijgt dan stuurt-ie je een vragenlijst en dan moet je verplicht je priveleven blootleggen ? Wat een klteland is dit toch geworden. .

Het heeft er alle schijn van dat banken een bepaald quotum moeten halen om aan te kunnen tonen dat ze goed hun best doen om witwaspraktijken te achterhalen. Hiermee brengen ze veel van hun klanten in diskrediet.

Wat een gaaf land leven we toch. En wat zouden ze graag een digitale munt willen... Zoveel mogelijk cash blijven betalen mensen!

Ze willen af van contant geld, daarom wordt contant geld gedemoniseerd.

Waarom zitten we nog bij Nederlandse banken als het geld kost en je als fraudeur gezien wordt? In het buitenland heb je gratis rekeningen en heb je geen last dat je zomaar als fraudeur aangemerkt wordt.

Ik vindt dit een inbreuk in privacy, en voel me er erg naar bij waar gaat dit heen

Radar. We kunnen echt niet zonder! Bedankt voor deze geweldige uitzending.

Ligt het aan mij of gaat de bank het niets aan wat ik met mijn geld doe? Ze verdachten dit keurige stel van fraude, dat zegt toch al dat ze werk doen dat beter door de politie moet gedaan worden...

Gaat de bank geen ene moer aan waar ik mn geld aan uit geef

"Wanneer de overheid of bank jou onderzoekt dan ben je een verdachte. Als jij de overheid of bank onderzoekt dan ben je een complotdenker" - zie de gaslighting. 😂

We gaan toch steeds meer richting een controle staat. Als ondernemer heb ik hier ook continu mee te maken. Je moet elke keer KYC informatie aanleveren, hele boekwerken die periodiek weer terugkomen echt verschrikkelijk irritant en heel arbeidsintensief.

Wat een ontzettend goede uitzending Radar! Zelf ook onderzocht door mijn bank, en na half van mijn privéleven op tafel te hebben gelegd doet de bank heel geheimzinnig over het onderzoek. Zij willen geen uitspraken doen over de stand van zaken van het onderzoek en zeggen bijv. ook niet of zij een melding hebben ingediend. Je hebt als klant geen poot om op te staan en doet gewoon mee omdat je niet wil dat je rekening wordt opgeheven.

Ik roep iedereen op om ouderwets alles zoveel mogelijk contant te betalen. Het zijn NB je eigen (spaar)centjes. Neem het pasjes-gemak niet voor lief. Ze kosten ook steeds meer en laat U niet verleiden voor nieuwe zaken en innovaties waarbij unog afhankelijker kan worden. Laten de banken de boeven pakken die er toe doen en pluk ze leeg.

Toch wel heel zuur als je als Riskmanager zelf werkzaam bent geweest in het Bankwezen.

In een maatschappij waar het gebruik van banken zo noodzakelijk is moet een bank niet de rekening kunnen opzeggen, tenzij misbruik aangetoond kan worden. Een onafhankelijk beroep moet hier mogelijk tegen zijn.

Ook gemerkt.. toen onze dochter geboren werd, hebben we alle contant envelopjes van gasten op onze bruiloftsreceptie, op haar rekening gestort.. kort daarna belde de rabobank al om uit te pluizen wat de herkomst was.

CBDC’s en CO2 tax is de reden waarom ze je volgen en condoleren en demotiveren om contant geld te gebruiken

De gedachte achter een bank was ooit om financiële bescherming te kunnen genieten. Nu hebben ze zo ongeveer al het geld van alle burgers op hun rekening staan en moet je nu eens zien. Ondenkbaar dit. Bedankt overheid.

Echt hele gevaarlijke ontwikkelingen

Dit is toch waanzin? (In de meeste gevallen!) Ikzelf ben ook wel eens gebeld door de Bank nadat ik wat overbodig Geluidsapparatuur had verkocht en die persoon het bedrag naar mijn rekening had overgemaakt. Kreeg ik ook zo'n kruisverhoor. Bijna te belachelijk voor woorden..

EU heeft digitale ID goedgekeurd volgende stap cbdc euro dus nog meer controle

En dit is waarom Central Bank Digital Currency (CBDC) nog een stap gevaarlijker is.

Er was eerder nog een geval waar iemand moest uitleggen waarom hij een paar duizend euro aan de Albert Heijn en zijn energie leverancier had betaald. Heeft echt niets te maken met verdachte of vreemde transacties.

IJzersterke uitzending!

Een Bank mag nooit een betaalrekening sluiten, aangezien dit voor een persoon belemmerend is voor zijn functioneren in de maatschappij. Een bank heeft omdat steeds meer mensen digitaal betalen, een zorgfunctie,zoals een arts iedereen behandelt, ook al is hij crimineel. 👉Een bank, mag nooit een betaalrekening sluiten, of bepalen waar men zijn eigen geld aan uitgeeft, moet wettelijk vastgelegd worden. 👈

Dit is echt te schokkend voor woorden. Maar let maar op; Dit is de voorbode op de digitale munt en digitale identiteit. Straks bepaald de overheid het knopje wel/geen geld

Elke betaling van +100 euro word opgeslagen in een datasysteem van de bank. Elke grote uitgaven +2500 word door gespeeld naar de belastingdienst... Ik neem het grootste gedeelte van min geld op en betaal alles cash. De belastingdienst en banken hoeven niet te weten of ik nieuwe meubels koop..

Ze willen gewoon digitaal geld mensen.heeft niks met witwassen te maken.zoveel mogelijk contant blijven betalen zou ik zeggen

Een paar jaar geleden nam ik 20k op van de ING die ik gebruikte om aan een vriend te lenen. Ik had die 20k in Duitsland geleend die aan mij werden overgeboekt. 8 maanden later kreeg ik er vragen over. Ik heb het hele verhaal uitgelegd waarna mij werd verteld (drie maanden later) dat ze mijn verhaal niet voldoende toegelicht vonden. Drie maanden later werd mijn rekening opgezegd. 3 jaar later werd ik penningmeester van een stichting. Deze vroeg een rekening aan bij de ING. Deze werd geweigerd omdat ik in het fraude register stond! Nooit een vraag van fiscus of justitie gehad.

Ons zoontje van 10 maakte 8 euro over van zijn kindrekening naar zijn vriendje omdat hij geld had geleend. Het vriendje heet Amin. Wij kregen het verzoek te verklaren wat dit voor transactie was. Wij hebben de bank laten weten dat we hoopten dat dit een vergissing was, omdat we anders alle rekeningen direct zouden opzeggen. Dit is ook priming voor de CBDC's die er straks zijn. Dus wen er maar alvast aan.

Ik denk eerder dat het bankwezen een groot risico is met daarbij de ING als een hoofdfactor! 😬

Met de groeten van Kaag, die wilde elke transactie boven 100 euro gecontroleerd hebben.

Taak voor het nieuwe kabinet om dit te gaan onderzoeken en het beleid aan te passen. Maar ik geloof daar ook niet in.

Onlangs is in Nederland een nieuwe sleepwet aangenomen waar bijzonder weinig aandacht voor was. Alles, tot aan je google zoekopdrachten kan nu zeer eenvoudig binnengesleept worden en bewaard blijven. Dit gaat heel veel gevallen als deze opleveren over de meest uiteenlopende onbenullige privé kwesties van doodnormale burgers.

Zoals de waard is....

Digitale euro, digitale id. Controle staat. Co2 budget. Het zijn geen fabels.

Goh, lijken de 'wappies' toch gelijk te krijgen. Wie had dat gedacht...

Controleer ons kabinet maar en het koningshuis..

Hugo de jonge kan gewoon ff 5 miljard stelen en niemand doet iets 🤡🌍

imho ook een reden waarom contant geld niet uitgefaseerd mag worden.

Zoals ik zeg. We worden allemaal gezien als criminelen. Maar de fiscale criminelen laten ze met rust. Bedankt EU met jullie onozele regeltjes.

Die mevrouw van de nederlandse vereniging van banken neemt extreme voorbeelden ter versterking waarbij iemand meer dan 30.00 euro op zijn rekening krijgt gestort terwijl iemand in de praktijk al met een storting van een 200 euro biljet wordt uitgelicht. Dat is de keiharde realiteit. Je wordt gewoon 24/7 gemonitord

Goed onderwerp, maar dit gaat niet zozeer over ongebruikelijke transacties, maar de dossier opbouw bij banken. Banken moeten onder de Wwft een dossier opbouwen van iedere klant. Elk jaar komt de DNB langs om deze dossiers te onderzoeken. Ze geven soms vaak ook door welke personen of bedrijven worden onderzocht. Als er iets onduidelijk in het dossier, dan moet dat worden opgevraagd. de DNB veroorzaakt een probleem omdat de tekst van de WWFT geen grenzen aangeeft. In de praktijk moet je vaak verder kijken dan de transacties en dus moet er dieper worden gezocht. Dus als je geld ontvangt van een notaris moet de bank laten zien dat de verkoop heeft plaatsgevonden en moet de bank weten of het geld van de andere partij legitiem is verkregen. En in theorie of die persoon van wie hij het geld krijgt ook legitiem is. Etc… wanneer de DNB hier op wordt gewezen geven ze aan dat dit door een rechter moet worden aangegeven waar de grens ligt. Dus moet een bank voor dit soort dingen naar de rechter om dit uit te zoeken. Wat helaas niet (nog) is gebeurd (kosten t.o.v. baten). Dus hebben mensen het gevoel (terecht) dat ze onjuist worden gezien als crimineel. De personen in het filmpje zijn waarschijnlijk helemaal niet opgegeven als verdachte transactie. Dus het probleem zit bij de DNB.

Maar het geld die sommige politici kwijt raken kunnen niet getraceerd worden?! 🤔🤫

Is het niet een heel klein beetje raar dat die zelfde banken zich he-le-maal niet druk maken over hoe Kaag aan een mijloenen villa komt die ze met haar baan in de politiek helemaal niet kan betalen? Ben ik nu echt de enigste onder 18 miljoen mensen die dat ziet? Mensen haal al je geld van de bank, we kunnen zonder hen, denk maar eens heel goed na.

Ik kreeg ook eens zulke vragen. Mijn bank wilde zelfs weten op welke leeftijd ik het ouderlijk huis verlaten had.

Tot en met gisteren liep bij ING in België een promotie, waarbij je 4% bruto rente kon krijgen op een termijnrekening van 6 maanden. Het beste aanbod op de Belgische markt. Maar ik ben er niet op ingegaan omwille van ING's vreselijke reputatie. Liever een beetje minder opbrengst/meer verlies dan met zo'n criminelen in zee te gaan.

Het is een schande dit moeten ze bij minsters doen en de koning

En ja hoor, de volgende stao naar totale digitale controle van de samenleving. Als je structureel 300 euro van je rekening pint, is dat ook al ongebruikelijk zeker? Contact betalen inhet uitgaansleven, of reisjes naar het buitenland waar veel minder digitaal wordt gebruikt. Waarom moet de mens alles 100% open en bloot leggen? Privacy in Nederland is de minste van alle landen in Europa

waar blijven de miljarden die rutte uitgeeft onderzoek dat eerst maar eens lijkt mij

Overheden bezuinigen steeds verder op hun opsporingsdiensten en gooien de verantwoordelijkheid hiervoor bij commerciële partijen over de schutting. Veel makkelijker om hun de opsporing te laten financieren en te vervolgen als deze niet voldoet. Dit geldt niet alleen voor banken; heel veel instanties die grotere transacties doen, zoals makelaars, hebben deze verplichting ook.

“Ik heb het saaiste leven van de mensen hier uit Zeeland” Mooi pleonasme. Banken. Zoals de waard is……..

Alles voor de controle

Niet alleen dat, de kosten die de banken hiervoor moeten maken worden doorberekend aan de rekeninghouders en voor ondernemers is het vaak echt moeilijk om een bankrekening te openen. Dit is ook niet nieuw in Japan werken banken al zo sinds jaar en dag ik begreep nooit waarom het zo moeilijk is om een bankrekening daar te openen omdat ik gewoon geld heb maar daar gaat het niet om het gaat on witwassen. Maar dit is een taak van de overheid niet commerciële partijen!

1984 in volle glorie! Laten we méér protesteren tegen dit gestoorde, zieke systeem.

Mijn Bank, ik werk hard!, mestaal pin ik alleen voor kleine boodcshappen. Op een dag ging ik pinnen 500Euro!!!, op de PIN-automaat ``Bedraag te hoog``, op een andere PIN automaat wilde ik pinnen 20Euro , deze keer ``Bedrag te laag, alleen van af 50``. Op een andere dag pin ik 200euro, en daarna 300, later in de dag ik kon niet meer pinnen ``Moet wachten na 24 uur``, terwijl er in mijn Bank rekenning lag mijn hele salaris. 😀

Vooral blijven prikken , weg kijken , dan gebeurd dit straks voor altijd en bij iedereen blijf lekker slapen mensen

Banken worden echt machtig. We moeten bij elke aankoop transactie betalen met pinnen. Als je in de avond je hard werkende geld wilt pinnen kan dat niet zijn de pinautomaten gesloten. Zij bepalen wat je met je geld mag doen. We krijgen haast geen rente meer over ons geld op de rekening staat. Als we geld storten moeten we ook stortingskosten betalen. En ze dringen ons steeds een nieuwe pas aan. Die wij zelf moeten betalen. Maar ze willen wel met ons geld werken. Weet je wat iedereen moet doen als ze boodschappen gaan doen 1x geld pinnen en met contantgeld in de winkels betalen. Zo krijgen de banken niet steeds transactiekosten met pinnen. En wat gebeurt er als je met een volle winkelkar bij de kassa staat en er is een storing. Moet je dan zonder boodschappen naar huis en het weekend zonder eten zitten!!!!!

"Waarvoor gebruikt u het contant opgenomen geld". Nou beste bank, dat maak ik gvd zelf wel uit.

Goed dat hier aandacht aan wordt besteed, het is mij ook overkomen. Ze hebben mij tot 3 keer toe bestookt, totdat ik al mijn data had gegeven.

ING weer. Ik snap niet dat mensen nog bankieren met de ING.

Triest dit Welkom in de eu Ben blij dat ik in een tropical paradise woon allang en deze onzin niet hoef mee te maken

Het is al doorgeslagen, de banken zijn totaal de weg kwijt. Ze ontwrichten hierdoor de samenleving. Beter Bitcoin voor iedereen en banken weg.

…”dat kan gevolgen hebben voor uw bankrelatie”… als ik dát in mijn bus krijg sta ik de dag nadien bij de bank en sluit ik alles af,…

banken zijn veel te machtig. dat terwijl ze zonder hun klanten NERGENS zijn.

BANKEN ZIJN OVERBODIG

Of je wordt -na al bijna 30 jaar klant te zijn- opeens aangeschreven met een schreeuwerige intimiderende brief waarin wordt aangekondigd dat ze je niet kennen en je als een hond wordt gesommeerd langs kantoor te komen om je te identificeren, onder dreiging van opheffen van je rekening zonder enige verdere toelichting. Puur zwijnengedrag!

Het kartel is lekker bezig om onschuldige mensen wat aan te doen. Wij gaan het allemaal zelf doen. Wij hebben de duistere kant heel goed door. Wees niet bang . Wij xijn de meest krachtige wezens in dit universum

Dat is volgens plan. Zodat wanneer straks de digitale euro komt, mensen uit nood die wel móeten gaan gebruiken. En daarmee begint dan de volledige controle maatschappij.

Boete ? Of openlijk smeergeld? ING is toch van de overheid 😂

Toeslagenaffaire 2.0 in de maak 😮

Men kan alleen kopen en verkopen met een merkteken staat in de bijbel, begint wel dichtbij te komen

Als banken absoluut niet bezig zijn met de impact dat zoiets heeft op hun klant, way to go! Als er dan toch iemand onderzocht moet worden (en de bankmedewerker weet dat het vooral is om de overheid tevreden te stellen), doe dit dan op de allervriendelijkste manier. Dreigen kan altijd nog. Ik weet niet wie ooit heeft bedacht dat het goed is om gelijk te gaan driegen in een brief bijvoorbeeld. Je ziet het tegenwoordig overal. En dan verzonnen door HBO en universitair geschoolden. Hoe dom kun je zijn om deze manier te hanteren, ga je gewoon schamen. En voor de nabije toekomst hebben de banken nu ook een speciale BV opgericht om alle lage bedragen in betalingsverkeer te gaan onderzoeken (naam is tmnl). Binnenkort wil de politiek de wet er voor aanpassen. En natuurlijk met omgekeerde bewijslast. Was dit niet alleen iets wat de overheid mocht?

Nou in Duitsland en belgie kun je gewoon grote biljetten nog pinnen. Alleen Nederland is zo triest om die biljetten er uit te gooien. Al die banken zouden failliet moeten gaan.

Alles draait om macht en controle

Binnenkort krijgen de banken de taak om huiszoekingen te doen.

Onderzoek naar 'ongebruikelijke' transacties is op zich prima. Tegelijkertijd moet het verplicht zijn dat de bank transparant en helder is over de aanleiding en de gevolgen. Dus beschrijven en aantonen waar het over gaat.

Het wordt steeds minder leuk om in Nederland te wonen.... Iedereen weer op cash! Stille protest om mensen die afhankelijk van cash zijn te ondersteunen!

En Als Inderdaad je rekening wordt gesloten, hoe krijg je Dan je geld eraf? Je Kan met een plastic tasje cash je geld bij de balie ophalen of hoe? En Als je tergelijkertijd ook een leening hebt lopen bij de bank? Of Kan je zelf Dan ook een brief terug schrijven met wat vragen en Als ze die niet naar uw zin beantwootden Dan Kan Dat gevolgen hebben voor de lending relatie? En dan cancelen we de lending gewoon.

Goed bezig 👍

er zou een manier moeten zijn dat als een bank je reg]kening opzegt zonder duidelijke en geloofwaardige reden dat je dit gratis kan aankaarten bij een instantie en ze daarvoor gestraft worden. zonder dat je dure advocaat nodig hebt. want dit is machtspisbruik.

Koop Goud, silver, Cypto om te sparen en heb wat cash, zorg voor een kleine bank rekening, laat de banken maar barsten,

Heeeeel goed dat hier eindelijk wat grote media aandacht voor komt

Hele goede uitzending! Dit probleem lost Bitcoin op. Vertrouw nooit je spaargeld aan een bank toe!.

Gewoon weer een nieuwe toeslagen affaire

Iedereen is schuldig tot tegendeel bewezen is......... wat een wereld.

mensen moeten gewoon weer alles cash betalen

veel emotie , weinig informatie

En het word nog veel erger, bereid je maar vast voor, met dank aan het WEF. Mensen we moeten zoveel mogelijk met contant betalen, het gaat ze niks aan wat jij met je zuur verdiende geld doet.

verbijsterend !