Висота у турецькому БТР такі вражає

я бы не противопоставлял украинские бтр и турецкие. Украина и Турция успешно кооперируются, поэтому нужно искать точки синергии в технологиях и проектировать общую машину для обеих стран. да хотя бы обменятся техническими решениями, пускай будет и алтуг и бтр4. у каждой из этих машин свои задачи. поэтому спрос будет на разные машины.

Дякую авторам за унікальний матеріал!! Дуже цікавий канал.

Im spanish and i support Ukraine, You guys are impresive with all your technology and brave people. Hope you can join european union soon because in europe we need to learn a lot about you guys

дякую за вашу працю

Гарна річ для виставок та парадів!

Як завжди змістовно та цікаво .

Дякую. Цікаво було подивитися.

Спасибо интересный екземпляр...

Я так розумію, він такий здоровий бо дуже захищений

Красивый! И на этом большие преимущества заканчиваются.

Нічогісінько в нього розміри - просто мрія для гранатометників!

Для задач на воде в Турции есть другие решения, например FNSS Zaha. Компания FNSS в целом более мощная, их бтр Pars 8x8 на вооружении у Турции, И кстати есть еще не менее значимые компании такие как Otokar и Nurol, чьи бронемашины тоже стоят на вооружении, но в плане бтр, Otokar Arma, как и Altug пока не приняты. Возможно и не будут приняты ибо уже есть, Pars 8x8, Pars 6x6 и Zaha уже давно стоят. Поэтому те могут остаться на экспорт, хотя BMC на счету у правящей партии может их Altug уже рассматривают. В общем внутренняя конкуренция нормальная.

FNSS PARS 8x8 на мій погляд найкращій бтр.

Майже у два рази потужніший двигун на турецькому БТР при однаковій швидкості з БТР-4, це майже у два рази більше споживання палива. Ще доволі цікаве було б порівняння у ціні. Бо війна це вперш за все економіка.

Все обратили внимание на низкий силуэт, но я рекомендую вам осмотреть нашу бронемашину Otokar Scorpion 2 именно в такой модели.

Ниже это не только малозаметность... еще есть военная логистика ! Этот Алтуг нужно как то перевозить по суше, воде, и воздуху... при габарите 4,5 ..... вариантов не много !!!

I wish Turkey and Ukraine would work together on all defense industry projects I'm sure they would have achieved great success in 20 years.

Дякую

Zırhlı araçlar konusu Türkiye için basit bir mesele. Robotik, hybrid, otonom, amfibik..... vs her boy her tip her amaç için farklı çözüm sağlandı. Ve umarım bir gün bazı şeyleri sırf kendimiz için yapmadığımızı farkedersiniz.. Türkiyeden tüm kardeşlerimize ve dostlarımıza selamlar..

Дякую за інформацію. З мене вподобайка і комент.

Преимущество украинского образца это цена и меньший силуэт, но при современных системах управления огнем, это преимущество уже под вопросом.

Altuğ looks class and pretty.

дякую за огляд

Дякую за лрацю

Турки делают отличную технику!

Дякую за порівняння - 5+!!!

дякую за якісний продукт Українською !!! Ви молодці

🔥🔥🔥

👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏

...достатньо в наявну б.т. інтегрувати ас керування боєм та обладнати її(б.т.) активно-пасивним захистом від птрк/рпг і її ефективність зросте ~ на 50%...

Jelayu vam uspexov 👋

Лайк!🇺🇦🇺🇦🇺🇦

👌

В современной технологической войне - размеры роли не играют, современные средства разведки и высокоточное оружие прихлопнут любую цель (учитывая что все время растет дальность, точность, компактность и могущество средств поражения) и это факт, с вопросами логистики это конечно же вопрос, так-же как и ремонт ходовой и не только ходовой в полевых условиях, но факт что габариты будут расти не оспоримый, как сделать бтр (бмп, танк) или что-то другое вопрос к военным инженерам и ученым. Да и кто сказал что тяжелая военная техника будет заходить в города - когда будут маленькие и средние беспилотники как наземные, подземные так и воздушные, а где надо надводные и подводные. Весь вопрос в тактике и в технологиях которыми обладает страна.

себестоимость аппарата впечатляет)

👍

FNSS легендарный бронетранспортер отец Он может плыть по волне до 4 метров и автоматически исправляется, даже если опрокидывается. ZAHA он может переходить с острова на остров он может без надобности попасть на корабль Имеет дальность 300 км. Индонезия рассматривает возможность покупки 30 единиц турецкие морские ванны должны быть закончены заказ в первую очередь

Турки молодцы, круто, почему наши подобной техники не может делать

❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Багато хто кинувся з глядачів обсирати Алтуг. Задача автора була оцінити ТТХ і можливості продавати техніку на ринках. На жаль МОУ і Укроборонпром неповороткі. Якби Оплот і БТР-4МВ були у війську хоча 5-10 штук і опробовані в ООС, то й ринки для них були б значно ширші.

це не бтр , це бронесарай або бронеказарма )))

MÜKEMMEL KALİTE

Найкращий БТР зараз це patria amv.

Не думаю, что такая техника - это будущее военной техники... Думаю в этой области также стоит ожидать движения в сторону дронов с интеграцией высокоточного оружия, которое дешевеет ежедневно...

Не знаю отчего у людей подгорает,эти бтры разные в том смысле что создавались под разные климатические условия,у Турции много сухих районов и земля твёрже там,по этому машина такая,у нас же все наоборот,и по этому машина такая...легче,ниже и колёса шире...как один человек комментировал здесь....разные машины под разные задачи...в данном контексте под разные климатические условия.

Я думаю что нам надо выпускать два вида комплектации БТР -4 ,один для сухопутных войск,более защищённый,не плавающий,и для морской пехоты,в плавающей версии..

Кращій захіст БТР-4-5 можливо зробити зменшивши екіпаж. Бо інакше це броньовані автобуси.

ракеті все одно яку ціль палити красиву і дорогу чи простішу і дешевшу а за іфу дякую

Гидропневматика , Керамика , 710 ЛС двигатель ну ну «БТР» Ну в принципе если ещё и 30мм БМ поставить то этот «БТР» , хотя по всем признакам это колёсная бмп, будет как т64 стоить. К тому же почему такая «парадная машина» сравнивается с общевойсковым серийным БТРом. Напихать кучу всего это конечно хорошо вот только у Турции островной реальный БТР это модификации м113. Для обеспечения противоминной защиты не обязательно делать габарит 5 метров в высь и гидропневматическую подвеску. Любая техника по стандарты МРАП это может делать

А чи коректно порівнювати ці дві машини ?

Різне призначення. Для турків пріоритет - війна з партизанами, захист від фугасів, для України - війна з армією РФ.

А в середину чого не залізли?

касаемо керамики - она нежная и недолговечная. ВОзможно стоит смотреть снова в сторону титана. Методы его быстрой обработки давно появились, его же стоимость даже дешевле керамики будет

Бтр мрія гранатометника.

ух он большой

З гарматою 37мм непагана альтернатива бмп, а як бтр то якось фігово)

И сколько такое чЮдо-юдо коштуе? Некоторые инженерные решения представляются интересными... И на этом всё. Трудно понять чем думали те, кто продвигал такой концепт этого монстра.

Ну він реально нереально здоровенний!

Турция.молодец.прогрес.

Яка ціна цього занадто високого і прожерливого бтр? Ось головне порівняння із БТР-4, окрім інших перелічених параметрів

Мабуть проектували турецький БТР цивільні інженери, дивно 🙂.

это идиотизм сравнивать эти машины , у них разные подходы и регионы военных действий

Ох і сарааай! Про чудову мішень тут вже написали. Я ж уявляю як "комфортно" та "безпечно" залазити та десантуватись з/на броню.

From Turkey. I don't recomend any country those BMC stuff. FNSS and Otokar companies are better.

Чим відрізняються бронемашини? Тим що турецький БТР це сучасна захищена машина, а встановлення БМ з 35мм оерликоном це ще і потужна БМП. БТР-4мв1 ніщо інше як напів кустарно встановлені бронеплити на старий корпус бтр4мв(переробка бтр-4е 2013року) ходова якого і так була на краю своїх можливостей, слабкий в плані СУО бойовий модуль, гармата ЗТМ-1 не має сучасних БПС а також снарядів з програмованим вибухом (тому на наших БМ стоїть АГ17 для компенсації слабкої фугасної дії гармати по противнику в укритті.), так наш БТР хороший, як для середини нульових коли його і створювали але нажаль не сьогодні.

Разве увеличивая габариты не увеличивается шансы поражения? Особенно если речь про высоту (ведь чаще всего промах по дистанции, а значит по высоте)

Turkey military vehicles best ever

V Altug est BMC motor 650 LS. BMC daje umeet zdelat 1000ls i 1500ls sil nazivaetsa Batu

Чому БМП і БТР не обов'язково повинні бути плаваючими: вся ця техніка повинна доставити піхоту до місця, яке досягли танки, а танки без підтримки піхоти, це як штурмова гвинтівка (автомат) без набоїв.

в принципе ваше издание одно из объективных, которое старается не сваливаться в истерики, уряпатриотизм или оголтелое критиканство (не всегда выходит). в данном случае ролик вышел слабый и поверхностный... есть упрек "наши военные не берут", но ни слова не сказано о причинах - "новая" армия глубоко совковая (аля назаркин, пушняков, муженка) и пушечное мясо им беречь нет резона (известный факт - расчетное время совковой армии на время жизни танка в бою 20минут). Авторы ни разу не озвучили интересный факт - запад хорошо защищает не только людей, но и вооружение - защищены намного лучше как оптика, так и стволы, направляющие итд. Все это приводит к росту массы, высоты, объема двигателя, расходу. Но и ростут требования к подготовке (профи армия, а не мясопризывная или тероборонная). Кстати, странно что считают массу Алтага в 30тонн, там минимум 36 а то и все 38

1.2 метра брод это фиаско воевать на нем только в пустыне и все. И высота это фиаско тупо дачя на колесах а не БТР.

👍🇦🇿♥️🇹🇷♥️🇵🇰♥️🇺🇦💪

Зеркала на БТР выглядят странно :)

сразу пишу не посмотрев видео. Турецкий БТР явно не плавающий!!! Туркам с их засушливым климатом это без надобности поэтому они его могут сделать побольше и по бронированней. у нас же другая ситуация. с нашим количеством рек озер и болот возможность плавать необходима. и не стоит забывать что БТР это больше транспортная машина чем боевая. все таки для ведения боя Украине нужно разработать новую БМП в которой учесть весь опыт войны с срусцыей!!!

Турецкий БТР не плохой но наш как по мне на много практичнее и дизайн лучше!!!

Сумне порівняння.😣

Турецкий БТР не плавает, потому-что у них очень мало водных преград.

ya ne ponıyal pochemu na altuğ amerikanski dvigatel?? eli u kompani BMC est svoi AZRA na 630 ls u Stryker 350 esli chto!

Нажаль, БТР-4 крім нас нікому не треба. Бо немає нормальної якісної швидкої продукції і інновації. Так як і оплоти, поки розродимось вже 3 тисячоліття буде.

Надіюсь нікому не прийде в голову світла думка купити цей грат, він в першій калюжі загрузне і кінець війні.

у нас ест чтота похожая !

Сарай с пристройкой! наш БТР 4и 3на много лутче! Чем проще Боевая единица тем больше толку

Щось не щайшов мері цей БТР.

Приємно,що наші машини краще по всіх своїх параметрах !!!! Вважаю,що незахищенність ходової і підвіски турецького Алтуг- є великим мінусом !!!

А для меня назовец это самый передовой БТР в мире

Для полиции пойдет или для спец машины

Украинский БТР－4（хороший）а БТР－5（каскад з пушкою и зенитн...）пока не запущен в Украине...？

А где сравнение то ? Кусок железяки видим.

У Вас поки що жодної такої машини немає. Й турецький досвіж Ви також не хочете переймати. Ви тільки дерибаните бюджет й модернізуєте совєтскій мотлох.

Пора уже уходить от стандартов 20 века - приземистая, малозаметная техника, неудобная и неминостойкая. С беспилотника видна техника, низкая и высокая. А клиновидное днище на низкой технике не сделаешь.

В принципе это четко европейская машина.в наших условиях или в Рашке где намного хуже при поездке по бездорожью вес машины и то что рычаги подвески снаружи это Шолом наоборот.подвеска там ухайдокается вусмерть а то что это хрень плавать не способна и может проезжать только лужи то своим ходом из-за веса она к примеру быстро по РФ не проедет хуевые мосты не потянут,а плавать не сможет .вот южные страны с пустынной и степной территорией это огонь.там отлично и все технические моменты типа лазерных датчиков и прочего на ура сработают.эта машина рассчитана на более сухой климат там где бездорожье это отсутствие дороги по европейским меркам ,а не то ,где и танк может застрясть,как в Украине орки обосрались . насчёт безопасности экипажа советую учесть что в рашке в каком-то бетере или бронеавто было грамотное вроде решение когда десант сидит по центру на двустороннем сиденье.то есть кроме брони дополнительной ещё и расстояние ,а другой ряд десанта закрыт от зоны поражения ещё и общей бронеперегородкой.то есть пробив одну сторону есть шанс выжить второй.правда не всегда ну хоть что то

Лучше уж ниже и легче, проще закопать в капонир, а броня в МВ1 и так нормальная, противоминныая защита для нас не особо актуальна, мы не в афганистане воюем. Так что + нашему БТР.

В нього тільки ледачий не влучить!

Питання у тактиці і місці застосування- якщо виконання "поліцейських" операцій, та довезення солдата до поля бою у сухій місцевості (без окопування), то така машина підійде.🤓

Мощный техника и Украински бтр тоже харош

Як на мене то бтр 4 і бтр 4 мв явно виграе конкуренцію

Merhaba Turkiye Qarabag Azerbaijan, Crimea Donbas is Ukraine. Слава Україні 🇹🇷🇦🇿🇺🇦

для своих задач сойдет этот бтр. брать нужно штук 20 для комплектации определенных родов войск

Мошь, алга кз, слава виликому турану