Да, ребята, жалко, что не живём вечно и не пощупаем "чёрных дыр".

Самое простое обьяснения что человек не способен понять суть мироздания это то что наш мозг должен выйти на другой уровень мышления примерно как муравью обьяснять принцип работы телевизора . Это истинная причина неспособности понять Вселенную

Даже вообразить трудно:Во что превратились или переродились триллионы цивилизации́ , опередившие действующие цивилизации современной Вселенной ,и куда-то ушедшие в недоступность для современного человечества!!!!!!!

Вселенная это то что нам никогда не понять полностью! Даже если вы будете лететь со скоростью света за пределами видимой вселенной, вы никогда не найдёте конца вселенной. Его просто нет! По крайней мере для нас. За начало берут точку, как полагают, точку расширения вселенной. Я не слишком разбираюсь в космогонии. Но возможно красное смещение, вовсе не означает начало расширения вселенной. Возможно она существовала всегда, то что за гранью известной нам матери. Сложно кричать во всё горло что мы знаем по какому принципу живёт вселенная. Потому что физика, навряд ли объяснит всё в сухой статистике.

Спасибо автору за каждодневные труды по выяснению устройства мироздания и причин зарождения Вселенной !!! Всем успехов на пути познания Истины ! Привет из Казахстана ❤ !

Спасибо! Очень интересно

Есть кто не боится открыть глаза? Чтобы измерить Вселенную. Эксперимент не для слабых. Вы садитесь в автомобиль, едите прямо. Доминантное гравитационное поле поверхности земли, прижимает Вас к сиденью и пока вы прижаты к сиденью - С помощью 100% опыта Майкельсона из оптоволоконных плеч, измеряется скорость автомобиля по отношению к поверхности земли. Получайте постулаты: 1) Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. 2) Доминантные гравитационные поля управляют скорость света в вакууме, направлением, частотой колебания. Типа "теория всего" в простом учебном устройстве.

_Квантовая механика говорит что вокруг нас практически точно есть доугое измерение, а если смотреть теорию струн и суперструн то вокруг нас находятся от 9 до 21 измерений, но мы их не видим по тому что они закручены на квантовом уровне._

Спасибо за видео 🤝👍✌️😎

Интересный взгляд на проявление нашей Вселенной . Многое в процессах ее формирования мы не можем объяснить и создаем теории за теориями. Печально , но Вселенная пока была только одна и она динамически развивается, имеет свою геометрию и конечна в своем развитии( Вот тогда можно говорить о следующем этапе проявлении Новой Вселенной , а многомерные процессы происходящие в ней, пытаемся объяснить образами трехмерного пространства. Разум - понятие относительное и за этими процессами материализации вещества стоят программы созданные Творцом задолго до самого момента проявления ( Без" взрыва на макаронной фабрике "") Кстати , мы до сих пор даже не понимаем , как проявляется вещество в нашем мире и создаем теории , которые не работают при тщательном изучении процесса. Параллельно, в нашем социуме, существовала до 2000 года, малочисленная общность ученых ( с мировым именем) имевших ""несколько иные взгляды на процессы" в нашем мире и оставивших знания (запрещенные официалами в начале 20 века) по многим вопросам формирования вещества. Беда человечества в том , что оно учиться не желает по причинам амбициозности и лени , а научному сообществу надо кормить семьи. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает. Она есть на Ютубе.

В нашей обычной жизни, мы привыкли к тому, что все имеет свое начало и свой конец. Надо просто принимать природу такой, какая она есть и не придумывать очередное сотворение, типа первого взрыва и о чудо! Наша планета, галактика - неважно, оказалась в центре этого взрыва эгоцентризма.

Никогда не верил в "Большой взрыв"!!! Мульт вселенная - может быть! 🤔И это, скорее всего! Может быть, мы считаем Вселенной только ту, небольшую часть СуперВселенной, которую мы можем обозревать. В любом случае, это очень интересно!

Уже есть описание нашего мира устройства по ведам люди существовали до большого взрыва ну или перезагрузки цевилизаций цикличной притом на одной земле и в том же месте живём в остатках прошлых цивилизаций

Большой взрыв это лишь местечковое событие во Вселенной😂😂😂 не более. А мы уж возомнили о себе😂😂😂

Рождение вселенной произойдет в нашей симуляцией, возможно это будет ключ к нашему пониманию её зарождения, и вообще симуляций позволят нам конструировать и развивать наш мир. Мысленно мы способны зарождать в и есть эта частица зарождения, мы можем симулировать смотреть и прогнозировать бесчисленные варианты. Наша последующая жизнь и будит в освоении выборов симуляций для наших формирований существований как организмов. Боги среди нас они в нас и они и мы есть. Конструирование, зарождения это и есть наш смысл жизни освоение путём прогнозирования чтобы выжить как организмы.

Вселенная была всегда. Большой взрыв - это всего лишь процесс, который произошёл во вселенной, т. е. в пространстве...

Первичные черные дыры вполне могли возникнуть напрямую от сжатия газа, без этапа звездообразования

В моей книге : " Метагалактика и три основных закона Мироздания" можно найти все ответы на поставленные в этом ролике вопросы. Открытия "Джеймса Уэбба" только подтверждают мои теоретические расчёты о Вселенной.

"Проблема в том, что мы сами являемся частью той загадки, которую пытаемся разгадать!", - так об этом говорит в своих работах белорусский учёный Фурса Е. Я. , и о многом другом - интересно и убедительно. Там Вы найдете объяснение, что такое чёрные дыры? И об "идее Хиггс", - не путать с "идеей Фикс". . Одна из его последних работ называется так;" И Слово стало плотию: физическая интерпретация теологической концепции сотворения мира". Книга издана в Минске в 2022 году в трёх томах: т.1. Причинность, т.2. Темпоральность, т.3. Разумность.

Новый телескоп Джеймса Вебба предоставил информацию иную для нашего ума ,несответствующую предидущим представлениям.Теперь нужно делать перепрошивку вселенной. Главное всегда с нами назодиться-это голова на плечах.Пусть колейдоскопическое мышление штурмует мироздание изменчивое и необозримое .Ум ,разум,сознание сотканы из вещества этого мироздания.Наше воображение безмерно и легко видоизменяеться . Хоть на душе не спокойно что вместо зародыша вселенского мы видим черную дыру в окружении галактик ,которые старше вселенной на миллиарды лет.

я всегда говорил что взрывов небыло это все пизде***ж,до чего-то всегда существовало что-то и после чего-то обязательно будет что-то ,небыло начала небыло конца ,запомните меня Макаров Алексей,так устроено Богом,творцом

У Горькавого лучше чем у Пенроуза и без всяких допущений. По сути -- "Беконечный каскад бесконечно проливающихся в себя вложенных ЧД" с вполне совпадающими с реальностью "космологическими эффектами". Скорее уже "интерференцией" всех этих "бесконечных эонов" можно объяснить возникновение "мультиверса КМ", чем при помощи КМ объяснить "космологию мультиВселенной".

Вселенная бесконечна, а в бесконечности невозможно найти начало и конец.

Я думаю, что Сознание Вселенной существовало всегда и переходило из одной формы в другую, согласно матрице Вселенной. Хотя, я не сэр Пэнроуз, но напридумывать могу много чего😅!

Вселенные возникают не из точек, а в результате взрыва сверх массивных чёрных дыр.

если в прошлом допустить бесконечность, настоящий момент не может быть достижим, поскольку для достижения настоящего потребуется бесконечное количество времени

Ну наконец то что то вразумительное. Эта идея лежала на поверхности, но наука все время пыталась все загнать в рамки, начиная с Земли на трех черепахах, и заканчивая теорией БВ.

Прежде, чем этот учёный разрушит границы, пусть попробует выучить грамматику

Большая ошибка науки в том , что берётся во внимание только линейная цикличность, т.е. , от большого к малому и наоборот. Есть ещё и порядковая цикличность, о ней ничего не известно вообще (она присутствует в интегрированном движении и угловая скорость практически пока не измерима, особенно направление затухания или расширения...). Самой же формой, линейной цикличности, пока никто не занимался, известна её первая часть - Большой Взрыв (формой "", ось вращения), в тот же момент-импульс (времени пока нет) "появилось", точнее обозначилось конкретное сингулярное окно с оббегающим радиусом R, который стремится в бесконечность, поэтому 2пиR, тоже стремится в бесконечность по содержанию энергии, а по форме окружность с определённым радиусом (R внутреннее, но с фазовым прерыванием (уже созданным временем), так называемая Петля (2пиR нормальное) в струнной теории в организации пространства с квантованием, отсюда, кажущееся расширение, а это простое перетекание, изменение фазы пространства, только и всего..., космические формы отличаются от земных представлений, они даже не похожи на формы (бабочки разных космических конфигураций-космометрии, юлы развёрнутые, ось вращающаяся в разных направлениях, скручивание или раскручивание, или догоняющие друг друга...). У нас пока трёхмерное пространство, состоящее из двухмерной с кривизной плоскостью, где одно из мерностей берёт на себя дополнительно функцию направления движения, есть такие уже гироскопы и называется это действие системы - эмерджентность. Полное описание Космоса написано в 1973 году и отосланы, в документах, в разные академии..., но ответа пока нет...Формула поля- постоянна в своей форме и разная, в своём содержании... Чёрные дыры- это процесс, а не явление- переход с одного устойчивое состояние в другое... А первично....!.... произошёл Малый статический импульс, превышающий по своим размерам 93 млд св лет- это и есть площадь возмущения (двухмерная), и сейчас в семь раз, где-то равна 680 млд св лет.. Вот такой шарик - наша Вселенная или группа Вселенных..., но науке это пока , не известно.

Человечество в своей попытке понять происхождение Вселенной напоминает стаю мошкары которая летает вокруг электролампочки пытаясь понять суть злектричества. До тех пор пока наш разум не выйдет на какой то иной невообразимо высокий уровень сознания до тех пор мы не поймем всю суть мироздания

А и все равно мн. представления основаны на гипотезах версиях предположениях условностях и как выше так же подмечено домыслах и добавить что лидеров научных мнений поэтому так же даже в чем то более логичны пожалуй для многих позиции на известных фундаментальных принципах к примеру о том как до того же б взрыва энергия распространялась и преобразовывалась в виде носителей взаимодействий физ полей как минимум начиная с гравитационного и кстати ещё обеспечивающих проявление свойств инерции что в совокупности задавало проявление всех свойств массы и всего рассматриваемого как появление элем частиц материи и затем проявления всего относящегося к материи... А уж относить переносчики энергий инерции к носит гравитац взаимодействий или выделить в отдельное как раз пятое взаимодействие это уж так же остается по сути на усмотрение лидеров научных мнений.. и как известно есть аналогия вполне обоснованная в объединении проявлений магнетизма и электростатич взаимодействия под единые переносчики энергии электромагнитных взаимодействий... И логично что поля это пространство через которое носители взаимодействий обеспечивают передачу энергий которая и приводит к проявлениям притяжения отталкивания объектов.. и элементарных частиц по сути являющихся областями пространства в моменты преобразования энергий носителей взаимодействий...и в отличие от открытых законов выводов на основании тех же каких то наблюдений следствий экспериментов и т д поведение энергии выстраивается по ходу на определенных над причинных закономерностях получается заданных Свыше

- Подвердите возраст галактики! - Запрос составили? Давайте сюда. Вот вам печать

муравьи рассуждают об анатомии человека- прикольно😆. P.S.4024г.:--"...как они были далеки от реальности..." 😂😉

А может мы просто внутри огромной чёрной дыры? А наши чёрные это выход из огромной

Информация может передаваться,только носителем информации,сама информация не является физическим носителем.

Океаны на планете не изучены . Космос по минутам расчитали. Откуда млечный путь изучен и сопоставляют его с другими галактиками ?мы его в жизни не сможем лицезреть со стороны . Большой взрыв это теория без доказательств. А пародокс ферми? Сам ферми стал пародоксом. Если астрофизики говорят нам про расстояния и световые годы приближения света до нас какии образом звук долетел бы до галактик до которых милиарды световых лет ,первое послание было отправлено в семидесятых годах прошлого века. Сообщение с земли еще солнечную систему не покинуло.и с чего ферми взял что с нами с землянами ни кто не связывался?а если там цивилизация выше нас и они посылали нам сообщение еще демять миллиардов лет назад?его должны были получить неандертальцы?Нет ни какого парадокса ферми.и также большого взрыва.

Вселенная ограниченна черепом человека. Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета.

Для константы скорости света "прямой" опыт Майкельсона Морли с 1881 по 2024 г выполнен всего на 50%. Вопрос - почему не 100%?

Формулу не найдёте ни когда!!!!! Её просто нет и быть не может!!!!! Пространство ещё не бесконечно,но оно стремится к бесконечности....

Нет глупее предположения, чтобы Вселенная произошла из--за какого явления в том числе большего взрыва. По отношению к Вселенной всякие процесы были, есть второстепенными.

По моему скоро устройство вселенной ИИ будет объяснять человеку, если посчитает это нужным! 😜😀)

Истиной является сторонний наблюдатель. Мы такие же наблюдатели.Наблюдаем и наблюдаем за теориями которые сыпятся на наших глазах.Мы не можим окинуть своим взором со стороны вселенную.Из нутри ее глядим на ее прошлое нутро и делаем выводы .В нашей голове есть настояшая истина в реальном времени .Ни миллиарды лет назад ни в перед ,ни что не ускользает без нашего осмысления .Нравиться вселенной наш обзор ее пространств и внутренние органы мы ее теребим или нет .Да она безчувственная слепоглузонемая неразумная болванка огромного размера,в слепую сотворившая нас.

Всё таки, в новую теорию вписывается вероятность большого взрыва?

Тогда права Библия в том, что: у Бога один день, как 1000 лет, и 1000 лет, как один день

"Это другое дело!" (Моргунов) - а то "ученые" этим "очень большим взрывом" делают из людей идиотов как сами , в то же время не забывая стоять в очереди на ежегодную нобелевскую премию

Может Вселенные перетекают, как в песочных часах, из одной части в другую, через узкую серединку и так, сами себя перетосавивают, ну как в картах, а наши головастики, это протекания, через узкую середину, приняли за большой взрыв !!

На вопрос ,как образовалась вселенная не ответили. Типо наша из предидущей это ясно,ну а предидущая то откуда? Хорошо,самая первая должна же была как то появиться.

21:10 Есть ли смысл в существования столь сложной Вселенной, если бы в ней не существовало бы ни одного разумного наблюдателя???

Сколько уже было гипотез: теплород, эфир. Даже геоцентрическая система.

сколько лет испаряется среднего размера черная дыра? (если такое в принципе возможно, квантовой запутанности внутри черной дыры априори нет, т.к. она поэтому и называется черной...)

Было смешно всегда слышать про "большой взрыв"... А несколько десятков лет учёные просто зарабатывали деньги на грандах, псевдооткрытиях на красивых теориях... Неужели итак нельзя было принять, что все было всегда, и что есть несколько вселенных. И что просто они меняются. А какие-то мы не в силах наблюдать в силу того, что приборов нет различать силы человечеству неизвестные. В общем, все было всегда... Кто понял - молодец

Чем дальше смотрим, тем больше видим, что рушит прежние представления о вселенной.

+-Забавная эпоха - все понимают наскольку забавны и смешны эти теории, но продолжают выдумывать, как ни в чем не бывало. Я нашел ту формулу, понятную даже школьнику, но там нет никаких теорий. Влезая в грязь - только испачкаешься.

А дети голоодают и умирают,а это были бы будующие учёные и ТахтА-виковые потребители...

Интересно уже то, что мы чем больше бухаем, тем больше хотим познать вселенную. Недаром в космосе обнаружили облака этилового спирта, это божий промысел😊

И что? Как это отразится на мне?

Наши вселенные -это листья на ветвях дерева жизни. А черные дыры,это не что иное как поле искревления пространста,с переходом в параллельные миры. Это как воронка ,образованная при сливе воды в заполненной ванной , уходящей при спуске.И искривляясь по туннелям их рукавов( как труб слива) и выходящих в другую плоскость ( или иной мир). А рамшиоение и сжатие 'это как дыхание легких ( ну или колебания галактик-листьев от влияния волн. Она рождается и погибает и так не раз.

ещё одно заблуждение, вселенная существует вечно и она безмерна, а всё остальное красивые фантзии!...

Заводи шарманку по кругу

Здорово;

не было вселенной до взрыва, так как тогда откуда и как взялась та которая до взрыва?. Физики в унисон утверждают что всё взято из ничего. А стало быть в начале был вакуум, который перемножившись как отрицательная единица на себя, дало однообразную основу из которой появилось многообразие. Основа которая сама по себе и есть та сама темная материя, в виде безволновых струн ,статичных. И изначально произошёл первый колебательный процесс, давший цепную реакцию в виде большого волнового расширения( взрыва) именно взрыва, потому что взрыв это волновое расширение измеряемый ударными ВОЛНАМИ!!! И если есть виртуальные частицы, флуктуация и стабилизирующий срок, превращающий виртуальное в реальное и стабильное. То точнее то, что в начале колебание породив прочие колебания, создавало струны, с разной частотой дающих разнообразие, но в начале через флуктуацию и виртуальные частицы

Что было до большого взрыва? Серия маленьких!😂😂😂

Учёные идут по дороге науки , и приходят к вере в создателя. В священных книгах уже даны ответы на некоторые вопросы по поводу Мироздания, там есть такая фраза гласящая о представлении создателя , - Я есть начало, и конец, - Я есть Альфа, и Омега. В этом есть подсказка о цикличности Мироздания, и о её бесконечной множественности.

А может, всё-таки, не было никакого большого взрыва, а был акт творения.... 😏

Если большой взрыв произошёл из точки то кто создал эту точку

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

Мы можем верить или не верить, но оно так, как оно есть. Узнаем мы это или нет, другой вопрос.

Как уже надоело видеть и слышать информацию о теории большого взрыва! Человек вопще не знает этого ! Мы даже не видим что у нас под носом! А тут теория

⭐Всем звёздное 🌌 дитя ,споки чмоки 😗!🥺😶🫢😒😔

корпускулярно-волновой дуализм объясняется весьма примитивно: силы взаимодействия частиц с щелью, через которую они пролетают, тоже имеют квантовые пороги, распределяющие частицы с интервалами... ))

Well explosions in universe exist as volcanoes on Earth it’s part of lifecycle!!

Все что можно смоделировать уже смоделировано.

О множествах начал и концов я говорил пять лет назад! 😂😂😂

и информация (сиречь запутанность) в ней не сохраняется

О китайские мтс феейверки аналог с-400 мтс

Если вся материя соберется в одном месте , то возникнет черная дыра . Каждый школьник знает об этом

Эмм, а разве до него гипотез о цикличности вселенной не было? Я слышал, что советские ученые, в таком виде теорию большого взрыва только и готовы были принять. Или они его гипотезы и придерживались?

Нет никакой большой вселенной,есть только одна Бесконечная Вселенная и Бескрайняя.

Многие "ученые" не владеют даже элементарной логикой, а начитались всякой белиберды, примерно, как научившийся курить заяц... Потом они сами, и публика вокруг, начинают нести ахинею про Большой Взрыв, про мультивселенные и т.п. "...существование другой Вселенной..." - это конченый идиотизм, Вселенная - одна, это как аксиома. Мультишизофрения у "ученых" и повторяющих за ними обезьянок - это более вероятно.

Опять с начала!?

Мультивселенная 🎉

Какие Н а х у й большие взрывы? Когда даже для полета ракеты выше 100 км требует окислитель в балонах 😁

Подобные каналы мне напоминают "Спид-Инфо" из 90-х, где были материалы статей типа "Женщина посадила мужа в трехлитровую банку"... Несут околонаучный бред, чтобы набрать подписчиков-идиотов любыми путями.

Что такое КЦК?

lдо сих пор не могут конкретно ответить на вопрос ,а что есть пространство. Говорят вселенная возникла из сингулярности. А где находится эта сингулярность.Даже ничто должно где то находится.

Я тоже могу кучу теорий на придумывать.что если мы живём в матрице но не первой а скажем 9.0 то есть цивилизация придумала комп и загрузила вселенную 1.0 в этой вселенной цивилизация создала свой комп и загрузила вселенную 2.0 и тд такая вот матрица в матрице, игра в игре.И мы девятая к примеру загрузка. Как вам такая теория.

Пузырьки в бокале с капуччино у фрактально следующего существа...

хокингам и т.п. пламенный привет... ((

Никакого большого взрыва не было. Это фантазия. Объяснить невозможно. Не для нашего мозга эти масштабы.

Книга Пенроуза "Циклы времени" вовсе не для обычных людей))) без докторской степени в математике и физике лучше вообще не читать, там пол книги формулы

Вселенная вечна.

💜💜🙏🙏

Если сжечь спичку её снова можна подпалить и сжечь,так если водород и гелий предыдущая вселенная использовала весь откуда в нашей вселенной всё восстановилось??????????

Ни кто и не когда не познает нисколько всё теории

вау

До вселенной было есть и будет мироздание. Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Создатель сделал ее идеально.вселенная ничто по сравнению с мирозданием. Большого взрыва не было было очень много мелких взрывов. Неужели это так сложно понять.

Единственный вариант при котором не только не нужно отвечать на вопрос "что было до", но и сам вопрос становится лишен смысла, это если вселенная была, есть и будет всегда, что она вечна и бесконечна.

Мне одному показалось... На заставке.

Потратить кучу времени и средств , чтоб предположить , что наша вселенная произошла из другой , более старой вселенной . Ну а старая вселенная откуда появилась? Мартышкин труд .

)