я думал я один разницы не видел, нах две сирии еще и так долго

Графика хороша, но как и в других роликах: все, что и так ясно описывается очень подробно, а что требует об'яснения и какой то теории стыдливо опускается.

полностью согласен, красивая картинка, с нулевой информативностью.

Тогда Вам в институт на инженера надо. Тут базовые основы показали- и то для тех кто знает сопромат.

@@user-gz1vh5bk5o Знающему сопромат это видео ни о чём тогда!

Такая же фигня. Товарищ видимо научился хорошо визуализировать свои идеи в 3D... и набирает просмотры

Такого же мнения.

Присоединяюсь

Да уж. Я не строитель и мне нихрена не понятно. Вроде ведешь, ведешь нить а по окончанию двух серий перестал понимать. Товарищ если ты объясняешь нам не строителям, сними пожалуйста еще видео, объясни попроще в чем суть, различие и тот нюанс, что если сделать по другому, как себя конструкция вести будет. На что повлияет ошибка креплений

В первом случае брусья втапливаются в стену, во втором случае заливается армопояс. Что тут не понятного. Затем комбинации соединений показывают. Что с чем соединять чтобы не спутать. По-моему тут объяснили все более чем понятно. Я повар, а не строитель и все понял.

Мог бы и пояснить про свои степени свободы

Гугл покажет

@@alexandergrigorev4518 не хами , умник.

@@user-xn6lg9fh1u тебя забыли спросить

А для этого учитесь на инженера. Или заказывайте проект.

@@user-gz1vh5bk5o Я думаю, что такие видео не для инженеров или тех, у кого есть проект, а для простых людей, которые хотят сами построить дом.

@@user-vi7io3dk5k Поймите. Чудес не бывает. Если бы вот так парочкой видео можно было всё объяснить- то зачем учиться 5 лет на инженера? Зачем конструкторские бюро и т.д..

@@user-gz1vh5bk5o Согласен 🤝!

@@user-vi7io3dk5k Сложного ничего нет- если упереться рогом и пол годика потратить. Проблема в постановке цели- хочу научиться делать и считать стропилку не зная сопромат. Это как хочу на права научиться- но теорию учить не хочу.

Как можно объяснить то, чего сам не понимаешь

Одна степень - движение стропила вверх-вниз, вторая - внутрь-наружу от мауэрлата.

Иди в институт на ПГС обьяснят. А то сделайте меня инженером за пару видео..🤣

@@user-gz1vh5bk5o ты сам то понимаешь? В курсе, в креплениях на видео сколько степеней свободы?

@@Alexander_Semenov_1986 Тут либо по х и z перемещения - это шарнирно подвижная опора, только по х - это неподвижная, и запрещен поворот вокруг оси y и органичение по х и у - это защемление. Всего 3 варианта. И тонкости в виде - не может быть у доски две шарнирно неподвижных опоры, как бы не казалось. Одна всегда подвижная. А иначе статически неопределема.

Распор передают и наслонные стропила - учите сопромат.

@@user-gz1vh5bk5o передают, но если все сделано грамотно, этими усилиями пренебрегают

@@Alekspanov11.11 А если дом каркасный с никакой устойчивостью стены и распространенный сейчас угол кровли 18? увы... там легко под 400кг продольная сила. Да и вообще наслонная система если безраспорная это статически неопределимая система. Очень хреновая у неё пространственная жесткость. При современных газоблоках и каркасах- такое себе решение.

@@user-gz1vh5bk5o каждый случай надо рассматривать отдельно. Схема с наслонными стропилами, в идеале, не подразумевает наличие распорных сил. Конечно, по факту они будут, но их величина будет зависеть от криворукости строителей, а не от угла наклона, и т.д.

@@Alekspanov11.11 Да, но это либо раскрытие конькового узла будет, либо смещение по оси Х на мауэрлате. Это некрасиво и никто не хочет так. Вы же понимаете что зафигачат на уголки везде создав шарнирно - неподвижные по обоим концам и здравствуйте распор. Но будут думать что это же наслонная- распора нет. Таковы реалии и бездумное воплощение без понимания расчетной схемы.

Тоже ничего не понял...

Вот я подумал, что за фигня одно и тоже крепление на видео.

Спасибо хоть обяснили

Вот я тоже того же мнения, степеней свободы в этом кино вообще нет, их 0 :)

Я думаю это практик. Теоретик произносил бы правильно, а на крыше привыкаешь упрощать термины, задачи другие.

Разница в креплении стропил и в нагрузках на мауэрлат, посмотри внимательно.

РАНЬШЕ ПРИ СССР НИЗА ПРОТИВОСТОЯЩИХ СТРОПИЛ СВЯЗЫВАЛИСЬ ПРОГОНОМ ИЗ ДОСОК И ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СНИМАЛО РАСПИРАЮЩУЮ НАГРУЗКУ СО СТЕН,ИБО КАЖДАЯ ПАРА СТРОПИЛ ПРЕДСТАВЛЯЛА СОБОЙ ЗАМКНУТЫЙ,ЖЕСТКИЙ,ТРЕУГОЛЬНЫЙ КОНТУР.

@@rutinanavoz533 а почему сейчас так не делают?

@@Alexander125rus Я ДЕЛАЮ ДО СИХ ПОР ИМЕННО ТАК...ФИНЫ ТОЖЕ ТАК ДЕЛАЮТ,ТЕ ПРИВОЗЯТ ГОТОВЫЕ ФЕРМЫ СТРОПИЛЬНЫЕ И УСТАНАВЛИВАЮТ.

@@rutinanavoz533 спасибо

Позволяет доска, сделай свес, а если нет,то тогда кобылки крепи, вот тебе и свес. Чё тут спорят то, не строитель, но понял все как дважды два. Можно было на первой минуте выключать)

Вот теперь все понятно. Вдвух словах. Не быть тебе ютюбером. 😀😀😀

Спасибо!

да хуй они ответят! дибилы. и видос беспонтовый!

И деньги стригут)))

Строители не знают сопромат и т.д.. Тут инженеры. Ну а расчет и проект стоят денег. А у нас все любят халяву- строят сами и как попало.)

Учат в институте . А тут показывают- для тех кто подзабыл.

Дерево - материал достаточно пластичный, и там, где саморез сломает или вырвет, гвоздь просто изагнётся.

Скажите пожалуйста, сделали ли вы из металла прогон или как вышли из этого?

@@ravistk9249 здравствуйте. пока не сделал отложил строительство..из за последних подорожаний и ситуаций с пандемией и тд... с людьми плохо. в том числе. или дорого очень или не профессионалы. про крышу. с учетом что очень сильно все подорожало (дерево и утеплитель).(планировалась двухскатная крыша), но сейчас решили делать плоскую (площадь утепления в 2 раза меньше. дерево не нужно. работы по крыше деревянной не нужны (дороже чем сделать монолитное перекрытие) обитаемую. по моим расчетам будет дешевле. так же, так как участок не большой. с учетом всех отступов дом встанет в таком месте, что там, где будет земля свободная.. будет тень большую часть дня. а хочется иметь теплицу и тд... в общем решили. в том числе кроме экономии на крыше. будет как раз теплица на крыше).дом. кирпич. 1.5 кирпича. и планируется место утеплителя. газобетон 200мм.и потом облицовка. в общем все не стандартно..поэтому медленно верно думаю денег каплю .и тд. ищу кто сделает. с проектом тоже еще из за крыши. придется переделывать.

Возможность движения балки относительно опоры. В плоской системе это 2 перемещения по осям и вращение.

​@@oleg-x Всё это понятно. Но зачем стропила, которые могу ездить туда сюда по мауэрлату. Они должны жёстко сидеть и на коньке тоже. Нормальное построение стропильной системы: когда конёк и мауэрлат лежат жёстко, а лаги запилины так или с опорными брусками, или ферма, могли лежать и не лететь вниз без всяких креплений (гвозди, шурупы с уголками и тд). То есть под своим весом. Если всё так, то запилы и тд сделано верно. А когда пробьёте гвоздями, то вообще будет супер гуд. Уголки не маурлате не стоит делать, лучше вкладыши между стропилами: и закрепите лаги и закроете пространство.

@@user-tg2lr3zi2f , по ходу ток мы с тобой поняли смысл этого видоса. У людей наверное с геометрией и физикой был напряг. Видос прост и доступен. Лайк.

@@user-we6mw8km5f :мог-бы и про монтаж конька пару слов сказать.Автор думает,что среди зрителей все инженеры-строители.

Говорится. Но для этого учиться надо на инженера- а не хотеть чтоб в видео научили считать . Для этого и есть проектировщики- но не нахаляву.

@@user-gz1vh5bk5o жалко, что вы не инженер, так бы наверняка сказали, но не на халяву.

@@user-it1zn6vm9m укажу путь. Скачайте и изучите " Краткий курс лекций по строительной механике" Р.А.Шакирзянов. Хотя бы основы поймете, если захотите. БЕСПЛАТНО😉

Комментарий не душный. Два видео вводят в заблуждение, на них одно и то же. Если делаете так, чтобы стены не принимали распорные нагрузки - надо от стропило до стропило вести балку/доску, которая будет работать на растяжение. Или ставить вертикальные стойки, которые будут поддерживать коньковый брус и стропило. Упирать эти стойки нужно в несущие стены. На этом видео об этом ни слова, лень было доделать 3д графику, видимо.

Возьми доску или брус, просверли отверстия обработай, чтобы не гнили. Забей штырями в землю, типа арматуры хотя бы по пол метра с наклоном внутрь

Армпояс 30-50 сантиметров !!!!