Продоаження вже на каналі для спонсорів

Годi вже брехати собi i людям! Бо, не існує історія України (Історія прикордоння), є лише історі Русі ! Яка за Хрещенням 988 року має назву - Росія (латиною Russia) - тому що Росія - це є візантійське ім'я Хрещення Русі, Хресне ім'я Русi - Росія - що сьогодні не подобається виключноюдеям в крiслах влади в Києві, яка мрiє на кістках Русі відродити свій Хазарський Кагант зi столицею в Білому домі..., саме в Білому домі! Отже, чому в Білому домі? Тому що 99,9% громадян України, є ганебним неуцтвом, яке поняття не має про той факт що столиця хозарського каганату "Саркел" в перекладі з хазарської мови буквально означає столицю в "Білому домі"...І, це є не випадковий збіг історичних назв території саме юдейської влади!

@@rodjarrow6575 Поправте шапочку з фольги, бо вона у Вас набакир

Слава Україні! Слава ЗСУ! Я б вам радив обережно ставитись до сина, так званого історика ПетраПетровича Толочка - вірного холуя Москви. А про продажність Яневського я переконався на власному досвіді ще у 2006 році, коли він брав гроші від КАломойського! Якось, не просто так, люди такі кучкуються у одному місці. Співпадіння? Не думаю!

это элита малороссов , а не украинцев, ну а шопопало это просто совок

Ну вже і підписався. В сенсі записався в активісти. А книжка на Чтиві є. Скачав, звісно.

звідки ви це витягаєте?

@@DanyloYanevsky батько цього толочка був господіном-товаріщем..навязував свій комуністичний шовіністичний погляд про походження українців і москалів.З нтернету=Петро Толочко. Український історик, проросійський та просовєтський активіст..яблуко від яблуні дапеко падає?

@@DanyloYanevsky такий же і янєвскій -син, матушка якого не вивчила і слова по українськи і покинула ізбу ,де залишила щі і акрошку..яневський доносить нерозумним українцям яким злом був Бандера..

@@DanyloYanevsky Толочко ще до повнолмасштабного вторгнення сприймався як ватний український історик. Не виключено, що прямо чи опосередковано рашка пропихує цей канал, зокрема ботами.

Promise)))

А ви знаєте все краще за мене, ну звісно. Похваліться пані Олена, вашими досягненнями - я так не люблю, що запустив освітній проєкт і щоденно працюю навчаючи всіх охочих, а ваша любов вона в чому? Писати токсичні коментарі?

Вже на каналі, будь ласка посилання як долучитись ukposts.info/the/g6mxj-SvP1dumi3xxQCaHQ.htmljoin

Фальшива нота у шановного історика - у Візантії не було історичних ворогів які б хотіли привласнити її назву. А для нас ,, Київська Русь" означає, що ми з московитами погоджуємось на їхню схему історії про ,,єдіний русский народ" - адже Московія теж ,, Русь"!? А навіщо це нам? Тим більше, що цей угро - фіно - татаро - монгольський субстрат нічого спільного, крім староболгарщини немає !!!

Підкажіть, як Ви шукали коди вишиванок, на що спиралися? Можливо є спеціалісти і можете порекомендувати?! В інеті багато інформації, але я не впевнена, що вона достовірна, якісь шматки і деталі. Буду Вам вдячна, сама шукаю для своєї родини, так як усі рідні по всьому світі розкидані.

@@KatarinaKan_art9 Добрий Вам вечір. Коди вишиванок я шукала по інтернету, мама моєї подруги дуже вишивала просто чарівно і багато чого передала моїй подрузі. Її сестра є археолог, живе в Україні. В той час була виїхала із Сум і працювала в бібліотеці при Київському університеті. Як ото кажуть: допомогали усім миром. У мене було складніше. Бо ми з Дніпропетровщини. Та слава Богу, я ще пам'ятаю вишиті рушники, наволочки на подушки, для спальної білизни візерунки. У нас все це вишивали гладдю. Правда вивчали, коли , та що означало. Одним словом, починайте з інтернета,має потім воно якось потихеньку в руки прийде. Бажаю Вам насолоди над тим усим.

не радила б так все брати на віру, в цих людей не до кінця проукраїнська позиція, поцікавтесь глибше.

Саме про майбутнє, отже: ....Годi вже брехати собi i людям! Бо, не існує "історія України" (Історія прикордоння)! Тому що є лише історі Русі ! Яка за Хрещенням 988 року має назву - Росія (латиною Russia) - тому що Росія - це є візантійське ім'я Хрещення Русі, Хресне ім'я Русi - Росія - що сьогодні не подобається виключноюдеям в крiслах влади в Києві, яка мрiє на кістках Русі відродити свій Хазарський Кагант зi столицею в Білому домі..., саме в Білому домі! Отже, чому в Білому домі? Тому що 99,9% громадян України, є ганебним неуцтвом (і ви, так само в цьому списку), котре поняття не має про той факт що столиця хозарського каганату "Саркел" в перекладі з хазарської мови буквально означає столицю в "Білому домі"...І, це є не випадковий збіг історичних назв території саме юдейської влади!

Як раз цю тему розбирали в четвертій серії, яка вже тут ukposts.infoc-7Pi18_5jg?feature=share

Дурдому Слава!

Про народ "русь" у Північному Причорномор'ї відомо з 5-го століття. Про них є згадки у перських джерелах, арабських, вірменських, баварських та ромейських (візантійських). Задовго до сумнозвісної брехні про "прізванія варягов" та вигаданого "Рюріка" у 862 р. Московитські "історики" ігнорують ці джерела. Наші вітчизняні "історики" на кшталт Толочко також. Ну і Яневський, але він не історик взагалі.

​@@valeryboyko6702Пристосуванці.

рассмешил

Он украинофоб?! Да это воспиватель той же Киевской Руси, и как то не особо любит упоминать о том, что не было бы никакой Киевской Руси без Новгорода, который уже в те времена звучал как Господин Великий Новгород… что именно оттуда пришли и завоевали Киев, после чего и начала формироваться династия Рюриковичей… о чем он так же не любит упоминать… так же не любит упоминать что так называемые Рюриковичи как «приглашались», а по договору с Новгородом Киев ОБЯЗАН был давать Новгороду князей, что так же позволяет понять роль князей на Руси… часто Новгородцы просто выгоняли таких направленных к ним князей, недовольные либо деловыми качествами, либо родовитостью… и это не каковая то тайга… вспомним тех же князей Галицких, чей папаша года 2 княжил в Новгороде ,потом ещё в каких-то русских городах, пока наконец не дошёл до Киева. Опять же надо понимать, что никакой вертикали власти как таковой в те времена вообще не было, а Новгород был вообще боярской республикой и те же так называемые Новгородские князья в самом Новгороде вообще не жили, а приезжали туда из Рюрикова городища, который был рядом с Новгородом для исполнения служебных обязанностей! Новгород - богатейший город из Союза Ганзейских городов, где не было земляных улиц. Все улицы были выстланы деревом, все население включая женщин и детей учили грамоте. Найденные берестяные грамоты, количеством более 1000 подтверждают это. Имеются детские записи, женские любовные записки, бытовые семейные записки…. И когда Киев был сровнян с землей монголами, Новгород спокойно жил и процветал. Более того Новгородские ушкуйники разграбили столицу Золотой орды… и все эти ушкуйники исчезли только тогда, когда уже достали самих русских людей Да и сам Рюрик был внучатым племянником Новгородского посадника Гостомысла…

Автор каналу Історія русі негативно відбивається про толочка

петро толочко! А тут Олексiй@@user-dk8lm3qu1f

ну так там про девнюю ихнюю в 19 веке, какие вопросы то?

Перепрошую, не знайомий з цим паном, буду вдячний за посилання. Наступна серія вже у вівторок ,долучитись тут ukposts.info/the/g6mxj-SvP1dumi3xxQCaHQ.htmljoin

​@@DanyloYanevskyБушвакер - стример, украинец , имеет профессиональное историческое образование, обладает способностью очень увлекательно рассказывать о любом историческом периоде в любой точке мира. Никогда не обращался к истории Украины , ВКЛ и Польши несмотря на многочисленные просьбы.

Дякую вам

Слава навіки

жити не використовуючи мозок - дуже легко, судячи з ваших коментарів

😂😂😂

Так вже на каналі ukposts.info/the/g6mxj-SvP1dumi3xxQCaHQ.htmljoin

@@DanyloYanevsky супер, дякую!

То відкритий канал з порадами: що кому варто чи не варто

Олексію, будь ласка www.youtube.com/@DanyloYanevsky/community

Моя приємність, наступна серія вже тут ukposts.infoc-7Pi18_5jg?feature=share

Дякую щиро, вже пишемо доступ для спонсорів ukposts.info/the/g6mxj-SvP1dumi3xxQCaHQ.htmljoin

Ага, рука москви, вбачається всюди, більш нічого бачити вже не можемо

Пані Людмила, дякую за Вашу оповідь. Мій співавтор Олексій Петрович розповідає про діячів "Старої громади": Липинський, Косачі, Грушевський. Майже всі вони лишили по собі записи - можна почитати і порівняти із Вашим родинним досвідом

@@DanyloYanevsky дякую, що відгукнулись!

@@DanyloYanevsky про руку маскви, то ви даремно 😀, але ж , я бачу, ви читаєте коменти, то можу ще додати, що моі дідусь із бабусею родом з села Головчинці, того самого, де народився Устим Кармелюк, і яке совєти перейминовали на Кармалюкове. Мій рідний дядько був членом Спілки пісьменников Украйни і все життя збирав матеріали, працював в архівах, щоб написати біографію Кармелюка, бо ті, що були, його не влаштовували, але нажаль не встиг. А коли я просила діда розповести про героя, він сміявся і казав: "Ну хто він був, той Кармелюка, злодій він був, та й усе!" Ось такий ще штрих про мою родину. Хоча Кармелюк був нам дальнім родичем.🙃

@@ludmilakrasnenok3203 Ще при СССР, я з групою оформлювачів робили в будинку культури вашого села невеличкий музей, його експозиція була присвячена Устиму Кармелюку. Ініціатором його був сільський лікар, в нього ми і квартирували.

❤

За Прикордоння! Питання: За чиє Прикордоння(Україну)?

Дурдому Слава! Тому що ви змішали несумісне... Тому що продажне ЗСУ (насправдi військовослужбовці НАТО, прихованi під маскою і трупами ЗСУ) не є тотожністю шановного пана Толочка старшого, на працях якого ви намагалися писати свою першу роботу (наскільки успішно.. це мені не відомо)! На цьому відео Толочко молодший. Нажаль це різні люди, хоча і одна родина батько і син.

Алфëров клоун а не историк

@@user-im5kz7xy8b А ти дебіл🤣🤣🤣🤣🤣🤣

не врахують, в цих істориків не проукраїнська позиція, поцікавтесь глибше

Дякую щиро, без вашої підтримки наш проєкт був би неможливий

Треба зір чи слух перевірити, а краще все разом, а ще тест зробити на когнітивні здібності

Якщо пишите коментар, то звертайтеся до автора, а то незрозуміло, кому умови ставите

Адепты норманнской теории априори не могут быть «проукраинскими историками», так как они мыслят в парадигме российской имперской историографии.

а ви якої теорії адепт? @@olegproshak2041

Як можна робити висновок про найбільшу проукраїнськість О. Толока серед істориків не наводячи думок інших істориків? Ще напиши що П. Толочко (батько) проукраїнський історик. І О. Толочко і багато інших істориків говорять і пишуть те, про що говорив Кравчук: "між крапельками".